Universidad Abierta Para Adultos

(UAPA)

Escuela De Educación
Mención Mat Y Fis.

Asignatura:
Didáctica Especial de las
Matemáticas

Tema:
Enseñanza de las matemáticas y
alternativas Metodológicas.

Facilitador/ora:
Richard Báez

Presentado Por:
Werlin Almonte G.
16-11468

Fecha De Entrega:
Marzo 24 Del Año 2018
Santiago De Los Caballeros, RD
La unidad II, se titula: Enseñanza de las matemáticas y alternativas
Metodológicas.

Los contenidos de esta unidad son:

2.1 Enseñanza creativa.

Educar en la creatividad es educar para el cambio y formar personas ricas en

originalidad, flexibilidad, visión futura, iniciativa, confianza, amantes de los
riesgos y listas para afrontar los obstáculos y problemas que se les van
presentado en su vida escolar y cotidiana, además de ofrecerles herramientas
para la innovación.

2.1.1 Conceptos.

La creatividad puede ser desarrollada a través del proceso educativo,

favoreciendo potencialidades y consiguiendo una mejor utilización de los
recursos individuales y grupales dentro del proceso de enseñanza-aprendizaje.

2.1.2 Naturaleza.

En un reciente trabajo, Sternberg y Lubart (1997) observan con preocupación

que la mayoría de las personas piensan que la creatividad es una cualidad
reservada a unos pocos elegidos..., generalmente aquellos que trabajan en
áreas artísticas como la música, la escultura o la pintura. Se puede encontrar
un ejemplo de estas concepciones en las imágenes que se evocan cuando se
quiere hacer referencia a personas creativas. Estas imágenes refieren a
personalidades como Einstein, Picasso, Galileo, tal vez Mozart o Beethoven;
pocas veces se piensa en Gandhi, Julio Boca, Los Beatles o Virginia Woolf y es
mucho menos usual que se incluya en esa categoría o se le adjudique alguna
de esas cualidades a mecánicos de autos, cirujanos, albañiles, como tampoco
a los muchos teóricos y científicos que desarrollan silenciosamente tareas
relevantes y creativas.

Con gran agudeza algunos investigadores han advertido sobre el peligro de

estas concepciones, señalando que ellas obstaculizan el desarrollo del
potencial favorable a la creatividad de quienes consideran que nunca podrían
ser capaces de desempeños creativos (Perkins, 1990; Sternberg y Lubart,
1997).

Hasta hace poco más de 10 años, también en la literatura especializada se

consideraba que la creatividad era una cuestión personal e individual; se
describía a la persona creativa mediante cualidades tales como: inteligencia,
pensamiento divergente, flexibilidad simbólica y figurativa, fluidez en la
expresión, variedad y originalidad en las respuestas, asociaciones mentales
frecuentes... todas ellas conjugadas en personalidades algo excéntricas y poco
convencionales
2.1.3 Construcción del conocimiento con la participación activa del
sujeto.

Se produce la construcción del conocimiento cuando el sujeto interactúa con el

objeto del conocimiento.

El conocimiento proviene de lo ya aprendido y no directamente de las

interacciones con el medio. No es un espejo del mundo exterior, sino que se
desarrolla por medio de la abstracción cognoscitiva:

 Asimilación
 Acomodación

Para Piaget se produce aprendizaje con una adaptación de los individuos al

medio.

 Considera tres estadios en el desarrollo cognitivo en el individuo:

sensoriomotora, estadio de las operaciones concretas y estadio de las
operaciones formales.

 Se construye conocimiento mediante la interacción constante con el

medio.

 El aprendizaje depende de la capacidad cognitiva, de los conocimientos

previos y de las interacciones con el medio.

 Se da una reconstrucción de los esquemas de conocimiento: el

desarrollo y el aprendizaje se produce a partir de la secuencia equilibrio-
desequilibrio-reequilibrio.

 La educación constructivista se apoya en aprender de los errores

cometidos, busca la resolución de problemas y la experimentación.

2.1.4 Desarrollo de capacidades y habilidades cognitivas.

Las actividades de enseñanza-aprendizaje han de orientarse también al

desarrollo de capacidades y a la adquisición del aprendizaje significativo.
Potenciando y mejorando las funciones cognitivas se garantiza el desarrollo de
capacidades y la funcionalidad del aprendizaje.

Con la mediación educativa se busca:

Desarrollar o modificar en los alumnos el uso correcto de sus capacidades u

operaciones cognitivas.
Mejorar el razonamiento lógico para hacer posible que en educación
secundaria llegue a la etapa de las operaciones formales correspondiente a su
edad de una manera segura y armónicamente desarrollada.

Desarrollar la conciencia de sus propios procesos de pensamiento, de modo

que se puedan guiar con mayor autonomía y sin excesiva dependencia de los
estímulos externos. Sistemas de autoevaluación y control de resultados...

Favorecer la creación y el uso de estrategias de pensamiento y solución de

problemas, dando así mayor riqueza y flexibilidad de desarrollo: estrategias y
modos de tratamiento de la información, planificación de tareas y
comportamientos, desarrollo de procesos, sistemas de autoevaluación y control
de resultados...

Asegurar la transferencia de significados cognitivos a otras tareas y situaciones

Desarrollar actitudes de confianza en sí mismos, de autoestima y motivación

hacia el desarrollo intelectual.

Fomentar el respeto y la tolerancia mutuos.

Capacidades cognitivas:

Identificar: Descubrir las características de cualquier objeto y distinguir las

esenciales de las accesorias.

Comparar: Lo común y lo diferente de las cosas, las ideas... según distintos

niveles de abstracción. Es importante comparar de modo ajustado a los
objetos.

Representar mentalmente: Figuras, épocas, ideas... y hacerlo con detalle y

exactitud. Si se representa bien, se halla todo con más facilidad.

Aplicar: transferir conceptos, leyes, principios... a la vida ordinaria, a otros

contenidos de clase, al trabajo... Lo abstracto se aplica a lo concreto con
facilidad.

Codificar con símbolos: como estrategia de pensamiento. Así decimos: el

ángulo A o el B...

Recoger información: Hacerlo de modo sistemático: ordenarla, clasificarla,

presentarla en distintas modalidades...

Plantearse problemas: Crear problemas y su solución de múltiples maneras.

Siempre puede resonar la pregunta: ¿se podrá de otra manera?

Completar: Metáforas, analogías, esquemas cognitivos.

Clasificar: Temas propuestos en los ejercicios. Saber elegir bien los criterios
de clasificación.

Crear: Uso del pensamiento divergente: inventar, completar, crear nuevos

ejercicios...

Observar: Percibir con claridad y de modo sistemático: detalles, formas

variadas, mezclas... Requiere una percepción clara y atención focalizada (no
dispersa).

Analizar: Analizar con detalle la realidad, las partes de cualquier todo para
conocerlo mejor.

Sintetizar: Resumir lo hecho, lo leído o estudiado en forma de conclusiones.

Aprender formas de presentar el resumen: esquemas, gráficos...

Pensamiento hipotético: Saber trazar hipótesis para poder comprobarlas: “Si

hacemos así... resultará...” (Adelantar resultados).

Usar conceptos apropiados: Exigirse el uso de términos exactos, seleccionar

el mejor vocabulario, expresarse con precisión. Siempre hay un término más
exacto.

Inferir o deducir: “Dado que..., entonces...” como base del pensamiento

inferencial lógico.

Pensamiento lógico: Diferenciar lógico-ilógico en el razonamiento. El

pensamiento tiene una condición para ser pensamiento: que sea lógico.

Trazar estrategias: Estrategia: cómo hacer, por dónde empezar, qué camino
seguir...Elaborarlas y aplicarlas a otros problemas-situaciones.

Autoevaluar: Crear el hábito de comprobar las tareas realizadas. Un ejercicio

termina después de comprobarlo, no antes.

Trazarse objetivos: Habituarse a proponerse objetivos y seguirlos. Objetivo:

adónde quiero llegar, por qué camino, con qué medios y resultado esperado.

Discriminar: Darse cuenta del funcionamiento mental en uno mismo. Saber

distinguir las operaciones que realiza mi mente, como: comparar, analizar,
clasificar, deducir...

Transferir: Aplicar los procesos de trabajo a otras situaciones más o menos

complejas. Toda fórmula, ley, principio... puede tener su aplicación.

Tomar conciencia: Diferenciar lo que se aprende del cómo se aprende:

procesos, operaciones de la mente, funciones cognitivas que facilitan o
dificultan el trabajo.
2.1.5 Integración y globalización.

Los procesos de integración y globalización dentro de lo que significa el nuevo

valor del conocimiento. Por su parte, la globalización del conocimiento y la
integración educativa no son excluyentes, ya que en muchos casos, para
optimizar los beneficios que pueden derivar de los procesos de globalización se
hace necesario el haberse organizado integradamente a menor escala. La
continuidad "micro-macro" es cada vez más necesaria, ya que una eficiente
manera de organizarse a nivel local, nacional y/o regional, garantiza una mayor
posibilidad de conectarse en forma beneficiosa con lo global.

Los conceptos de globalización del conocimiento e integración educativa

adquieren sentidos diversos dependiendo de las distintas concepciones que se
asuman para identificar las grandes transformaciones que están teniendo lugar
a nivel mundial y las que podrían producirse.

La diferencia crucial que se ha tratado de destacar en cada uno de los

escenarios es la forma particular que adquiere la inserción de los países no
avanzados en los procesos de globalización que las condiciones de ubicación
de los países en esa globalidad están definidas por las posibilidades de
competitividad, y siendo que la competitividad depende cada vez más del
conocimiento, el primer hecho a resaltar es cómo se insertan las
especificidades de los países no avanzados en ese contexto, así como el
papel que puede jugar en ello la globalización educativa e integración
universitaria. Estos escenarios han sido construidos a partir de las imágenes de
futuro que presentan los discursos acerca de tendencias y preferencias
sociales.

2.1.6 Indagación y autoaprendizaje.

“El aprendizaje por indagación es una actitud ante la vida, en donde la misma
esencia de este implica involucrar al individuo en un problema y desde esta
óptica, debe aportar soluciones. Dentro del ambiente de aprendizaje, pretende
que el docente ayude a los alumnos a externar todas esas grandes ideas a
través de preguntas y de la indagación constante. Además, que los alumnos
busquen con interés, penetrando en el fondo de las ideas, desarrollando esa
capacidad de asombro ante la realidad, analizando, entendiendo y
reflexionando. Estas condiciones permiten que el enfoque por indagación,
facilite la participación activa de los estudiantes en la adquisición del
conocimiento, ayude a desarrollar el pensamiento crítico, la capacidad para
resolver problemas y la habilidad en los procesos de las ciencias y las
matemáticas; elementos esenciales para constituirse en una práctica
pedagógica para desarrollar enfoques de aprendizajes por proyectos.”
2.2 Enseñanza Estratégica.

Iniciaremos con definir qué es una ESTRATEGIA DE APRENDIZAJE: es el uso

deliberado e intencional de los propios conocimientos. Este control puede ser
implícito o explícito.

De acuerdo al enfoque constructivista, cuando se habla de estrategias de

aprendizaje, se puede hacer referencia a tres componentes fundamentales: la
importancia de la metacognición (proceso de internalización de la regulación
interpsicológica a la intrapsicológica), la influencia de los conocimientos
específicos y la influencia social, esencialmente de los escenarios educativos,
en el aprendizaje y en el uso de esas estrategias. Muchos de esos procesos
metacognitivos al igual que los cognitivos, pueden adquirirse y usarse en
ámbitos específicos de conocimiento.

Las estrategias tienen un fuerte componente procedimental y consisten en un

plan de acción para alcanzar ciertas metas. Todo procedimiento puede ser
usado de forma más o menos rutinaria o estratégica. Dado que una misma
acción tiene varios componentes (planificación, ejecución y evaluación), es
siempre posible que algunos se apliquen técnicamente y otros bajo control
estratégico. Una secuencia adecuada para la instrucción estratégica implica
una transferencia progresiva del control de la tarea del profesor al alumno de
forma que éste tenga cada vez más autonomía y responsabilidad en su
aprendizaje.

2.2.1 Estrategias de enseñanza / aprendizaje, y su relación con los

materiales y contenidos.

1. Los modos de interactuar con los problemas a los que se enfrenta el

aprendiz, tienen una naturaleza social y cultural y para su comprensión
entonces es necesario hacer uso de nociones como: zona de desarrollo
próximo, andamiaje, negociación de significados o emisión de ayudas
pedagógicas. Esto quiere decir que no se puede abordar un problema de forma
individual ni descontextualizada, lo cual se explica en el siguiente punto.

2. Tareas contextualmente situadas frente a la idea de una regulación general y

contextual.

3. El acceso consciente a nuestras producciones mentales incluye tanto los

productos de nuestro pensamiento, como algunos de los procesos que guían
esos conocimientos.
2.2.2 Organización de los contenidos y de objetivos del aprendizaje.

 Metas del aprendizaje: el para qué de la activación o uso de esos

procedimientos. Cuando la meta conduce a un aprendizaje reproductivo,
no se requiere un acercamiento estratégico; cuando la meta es más
profunda exige una mayor reflexión estratégica.

 Grado de control y regulación: es necesaria una transferencia progresiva

del control.

 Nivel de incertidumbre de la tarea: tareas abiertas demandan más

estrategias que las cerradas que se realizan de forma automática.

 Complejidad de la secuencia de acciones: cuanto más complejo un

procedimiento, más probable será que requiera un control estratégico.

2.2.3 Planificación de la enseñanza.

Ante cualquier tipo de acción formativa, privada u oficial, subvencionada o no,

la dirección y los gestores de los centros educativos, deben plantearse como
elementos prioritarios la estructura, equilibrio y cohesión de los programas
formativos y la calidad, el trabajo, la formación y la coordinación de los
profesores. La estrategia formativa comprende la totalidad de ejecución de un
plan formativo, que comprende desde la presentación del proyecto hasta su
justificación e informe final pasando por su puesta en práctica.

2.3 Métodos de enseñanza. Conceptos.

Fase 1: presentación de la estrategia: análisis de casos, entrevista a un

experto, modelado, análisis y discusión metacognitivas (se inicia cuando
alumnos han finalizado la realización de una actividad y se les pide examinen lo
que pensaron e hicieron al principio, cuando escucharon la demanda; lo que
pensaron e hicieron mientras hacían la actividad, lo que pensaron/hicieron al
final) o las actividades perspectivitas. Este último consiste en observar la
conducta de resolución de un problema complejo por parte de un compañero y
tratar de identificar cuáles fueron sus planes preliminares para enfrentar la
tarea, qué dificultades encontró y qué pensó para resolverlas.

Fase 2: practicar con la estrategia aprendida. La interrogación y

autointerrogación metacognitiva suele adoptar la de pauta u hoja escrita en la
que se recopilan los interrogantes más relevantes para que el alumno se los
formule y, a través de sus decisiones alcance el objetivo buscado. La revisión
de la estrategia de resolución se trata de demandar a los estudiantes que
planifiquen con anterioridad la estrategia que, desde su punto de vista,
permitirá resolver la situación-problema planteada, la lleven a cabo y después,
a partir de los resultados obtenidos y del contraste con las soluciones
adoptadas por otros compañeros, revisen la estrategia que habían planificado,
introduciendo cambios y aplicándola de nuevo. Se trata de dotar a los alumnos
de un sistema de autoevaluación de su propia planificación-ejecución que les
sirva más allá del escenario educativo.

Fase 3: dominio autónomo de la estrategia. Si mientras desarrollamos alguno

de los métodos de enseñanza estratégica indicados, no actuamos como
mediadores competentes, trabajando en su zona de desarrollo potencial, el
cambio en el camino del alumno hacia la plena autonomía puede ser
insignificante. Un profesor estratégico será precisamente aquel que propone el
tipo de interacción o la ayuda pedagógica más adecuada en cada situación y
para cada alumno o grupo de alumnos, huyendo de prescripciones rígidas y
contextuales.

2.4 Clasificación de los métodos de enseñanza.

Cuando se realiza una clasificación de métodos suele hacerse de manera muy

personal, de acuerdo a experiencias e investigaciones propias. En este texto,
he preferido valerme de clasificaciones tradicionales, fundamentalmente por la
utilización del lenguaje y la terminología. No obstante, me he permitido variar la
nomenclatura en algún momento, con el fin de adaptarla mejor a los tiempos,
los avances en el conocimiento del aprendizaje y la relación con las nuevas
tecnologías en la educación.

1. Los métodos en cuanto a la forma de razonamiento

1.1. Método deductivo

Cuando el asunto estudiado procede de lo general a lo particular. El profesor

presenta conceptos, principios o definiciones o afirmaciones de las que se van
extrayendo conclusiones y consecuencias, o se examinan casos particulares
sobre la base de las afirmaciones generales presentadas. Si se parte de un
principio, por ejemplo el de Arquímedes, en primer lugar se enuncia el principio
y posteriormente se enumeran o exponen ejemplos de flotación…

Los métodos deductivos son los que tradicionalmente más se utilizan en la

enseñanza. Sin embargo, no se debe olvidar que para el aprendizaje de
estrategias cognoscitivas, creación o síntesis conceptual, son los menos
adecuados. Recordemos que en el aprendizaje propuesto desde el comienzo
de este texto, se aboga por métodos experimentales y participativos.

El método deductivo es muy válido cuando los conceptos, definiciones,

fórmulas o leyes y principios ya están muy asimilados por el alumno, pues a
partir de ellos se generan las ‘deducciones’. Evita trabajo y ahorra tiempo.
 1.2. Método inductivo

Cuando el asunto estudiado se presenta por medio de casos particulares,

sugiriéndose que se descubra el principio general que los rige. Es el método,
activo por excelencia, que ha dado lugar a la mayoría de descubrimientos
científicos. Se basa en la experiencia, en la participación, en los hechos y
posibilita en gran medida la generalización y un razonamiento globalizado.

El método inductivo es el ideal para lograr principios, y a partir de ellos utilizar

el método deductivo. Normalmente en las aulas se hace al revés. Si seguimos
con el ejemplo iniciado más arriba del principio de Arquímedes, en este caso,
de los ejemplos pasamos a la ‘inducción’ del principio, es decir, de lo particular
a lo general. De hecho, fue la forma de razonar de Arquímedes cuando
descubrió su principio.

1.3. Método analógico o comparativo

Cuando los datos particulares que se presentan permiten establecer

comparaciones que llevan a una solución por semejanza hemos procedido por
analogía. El pensamiento va de lo particular a lo particular. Es
fundamentalmente la forma de razonar de los más pequeños, sin olvidar su
importancia en todas las edades.

El método científico necesita siempre de la analogía para razonar. De hecho,

así llegó Arquímedes, por comparación, a la inducción de su famoso principio.
Los adultos, fundamentalmente utilizamos el método analógico de
razonamiento, ya que es único con el que nacemos, el que más tiempo perdura
y la base de otras maneras de razonar.

2. Los métodos en cuanto a la organización de la materia

2.1. Método basado en la lógica de la tradición o de la disciplina científica

Cuando los datos o los hechos se presentan en orden de antecedente y

consecuente, obedeciendo a una estructuración de hechos que va desde lo
menos a lo más complejo o desde el origen hasta la actualidad o siguiendo
simplemente la costumbre de la ciencia o asignatura. Estructura los elementos
según la forma de razonar del adulto.

Es normal que así se estructuren los libros de texto. El profesor es el

responsable, en caso necesario, de cambiar la estructura tradicional con el fin
de adaptarse a la lógica del aprendizaje de los alumnos.

2.2. Método basado en la psicología del alumno

Cuando el orden seguido responde más bien a los intereses y experiencias del
alumno. Se ciñe a la motivación del momento y va de lo conocido por el alumno
a lo desconocido por él. Es el método que propician los movimientos de
renovación, que intentan más la intuición que la memorización.

Muchos profesores tienen reparo, a veces como mecanismo de defensa, de

cambiar el ‘orden lógico’, el de siempre, por vías organizativas diferentes.
Bruner le da mucha importancia a la forma y el orden de presentar los
contenidos al alumno, como elemento didáctico relativo en relación con la
motivación y por lo tanto con el aprendizaje.

3. Los métodos en cuanto a su relación con la realidad

3.1. Método simbólico o verbalístico

Cuando el lenguaje oral o escrito es casi el único medio de realización de la

clase. Para la mayor parte de los profesores es el método más usado. Dale, lo
critica cuando se usa como único método, ya que desatiende los intereses del
alumno, dificulta la motivación y olvida otras formas diferentes de presentación
de los contenidos.

3.2. Método intuitivo

Cuando se intenta acercar a la realidad inmediata del alumno lo más posible.

Parte de actividades experimentales, o de sustitutos. El principio de intuición es
su fundamento y no rechaza ninguna forma o actividad en la que predomine la
actividad y experiencia real de los alumnos.

4. Los métodos en cuanto a las actividades externas del alumno

4.1. Método pasivo

Cuando se acentúa la actividad del profesor permaneciendo los alumnos en

forma pasiva. Exposiciones, preguntas, dictados...

4.2. Método activo

Cuando se cuenta con la participación del alumno y el mismo método y sus

actividades son las que logran la motivación del alumno. Todas las técnicas de
enseñanza pueden convertirse en activas mientras el profesor se convierte en
el orientador del aprendizaje.

5. Los métodos en cuanto a sistematización de conocimientos

5.1. Método globalizado

Cuando a partir de un centro de interés, las clases se desarrollan abarcando un

grupo de áreas, asignaturas o temas de acuerdo con las necesidades. Lo
importante no son las asignaturas sino el tema que se trata. Cuando son varios
los profesores que rotan o apoyan en su especialidad se denomina
Interdisciplinar.
En su momento, en este mismo texto, se explica minuciosamente la estrategia
trasversal y las posibilidades de uso en las aulas.

5.2. Método especializado

Cuando las áreas, temas o asignaturas se tratan independientemente.

6. Los métodos en cuanto a la aceptación de lo enseñado

6.1. Dogmático

Impone al alumno sin discusión lo que el profesor enseña, en la suposición de

que eso es la verdad. Es aprender antes que comprender.

6.2. Heurístico o de descubrimiento (del griego heurisko: enseñar)

Antes comprender que fijar de memoria, antes descubrir que aceptar como
verdad. El profesor presenta los elementos del aprendizaje para que el alumno
descubra.

2.5 Selección del método de enseñanza.

El estudio del tema exige profundizar en varios aspectos que conceptualizan el

empleo de los métodos, en este sentido, se plantea que el método surge como
un elemento estrechamente vinculado a la metodología de la enseñanza.
Forteza y Ranzola (1988), definen el método como las formas interrelacionadas
de trabajo entre el pedagogo y el educando, y que están dirigidas a la solución
de las tareas de la enseñanza.

Los métodos de la enseñanza no responden a una clasificación única, en la

didáctica contemporánea existen diferentes clasificaciones, sin embargo, al
analizarlas no entran en serias contradicciones unas con otras, por el contrario,
permiten al profesor ver el proceso de enseñanza a través de sus distintas
aristas.

Explicativo: Es uno de los métodos más difundidos, toda vez que constituye la
descripción oral y el análisis verbal de las acciones ejecutadas por los atletas.
La explicación siempre debe ser precisa, concreta, objetiva y desprovista de
palabras adicionales.

Demostrativo: Es la demostración del movimiento que se manifiesta por la

exposición de esquemas, fotos, películas, videos, y otros, lo que actúa como
medios auxiliares o complementarios y en determinadas ocasiones brinda gran
utilidad, sobre todo en el proceso de enseñanza-aprendizaje de los hábitos
motores más complicados y en la corrección de errores notablemente
arraigados.

Global: Es el método mediante el cual desde el primer momento se aprende a

efectuar de manera íntegra las acciones.
Analítico: Se basa en la división de un elemento técnico en partes para
enseñarlo gradualmente.

Fragmentario: Es el método mediante el cual se aprende hacer primero el

ejercicio dominando sus fases y luego uniendo estos en un todo.

Global - Fragmentario – Global: Es la unión de los métodos de los nombres

mencionados.

Juego: No es posible excluir el juego dentro de las actividades que se ejecutan

dentro de la calase, amén de contribuir al desarrollo de todos los aspectos
fundamentales. En él se concreta todo el proceso de enseñanza-aprendizaje
logrado hasta ese momento.

Estándar: Con él se refuerzan las acciones que se van aprendiendo, se

consolida la formación del hábito motor y con ello la ejecución del movimiento.

Variable: Es el método mediante el cual al colocar situaciones cambiantes o

problemáticas, para su solución se modifica la ejecución de respuesta del
jugador al analizar la acción y darle una solución mental y motriz lo que
posibilita la creación o enriquecimiento del pensamiento táctico de los
jugadores.

Modelación: Es el método que permite organizar el entrenamiento técnico-

táctico con una concepción aproximada al juego, se emplea tan pronto como
las condiciones demostradas por los jugadores nos identifiquen que puedan,
con la ayuda del entrenador o la de sus compañeros, desarrollar nuevas
habilidades.

Competencia: Se basa en la realización de las mismas pruebas que deben

superar en la competencia oficial, constituye un desarrollo más elevado de
todos los aspectos fundamentales de la preparación del deportista.
 Conclusión
Se debe entender que una metodología para el desarrollo de una lección como
la que hemos reseñado, requiere no solo más recursos sino una mayor
preparación y planificación por parte de los profesores. Esto invoca un
componente social que permitiría una potenciación de la clase: la colaboración
colectiva en la planificación y desarrollo de ésta.

La construcción de grupos de estudio que involucre la observación,

introducción de materiales didácticos, capacitación, coordinación, representaría
un salto cualitativo en la perspectiva profesional del profesor de matemáticas.
Es decir, aparte de las metodologías o didácticas a desarrollar en la lección por
parte de un profesor, las dimensiones colectivas y sociales pueden representar
mecanismos para potenciar, hacer progresar y modernizar la enseñanza
aprendizaje de las matemáticas.

Opinión Personal
Me gustó mucho realizar la presente encomienda, pues gracias a ella logre
enriquecer mis conocimientos sobre lo que se desea en la práctica docente. No
obstante, se destaca que se quiere profesores que adquieran más
independencia cognoscitiva y creatividad, que se formen comprometidos con la
satisfacción de las crecientes necesidades sociales.
 Bibliografía
(s.f.).

ANONIMO. (2004). EDUCANDO. Retrieved MARZO 13, 2019, from FUNDAMENTOS DEL
CURRICULO II:
http://www.educando.edu.do/sitios/curriculo/fundamentos2/Captulo3.htm

Bortolussi, J. (1995). LA ENSEÑANZA DE LAS MATEMATICAS EN LA ESCUELA SECUNDARIA.

Retrieved MARZO 13, 2019, from LECTURAS:
http://www.mat.uson.mx/depto/diplomado/secundaria/lecturas.pdf

Matías Pérez, C. (2014). EDUCANDO. Retrieved MARZO 13, 2019, from Los Métodos en la
Enseñanza de la Matemática - Texto completo:
http://www.educando.edu.do/articulos/docente/los-metodos-en-la-enseanza-de-la-
matemtica-texto-completo/