Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1.1. Identificación
Número.
T – 299/08.
Magistrado Ponente
MP. Jaime Córdoba Triviño.
Derecho a la vida.
Derecho a la integridad física y personal.
Derecho a la salud.
Derecho al medio ambiente sano.
1.5. Decisión
Primero.- REVOCAR los fallos proferidos por el Juzgado Treinta y Seis (36) Civil
del Circuito de Bogotá, el primero (1º) de octubre de 2007 en segunda instancia, y
por el Juzgado Cincuenta y Dos (52) Civil Municipal de Bogotá el veinticuatro (24)
de agosto de dos mil siete (2007), en primera instancia, de acuerdo con los ordinales
subsiguientes:
Segundo.- DECLARAR la superación parcial del hecho generador de la acción de
tutela, de acuerdo con lo expuesto en el acápite primero (ver supra, cuestión previa)
de esta providencia.
Tercero.– PROTEGER el derecho a la integridad física de los peticionarios y sus
hijos menores de edad, en conexidad con la vida.
Cuarto.- ORDENAR a Codensa S.A. que en el término de cuarenta y ocho (48)
horas contadas a partir de la notificación del fallo, proceda a verificar el
cumplimiento de los requisitos del Reglamento Técnico para Instalaciones
Eléctricas (Resolución 180488, Ministerio de Minas y Energía), en relación con el
tablero de distribución ubicado en el edificio Ester (artículo 17.9), y a efectuar las
correcciones necesarias para que el dispositivo se ajuste a todas las normas técnicas
pertinentes, también de conformidad con el artículo 17.9 del Retie.
Quinto.– ORDENAR a Codensa S.A. que en el término de cuarenta y ocho horas
(48) contadas a partir de la notificación del fallo, se sirva realizar una revisión a las
10 Jalil Alejandro Magaldi Serna
instalaciones eléctricas, y el sistema de puestas a tierra del apartamento 201 del
edificio Ester, ubicado en la carrera 15 No. 28-05 de Bogotá, de acuerdo con las
recomendaciones señaladas por el Reglamento Técnico para Instalaciones Eléctricas
(Resolución 180488, Ministerio de Minas y Energía) en sus artículos 5.2 y 15, y a
realizar las correcciones derivadas de tal revisión.
Sexto.- DÉSE cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de
1991.
N/A.