El president de la Generalitat de Catalunya PNL-11-2019 LA FISCALIA PROVINCIAL DE BARCELONA Joaquim Torra i Pla, President de la Generalitat de Catalunya, de conformitat amb lAcord del Govem de 3 de setembre de 2019, que s'adjunta a aquest escrit com a DOC. 1,1 amb fonament a lestablert pels articles 101 | 262 de la LECrim , formulo DENUNCIA contra l'Excel-lentissima Sra. Irene Lozano Domingo, Secretaria de Estado de la Espajia Global, amb domicili a Edificio Torres Agora, carrer Serrano Galvache, 26, de Madrid 26071, per haver acordat la publicacié per part de la Secretaria de Estado, de la qual n’és titular, de l'informe anomenat “LA REALIDAD SOBRE EL PROCESO INDEPENDENTISTA”, atés que dit document atempta directament contra la presumpci6 dinnocdncia ( art 24.2 CE) de les persones que es troben investigades 0 encausades pels fets que en sén objecte del mateix, contra el dret a la tutela judicial efectiva (art 24.1 CE) pel que fa al dret a la independéncia i a la imparcialitat dels organs que integren el Poder Judicial (regulada també, entre d'altres, a l'article 117 CE i concordants de la Llei Orgainica del Poder Judicial). De la mateixa manera, la dentincia també s'adreca contra qualsevol persona que per la seva relacié directa amb els fets que es denuncien hagués col-laborat de forma activa i conscient a la comissié del delicte i fos responsable penal d'aquest en els termes ‘expressats en els art. 27, 28 i 29 del Codi Penal. La dentincia es fonamenta en els FETS segiients: Primer.. En data 14 d’agost de 2019 la Secretaria de Estado de la Espafia Global, de qui r’és titular la denunciada, I'Excma. Sra. Irene Lozano Domingo, va fer public un informe sobre el procés independentista que fou elaborat per la mateixa Espafia Global sola el titol de “LA REALIDAD SOBRE EL PROCESO INDEPENDENTISTA" , en endavant ‘Yinforme”) (s‘adjunta copia com a DOC. 2). Des de l'esmentada Secretaria de Estado es va manifestar que I'informe hauria de constituir una guia adregada als representants diplomatics a l'exterior, si bé també fou objecte de difusié entre corresponsals, periodistes j interlocutors internacionals, incloent- hi els mitjans de comunicaci6. No obstant, I'informe, a parer del Govern a qui represento, no és merament descriptiu i objectiu, siné que inclou nombroses opinions subjectives sobre els fets que van succeir a Catalunya de I'1 d'octubre de 2017 , que vulneren la presumpci6 dinnocéncia de les Persones que es troben actualment investigades, encausades 0 pendents de senténcia er aquells fets | que perjudiquen la imatge de Catalunya a nivelt internacional.‘efetGtnerttat de Catalunya Aixi mateix, el Govern de la Generalitat considera que la comunicacié publica de Tinforme vulnera la Directiva Europea sobre la presumpcié dinnocéncia (Directiva UE 2016/343 del Parlamento Europeo y del Consell, de 9 de marg de 2016, per la qual es reforga en el procediment penal determinats aspectes de la presumpoié d'innocéncia i del dret a estar present en el judic!) i a més pot suposar una interferéncia en el Poder Judicial ja que criminalitza el moviment independentista abans que s‘hagi dictat sentancia pel Tribunal Suprem. Segon.- A tall d’exemple, en lapartat 2 de informe (‘Los hechos de 2017 y su enjuiciamiento”) es conté un subapartat titulat "HECHOS CONSTITUTIVOS DE DELITO" (a les pagines 17 a 20) on es fa una descripcié de fets que qualifica com indubtablement delictius i els atribueix diractament a les persones processades a la causa especial 20907/2017 tramitada davant la Sala Segona del Tribunal Suprem. Dit rolat de fets detalla aquells que estan subjectes a enjudiciament a hores d'ara ~i que, per tant, respecte dels quals encara no ha recaigut senténcia ferma que n’hagi establert un eventual caracter delictiu- i es limita interessadament a _parafrasejar EXCLUSIVAMENT alld que manifesta la part acusadora i el jutge instructor de la causa, ‘sense incloure i acollr cap tipus de reserva al caracter PRESUMPTE de dita qualificacié i a la PRESUMPCIO D'INNOCENCIA que empara a les persones vinculades als ‘esmentats procediments penals. En el subapartat segiient, titulat “,QUE OCURRIO EN SEPTIEMBRE Y OCTUBRE DE 20177" (pagines 21 a 23 de Finforme), es conté el que només es pot qualificar d’una veritable declaracié de condemna per part d'una autoritat administrativa, com és la Secretaria de Estado de la Espafia Global, contra persones investigades encausades en relacié amb una série de fets que encara es troben sub judice. Novament sense cap mena de pal'liatiu ni de reserva a la presumpta innocéncia dels ‘encausats, atribuelx com a fet cert i indiscutible incompliments a determinades autoritats de la Generalitat de Catalunya; prejutja els fets ocorreguts a la Conselleria d'Economia en data 20 de setembre de 2017, que qualifica com actuacions d'assetjament al personal judicial i d’altercats; 0 bé prejutia fets atribuint-os el caracter de supésits de violancia contra la policia en data 1 d’octubre de 2017, respecte dels quels, reiterem, encara no s‘hi ha pronunciat ni han estat donats per acreditats per cap organ judicial competent. Tercer.- En altra instancia, a 'apartat numero 7 de I'informe, titulat “CONSIGNAS DE ‘SECESIONISMO. Esta es una més de las batallas que se estén librando en of mundo contra la desinformacién y las fake news" (pagines de la 35 a la 49) es tomen a presentar com a CERTS i ACREDITATS, sense cap reserva en favor d'un eventual caracter indiciari o de la presumpcié d'innocéncia de les persones que estan subjectesEl precdent ‘Sela Ganaratat de Cotlanya als diferents procediments penals oberts, fets investigals i enjudiciats pendents encara a pronunciaments penals. Per tant, s'atempta novament contra el dret a la presumpcié d'innocéncia d'aquelles persones, alhora que a més pot suposar una greu interferdncia en el Poder Judicial, ja que criminalitza el moviment independentista i amb l'agreujant que es produeix abans que s'hagi dictat la senténcia del Tribunal Suprem en la causa especial 20907/2017. A tall d'exemple, es torna a parlar que el 20 de setembre de 2017 s’hauria produit un “asedio tumultuario a la Consejerla de Economfa” (pagina 40), que diversos policies haurien estat “atacados y heridos por quienes participaban en las ocupaciones organizadas por algunas de fas persones ahora encausadas...” (pagina 40) 0 bé “las persones a la espera de juicio participaron en el desarrollo de un plan que tenfan como fin conseguir por la via de hecho y al margen de la legalidad espaftola (...) Este proceso implicaba que las autoridades espaiiolas desobedecioran al Tribunal Constitucional espafiol (as! lo pidieron puiblicamente varios imputados), ademds de una movilizacién en {a calle que no se limitaba a la organizacién de manifestaciones, sino también a la resistencia a fa autoridad publica. En ef Cédigo Penal espafiol -y en el de muchos otros paises- se tipifica como delito impedir la actuacién de funcionarios 0 agentes de la autorided” (pagina 42). Quart.- Que, sens perjudici d'una millor qualficacié posterior a la llum de les actuacions Que stiniofin arran de la present deniincia, els fets exposats podrien ser constitutius, entre d’altres, dels delictes segiients: 1 Delicte de prevaricacié de Particle 404 del Codi Penal, segons el qual “A la autoridad 0 funcionario publica que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolucién arbitraria en un asunto administrative se le castigaré con fa pena de inhabilitacién especial para empleo cargo puiblico y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por tiempo de nueve a quince aifos.” 2.- Delicte de caltimnia dels articles 205 i 206 del Co enal en relacié amb els articles 211 i 215.1 del mateix. Concretament, l'article 205 preveu que “Es calumnia la imputacién de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad’ i l'article 206 estableix que “Las calumnias serén castigadas con las penas de prisién de seis meses a dos afios o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses’. Al seu tom, d’acord amb article 211 CP “La calumnia y Ja injuria se reputarén hechas con publicidad cuando se propaguen por medio de fa imprenta, la radioditusion o por cualquier otro medio de eficacia semejante” i de conformitat amb ol citat article 215.1 CP que “Nadie seré penado por calumnia o injuria sino en virtud de querelia de la personaSeta Gonermtat de Cattunya ofendida por of delito 0 de su representante legal. Se procederé de officio cuando la ofensa se dirja contra funcionario puiblico, autoridad 0 agente de la misma sobre hechos concernientes al ejercicio de sus cargos". 3. D'un delicte d’obstruccié a l'administracié de justicia de l'article 508.2 del Codi Penal, segons el qual “La auitoridad o funcionario administrativo o militar que atentaro contra la independencia de los Jueces 0 Magistrados, garantizada por la Constitucién, dirigiéndoles instruccién, orden o intimaci6n relativas @ causas 0 actuaciones que estén conociendo, seré castigado con la pena de prisién de uno a dos afios, multa de cuatro a diez meses @ inhabilitacién especial para empleo o cargo piiblico por tiempo de dos a sels afios”. Cingué.- Amb el present escrit de DENUNCIA adjunto ELS DOCUMENTS segients: DOC. 1: Acord de 3 de setembre de 2019, del Govem de la Generalitat de Catalunya. DOG. 2: Copia de Informe elaborat per la Secretaria de Estado de Espafia Global amb el titol de ‘LA REALIDAD SOBRE EL PROCESO INDEPENDENTISTA’. Per tot aixd, SOL-LICITO: Que tingui per presentada aquesta DENUNCIA, amb la documentacié adjunta (DOC. 1 i 2) que s'esmenta en el cos de la dentincia i, de conformitat amb article 773.2 de la LECRIM, acordi la practica de les diligéncies que consideri procedents per tal d'esclarir adequadament els fots i les responsabiliats que se’n poguessin derivar. ALTRESS/ MANIFESTO: que, a efectes de nolificacions, assenyalo el domicili del Gabinet Juridic situat a 08002 Barcelona, carrer Jaume I, 2-4 (teléfon 93 302 06 24 i fax 93 302 0467). Signat digitalment a Barcelona aa SS es an Joaquim Torra i Pla President de la Generalitat de Catalunya