Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1
INDICE
La demanda
En el caso concreto, una ex trabajadora solicita su reposición laboral alegando haber sido víctima de un
despido fraudulento, luego de ser cesada por la supuesta comisión de la falta grave por abandono del
trabajo tipificada en el inc. h) del art. 25 del TUO del D. Leg. N° 728, Ley de Productividad y Competitividad
Laboral, aprobado por DS N° 003-97TR; incumplimiento en el que habría incurrido luego de que su
empleador dispusiera –en forma unilateral– su traslado del interior del país a la ciudad capital.
En su defensa, la entidad empleadora señaló que el mandato de desplazamiento se sustentó en una causa
objetiva y razonable, y el hecho de que, al momento del traslado, no existieran plazas disponibles para
una rotación interna en la ciudad que labora.
Al evaluar el recurso de casación presentado por la entidad demandada, la Corte Suprema precisó que la
modificación unilateral del lugar de trabajo por parte del empleador tendrá validez en la medida que dicha
decisión parta de una necesidad funcional de la empresa, es decir, que sea razonable, y que no implique
la generación de un perjuicio económico o moral para el trabajador; correspondiendo exclusivamente al
empleador acreditar la razonabilidad y funcionalidad de dicha medida.
De ahí que el máximo tribunal concluyó que el mandato de desplazamiento efectuado por la entidad
empleadora no se ajustaba a dichos criterios, debido a que la actora no fue informada de las implicancias
que el traslado podría generar sobre sus condiciones laborales, específicamente en lo referido a la
continuidad o modificación de su estructura remunerativa y las funciones que tenía previamente
asignadas.
La demandante tampoco había percibido por parte de la entidad empleadora un monto efectivo y
suficiente para cubrir los gastos generados con ocasión de su desplazamiento a la ciudad de Lima, según
da cuenta un informe laboral del Estudio Rebaza, Alcazar & De las Casas.
Acuerdo plenario
La judicatura, además, precisó las fechas para la publicación del XI acuerdo plenario sobre prisión
preventiva.
Así, acordó que mañana serán difundidos en orden correlativo los primeros seis acuerdos plenarios
respecto a la prisión preventiva, la vigilancia electrónica, el impedimento de salida del país, la absolución,
sobreseimiento y reparación civil. Además, la actuación policial y exención de responsabilidad penal,
problemas concursales en los delitos de trata de personas y explotación sexual. Mientras que el lunes 30
se publicarán los acuerdos sobre viáticos y delitos de peculado, pena efectiva, principio de oportunidad y
acuerdo reparatorio, entre otros.
En la sesión plenaria del último jueves 12 de setiembre, el Congreso aprobó el proyecto de ley que amplía
de 45 a 49 días el descanso pre y postnatal para el personal femenino de las Fuerza Armadas (FF.AA.) y
de la Policía Nacional del Perú (PNP).
La iniciativa legislativa establece también que el descanso prenatal pueda ser diferido, parcial o
totalmente, y acumulado con el descanso posnatal, a decisión del personal militar femenino, acompañado
de un informe médico que certifique que no afectará a la gestantes o al concebido.
Podrán además extender por 30 días naturales más el descanso posnatal en caso de nacimiento múltiple
o de niños con discapacidad acreditado con un certificado de personal profesional autorizado.
Dispone también que las mujeres en uso del descanso pre y posnatal percibirán su remuneración
consolidada más la bonificación por desempeño efectivo por cargo de responsabilidad o por función
administrativa y de apoyo operativo efectivo que estuvieran percibiendo el día previo a que ejercen el
descanso.
Este 21 de setiembre vence el plazo para implementar el Procedimiento interno para la conformación del
Comité de Intervención Frente al Hostigamiento Sexual.
MATERIA:
En relación con el ámbito de aplicación del Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) aplicable a la cerveza
(partida arancelaria 2203.00.00.00), el artículo 50° de la Ley del Impuesto General a las Ventas (IGV) e ISC
dispone que son operaciones gravadas con el ISC la venta en el país por el importador de los bienes
especificados en el literal A del Apéndice IV de la citada ley; no obstante, el artículo 12º del Reglamento
de dicha ley prevé que son sujetos del ISC los importadores en la venta en el país de los bienes
especificados en los Apéndices III y IV de la ley antes referida; por lo que se consulta si la venta en el país
de cerveza, bien que se incorporó en el literal B del Apéndice IV a partir de la entrada en vigencia del
Decreto Supremo N.° 181-2019-EF, qu e realiza una empresa del sector retail que importó directamente
dicho producto, se encuentra dentro del ámbito de aplicación del ISC.
BASE LEGAL:
- Texto Único Ordenado de la Ley del IGV e ISC, aprobado por el Decreto Supremo N° 055-99-EF, publicado
el 15.4.1999, y normas modificatorias (en adelante, Ley del IGV).
- Reglamento de la Ley del IGV, aprobado por el Decreto Supremo N.º 029-94-EF, publicado el 29.3.1994,
y normas modificatorias (en adelante, Reglamento de la Ley del IGV).
ANÁLISIS:
Al respecto, el literal b) del artículo 50° de la L ey del IGV establece que el ISC grava la venta en el país por
el importador de los bienes especificados en el literal A del Apéndice IV.
De otro lado, el numeral 1.10 del artículo 1 del Decreto Supremo N.º 181-2019-EF excluye la partida
2203.00.00.00 (cerveza) de la tabla del Literal D del Nuevo Apéndice IV de la Ley del IGV, asimismo, el
numeral 1.12 del mismo artículo, incluye a la cerveza en el Literal B del Nuevo Apéndice IV.
Por tanto, en relación con la consulta, a partir de la vigencia del Decreto Supremo N.º 181-2019 EF la
cerveza es un bien que se encuentra dentro del Literal B del Apéndice IV, en consecuencia, la venta en el
país por el importador de cerveza no se encuentra gravada con el ISC.
Ello no obstante que el inciso a.3 del artículo 12° del Reglamento de la Ley del IGV señala que son sujetos
del ISC los importadores en la venta en el país de los bienes importados por ellos, especificados en los
Apéndices III y IV, dado que dicho texto se expidió cuando se gravaba la venta por el importador de los
bienes contenidos en dichos apéndices habiendo sido modificado tácitamente por el Decreto Legislativo
N.º 821 (Nuevo Texto de la Ley del IGV e ISC, publicado el 23.4.1996), el cual estableció que estará gravada
la venta en el país por el importador de los bienes especificados en el literal A del Apéndice IV.
CONCLUSIÓN: A partir de la vigencia del Decreto Supremo N.º 181-2019-EF la cerveza es un bien que se
encuentra dentro del Literal B del Apéndice IV, en consecuencia, la venta en el país por el importador de
cerveza no se encuentra gravada con el ISC.
"Considerando el pronunciamiento del Ministerio de Economía y Finanzas - MEF, con respecto a la posible
eliminacion de los beneficios tributarios a la industria editorial, la venta de libros se encontraría gravada
con el IGV, como una transferencia de bienes muebles intangibles. Ver análisis
Objetivo: Para todo profesional que desee ejercer una adecuada defensa ante la SUNAT, Tribunal Fiscal
y Poder Judicial, presentamos este curso personalizado con todas las herramientas, experiencia, modelos
de escritos, estrategias, jurisprudencia actual y mucho más. Absolveremos todas tus preguntas, por
ejemplo: ¿Quién tiene la carga de la prueba en materia tributaria? ¿Cómo freno una cobranza coactiva
eficazmente? ¿cómo plantear una queja tributaria? ¿Cómo hacer que la SUNAT realice obligatoriamente
un cruce de información en fiscalización? ¿Cómo elaboro mi reclamación y apelación? ¿Cómo presentar
medios probatorios extemporáneos y no pagar la deuda tributaria reclamada? ¿Cuáles son los puntos
débiles de la SUNAT en fiscalización? ¿Cómo evitar caer en delito tributario a causa de reparos por
operaciones no reales en fiscalización del IGV? Y mucho más...