EXPEDIENTE NUMERO: 781/2012.

C. JUEZ ________ DEL RAMO CIVIL

P R E S E N T E.

IDALIA LEONOR ARMAS RAMOS Y FLOR DE MARIA TOVAR ARMAS, por

nuestro propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones,
el ubicado en la 12 Sur Oriente 634 Esquina 5ª Oriente, Colonia Obrera de esta
Ciudad, autorizando para tales efectos a los CC. LICS. BENJAMIN AMADEO
HERNANDEZ GRAJALES y/o MELITON AQUINO HERNANDEZ, ante usted
comparecemos a exponer:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 1123, 1124
y correlativos del Código Civil para el Estado, en la VIA ORDINARIA CIVIL,
acudimos a demandar a la empresa denominada LAS CERVEZAS MODELO DEL
SURESTE S.A. DE C.V., a través de sus representantes legales, quienes tienen
su domicilio conocido y ubicado en 5 AV NORTE PONIENTE 2730, reclamando el
cumplimiento de las siguientes:

P R E S T A C I O N E S.

a).- Que por declaración judicial que haga este Juzgado, se declare
procedente la extinción de la obligaciones contenida en el pagaré base de nuestra
acción por prescripción de la acción cambiaria directa, al haber transcurrido más
de tres años desde que se incurrió en mora en la obligación, y la empresa
demandada no ha ejercitado con éxito la acción en nuestra contra, por tanto se
encuentra prescrita por el solo transcurso del tiempo, debiéndose extinguir la
misma con todas sus consecuencias legales. Lo anterior respecto del título de
crédito al que haremos referencia en los puntos de hechos de la presente
demanda.

b).- Por declaración judicial se condene a la parte demandada al pago de

gastos, costas y honorarios que el presente juicio origine en su tramitación.

HECHOS

1.- Como lo acreditamos con las documentales que se anexan a la presente

demanda, fue suscrito un pagare por las demandantes a favor de la empresa
denominada LAS CERVEZAS MODELO DEL SURESTE S.A. DE C.V.
 2.-El pagare tiene como fecha de suscripción el día 25 de enero del 2009, y
no se pactó fecha de vencimiento, entendiéndose pagadero a la vista, conforme lo
prevé el artículo 171 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.

3.- Como se advierte de las copias certificadas del expediente número

781/2012, del índice del Juzgado Primero del Ramo Civil de este Distrito Judicial,
Con pleno valor probatorio acorde con el artículo 398 del Código de
Procedimientos Civiles del Estado, mismas que de su contenido se advierte que la
empresa ahora demandada promovió demanda en la Vía Ejecutiva Mercantil, en
contra de las accionantes, reclamándonos entre otras prestaciones la cantidad de
$ 144,796.42 (CIENTO CUARENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS NOVENTA Y
SEIS 42/100 M.N.) por concepto de suerte principal, mas accesorios legales,
fundándose para ello en lo que interesa de que, los precitados deudores
incumplieron con las obligaciones a su cargo estipuladas en el documento base de
su acción, consistente en un pagare por la suscrito por la cantidad mencionada, y
del texto del documento se aprecia que no se pactó fecha de vencimiento del
documento, entendiéndose pagadero a la vista, y a partir de la fecha de la
presentación de la demanda, que fue el día 01 de agosto del año 2012, debe
empezar a computarse el termino para la prescripción de la acción cambiaria
directa, por lo que en el presente asunto se actualiza lo dispuesto por el artículo
165, fracción I de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, que
establece: ". . . Artículo 165.- La acción cambiaria prescribe en tres años
contados: I.- A partir del día del vencimiento de la letra, o en su defecto; II.- Desde
que concluyan los plazos a que se refieren los artículos 93 y 128La acción
hipotecaria prescribirá a los diez años contados desde que pueda ejercitarse con
arreglo al título inscrito. . .", dado que desde el uno de agosto del año de dos mil
doce, que fue la fecha de cuando los suscritos incurrimos en mora, acorde con lo
que se indico por parte del Apoderado General para Pleitos y Cobranzas de la
empresa demandada, (al ser un documento sin fecha de vencimiento y debe
tenerse como pagadero a la vista) en el expediente número 781/2012, que se
exhiben en copias certificadas, a la fecha de inicio del presente juicio, han
transcurrido en exceso los tres años a que hace referencia el precepto legal en
comento, sin que en ese lapso la demandada ejerciera nuevamente la acción
cambiaria directa, razón por la cual, nos asiste el derecho para reclamar en esta
vía la declaración de la prescripción de las obligaciones contraídas por medio del
título de crédito denominado pagare.
Resulta aplicable al presente caso como criterio orientador la siguiente
jurisprudencia de rubro y texto:

PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN CAMBIARIA DIRECTA. EL CÓMPUTO DEL

PLAZO DE TRES AÑOS PARA QUE OPERE, INICIA EL DÍA SIGUIENTE AL
DEL VENCIMIENTO DEL PAGARÉ FUNDANTE DE LA ACCIÓN.-De la
interpretación sistemática de los artículos 165, fracción I y 81 de la Ley
General de Títulos y Operaciones de Crédito, ambos aplicables por
disposición expresa del artículo 174 de la misma ley a los pagarés, se
concluye que el término para realizar el cómputo en que opera la
prescripción de la acción cambiaria directa ejercida con un pagaré como
documento fundante de la acción, inicia el día siguiente del vencimiento de
dicho documento mercantil. Lo anterior, porque si la indicada fracción I
señala que la acción cambiaria directa prescribe en tres años contados a
partir del día del vencimiento de la letra y el citado artículo 81 establece que
en los plazos legales no debe computarse el día que sirve de punto de
partida -en este caso, el vencimiento del documento-, resulta evidente que el
aludido plazo de tres años empieza a contar el día siguiente al del
vencimiento del pagaré fundante de la acción.
Época: Novena Época
Registro: 167427
Instancia: Primera Sala
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo XXIX, Abril de 2009
Materia(s): Civil
Tesis: 1a./J. 15/2009
Página: 406

Contradicción de tesis 116/2008-PS. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado del
Trigésimo Circuito, el Octavo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito y el Segundo
Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito. 14 de enero de 2009. Cinco votos. Ponente:
José de Jesús Gudiño Pelayo. Secretario: Jesús Antonio Sepúlveda Castro.

P R U E B A S.

1.- DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en copias certificadas del

expediente número 781/2012 del índice del Juzgado Primero del Ramo Civil de
este Distrito Judicial, con la cual se acredita fehacientemente la fecha en que se
incurrió en mora en el pago de lo adeudado. Se acompaña estos documentos para
que surtan sus efectos legales correspondientes, y se relaciona con todos los
hechos en que se funda la presente demanda.
 2.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en todo lo actuado
en el presente juicio y que favorezca a los intereses de los suscritos.

3.- PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- Consistente en las deducciones

fácticas y legales que este Tribunal realice dando la razón a quien en derecho la
tiene.

Por lo expuesto y fundado a Usted C. Juez, pedimos.

PRIMERO.- Se nos tenga en los términos de este escrito presentando

demanda en la Vía Ordinaria Civil exigiendo la prescripción de la acción cambiaria
directa contenida en el pagare.

SEGUNDO.-Se admita la presente demanda y se ordene emplazar a la

parte demandada.

TERCERO.- Tomando en cuenta que los documentos que acompañan la

presente demanda exceden de 24 veinticuatro fojas, con fundamento en el artículo
94 de la Ley Adjetiva Civil, se emplace a los demandados con las copias imples de
la demanda, haciéndole saber a la demandada por conducto del actuario judicial
que realice la diligencia, que los documentos base de la acción quedan a su
disposición para consulta en la secretaria del conocimiento.

CUARTO.- Desahogado el juicio en todas sus etapas procesales dictar

sentencia condenando a los demandados al cumplimiento de las prestaciones
reclamadas.

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, a 18 de abril del 2018.

PROTESTAMOS LO NECESARIO.

IDALIA LEONOR ARMAS RAMOS FLOR DE MARIA TOVAR ARMAS

 EXPEDIENTE NUMERO: 781/2012

C. JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL

P R E S E N T E.

IDALIA LEONOR ARMAS RAMOS Y FLOR DE MARIA TOVAR ARMAS, por

nuestro propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones,
el ubicado en la 12 Sur Oriente 634 Esquina 5ª Oriente, Colonia Obrera de esta
Ciudad, autorizando para tales efectos a los CC. LICS. BENJAMIN AMADEO
HERNANDEZ GRAJALES y/o MELITON AQUINO HERNANDEZ, ante usted
comparecemos a exponer:

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 71 párrafo segundo del Código de

Procedimientos Civiles, solicitamos se nos expidan COPIAS CERTIFICADAS, de
todo lo actuado en el presente juicio, por requerirlas para un trámite de carácter
judicial.

Autorizamos para que en nuestra representación las reciban a los C.C. BENJAMIN
AMADEO HERNANDEZ GRAJALES y/o MELITON AQUINO HERNANDEZ.

Por lo antes expuesto y fundado;

A Usted C. Juez, pedimos:

UNICO.- Acordar de conformidad lo solicitado.

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, a 18 de abril del 2018.

PROTESTAMOS LO NECESARIO.

IDALIA LEONOR ARMAS RAMOS FLOR DE MARIA TOVAR ARMAS