Вы находитесь на странице: 1из 6

 

SPE 160675

Буровой раствор с высокими ингибирующими характеристиками


на основе пресной воды помог увеличить эффективность
бурения свыше 600 скважин на группе месторождений Салыма
Михаил Васильев, Олег Афанасьев, Рустам Мехдиханов, Андрей Русанов, Andrey Kharitonov, SPE,
Halliburton; Константин Романишин, Денис Буланов, - Salym Petroleum Development

Copyright 2012, Society of Petroleum Engineers

This paper was prepared for presentation at the SPE Russian Oil & Gas Exploration & Production Technical Conference and Exhibition held in Moscow, Russia, 16–18 October
2012.

This paper was selected for presentation by an SPE program committee following review of information contained in an abstract submitted by the author(s). Contents of the paper
have not been reviewed by the Society of Petroleum Engineers and are subject to correction by the author(s). The material does not necessarily reflect any position of the Society
of Petroleum Engineers, its officers, or members. Electronic reproduction, distribution, or storage of any part of this paper without the written consent of the Society of Petroleum
Engineers is prohibited. Permission to reproduce in print is restricted to an abstract of not more than 300 words; illustrations may not be copied. The abstract must contain
conspicuous acknowledgment of SPE copyright.

Aннотация
Традиционной системой бурового раствора в России является хлоркалиевая (KCl) с низким соержанием
твердой фазы недиспергированная полимерная система. Использование хлоркалиевого-полимерного РВО
объясняется необходимостью ингибирования гидратации глинистых пород с высоким содержанием
смектита третичных и меловых отложений. Однако, на сегодняшний день, применение KCl в РВО
ограничивают по причине нанесения ущерба окружающей среде. Экологические ограничения сводятся к
требованиям охраны водоемов и пород вечной мерзлоты, ограниченные ресурсы хранения пресной воды для
технических нужд на кустовой площадке и обеспечение проекта материалами раз в год по зимней дороге.
Буровой раствор на основе пресной воды был впервые применен на проекте SPD в 2006г. Применение
нового типа раствора с высокими показателями эффективности на основе пресной воды (РВОВПЭ) на
Салымской группе месторождений позволило серьезно снизить объемы приготавливаемого раствора,
соответственно, объемы отходов, его стоимости и время бурения, а также снизить стоимость операций
доставки химреагентов. Применение РВОВПЭ позволило снизить цену на буровой раствор, являющимся
одним из важных факоров, по сравнению с хлоркалиевым-полимерным РВО, путем снижения объема
приготовляемого раствора и, конечно, объемa разбавления. Также, следует отметить, что выбранная
оптимальная система бурового раствора привела к снижению сроков строительства скважины. Самые
важные факторы РВОВПЭ - гибкость и возможность с легкостью достичь желаемых параметров бурового
раствора и бурение скважин со сложным профилем.
Эта статья описывает основные принципы системы (РВОВПЭ), ее преимущества и ограничения,
применяемые к ней. Данная система разделяет наши познания в области буровых растворов, выбор типа и
оптимизация, показывет основные вехи достигнутые в рамках проекта с использованием РВОВПЭ и лучшая
практика применяемая на проекте SPD.

Введение

            В Западной Сибири выбор системы раствора на водной основе (РВО) определяется требованиями к
ограниченнию влияния на окружающую среду, минимизации отходов бурения, а также применение хим.
реагентов с низким классом опасности как для продуктов отхода бурения, так и для ограниченного
воздествия на продуктивный горизонт.

На группе месторождений Салыма (Рис. 1) бурение ведется с номинальным диаметром стволов 311.1
мм и 220.7 мм с применением стального бурового иснтрумента внешним диаметром 127 мм. Типичные
бурящиеся скважины имеют S & J -образный профиль и трехколоную конструкцию со средней глубиной
2 SPE 160675

 
около 2900 м по стволу и максимальным отходом от вертикали до и более 2000 м (Рис. 2). На начальном
этапе бурение велось с применением хлоркалиевого полимерного расвтора.

На стадии начала проекта основные проблемы, возникавшие на этапе буровых работ на Западно-
Салымском месторождении, были: потеря циркуляции, низкая механическая скорость проходки и прихваты
бурового инструмента. Для борьбы с этими осложнениями бурение интервалов под кондуктор и
эксплуатационную колонну изначально велось при помощи разных типов буровых растворов: интервал под
кондуктор бурили на растворе BOREMAX, под промежуточную колонну — на хлоркалиевом-полимерном
растворе. Хлоркалиевый-полимерный раствор использовался повторно для бурения интервала вскрытия
продуктивных горизонтов и требовались серьезные разбавления для поддержания свойств раствора,
согласно программы. Следствием этого был интенсивный сброс и разбавление раствора, перерасход
химреагентов и большие объемы отходов бурения.

Новый раствор с флоккулирующими и высокоингибирующими свойствами под эксплуатационную


колонну был внедрен на Салымском проекте в ноябре 2006 года. Основные причины для применения
нового типа раствора заключалось в проблемах класса опасности и управленяи отходами бурения в
результате использования хлораклиевого-полимерного раствора. Ожидалось, что результатом применения
нового типа раствора станет:

• Объемы раствора подлежащие сбросу будут значительно снижены;


• Стоимость бурового раствора будет снижена;
• Нестабильность стенок скважины, проблемы очистки ствола от шлама и коллекторские свойства
продуктивных пластов не будут усугублены;
• Один и тот же тип раствора будет применен начиная с забурки (исключая пласты песков) до
проектного забоя;
• Сокращение количества поставляемых химических реагентов большой тары.

 
 

                                           Рис.    1                                                                                                                                                        Риc.  2  
SPE  160675     3  

 
 

Механизм ингибирования глин

Флоккулирующие полимерные РВОВПЭ используются при бурении уже в течении нескольких


десятилетий. Частично гидрализованные полиакриламиды (ЧГПА) служат флоккулянтом глин и с успехом
используются для бурения вызывающих осложнения интервалов с высоким содержанием смектитов.
Известные ограничения в применении ЧГПА заключаются в высоких значениях кажущейся вязкости,
статического напряжения сдвига, закупорке ситовых панелей вибросит, осаждения в присутвии
растворимых ионов двухвалентных металлов Са++ и Mg++, неагтивное влияние на колекторские свойства, а
также гидролиз с кислотой.

Новое поколение флоккулирующих РВОВПЭ было разработано с целью преодоления ограничений


применения растворов на основе ЧГПА. За счет изменения молекулрного веса и ионного заряда полимера
появляется возможность изменить эффект флоккуляции на твердые частицы путем реакции либо
дефлоккуляции, селективной или полной флоккуляции. Новое поколение флоккулирующих РВО
основывается не на применении ЧГПА (полный флоккулянт с высоким молекулярным весом), а на двух
реагента: селективном флоккулянте и полимере для контроля водоотдачи. Поскольку система использует
пресную воды в качестве коллоидной среды, также допускается применение гликолей и силикатов в
небольших концентрациях для дополнительного ингибирования гидратации глин.

Замена ЧГПА отдельными полимерами с высоким и низким молекулярным весом выражается в создании
высокоингибирующего, обладающего малым показателем водоотдачи, псевдопластичного, тиксотропного и
экологически приемлемого РВОВПЭ.

Рецептура, обработка и свойства РВОВПЭ

       Основное отличие между новым РВОВПЭ и традиционной хлоркалиевой-полимерной системой


заключается в механизме ингибирования. В зависимости от основных свойств и сложности бурящихся
скважин, РВОВПЭ может включать дополнительные смазывающие, кольматирующие, ингибирующие
добавки, полимеры для изменения реологических и фильтрационных характеристик. Таблица 1 и 2
показывают типичные свойства и состав раствора.

РВОВПЭ имеет похожие реологические характеристики с обычным хлоркалиевым-полимерным


раствором. Реология легко регулируется стандартными полимерами, такими как полианионная целлюлоза и
ксантановый биоплимер.

Применение РВОВПЭ при бурении верхних интервалов , состоящих преимущественно из смектитовых


глин, свидетельствует об очень хороших ингибирующих характеристиках, при том что показатель
содержания активных твердых частиц в растворе (КОС) не превышал 56 кг/м3. Максимально
зафиксированное значение КОС для обычной хлоркалиевой-полимерной системы было более 140 кг/м3.
Хорошие показатели ингибирования также видны и при бурении нижележащих интервалов, отражаясь в
низких объемах разбавления раствора и большей эффективности ОМО.

На Салыме РВОВПЭ конвертируют из бентонитового раствора для забурки и вскрытия песчанных


пластов. Рецептура РВОВПЭ требует применения гораздо меньшего тоннажа реагентов (так как не
добавляется KCl или любого другого большого по концентрации и тоннажу реагента). Вновь
приготовленный раствор готовится быстро и просто и не требует специальных средств для дисперсии
полимеров.
 

 
4 SPE 160675

 
Таблица 1. Свойства РВОВПЭ на типичной скважине на группе месторождений Салыма

Диаметр скважины (мм) 630 (28 3/4”) 311.1 (12¼”) 220.7 (8 2/3”)
Тип раствора BOREMAX BOREMAX
3
Плотность (г/см ) 1.14-1.16 1.08-1.14
УВ (сек/л) 37-58 42-50
Пластичная вязкость (сП) ALAP ALAP
2
ДНС (фн/100фт ) 18-24 12-18
6 об значение вискозиметра >6 >6
2
СНС, 10 сек/10 мин (фн/100фт ) 4-9/12-20 3-5/5-15
Фильтрация API (мл) <8 <4.5
pH 8-9 8.5-9.5
Жесткость (мг/л) <400 <200
Хлориды (мг/л) <800 <800
ТФНП (% об.) <8 <6
3
CaCO3 (кг/м ) 0 30

Таблица 2. Типичная рецептура РВОВПЭ

Мин.кон-ция Мак.кон-ция
Химреагент Примечание
(кг/м³) (кг/м³)
Бактерицид 0.3 0.5 Защита от бактериального загрязнения
Кальцинированная сода 0.2 0.5 Контроль за жесткостью

Каустическая сода 0.5 0.9 Контроль за щелочностью и коррозией

Полиакриламид 1 1.5 Главный селективный флокулянт


Акриловый полимер 3.5 6 Главная добавка для контроля водоотдачи
ПАЦ Н/В 2 6 Доп. реагент для контр. водоотдачи и реологии
CaCO3 подобранный по Зависит от
20 Утяжелитель и закупоривающий агент
размеру пор коллектора плотности
Обеспечивает ВНСС в скважинах с большим
Ксантановая камедь 1 2
отходом и углом. доп. реагент

Бентонит АНИ 5 15 Доп. реагент для реологии, при бурении песков

Барит АНИ По необходимости Доп. утяжелитель


Реагент для доп. стабилизации глинистых сланцев,
Сульфированный асфальт 0 4
не применим в прод. пластах
Пеногаситель 0.2 0.5 Пеногаситель
ПАВ 0.2 0.4 Реагент для предотвращения сальников
Смазка 3 6 Смазка

Уменьшение объемов разбавления

       Само бурение в компании SPD впервые в истории Западной Сибири осуществлялось по методу bunch-
drilling, подразумевающему бурение четырех интервалов под кондуктор, дальнейшее смещение бурового
станка, замену раствора и последующее бурение эксплуатационных секций на новом виде раствора. Такой
подход позволил существенно снизить объемы сбросов раствора в шламовый амбар и снизить время и
затраты на приготовление бурового раствора для каждой секции, а также после перехода к применению
РВО, средние объемы разбавления и приготовления нового раствора постепенно уменьшились (График. 1 и
2). Так как РВОВПЭ дает более эффективную инкапсуляцию выбуренной породы, ОМО может работать
более эффективно, удаляя больше выбуренной твердой фазы в течении первого цикла циркуляции без
SPE  160675     5  

 
 
необходимости перехода к использованию более мелких ситовых панелей или расширению оборудования
первичной очистки раствора.

   
                                                         График 1. Кондуктора График 2. Экспл. колонны  

Вопросы управления отходами и экологическое регулирование

По экологическим соображениям РВОВПЭ является предпочтительным раствором для бурения в


водоохранных зонах, заповедниках и парках. РВОВПЭ использует как коллоидную среду (пресную воду),
таким образом снимается проблема нейтрализации ионов калия и хлора. Значительное сокращение общего
объема сброса (прямой результат малого разбавления) приводит к гораздо более экологически приемлемому
типу бурового раствора.

Стоимость утилизации отходов в амбарах, сконструированных на каждом кусте Салымской


группе месторождений, являетяс достаточно высокой. При начале бурения с использованием
хлоркалиевого-полимерного раствора, шламовые амбары заполнялись с гораздо более высокой
скоростью, чем изначально предполагалось. Переход к РВОВПЭ значительно снизило объем сбросов
отходов при бурении каждой скважины. А также применение флокуляционной установки с 2011 года
позволило дополнительно перерабатывать раствор вплоть до выхода на режим бурения без сбросов
(работы над данным проектом ведутся)
6 SPE 160675

 
Заключение  

               На Салымском проекте высокоэффективный буровой раствор на водной основе показал существенные
приемущества, такие как:

1. Вода, на которой основан раствор, приемлема для окружающей среды и водоохранных зон,
благодоря низкой токсичности используемых химреагентов и отсутствия высоких концентраций
ионов калия и хлора;
2. Раствор использует гораздо меньше химреагентов;
3. Во время бурения гидратируемых и диспергируемых глин (третичные и меловые отложения)
высокоэффективный буровой раствор обеспечивает хорошее ингибирование смектитовых глин. Это
показывает низкий объем разбавления и низкое значение параметра КОС, отражающий наличие
реактивных глин в растворе;
4. РВОВПЭ значительно снижает объем сброшенного в амбар раствора на буровой, помогая достичь
главную цель – минимизация отходов;
5. Псевдопластичность РВОВПЭ обеспечивает низкую ЭЦПБР напротив проницаемых или
трещиноватых пород, благодоря этому уменьшение потерь в пласт;
6. РВОВПЭ - это система, которая базируется на пресной воде, позволяет одним и тем же типом
раствора проводить скважину с начала и до проектного забоя с малыми дополнительными
обработками. Бентонитовый раствор легко конвертировать в РВОВПЭ;
7. РВОВПЭ имеет рецептуру для минимального повреждения продуктивного пласта.