5
Д18
УДК 616.37-089(035)
д 4108050000-47 Б е з о 6 ъ я в л
039(01) - 95 ББК 54.5
Острый панкреатит
1. Механическая блокада ампулы Фатера:
а) желчные камни;
б) папиллостеноз;
в) стеноз малого сосочка двенадцатиперстной кишки (pancreas divisum);
г) дуоденальные дивертикулы.
2. Токсические и метаболические факторы:
а) алкоголь (?);
б) гипертриглицеридемия (эндо- и экзогенная);
в) гиперкальциемия (на почве гиперпаратиреоидизма или экзогенная);
г) лекарственные препараты;
д) после трансплантации почки.
3. Инфекция:
а) вирусы (эпидемического паротита, аденовирус, коксаки);
б) микоплазмоз;
в) глистная инвазия (аскаридоз).
4. Ишемия:
а) циркуляторный шок (например, при операциях на сердце);
б) васкулит;
в) эмболия;
г) гипопротеинемия;
д) злокачественная артериальная гипертония.
5. Опухоли:
а) первичные опухоли поджелудочной железы;
б) метастазы в поджелудочную железу.
6. Беременность (панкреатит, не обусловленный холелитиазом и гиперпа-
ратиреоидизмом).
7. Другие заболевания:
а) болезнь Крона с локализацией в двенадцатиперстной кишке;
б) пенетрирующие желудочные язвы;
в) кистозный фиброз поджелудочной железы;
г) интермиттирующая порфирия;
д) тромбоцитопеническая пурпура.
14
Хронический панкреатит
1. Алкоголь.
2. Гиперглицеридемия.
3. Гиперкальциемия.
4. Врожденный панкреатит.
5. Гемохроматоз.
6. Кольцевидная поджелудочная железа.
7. Билиарный цирроз печени.
8. Склерозирующий холангит.
9. Кисты общего желчного протока.
10. Кистозный фиброз поджелудочной железы.
11. Недостаточность питания (белкового).
Основные факторы
1. Холецистохоледохолитиаз.
2. Алкоголизм.
3. Внутрибрюшные операции — послеоперационный панкреатит.
4. Эндоскопические вмешательства на желчных и панкреатических прото
ках.
5. Тупая травма живота.
Менее распространенные факторы
1. Эндокринные заболевания (полиаденоматоз, гиперпаратиреоидизм, бо
лезнь Кушинга).
2. Беременность, гиперлипопротеинемия, панкреатит после применения пе-
роральных контрацептивных средств.
3. Лекарственные препараты (кортикостероиды, диуретики).
4. Иммунологические и аллергические факторы.
5. Нейрогенный панкреатит.
6. Наследственный панкреатит.
7. Панкреатит, обусловленный вирусами.
8. Паразитарный панкреатит.
Панкреатит, обусловленный шоком и ацидозом
55
жить, что опухоль поджелудочной железы уже имела место во
время первичной операции, но не была тогда диагностирована.
Еще менее определенным представляется вопрос о возмож
ности развития рака поджелудочной железы на фоне предшест
вующего сахарного диабета. По аналогии с приведенными
выше соображениями, данные, сообщаемые J.Forrest и
W.Longmire (1979), о том, что у 15 % больных раком поджелу
дочной железы за 1 год до установления этого диагноза выяв
ляется сахарный диабет, еще не могут служить доказательст
вом того, что диабет был предшественником рака железы, а не
первым клиническим проявлением опухолевого поражения ор
гана.
Подробные эпидемиологические исследования, проведенные
I.Kessler (1970), свидетельствуют о том, что смертность от рака
15 различных локализаций у больных диабетом обоего пола
оказывается несколько ниже, чем в контрольной группе лиц
аналогичного возраста, за исключением рака поджелудочной
железы, частота которого у страдающих сахарным диабетом
оказывается в 1,5 — 2 раза выше, чем у лиц без нарушений уг
леводного обмена. В литературе преобладает мнение о необхо
димости дальнейших исследований патогенетического взаимо
действия сахарного диабета и рака поджелудочной железы.
Наконец, много спорного остается в проблеме роли наслед
ственности и генетических факторов в возникновении рака под
желудочной железы. В литературе имеются сообщения о воз
никновении рака железы у нескольких членов одной семьи.
Так, J.Friedman (1976) сообщал о развитии рака поджелудоч
ной железы у 4 братьев в возрасте от 66 до 77 лет, все они
были курильщиками, но злоупотреблений алкоголем и панкреа
тита в анамнезе отмечено не было. Сходное наблюдение при
надлежит W. McDermott и P.Kramer (1973) и касается 3 бра
тьев и сестры, у которых аденокарциномы поджелудочной же
лезы развились в возрасте 69 — 73 лет. При анализе подобных
наблюдений L.Gordis и E.Gold (1984) подчеркивают, что пред
расположенность к развитию рака поджелудочной железы реа
лизуется обычно лишь в пожилом возрасте, но не проявляется
у более молодых лиц.
ГЛАВА 2
ПАТОМОРФОЛОГИЯ ЗАБОЛЕВАНИЙ
ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ
66
продуцировали фактор, тормозящий миграцию лейкоцитов.
Кроме того, уменьшалось число розеткообразующих лимфоци
тов периферической крови. Миграция лейкоцитов тормозилась
в тех случаях хронического панкреатита, когда уровень иммун
ных комплексов не был повышен. При рецидивирующем тече
нии хронического панкреатита наиболее заметные отклонения
от нормы характеризовались снижением уровня комплемента,
скоростью его повышения или нормализации, а также степенью
торможения миграции лейкоцитов.
Изменения иммунной системы при остром панкреатите со
хранялись в сроки от 1 до 8 мес после клинического выздоров
ления, они были отмечены и во многих случаях хронического
панкреатита. Это подтверждает вывод о том, что аутореактив-
ность иммунной системы, сохраняющаяся в течение ряда меся
цев после купирования острого панкреатита, может стать пато
генетическим фактором, играющим роль в переходе острого
панкреатита в хронический и в развитии рецидивов хроничес
кого панкреатита.
Многие авторы предлагают выделять две основные формы
хронического панкреатита: рецидивирующий и склерозирующий,
различающиеся не только по симптоматике и клиническому тече
нию, но и морфологически. Хронический рецидивирующий пан
креатит, по данным G.Seifert (1966), O.Haferkampf (1966) и
K.Hubner (1978), связан с поражениями желчных путей и две
надцатиперстной кишки, чаще встречается у женщин, характери
зуется чередованием неизмененных участков железы с зонами
некроза различной давности, фиброзом, воспалительными ин
фильтратами, регенерацией протоков. Хронический склерози
рующий панкреатит (автономный, или первичный) чаще встре
чается у мужчин и редко сочетается с поражением желчных
путей, не сопровождается самоперевариванием ткани железы и
характеризуется значительным интерстициальным фиброзом с
атрофией паренхимы. Протоки поджелудочной железы при этом
расширены, с глыбками сгущенного секрета, дающими начало
образованию камней, встречаются регенераты островков. Как
указывает O.Haferkampf, эти формы панкреатита могут комби
нироваться и переходить одна в другую.
Термин «хронический панкреатит», подчеркивает P.Banks
(1979), отражает стойкость морфологических изменений под
желудочной железы после устранения этиологического факто
ра заболевания. Автор сообщает, что в США наиболее частой
причиной хронического панкреатита является алкоголизм^/ria
его ведущую роль в развитии хронического панкреатита у.б'б —
80 % больных указывают R.Amman и соавт. (1977), F.Gail и
Ch.Gerbhardt (1979).
Наши данные подтверждают, что наиболее тяжелые и об
ширные изменения поджелудочной железы наблюдаются имен
но при панкреатите алкогольной этиологии. Выявляемые при
этом морфологические изменения неспецифичны, они отмеча
ются и при панкреатите другой этиологии. Тяжесть изменений
при хроническом алкогольном панкреатите связана, в частнос
ти, и с тем, что его развитие начинается с приступа острого
панкреатита, спровоцированного приемом большого количества
алкоголя и жирной пищи. Повышенная стимуляция алкоголем
внешней секреции поджелудочной железы за счет гиперпродук
ции секретина, панкреозимина, гистамина и других стимулято
ров, синхронизация деятельности ацинарных клеток, застой
секрета в результате рефлекторного спазма сфинктера печеноч-
но-поджелудочной ампулы приводят к некрозу паренхимы же
лезы, ее воспалению, следствием чего являются склеротические
изменения органа с обструкцией протоков и другими морфоло
гическими изменениями.
По нашему мнению, выделение хронического склерозирую-
щего панкреатита в качестве самостоятельной формы заболева
ния нецелесообразно. В случаях, когда устанавливают подоб
ный диагноз, обычно отмечается более длительное течение за
болевания; при этом некрозу подвергаются очень мелкие участ
ки паренхимы, а возникающие морфологические изменения
поджелудочной железы в течение довольно длительного време
ни не сопровождаются клиническими проявлениями, и лишь в
поздней стадии заболевания выявляется экзокринная или эндо
кринная панкреатическая недостаточность либо желтуха.
В целом разделение хронического панкреатита на отдельные
четко очерченные морфологические формы нельзя признать до
статочно обоснованным. При изучении больших фрагментов
оперативно удаленной поджелудочной железы в разных участ
ках ее может быть выявлена различная морфологическая кар
тина: тогда как в одних участках железы преобладают очаги
некроза с воспалительной инфильтрацией, в других отмечает
ся, что воспалительный процесс уже разрешился и железа
представлена разрастаниями фиброзной ткани с расширенными
протоками и замурованными панкреатическими островками. По
мере прогрессирования заболевания увеличивается выражен
ность склеротических изменений; следовательно, склероз желе
зы является финалом течения хронического панкреатита любой
этиологии. Поэтому правильнее говорить не о морфологичес
ких формах хронического панкреатита, а о фазности его тече
ния, выделяя на основании морфологического исследования
фазу обострения и фазу ремиссии заболевания.
I. Эпителиальные опухоли.
А. Доброкачественные:
1. Аденома (папиллярная аденома).
2. Цистаденома.
Б. Злокачественные:
1. Аденокарцинома.
2. Плоскоклеточный рак.
3. Цистаденокарцинома.
4. Ацинарноклеточный рак.
5. Недифференцированный рак.
77
II. Опухоли островков поджелудочной железы.
III. Неэпителиальные опухоли.
IV. Различные другие типы опухолей.
V. Неклассифицируемые опухоли.
VI. Опухоли кроветворной и лимфоидной ткани.
VII. Метастатические опухоли.
VIII. Аномалии эпителия.
IX. Опухолеподобные процессы.
A. Кистозные образования:
1. Врожденная киста.
2. Ретенционная киста.
3. Псевдокиста.
4. Паразитарная киста.
Б. Липоматозная псевдогипертрофия (липоматоз).
B. Другие.
90
Рис. 10. Микропрепарат. Карциноид солидного строения с протоковой диф-
ференцировкой (островково-протоковая опухоль). Окраска гематоксилином
и эозином, х 90.
4—560
ГЛАВА 3
ДИАГНОСТИКА ЗАБОЛЕВАНИЙ
ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ
/
секрета ацинарных клеток поджелудочной железы как в состо
янии функционального покоя ее, так и под действием физиоло
гических раздражителей; 2) изучение ферментативной актив
ности поджелудочной железы по состоянию переваривающей
способности ее секрета; 3) определение панкреатических фер
ментов в крови и моче в исходном состоянии и после примене
ния стимуляторов секреции поджелудочной железы, позволяю
щее выявить феномен «уклонения ферментов».
Исследование секрета поджелудочной железы. Секрет
поджелудочной железы может быть исследован как в содержи
мом двенадцатиперстной кишки, полученном с помощью дуоде
нального зонда, так, реже, в чистом виде, когда секрет железы
получают с помощью канюляции панкреатических протоков
либо собирают у больных с наружными панкреатическими сви
щами.
Наиболее распространенным способом получения панкреа
тического секрета является дуоденальное зондирование. Следу
ет учитывать, что извлечение чистого панкреатического сока за
труднительно, поскольку дуоденальное содержимое включает,
кроме секрета поджелудочной железы, также желчь, желудоч
ный и кишечный соки. Чтобы исключить примесь желудочного
содержимого к аспирируемой из двенадцатиперстной кишки
жидкости, предложены различные методики дуоденального
зондирования и специальные конструкции зондов, в частности
двухпросветный зонд, предусматривающий аспирацию отдель
но желудочного и дуоденального содержимого.
Получить панкреатический секрет с наименьшим количест
вом примесей позволяет дуоденальный зонд, снабженный
тремя каналами [Логинов А.С. и др., 1973]. Один из каналов
зонда открывается в желудке и служит для удаления желудоч
ного содержимого, другой предназначен для извлечения содер
жимого двенадцатиперстной кишки; через третий, отверстие ко
торого при правильном стоянии зонда оказывается на уровне
привратника, желудочного и кишечного содержимого поступать
не должно. Более полное извлечение желудочного сока и дуо
денального содержимого достигается с помощью активной ас
пирации из зонда с небольшим разрежением.
Основными физиологическими стимуляторами внешней сек
реции поджелудочной железы, по современным представлени
ям, являются секретин и панкреозимин (холецистокинин). При
этом секретин, продукция которого слизистой оболочкой две
надцатиперстной кишки стимулируется в физиологических ус
ловиях поступлением в кишку хлористоводородной кислоты,
способствует выделению бикарбонатов ацинозной тканью под-
Желудочной железы. В то же время панкреозимин, выделяю
щийся слизистой оболочкой двенадцатиперстной и тощей
кишки в ответ на поступление в кишечник желудочного содер
жимого, продуктов пептического расщепления белков пищи, а
125
также жиров [Геллер Л.И., 1982], стимулирует секрецию пан
креатических ферментов. Соответственно этому в клинических
условиях после внутривенной инъекции секретина выделяется
жидкий панкреатический сок с высокой концентрацией бикар
бонатов, но со сравнительно низким содержанием ферментов,
тогда как введение панкреозимина вызывает секрецию меньше
го по объему количества вязкого и богатого ферментами пан
креатического секрета. В связ"и с этим лишь последовательное
введение обоих стимуляторов позволяет наиболее полно оце
нить состояние секреции поджелудочной железы, получив все
компоненты панкреатического сока.
Л.И.Геллер (1982) подчеркивает недостаточную обоснован
ность использования в диагностике поражений поджелудочной
железы теста с применением одного секретина, который лишь
способствует вымыванию обильным жидким секретом накопив
шихся в протоках железы ферментов, не обладая при этом
свойствами истинного стимулятора их синтеза. Наиболее целе
сообразная последовательность введения стимуляторов панкре
атической секреции — инъекция сначала панкреозимина, а
затем секретина. При этом под действием панкреозимина в про-
токовую систему железы поступает богатый ферментами сек
рет, который после инъекции секретина обильным током ще
лочного сока «вымывается» в двенадцатиперстную кишку. В
этих условиях опорожнение железы от секрета должно быть
максимальным, что дает возможность составить наиболее пол
ное представление о состоянии панкреатической секреции.
Методика панкреозимин-секретинового теста состоит в сле
дующем: двух- или трехпросветный зонд устанавливают под
рентгеновским контролем таким образом, чтобы олива находи
лась в нижнем отделе нисходящей части двенадцатиперстной
кишки; в правильности стояния зонда убеждает и выделение из
дуоденального колена зонда содержимого кишки с примесью
желчи. Желудочный и дуоденальный каналы зонда подключа
ют к системе для активной аспирации. Производят забор ба-
зальной порции дуоденального содержимого в течение 30 мин.
Затем внутривенно вводят раствор панкреозимина в дозе 1,5
ед. на 1 кг массы тела больного и собирают в течение 20 мин
следующую порцию дуоденального содержимого. Вслед за этим
вводят секретин в такой же дозе и собирают еще три порции
дуоденального содержимого, каждую в течение 20 мин. В каж
дой из пяти порций содержимого определяют его количество,
отражающее объем секреции; бикарбонатную щелочность (ме
тодом обратного титрования), а также концентрацию основных
панкреатических ферментов: амилазы — по способу Смита —
Роу, липазы — по методу Титца и трипсина — по Хэвербеку —
Эрлангеру.
Нормальное состояние панкреатической секреции при прове
дении панкреозимин-секретинового теста характеризуется сле-
126 /
дующими показателями: объем секреции 184,4 ± 19,2 м л / ч , или
3,6 ± 0,2 м л / ( к г ч ) ; концентрация бикарбонатов 85,4 ±16,3
ммоль/л, или 15,6+3,2 ммоль/л(лч); уровень амилазы
111,1 ± 13,6 нкат/кг; уровень липазы 61,2 ± 9,73 нкат/кг; уро
вень трипсина 4,86 нкат/кг [Богер М.М., 1982].
При оценке результатов исследования прежде всего учиты
вают исходное состояние панкреатической секреции. Обьем
секреции у больных хроническим панкреатитом по сравнению
со здоровыми лицами чаще снижен; имеется тенденция к по
нижению и концентрации бикарбонатов в панкреатическом
соке. Концентрация же ферментов может быть как понижен
ной, так и повышенной. Повышенная концентрация нередко от
мечается в начальных стадиях развития воспалительно-дистро
фического процесса в поджелудочной железе.
При стимуляции поджелудочной железы панкреозимином-
секретином можно выделить ряд типов патологической панкре
атической секреции, встречающихся при различных поражени
ях поджелудочной железы [Dreiling D., 1975]:
1) общую недостаточность секреции — снижение объема
секреции, бикарбонатной щелочности и концентрации фермен
тов, обычно наблюдающееся как следствие обтурации протока
поджелудочной железы в области ее головки при локализации
опухоли в этой зоне и наиболее тяжелых формах хронического
панкреатита;
2) «количественное снижение секреции», т.е. сниженный ее
объем при нормальной концентрации бикарбонатов и фермен
тов, что более характерно для частичной обструкции панкреа
тических протоков, чаще всего на фоне опухолевого поражения
железы;
3) «качественное снижение секреции» — понижение кон
центрации бикарбонатов, а иногда и ферментов при неизмен
ном объеме секрета, что обычно свойственно хроническому пан
креатиту;
4) редкие случаи изолированной ферментной недостаточнос
ти при хроническом панкреатите, возникшем на фоне наруше
ний питания, в частности, при малокалорийной диете с низким
содержанием белка в пище.
При хроническом панкреатите характер изменений панкреа
тической секреции зависит от стадии заболевания [Banks P.,
1979]. Так, в начальной стадии панкреатита отмечаются увели
чение объема секреции при нормальной или лишь несколько
сниженной концентрации бикарбонатов. Гиперсекреция при
этом может быть объяснена гипертрофией и гиперплазией эпи
телия панкреатических канальцев [Dreiling D., 1975]. Призна
ком хронического панкреатита с длительной историей заболева
ния является выраженное снижение концентрации бикарбона
тов в аспирируемом из двенадцатиперстной кишки панкреати
ческом секрете. Дальнейшее течение панкреатита ведет к сни-
127
жению концентрации ферментов, а также к уменшлению обще
го объема секреции поджелудочной: железы.
Возможность возникновения п о с л е внутривенного введения
секретина и панкреозимина аллергических реакций у ряда
больных ограничивает использование данного тесч. Более про
стым является применение естественных стимуляюров панкре
атической секреции, вводимых ч е р е з зонд интрауоденально:
0,5 % раствора хлористоводородной кислоты (в /озе 30 мл), а
также оливкового или подсолнечного масла (25 ил). Действие
этих раздражителей на панкреатическую секрецию опосредо
ванно через выделение кишечных гормонов: секрбина под вли
янием хлористоводородной к и с л о т ы и панкреоимина после
приема масла. Соответственно э т о м у применение хлористоводо
родной кислоты в основном способствует выделению бикарбо
натов, а оливкового масла — фер> ментовыделешо. Методика
забора и получения панкреатического секрета в телом соответ
ствует таковой после внутривенного введения стшуляторов.
Несмотря на простоту и доступность данного варианта ис
следования, оно, особенно при использовании в кяеетве стиму
лятора хлористоводородной к и с л о т ы , дает менее точные дан
ные, чем проба с секретином и паньереозимином, что было дока
зано параллельным применением обоих тестов [Геллер Л.И.,
1982]. Одновременное применение обоих естественных стиму
ляторов внешней секреции подже .лудочной желбы затрудни
тельно, и потому может возникать необходимость в проведении
двухэтапного исследования, что обременительно для больного
и менее точно.
Упрощенный тест оценки внеш несекреторной функции под
желудочной железы предложил J. Lundh (1962). Метод заклю
чается в аспирации дуоденального содержимого с помощью
зонда в течение 2 ч после приема стандартного завтрака, состо
ящего из 5 % белков, б % ж и р о в , 15 % углевоюв и 300 мл
воды. Тест основан на том п р и н ц и п е , что воздействие жирных
кислот и аминокислот на с л и з и с т у ю оболочку двенадцатиперст
ной кишки приводит к высвобождению панкреозиина — есте
ственного стимулятора панкреатической секреции Большинст
во авторов ограничиваются исследованием содержания трипси
на в аспирируемой жидкости ч е р е з 30-минутные интервалы,
хотя отдельные клиницисты [ Г е л л е р Л. И., 1982] исследовали
дебит и других ферментов: химотрипсина, амилазы, липазы.
К достоинствам теста Лунда относятся его простота и до
ступность, отсутствие необходимости внутривенлого введения
дорогостоящих гормональных препаратов. Недостатком теста
является получение при зондировании панкреатического секре
та в смеси с желчью и желудочным соком, что отражается на
точности полученных результатов.
Анализ проведенных исследований по сравнению с результа
тивностью теста Лунда и панкреозимин-секретинового теста
128
[James О., 1973] свидетельствует о сравнимости полученных
данных в далеко зашедших стадиях хронического панкреатита,
тогда как в начальных стадиях заболевания панкреозимин-сек-
ретиновый тест оказывается более чувствительным. Таким об
разом, проба Лунда может быть использована в клинической
практике как ориентировочный тест изучения внешней панкре
атической секреции [Богер М.М., 1982; Геллер Л.И., 1982].
Чистый панкреатический секрет у больных эндоскопическим
панкреатитом может быть получен и с помощью эндоскопичес
кой канюляции главного панкреатического протока катетером,
проводимым под контролем фибродуоденоскопа. Собирают ба-
зальную порцию секрета в течение 10 мин, а затем последую
щие порции после стимуляции панкреатической секреции сек
ретином и панкреозимином. Исследование ферментов проводят
по указанным выше методикам, при этом определенные затруд
нения могут вызываться малым объемом полученного при ка
нюляции секрета.
В настоящее время еще окончательно не выработаны нормы
показателей панкреатической секреции в чистом соке поджелу
дочной железы. По данным М.М.Богера (1982), при введении
секретина в дозе 1 ед/кг массы тела объем панкреатической
секреции составляет в среднем 2,9 мл/мин, а концентрация би
карбонатов — 9,5 ммоль/с.
Несколько иные данные были получены В.П.Глабаем и
С.Г.Шаповальянцем (1990), которые провели исследование
чистого панкреатического сока, полученного методом эндоско
пической канюляции главного панкреатического протока у 25
человек. При этом объем базальной секреции у 6 здоровых
добровольцев колебался от 0 до 3,0 мл, после стимуляции сек
реции поджелудочной железы секретином и панкреозимином
объем ее возрастал до 27 ± 7,5 мл за 30 мин. Среди 19 больных
хроническим автономным панкреатитом, которым предстояло
оперативное вмешательство на поджелудочной железе, ответ на
стимуляцию панкреозимин-секретином был различным в двух
группах пациентов: у 15 объем стимулированной секреции был
резко снижен до 7,5 ± 3,2 мл, а у 4, напротив, значительно по
вышен — до 77 ± 13 мл.
Оценивая значимость исследования чистого панкреатическо
го секрета, авторы подчеркивают его высокую информатив
ность и достоверность, а также отводят ему определенную роль
в обосновании выбора того или иного метода оперативного вме
шательства на поджелудочной железе. Так, низкие показатели
стимулированной внешней панкреатической секреции дают ос
нование более уверенно рекомендовать, например, такой способ
вмешательства, как пломбировка протоков поджелудочной же
лезы.
При сравнении показателей панкреатической секреции (со
держания бикарбонатов и ферментов) в чистом панкреатичес-
5—560 129
ком секрете и дуоденальном содержимом отмечается паралле
лизм их, хотя абсолютные величины этих показателей различ
ны [Геллер Л.И., 1979; Petersen H. et al., 1976]. Исходя из
этого, получение панкреатического секрета с помощью дуоде
нального зондирования позволяет в значительной части случаев
заменить более точный, но и более технически сложный способ
эндоскопической канюляции главного панкреатического про
тока.
Более простым является получение для исследования секре
та поджелудочной железы у больных с истинными наружными
панкреатическими свищами; при этом наглядно удается опреде
лить изменения показателей внешней панкреатической секре
ции под влиянием ее физиологических раздражителей. Перед
проведением данного исследования необходимо с помощью пан-
креатикофистулографии составить представление о том, какой
участок поджелудочной железы дренирует свищ, а при оценке
полученных результатов следует учитывать, что изучению под
вергается обычно секреторная активность не всей железы, а
только того ее участка, секрет которого сбрасывается наружу.
Получение чистого, без примеси, секрета поджелудочной желе
зы также обеспечивает условия для проведения его цитологи
ческого исследования.
О нарушениях секреции панкреатических ферментов у боль
ных хроническим панкреатитом можно судить и по результатам
химического определения ферментов в кале. Наиболее стойким
среди протеолитических или липолитических ферментов под
желудочной железы оказывается химотрипсин, который сохра
няется в кале при комнатной температуре до 2 нед.
Исследование проводят спустя 3 дня после отмены всех
пероральных ферментных препаратов. Предпочтительным яв
ляется взятие небольшого количества (1 г) из суточного объема
кала. Принцип метода основан на расщеплении химотрипсином
М-ацетил-Ь-тирозин-этилового спирта с образованием кислых
продуктов, которые оттитровывают щелочью.
При выраженных нарушениях экзокринной функции подже
лудочной железы тест обнаруживает значительное снижение
содержания химотрипсина. Вместе с тем при умеренных функ
циональных нарушениях отмечается довольно значительное ко
личество ложноположительных и ложноотрицательных резуль
татов, в связи с чем определение химотрипсина кала признает
ся большинством авторов ориентировочным тестом выявления
выраженных экзокринных нарушений функции поджелудочной
железы различной природы.
Определение переваривающей способности секрета под
желудочной железы. Как правило, осуществляется непрямыми
способами. О состоянии внешней секреции железы косвенно
можно судить по степени перевариваемости различных ингре
диентов пищи, прежде всего жиров и белков. Простейшим ме-
130
годом оценки их перевариваемости служит качественное копро-
догическое исследование, проводимое в условиях тщательного
соблюдения больным стандартной диеты с высоким содержани
ем жира и мясных продуктов.
Обычно в течение 3 дней назначают диету Шмидта, вклю
чающую 105 г белков, 135 г жиров и 180 г углеводов. У лиц, не
переносящих подобную диету, выполнение этого исследования
невозможно.
Признаком, свидетельствующим о наличии стеатореи на
очве внешнесекреторной недостаточности поджелудочной же-
лезы, является повышенное содержание в испражнениях ней-
трального жира и мыл при малоизмененном содержании жир
ных кислот. На наличие креатореи указывает повышенное со
держание в каловых массах мышечных волокон, которые в от
личие от нормальных условий оказываются малоизмененными,
с сохраненным поперечнополосатым рисунком и острыми кон
цами.
Большинство клиницистов невысоко оценивают диагности
ческую значимость качественного копрологического исследова
ния в связи с тем, что оно не всегда позволяет четко различить
нарушения, обусловленные поражениями паренхимы поджелу
дочной железы или других органов. В то же время ряд авторов
подчеркивают, что тщательно проведенная микроскопия кала
может иметь довольно высокую информативность. Так, по дан
ным С. Arvanitakis и A. Cooke (1978), наличие в препарате, ок
рашенном суданом-3, свыше 10 мышечных волокон свидетель
ствует о панкреатической недостаточности. Точно так же выяв
ление в препарате под большим увеличением свыше 100 мелких
капель жира" диаметром от 1 до 8 мкм свидетельствует о нали
чии умеренно выраженной стеатореи, а наличие свыше 100 ка
пель более крупного диаметра — от 6 до 75 мкм — указывает
на тяжелую степень стеатореи. P.Banks (1979) отмечает, что
наличие в поле зрения более б капель жира может рассматри
ваться как достоверный признак стеатореи.
Определение уровня креатореи проводят по сходной методи
ш
ке, обычно с помощью альбумина, меченного 1 . За критичес
кий уровень, позволяющий говорить о наличии креатореи,
обычно принимается уровень 5 % выделенного радиоактивного
йода, а при радиоактивности 10 % и более йода в кале следует
говорить о выраженной степени креатореи.
К числу непрямых методов оценки состояния внешнесекре
торной функции поджелудочной железы относят определение
степени расщепления бензилтирозилпарааминобензойной кис
лоты в кишечнике с образованием парааминобензойной кисло
ты — РАВА-тест [Imondi A. et al., 1972]. Принцип данного
Диагностического метода основан на оценке степени расщепле
ния пептидов в тонкой кишке под действием химотрипсина. От
щепленная парааминобензойная кислота всасывается и выделя-
5* 131
ется с мочой. Таким образом, количество парааминобензойной
кислоты, выделяемой за определенный промежуток времени
после приема стандартной дозы препарата, позволяет количест
венно оценить экзокринную функцию поджелудочной железы.
Для проведения теста необходим пероральный прием обыч
но 1 г бензоилтирозилпарааминобензойной кислоты (содержит
340 мг парааминобензойной кислоты) [Arvanitakis С, Cooke
А., 1987]. Чтобы не исказить результатов теста, обследуемый в
течение суток перед исследованием должен избегать приема
ферментных препаратов, сульфаниламидов, диуретиков, алко
голя. После приема препарата, содержащего парааминобензой-
ную кислоту, собирают мочу в течение 8 ч. Парааминобензой-
ную кислоту определяют в моче фотометрическим методом. В
норме за 8 ч с мочой выделяется от 51 до 78 % принятой пара
аминобензойной кислоты [Богер М.М., 1982].
При развитии выраженной внешнесекреторной недостаточ
ности поджелудочной железы выделение парааминобензойной
кислоты существенно снижается, часто более чем наполовину
[Gyr К., 1976]. Касаясь диагностической роли данного метода
исследования, С. Lang и соавт. (1981) довольно высоко оцени
вают простоту и необременительность для больного, а также
чувствительность и специфичность РАВА-теста, позволяющего
определить как умеренные, так и тяжелые нарушения экзо-
кринной панкреатической функции. С помощью теста были вы
явлены нарушения выделения РАВА у 86,1 % больных хрони
ческим панкреатитом и 76 % — раком поджелудочной железы;
в то же время у 92,2 % обследованных с нормальной функцией
поджелудочной железы и почек показатели выделения индика
тора были в пределах нормальных величин. Данный тест хоро
шо коррелировал с наиболее совершенными функциональными
тестами, в частности панкреозимин-секретиновым, хотя и был
менее чувствительным; простота и доступность позволяют авто
рам рекомендовать его прежде всего как метод массового обсле
дования для первичного выявления поражения поджелудочной
железы.
Определение панкреатических ферментов в крови и моче.
Повышение содержания панкреатических ферментов в крови и
моче признается одним из важных симптомов панкреатита.
Усиленное поступление ферментов в кровь — так называемое
уклонение ферментов, как правило, бывают обусловлено одним
из двух фактов: нарушением целости паренхимы железы либо
острым возникновением застоя секрета в том или ином участке
системы панкреатических протоков. Вне обострения при хрони
ческом панкреатите концентрация ферментов в сыворотке
крови не повышена, а иногда и снижена.
Наиболее распространенным тестом является определение
амилазы крови и особенно амилазы (диастазы) мочи. Паренхи
ма поджелудочной железы не является единственным источни-
132
ком образования амилазы, и тотальная панкреатэктомия суще
ственно не снижает уровень амилазы в крови. Наряду с подже
лудочной железой амилаза образуется в печени, слюнных же
лезах, а также в поперечнополосатых мышцах и других орга
нах и тканях. D. Dreiling и соавт. (1964) провели определение
амилазной активности различных фракций сывороточных бел
ков. Оказалось, что амилаза, связанная с альбуминами сыво
ротки, имеет печеночное происхождение и при поражениях
поджелудочной железы уровень ее в крови не меняется. При
заболеваниях поджелудочной железы изменяется содержание
амилазы, входящей в состав у-глобулинов и образующейся в
самой железе. В связи с большой ролью печени в синтезе ами
лазы содержание фермента в крови изменяется в зависимости
от состояния метаболизма углеводов в печени и от действия
агентов, изменяющих углеводный обмен: глюкозы, инсулина,
адреналина, кортикостероидов. Снижение содержания сыворо
точной амилазы, по современным представлениям, зависит поэ
тому в большей степени от поражения печеночной ткани, а не
поджелудочной железы [Bockus H. et al., 1976].
При развитии обострения панкреатита амилаза сразу же на
чинает поступать в оттекающую от железы венозную кровь, где
она может быть определена. При остром панкреатите содержа
щий амилазу экссудат проникает в брюшную полость, откуда
фермент поступает в лимфатические сосуды, а далее в кровя
ное русло. Подтверждением этой возможности являются экспе
риментальные данные, а также развитие гиперамилаземии при
перфорации язвы желудка и двенадцатиперстной кишки, при
чем концентрация фермента в экссудате брюшной полости зна
чительно выше, чем в крови.
Повышение уровня амилазы мочи может быть определено
уже спустя 2 ч после того, как возникает гиперамилаземия.
Увеличение содержания амилазы мочи в общем идет парал
лельно нарастанию амилаземии, но может определяться доль
ше, чем в крови. Лишь при нарушении клубочковой фильтра
ции выделение амилазы с мочой нарушается, вследствие чего
при высокой концентрации фермента в крови содержание его в
моче остается низким, что может привести к диагностическим
ошибкам.
Нормальными цифрами содержания амилазы в сыворотке
крови считается 16 — 30 мг крахмала в час (24 — 46 нкат) по ме
тоду Каравея, в моче — до 64 ед. по Вольгемуту (197 нкат)
или 28—160 мг крахмала в час (43 — 247 нкат) при исследова
нии по Каравею. Однако с уверенностью говорить о поражении
поджелудочной железы можно лишь при обнаружении более
высоких концентраций ферментов в крови и моче; например,
при амилазурии не менее 512—1024 ед. по Вольгемуту (1576 —
3152 нкат). При остром панкреатите содержание амилазы в
крови и моче может достигать очень больших величин; не явля-
133
ется казуистикой повышение уровня амилазы мочи до несколь
ких сот тысяч единиц. Обычно длительность гиперамилаземии
не превышает 2 — 3 дней, содержание ферментов приходит к
норме вместе со стиханием обострения процесса в железе, хотя
иногда даже спустя 2 нед может определяться умеренное по
вышение количества амилазы в моче. Длительное и стойкое по
вышение амилазы крови и мочи дает основание предполагать,
что у больного формируется панкреатическая псевдокиста.
Хотя высокие цифры содержания амилазы в крови и моче с
большой долей вероятности свидетельствуют о наличии у боль
ного обострения панкреатита, данный симптом нельзя считать
абсолютно специфичным. Фермент может всасываться в кровь
из брюшной полости при перфорации гастродуоденальных язв,
из кишечника при его непроходимости; содержание его в крови
может быть повышено при паротите, вирусном гепатите и дру
гих заболеваниях.
Следует указать, что простой тест определения амилазы в
моче диагностически может оказываться более ценным, чем
сложное определение амилазы в крови. Это объясняется преж
де всего тем, что из двух основных форм амилазы (панкреати
ческой и слюнной) в крови часто преобладает слюнная: В то же
время из-за более крупных размеров ее молекул эта разновид
ность фермента с большим трудом проходит через почечный
барьер, поэтому в моче преобладает панкреатическая амилаза
[Коротько Г.Ф., 1979]. В связи с указанным обстоятельством
при развитии обострения панкреатита повышение амилазы
мочи нередко отмечается и при нормальном содержании фер
мента в крови либо сохраняется в течение нескольких дней с
момента нормализации содержания амилазы в крови, что по
зволяет более уверенно зарегистрировать факт наличия патоло
гического процесса в поджелудочной железе, его обострения.
Исследование амилазы крови и ее фракций (панкреатичес
кой и слюнной изоамилазы) в сыворотке крови при хроничес
ком панкреатите целесообразно проводить на фоне стимуляции
панкреатической секреции секретином и панкреозимином. При
этом в норме отмечается снижение уровня общей амилазы от 54
до 31 нкат по Каравею в процессе стимуляции секреции, по
вышение уровня панкреатической фракции от 45 до 55 % после
инъекции секретина и соответствующее снижение слюнной
фракции с 55 до 45 %.
Меньшее распространение получило определение в крови
других панкреатических ферментов, в частности сывороточной
липазы. Ранее считалось, что повышение концентрации данно
го фермента при обострении панкреатита наступает позже, чем
амилазы, но сохраняется дольше, в течение нескольких дней,
поэтому чаще может быть зарегистрировано.
Как указывает P. Banks (1979), уровень сывороточной ли
пазы обычно изменяется параллельно уровню амилазы. По дан-
134
ным этого автора, повышение уровня липазы при остром пан
креатите встречается не реже, а даже чаще, чем амилазы: в
ряде случаев оно опережает гиперамилаземию и обычно сохра
няется дольше. На этом основании P. Banks рекомендует зна
чительно чаще прибегать к исследованию липазы крови.
Определение сывороточной липазы, как и амилазы, не явля
ется специфичным тестом для поражения поджелудочной желе
зы, поскольку повышение уровня этого фермента может также
наблюдаться при поражении желчных путей, обострении га-
стродуоденальных язв, кишечной непроходимости, перфорации
полых органов в брюшную полость. Вместе с тем этот тест ока
зывается неизмененным при тех патологических состояниях,
которые сопровождаются повышением в крови уровня амилазы
непанкреатического происхождения, например при поражении
слюнных желез.
Поджелудочная железа является единственным источником
образования трипсина, и поэтому его определение может дать
более ценные сведения о состоянии панкреатической внешней
секреции, чем исследование других ферментов. Вместе с тем
этот фермент является лишь одним из факторов, определяю
щих протеолитическую активность крови, и выделение его
представляет весьма трудную задачу. Определение самого
трипсина стало возможным только после того, как были найде
ны синтетические субстраты, избирательно подверженные дей
ствию данного фермента. Наряду с исследованием трипсина
изучают и содержание в крови его ингибитора, а также отноше
ние ингибитор/трипсин в сыворотке крови.
В связи с трудоемкостью химического определения сыворо
точного трипсина перспективным является метод радиоиммуно
логического исследования концентрации трипсина, основанный
на принципе конкурентного белково-связывающего анализа с
двойными антителами.
Изменения уровня сывороточного трипсина при хроничес
ком панкреатите зависят от стадии заболевания. Так, для обо
стрения панкреатита характерным является повышение уровня
трипсина, которое наблюдается чаще, чем амилазы и липазы.
Одновременно отмечается уменьшение концентрации ингибито
ра трипсина и коэффициента ингибитор/трипсин.
Наоборот, прогрессирующее безрецидивное течение хроничес
кого панкреатита имеет следствием постепенное снижение уров
ня сывороточного трипсина. Г.А.Зубовский и С.А.Васильченко
(1982), проводившие радиоиммунологическое исследование
трипсина сыворотки крови больных хроническим панкреатитом в
сочетании с применением других рентгенорадиологических тес
тов и последующим операционным контролем, установили, что
базальный уровень трипсина у здоровых составлял
23,6 ± 8,4 нг/мл, у больных с заболеваниями желчевыводящих
путей — 12,5+ 8,7 нг/мл, при легкой форме хронического пан-
135
креатита — 9,9 ± 4,9 нг/мл, а при тяжелой форме этого заболе
вания — 2,43+ 1,9 нг/мл, т.е. почти в 10 раз ниже, чем в нор
ме. Было установлено, что изменения содержания сывороточно
го трипсина могут рассматриваться как один из ранних призна
ков нарушения экскреторной функции поджелудочной железы.
В последние годы внимание привлекает радиоиммунологи
ческое исследование других сывороточных протеолитических
ферментов, в частности эластазы I. Этот фермент, по данным
L. Gullo и соавт. (1987), способствующий гидролизу склеро-
протеина эластина, играет ключевую роль в патогенезе острого
панкреатита. L. Gullo и соавт, определили пределы концентра
ции сывороточной эластазы у здоровых лиц от 130 до 428 (в
среднем 236) нг/дл. У всех больных острым панкреатитом уро
вень эластазы был значительно повышен (750 — 7000 н г / д л ) ,
причем не было существенной разницы этого уровня у больных
отечным и тяжелым геморрагическим острым панкреатитом.
При хроническом панкреатите уровень эластазы зависел от ста
дии заболевания: в стадии обострения у 76 % больных он значи
тельно повышался; в фазе ремиссии у подавляющего большин
ства больных уровень фермента был в пределах либо ниже кон
трольного уровня. При раке поджелудочной железы у полови
ны больных уровень сывороточной эластазы был повышен, у
12,5 % — понижен, причем взаимосвязи уровня фермента с ло
кализацией опухоли не было установлено. У больных с внепан-
креатическими заболеваниями повышения уровня фермента
практически не наблюдалось.
Подводя итоги своих исследований, авторы отмечают, что
показатели сывороточной эластазы I обладают высокой чувст
вительностью в диагностике острого панкреатита, поскольку у
всех больных с этим заболеванием отмечено повышение уровня
фермента. В то же время не было обнаружено взаимосвязи
между тяжестью заболевания и степенью повышения уровня
эластазы в сыворотке крови. Достаточно высока и специфич
ность данного теста. Определение уровня эластазы может ока
зать некоторую помощь в выявлении хронического панкреатита
и рака поджелудочной железы, но не в дифференциальной диа
гностике между этими заболеваниями.
Кроме определения содержания в крови панкреатических
ферментов натощак, некоторое диагностическое значение имеет
изучение изменений ферментативной активности в ответ на вве
дение стимуляторов (панкреозимина и секретина). Эту пробу
можно комбинировать с определением панкреатических фер
ментов в дуоденальном содержимом. Многочисленными иссле
дованиями установлено, что секретин и панкреозимин в отли
чие от других применявшихся раздражителей панкреатической
секреции не вызывают повышения концентрации ферментов
поджелудочной железы в крови здоровых людей. При хрони
ческом панкреатите повышение содержания в крови ферментов
136
может наблюдаться при наличии двух условий: 1) когда имеет
ся препятствие нормальному оттоку секрета из железы либо по
вышенная проницаемость воспаленной ацинарной ткани, облег
чающая поступление ферментов в кровь, и 2) когда в то же
время поражение паренхимы железы не настолько глубоко, что
еще сохраняется функционирующая ацинарная ткань, выде
ляющая ферменты. Следовательно, повышение содержания в
крови панкреатических ферментов после инъекции панкреози-
мина и секретина, с одной стороны, может служить признаком
хронического воспалительного заболевания поджелудочной же
лезы, с другой же — является свидетельством того, что функ
циональные свойства внешнесекреторного аппарата железы еще
не утрачены [Sun D., Shay H., I960].
Варианты изменений «провокационного» сывороточного
ферментного теста при различных разновидностях хроническо
го панкреатита подробно изучены И.В.Тимошиной (1975). При
этом было выявлено, что у здоровых лиц внутривенное введе
ние панкреозимина и секретина не изменяло существенно уро
вень трипсина, его ингибитора и липазы в сыворотке крови.
У больных рецидивирующим панкреатитом на фоне базальной
гиперферментемии после введения стимуляторов панкреатичес
кой секреции отмечалось значительное повышение трипсина и
липазы со снижением коэффициента ингибитор трипси
на/трипсин. У больных с преобладанием симптомов снижения
ферментовыделения реакция на введение стимуляторов была
меньшей, в сыворотке крови отмечалось повышение концентра
ции липазы при отсутствии гипертрипсинемии. Наконец, в тех
случаях, когда панкреатит протекал на фоне дуоденальной дис-
кинезии, внутривенное введение стимуляторов секреции подже
лудочной железы приводило к снижению исходно повышенного
уровня трипсина и липазы, что могло быть обусловлено улуч
шением эвакуации панкреатического секрета из железы и ки
шечника под действием панкреозимина (холецистокинина).
Несколько отличные данные получили при проведении дан
ного теста W. Chey и соавт. (1967), которые при пробе с пан-
креозимином-секретином сравнительно редко обнаруживали у
больных хроническим панкреатитом выраженное изменение со
держания сывороточных ферментов.
Таким образом, простой по выполнению «провокационный»
панкреозимин-секретиновый тест может оказать определенную
помощь в установлении диагноза хронического панкреатита и
оценке типа его течения. Однако окончательное суждение об
информативности данного исследования составить не удается,
поскольку отсутствуют углубленные исследования по его оцен
ке с тщательной морфологической верификацией диагноза.
Из приведенных данных видно, что разнообразные лабора
торные тесты редко можно рассматривать как достаточно спе
цифичные в отношении факта поражения поджелудочной желе-
137
зы и тем более в отношении определения конкретного заболева
ния ее. В связи с этим ряд авторов проводят сравнение диа
гностической ценности различных лабораторных тестов, стре
мятся подобрать их оптимальные комбинации, а также сравни
вают информативность функциональных и инструментальных
исследований.
Так, R. Amman и соавт. (1982) изучали сравнительную чув
ствительность четырех тестов, не связанных с дуоденальным
зондированием (tubeless tests): определение сывороточной пан
креатической изоамилазы, иммунореактивного трипсина,
РАВА-теста и определения химотрипсина в кале. Авторы дают
невысокую оценку диагностическому значению тестов, которые
оказываются информативными в отношении выявления обо
стрения заболевания или значительного нарушения экзокрин-
ной функции поджелудочной железы лишь в запущенных ста
диях хронического панкреатита, тогда как их чувствительность
в выявлении более ранних стадий невелика.
А. Мее и соавт. (1986) проводили сравнение результатив
ности панкреозимин-секретинового и РАВА-тестов с данными
ЭРПХГ, т.е. сравнивали функциональные и морфологические
изменения поджелудочной железы. Выяснилось, что оба функ
циональных теста коррелировали между собой, хотя чувстви
тельность панкреозимин-секретинового теста в отношении вы
явления нарушений функции поджелудочной железы была не
сколько выше. Вместе с тем примерно у V3 больных с патологи
ческими панкреатикограммами функциональные тесты не обна
руживали отклонения показателей от нормы, и, таким образом,
их чувствительность уступала данным инструментального ис
следования.
Сходные исследования были проведены М. Otte (1989),
оценивавшим диагностические возможности методов прямого
(панкреозимин-секретинового теста, оказавшегося наиболее
чувствительным) и непрямого изучения функции поджелудоч
ной железы (исследование сывороточной панкреатической
изоамилазы, трипсина, определение химотрипсина в кале,
РАВА-тест). Непрямые тесты оценки панкреатической функ
ции надежно фиксировали наличие хронического панкреатита
средней тяжести и тяжелого, но не были надежными для выяв
ления легкой формы недостаточности поджелудочной железы
и, следовательно, для ранней диагностики хронического пан
креатита. Ни прямые, ни непрямые методы изучения функции
поджелудочной железы не позволяют в отличие от современно
го инструментального исследования, например ЭРПХГ, отли
чить рак поджелудочной железы от хронического панкреатита.
Наиболее сложным вопросом является оценка диагностичес
кого значения различных методов лабораторного исследова
ния для выявления поражений поджелудочной железы различ
ной природы и для определения прогноза их развития. Так,
138
Н.Коор (1984) указывает, что определение сывороточных фер
ментов, в частности уровня общей амилазы, хотя и отличается
высокой чувствительностью, но специфичность данного теста
довольно низка; в сомнительных случаях автор рекомендует
прибегать к более специфичным тестам — определению сыво
роточной панкреатической изоамилазы, иммунореактивных ли
пазы, трипсина. Тот же автор подчеркивает, что отсутствуют
специфические изменения уровня сывороточных панкреатичес
ких ферментов, которые бы указывали на наличие рака подже
лудочной железы. Сказанное подтверждает и В.М.Самойленко
(1990), который при анализе собственных результатов и много
численных данных литературы установил, что информативных
• л а б о р а т о р н ы х тестов для выявления рака органов панкреатоду-
оденальной зоны практически не существует.
Наибольшее число исследований посвящено оценке диагнос
тического значения указанных тестов при хроническом панкре
атите. Однако, по оценке R. Teschke (1983), ни один из функ
циональных тестов не является идеальным по своей информа
тивности. Зондовый секретиновый тест является относительно
точным диагностическим методом, хотя он очень сложен для
проведения, малоудобен для больных, а его оценки проблема
тичны при сопутствующих заболеваниях. С клинической точки
зрения важным является не столько определение самой экзо-
кринной недостаточности, сколько оценка обратимости или
прогрессирующего характера ее развития при заболевании под
желудочной железы. С этой точки зрения более подходящими
для диагностики, по данным литературы, могут оказаться так
называемые беззондовые тесты, в том числе определение хи-
мотрипсина, РАВА-тест, сходный с ним панкреолауриновый
тест, которые можно легко проводить повторно. Ферментные
тесты (определение трипсина, липазы, изоамилазы) имеют до
вольно четкие показатели при остром и хроническом панкреа
тите, в том числе алкогольной этиологии. При развитии атро-
фических процессов в поджелудочной железе вследствие хро
нического панкреатита их показатели значительно снижаются.
Некоторые исследователи указывают, что современная кли
нике-лабораторная диагностика панкреатитов, в частности ал
когольной этиологии, остается сложной, существующие лабора
торные тесты не являются специфичными, а их интерпретация
в ранний период заболевания затруднена и неопределенна. Так,
R.Amman (1984) отмечает, что на ранней стадии алкогольного
панкреатита почти все функциональные тесты (экзокринные и
эндокринные) по своим показателям мало отличаются от
нормы. В отношении ферментных тестов можно сказать, что в
ранний период они дают сравнительно четкие показатели для
диагностики в острой стадии панкреатита, при его осложнени
ях, а для распознавания хронического панкреатита их резуль
таты достоверны лишь на поздней стадии его развития. Ранний
139
диагноз хронического панкреатита с помощью ферментных тес
тов значительно затруднен.
Ряд авторов считают, что ранний диагноз хронического пан
креатита любой этиологии вообще практически не может быть
установлен ни с помощью функциональных, ни с помощью
других тестов, за исключением биопсии. K.Wormsley (1978) и
другие исследователи подчеркивают, что при диагностике ост
рого и хронического панкреатита показатели экзокринной недо
статочности поджелудочной железы должны интерпретировать
ся с учетом других клинико-лабораторных исследований. Пере
межающаяся недостаточность поджелудочной железы может
наблюдаться при ее опухолях, врожденных заболеваниях и са
харном диабете.
В отношении чувствительности так называемых функцио
нальных тестов при панкреатите алкогольной этиологии в лите
ратуре высказываются противоречивые мнения. Некоторые ис
следователи считают, что такие функциональные тесты, как ис
следование химотрипсина, РАВА-тест, панкреолауриновый тест,
значительно менее чувствительны, чем секретиновый тест. Одна
ко другие авторы полагают, что при хроническом панкреатите
параллельно с прогрессирующей недостаточностью функции
поджелудочной железы следует ожидать увеличения числа поло
жительных тестов, и их диагностическая роль возрастает. Одно
временно отмечается, что в настоящее время практически еще от
сутствуют в литературе сравнительные результаты исследования
чувствительности функциональных тестов в связи с длительнос
тью заболевания алкогольным панкреатитом, интенсивностью
развития экзокринной и эндокринной (сахарный диабет) недо
статочности и степенью кальцинации в поджелудочной железе.
По мнению R.Amman (1987), на данном этапе наших знаний в
отношении алкогольного панкреатита наибольший интерес для
диагностики представляют исследования трипсина, липазы,
изоамилазы, эластазы I, выполняемые радиоиммунологическим
методом. Преимуществами их являются возможность контроли
ровать активность прогрессирования хронического алкогольного
панкреатита и дополнительно давать прогностические оценки
при рецидивах неосложненного течения заболевания.
Содержание глюкозы в
Время исследования цельной цельной плазме
венозной капиллярной венозной
крови крови крови
Сахарный диабет
Натощак > 7 > 7 >8
Через 2 ч после нагрузки глюкозой >10 >11 >11
Нарушенная толерантность к глюкозе
Натощак <7 <7 <8
Через 2 ч после нагрузки глюкозой >7 — <10 >8 — <11 >8 —<11
I
тощак, является достоверным маркером гипогликемического син
дрома. При показателях С-пептида более 5,5 нг/мл можно диа
гностировать увеличение синтеза данного гормона В-клетками.
Тест толерантности к глюкозе. Этот тест обычно не помога
ет диагностике гипогликемического синдрома, поскольку при
нем могут обнаруживаться различные виды гликемической кри
вой: неизмененная; характерная для сахарного диабета, а
также кривая, не имеющая пика гипергликемии.
Ё
ренней стенке двенадцатиперстной кишки вне зависимости от со
стояния рельефа слизистой оболочки и характера контуров, при
хроническом панкреатите вдавления могут иметь небольшую
протяженность, но в этом случае их бывает несколько на разных
участках кишки. Этот феномен объясняется тем, что опухоль го
ловки железы обычно возникает в виде ограниченного узла,
тогда как хронический панкреатит чаще приводит к диф
фузному увеличению всего органа или значительной его части.
Важным компонентом рентгенологического обследования
больных с поражениями поджелудочной железы является ис
следование желчных путей. Наиболее часто применяемую пер-
оральную холецистографию можно рассматривать как ориенти
ровочный тест, служащий для распознавания калькулеза желч
ного пузыря. Более информативны различные варианты внут
ривенной и инфузионно-капельной холеграфии, при которой
выявляется поражение не только желчного пузыря, но и маги
стральных желчных протоков.
Основное значение методы экскреторной холеграфии, при
менимой лишь у больных без желтухи, с сохраненной функ
цией печени, имеют для распознавания изменений желчных
путей у больных вторичным холангио генным панкреатитом, в
первую очередь для выявления камней желчного пузыря и
желчных протоков. Однако достаточно часто изменения били-
арной системы выявляются и у больных так называемым авто
номным хроническим панкреатитом, где патологические изме
нения развиваются первично в поджелудочной железе, а пора
жение желчных путей возникает вторично чаще всего в виде ту
бу лярного стеноза дистальной части общего желчного протока.
Характерны данные В.П.Глабая (1990), касающиеся резуль
татов 83 одномоментных и 43 инфузионно-капельных холецис-
тохолангиографий у 126 больных автономным (первичным)
хроническим панкреатитом: у 67 из них выявлены различные
патологические изменения, в частности конкременты желчного
пузыря у 4, и снижение его сократительной функции у 36. У 27
обследованных были выявлены признаки поражения желчных
протоков, прежде всего их расширение; у 18 из них были обна
ружены прямые рентгенологические признаки тубулярного сте
ноза общего желчного протока.
6-560 161
Следует подчеркнуть, что применяемые в настоящее время
методы экскреторной холеграфии, имеющаяся рентгеновская
аппаратура, качество контрастных препаратов не позволяют по
лучить детальное высококачественное изображение всей били-
арной системы. В связи с этим диагностическое значение экс
креторных методов холеграфии следует признать в значитель
ной степени ограниченным; при необходимости получения ис
черпывающей информации о состоянии внепеченочных желч
ных путей приходится прибегать к до- или интраоперационным
способам прямой холеграфии.
Таким образом, традиционные методы рентгенологического
исследования позволяют заподозрить наличие заболевания под
желудочной железы, но малоинформативны в дифференциаль
ном диагнозе опухоли и хронического панкреатита. Наиболее
специфичным рентгенологическим признаком хронического
панкреатита является выявление калькулеза в проекции подже
лудочной железы. Интерпретация результатов рентгенологи
ческого исследования должна строиться с учетом всего ком
плекса рентгенологических признаков. Выявление их возможно
только при прицельном направленном полипозиционном иссле
довании.
181
перегородки и камеры различного размера (рис. 22). ^ с ф о р
мировавшиеся мелкие и среднего размера кисты, которые мало
отличаются по плотности от окружающих тканей, на томограм
мах выглядят как неоднородность ткани, т.е. прямо не выявля
ются, и могут симулировать рак поджелудочной железы. Раз
меры кист, выявляемых при КТ, варьировали от 8 мм до 20 см
и более. При крупных, свыше 10 см в диаметре, кистах неред
ко наступали смещение и деформация окружающих органов.
Непораженная поджелудочная железа дифференцировалась не
полностью, в связи с чем было трудно установить ее связь с
кистой. С помощью КТ хорошо выявлялись кисты как прокси
мального, так и дистального отделов, а также множественные
кисты поджелудочной железы.
3. Обызвествление поджелудочной железы при КТ выявля
ется практически в 100 % случаев. Трудности могут иногда
возникать лишь при установлении локализации кальцифика-
тов. По нашим наблюдениям, за кальку лез железы в единич
ных случаях были приняты кальцификаты забрюшинных лим
фатических узлов, а также кальцифицированные опухоли,
исходящие из смежных органов (селезенки, надпочечника).
Камни поджелудочной железы выглядят на томограммах как
включения высокой плотности, сопоставимой с плотностью
кости (рис. 23). Кальку лез не является абсолютным приз
наком доброкачественного хронического панкреатита. Напри
мер, нами у 2 больных раком дистального отдела поджелудоч
ной железы были обнаружены тени конкрементов в области
хвоста железы; у 4 больных наблюдалась аденокарцинома под
желудочной железы, развившаяся на фоне длительно сущест
вовавшего калькулезного панкреатита. Однако в 95 % наблю
дений калькулез был выявлен у больных хроническим панк
реатитом, т.е. данный признак обладал высокой специфич
ностью.
4. Появление патологического очага, несколько отличающе
гося по плотности от окружающей ткани железы, более харак
терно для злокачественной опухоли (рис. 24, 25). Этот при
знак, по нашим данным, регистрируется на- томограммах у
37,3 % больных раком поджелудочной железы. У 55,8 % боль
ных раком железы при КТ выявлялся в органе участок неодно
родной ткани, а у 6,9 % — небольшая полость с нечеткими кон
турами и неоднородным содержимым.
Существенные изменения обнаруживаются при КТ у боль
ных хроническим посттравматическим панкреатитом, обуслов
ленным частичным или полным разрывом поджелудочной же
лезы. КТ дает возможность выявить и локализовать место раз
рыва, которое выглядит как дефект ткани железы с полным
разобщением проксимального и дистального отделов. Нередко
в дистальной части железы определяется расширенный панкре
атический проток.
182
Рис. 22. Компьютерная томограмма. Кистозная опухоль поджелудочной же
лезы. Наружный контур опухоли ровный, структура ее «пестрая»: определя
ются мягкотканные и жидкостные элементы ее структуры. Правая доля пе
чени окружена ободком асцитической жидкости.
3.3.5. Ангиография
Обильное кровоснабжение поджелудочной железы из системы
чревного ствола и верхней брыжеечной артерии, тесное сопри
косновение железы с крупными артериальными и венозными
стволами дают основание для применения различных методов
селективной ангиографии с целью выявления патологических
изменений поджелудочной железы, оценки их локализации,
объема, распространенности патологического процесса, а также
с целью выявления поражений смежных с железой органов.
В подавляющем большинстве случаев ангиографию артерий
поджелудочной железы производят по методу Сельдингера
трансфеморальным доступом. Важными аспектами этой мето
дики являются следующие.
1. Поскольку сосудистый рисунок поджелудочной железы
во фронтальной проекции перекрывается сосудами желудка
или телом его, целесообразно проведение селективной целиако-
графии на фоне раздутого желудка, для чего через желудоч
ный зонд вводят в желудок 200 — 600 мл воздуха.
2. Поскольку в кровоснабжении поджелудочной железы
участвуют в основном ветви чревного ствола и верхней брыже
ечной артерии, то для полной оценки ангиоархитектоники под
желудочной железы обычно необходимо выполнить два вида
селективной ангиографии — целиакографию и верхнюю мезен-
терикографию. Исследования целесообразно производить пос
ледовательно, реже одновременно (биартериальная ангиогра-
203
фия). В связи с тем что печеночные артерии (правая или
общая) могут отходить не только от чревного ствола, но и от
верхней брыжеечной артерии либо самостоятельным стволом от
аорты, целесообразно прежде всего выполнять обзорную брюш
ную двухпроекционную аортографию, чтобы сориентироваться
в порядке отхождения ветвей брюшной аорты и построить план
их селективной ангиографии.
3. После проведения селективной чревной ангиографии в
ряде случаев желательно произвести суперселективную ангио
графию, проводя катетер в гастродуоденальную и собственно
панкреатические артерии, а при невозможности этого — в
общую печеночную и селезеночную артерии, что позволяет по
лучить достаточно высокой плотности контрастирование арте
риальных сосудов, включая мелкие артерии, и хорошее насы
щение в паренхиматозную фазу. При этом необходимо исполь
зовать специально отмоделированные катетеры меньшего диа
метра с двойной и тройной кривизной. Форма катетеров может
быть различной в зависимости от того, в какую артериальную
ветвь их нужно проводить.
4. Улучшению визуализации поджелудочной железы способ
ствует применение фармакоангиографии: в артериальную фазу
можно рекомендовать папавериновый тест с последующим вве
дением контрастного вещества. При этом по реакции сосудов
можно не только судить о степени выраженности и о стадии па
тологического процесса, но и обнаружить «патологические»,
вновь образованные артерии, которые не имеют мышечной обо
лочки и не реагируют на фармакологический препарат. Выяв
ление таких сосудов обычно служит признаком опухолевого по
ражения железы.
5. Построение программы серийной ангиографии должно
быть таким, чтобы удалось захватить все фазы контрастирова
ния поджелудочной железы: раннюю и позднюю артериальные,
паренхиматозную и венозную. Программа выполнения рентге
нограмм может меняться в зависимости от характера и степени
выраженности воспалительного процесса, изменяющего ско
рость кровотока по сосудам поджелудочной железы. Пример
ная программа исследования может быть следующей: а) обзор
ная брюшная аортография: прямая проекция — 6 — 8 снимков
(на 1-й и 2-й секунде по два снимка в секунду, далее по 1 сним
ку в секунду), боковая проекция — 4 снимка на 1-й и 2-й се
кунде по два снимка в секунду; б) целиакография — 8 снимков
на 1, 2, 3, 4, 8, 10, 15 и 17-й секунде ; в) верхняя мезентерико-
графия — 8 снимков на 1, 2, 3, 4, 7, 9, 12 и 14-й секунде;
г) суперселективная ангиография печеночных, гастродуоде-
нальной и панкреатических артерий — 4 — 8 снимков с частотой
съемки по 1 кадру в секунду.
Количество вводимого контрастного вещества зависит от ва
риантов ветвления магистральных стволов и емкости сосудис-
204
того русла поджелудочной железы. В связи с этим при гипер-
васкулярных формах панкреатита, расширенных извитых арте
риях приходится увеличивать дозу однократного введения кон
трастного препарата. При гипо- и аваскулярных формах забо
левания доза контрастного вещества может быть уменьшена.
В среднем при обычном варианте ветвления чревного ствола
доза однократно вводимого контрастного вещества для целиа-
кографии должна быть не менее 40 мл (из расчета 0,5 мл на
1 кг массы тела больного), для верхней мезентерикографии —
не менее 30 мл. При суперселективной ангиографии доза кон
трастного вещества зависит от калибра сосуда: в дорсальную
панкреатическую артерию вводят б мл контрастного препарата,
в селезеночную или общую печеночную артерию — до 20 —
30 мл. Для обзорной брюшной аортографии доза контрастного
вещества составляет 40 — 60 мл.
При интерпретации полученных ангиограмм необходимо не
только последовательно разбирать все фазы контрастирования,
но и анализировать состояние всех участков сосудистого русла
поджелудочной железы. На первых снимках в раннюю артери
альную фазу необходимо проанализировать ход и расположе
ние основных крупных артерий, участвующих в кровоснабже
нии железы: чревного ствола, общей печеночной, селезеночной
и верхней брыжеечной артерий. Особого внимания заслужива
ют гастродуоденальная артерия, ее ход, наличие смещений, су
жений, неравномерностей просвета, неровности контуров, а
также такие артерии, как дорсальная, большая и хвостовая
панкреатические артерии и артерии головки поджелудочной
железы.
В позднюю артериальную фазу необходимо изучить состоя
ние сосудистого внутрипанкреатического русла, оценить сте
пень его обогащенности или обедненности, характер ветвления
сосудов, наличие патологических артерий, состояние артери
альной сети как в области головки, так и тела поджелудочной
железы, обращая особое внимание на наличие ампутаций, ок
клюзии, неровности контуров или же воронкообразных измене
ний, клубковидных образований. Необходимо сравнивать со
стояние внутрипанкреатических и внепанкреатических ветвей,
так как в ряде случаев изменения сосудов могут быть возрас
тными или обусловленными атеросклерозом.
При оценке капиллярной (паренхиматозной) фазы необхо
димо внимательно изучить размеры железы, ее контуры, интен
сивность контрастирования, выявить наличие гнездных скопле
ний контрастного вещества, гомогенность или негомогенность
накопления контрастного препарата в эту фазу, а также ско
рость его вымывания. При анализе венозной фазы прохожде
ния контрастного вещества необходимо обратить внимание в ь
первую очередь на отхождение селезеночной вены, ее изгибы,
плотность и равномерность ее контрастирования, наличие пере-
205
тяжек, вдавлений, облитерации и стенозов, а также оценить со
стояние селезенки, наличие и степень выраженности обходных
венозных путей оттока по желудочно-сальниковым венам. В
эту же фазу желательно еще раз уточнить взаимоотношение
поджелудочной железы и окружающих ее органов. В части
случаев увеличение железы и ее отделов сопровождается сме
щением почек, желчного пузыря, мочеточников, а также самого
чревного ствола.
При интерпретации ангиограмм, выполненных с целью диа
гностики заболеваний поджелудочной железы, мы учитываем и
оцениваем следующие изменения артерий: их стеноз, деформа
цию, извитость, ампутацию и неровность контура. Согласно
нашим наблюдениям, стенозирование крупных артерий: селезе
ночной, гастродуоденальной — отмечается в единичных случа
ях хронического панкреатита, как осложненного, так и не ос
ложненного кистообразованием, а также рака поджелудочной
железы. При стенозе селезеночной артерии на почве рака кон
тур сосуда был неровным, зазубренным. Неровность контура
селезеночной артерии являлась важным диагностическим при
знаком, позволявшим в отдельных случаях установить диагноз
рака корпорокаудального отдела железы, отдифференцировав
его от хронического панкреатита, а также высказать мнение о
нерезектабельности опухоли. Чаще, при наиболее тяжелых из
менениях поджелудочной железы, отмечалось стенозирование
интрапанкреатических сосудов среднего размера, причем у
ряда больных хроническим панкреатитом возникали сужения в
нескольких участках артерий, которые таким образом могут
принимать четкообразный вид.
При анализе ангиограмм следует оценивать степень васкуля-
ризации железы. При хроническом панкреатите могут наблю
даться как гиперваскуляризация с богатым сосудистым руслом
железы, расширенными артериями, большим количеством доба
вочных артериальных сосудов в теле поджелудочной железы
(рис. 31), так и аваскулярные зоны в железе с дефектами на
полнения и контрастирования, с наличием стенозов крупных
артериальных ветвей, например гастродуоденальной артерии.
Наличие гиперваскуляризации характерно для начальной ста
дии развития панкреатита. В этих случаях артерии поджелу
дочной железы могут быть нормальными или несколько расши
ренными, иногда они извиты. Количество сосудов на единицу
поверхности увеличивается," они образуют мощные сосудистые
сети, хорошо контрастируемые на фоне раздутого желудка и
иногда напоминающие ангиоматоз. В ряде случаев этот рисунок
может быть хаотично изменен, появляются клубковидные обра
зования мелких артерий третьего и четвертого порядка. Все
мелкие веточки, в норме мало выраженные, при панкреатите
образуют мощную сосудистую сеть, хорошо и отчетливо вид
ную в раннюю и позднюю артериальную фазы.
206
Рис. 3 1 . Целиакограмма, поздняя артериальная фаза. Хронический панкре
атит, гиперваскулярная форма.