INSTITUTO FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO

LICENCIATURA EM LETRAS EaD SEMÂNTICA

E PRAGMÁTICA

Professora: Ilioni Augusta da Costa

ATIVIDADE 2
VALOR: 5 pontos
PERÍODO: 08 a 16 de setembro
Aluna: Regina Célia Monteiro Lima

1- Com base em seus conhecimentos sobre os fenômenos semânticos

implicações ou inferências, analise os pares de sentenças abaixo e indique se
a sentença (a) acarreta a sentença (b) e justifique a sua resposta (2 pontos =
0,7 cada acerto):

1.1 (a) A Maria e o João são gêmeos.

(b) O João e a Maria têm a mesma fisionomia.

Podemos dizer que a sentença (a) não acarreta a sentença (b), pois a negação
da sentença (b) não é contraditória à sentença (a). Nessa frase é perfeitamente
possível dizermos que Maria e João são gêmeos, mas que necessariamente eles
não têm a mesma fisionomia.

1.2 (a) Os rapazes correram para casa.

(b) Os rapazes foram para casa.

Podemos dizer que a sentença (a) acarreta a sentença (b), porque se (a) é verdade, (b) é
necessariamente verdade. Ao correrem para casa, eles realmente foram para casa.

1.3 (a) Não foi a Maria que perdeu o trem.

(b) Alguém perdeu o trem.

Aqui a sentença (a) não acarreta a sentença (b), pois a negação da sentença (b) não é
contraditória à sentença (a). E podemos dizer que não foi Maria que perdeu o trem, na
verdade, ninguém perdeu o trem.
2- Aponte as relações entre as sentenças, se são de acarretamento e/ou
pressuposição, e descreva a família de (a), utilizando as definições das
implicações (3 pontos):

I) a. A mulher matou a barata.

b. A barata morreu.

a. A mulher matou a barata.

a’. Não foi a mulher que matou a barata.

a’’. A mulher matou a barata?

a’’’. Se a mulher matou a barata...

b. A barata morreu

II) a. Paulo parou de colar nas provas.

b. Paulo colava nas provas.

Família de (a):

Paulo parou de cola.

a'. Paulo não parou de colar.

a" Paulo parou de colar?

a’’’ Se Paulo parou de colar...

b. Paulo parou de colar nas provas

Podemos dizer que a sentença (a) pressupõe (b), porque a família de (a) toma (b) como
verdade que Paulo colava e fumava e ele parou de fumar.

III) a. Não foi Carolina que perdeu o ônibus.

b. Alguém perdeu o ônibus.

Família de (a):
a. Não foi Carolina que perdeu o trem.

a'. Foi Carolina que perdeu o trem.

a" (Não) foi Carolina que perdeu o trem?

a'" Se não foi Carolina que perdeu o trem.

Portanto a sentença (a) pressupõe (b), porque a família de (a) toma (b) como verdade.