08/12/2011

CONCRETO ARMADO Y PRESFORZADO CONCRETO ARMADO Y PRESFORZADO

Capítulo 4 - Sección 6 Capítulo 4 - Sección 6.1

DISEÑO DE SECCIONES RECTANGULARES

SECCIONES CON ACERO EN DOBLEMENTE REFORZADAS
COMPRESIÓN
EJEMPLOS

Wilson E. Silva Berríos Wilson E. Silva Berríos

Ejemplo 1. Diseño de una sección con A’s

Diseñar la sección rectangular mostrada en la figura a continuación, solicitada El valor Ku sale de Tabla, en consecuencia la sección es insuficiente para la
por un momento flector de 80 ton-m. intensidad del Mu aplicado. Existen varias posibilidades para salvar esta situación:
35 Aumentar el peralte de la viga, aumentar el ancho de la sección, elegir otra calidad
f’c = 210 kg/cm2
de concreto (p.e. 280 kg/cm2), utilizar A’s. Emplearemos esta última posibilidad.
A’s fy = 4,200 kg/cm2
70 • Capacidad máxima de la sección con 0.75 Asb = 0.75 2.13 % 35 61 34 cm2
Mu = 80 ton - m
As
a = 34x4,200 / (0.85x210x35) = 22.86 cm
22.86
c = 22.86/0.85 = 26.89 cm
Dada la magnitud del Mu, será necesario colocar el As de tracción en dos capas,
61 Mu1 = 63.7
con lo cual tendremos: s 1.81 y

d 70 – 9 = 61 cm. Mn1 = 0.9x4,200 x34 x (61 – 22.86 / 2) = 63.7 ton-m

As1= 34 cm2
d’ = 6 cm.
• Acero de refuerzo necesario, sin A’s:
Mu 80,000 100 • Momento Remanente = Mu2 = 80 – 63.7 = 16.3 ton-m
Ku 61.43
bd 2 35 612

Verifiquemos la fluencia del A’s. Para que exista fluencia, deberá cumplirse:
El Co ya no puede suministrar compresiones adicionales ya que está equilibrando d’/c < 0.3 (para fy = 4,200) en nuestro caso d’/c = 6/26.98 = 0.223 < 0.3 ok
la cantidad máxima de As en tracción permitida por la Norma, en este caso 34 cm2.
En consecuencia el Mto. remanente deberá ser asumido por As en tracción • Acero en Compresión
adicional, equilibrado por A’s. La sección ficticia de a continuación muestra los dos As2 fy = A’s fy A’s = 7.84 cm2
acero mencionados, el de tracción adicional y el de compresión, que se equilibran
• Acero Total en Tracción
sin necesidad de Co en compresión. As = 34 + 7.84 = 41.84 cm2
35 • Selección del Acero
Suma de momentos respecto del A’s:
A’s f s 35
Mu2 = f As2 fy (d – d’) = 16.3 ton-m
Mu2 As2 = (16.3 x 105) / (0.9 x 4,200 x (61- 6)) A’s = 8.52 cm2 (3 3/4” )
70
As2 = 7.84 cm2
As2 fy As2 fy = A’s f s (equilibrio)
70

As = 40.8 cm2 (8 1” )
El As en tracción adicional está en fluencia ya que el E.N. no va a cambiar, se
mantendrá aproximadamente igual al calculado con 0.75 Asb (dependerá de la
selección final de los aceros que realmente se colocarán). • Verificación de la capacidad con el acero seleccionado

CONCRETO ARMADO Y PRESFORZADO WESB – 2011 Pág. 1

 08/12/2011

Suponiendo que A’s fluye

Haremos la verificación por curiosidad:
( As A ' s ) f y
a = 21.7 cm
0.85 f ' c b As max = 0.75 ARsb + A’s f’sb / fy (limitación de la Norma)
0.75 ARsb = 34.1 cm2
c = 21.7 / 0.85 = 25.53 d’/c = 6 / 25.53 = 0.235 < 0.3 A’s fluye
f ’sb = 6000 x (1 – 6 x 1.7/61) = 4996 kg/cm2 f ’sb = fy
’s = 0.003 (c – d’) /c = 0.003 (25.53 – 6)/25.53 = 0.00229 1.09 y As max = 34.1 + 8.52 = 42.62 cm2
As colocado = 40.8 cm 2
Verificamos la fluencia del acero de tracción

Cb / d = 0.588 c / d = 25.53 / 61 = 0.418 < 0.588 (As fluye) Los gráficos insertos a continuación han sido construidos suponiendo que tanto
d = 61 cm como d ’= 6 cm se mantienen constantes.
s = 0.003 (d – c) /c s 2 y
21.7
El primero de ellos muestra la variación de Mu contra el As en tracción.
f Mn = 0.9 40.8 8.52 4,200 (61 ) 8.52 4,200 (61 6)
2 A partir de 0.75 Asb se adicionó A’s a la sección, para no exceder el límite
f Mn 61.19 + 17.71 = 78.9 ton-m f Mn 0.986 Mu (Mu = 80) máximo de As en tracción impuesto por la Norma.
El A’s se determinó siguiendo la metodología para el diseño de secciones con A’s,
• Verificación del As máximo permitido por la Norma. Esta verificación es presentada a lo largo de este ejemplo.
innecesaria, ya que si se analiza la metodología empleada para el diseño es
posible concluir que siempre se cumplirá la limitación de la Norma.
Haremos la verificación por curiosidad:

A partir de este límite se nota una clara diferencia en el comportamiento de la

sección. La sección con A’s sigue incrementando su resistencia, es más en teoría, Resistencia de diseño - Area acero
por la manera como hemos diseñado el A’s, no habría límite superior en el 20
incremento de la resistencia. El límite superior viene impuesto por diversas Mu con A’s
100 18
razones, una de ellas del tipo práctico por el acomodo del As en la sección
(congestión del refuerzo) otras razones están asociadas a que con cuantías muy 16
altas de As en tracción es seguro que se presenten problemas con las deflexiones 80
14
en el elemento o problemas de fuerza cortante en la sección o de adherencia.
Mu (ton-m)

A's (cm2)
12
60
En el segundo gráfico se muestra la variación de la profundidad del EN (c/d) así Mu sin A’s 10
como la variación de la deformación del acero en tracción ( s/ y). Nuevamente, 8
a partir de 0.75 Asb, se presenta una marcada diferencia entre la sección sin A’s 40
y la sección con A’s. Por la manera como se diseña el A’s, la profundidad el EN se A’s 6
mantiene constante a partir de esta cantidad de As. La profundidad del EN 4
20
corresponde a la de una sección con un refuerzo equivalente a 0.75 Asb.
0.75 Asb Asb 2
Para una sección rectangular, esta profundidad es de 0.588 x 0.75 = 0.441 d.
0 0
Similar razonamiento es aplicable a la deformación del acero en tracción. 10 20 30 40 50 60
As (cm2)

Ejemplo 2. Diseño de una Viga con A’s

c/d Es/Ey - Area acero
Diseñar la viga del eje central (Eje 2) que se apoya sobre las vigas longitudinales
1.0 12 de los Ejes A y B
0.9 1 2 3
10
0.8
0.7 A Aligerado (h = 0.2 m)
sin A’s 8
0.6 s/ y
s/c = 250 kg/m2
Es / Ey
c/d

0.5 6
c/d
0.4 con A’s f c = 210 kg/cm2
5
4
0.3
fy = 4,200 kg/cm2
0.2 con A’s
2
0.1 viga a diseñar : 0.25 0.40
B
0.0 0
10 20 30 40 50 60
0.30 4.5 0.25 4.5 0.30
As (cm2)

CONCRETO ARMADO Y PRESFORZADO WESB – 2011 Pág. 2

 08/12/2011

25
p.p. viga 2400 0.25 0.4 = 240 kg/m Ku = Mu / (bd2) = 16.36 105 / (25 342) = 56.6
aligerado 300 4.5 = 1350
d = 34 Ku max = 49.06 para 0.75 Asb
piso term. 100 4.75 = 475
2065 kg/m
s/c 250 4.75 = 1188 kg/m s 3250 kg/m
u = 1.5 2065 + 1.8 1,188 5235 kg/m
Como Ku excede del valor máximo correspondiente a 0.75 Asb, por lo tanto es
• Modelo estructural simplificado y análisis. Se ha supuesto que en los extremos de necesario utilizar A’s. Debe notarse que en esta viga, por lo limitado de su sección
la viga no se produce M-, lo que equivale a suponer rigidez torsional de las vigas de transversal y por la intensidad de las cargas aplicadas, probablemente tendrá
los ejes A y B es nula problemas con las deflexiones. En consecuencia, luego de concluir el diseño por
u = 5,235 kg/m flexión, será necesario verificar las deflexiones.

Mu = 1/8 5235 52 Dada la magnitud del momento flector, será necesario acomodar el As de tracción
5.0 m en dos capas. Un mejor estimado para el peralte efectivo será: d 40 – 9 = 31 cm.
A B

Mu 16,360 kg-m

25
• Capacidad máxima de la sección con 0.75 Asb = 0.75 x 2.13 % x 25 x 31 12.4 cm2
Suma de momentos respecto del A’s:
a = 12.4 4,200 / 0.85 210 25 = 11.67 cm A’s f s
Mu2 = f As2 fy (d – d’) = 4,560 kg-m
c = 11.67 / 0.85 = 13.73 cm 40
Mu2 As2 = (4,560 103 / (0.9 4,200
11.67
s 1.8 y (31- 6))
31 Mu1 = 11.8 As2 fy As2 = 4.83 cm2
f Mn1 = 0.9 12.4 4,200 (31 – 11.67/2) As2 fy = A’s f s (equilibrio)
As1= 12.4 cm2
f Mn1 11.8 ton-m
Verifiquemos la fluencia del A’s. Para que exista fluencia, deberá cumplirse:
• Momento Remanente Mu2 = 16,360 – 11,800 = 4,560 kg-m d’/c < 0.3 (para fy = 4,200) en nuestro caso d’/c = 6/13.73 0.44 > 0.3

25 Suma de momentos respecto del acero en En consecuencia el A’s no llega a la fluencia, su esfuerzo es:
compresión: f s = Es ’s = Es 0.003 (c – d’) / c = 6,000 (13.73 – 6) / 13.73 3,380 kg/cm2
A’s f s
• Acero en compresión necesario
40 Mu2 = f As2 fy (d – d’) = 4560 kg-m As2 fy = A’s fy
Mu2 As2 = (4,560 103 / (0.9 4,200 (31- 6)) A’s = 4.83 4200 / 3380 6 cm2
As2 fy As2 = 4.83 cm2
As2 fy = A’s f s (equilibrio) • Acero total en tracción
As = 12.4 + 4.83 = 17.23 cm2

Selección del acero

25
As max = 0.75 ARsb + A’s f ’sb / fy (limitación de la Norma)
0.75 ARsb = 0.75 2.13% 25 31 12.4 cm2
A’s = 6.0 cm2 3 5/8” f’sb = 6,000 (1-6x1.7/31) = 4,026 kg/cm2
As max = 12.4 + 6 4,026 / 4,200 = 18.13 cm2 As colocado = 17.04 cm2
40
• La distribución del acero a lo largo de la viga será:
As = 17.04 cm2 6 3/4”

2 5/8” 1 5/8”
• Verifiquemos la capacidad de la sección con el As seleccionado. Utilizando los
procedimientos para el análisis de secciones rectangulares con A’s, se obtiene: 2 3/4”
c = 13.57 cm f ’s 3,350 kg/cm2 = 0.8 fy s = 1.83 y 2 3/4”
f Mn = 16,210 kg-m 0.99 Mu
• Verificación del As máximo permitido por la Norma. Esta verificación es 0.30 4.70 0.30
innecesaria, ya que si se analiza la metodología empleada para el diseño es posible
concluir, que siempre se cumplirá la limitación de la Norma. Haremos la
verificación por curiosidad.

CONCRETO ARMADO Y PRESFORZADO WESB – 2011 Pág. 3

 08/12/2011

La barra de 5/8”, adicional a las dos corridas, deberá prolongarse hasta el punto
donde ya no sea necesaria la presencia de A’s. Deberá cortarse luego de
interrumpir los dos primeros fierros de ¾” del positivo, en caso contrario la sección
estaría sobre reforzada. Recuerde que la cantidad máxima de acero en tracción
(0.75 Asb) es de 12.4 cm2, a partir de ese punto (punto teórico de corte) deberá
prolongarse por lo menos una longitud de anclaje en compresión (0.40 m para φ
5/8”).
• Para completar el diseño es necesario llevar a cabo:
Diseño por fuerza cortante (estribos).
Verificación de la deflexión al centro del tramo.
Control de fisuración al centro del tramo.
Corte del fierro positivo (acotar los bastones positivos y negativos).

En la zona donde se necesita A’s, es decir donde se espera que el A’s desarrolle su Una última observación a este problema:
esfuerzo máximo par contribuir a la resistencia de la sección, será necesario colocar
estribos que eviten el pandeo del A’s, la separación de estos estribos, de acuerdo a Si en lugar de utilizar A’s, se hubiera colocado en el aligerado ensanches de concreto
la Norma, deberá ser el menor valor entre: corridos de 0.30 m a ambos lados de la viga, en la zona de M+ la sección trabajaría
como T con un ancho del ala de 0.85 m y un espesor de 0.20 m. Con esta solución ya
a) s 16 db 16 (5/8”) (2.54) 0.25 m no sería necesario el A’s y adicionalmente mejoraría notablemente el
b) s b s 0.25 m comportamiento de la viga ante deflexiones diferidas (la compresión en el Co se
c) s 0.30 m reduce y en consecuencia se reduce el creep) y también mejoraría la ductilidad de la
sección.
Por lo tanto la separación de los estribos deberá ser como máximo 0.25 m

Si consideramos una sección T con las características mencionadas en el párrafo

anterior, manteniendo d constante (d = 31 cm) el diseño deberá realizarse para las
siguiente características:

Mu = 16,360 kg-m bw = 25 cm bf = 85 hf = 20 d = 31

La sección trabaja como rectangular con un bloque de compresiones de altura

menor que el espesor del ala:
c = 4.87 cm As necesario 15 cm2 As max = 42 cm2
Será necesario colocar 4 3/4” + 2 5/8” = 15.36 cm2. Con esta cantidad de acero
tendremos:

c = 5.0 cm s = 7.43 y f Mn = 16,765 kg-m

La distribución del acero a lo largo de la viga sería la siguiente:

2 5/8”

2 5/8”

2 3/4”

CONCRETO ARMADO Y PRESFORZADO WESB – 2011 Pág. 4