Вы находитесь на странице: 1из 5

AA2 DETERMINA LOS COSTOS DE INVENTARIOS DE ACUERDO A LOS

DIFERENTES MÉTODOS DE VALUACIÓN ESTABLECIDOS

Evidencia de producto:

Estudio de caso - Aplicación de métodos de valuación de Inventario

INSTRUCTORA: NORMA ELENA VIVES DIAZ

ADMINISTRACIPON Y CONTROL DE INVENTARIOS

CENTRO PARA LA INDUDTRIA PETRO-QUIMICA REGIONAL BOLIVAR

SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE SENA

Bogotá. DC

2019
GC-F -005 V. 01
Nombre del documento

Evidencia de producto: Estudio de caso

Determine los costos del inventario final a través del método PEPS, UEPS y costo promedio.
Compare los resultados de los diferentes métodos La empresa Smart Watch presenta las
siguientes operaciones comerciales durante un periodo.

 Existencias Iniciales el 1 de enero: 500 unidades a un precio unitario de $14.600.

 El 16 de febrero hace un pedido al proveedor por 400 unidades a un precio unitario de


$12.950.

 El 2 de marzo vende 600 unidades a un precio de $15.000.

 El 23 de marzo realiza una venta de 250 unidades a un precio unitario de $16.450.

 El 3 de abril compra a su proveedor 600 unidades a un precio unitario de $14.230.

 El 19 de abril recibe un pedido de 350 unidades a un precio unitario de $15.650.

 El 5 de mayo vende 170 unidades a un precio unitario de $16.570.

GC-F -005 V. 01
Nombre del documento

METODO DE VALUACION - PEPS FIFO


OPERACIONES COMERCIALES
EMPRESA SMART WATCH
FECHA DETALLE ENTRADAS SALIDAS SALDOS
Costo Costo Costo Costo
Cantidad Unidad Total Cantidad Unidad Costo Total Cantidad Unidad Costo Total

01- inventario
ene Inicial 500 14.600,00 7.300.000
pedido a
16-feb proveedor 400 12.950 5.180.000 900 12.480.000
02-
mar Venta 600 15.000 9.000.000 300 3.480.000

400 12.954 5.180.000 (100) (1.700.000)

03-abr compra 600 14.230 8.538.000 500 6.838.000

19-abr recibe pedido 350 15.650 5.477.500 850 12.315.500


05-
may Venta 170 16.750 2.847.500 680 9.468.000

680 9.468.000

GC-F -005 V. 01
Nombre del documento

METODO DE VALUACION UEPS


CONTROL DE INVENTARIO

FECHA DETALLE COMPRAS VENTAS SALDO


VALOR Costo Costo
CONCEPTO UNITARIO Cantidad Total Cantidad Total Cantidad Costo Total

01- INVENTARIO
ene INICIAL 14600 600 8.760.000
PEDIDO A
16-feb PROVEEDOR 12950 400 5.180.000 400 3.580.000
02-
mar VENDE 12950 400 5.180.000 - 3.580.000

200 2.920.000 400 660.000

03-abr COMPRA 14230 600 8.538.000 1.000 9.198.000

19-abr RECIBE PEDIDO 15650 350 5.477.500 1.350 14.675.500


05-
may VENTA 15650 170 2.660.500 1.180 12.015.000

COSTOS 1.350 19.195.500 770 10.760.500 4.930 52.468.500

GC-F -005 V. 01
Nombre del documento

Promedio Ponderado

Control de inventario

FECHA DETALLE ENTRADAS SALIDAS SALDOS


Costo Costo Costo Costo Costo
Cantidad Unidad Total Cantidad Unidad Total Cantidad Unidad Costo Total

01- INVENTARIO
ene INICIAL 500 14.600,00 7.300.000
PEDIDO A
16-feb PROVEEDOR 400 12.950 5.180.000 900 13.866,67 12.480.000

02-feb VENTA 600 8.320.000 300 13.866,67 4.160.000

03-abr COMPRA 600 14.230 8.538.000 900 14.108,89 12.698.000


RECIBE
19-abr PEDIDO 350 14.109 4.938.111 1.250 14.108,89 12.712.109
05-
may VENTA 170 14.109 2.398.511 1.080 14.108,89 15.237.600

SALDO 1.080 15.237.600

COMO CONCLUSION SE PODRIA DECIR QUE SI QUEREMOS TENER LOS INVENTARION CON
UNA VALORIZACION MAS ELEVADA SE DEBE UTILIZAR EL METODO PROMEDIO PONDERADO
YA QUE MANTIENE UNA VALORIZACION MAS ELEVADA,POR OTRO LADO EL METODO UEPS
TIENE UNA VALORIZACION MEDIA .EL SISTEMA A USAR SERA EL QUE SE ACOMODE MAS A
LAS NECESIDADES DE LA EMPRESA.

GC-F -005 V. 01

Вам также может понравиться