Conclusión

En esta investigación podemos decir que el resultado de este síndrome

es una cultura que se corresponde poco con el paradigma de la cultura cívica y
más con la de unos que defienden sus libertades, pero no las ejercitan. Esta
situación se ha intentado explicar destacando los bajos niveles educativos de
partida y las circunstancias en las que tuvo lugar la socialización primaria de
muchos españoles. No obstante, conforme se profundiza en esta cuestión,
cobra mayor importancia la explicación de que estamos ante la respuesta
racional a un sistema político que es percibido como muy poco receptivo por
los ciudadanos, y que parece reservar a éstos un papel muy alejado del
modelo de ciudadano responsable y participarte.

Por todo ello es necesario que sede entre las persona cambie de actitud
con respecto a la política.

Como vemos a República Dominicana al igual que el resto de las

democracias del mundo se enfrenta a toda una serie de retos que debe
superar. Por ello es muy importante tener en cuenta la irrupción en la escena
política de nuevos movimientos sociales como el feminismo y el ecologismo
que pueden llevar a que la democracia avance y no se estanque.

Como podemos ver los ciudadanos debemos ser conscientes de que la

democracia debe seguir avanzado y que no es la culminación, y que sólo con
nuestra ayudada puede conseguirse.

LO BUENO Y LO MALO DE LA DEMOCRACIA Y DICTADURA

La democracia y la dictadura tienen matices comunes ya que ambas son forma
se vertebran determinados gobiernos en un periodo temporal a lo largo de la
historia de un territorio.

Remontándonos en el tiempo y llegando hasta los orígenes de ambas,

descubrimos que su nacimiento se produce en la época clásica y que para su
normal funcionamiento siempre se han dotado de normas que son de obligado
cumplimiento para los ciudadanos. Llegados a este punto no encontraremos
más semejanzas y sí un espacio trufado de discrepancias. La democracia es,
en esencia, el máximo exponente de la libertad de un pueblo, en ella el
individuo puede votar y escoger a sus dirigentes cediéndoles el poder para que
lo administren en su nombre. El dictador, por el contrario, asume todo el poder
sin contar con el pueblo. Muchos de ellos se rodean de cierta sobrenaturalidad
de carácter militar y religioso para someter a las
masas.Las elecciones son sibilinamente utilizadas en algunos regímenes dictat
oriales. Usan partidos políticos títeres y crean falsas democracias que no dejan
de ser simples
dictaduras.Con ello buscan un respaldo internacional que raramente consiguen
salvo por otrosdictadores similares. El poder en la democracia reside en el
pueblo, que a través de los votos lo deposita en sus representantes. No
obstante, la regla de la mayoría puede volverse antidemocrática cuando afecta
a derechos fundamentales de la minoría o de los individuos. Imaginemos el
caso de que los ciudadanos votemos con conciencia.

Toda esta extensión de las democracias no nos pueden llevar a pensar

que la democracia a ganado la batalla contra la antidemocracia, ya que estos
continúan existiendo, y en muchas ocasiones están unidos al fundamentalismo
religioso y nacionalista.

El mismo hecho de que la democracia sea el régimen político más

tolerante la hace también el más frágil, por ello los ciudadanos debemos
cuidarla puesto que es muy fácil para sus enemigos acabar con ella.

Como dice COLOMER la democracia es preferible a cualquier forma de

Gobierno, porque necesita la participación de todos las ciudadanos, aunque
estos sól consiga imponer límites a las decisiones, siempre algo aleatorias que
toman los políticos y los funcionarios, porque producen libertad e impide
opresión de los individuos, y porque se apoya en unos principios de igualdad
jurídica que son condición de cualquier otra igualdad de derechos de las
personas.