Вы находитесь на странице: 1из 2

Practica numero 5

Sobre el secuestro del avión presidencial y la sesión de la O. E. A.

Preguntas

¿El relato muestra actos violatorios del derecho internacional público, cuáles?

R. Impedir el ingreso al espacio aéreo de Francia y Portugal, la requisa y el hecho de que se


trate de un avión presidencial, Francia y Portugal actuaron por las presiones de Estados
Unidos.

Cuando bien estos actos son violaciones a los privilegios que gozan

¿El avión presidencial es un bien o propiedad estatal inviolable?

R. Es una propiedad estatal inviolable por que es un estatus especial goza de total inmunidad y
con mayor razón cuando va abordo el jefe de estado

¿Si snowden hubiera estado abordo algo que Bolivia niega hubiese sido legal cerrar el espacio
aéreo?

R. Si se hubiere comprobado y sabido que snowden se encontraba a bordo del avión


presidencial hubiese sido legal si hubiesen sabido que snowden era un fugitivo ex agente de
inteligencia de estados unidos , pero lo acontecido ese dia fueron solo sospechas por lo cual
vulneraron Derechos internacional

Si no había bases demostrables, ¿Qué responsabilidad jurídica y material tienen los cuatro
paises europeos que cerraron su espacio aéreo al avión presidencial?

R. Se considera un acto de hostigamiento para las acciones que tomaron estos paises,

París, Roma, Madrid, Lisboa no han aclarado sus alegaciones pero queda claro que Estados
Unidos ha influenciado es las actuaciones de los paises cuando ellos deberian respetar las
normas establecidas
Practica numero 6

El caso de rainbow warrior

Preguntas

¿Hubiera podido conocer el caso el tribunal internacional de justicia?

R. El derecho internacional exige el agotamiento de sus recursos internos previamente al


ejercicio de la protección diplomática, mientras tanto solo persevera ante la repercucion
publica de los hechos, que incluso Francia reparaba los daños sufridos por las victimas

Sobre la intervención del secretario general de la O.N.U. ¿Estamos ante sus buenos oficios,
ante su mediación o ante otro u otros modos de arreglo?

R. Presento un informe sobre el caso, aceptada la petición, secretario general Javier Perez de
Cuellar, elaboro un informe, publicado el 7 de julio de 1985 presento escusas la naturaleza y
competencia de los daños sufridos

Analice el arbitraje en este caso conforme a los instrumentos internacionales relacionados al


mismo

R. Se decidieron solicitar que se lleve a cabo un arbitraje para dar una solución pronta, no se
podría solicitar arbitraje por que es un delito grave no leve como para dar solución por
acuerdo de partes por el hecho de perdidas de vidas humanas

Analice de la sentencia arbitral observado si es coherente con las apropiadas normas


internacionales

R. Mencionan en el derecho internacional los citados tratados y la costumbre internacional la


cual cometio un error en la que se ve de una manera en que jamas ocurrio el hecho a
sabiendas de la ilicitud de la conducta Francesa.

Вам также может понравиться