2019- II

INTEGRANTES
• RAMOS SOTO, Marco A.
• RIMAS SALAZAR, Darcy

ING. EFRAIN RAUL MARTINEZ

FABIAN
DISEÑO ESTRUCTURAL DE PAVIMENTOS
 INDICE

1. INTRODUCCION
2. OBJETIVOS

2.1 OBJETIVO GENERAL

 Identificar las propiedades mecánicas y físicas de los suelos a partir de los
datos obtenidos del estrato encontrado en nuestra calicata.

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Realizar la excavación de nuestra calicata con el propósito de determinar la

característica del estrato encontrado.
 Tomar conciencia sobre la importancia de las normas de seguridad.

3. MEMOERIA DESCRIPTIVA

3.1 UBICACIÓN

El presente trabajo se encuentra ubicado:

o Departamento:
o Provincia:
o Distrito:
 UBICACIÓN GEOGRAFICA PANEL TOPOGRAFICO

CROQUIS DEL LUGAR DE CALICATA

C) PROPIETARIO

 Universidad Privada de Tacna

D) DE LOS COLINDANTES

 Por el Frente.- Colinda con la Av. Jorge

Basadre Grohmann.
 Por el Costado derecho.- Colinda con
propiedad particular.
 Por el Costado Izquierdo.- Colinda con
calle las Casuarinas.
 Por el Fondo.- Colinda con calle los
Tulipanes.
 PROF DESCRIPCION DEL SUELO IMAGEN ESTRATO
EN
METROS
0.00
0.10 Primer estrato superficial
conformado por material de relleno
0.20 de 21cm.
0.40 Una capa de 126cm de espesor
0.50 conformado por arena gruesa, color
café grisáceo, compacidad baja,
0.60 material y sin presencia de materia
0.80 orgánica como plantas y vegetación.
0.90 Continúa el estrato con una
compacidad media dura, humedad
1.00
baja y un color gris. Alta presencia
1.10 de gravas con un tamaño variable de
1.30 2-4 pulgadas en un porcentaje de
1.50 aproximadamente 75%. Se encontró
presencia de arcilla color anaranjado
1.65
de 8cm; luego el espesor mantiene
1.70 el color grisáceo, suelo granular
1.80 conformado por gravas, arenas
gruesas y finas, presenta gravas
redondeadas, tamaños variados
entre 2 – 4 pulgadas, y por último se
encontró en la parte final de 25cm
piedras grandes casi llegando a
1.80m

 Luego de excavada la calicata, se pudo determinar la trabajabilidad del

terreno seleccionado.
 Gracias a la excavación realizada en la calicata pudimos descubrir el terreno
en su forma natural y describirlo posteriormente.
 La excavación trató de realizarse siguiendo todas las medidas de seguridad
que se requirieron, sin darse ningún problema hasta su finalización.
PANEL FOTOGRAFICO
 3.2 ENSAYO DE CONTENIDO DE HUMEDAD
La humedad o contenido de humedad de un suelo es la relación,
expresada como porcentaje, del peso del agua en una masa dada de un suelo,
al peso de las partículas sólidas.
3.2.1 OBJETIVO GENERAL

 Determinar el contenido de humedad del estrato de la calicata

Nº1, dicho resultado será expresado en (%).

3.2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Aprender a calcular el contenido de humedad mediante las
formulas dadas.
 Evaluar las propiedades del suelo en base al contenido de
humedad.

MATERIALES PROCEDIMIENTO
 Horno de secado  Obtener el peso de un recipiente (tara) limpio
 Balanza digital de 0,1 gr de y seco y anotar.
precisión  Colocar la muestra de suelo húmedo en el
 Taras y recipientes (resistentes a recipiente y anotar.
altas temperaturas y corrosión)  Colocar la tara con el suelo húmedo al horno a
 Tenazas y espátulas temperaturas de 110 +/- 5 grados, hasta que el
peso sea constante por 24 horas.
 Retirar el suelo seco con su tara y pesarlo,
obteniendo el dato.

CÁLCULOS:

MUESTRA UNIDAD N-1 N-2 N-3

RECIPIENTE Numero 1 2 3
PESO DEL RECIPIENTE gr. 26.6 27.7 27.9
PESO DEL RECIPIENTE + MUESTRA gr. 42.7 36.3 41.8
HUMEDA
PESO DEL RECIPIENTE + MUESTRA gr. 40.5 35.0 39.9
SECA
PESO DEL AGUA gr. 2.2 1.3 1.9
PESO DE LA MUESTRA HUMEDA NETA gr. 16.1 8.6 13.9
PESO DE LA MUESTRA SECA NETA gr. 13.9 7.3 12
PORCENTAJE DE HUMEDAD % 15.82 17.81 15.83
PORCENTAJE DE HUMEDAD 16.49%
PROMEDIO
 PANEL FOTOGRAFICO

 El contenido de humedad promedio de la calicata es 16.49,

resultado que se obtuvo de los tres ensayos.
 Al realizar el contenido de humedad nos permitió encontrar la
cantidad de agua que contiene el suelo en su estado natural.
 El resultado del ensayo puede variar según las condiciones de
la muestra, debido a la exposición al sol, o a la lluvia.
3.3 ENSAYO DE PLASTICIDAD
Los estados de consistencia son fases generales por las que pasa el suelo al
irse secando.
Los límites de consistencia que se estudia y son la importancia para la ingeniería
son: limite líquido, limite plástico y límite de contracción.
Los límites de Atterberg son propiedades índices de los suelos, con que se definen
la plasticidad y se utilizan en la identificación y clasificación de un suelo.

3.3.1 ENSAYO DE LÍMITE LÍQUIDO:

MATERIALES PROCEDIEMIENTO
 Malla #40  En una capsula de porcelana mezclar el suelo con
 Copa de agua mediante una espátula hasta obtener una
Casagrande y pasta uniforme.
ranurador o  Colocar una porción de la pasta en la copa de
acanalador Casagrande, nivelar mediante la espátula hasta
 Balanza con obtener un espesor de 1cm.
aproximación  En el centro hacer una ranura con el acanalador de
de 0.01gr tal manera que la muestra queda dividida en dos
 Estufa con partes.
control de  Elevar y caer la copa mediante la manivela a razón
temperatura de 2 caídas por segundo hasta que las dos mitades
 Espátula de suelo se pongan en contacto en la parte inferior
 Probeta de de la ranura y a lo largo de ½” (1.27cm), registrar el
100ml número de golpes.
 Capsula de  Mediante la espátula retirar la porción de suelo que
porcelana se ha puesto en contacto en la parte inferior de la
 Taras ranura y colocarlo en una tara para determinar su
contenido de humedad.
 Retirar el suelo remanente de la copa Casagrande y
colocar en la capsula de porcelana, agregar agua si
el número de golpes del ensayo anterior ha sido alto,
o agregar suelo si el número de golpes ha sido bajo.
(el número de golpes debe estar comprendido entre
6 y 35)
 Repetir el ensayo mínimo 2 veces más, de esta
manera se tendrá como mínimo 3 valores del
número de golpes correspondientes a 3 diferente
contenido de humedad.
 3.3.2 ENSAYO DE LÍMITE PLÁSTICO:
MATERIALES PROCEDIMIENTO
 Materiales:  A la porción de la mezcla preparada para
 Balanza con aproximación al limite liquido agregar suelos secos de tal
0.01gr manera que la pasta baje su contenido de
 Estufa humedad.
 Espátula  Enrollar la muestra con la mano sobre
 Capsula de porcelana una placa de vidrio hasta obtener
 Placa de vidrio cilindros de 3 mm de diámetro y
 Taras que presenten agrietamientos, determinar
su contenido de humedad.
 Repetir el ensayo una vez más.
 El límite plástico es el promedio de los 2
valores de contenido de humedad, si la
diferencia entre estos 2 valores es mayor
que dos puntos de porcentaje, repetir
ensayo.

CÁLCULOS:

LIMITE LÍQUIDO

TARA UNIDAD 1 2 3 4 5

Peso de la tara gr. 27 27 27.7 27.1 27.6

Peso de la muestra húmeda + tara gr. 42.4 41.3 42.4 36 40.2
Peso de la muestra seca + tara gr. 39.8 38.9 39.6 34.2 38.1
Peso de la muestra húmeda gr. 15.4 14.3 14.7 8.9 12.6
Peso de la muestra seca gr. 12.8 11.9 11.9 7.1 10.5
Numero de golpes 31 14 10 8 5
Limite liquido 22
 LIMITE PLASTICO

TARA UNIDAD 1 2

Peso de la tara gr. 27.6 26.7

Peso de la muestra húmeda + tara gr. 30.8 34.8

Peso de la muestra seca + tara gr. 30.2 33.4

Peso de la muestra húmeda gr. 3.2 8.1

Peso de la muestra seca gr. 2.6 6.7

Humedad % 23
20.9
Limite Plástico 21.95

LIMITE LIQUIDO : 22 %
LIMITE PLASTICO : 21.95 %
INDICE DE PLASTICIDAD : 0.05 %
 PANEL FOTOGRAFICO

 En la calicata I, podemos observar que en el ensayo de límite líquido el

número de golpes obtenido es de 31, 14, 10, 8, 5 con su respectivo
contenido de humedad en cada uno.
 Cuando se halla el límite plástico del suelo, el cual presentaba moderada
plasticidad.
 4. ENSAYO DE GLANULOMETRIA
Nos permite la determinación cuantitativamente de la distribución de tamaños
de partículas de suelo.
Esta norma describe el método para determinar los porcentajes de suelo que
pasan por los distintos tamices de la serie empleada en el ensayo, hasta el de
0.074mm (#200)

MATERIALES
 Tamices de malla cuadrada
 Balanza con sensibilidad con 0.1gr
 Horno de secado
 Bandejas, cepillos y brocha
 Espátula
 Nuestra representativa del suelo
PROCEDIMIENTO
 Cuarteo de la muestra
 Secado en el horno
 Lavado por la malla #200
 Secado en el horno de la muestra
lavada
 Tamizado de la muestra
 Pesado del material retenido en
cada tamiz
 Correcciones y cálculos

CÁLCULOS:
Tamices Abertura Peso Ret. % Retenido %Retenido % Que
ASTM mm gr. Parcial Acumulado Pasa

2" 50,000 1141,00 14,1142999 14,1142999 85,8857001

1" 25,000 1941,00 24,0103909 38,1246907 75,9896091

3/8" 9,500 981,00 12,1350816 50,2597724 87,8649184

#04 4,750 343,00 4,24294904 54,5027214 95,757051

#10 2,000 308,00 3,80999505 58,3127165 96,1900049

#40 0,425 2257,00 27,9193469 86,2320633 72,0806531

#100 0,149 1063,00 13,149431 99,3814943 86,850569

#200 0,075 50,00 0,61850569 100 99,3814943

 CURVA GRANULOMETRICA
100.0
CURVA GRANULOMETRICA LIMITE SUPERIOR LIMITE INFERIOR
90.0
80.0
70.0

% QUE PASA
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
TAMIZ (MILIMETROS)

 Los ensayos de granulometría tienen por finalidad determinar en forma

cuantitativa la distribución de las partículas del suelo de acuerdo a su
tamaño.
 El agregado que se extrajo de la calicata pasa la malla de 2”.
PANEL FOTOGRAFICO
5. ENSAYO DE PROCTOR MODIFICADO
Este ensayo abarca los procedimientos de compactación usados en laboratorio,
para determinar la relación entre el contenido de agua y peso unitario seco de los
suelos (curva de compactación) compactados en un molde 4 o 6 pulgadas (101,6 o
152,4mm) de diámetro con un pisón de 44,5N que cae de una altura de 18 pulgadas
(457mm) produciendo una energía de compactación de 56 000lb-pie/pie3
(2700Kn-m/m3)

MATERIALES
 Ensamblaje del molde
 Molde de 4 pulgadas
 Molde 6 pulgadas
 Collar de extensión
debe alinearse con el
interior
 Pisón o martillo
 Balanza con
aproximación a 1
gramo
 Horno de secado
 Regla metálica no
menor de 10
pulgadas
 Tamices de (¾, 3/8,
4)
 Herramientas de
mezcla
PROCEDIMIENTO
 En caso de grava utilizar de 22 a 24 kilos,
pasar todo el material por la malla ¾.
 Hallamos tanto el peso como el volumen del
próctor antes del ensayo.
 Añadimos a la muestra del suelo 300ml de
agua para obtener una mezcla ligeramente
húmeda, tener el cuidado de batir bien la
muestra para que el contenido de humedad
no baje.
 Una vez batida la muestra se deposita en el
próctor en cinco capas, cada capa se
compacta con el pistón una cantidad de 56
golpes para gravas.
 Al término de la quinta capa se enrasa y limpia
el molde para llevarlo a la balanza y sacar su
peso + molde.
 Antes de limpiar el molde extraer una cantidad
de 350gr. netos de la muestra para hacer un
ensayo de contenido de humedad.
 Hacer este procedimiento 4 veces
aumentando de 200 a 300ml, compactando
56 golpes en cada capa y haciendo el ensayo
de contenido de humedad respectivo por
intento.
CÁLCULOS:

PRUEBAS UNIDAD 1 2 3 4
N - De Capas - 5 5 5 5
N - De Golpes Por Capa - 56 56 56 56
Peso Del Molde + Suelo Compactado gr 15.143 15.540 15.597 15.312
Peso De Molde gr 8.338 8.338 8.338 8.338
Peso De Suelo Compactado gr 6.805 7.202 7.259 6.974
Volumen Del Molde cm3 3187.60 3187.60 3187.60 3187.60
Densidad Húmeda gr/cm3 2.135 2.260 2.277 2.188
Densidad Seca gr/cm3 2.059 2.198 2.232 2.126

MUESTRA UNIDAD N-1 N-2 N-3 N-4

Máxima Densidad Seca

Recipiente Numero 2.154 1 2 3 4
Peso Del Recipiente
Optimo Contenido De Humedad gr. 2.8533.6 67.9 83.5 66.2
Peso Del Recipiente + Muestra gr. 426.6 407.9 335.2 345.7
Húmeda
Peso Del Recipiente + Muestra Seca gr. 424.3 405.1 333.2 342.8
Peso Del Agua gr. 2.3 2.8 2.0 2.99
Peso De La Muestra Húmeda Neta gr. 393 340 251.7 279.5
Peso De La Muestra Seca Neta gr. 390.7 337.2 249.7 276.6
Porcentaje De Humedad % 3.7 2.8 2.0 2.9
Densidad Seca gr/cm3 2.059 2.198 2.232 2.126
 Con la compactación llegamos a disminuir la relación de vacíos que
posee nuestra área de estudio.
 El porcentaje de humedad óptimo, nos indica la cantidad de agua que
debemos utilizar para compactar dicho suelo. En la 1ra calicata es de
5.97%.
 La máxima densidad seca del ensayo de proctor debe ser mayor a la
obtenida de la densidad in-situ porque al agregar agua se llenan los
espacios vacíos.

PANEL FOTOGRAFICO
X
6. RECOMENDACIONES
7. CONCLUSIONES