Análisis: El señor de las moscas

Por: Julian David Ricaurte Ramirez

El autor de la historia (libro):

Para entender mejor el contexto, contenido y conceptos de la historia debemos conocer el autor y su
contexto histórico.
William Golding (1911-1993), publicó su El señor de las moscas en 1954. Golding sirvió en la Royal
Navy durante la Segunda Guerra Mundial. Las experiencias de Golding durante la guerra influyeron
enormemente en sus puntos de vista sobre la humanidad y el mal que hay en todos los seres
humanos. Él tiene una visión pesimista de los humanos, creyendo que siempre estamos
sorprendentemente cerca de descender a nuestro estado primitivo violento de brutalidad pura.

Tomado de: http://www.bookcaps.com/the-lord-of-the-flies-historical-context.html

Temática: La naturaleza humana, los diferentes perfiles del ser humano y como se relacionan entre ellos (la
base de la sociedad)

Tesis principal: “El ser humano es bueno por naturaleza, la sociedad es la que los hace malo” frase
tomada de un diálogo de Porky, pero explicaré porqué esta frase está errada

Empieza entonces la película y desde el inicio ya tenemos el primer elemento sobre la naturaleza
humana, un grupo de niños, lo importante no es que sean niños, sino que son un grupo. Y desde el
principio al tener el accidente su idea era volver a casa, a la civilización, su idea estaba clara,
reagruparse a la sociedad.
Otro elemento importante que cabe aclarar, que a mi parecer no es lo importante, pero en la historia
claro está que, si lo es, es que son niños, a lo mejor la falta de madurez, experiencia, falta de poder
manejar el miedo y la toma de decisiones hayan hecho que esta historia se desarrollara así.
Volviendo a la cronología histórica de la película, el grupo de niños decide elegir un líder. Importante
mencionar que en este grupo de niños ya están divididos cual sociedad, están los grandes, los
mayores, los que deberían guiar al grupo y los niños menores, los pequeños, los que aceptan las
decisiones que tomen los demás y “agachar la cabeza”. Así que cual democracia, entre todos
deciden elegir a Ralph, por su experiencia y gran toma de decisiones, pero este remarca algo
importantísimo: “da igual quién tenga el mando, lo importante es estar unidos”.
A partir de acá empiezan a desarrollarse los personajes, puestos y relaciones de la “mini sociedad“
que acaban de crear, dando a conocer conceptos y los perfiles que los representan, estos son los
más importantes en la historia:
El líder, Ralph: Es quien muestra las conductas más adaptadas en el grupo, guiándose por la
lógica, haciéndose cargo de los peligros y enfrentándolos, tratando de establecer normas,
organizando y protegiendo a los demás. Transmite una actitud de confianza y seguridad. Insiste en
mantener el fuego encendido en la esperanza de ser rescatado.
 El opositor, Jack: Es quien, teniendo también el fuerte de ser líder, choca completamente
con Ralph, se vuelve agresivo y se guía por la irracionalidad, y su gran pesimismo crea terror a los
demás al recalcar varias veces que nunca serán rescatados, con este poder al inducir el miedo
divide el grupo en dos.
El mediador, Simon: Este niño está en la mitad de ambos bandos, busca ayudar y
entenderlos, es la bondad, ve lo que pasa en ambos bandos, pero se mantiene distante entre ambos
líderes.
La bestia, el miedo: Esta es usada por Jack para ejercer su poder mediante la intimidación,
el no volver a casa, que nunca sean encontrados, el monstruo que hay en la cueva, el ser castigado
por no seguir las creencias de los demás. En cambio, Jack, busca calmar el miedo, dando reglas y
positivismo, como por ejemplo dejar la hoguera encendida para que puedan ser encontrados. Ambos
diferencian fácilmente ambos bandos.

Ralph entonces intenta crea reglas y sanciones para tenerlo todo controlado, pero alguien dice: “para
qué sanciones si no valen nada aquí”, ahí es donde pienso que sería totalmente diferente el cómo se
desarrolla la historia ya que esto es una conducta de alguien inmaduro, con capacidades de
raciocinio no tan desarrolladas, un niño. Así que desde ese momento Jack empieza a perder el
rumbo junto con otros niños que tienen ideas parecidas a él, sus seguidores.
Ya olvidando las reglas, la sociedad de donde provienen y su cultura, el grupo de Jack, empieza a
ser agresivos como colectivo, consiguen comida matando a un jabalí, son más “libres” corriendo por
ahí, en cambio el grupo de Ralph, al ver que su bando no hace nada, no genera comida ni resultado
alguno, se va rompiendo y Ralph queda solo junto a otro personaje que comparte su racionalidad.
Aquí es donde Ralph se queda encerrado en su raciocinio y lógica, apartado de ese presentimiento y
necesidad irracional de sobrevivir no logra entender sus acciones tan exageradas de hasta castigar a
latigazos a su propia gente, eran un grupo y ahora parece que lo hubiese olvidado, pero Ralph sigue
teniendo fe, mientras Jack sigue sembrando terror, el objetivo de Ralph es volver a casa, el de Jack
es ser el líder y acabar con quien no piense como él.
Simon, en busca del monstruo, encuentra la verdad de la naturaleza del ser humano, pero antes de
poder hablar con Ralph, es asesinado por la banda de Jack.
Intentan matar al Ralph y nos deja algo claro, la naturaleza del ser humano sale a flote, salvajes,
irracionales, violentos, brutales y hasta asesinos, pierden su humanidad, aquí el autor, William
Golding, que ha vivido en esa 2nda guerra mundial, expresa que, aunque son niños, ahora son
bestias, porque todo ser humano es una bestia realmente que espera a ser despertada por unos
factores adecuados para ello.

Conclusión:
Así que la sociedad se crea por necesidad del ser humano, convivir con otros es un instinto innato,
establecer una estructura social y arraigarse a ella también. Las reglas nos definen qué, quién y
cómo se hacen las cosas. La ética: lo bueno y lo malo son las bases de ello. El humano, malo por
naturaleza, bueno, gracias a la sociedad.