“CAPITAL Y CRECIMIENTO ECONOMICO”

Al comparar la experiencia de algunos países luego de ser golpeados por la

segunda guerra mundial, encontramos que se podía reflejar que la inversión en
capital era determinante para el crecimiento de la productividad laboral. Se utilizó
una gráfica para poder realizar la comparación en el cuan se mide las tasas de
crecimiento y no valores absolutos, esto quiere decir que los datos que
encontraremos reflejaran el progreso relativo de los diferentes países y no niveles
de riqueza, lo que se puso observar es que los países que se encontraban por
debajo no eran precisamente países pobres sino países estancados así como los
países por encima no eran los más ricos, sino que también podrían ser países
pobres que estaban progresando rápidamente, los países de Japón y Taiwán son
países que han progresado en décadas recientes esto se debe a sus mayores
niveles de inversión, los países latinoamericanos se observa que la productividad
ha sido más lenta dado a sus bajos niveles de inversión, pero si bien invierten
menos que otros países lo poco que se invierte, está siendo de beneficio, por tal
razón no son menos eficientes a comparación de Rusia ya que este país tiene una
inversión ineficiente ya que aunque si nivel de inversión sea alto el progreso de
productividad es comprada con otros países que sus inversiones son casi la mitad
de lo que invierten los soviéticos. Los economistas denominan al efecto
combinado por varios factores como autónomo; que es trabajo por su cuenta , uno
de esos factores se debe al avance tecnológico, otra por las economías de escala
y la calidad de la mano de obra de cada país, que en no en todos los países se les
da e mismo trato a los empleados de las diferentes empresas al cuidar su salud,
su nivel educativo y la edad .