ISSN 2413#1830
ИЗВЕСТИЯ
ТОМСКОГО
ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО
УНИВЕРСИТЕТА
Инжиниринг георесурсов
г. Томск
ИЗВЕСТИЯ УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ!
ISSN 2413#1830
BULLETIN
OF THE TOMSK
POLYTECHNIC
UNIVERSITY
TPU PUBLISHING
Tomsk
BULLETIN AIMS AND SCOPES
СОДЕРЖАНИЕ CONTENTS
Схемы районирования Усть1Тымской мегавпадины 6 Zonation schemes of Ust1Tym megadepression
по плотности ресурсов сланцевой нефти тогурской by density of shale oil resources of the togur
и баженовской материнских свит and bazhenov source rock formations
Исаев В.И., Лобова Г.А., Старостенко В.И., Фомин А.Н. Isaev V.I., Lobova G.A., Starostenko V.I., Fomin A.N.
Вид и структура дифференциальных уравнений 20 Form and structure of differential equations
движения и процесса уравновешивания роторной of motion and process of auto1balancing
машины с автобалансирами in the rotor machine with auto1balancers
Гончаров В.В., Филимонихин Г.Б. Goncharov V.V., Filimonikhin G.B.
Обоснование возможности уменьшения потерь в целиках 31 Possibility justification of losses reduction
за счет подпора твердеющими смесями in pillars by backwatering with hardening mixtures
Голик В.И., Лукьянов В.Г. Golik V.I., Lukyanov V.G.
Горение смеси метан1кислород в среде перегретого 39 Burning of methane1oxygen mixture in the environment
водяного пара атмосферного давления of overheated steam of atmospheric pressure
Прибатурин Н.А., Мильман О.О., Pribaturin N.A., Milman O.O.,
Богомолов А.Р., Шевырев С.А., Азиханов С.С. Bogomolov A.R., Shevyrev S.A., Azikhanov S.S.
Оценка потенциальной пожароопасности осушенных 45 Assessment of potential fire risk
болот Томской области of Tomsk region mires
Синюткина А.А., Бурнашова Е.Н., Беленко А.А., Sinyutkina A.A., Burnashova E.N., Belenko A.A.,
Гашкова Л.П., Малолетко А.А. Gashkova L.P., Maloletko A.A.
Метод идентификации индикаторной кривой при 54 Identification method of indicator diagram
интерпретации результатов газодинамических by interpreting the measured results
исследований скважин of gas1dynamic well testing
Нгуен Тхак Хоай Фыонг, Сергеев В.Л. Nguyen, P.T.H. Sergeev V.L.
Оценка численного моделирования процесса адаптации 60 Evaluation of numerical simulation of the process
внутреннего отвалообразования к режиму действующих of adapting internal dumping mode to the existing mining
карьерных полей Кемеровской области fields of the kemerovo region
Селюков А.В. Selyukov A.V.
Обнаружение частичных разрядов в машинах 72 Detection of partial discharge
постоянного тока импульсным методом n dc motors by pulse method
Стругов В.В., Лавринович В.А. Strugov V.V., Lavrinovich V.A.
Об одном подходе к кластеризации объектов 78 An approach to clustering objects
Ботыгин И.А., Катаев С.Г., Тартаковский В.А., Шерстнёва А.И. Botygin I.A., Kataev S.G., Tartakovskiy V.A., Sherstneva A.I.
Оценка эколого1хозяйственного баланса 87 Assessment of ecological and economical balance
Обь1Томского междуречья of the territory of Ob1Tom interfluve
с учетом антропогенной нагрузки considering anthropogenic load
Панченко Е.М., Дюкарев А.Г. Panchenko E.M., Dyukarev A.G.
Численно1аналитическая модель транспортировки газа 96 Numerical analytical model of gas transport
по линейному участку газопровода on the gas1main pipeline
Данилушкин А.И., Данилушкин И.А. Danilushkin A.I., Danilushkin I.A.
Зоны активного термокарста на территории многолетней 104 Active thermokarst zones on permafrost territory
мерзлоты и их выявление по космическим снимкам and their deteсting on space images
Полищук Ю.М., Богданов А.Н. Polishchuk Yu.M., Bogdanov A.N.
Опыт организации гидролого1климатических 115 Experience in organization of hydrological
наблюдений на малых модельных водосборах and climatic observations at small model catchments
Западной Сибири of West Siberia
Копысов С.Г., Ярлыков Р.В. Kopysov S.G., Yarlykov R.V.
Применение современных систем автоматизации на 122 The use of modern systems of automation
открытых горных работах of open cast mining
Аброськин А.С. Abroskin A.S.
Направление развития угольной промышленности 131 Trends in coal mining laws
в области недропользования и налогооблажения, and taxation aimed
с целью стимулирования развития добычи метана at stimulating commercial
в промышленных масштабах coal seam methane production
Шубина Е.А., Лукьянов В.Г. Shubina E.A., Lukyanov V.G.
5
Исаев В.И. и др. Схемы районирования УстьТымской мегавпадины по плотности ресурсов сланцевой нефти … С. 6–19
УДК 553.98:551.763:550.836
Ключевые слова:
Сланцевая нефть, баженовская и тогурская свиты, главная зона нефтеобразования, палеотемпературное моделирование, ра
йонирование УстьТымской мегавпадины.
6
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
59°
58°
Омская 57°
область
Новосибирская область
56°
Кемеровская область в.д.
1 2 3
Рис. 1. Положение территорий исследований (контур пунктирной линией) и положение скважины ВосточноПайдугинская
№ 1 параметрическая на схематической карте размещения месторождений углеводородов Томской области: 1 – место
рождения УВ; 2 – бассейн р. Оби; 3 – административная граница Томской области
Fig. 1. Position of research territories (the contour is highlighted with a dashed line) and position of the East Payduginskaya well
№ 1 parametrical on a schematic map of distribution of hydrocarbon fields of the Tomsk region: 1 – hydrocarbon deposits;
2 – basin of the Ob River; 3 – administrative border of the Tomsk region
7
Исаев В.И. и др. Схемы районирования УстьТымской мегавпадины по плотности ресурсов сланцевой нефти … С. 6–19
а/a К-Е350
1 5 Пыль-
Караминский
50 км
б/b К-Е350
56
Т1п
13 мегавал 50
1 Т1п
м
50
Ты
В360 В360
мега
ая вп 48
ск
10 ад То1
и
м
То1 н 46
ы а
Т317 -Т Т317
52
ь
У-Т1 Б1п
т
У-Т1
с
49 48
У
Б1п
2
11
н
12 га
сю О
6 Ва бь Сн133
7 61
2
3 Сн133
8
9 3
4
С37п 55
С37п
4
47
Парабельский
50
мегав 50
5
ысту
п
К7
50 км
К7 51
О б ь Б1п tg
а/a б/b в/c
1 2 2 3 4 5 6 7 8 1 9 50 10
Рис. 2. Схемы нефтегазоносности УстьТымской мегавпадины и структур ее обрамления на тектонической основе [25] (а) и ра
спределения значений плотности теплового потока из основания осадочного разреза (б): 1 – месторождения: а) нефтя
ное, б) газоконденсатное, в) газовое; границы тектонических элементов: 2 – I порядка, 3 – II порядка, и условный но
мер структуры; 4 – речная сеть; 5 – исследуемая представительная скважина и ее условный номер; 6 – граница распро
странения баженовской свиты и отложений «переходной зоны»; 7 – граница распространения отложений «переходной
зоны» и марьяновской свиты; 8 – граница распространения тогурских отложений; 9 – условный номер месторождения
(6 – Снежное); 10 – изолинии значений расчетной плотности теплового потока, мВт/м2. Структуры II порядка: 1 – Негот
ский мезопрогиб; 2 – Пыжинский мезопрогиб; 3 – Зайкинская мезоседловина; 4 – Сампатский мезопрогиб; 5 – Кара
минская мезоседловина
Fig. 2. Schemes of oil and gas content of UstTym megadepression and of the structures of its frame on the tectonic basis [25] (a)
and the distribution of heat flow density values from the sedimentary section base (b): 1 – fields: a) oil, b) gas and condensa
te, c) gas; the boundaries of tectonic elements: 2 – I order, 3 – II order and a conditional number of the structure; 4 – river net
work; 5 – representative well of interest and its conditional number; 6 – boundary of the Bazhenov formation and sediments
of a «transition zone»; 7 – boundary of «transition zone» deposits and Maryanovsk suite; 8 – boundary of Togur deposits;
9 – conditional number of the field (6 – Snezhnoe); 10 – contour of ?? heat flow density values, mW/m2; II order structures:
1 – Negotsky mesotrough, 2 – Pyzhinsky mesotrough, 3 – Zaikinsky mesosaddle, 4 – Sampatsky mesotrough, 5 – Karaminsky
mesosaddle
8
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
Головное Верхнеюрский
11 Нефть/Oil Ю1
Golovnoe UpperJurassic
Никольское Верхнеюрский
12 Нефть/Oil Ю1
Nikolskoe UpperJurassic
Бурановское Верхнеюрский
13 Нефть/Oil Ю1
Buranovskoe UpperJurassic
9
Исаев В.И. и др. Схемы районирования УстьТымской мегавпадины по плотности ресурсов сланцевой нефти … С. 6–19
Таблица 2. Пластовые температуры, измеренные при испытании глубоких скважин УстьТымской мегавпадины
Table 2. Formation temperatures measured during the test of deep wells of UstTym megadepression
Условный номер Интервал Пласт, Приток, Температура
Отложения
Скважина скважины (на рис. 2) (глубина), м горизонт м3/сут Тип флюида пластовая, °С
(свита)
Well Conventional number Interval Layer Influx, Fluid type Reservoir
Deposits (suite)
(fig. 2) (depth), m (horizon) m3/day temperature, °С
Береговая № 1 Тюменская
2420–2409 Ю2 6,9 Вода/Water 83
параметрическая Tyumenskaya
Б1п
Beregovaya № 1 Васюганская
2335–2325 Ю1 14,6 Вода/Water 78
parametric Vasyuganskaya
Трассовая № 317 Васюганская Вода+Нефть
Т317 2565–2569 Ю1 2,26 92
Trassovaya № 317 Vasyuganskaya Water+Oil
Тюменская
2764–2776 Ю4 1,1 Вода/Water 95
Сенькинская № 37 Tyumenskaya
параметрическая Васюганская
С37п 2629–2644 Ю1 5,0 Вода/Water 88
Senkinskaya № 37 Vasyuganskaya
parametric 2275–2285 Тарская
– 100 Вода/Water 78
2292–2315 Tarskaya
Толпаровская № 1 Васюганская
То1 2631–2639 Ю1 4,11 Вода/Water 97
Tolparovskaya № 1 Vasyuganskaya
Тымская № 1 2920–2911 Тюменская
– 0,72 Вода/Water 100
параметрическая 2905–2900 Tyumenskaya
Т1п
Tymskaya № 1 Тюменская
2690–2680 – 1,6 Вода/Water 89
parametric Tyumenskaya
2305–2318 Вода+пленка
Колпашевская № 7 Наунакская
К7 2304–2312 – 1,15 нефти 80
Kolpashevskaya № 7 Naunakskaya
2298–2308 Water+Oil film
Васюганская
2620–2609 Ю1 4,38 Вода/Water 85
Вертолетная № 360 Vasyuganskaya
В360
Vertoletnaya № 360 Васюганская
2605–2588 Ю1 6,38 Вода/Water 84
Vasyuganskaya
2890–2873 Тюменская
Ю6 1,52 Вода/Water 107
2859–2835 Tyumenskaya
Тюменская
2763–2777 Ю6 4,9 Вода/Water 96
УстьТымская № 1 Tyumenskaya
УТ1
UstTymskaya № 1 Тюменская
2685–2701 Ю5 8,1 Вода/Water 90
Tyumenskaya
Тюменская
2538–2550 Ю2 9,8 Вода/Water 82
Tyumenskaya
Палеозой
2623–2642 0,5 Вода/Water 119
Paleozoic
Снежная № 133 Наунакская
Сн133 2419–2433 Ю1 0,24 Нефть/Oil 102
Snezhnaya № 133 Naunakskaya
Наунакская
2395–2404 Ю1 800 Газ/Gas 95
Naunakskaya
Примечание. Данные испытаний глубоких скважин изучены и сведены из первичных «дел скважин», отчетов по подсчету запа
сов, отчетов оперативного анализа и обобщения геологогеофизических материалов по Томской области (материалы Томского
филиала ФБУ «Территориальный фонд геологической информации по СФО»).
Note. The data of deep wells testing are studied and linked from the «well file», reserves assessment reports, reports of operational ana
lysis and generalization of geology and geophysical evidence in Tomsk region (materials of Tomsk branch of «Territorial fund of geolo
gical information in SFD»).
10
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
1) наличие ощутимых притоков флюида при ис интерполяции при построении прогнозных
пытании пластов, что повышает достоверность карт.
пластовых температур, используемых в каче
стве «наблюденных» для палеотемпературного Реконструкции термической истории тогурской
моделирования; свиты и районирование по плотности ресурсов
2) наличие определений максимальных геотемпе сланцевой нефти
ратур по ОСВ, используемых в качестве «на На следующем этапе исследований на 10 клю
блюденных», что существенно повышает досто чевых моментов геологического времени (на мо
верность результатов палеотемпературного мо менты начала и завершения формирования свит) в
делирования; моделях восстановлена термическая история то
3) достаточно равномерное распределение сква гурских отложений. На эти времена, путем интер
жин по территории исследования, что является поляции геотемператур в разрезах скважин, по
важным условием корректности последующей строены схематические карты распределения гео
Таблица 3. Палеотемпературы, определенные по ОСВ (R vto ) керна глубоких скважин УстьТымской мегавпадины
Table 3. Paleotemperatures defined according to the vitrinite reflectance (R vto ) of cores of deep wells of UstTym megadepression
Условный номер Глубина определения (гип
Скважина скважины (на рис. 2) сометрическая привязка), м Отложения, свита Палеотемпература (°С) по R vto
R vto , %
Well Conventional number Depth determination Deposits, suite Paleotemperature (°С) on R vto
(fig. 2) (hypsometric tying), m
Васюганска
2351 0,52 83
Vasyuganskaya
Васюганская
2390 0,64 98
Vasyuganskaya
Тюменская
2405 0,64 98
Tyumenskaya
Тюменская
2410 0,64 98
Tyumenskaya
Береговая № 1 Тюменская
2449 0,64 98
параметрическая Tyumenskaya
Б1п
Beregovaya № 1 Тюменская
2460 0,59 93
parametric Tyumenskaya
Тюменская
2542 0,61 95
Tyumenskaya
Тюменская
2560 0,67 103
Tyumenskaya
Тюменская
2570 0,62 97
Tyumenskaya
Тюменская
2573 0,65 100
Tyumenskaya
Баженовская
2610 0,72 109
КиевЕганская № 350 Bazhenovskaya
КЕ350
KievEganskaya № 350 Васюганская
2690 0,81 121
Vasyuganskaya
Сенькинская № 37 Тюменская
2895 0,67 103
параметрическая Tyumenskaya
С37п
Senkinskaya № 37 Тюменская
3013 0,67 103
parametric Tyumenskaya
Куломзинская
2590 0,64 99
Толпаровская № 1 Kulomzinskaya
То1
Tolparovskaya № 1 Тюменская
3217 0,73 111
Tyumenskaya
Наунакская
2375 0,62 96
Колпашевская № 7 Naunakskaya
К7
Kolpashevskaya № 7 Тюменская
2705 0,62 96
Tyumenskaya
Наунакская
2622 0,69 105
Вертолетная № 360 Naunakskaya
В360
Vertoletnaya № 360 Тюменская
2656 0,69 105
Tyumenskaya
Примечание. ОСВ определены в лаборатории геохимии нефти и газа Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН
(г. Новосибирск).
Note. VR is determined in the Laboratory of oil and gas geochemistry at the Institute of oilandgas geology and geophysics SB RAS
(Novosibirsk).
11
Исаев В.И. и др. Схемы районирования УстьТымской мегавпадины по плотности ресурсов сланцевой нефти … С. 6–19
10
0
95
10
5
105
100
0
10
95
95 а/a б/b
110
115
105
0
11
5 100
11
5
10
95
5
10
в/c г/d
105
105
0
10
100
95
5
10 95
д/e е/f
Рис. 3. Схематические карты распределения геотемператур (значения изолиний в °С) и положения очагов генерации тогурских
нефтей УстьТымской мегавпадины (с использованием [28]): 86,5 (а); 61,7 (б); 37,6 (в); 32,3 (г); 1,64 (д) млн лет назад,
в современном разрезе (е). Остальные условные обозначения те же, что на рис. 2
Fig. 3. Schematic maps of the geotemperatures distribution (isolines values, °С) and the position of the centers of generation of to
gur oils of UstTym megadepression (using [28]): 86.5 (a); 61.7 (b); 37.6 (c); 32.3 (d); 1.64 (e) a million years ago, in the mo
dern section (f). The rest of the symbols are the same as in Fig. 2
12
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
температур. По геотемпературному критерию [27] 95 до 110 °С, из зоны очагов вышел участок Северо
выделены палеоочаги интенсивной генерации то Парабельской моноклинали. 1,64 млн лет назад
гурских нефтей (рис. 3). Принято, что пороговые (конец плиоценового времени) из зоны очагов с
температуры, определяющие границу очага гене геотемпературами от 95 до немногим больше
рации нефти породами тогурской свиты (гумус 105 °С выходит участок и Парабельского мегавы
овое РОВ), – 95 °С. ступа (рис. 3, д).
91,6 млн лет назад (конец формирования по Очаги интенсивной генерации тогурских неф
курской свиты) очаги интенсивной генерации неф тей продолжают действовать в современном разре
ти в тогурской свите еще не «работали». Макси зе при температурах от 95 до 105 °С, но лишь в цен
мальная геотемпература в пределах зоны распро тральной и северозападной части мегавпадины
странения пород тогурской свиты не превышала (рис. 3, е).
92 °С. 86,5 млн лет назад (конец формирования На рис. 4 приведена схема распределения отно
ипатовской свиты) очаги при температурах от 95 до сительной плотности ресурсов генерированных то
100 °С были практически повсеместно распростра гурских нефтей, построенная путем интерполяции
нены, за исключением СевероПарабельской моно значений показателя R для разрезов 6ти представи
клинали и Парабельского мегавыступа (рис. 3, а). тельных скважин, пробуренных в области распро
73,2 млн лет назад (конец формирования славго странения тогурской свиты. По схеме видно, что
родской свиты) очаги при температурах от 95 до перспективными землями УстьТымской мегавпа
105 °С действовали в пределах всей зоны распро дины на сланцевую тогурскую нефть является прак
странения пород тогурской свиты. 61,7 млн лет на тически вся область распространения тогурской сви
зад (конец формирования ганькинской свиты) – ты. Несколько более перспективна зона сочленения
температуры очагов от 95 до 110 °С (рис. 3, б). центральной и югозападной частей мегавпадины с
41,7 млн лет назад (конец формирования люлин СевероПарабельской мегамоноклиналью.
ворской свиты) очаги генерации действовали при
температурах от 95 °С, превышая 115 °С. Реконструкции термической истории баженовской
свиты и районирование по плотности ресурсов
К-Е350
сланцевой нефти
Далее, в моделях восстановлена термическая
50 Т1п
история баженовских отложений и ее аналогов на
В360 моменты начала и завершения формирования
2
80
То1
свит. На эти времена, путем интерполяции геотем
ператур в разрезах 10ти скважин, построены схе
Т317
матические карты распределения геотемператур.
Б1п
У-Т1 90 По геотемпературному критерию выделены палео
80
50
13
Исаев В.И. и др. Схемы районирования УстьТымской мегавпадины по плотности ресурсов сланцевой нефти … С. 6–19
1005
95
0
10
90
95
85
90
80
100
85
95
90
90
а/a б/b
11
5
5
0
10
11
105
95 100
5
100 10
95
100
90
95
105
0
10
95
90
85
в/с г/d
95
100
95
95
90
90 90
90 85
85
85
95 80
80
95
90
85
90
д/e е/f
Рис. 5. Схематические карты распределения геотемператур (значения изолиний в °С) и положения очагов генерации баженов
ских нефтей УстьТымской мегавпадины (с использованием [29]): 86,5 (а); 61,7 (б); 37,6 (в); 32,3 (г); 1,64 (д) млн лет
назад и в современном разрезе (е). Остальные условные обозначения те же, что на рис. 2
Fig. 5. Schematic maps of the geotemperatures distribution (isolines values, °С) and the position of the centers of generation of
bazhenov oils of UstTym megadepression (using [29]): 86.5 (a), 61.7 (b), 37.6 (c), 32.3 (d), 1.64 (e), a million years ago and
modern section (f). The rest of the symbols are the same as in Fig. 2
14
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
40
20
70
при температурах 90–105 °С, постепенно уменьша
30
ясь. В марьяновской свите очаг действовал при
температурах 95–105 °С, из зоны очага вышла цен Сн133
10
тральная часть Пайдугинского мегавала.
4,71 млн лет назад очаг в баженовской свите дей
0
ствовал при температурах 85–100 °С, в переходной С37п
зоне – при 90–105 °С, в марьяновской свите – при
температурах 95–105 °С. 1,64 млн лет назад
(рис. 5, д) очаг в баженовской свите действовал 50 км К7
при температурах 85–100 °С, из зоны очага вышел
участок Парабельской мегамоноклинали. В пере Рис. 6. Схема распределения относительной плотности ре
ходной зоне очаг действовал при температурах сурсов генерированных баженовских нефтей в Усть
Тымской мегавпадине. Значения изолиний – в вели
90–100 °С, в марьяновской свите – при 95–100 °С. чине интегрального показателя R, усл. ед. Остальные
Очаг интенсивной генерации нефти в современ условные обозначения те же, что на рис. 2
ном разрезе баженовской свиты (рис. 5, е) действу
ет при температурах 85–95 °С, занимая западную и Fig. 6. The scheme of distribution of the relative density of res
ources of generated bazhenov oils in UstTym megade
северную части зоны распространения свиты. В пе pression. The values of isolines – in the value of the inte
реходной зоне очаг действует при температурах gral index of R, cond. u. The rest of the symbols are the
90–100 °С и локализуется севернее Вертолетной same as in Fig. 2
площади. В марьяновской свите очаг действует
при температурах 95–100 °С в пределах ПыльКа Заключение
раминского мегавала.
На рис. 6 приведена схема распределения от На основе реконструкции геотермической исто
носительной плотности ресурсов генерированных рии нефтематеринских тогурских и баженовских
баженовских нефтей, построенная путем интерпо отложений впервые выполнено районирование
ляции значений расчетного показателя R для раз УстьТымской мегавпадины и выделены перспек
резов 10 скважин. тивные зоны для поисков сланцевой нефти (акку
Схема распределения плотности ресурсов баже мулированной in situ).
новских нефтей (рис. 6), как и схема тогурских В пределах УстьТымской мегавпадины и
нефтей (рис. 4), представляют собой распределе структур ее обрамления, территории перехода от
ния относительной плотности ресурсов генериро нефтепромыслов Томской области к слабоизучен
ванной нефти. Здесь (рис. 6) относительная плот ному Правобережью Оби (рис. 1) наиболее перс
ность ресурсов понимается так: если на участке пективными землями на сланцевую нефть верх
скважины Толпаровская 1 (То1) плотность ресур неюрской баженовской свиты являются зона трой
сов оценена в 60 усл. ед., а на участке скважины ного сочленения Сампатского мезопрогиба, Пара
Сенькинская 37 (С37п) – в 30 усл. ед., то это зна бельского мегавыступа и СевероПарабельской ме
чит, что на первом участке прогнозируемая плот гамоноклинали и зона тройного сочленения Негот
ность в 2 раза больше, чем плотность ресурсов на ского мезопрогиба, Александровского свода и Ка
втором участке (отношение 2:1). раминской мезоседловины (рис. 6).
На рис. 6 видно, что наиболее перспективными Подтверждением прогноза высоких перспектив
зонами на сланцевую нефть баженовской свиты локализованной зоны «Сампатский мезопрогиб –
являются северозападная, северная и югозапад Парабельский мегавыступ – СевероПарабельская
ная части УстьТымской мегавпадины и обра мегамоноклиналь» является тот факт, что здесь в
мляющие здесь ее структуры. Максимальная прог 2014 г. в пределах Снежного месторождения
нозируемая плотность ресурсов генерированных (рис. 2, табл. 1) компанией ООО «Норд Империал»
нефтей картируется в зоне сочленения Сампатско в двух скважинах из баженовской свиты, в поро
го мезопрогиба, Парабельского мегавыступа и Се дах которой проницаемости нет вообще, получе
вероПарабельской мегамоноклинали, также в зо ны притоки нефти порядка 2 т [30]. В этих двух на
не сочленения Неготского мезопрогиба, Алексан клонно направленных скважинах, пробуренных
дровского свода и Караминской мезоседловины. ранее, использована технология гидроразрыва
пласта на низкопроницаемых коллекторах.
15
Исаев В.И. и др. Схемы районирования УстьТымской мегавпадины по плотности ресурсов сланцевой нефти … С. 6–19
16
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
23. Depositional environments, organic richness, and petroleum gen Известия Томского политехнического университета. – 2012. –
erating potential of the Campanian to Maastrichtian Enugu for Т. 321. – № 1. – C. 122–128.
mation, Anambra basin, Nigeria / S.O. Akande, O.J. Ojo, 30. Каратаев А. Сегодня компания способна внедрять новые техно
B.D. Erdtmann, M. Hetenyi // The Pacific Journal of Science and логии своими силами // Недра и ТЭК Сибири. – 2015. – № 9. –
Technology. – 2009. – V. 10. – P. 614–628. С. 8–9.
24. Попов С.А., Исаев В.И. Моделирование процессов генерации и 31. Костырева Е.А., Москвин В.И., Ян П.А. Геохимия органиче
эмиграции углеводородов // Известия Томского политехниче ского вещества и нефтегенерационный потенциал нижнеюр
ского университета. – 2010. – Т. 316. – № 1. – С. 108–113. ской тогурской свиты (юговосток Западной Сибири) // Нефте
25. Конторович В.А. Тектоника и нефтегазоносность мезозойско газовая геология. Теория и практика. – 2014. – Т. 9. – № 1.
кайнозойских отложений юговосточных районов Западной URL: http://www.ngtp.ru/rub/1/13_2014.pdf (дата обраще
Сибири. – Новосибирск: Издво СО РАН, 2002. – 253 с. ния: 11.10.2015).
26. Фомин А.Н. Катагенез органического вещества и нефтегазо 32. Генерационный потенциал органического вещества юговосто
носность мезозойских и палеозойских отложений ЗападноСи ка Западной Сибири (Томская область) / И.В. Гончаров,
бирского мегабассейна. – Новосибирск: ИНГГ СО РАН, 2011. – С.В. Фадеева, В.В. Самойленко, Н.В. Обласов, Е.С. Бахтина //
331 с. Нефтяное хозяйство. – 2014. – № 11. – С. 12–16.
27. Модель катагенеза органического вещества (на примере баже 33. Минералогогеохимические особенности баженовской свиты
новской свиты) / Л.М. Бурштейн, Л.В. Жидкова, А.Э. Конто Западной Сибири по данным ядернофизических и электрон
рович, В.Н. Меленевский // Геология и геофизика. – 1997. – номикроскопических методов исследований / Л.П. Рихванов,
Т. 38. – № 6. – С. 1070–1078. Д.Г. Усольцев, С.С. Ильенок, А.В. Ежова // Известия Томско
28. Лобова Г.А. Нефтегазоносность УстьТымской мегавпадины // го политехнического университета. – 2015. – Т. 326. – № 1. –
Геофизический журнал. – 2013. – Т. 35. – № 4. – С. 28–39. С. 50–61.
29. Лобова Г.А. Очаги генерации и первичноаккумулированные
ресурсы баженовских нефтей УстьТымской мегавпадины //
Поступила 05.11.2015 г.
UDC 553.98:551.763:550.836
17
Исаев В.И. и др. Схемы районирования УстьТымской мегавпадины по плотности ресурсов сланцевой нефти … С. 6–19
The results. The authors demonstrated initial geological and geophysical data, methodological approach, scheme and results of zona
tion of Togur and Bazhenov formations of the UstTym megadepression fulfilled for the first time by density of shale oil resources. The
promising lands for shale oil of the Bazhenov formation are the zone of a threefold joint of the Sampatsky mesodeflection, Parabel me
gamonoklin and NorthParabel megamonoklin and the zone of a threefold joint of Negotsky mesodeflection, Aleksandrov arch and Ka
raminsky mesosaddle. The promising lands for shale oil of togur formation are shown in the zone of a joint of the central and southwest
parts of the UstTym megadepression with NorthParabel megamonoklin. Zonation reliability is confirmed by oil inflows when hydrau
lic fracturing Yu0 occurs in the Snezhnoe field and by drilling results of EastPaydugin № 1 appraisal well.
Key words:
Shale oil, bazhenov and togur formations, the main zone of oil formation, paleotemperature modeling, zonation of the UstTym me
gadepression.
18
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
23. Akande S.O., Ojo O.J., Erdtmann B.D., Hetenyi M. Depositional 30. Karataev A. Segodnya kompaniya sposobna vnedryat novye
environments, organic richness, and petroleum generating poten tekhnologii svoimi silami [Today the company is capable to intro
tial of the Campanian to Maastrichtian Enugu formation, Anam duce new technologies by own efforts]. Nedra i TEK Sibiri, 2015,
bra basin, Nigeria. The Pacific Journal of Science and Technolo no. 9, pp. 8–9.
gy, 2009, vol. 10, pp. 614–628. 31. Kostyreva E.A., Moskvin V.I., Yan P.A. Geokhimiya organiche
24. Popov S.А., Isaev V.I. Modelirovanie protsessov generatsii i emi skogo veshchestva i neftegeneratsionnyy potentsial nizhneyur
gratsii uglevodorodov [Modeling of processes of generation and skoy togurskoy svity (yugovostok Zapadnoy Sibiri) [Geochemi
emigration of hydrocarbons]. Bulletin of the Tomsk Polytechnic stry of organic matter and petrogenerative potential of Lower Ju
University, 2010, vol. 316, no. 1, pp. 104–110. rassic togur suite (southeast of Western Siberia)]. Neftegazova
25. Kontorovich V.A. Tektonika i neftegazonosnost mezozoyskokay ya geologiya. Teoriya i praktika, 2014, vol. 9, no. 1. Available at:
nozoyskikh otlozheniy yugovostochnykh rayonov Zapadnoy Sibiri http://www.ngtp.ru/rub/1/13_2014.pdf (accessed 11 October
[Tectonics and oilandgas petroleum potential of the Mesozoic 2015).
Cenozoic deposits in southeastern regions of West Siberia]. No 32. Goncharov I.V., Fadeeva S.V., Samoylenko V.V., Oblasov N.V.,
vosibirsk, SO RAN Publ., 2002. 253 p. Bakhtina E.S. Generatsionnyy potentsial organicheskogo
26. Fomin A.N. Katagenez organicheskogo veshchestva i neftegazo veshchestva yugovostoka Zapadnoy Sibiri (Tomskaya oblast)
nosnost mezozoyskikh i paleozoyskikh otlozheniy ZapadnoSibir [Generative potential of organic substance of the southeast of
skogo megabasseyna [Catagenesis of organic matter and oiland Western Siberia (Tomsk region)]. Neftyanoe khozyaystvo, 2014,
gas of the Mesozoic and Paleozoic deposits of the Western Siberi no. 11, pp. 12–16.
an megabasin]. Novosibirsk, INGG SO RAN Publ., 2011. 331 p. 33. Rikhvanov L.P., Usoltsev D.G., Ilenok S.S., Ezhova A.V. Minera
27. Burshteyn L.M., Zhidkova L.V., Kontorovich A.E., Melenev logogeokhimicheskie osobennosti bazhenovskoy svity Zapadnoy
skiy V.N. Model katageneza organicheskogo veshchestva (na pri Sibiri po dannym yadernofizicheskikh i elektronnomikrosko
mere bazhenovskoy svity) [The model of katagenesis of organic picheskikh metodov issledovaniy [Mineralogical and geochemical
matter (for example, the Bazhenov Formation)]. Geology and Ge features of the Bazhenov suite of Western Siberia according to
ophysics, 1997, vol. 38, no. 6, pp. 1070–1078. nuclear and physical and electronic and microscopic methods of
28. Lobova G.A. Neftegazonosnost UstTymskoy megavpadiny [Pet researches]. Bulletin of the Tomsk Polytechnic University, 2015,
roleum potential of the UstTym megadepression]. Geophysical vol. 326, no. 1, pp. 50–61.
Journal, 2013, vol. 35, no. 4, pp. 28–39.
29. Lobova G.A. Ochagi generatsii i pervichnoakkumulirovannye
Received: 5 November 2015.
resursy bazhenovskikh neftey UstTymskoy megavpadiny [The
generation centers and primary accumulated resources of the
Bazhenov oils in the UstTym megadepression]. Bulletin of the
Tomsk Polytechnic University, 2012, vol. 321, no. 1,
pp. 122–128.
19
Гончаров В.В., Филимонихин Г.Б. Вид и структура дифференциальных уравнений движения и процесса … С. 20–30
УДК 62–752+62–755
Ключевые слова:
Роторная машина, ротор, дисбаланс, автобалансир, дифференциальные уравнения, автобалансировка, переходные процессы.
20
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
21
Гончаров В.В., Филимонихин Г.Б. Вид и структура дифференциальных уравнений движения и процесса … С. 20–30
Уравнения первой подсистемы описывают дви ствующих точек подвеса, порождающими мо
жение ротора (получены из уравнений Лагранжа менты от переносных сил инерции;
2го рода, составленных для обобщенных коорди • неуравновешенные АБ влияют на движение ро
нат ротора). Из их вида следует, что эти уравнения тора (составного ротора) силами от суммарных
можно записать только относительно координат дисбалансов, приложенными в точках подвеса
ротора и суммарных дисбалансов, создаваемых АБ.
АБ. Силы от суммарных дисбалансов приложены в
точках подвеса АБ и равны вторым производным Уравнения движения ротора
по времени от суммарных дисбалансов. на упруговязких опорах
Если ротор установлен в корпус, то они образу Данная задача (движение самого ротора без АБ
ют условный уравновешенный составной ротор и корпуса) рассматривается как основа при даль
(далее – составной ротор), более массивный и вы нейших обобщениях.
тянутый, чем сам ротор. На рис. 1 приведена модель движения осесим
Число остальных подсистем равно l – числу АБ,
метричного ротора (составного ротора) с дисбалан
уравновешивающих ротор. При этом jя /j=1,l/ сом для случая податливых опор. Здесь G – центр
подсистема соответствует jму АБ и описывает дви масс ротора; Oxyz – неподвижная система осей
жение КГ в этом АБ. Данная подсистема получена (в исходном положении точки G и O совпадают);
из уравнений Лагранжа 2го рода, составленных GxGyGzG – подвижная система осей, получаемая при
для обобщенных координат, описывающих движе поступательном движении осей Oxyz; Guvw – по
ние КГ в АБ. Она состоит из nj дифференциальных движная система осей, получаемая при повороте
уравнений, где nj – количество КГ в jм АБ. Из ви осей GxGyGzG на углы Резаля , ; G – подвиж
да этой подсистемы следует, что: ная, жестко связанная с ротором система осей, по
• статический дисбаланс и КГ совершают плоско лучаемая при повороте осей Guvw на угол t, где
параллельные движения в плоскостях коррек – скорость вращения ротора.
ции АБ; Уравнения, описывающие поступательное дви
• ротор влияет на дифференциальные уравнения жение ротора, получаются из теоремы о движении
движения КГ в неуравновешенном АБ только центра масс механической системы:
ускорением точки подвеса АБ (это ускорение
mr r R (e) , (1)
зависит от положения точки на продольной оси
ротора и обобщенных координат ротора); где mr – масса ротора; r=(x,y,z)T – радиусвектор
• вид КГ учитывается коэффициентом, характе центра масс ротора; R(e) – главный вектор внешних
ризующим кинетическую энергию вращатель сил, действующих на систему.
ного движения КГ вокруг его центра масс. Уравнения, описывающие вращательное дви
Таким образом, динамически роторная машина жение ротора, получаются из теоремы об измене
разбивается на 1+l частей – ротор (составной ро нии момента количества движений механической
тор) и l неуравновешенных АБ. Эти части взаимо системы:
действуют друг с другом через точки подвеса АБ: d'
• ротор (составной ротор) влияет на движение не ( L r )uvw uvw ( Lr )uvw MG(e) , (2)
уравновешенных АБ ускорениями соответ dt
22
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
ɚ/ɚ ɛ/b
Рис. 2. Схема плоскопараллельного движения неуравновешенного АБ в плоскости коррекции: а) маятниковый АБ; б) шаровой
или роликовый АБ
Fig. 2. Scheme of plane motion of unbalanced autobalancer in the compensation plane: а) movement of the pendulum; b) move
ment of the ball or a cylindrical roller
где (Lr)uvw=Jr( r)uvw – вектор момента количества jй АБ /j=1,l/ состоит из nj, КГ в виде маятни
движения ротора в проекциях на оси подвижной ков, шаров или цилиндрических роликов. В jм
системы координат Guvw; Jr=Diag(Ar,Ar,Cr) – тен маятниковом АБ на вал ротора насажено nj матема
зор инерции ротора относительно его главных цен тических маятников одинаковой массы mj и длины
rj. В jм шаровом или роликовом АБ nj шаров или
d' цилиндрических роликов одинаковой массы mj ка
тральных осей инерции Guvw; (L r )uvw – относи
dt тятся без скольжения по кольцевой дорожке, при
тельная производная вектора (Lr), определяю этом расстояние от продольной оси ротора до цен
щая его изменение. в .подвижной системе коорди тра шара или продольной оси ролика равно rj.
нат Guvw; (r)uvw=(, ,)T – вектор угловой скоро jй АБ движется плоскопараллельно в плоско
сти вращения ротора в проекциях на.оси . подвиж сти, перпендикулярной оси z и проходящей через
ной системы координат Guvw; uvw=(, ,0)T – век точку подвеса АБ. Угловые движения АБ малы и
тор угловой скорости вращения осей Guvw в проек не принимаются во внимание.
циях на эти же оси; MG(e) – главный момент внеш Обобщенные координаты, определяющие дви
них сил, действующих на роторную машину, най жения КГ относительно ротора. На рис. 2 показа
денный относительно ее центра масс – точки G. на схема плоскопараллельного движения jго
/j=1,l/ неуравновешенного АБ в плоскости кор
Уравнения, описывающие движение КГ рекции. Здесь Dj, /j=1,l/ – точки подвеса jго АБ;
Описание АБ. Для уравновешивания жестких DjxD yD , DjD D – системы осей, параллельные осям
j j j j
роторов имеет смысл устанавливать один (l=1) или соответственно системы Oxy и G; m0j – точечная
два (l=2) АБ. масса, образующая (статический) дисбаланс s0j ро
Для статического уравновешивании ротора тора в соответствующей плоскости коррекции; mj,
устанавливается один АБ в плоскости статическо /j=1,l/ – центр масс и масса КГ (маятника – рис. 2, а;
го дисбаланса (плоскости расположения точечной шара или ролика – рис. 2, б).
массы, создающей статический дисбаланс ротора) Положение
массы дисбаланса или iго
или как можно ближе к ней. Тогда при наступле /i=1,nj ;/j=1,l/ КГ в jм АБ определяется абсолют
нии автобалансировки, если АБ установлен: в пло ным i,j (рис. 3, а) или относительным углом i,j
скости статического дисбаланса, динамические ре (рис. 3, б), отсчитываемым, соответственно, между
акции опор ротора равны нулю; вблизи плоскости осью DjxD илиj
DjD ,
j
и относительным радиусвек
статического дисбаланса – не равны нулю (имеют тором ri,j, /i=1,nj ;/j=1,l/ массы дисбаланса или цен
ся остаточные динамические реакции опор). тра масс КГ. Абсолютные и относительные углы
Для динамического уравновешивания ротора связаны соотношениями:
устанавливаются два АБ. При этом плоскости кор i , j t i , j , 0 j const, / i 0, nj , j 1, l / . (3)
рекции располагаются на некотором расстоянии
друг от друга. Тогда при наступлении автобаланси Относительному движению шаров или роликов
ровки динамические реакции опор равны нулю. препятствуют ньютоновские силы вязкого сопро
23
Гончаров В.В., Филимонихин Г.Б. Вид и структура дифференциальных уравнений движения и процесса … С. 20–30
ɚ/ɚ ɛ/b
Рис. 3. Кинематика движения КГ и массы дисбаланса: а) абсолютные углы; б) относительные углы
Fig. 3. Kinematics of corrective weights and imbalance mass: a) absolute; b) relative angles
.
тивления,
модули которых равны: Fi,j(vis)=bjrj| i,j|, 2. Определяем проекции aD ,x, aD ,y ускорений этих j j
/i=1,nj ;/j=1,l/, где bj – коэффициент сил вязкого точек. Например, для роторной машины с не ..
сопротивления. подвижной
.. точкой они имеют вид aD ,xzj , j
При повороте iго маятника вокруг оси ротора aD ,yzj , /j=1,l/ (см. [20]), а для роторной ма
j ..
на него действует D ,xx..+zj ,
. момент сил вязкого сопротивле шины на
.. .. податливых опорах – a j
ния Mi,j(vis)=rj2bj| i,j|, /i=1,nj ;/j=1,l/, где bj – коэффи aD ,yy+zj , /j=1,l/ (см. [21]).
j
циент момента сил вязкого сопротивления, приве 3. Помещаем найденные ускорения в систему ура
денный к плечу rj. внений (4).
Правило составления упрощенных дифферен Дифференциальные уравнения, описывающие
циальных уравнений, описывающих движение изменение проекций суммарного дисбаланса.
КГ. В работах [20, 21] показано, что при установке В работах [20, 21] устойчивость установившихся
АБ соосно продольной оси ротора, уравнения, опи движений впервые предложено исследовать по
сывающие движение КГ, имеют вид обобщенным координатам, определяющим поло
j m j rj i , j bj rj (i ,j ) жение ротора и суммарный дисбаланс. Уравнения
движения КГ (4) существенно нелинейные.
m j (a D j ,x sin i , j aD j ,y cos i ,j ) 0, Покажем, что при выполнении некоторых
условий из уравнений движения КГ (4) можно по
/ j 1, l , i 1, n j / (4)
лучить уравнения, описывающие изменение сум
или в относительных углах марных дисбалансов, т. е. можно замкнуть уравне
j m j rji , j bj rj i ,j ния, описывающие движение ротора.
Преобразуем систему уравнений (4):
m j [aD j ,x sin( t i ,j ) aD j ,y cos( t i ,j )] 0, 1. Предполагается, что существуют основные
установившиеся движения роторной машины,
/ j 1, l , i 1, n j /, при этом положения КГ определяются значе
ниями относительных углов:
где i, j, /j=1,l,i=1,n
j / – соответственно, номер КГ и
АБ; aD ,x, aD ,x, /j=1,l/ – проекции ускорения точек
j j i , j , / i 1, n j ; j 1, l / . (5)
подвеса АБ на оси системы DjxD yD ; j j
2. Перейдем в уравнениях (4) от абсолютных
j 1 (j вр ) , углов i,j, /i=1,nj ;/j=1,l/, описывающих поло
2 / 5, для шара; жение КГ, к проекциям их дисбаланса si,j,x, si,j,y:
si , j , x m j rj cos i , j , si , j , y m j rj sin i , j ,
( вр )
j 1/ 2, для цилиндрического ролика;
0, /i 1, n j ; j 1, l / . (6)
для маятника.
/ j 1, l / При этом
si , j , x i , j si , j , y , si , j , y i , j si , j ,x ,
– коэффициент, характеризующий кинетическую
энергию вращательного движения КГ. si , j , x i , j si , j , y i2, j si , j ,x ,
Сформулируем правило составления диффе
ренциальных уравнений, описывающих движение si , j , y i , j si , j , x i2, j si , j , y , / i 1, n j ; j 1, l / .
(7)
КГ: Вместо iго уравнения в (4) запишем два ура
1. Задаем положения точек подвеса Dj, /j=1,l/ АБ внения: первое – произведение iго уравнения на
на продольной оси ротора – их расстояние от sini,j, а второе – на cosi,j. После преобразований с
центра масс ротора zj. учетом (6), (7) эти уравнения примут вид:
24
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
bj bj
si , j , yi , j (i ,j si ,j ,y si ,j ,y ) si , j , y 2 si , j ,x 2 si , j ,y
( si ,j ,y si ,j x, )
jm j m j j
mj
[a D j ,x (1 cos 2i , j ) aD j ,y sin 2 i ,j ], m j aD j ,x sin(2 t 2 i ,j )
2 j ,
2 j aD j , y [1 cos(2 t 2 i , j )]
bj
si , j ,xi , j (i ,j si ,j ,x si ,j ,x ) / i 1, n j ; j 1, l / . (11)
jm j
Кроме того, с (3) следует, что для проекций s0,j,x,
mj s0,j,y статических дисбалансов s0,j, /j=1,l/ имеют ме
[a D j , x sin 2i , j aD j ,y (1 cos 2i ,j )].
2 j сто равенства:
s0, j , x m0 r0 cos 0, j m0 r0 cos(t 0,j ),
Из (7) можно получить
i , j si , j , y si , j ,x , i , j si , j ,x si , j ,y , s0, j , y m0 r0 sin 0, j m0 r0 sin(t 0, j ),
i , j si , j , y
si , j ,x i2, j si , j ,x , s0, j , x m0 r0 sin( t 0, j ) s0,j ,y ,
s0, j , y m0 r0 cos( t 0, j ) s0,j ,x ,
i , j si , j ,x
si , j , y i2, j si , j ,y , / i 1, n j ; j 1, l / . (8)
Тогда s0, j , x s0, j , y s0, j ,x 2 s0,j ,x ,
bj s0, j , y s0, j ,x ( s0, j , y ) 2 s0, j , y
si , j ,x i2, j si , j ,x
( si ,j ,x si ,j ,y )
m j j поэтому
mj bj
[a D j ,x (1 cos 2i , j ) aD j ,y sin 2 i ,j ], s0, j , x 2 s0, j , y 2 s0, j ,x
( s0, j ,x s0,j ,y ) 0,
2 j m j j
bj bj
si , j , y i2, j si , j ,y
( si ,j ,y si ,j ,x ) s0, j , y 2 s0, j ,x 2 s0, j ,y
( s0,j ,y s0,j ,x ) 0,
m j j m j j
mj / j 1, l / . (12)
[a D j ,x sin 2i , j aD j ,y (1 cos 2i ,j )],
2 j 4. Суммируем по i, /j=1,l/ первое и второе уравне
ния системы (11) и прибавляем к ним соответ
/i 1, n j ; j 1, l / . (9) ствующее уравнение из (12):
3. Линеаризуем уравнения (9) в окрестности одно b
го из установившихся движений (5): s j , x 2 s j , y 2 s j ,x j ( s j ,x s j , y )
m j j
i , j i , j i(,j ) , i ,j i(,j ) ,
1 m j n j aD j , x [1 cos(2 t 2 i , j )]
| i(,j) | 1, | i(,j ) | 1, / i 1, nj ; j 1, l /, (10)
2j
i1 a sin(2t 2 ) ,
D j , y i, j
где ~i,j, /i=1,nj ;/j=1,l/ – постоянные значения
углов, определяющих определенное основное дви bj
s j , y 2 s j , x 2 s j , y
( s j , y s j ,x )
жение (из семьи основных движений, если такие m j j
движения образуют семью), (i,j), /i=1,nj ;/j=1,l/ –
отклонения от основного двиения. 1 mj a D j , x sin(2 t 2 i , j )
i 1 a [1 cos(2t 2 )],
nj
Из (3) и (10) следует, что 2j D j , y i, j
i , j i(,j ) , i(,j ) i ,j , / i 1, nj ; j 1, l /,
/ j 1, l /, (13)
поэтому с точностью до величин первого порядка
малости включительно где
s j , x i 0 si , j ,x i 0 mi ,j ri ,j cos i ,j ,
nj nj
i2, j 2 2 i(,j ) ( i(,j ) )2
s j , y i 0 si , j ,y i 0 mi ,j ri ,j sin i ,j , / j 1, l / (14)
nj nj
2 2 i(,j) 2i , j 2 ,
/i 1, n j ; j 1, l / – проекции суммарного дисбаланса sj в jй плоско
сти коррекции.
и уравнения (9) принимают вид Уравнения (13) можно привести к виду
bj b
si , j ,x 2 si , j ,y 2 si , j ,x
( si ,j ,x si ,j ,y ) s j , x 2 s j ,y 2 s j ,x j ( sj ,x sj ,y )
m j j m j j
m j aD j ,x [1 cos(2 t 2 i ,j )] 1 m jn j a D j , x [1 p j cos(2 t 2 j )]
, ,
2 j aD j , y sin(2 t 2 i ,j ) 2 j a D j , y p j sin(2 t 2 j )
25
Гончаров В.В., Филимонихин Г.Б. Вид и структура дифференциальных уравнений движения и процесса … С. 20–30
1 m jn j a D j , x p j sin(2 t 2 j ) dt
,
2 j aD j Dj , y [1 p j cos(2 t 2 j )]
/ j 1, l /, (15) Ar J v( c )
0 Juv(c )
где J ( s)
J uv(c )
Ar J 0 – тензор инер (c )
где r
u
p1 j p2 j 0 0 Cr
cos 2 j , sin 2 j , pj p12j p22j ,
pj pj ции условного составного ротора.
1 1
cos 2 i , j , p2 j sin 2i ,j , Проверка вида дифференциальных уравнений
nj n
p1 j i 1 i 1
j
dt
M j 1s j j 1 d
m .
l l nj
j i 0 i ,j
(21)
Уравнения движения ротора,
помещенного в корпус с учетом АБ Так как
d d d d d d d
Пусть ротор помещен с возможностью враще
ния в корпус. Масса корпуса и его тензор инерции d
dt dt j dt dt j
j uvw j
относительно осей Ouvw соответственно равны mc и
d
J u( c ) J uv(c ) Juw(c )
( uvw d j )
dt
J c J uv( c ) J (c ) (c )
Jvw . d
v
( d j ) uvw ( uvw dj )
J ( c ) J (c )
J w(c )
uw vw dt uvw
d d
Из работ [20, 21] следует, что для ротора, поме ( uvw d j ) [ z j ( ; ;0) T ]
щенного в корпус с учетом АБ, уравнения поступа dt dt
тельного движения можно получить из уравнения
z j ( , ,0) T , / j 1, l /,
(16) путем замены массы ротора mr массой условно .. ..
го составного ротора M=mr+mc: то координаты векторов dj и j=1 l
dji=0
nj
mi,j, /j=1,l/ яв
ляются величинами соответственно 1го и 2го по
M r j 1s j R (e) ;
l
(18) рядка малости. Поэтому с точностью до величин
уравнения вращательного движения можно полу первого порядка малости включительно уравнение
чить из уравнения (17) путем замены вектора мо (21) равносильно уравнению
мента количества движения ротора (Lr)uvw=Jr(r)uvw m M j 1s j .
l
(22)
26
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
27
Гончаров В.В., Филимонихин Г.Б. Вид и структура дифференциальных уравнений движения и процесса … С. 20–30
28
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
движной точкой // Известия Томского политехнического уни мышленных и аграрных предприятий: сб. науч. тр. КГМТУ. –
верситета. – 2014. – Т. 324. – № 2. – С. 71–77. Керчь: КГМТУ, 2009. – Вып.10. – С. 39–46.
21. Филимонихин Г.Б., Гончаров В.В. Уравновешивание автоба 23. Горбенко А.Н. Общая структура уравнений движения ротор
лансиром ротора в упруговязко закрепленном корпусе, совер ных машин с автобалансиром пассивного типа // Авиационно
шающем пространственное движение // Известия Томского космическая техника и технология. Двигатели и энергоуста
политехнического университета. – 2014. – Т. 325. – № 2. – новки аэрокосмических летательных аппаратов. – 2011. –
С. 41–49. № 8 (85). – С. 71–76.
22. Горбенко А.Н. Об уравнениях движения ротора с автобаланси
ром в форме уравнений Лагранжа с множителями // Механи
Поступила 04.11.2015 г.
зация производственных процессов рыбного хозяйства, про
UDC 62–752+62–755
Key words:
Rotor machine, rotor, unbalance, autobalancer, differential equations, autobalancing, transients.
29
Гончаров В.В., Филимонихин Г.Б. Вид и структура дифференциальных уравнений движения и процесса … С. 20–30
30
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
УДК 504.55.054:622(470.6)
Ключевые слова:
Месторождение, минеральное сырье, разработка, потери, разубоживание, твердеющая смесь, напряжения, целик, камера.
31
Голик В.И., Лукьянов В.Г. Обоснование возможности уменьшения потерь в целиках за счет подпора … С. 31–38
переработки, сейчас больше всего зависит от каче • 5 % разубоживания по контуру блока с содер
ства добываемого сырья, определяемого коррект жанием металла 10 кг/т;
ностью обращения с сырьем [3]. • 17 % разубоживания руды за счет включений
В качестве объективных критериев полноты пород с содержанием 10 кг/т;
использования недр приняты потери и разубожи • 24 % снижения производительности труда на
вание руд, а в качестве результирующего – величи очистных работах;
на извлечения руды из недр. • 18 % снижения производительности блока;
Определение величины потерь по разности меж • 14 % снижения производительности труда.
ду балансовыми и извлеченными запасами допуска Показатели технологий при прочих равных
ет отклонения результатов расчета от фактической условиях определяются объемом использования
величины в 1,5–2 раза. Определение величины по твердеющих смесей. Снижение ущерба от потерь
терь непосредственным замером потерь по каждому руды компенсирует увеличение затрат на закладку
источнику характеризуется меньшими ошибками. пустот твердеющими смесями.
Величина разубоживания оценивается по коли Комплексная задача уменьшения потерь в це
честву руды или по содержанию металлов в запа ликах, сохранения земной поверхности и исполь
сах и в добытой руде. зования техногенных ресурсов решается методом
Критерий оптимальности отработки месторож моделирования.
дения – стоимость товарной продукции – опреде
ляется качеством добываемой руды, поэтому гене Объекты и методы исследования
ральным критерием целесообразности комбиниро Подавляющее большинство металлических руд
ванной разработки является показатель полноты добывается в мощных месторождениях, например
использования недр. Курская магнитная аномалия. Их особенность
Полнота использования недр, кроме общеиз определяется расположением богатейших запасов
вестных факторов, определяется поведением ру металлического сырья на пригодных для интен
довмещающих массивов под влиянием природных сивного сельского хозяйства землях с высокой
и техногенных напряжений. На практике это учи плотностью населения [6]. Так, в регионе КМА бо
тывается введением корректирующих коэффици лее 70 % территории составляют плодородные
ентов влияния природных и техногенных факто черноземы.
ров в рамках геологотехнологической модели [4]: Мощные месторождения играют важную роль в
lmax обеспечении минеральной безопасности России.
k fx (dx , dx ...dx )
lmin
1 2 n
Титульные руды содержат промышленные кон
центрации особо дефицитных в настоящее время
lmax редких и рассеянных металлов. Они разрабатыва
fx (d
lmin
п d м d хпв )k k , ются с потерями, как правило, до 5–10 %, в зави
симости от способа управления массивами. Ис
ключением является извлечение запасов желези
где – напряжения в зоне влияния выработок, стых кварцитов КМА с потерями до 60 %. Хвосты
МПа; k – коэффициент корректировки напряже переработки металлических руд хранятся на по
ний путем учета геологоструктурных факторов; верхности, оказывая негативное влияние на окру
lmax, lmin – соответственно, максимальные и мини жающую среду.
мальные пролеты обнажения очистных вырабо Соседствующий с поземным способом откры
ток, м; х1...хn – технологические, физикомехани тый способ разработки месторождений твердых
ческие и иные характеристики процессов добычи; полезных ископаемых имеет в мировой практике
kk – коэффициент корректировки взаимодействия горного дела доминирующее распространение,
открытого и подземного способа добычи руд во вре обеспечивая в сравнении с подземным способом бо
мени и пространстве. лее высокие показатели по производительности
Одним из основных направлений оптимизации труда и мощности горных предприятий, меньшие
горного производства является уменьшение объе сроки строительства и стоимость предприятий, а
ма руд, оставляемых в недрах, для управления со также ускоренную окупаемость капитальных вло
стоянием рудовмещающего массива, что в конеч жений [7]. Считается общепризнанным, что меры,
ном итоге определяет качественные показатели принимаемые по снижению негативного влияния
процесса добычи полезных ископаемых. Генераль открытых горных работ на окружающую среду:
ным критерием оптимальности управления со земную поверхность, атмосферу, водные источни
стоянием рудовмещающего массива становятся ки, неэффективны, особенно в суровых климати
затраты на добычу руды с учетом ущерба от потерь ческих условиях [8].
и разубоживания. Перспективным направлением считают извле
Между показателями технологии добычи име чение запасов руд технологией скважинной гидро
ются коррелятивные связи. Так, для условий по добычи с переводом в гидравлическую смесь и
лиметаллического месторождения потери 1 % ба транспортированием по скважинам на поверх
лансовой руды с содержанием металла 20 кг/т эк ность. Техникотехнологическая, экологическая и
вивалентны [5]: экономическая целесообразность комплексов по
32
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
33
Голик В.И., Лукьянов В.Г. Обоснование возможности уменьшения потерь в целиках за счет подпора … С. 31–38
34
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
и стенках камеры 7,66,5=49 МПа. В МКЦ они • при =0,5 75,65,5=42 МПа;
снижаются и составляют: 7,65,5=42 МПа. При • при =1,0 75,613,5=102 МПа;
коэффициенте бокового распора =1,5 в зонах • при =1,5 75,618,5=140 МПа.
замков свода, потолочины и стенках камеры на Максимальные напряжения активны при боко
пряжения составляют 7,66,5=49 МПа, а в своде вом распоре =1,5.
потолочины они возросли до 7,68,5=65 МПа, Вывод по результатам моделирования: заклад
почти в 3 раза по сравнению с вариантом при ка камеры твердеющими смесями снижает напря
=0,5 (рис. 3). жения в потолочине в 2 раза (таблица).
35
Голик В.И., Лукьянов В.Г. Обоснование возможности уменьшения потерь в целиках за счет подпора … С. 31–38
36
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
UDC 504.55.054:622(470.6)
Key words:
Mine, mineral stock, development, losses, dilution, hardening mixture, stress, pillar, chamber.
37
Голик В.И., Лукьянов В.Г. Обоснование возможности уменьшения потерь в целиках за счет подпора … С. 31–38
15. Trubetskoy K.N., Kaplunov D.R., Tomaev V.K., Pomelnikov I.I. [Influence of geodynamic conditions of working off of an ore site
Resursovosproizvodyashchie, ekologicheski sbalansirovannye ge on technology of clearing works with a laying of the developed
otekhnologii kompleksnogo osvoeniya mestorozhdeniy Kurskoy space]. GIAB, 2014, no. 11, pp. 123–128.
magnitnoy anomalii [Rosourceproductive, ecologically balanced 19. Golik V.I., Komashchenko V.I., Morkun V.S. Sovremennaya
geotechnologies of complex development of fields of Kursk mag praktika vyshchelachivaniya metallov iz otkhodov gornogo proiz
netic anomaly]. Gornyy zhurnal, 2014, no. 8, pp. 36–43. vodstva [Modern practice of leaching of metals from waste of mi
16. Yastrebinskiy M.A. Ekonomicheskoe obosnovanie rynochnogo ning]. Visnik Krivorizkogo natsionalnogo universiteta, 2015,
kriteriya privedennykh zatrat i rezultatov [An economic justifi iss. 39, pp. 3–8.
cation of market criterion of the given expenses and results]. 20. Komashchenko V.I., Erokhin I.V. Kontseptsiya minimizatsii
GIAB, 2014, no. 6, pp. 123–128. opasnogo zagryazneniya okruzhayushchey sredy zhelezorudnykh
17. Hasheva Z.M. Funktsionalnoe preobrazovanie vnutrenney sredy regionov KMA [Concept of minimization of dangerous environ
ekonomicheskoy sistemy regiona [Functional transformation of mental pollution of iron ore regions of KMA]. Gornyy zhurnal,
the internal environment of economic system of the region]. Re 2014, no. 2, pp. 78–94.
gionalnaya ekonomika: teoriya i praktika, 2013, no. 39, pp. 2–8.
18. Smirnov S.M., Tatarnikov B.B., Aleksandrov A.N. Vliyanie geo
Received: 19 August 2015.
dinamicheskikh usloviy otrabotki rudnogo uchastka na tekhnolo
giyu ochistnykh rabot s zakladkoy vyrabotannogo prostranstva
38
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
Ключевые слова:
Метанкислородная смесь, горение, водяной пар, паровая конверсия метана, теплоэлектростанция.
39
Прибатурин Н.А. и др. Горение смеси метанкислород в среде перегретого водяного пара атмосферного давления. С. 39–44
40
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
Опыт 4/Experiment 4
Опыт 3/Experiment 3
Опыт 2/Experiment 2
Опыт 1/Experiment 1
чивать стабильное горение. В пароперегревателе
было предусмотрено смотровое окно, позволяющее Параметр / Характерный образ
визуально контролировать наличие горения метан эксперимента
кислородной смеси в потоке перегретого водяного Parameter / Description of the experiment
пара атмосферного давления. Контроль температу
ры парогазовой смеси на выходе из пароперегрева
теля осуществлялся хромельалюмелевой термопа Температура парогазовой смеси на выходе
рой (диапазон измеряемых температур – до 1273 К, из пароперегревателя, °C
555 500 485 480
погрешность измерения – не более 3 К). Схема экс Temperature of the gassteam mixture at the
периментальной установки приведена в [20]. output from the steam superheater
В ходе проведения экспериментальных иссле Температура низкоэнтальпийного перегре
того водяного пара, °C
дований контролировались и регистрировались Temperature of low enthalpy superheated
142 142 142 142
следующие параметры: steam, °C
1) температура низкоэнтальпийного водяного па Концентрация CO2 в газовой смеси на вхо
ра с помощью хромелькопелевой термопары де в газоанализатор, % об.
(диапазон измерений до 433 К, погрешность из 47 60 75 54
CO2 concentration in gas mixture at the input
мерений не более 2,5 К); in the gas analyzer, % vol.
2) давление метана и кислорода с помощью мано Концентрация CO в газовой смеси на входе
метров (класс точности 2,5, предел измерения в газоанализатор, % об.
10 6,7 2 8
0,6 и 2,5 МПа соответственно). В эксперимен CO concentration in gas mixture at the input
тальных исследованиях избыточное давление в in the gas analyzer, % vol.
газовых магистралях для метана и кислорода Концентрация CH4 в газовой смеси на вхо
поддерживалось в пределах 0,15–0,25 МПа; де в газоанализатор, % об.
0 0 0 0
3) температура метана и кислорода с помощью CH4 concentration in gas mixture at the input
хромелькопелевой термопары (диапазон изме in the gas analyzer, % vol.
рений до 433 К, погрешность измерений не бо Концентрация O2 в газовой смеси на входе
лее 2,5 К); в газоанализатор, % об. 0,7 0,3 1 0,2
4) расход метана и кислорода с помощью газовых O2 concentration in gas mixture at the input in
ротаметров типа РМ02 (погрешность измере the gas analyzer, % vol.
ния не более 2,5 %, диапазон измерения Концентрация H2 в газовой смеси на входе
3,5 л/мин); в газоанализатор, % об.
38 23 20 25
H2 concentration in gas mixture at the input in
5) расход газовой смеси, образованной неконден
the gas analyzer, % vol.
сирующимися продуктами недожога горючей
Коэффициент избытка окислителя (O2),
смеси, с помощью газового барабанного счетчи 0,96 1,00 1,01 0,91
Excess oxidant ratio (O2),
ка ГСБ400 (предел измерения 0,02–0,06 м3/ч,
относительная погрешность ±1 %) и пери
стальтического насоса Zalimp PP 1–05, подаю Зависимость состава газа от соотношения эн
щего часть продуктов недожога горючей смеси тальпии газовой (горючей) смеси к энтальпии во
в газоанализатор; дяного пара представлена на рис. 2.
6) концентрация газовых компонентов CO, CH4, По результатам измерений установлено:
O2, CO2, H2 (диапазон измерения 50, 5, 21, 100, 1. Полученные результаты свидетельствуют о по
100 % соответственно, погрешность измерения степенном повышении роли реакции (2) с повы
не более 5 %). шением отношения Ig,s/Is.
Приведенные выше параметры регистрирова 2. Существует область, где будет происходить до
лись с помощью аналоговоцифровой системы сбо минирующее влияние реакции окислении ме
ра и обработки результатов, реализованной на базе тана (1) при незначительной паровой конвер
SCADAсистемы SimpLight, специализированной сии метана по реакции (3). Это уменьшит долю
программы для обработки измерений концентра водорода в продуктах горения на выходе из па
ции газов поточного газоанализатора ТЕСТ1 и роперегревателя (камеры сгорания).
вторичных приборов компании «ОВЕН». Опыты 3. При термодинамическом анализе горения ме
проведены при значении коэффициента избытка танкислородной смеси в среде водяного пара
окислителя (O2), близком к 1. следует учитывать влияние процесса паровой
В результате сжигания горючей смеси в водяном конверсии метана, который протекает в широ
паре образуется парогазовая смесь, которая, прохо ком интервале температур по реакции (3) [21].
41
Прибатурин Н.А. и др. Горение смеси метанкислород в среде перегретого водяного пара атмосферного давления. С. 39–44
42
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
19. Кнорре Г.Ф. Топочные процессы. – М.; Л.: Гос. энерг. издво, 21. Термодинамика паровой конверсии метана / Р.А. Махмутов и
1959. – 396 с. др. // Башкирский химический журнал. – 2010. – Т. 17. –
20. Кирилов К.О., Азиханов С.С., Богомолов А.Р. Горение метан № 3. – С. 137–139.
кислородной смеси в среде водяного пара // Интеллектуаль
ные энергосистемы: труды III Международного молодёжного
Поступила 20.11.2015 г.
форума. Т. I. – Томск, 2015. – С. 290–293.
Key words:
Methaneoxygen mixture, burning, steam, steam conversion of methane, thermal power station.
The research was conducted with financial support from the Ministry of Education and Science of Russia; unique research
identifier RFMEFI57614X0049.
43
Прибатурин Н.А. и др. Горение смеси метанкислород в среде перегретого водяного пара атмосферного давления. С. 39–44
REFERENCES 10. Vetkin A.V., Suris A.L., Litvinova O.A. Issledovanie kharakteri
1. Eliseev Yu.V., Nozdrenko G.V., Shepel V.S. Perspektivnye ekolo stik protsessa goreniya metanovodorodnykh topliv [Investiga
gichnye energobloki TES na tverdom toplive [Perspective ecologi tion of combustion process of methanehydrogen fuel]. Teploener
cal TPP with solid fuel]. Doklady VIII Vserossiyskoy konferentsii getika, 2015, no. 1, pp. 65–68.
s mezhdunarodnym uchastiem «Gorenie tverdogo topliva» [Proc. 11. Wheeldon J.M., Shingledecker J.M. Materials for boilers opera
8th Russian conference with international participation. Solid fu ting under supercritical steam conditions. Ultrasupercritical co
el combustion]. Novosibirsk, 2012. pp. 42.1–42.7. al power plants materials. Oxford, Cambridge, Philadelphia, New
2. Somova E.V., Tugov A.N., Shvarts A.L., Verbovetskiy E.Kh. Delhi, Woodhead Publishing Limited, 2013. pp. 81–103.
Razrabotka nauchnotekhnicheskikh resheniy po kotlu dlya ener 12. Krylov O.V. Uglekislotnaya konversiya metana v sintezgas. Ros
gobloka na ultrasverkhkriticheskie parametry para [Development siyskiy khimicheskiy zhurnal, 2000, vol. XLIV, no. 1, pp. 19–33.
of science and technical decisions for boiler at power station with 13. Boushaki T., DhuJ Y., Selle L., Ferret B., Poinsot T. Effects of
ultrasupercritical steam]. Sbornik materialov dokladov IX semi hydrogen and steam addition on laminar burning velocity of
nara vuzov po teplofizike i energetike [Proc. 9th universities semi methane–air premixed flame: experimental and numerical analy
nar in thermal physic and energy]. Kazan, 2015. pp. 92–100. sis. International Journal of Hydrogen Energy, 2012, vol. 37,
3. Zhang D. Introduction to advanced and ultrasupercritical fossil no. 11, pp. 9412–9422.
fuel power. UltraSupercritical Coal Power Plants. Oxford; Cam 14. Mazas A.N., Fiorina B., Lacoste D.A., Schuller T. Effects of wa
bridge; Philadelphia; New Delhi, Woodhead Publishing Limited, ter vapor addition on the laminar burning velocity of oxygenen
2013. pp. 1–20. riched methane flames. Combustion and Flame, 2011, vol. 158,
4. Fedorov A.V., Milman O.O., Shifrin B.A. Vysokoeffektivnye pp. 2428–2440.
tekhnologii proizvodstva elektroenergii s ispolzovaniem organiche 15. Schwiedernoch R., Tischer S., Correa C., Deutschmann O. Expe
skogo i vodorodnogo topliva [Highly efficient technologies of elec rimental and numerical study on the transient behavior of partial
tricity production with use of organic and hydrogen fuel]. Mos oxidation of methane in a catalytic monolith. Chemical Engine
cow, MGTU Press, 2007. 115 p. ering Science, 2003, vol. 58, pp. 633–642.
5. Favorskiy O.N., Leontev A.I., Fedorov V.A., Milman O.O. 16. Chun Z., Yu S., Guoyuan L., Shiying C., Yizhuo H., Chuguagn Z.
Raschetnoeksperimentalnoe obosnovanie sozdaniya ugolnovo The chemical mechanism of steam’s effect on the temperature in
dorodnoy elektrostantsii s vysokotemperaturnymi (850–1500 °C) methane oxysteam combustion. International Journal of Heat
parovymi turbinami [Calculationexperimental substantiation of and Mass Transfer, 2014, vol. 75, pp. 12–18.
creation of coalhydrogen electricity power station with high tem 17. Gu X., Zang S.S., Ge B. Effect on flow field characteristics in
perature steam turbine]. Trudy RNKT5 [Proc. 5th Russian na methane–air nonpremixed flame with steam addition. Exp.
tional conference in heat transfer]. Moscow, MEI Press, 2010. Fluids, 2006, vol. 41, pp. 829–837.
pp. 63–68. 18. Cormier J.M., Rusu I. Syngas production via methane steam re
6. Milman O.O., Pribaturin N.A., Fedorov V.A. Teplofizicheskie forming with oxygen: plasma reactors versus chemical reactors.
problemy sozdaniya kombinirovannykh elektrogeneriruy J. Phys. D: Appl. Phys., 2001, vol. 34, pp. 2798–2803.
ushchikh ustanovok s turbinnymi energoblokami [Thermo phys 19. Knorre G.F. Topochnye protsessy [Combustion processes]. Mos
ical problems of creation of combined electricity sets with turbine cow, Leningrad, Gos. Energo. Publ., 1959. 396 p.
power unit]. Trudy RNKT4 [Proc. 4th Russian national confe 20. Kirilov K.O., Azikhanov S.S., Bogomolov A.R. Gorenie metanki
rence in heat transfer]. Moscow, MEI Press, 2006. pp. 258–262. slorodnoy smesi v srede vodyanogo para [Combustion of methane
7. Shifrin B.A., Tokar R.A., Milman O.O., Fedorov V.A. Raschetno oxygen mixture in water steam atmosphere]. Trudy III Mezhdu
eksperimentalnye issledovaniya v oblasti sozdaniya vysokotempe narodnogo molodezhnogo foruma «Intellektualnye energosiste
raturnykh parovykh turbin [Calculationexperimental investiga my» [Proc. 3rd World Youth Forum. Smart energy systems].
tion in the field of creation of high temperature steam turbine]. Tomsk, 2015. pp. 290–293.
Trudy RNKT4 [Proc. 4th Russian national conference in heat 21. Makhmutov R.A. Termodinamika parovoy konversii metana
transfer]. Moscow, MEI Press, 2014. pp. 266–269. [Thermodynamics of methane steam reforming]. Bashkirskiy khi
8. Shifrin B.A., Milman O.O., Fedorov V.A. Vysokotemperaturnaya micheskiy zhurnal, 2010, vol. 17, no. 3, pp. 137–139.
parovaya turbina [High temperature steam turbine]. Patent RF,
no. 2006102804/06, 2007. Received: 20 November 2015.
9. Shvarts A.L., Bruk L.G. Konversiya metana v tekhnologicheskie
gazy [Conversion of methane into technological gases]. Moscow,
MITKHT im. M.V. Lomonosova Press, 2012. 32 p.
44
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
УДК 911.52
Ключевые слова:
Природный пожар, осушительная мелиорация, система оценки, ландшафтные исследования, антропогенная нагрузка
45
Синюткина А.А. и др. Оценка потенциальной пожароопасности осушенных болот Томской области. С. 45–53
токсичными продуктами горения торфа, являются денных в 2014–2015 гг.; оценка потенциальной
причиной заболевания людей на территориях, зна пожароопасности болот в период до осушения про
чительно превосходящих площади возгорания [2]. ведена на основе данных, представленных в отче
Торфяные пожары способны сохраняться на про тах о разведке торфяных месторождений [11–13].
тяжении длительного времени (от недели до нес В качестве объектов исследования выбраны три
кольких лет), несмотря на интенсивные дожди и типичных для южнотаежной подзоны Томской
усилия по борьбе с ними [3]. области осушенных с целью торфодобычи болота
Значительное увеличение пожарной активно общей площадью 124 км2 (рисунок). Ландшаф
сти в Западной Сибири со второй половины 20 в. тные исследования выполнены на точках согласно
связано с ростом городов и увеличением антропо [14, 15] и включают в себя описание микрорелье
генной нагрузки на болота, расположенные в их фа, растительности, определение типа и мощности
окрестностях [4]. Большой вклад в увеличение по торфяной залежи, уровня болотных вод (УБВ),
тенциальной пожароопасности территорий вносят средней поверхности болота, отбор образцов торфа
антропогенно измененные болота, что является для определения вида торфа верхнего горизонта
значимым для Томской области, где в торфяной залежи. Определение ботанического со
1970–1980 гг. были проведены масштабные рабо става торфа проведено в аккредитованном Лабора
ты по осушению болот для целей торфодобычи, ги торноаналитическом центре ФГБНУ «СибНИИС
дролесомелиорации и сельского хозяйства. В на ХиТ» (аттестат аккредитации № РОСС
стоящее время значительная часть осушенных бо RU.0001.10 ПФ01) по ГОСТ 28245–89 «Методы
лот фактически не используется, зарастает мелко определения ботанического состава и степени раз
лесьем и кустарниками и при низком уровне бо ложения торфа» [16].
лотных вод периодически подвергается торфяным
пожарам. По данным Управления лесами, на тер
ритории Томской области в период с 2008 по
2011 г. произошло 19 торфяных пожаров разной
степени интенсивности на общей площади около
40 га. Торфяные пожары были зафиксированы в
наиболее заселенных и хозяйственно освоенных
районах Томской области [5].
Значительный экологический и экономиче
ский ущерб, наносимый торфяными пожарами,
определяет необходимость прогнозирования ри
сков их возникновения. Одним из путей решения
задачи раннего предупреждения торфяных пожа
ров является создание математических моделей
для прогнозирования возможных состояний лесо
болотных ландшафтов с определением участков с Рисунок. Схема расположения объектов исследования
наибольшей степенью пожароопасности [6]. Осно Figure. Location scheme of objects under study
вой для составления подобного рода моделей дол
жна являться оценка потенциальной пожароопас Оценка потенциальной пожароопасности осу
ности территорий с применением комплексного шенных болот проведена с использованием ряда
подхода и использованием природнотерритори шкал, построенных на основе характеристик основ
альных комплексов как основных единиц оценки ных компонентов болотных геосистем, а также сте
пожароопасности территории, что позволит про пени антропогенной нагрузки на них, и определяет
следить генетическую взаимосвязь и взаимозави ся как сумма баллов по каждому критерию оценки
симость природных компонентов и их пирологиче (табл. 1) [17]. В качестве основной единицы оценки
ских характеристик [7–10]. потенциальной пожароопасности территории при
Таким образом, целью исследования является нята ландшафтная фация, характеризующаяся од
проведение комплексной оценки потенциальной нородностью пирологических свойств компонентов
пожароопасности типичных для Томской области на всем ее протяжении. Потенциальная пожарооп
осушенных болот. В качестве объектов исследова асность болот, в соответствии с суммой баллов, ха
ния выбраны следующие болота: низинное болото рактеризуется как низкая (0–4 балла), средняя
Короткино (Колпашевский район), низинное боло (5–10 баллов), высокая (11–17 баллов).
то Суховское (Бакчарский район), верховое болото Оценка вклада в потенциальную пожароопас
УстьБакчарское (Чаинский район). ность неосторожного обращения с огнем местного
населения проведена на основе метода геоинфор
Материалы и методы исследования мационного моделирования с выделением зон
Оценка современной потенциальной пожарооп влияния в зависимости от расстояния болот до
асности осушенных болот проведена на основе дан объектов инфраструктуры (автодороги и населен
ных полевых ландшафтных исследований, прове ные пункты) (табл. 1).
46
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
Таблица 1. Балльная система оценки факторов пожароопас ляются значениями минимальной энергии зажи
ности заболоченных территорий гания (значение тепловой энергии, выделяющейся
Table 1. Point rating system of the fire hazard of wetlands с поверхности источника зажигания, от момента
Балл пожа его контакта с поверхностью торфа до момента на
Критерии оценки роопасности чала горения), экзотермического эффекта, завися
Evaluation criteria Point of fire щими от степени разложения, плотности и зольно
hazard сти торфа. Экзотермический эффект с увеличени
Расстояние от ем степени разложения снижается [21, 24], таким
объектов ин более 5 км / more than 5 km 0
фраструктуры 1–5 км / 1–5 km 1
образом скорость продвижения очага горения с по
Distance from менее 1 км / less than 1 km 2 верхности торфяной залежи в глубину возрастает
infrastructure от верхового торфа к низинному. С увеличением
травяная низинная 0 плотности торфа минимальная энергия зажигания
grassy eutrophic возрастает [22]. Кроме того, значения минималь
березовая низинная, травяно 1 ной энергии зажигания при одинаковой влажно
моховая переходная и верховая сти торфа зависят от ботанического состава. Со
birch eutrophic, grassy and moss гласно А.М. Гришину [22, 23] увеличение мини
mesotrophic and oligotrophic мальной энергии зажигания происходит от верхо
Тип раститель еловая низинная, древесная пе 2
ности реходная, моховая верховая
вых фускум и сосновосфагнового торфов к низин
Type of vegeta spruce eutrophic, wood meso ному древесному торфу. Таким образом, потен
tion trophic, moss oligotrophic циальная пожароопасность возрастает от низинно
древесномоховая переходная 4 го торфа к верховому (табл. 1).
woodmoss mesotrophic
сосновокустарничковосфагно 6 Таблица 2. Балльная оценка горимости растительности
вая верховая
pineshrubsphagnum oligo Table 2. Point rating system of the vegetation burn
trophic Доминанты растительных
УБВ от поверх выше поверхности Яруc сообществ Балл
ности болота higher surface Layer The dominants Point
0
The level of the у поверхности of plant communities
1
mire water from surface хвойные/coniferous 2
2
the surface of ниже поверхности Древесный лиственные (береза, осина) 1
the mire lower surface Wood deciduous (birch, aspen)
низинный/fen peat 1 ивовые/willow 0
Тип торфа
переходный/transition peat 2
Peat type Кустарничковый вересковые / ericaceous 2
верховой/bog peat 3
Shrubs березовые / birch 1
естественное болото/natural mire 0
сфагновые мхи, лишайники 2
Вид антропо осушение верховых болот/drai 1
Травяномоховой sphagnum, lichens
генной нагруз nage of oligotrophic mires
Grass and moss гипновые/мхиhypnum 1
ки осушение низинных, переход 2
травянистые/grass 0
Type of anthro ных болот/drainage of eutrophic,
pogenic load mesotrophic mires
торфодобыча/peat extraction 4 Результаты и обсуждение
Болото Короткино расположено в Колпашев
Оценка вклада хозяйственной деятельности в ском районе Томской области, в 35 км на юговос
общую потенциальную пожароопасность террито ток от г. Колпашева, в 1,5 км на северозапад от с.
рии проведена на основе оценки степени измене Старокороткино, на первой левобережной террасе
ния геосистем в зависимости от вида антропоген р. Оби. Площадь болота составляет 5 км2, средняя
ных нагрузок и устойчивости болот разных типов мощность торфяной залежи – 1,58 м [11]. Вдоль
[18] (табл. 1). югозападной окраины болота на расстоянии
Оценка вклада свойств растительного покрова 0,1–0,2 км проходит автотрасса Томск–Колпаше
в общую потенциальную пожароопасность терри во. По юговосточной окраине до трассы
тории проведена на основе выделения видов доми Томск–Колпашево пролегает улучшенная грунто
нантов каждого растительного яруса и определе вая дорога Старокороткино–Новокороткино.
ния горючести и легкости их возгорания [19]. В со В пределах самого болота дороги отсутствуют.
ответствии с классификацией растительных горю Осушение залежи осуществляется сетью откры
чих материалов [20] видам доминантам каждого тых каналов. Ширина и глубина картовых кана
растительного яруса присвоен балл (табл. 2). Оцен лов составляет 2 м. Русла осушительных каналов
ка общей горимости растительных сообществ опре повсеместно подвержены зарастанию осоковыми
делялась как сумма баллов по каждому ярусу. кочками и кустарничковой растительностью, ча
В соответствии с П.Л. Фалюшиным [21], сто завалены стволами деревьев.
А.М. Гришиным [22, 23] способность к возгора Растительный покров и торфяная залежь боло
нию и скорость распространения горения опреде та Короткино пространственно неоднородны. В за
47
Синюткина А.А. и др. Оценка потенциальной пожароопасности осушенных болот Томской области. С. 45–53
падной части болота распространены березовотра растительного покрова болота. В настоящее время
вяные и березовоивовотравяные низинные фито отмечено увеличение высоты и сомкнутости дре
ценозы. Древесный ярус березовотравяного боло весного яруса, практически полное исчезновение
та в основном представлен березой высотой от сосны и вересковых кустарничков, смена сфагно
10 до 15 м, редко встречается ива высотой до 10 м. вых мхов на гипновые. Такая динамика раститель
Сомкнутость крон составляет 50 %. Древесная ра ного покрова определяется постоянно низким уров
стительность преимущественно распространена нем болотных вод – до 1,5 м ниже поверхности и
вдоль осушительных каналов. В травяномоховом глубже, что оказывает существенное влияние на
ярусе распространены крапива, осока, гипновые увеличение потенциальной пожароопасности боло
мхи. Мощность торфяной залежи составляет около та – от низкой до момента осушения к средней и вы
235 см. Верхний слой залежи (0–25 см) образован сокой в настоящее время. На современном этапе ра
древесноосоковым переходным торфом, глубже звития болота при незначительных пространствен
залегают древесноосоковогипновый и осоково ных различиях, определяющихся неоднородно
гипновый низинные торфа. В пределах березово стью растительного покрова и торфяной залежи, в
ивовотравяного низинного болота в древесном целом пожароопасность изменяется от 8 до 12 бал
ярусе присутствуют береза высотой до 5 м и ива лов (табл. 3). Степень потенциальной пожароопас
высотой до 2 м с проективным покрытием около ности определяется положением болота вблизи до
80 %. В травяномоховом ярусе широкое распро рог и населенных пунктов и, как следствие, доступ
странение получили осока и сабельник, доля мхов ностью для местного населения, низким уровнем
незначительна. Мощность торфяной залежи соста болотных вод в результате проведенной осушитель
вляет 210 см. Вся залежь сложена осоковогипно ной мелиорации, низкой естественной способно
вым низинным торфом. стью к возгоранию березовой, ивовой и травяной
Восточную часть болота занимает березовый растительности и низинного торфа.
травяномоховой фитоценоз. В древесном ярусе Болото Суховское расположено в Бакчарском и
преобладает береза высотой 2–3 м, в подросте от Чаинском районах Томской области, в 12 км на се
мечено появление сосны высотой до 1,5 м. Проек веровосток от с. Бакчар, на первой надпойменной
тивное покрытие древесной растительностью со террасе р. Бакчар. Площадь болота составляет
ставляет 40–50 %. Травяномоховой ярус образо 115 км2. Средняя глубина торфяной залежи
ван осокой, гипновыми и сфагновыми мхами. 2,91 м. Торфяная залежь сложена низинными ви
Мощность торфяной залежи составляет 200 см. дами торфа, переходные виды распространены
Залежь низинного типа сложена в основном осоко незначительно [12]. Южная часть болота осушена
вогипновым низинным торфом. с целью добычи торфа. Вдоль северной окраины
Согласно данным разведки 1977 г. [11] до осу осушенной части болота проходит грунтовая доро
шения болото было представлено сосновокустар га (с. Сухое – с. Подольск). Внутри болота дороги
ничковыми, березовотравяными и сосновоберезо отсутствуют. В пределах болота проложена осуши
выми разнотравносфагновыми фитоценозами. По тельная сеть в виде картовых и валовых каналов.
тенциальная пожароопасность болота оценивалась Расстояние между картовыми каналами 40 м. Ва
как низкая (4 балла). Осушительная мелиорация ловый канал зарос травяной растительностью, об
привела к некоторому изменению видового состава мелел, стенки частично разрушены.
48
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
49
Синюткина А.А. и др. Оценка потенциальной пожароопасности осушенных болот Томской области. С. 45–53
Таблица 5. Оценка потенциальной пожароопасности болота мелиорации, характерен для низинных болот Су
УстьБакчарское ховское и Короткино, где произошла смена расти
Table 5. Assessment of potential fire hazard of mire Ust тельности с березовотравяной и травяномоховой
Bakcharskoe на древесную, что при низком уровне болотных вод
привело к увеличению потенциальной пожарооп
осоковогипновое верховое
Birchshrubhypnum oligo
Березовокустарничково
болото Birchshrub sedge
Сосновокустарничковое
hypnum oligotrophic mire
асности с 3–4 до 8–12 баллов. Для осушенных вер
oligotrophic mire
ховых болот характерно незначительное увеличе
trophic mire
ние потенциальной пожароопасности в сравнении
Критерии оценки
Evaluation criteria
с аналогичными ненарушенными участками, что
связано с высокой естественной способностью к
возгоранию сосновокустарничковосфагновой ра
стительности и сфагнового торфа. При незначи
тельном росте балла пожароопасности проведен
Расстояние от объек ная осушительная мелиорация в совокупности со
тов инфраструктуры менее 1 км/less than 1 km свойствами растительного покрова и торфяной
Distance from infra 2 балла/2 points
structure
залежи определяют максимальные значения по
тенциальной пожароопасности в пределах верхо
древесно сосновоку древесно
моховая старничковая моховая
вых осушенных болот.
Тип растительности Неудовлетворительная работа осушительной се
woodmoss pineshrub woodmoss
Type of vegetation ти в пределах всех рассмотренных участков и воз
4 балла 6 баллов 4 балла
4 points 6 points 4 points вращение болот в состояние, близкое к естественно
УБВ от поверхности му, при отсутствии мероприятий по восстановле
болота
ниже поверхности/lower surface
нию осушительной сети и регулированию стока,
The level of the mire может оказать неоднозначное влияние на динами
2 балла/2 points
water from the surface ку потенциальной пожароопасности территории.
of the mire
Повышение уровня болотных вод будет способство
Тип торфа верховой/bog peat
Peat type 3 балла/3 points
вать существенному уменьшению потенциальной
Вид антропогенной
пожароопасности болота. При этом произойдет
нагрузки
осушение верховых болот усыхание древесной растительности, имеющей
drainage of oligotrophic mire значительное проективное покрытие на всех обсле
Type of anthropogenic
1 балл/1 point
load дуемых участках, а наличие сухих стволов и пова
Потенциальная пожа ленных деревьев внесет значительный вклад в уве
высокая высокая высокая
роопасность (сумма
high high high
личение потенциальной пожаропасности неисполь
баллов) зуемых в настоящее время осушенных болот. Поэ
12 баллов 14 баллов 12 баллов
Potential fire hazard тому в целях профилактики торфяных пожаров на
12 points 14 points 12 points
(points total)
неиспользуемых осушенных болотах необходимо
поднять уровень болотных вод, создав двусторон
Заключение нюю систему регулирования влажности [26].
Проведенные исследования показали, что для Таким образом, проведенные исследования по
рассмотренных болот характерен средний и высо зволили выявить территории, характеризующие
кий уровень потенциальной пожароопасности, что ся высокими значениями потенциальной пожаро
главным образом связано с низким уровнем болот опасности, и могут являться основой для прогно
ных вод, вследствие проведения осушительной ме зирования рисков возникновения торфяных пожа
лиорации, доступностью болота для местного насе ров, а также для разработки рекомендаций по ра
ления как места проведения охоты и сбора дикоро циональному использованию и снижению пожаро
сов. Максимальный рост потенциальной пожаро опасности антропогенно нарушенных болот Том
опасности, вследствие проведенной осушительной ской области.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 4. Hydrological dynamics and fire history of the last 1300 years in
1. Effect of fire on phosphorus forms in Sphagnum moss and peat western Siberia reconstructed from a highresolution, ombro
soils of ombrotrophic bogs / W. Guoping, Yu. Xiaofei, trophic peat archive / M. Lamentowicz, M. Slowi½ski, K. Marcisz,
B. Kunshan, X. Wei, G. Chuanyu, L. Qianxin, L. Xianguo // Che M. Zieli½skaa, K. Kaliszana, E. Lapshinae, D. Gilbertf, A. But
mosphere. – 2015. – V. 119. – P. 1329–1334. tlerf, B. FialkiewiczKozielb, V.E.J. Jasseyg, F. LaggounDefar
2. Peatfirerelated air pollution in Central Kalimantan, Indonesia / gei, P. Kolaczekb // Quaternary Research. URL: http://www.sci
50
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
левого симпозиума (Новосибирск, 4–17 августа 2014 г.). – 15. Наставления гидрометеорологическим станциям и постам.
Томск: Издво Том. унта, 2014. – С. 366–369. Вып. 8. Гидрометеорологические наблюдения на болотах. – Л.:
6. Фильков А.И. О создании системы прогноза торфяной пожар Гидрометеоиздат, 1990. – 360 с.
ной опасности // Пожары и чрезвычайные ситуации: предот 16. ГОСТ 28245–89. Методы определения ботанического состава и
вращение, ликвидация. – 2013. – № 1. – С. 18–24. степени разложения торфа. – М.: Стандартинформ, 2006. – 6 с.
7. Зубарева А.М., Фетисов Д.М. Использование ландшафтного 17. Хакимов И.Р., Синюткина А.А. Комплексная система оценки
метода при изучении природной пожароопасности территорий пожароопасности заболоченных территорий (на примере Ше
Еврейской автономной области // Региональные проблемы. – гарского района Томской области) // Известия Самарского на
2012. – Т. 15. – № 2. – С. 34–37. учного центра Российской академии наук. – 2014. – Т. 16. –
8. Зубарева А.М., Фетисов Д.М. Комплексная оценка природной № 1 (3). – С. 688–691.
пожароопасности в Еврейской автономной области // Геогра 18. Ландшафты болот Томской области / под ред. Н.С. Евсеевой. –
фия и природные ресурсы. – 2014. – № 4. – С. 138–145. Томск: Издво НТЛ, 2012. – 400 с.
9. ГИСТехнология оценки пожароопасности геокомплексов се 19. Петров В.В. Жизнь леса и человека. – М.: Наука, 1985. – 132 с.
верозапада России / А.А. Бобков, А.П. Вершинин, В.М. Щер 20. Курбатский Н.П. Исследование количества и свойств лесных
баков, Е.А. Паниди // Вестник СПбГУ. Сер. 7. – 2006. – горючих материалов // Вопросы лесной пирологии. – Красно
Вып. 4. – С. 122–127. ярск: Издво Инта леса и древесины им. В.Н. Сукачева АН
10. Мячина К.В. Анализ пожарных рисков в Оренбургской обла СССР, 1970. – С. 5–58
сти // Бюллетень Оренбургского научного центра УрО РАН. – 21. Фалюшин П.Л. О механизме распространения очага горения в
2012. – № 4. – C. 8. URL: http//elmag.uran.ru:9673/magazi торфе // Природопользование. – 2011. – Вып. 19. – С. 204–206.
ne/Numbers/2012 4/Articles/ Myachina% 282012–4 %29.pdf 22. Эксперементальное исследование процессов зажигания и горе
(дата обращения: 20.08.2015). ния торфа / А.М. Гришин, А.Н. Голованов, Я.В. Суков,
11. Отчет о разведке торфяного месторождения «Короткино1» Ю.И. Прейс // Инженернофизический журнал. – 2006. –
Колпашевского района Томской области / Новосибирская гео Т. 79 – № 3. – С. 137–142.
логопоисковая экспедиция Новосибирского территориально 23. Гришин А.М., Зима В.П., Касымов Д.П. О механизме заглу
го геологического управления, Министерство геологии бления очага горения торфа // Инженернофизический жур
РСФСР. – Новосибирск, 1977. – 80 с. нал. – 2013. – Т. 86. – № 5. – С. 937–942.
12. Отчет о детальной разведке торфяного месторождения «Усть 24. Козлов В.Н., Нимвицкий А.А. Технология пирогенетической
Бакчарское» Чаинского района Томской области / Новосибир переработки древесины. – М.; Л.: Гослесбумиздат, 1954. –
ская геологопоисковая экспедиция Новосибирского террито 620 с.
риального геологического управления, Министерство геоло 25. Оценка современного состояния перспективных для освоения
гии РСФСР. – Новосибирск, 1976. – 112 с. участков торфяных месторождений Томской области /
13. Геологический отчет о детальной разведке торфяного место А.А. Синюткина, А.А. Малолетко, А.А. Беленко, Л.П. Гашко
рождения «Суховское» Бакчарского, Чаинского районов Том ва, Ю.А. Харанжевская // Достижения науки и техники
ской области / Новосибирское производственное геологиче АПК. – 2014. – № 12. – Т. 28. – С. 72–75.
ское объединение «Новосибирскгеология», Сибирская геоло 26. Бадмажапова И.А., Гынинова А.Б. Трансформация болотных
горазведочная экспедиция. – Новосибирск, 1985. – 176 с. почв УстьСеленгинской впадины в результате пожаров // Гео
14. Жучкова В.К., Раковская Э.М. Методы комплексных физико графия и природные ресурсы. – 2014. – № 3. – С. 68–75.
географических исследований. – М.: Академия, 2004. – 368 с.
Поступила 17.11.2015 г.
51
Синюткина А.А. и др. Оценка потенциальной пожароопасности осушенных болот Томской области. С. 45–53
UDC 911.52
Key words:
Wildfire, drainage melioration, rating system, landscape study, anthropogenic impact.
52
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
study of natural fire risk in the Jewish autonomous region terri 17. Khakimov I.R., Sinyutkina A.A. Kompleksnaya sistema otsenki
tory]. Regionalnye problemy, 2012, vol. 15, no. 2, pp. 34–37. pozharoopasnosti zabolochennykh territoriy (na primere Shegar
8. Zubareva A.M., Fetisov D.M. Kompleksnaya otsenka prirodnoy skogo rayona Tomskoy oblasti) [Complex system of the asses
pozharoopasnosti v Evreyskoy avtonomnoy oblasti [Comprehensi sment of fire danger at wetlands (on the example of Shegarskiy
ve assessment of natural hazard in Jewish autonomous region]. region in Tomsk region]. Izvestiya Samarskogo nauchnogo tsen
Geography and Natural Resources, 2014, no. 4, pp. 138–145. tra Rossiyskoy akademii nauk, 2014, vol. 16, no. 1 (3),
9. Bobkov A.A., Vershinin A.P., Shcherbakov V.M., Panidi E.A. pp. 688–691.
GISTekhnologiya otsenki pozharoopasnosti geokompleksov seve 18. Landshafty bolot Tomskoy oblasti [Mire landscapes of Tomsk re
rozapada Rossii [GIStechnology of wild fire danger estimation gion]. Tomsk, NTL Publ., 2012. 400 p.
of geocomplexes in the NorthWest of Russia]. Vestnik of Saint 19. Petrov V.V. Zhizn lesa i cheloveka [The life of the forest and hu
Petersburg University. Ser. 7, 2006, iss. 4, pp. 122–127. mans]. Moscow, Nauka Publ., 1985. 132 p.
10. Myachina K.V. Analiz pozharnykh riskov v Orenburgskoy oblasti 20. Kurbatskiy N.P. Issledovanie kolichestva i svoystv lesnykh gory
[The analysis of fire risks for Orenburg region]. Byulleten Oren uchikh materialov [Quantity and properties research of forest fu
burgskogo nauchnogo tsentra UrO RAN, 2012, no. 4, p. 8. Availa el]. Voprosy lesnoy pirologii. Krasnoyarsk, Int lesa i drevesiny im.
ble at: http//elmag.uran.ru:9673/magazine/Numbers/2012 V.N. Sukacheva AN SSSR Press, 1970, pp. 5?58.
4/Articles/ Myachina% 282012–4 %29.pdf (accessed 20 August 21. Falyushin P.L. O mekhanizme rasprostraneniya ochaga goreniya
2015). v torfe [On the mechanism of propagation of the hearth burning
11. Otchet o razvedke torfyanogo mestorozhdeniya «Korotkino1» peat]. Prirodopolzovanie, 2011, iss. 19, pp. 204–206.
Kolpashevskogo rayona Tomskoy oblasti [Report on the explora 22. Grishin A.M., Golovanov A.N., Sukov Ya.V., Preys Yu.I. Ekspe
tion of peat deposit «Korotkino1» Kolpashevsky district of rementalnoe issledovanie protsessov zazhiganiya i goreniya torfa
Tomsk region]. Novosibirsk, 1977. 80 p. [Experimental study of the processes of ignition and burning of
12. Otchet o detalnoy razvedke torfyanogo mestorozhdeniya «Ust peat]. Inzhenernofizicheskiy zhurnal, 2006, vol. 79, no. 3,
Bakcharskoe» Chainskogo rayona Tomskoy oblasti [Report on de pp. 137–142.
tailed exploration of peat deposit «UstBakchar» Chainsky di 23. Grishin A.M., Zima V.P., Kasymov D.P. O mekhanizme zagluble
strict of Tomsk region]. Novosibirsk, 1976. 112 p. niya ochaga goreniya torfa [On the mechanism of the deep sources
13. Geologicheskiy otchet o detalnoy razvedke torfyanogo mesto of burning peat]. Inzhenernofizicheskiy zhurnal, 2013, vol. 89,
rozhdeniya «Sukhovskoe» Bakcharskogo, Chainskogo rayonov no. 5, pp. 937–942.
Tomskoy oblasti [Report on detailed geological exploration of pe 24. Kozlov V.N., Nimvitskiy A.A. Tekhnologiya pirogeneticheskoy
at deposit «Sukhoi» Bakchar, Chainsky districts of Tomsk re pererabotki drevesiny [Technology of pyrogenetic wood proces
gion]. Novosibirsk, 1985. 176 p. sing]. Moscow, Leningrad, Goslesbumizdat, 1954. 620 p.
14. Zhuchkova V.K., Rakovskaya E.M. Metody kompleksnykh fiziko 25. Sinyutkina A.A., Maloletko A.A., Belenko A.A., Gashkova L.P.,
geograficheskikh issledovaniy [Methods of complex physical and Kharanzhevskaya Yu.A. Otsenka sovremennogo sostoyaniya per
geographic research]. Moscow, Akademiya Publ., 2004. 368 p. spektivnykh dlya osvoeniya uchastkov torfyanykh mestorozhde
15. Nastavleniya gidrometeorologicheskim stantsiyam i postam. Vyp. niy Tomskoy oblasti [Assessment of the current state of the pro
8. Gidrometeorologicheskie nablyudeniya na bolotakh [Manual for mising areas for the development of peat deposits of Tomsk re
hydrometeorological stations and centers. Iss. 8. Hydrometeoro gion]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK, 2014, vol. 28, no. 12,
logical observations in the mires]. Leningrad, Gidrometeoizdat pp. 72–75.
Publ., 1990. 360 p. 26. Badmazhapova I.A., Gyninova A.B. Transformatsiya bolotnykh
16. GOST 28245–89. Metody opredeleniya botanicheskogo sostava i pochv UstSelenginskoy vpadiny v rezultate pozharov [Fireindu
stepeni razlozheniya torfa [State Standard 28245–89. Methods ced transformation of bog soils in the UstSelenginskaya depres
for determination of botanical composition and the degree of de sion]. Geography and Natural Resources, 2014, no. 3, pp. 68–75.
composition of peat]. Moscow, Standartinform, 2006. 6 p.
Received: 17 November 2015.
53
Нгуен Тхак Хоай Фыонг, Сергеев В.Л. Метод идентификации индикаторной кривой при интерпретации результатов … С. 54–59
Ключевые слова:
Идентификация, интерпретация, газодинамические исследования скважин, индикаторная кривая, интегрированные системы
моделей, априорная информация, газоконденсатные месторождения.
55
Нгуен Тхак Хоай Фыонг, Сергеев В.Л. Метод идентификации индикаторной кривой при интерпретации результатов … С. 54–59
Рис. 2. Оценки пластового давления скважины № 1 Рис. 5. Оценки коэффициента фильтрационного сопротив
Fig. 2. Estimates of reservoir pressure of well no. 1 ления а скважины № 2
Fig. 5. Estimates of filtration resistance coefficient a of well no. 2
Рис. 3. Оценки пластового давления скважины № 2 Рис. 6. Оценки коэффициента фильтрационного сопротив
Fig. 3. Estimates of reservoir pressure of well no. 2 ления b скважины № 1
Fig. 6. Estimates of filtration resistance coefficient b of well no. 1
Рис. 4. Оценки коэффициента фильтрационного сопротив Рис. 7. Оценки коэффициента фильтрационного сопротив
ления a скважины № 1 ления b скважины № 2
Fig. 4. Estimates of filtration resistance coefficient a of well no. 1 Fig. 7. Estimates of filtration resistance coefficient b of well no. 2
56
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
давление, сопротивления
Wells
Cкважины/Wells
1 312 100 0,1 го давления
stance coefficients a*, b*
Method
2 245 20 0,4 p*пл=*1,n(n*), атм
Метод
a*=*2,n(n*), b*=*3,n(n*), Estimates of reser
В табл. 2 приведены оценки коэффициентов атм2/ атм2/ voir pressure
(тыс. м /сут) (тыс. м3/сут)2 p*пл=*1,n(n**), atm
3
фильтрационного сопротивления и пластового да a*=*2,n(n*) b*=*3,n(n*),
вления, полученные на основе метода интегриро atm2/ atm2/
ванных моделей (ИМ) путем решения СЛАУ (8) и (103 m3/D) (103 m3/D)2
метода наименьших квадратов (НК) путем реше 1 ИМ IM 86,82 0,05 296,95
ния СЛАУ (9). 2
2 ИМ IM 15,54 0,28 223,61
Из рис. 1–7 и табл. 2 видно, что предложенный ИМ IM 79,59 0,07 296,92
метод, модели (2), (3) и алгоритмы интерпретации 1
НК NK 0,81 0,18 272,15
ИК (4)–(8) позволяют более точно определять пла 3
ИМ IM 19,34 0,26 223,63
стовое давление, коэффициенты фильтрационного 2
НК NK 45,73 0,19 229,25
сопротивления и сократить число режимов иссле ИМ IM 39,61 0,19 296,67
дования скважин по сравнению с традиционной 1
НК NK –530,97 0,27 125,86
4
технологией интерпретации, основанной на мето ИМ IM 16,41 0,27 223,59
2
де наименьших квадратов (9). НК NK 5,40 0,30 221,03
ИМ IM 65,66 0,12 297,13
Выводы 1
НК NK 136,86 0,03 320,24
5
1. Предложен метод идентификации и интерпрета ИМ IM 17,89 0,27 223,62
2
ции стационарных газодинамических исследо НК NK 21,79 0,26 224,57
ваний скважин по индикаторной кривой, позво ИМ IM 92,90 0,06 297,90
6 1
ляющий учитывать дополнительную априорную НК NK 280,48 –0,15 359,5
информацию о пластовом давлении и коэффици
ентах фильтрационного сопротивления. ли и алгоритмы идентификации и интерпрета
2. На примерах интерпретации данных газодина ции позволяют определять пластовое давление,
мических исследований двух газовых скважин повысить точность оценок коэффициентов
Уренгойского газоконденсатного месторожде фильтрационного сопротивления, сократить
ния показано, что предложенный метод, моде время проведения исследований.
57
Нгуен Тхак Хоай Фыонг, Сергеев В.Л. Метод идентификации индикаторной кривой при интерпретации результатов … С. 54–59
ной установившихся отборов // Сборник трудов 69й Междуна априорной информации // Современные гидродинамические
родной молодежной научной конференции нефти и газа / Рос исследования скважин: труды международного форума иссле
сийский государственный университет нефти и газа дователей скважин и второй научнопрактической конферен
им. И.М. Губкина. – М., 2015. – С. 1826. ции. – М.: Институт нефтегазового бизнеса, 2004. –
16. Houpert A. On the flow of gases in porous media // Revue de L’In С. 188–196.
stitut Francais du Petrole. – 1959. – № 14 (11). – P. 1468–1684. 20. Сергеев В.Л. Интегрированные системы идентификации. –
17. AlHussainy R., Ramey Jr.H.J., Crawford P.B. The flow of real Томск: Издво Томского политехнического университета,
gases through porous media // J. Pet. Technol. – 1966. – 2011. – 198 с.
№ 18 (5). – P. 624–636. 21. Пантелеев А.В., Летова Т.А. Методы оптимизации в примерах
18. Rawlins E.L., Schellhardt M.A. Back pressure data on natural gas и задачах. – М.: Высшая школа, 2002. – 544 с.
wells and their application to production practices. – USA,
1936. – 210 p.
Поступила 04.11.2015 г.
19. Сергеев П.В., Сергеев В.Л. Интегрированные системы иденти
фикации гидродинамических исследований скважин с учетом
Key words:
Identification, interpretation, gasdynamic well testing, indicator diagram, integrated systems models, a priori information, gascon
densate fields.
58
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
59
Селюков А.В. Оценка численного моделирования процесса адаптации внутреннего отвалообразования к режиму. С. 60–71
УДК 622.271
Ключевые слова:
Открытые горные работы, структурные схемы разработки, внутреннее отвалообразование, карьерное поле, угольные разрезы.
В практике производства открытой угледобычи шнем отвале, а затем, по мере образования вырабо
в Кемеровской области, начиная с момента ввода в танного пространства, последующие блоки отраба
эксплуатацию первых угольных разрезов «Бачат тываются с размещением вскрыши в образовав
ский», «Краснобродский» и других, преимуще шемся пространстве предыдущего [4].
ственно имела место углубочная продольная одно При использовании таких систем разработки
или двухбортовая система разработки наклонных и объемы внутреннего отвалообразования ограниче
крутопадающих залежей – по классификации ака ны или отсутствуют полностью, происходит пико
демика В.В. Ржевского [1]. На рис. 1 представлено образный рост вскрышных объемов, дальности
распределение систем разработки по количеству транспортирования и отторжение земельных ре
участков открытой угледобычи в Кемеровской сурсов протекает прогрессирующими темпами.
области. Такой способ производства открытых гор При блоковой системе разработки доля складиро
ных работ (позиции 1 и 2, рис. 1) приводит к повы вания вскрышных пород во внутреннем отвале
шению темпа отчуждения земель, которые подчас несколько выше и может фактически достигать
важны для сельскохозяйственного назначения 15 %, однако Б.Т. Рутковский определяет долю
[2, 3] (землеемкость открытых горных работ в Куз внутреннего отвала в общекарьерном объеме
бассе превосходит среднеотраслевые показатели в вскрыши до 20–30 % [4]. Такой дисбаланс пропор
3 раза и достигает 45–50 Га/млн т). Вместе с тем в ций внешнего и внутреннего отвалообразования
последнее десятилетие в проектной документации поясняется следующим фактом. Угольные разре
стали появляться технологические решения, на зы Кемеровской области эксплуатируются нес
правленные на снижение негативных последствий колько десятков лет, вместе с тем единичное вне
открытых горных работ. К числу таких проектных дрение блоковой продольной системы разработки
решений можно отнести внедрение продольных осуществляется в последнее время, что и приводит
блоковых систем разработки (позиция 3, рис. 1). к сокращению долевого участия размещения
Сущность технологии состоит в делении карьерно вскрыши в выработанном пространстве.
го пространства на блоки, из которых первоначаль В этой связи очевидно, что важной производ
ный отрабатывается до проектной глубины и раз ственной задачей является изыскание технологи
мещение вскрышных пород производится на вне ческих решений, обеспечивающих снижение эко
60
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
35
30
25
20
15
Ʉɨɥɢɱɟɫɬɜɨ ɤɚɪɶɟɪɧɵɯ ɩɨɥɟɣ
10 ɭɝɨɥɶɧɵɯ ɪɚɡɪɟɡɨɜ Ʉɟɦɟɪɨɜɫɤɨɣ
5 ɨɛɥɚɫɬɢ (ɩɨ ɫɨɫɬɨɹɧɢɸ ɧɚ 2015 ɝ.)
0
1.ɍɝɥɭɛɨɱɧɵɟ 2.ɍɝɥɭɛɨɱɧɵɟ 3. Ȼɥɨɤɨɜɵɟ
ɩɪɨɞɨɥɶɧɵɟ ɩɪɨɞɨɥɶɧɵɟ ɩɪɨɞɨɥɶɧɵɟ
ɞɜɭɯɛɨɪɬɨɜɵɟ ɨɞɧɨɛɨɪɬɨɜɵɟ ɫɢɫɬɟɦɵ
ɫɢɫɬɟɦɵ ɫɢɫɬɟɦɵ ɪɚɡɪɚɛɨɬɤɢ
ɪɚɡɪɚɛɨɬɤɢ ɪɚɡɪɚɛɨɬɤɢ
Рис. 1. Распределение видов систем открытой разработки по количеству карьерных полей угольных разрезов Кемеровской
области
Fig. 1. The distribution of the types of open development systems by the number of mining fields of the Kemerovo region
61
Селюков А.В. Оценка численного моделирования процесса адаптации внутреннего отвалообразования к режиму. С. 60–71
90
80
70
60
50
40 ɪɚɫɩɨɥɨɠɟɧɢɟ ɜɧɟɲɧɢɯ
30 ɨɬɜɚɥɨɜ ɨɬɧɨɫɢɬɟɥɶɧɨ
20 ɤɨɧɬɭɪɨɜ ɤɚɪɶɟɪɧɨɝɨ ɩɨɥɹ
10 (ɩɨ ɪɚɡɪɟɡɚɦ Ʉɟɦɟɪɨɜɫɤɨɣ
0 ɨɛɥɚɫɬɢ), ɲɬ.
ɩɨ ɩɟɪɢɦɟɬɪɭ ɩɨ ɩɟɪɢɦɟɬɪɭ ɜ ɫɦɟɲɚɧɧɨɟ
ɜɞɨɥɶ ɞɥɢɧɧɨɣ ɬɨɪɰɟ ɤɚɪɶɟɪɧɨɝɨ ɪɚɫɩɨɥɨɠɟɧɢɟ
ɨɫɢ ɤɚɪɶɟɪɧɨɝɨ ɩɨɥɹ ɜɧɟɲɧɢɯ ɨɬɜɚɥɨɜ
ɩɨɥɹ
ɚ/ɚ
100
90
80
70
60
50
40
30 ɪɚɡɜɢɬɢɟ ɧɚɩɪɚɜɥɟɧɢɹ ɤɨɧɬɭɪɨɜ
20 ɜɧɟɲɧɢɯ ɨɬɜɚɥɨɜ
10
0
ɧɚɩɪɚɜɥɟɧɧɨɟ ɜ ɜ ɤɨɦɛɢɧɢɪɨɜɚɧɧɨɟ
ɫɬɨɪɨɧɭ ɤɨɧɬɭɪɨɜ ɩɪɨɬɢɜɨɩɨɥɨɠɧɭɸ ɧɚɩɪɚɜɥɟɧɢɟ
ɤɚɪɶɟɪɧɨɝɨ ɩɨɥɹ ɫɬɨɪɨɧɭ ɨɬ ɪɚɡɜɢɬɢɹ ɤɨɧɬɭɪɨɜ
ɤɨɧɬɭɪɨɜ ɜɧɟɲɧɟɝɨ ɨɬɜɚɥɚ
ɤɚɪɶɟɪɧɨɝɨ ɩɨɥɹ
ɛ/b
Рис. 2. Оценка месторасположения (а) и направление развития контуров внешних отвалов вскрышных пород (б) на угольных
разрезах Кемеровской области
Fig. 2. Evaluation of the location (a) and the direction of the development of the contours of the external overburden dumps (b) at
openpit coal mines of the Kemerovo region
В зарубежных источниках уже с конца про нах. Для небольших угольных месторождений
шлого века [11–16] приводится много примеров Франции характерно применение однобортовой
практического применения однобортовой попереч поперечной системы разработки с минимальным
ной системы разработки с внутренним отвалообра размером рабочей зоны и внутренним отвалообра
зованием на месторождениях угля и отмечаются ее зованием. Месторождения имеют 5–6 пластов
достоинства: нарушаемая горными работами пло угля наклонного или крутого падения, осложнен
щадь земель и время ее отторжения минимальны; ных нарушениями.
сокращение расстояния транспортирования пород Пример применения однобортовой поперечной
до минимального за счет компактного построения системы в США – карьер KEMMERER мощностью
зоны рабочего борта и отвала в карьере; преимуще 3,2 млн т, разрабатывающий свиту из 12 пластов
ственно внутреннее отвалообразование в основной наклонного падения (22–25°) мощностью 3–30 м.
период работы карьера; ускоренная рекультива Глубина работ достигает 300 м, коэффициент
ция земель (начало через 5–6 лет после начала раз вскрыши 4,6 м3/т.
работки) со скоростью последующего восстановле На антрацитовых месторождениях восточного
ния, равной скорости отторжения; высокая полно побережья США поперечная система запроектиро
та извлечения запасов за счет разработки пластов вана на месторождениях со сложной геологией.
только с висячего бока и регулирования высоты Глубина разработки составляет 250–280 м.
подуступов. В Канаде поперечная система разработки при
В табл. 1 приведены примеры применения по меняется на группе карьеров (3 карьера) компа
перечной системы разработки в зарубежных стра нии QUINTETTE GOAL со сложной геологией и
62
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
горным рельефом. Углы падения свит из 5–8 пла там, внедрение в проектную практику происходит
стов мощностью 0,7–9,5 м меняются в пределах не с позиции их комплексной реализации, а лишь
15–70°. Выемка пород и угля ведется комплектом фрагментарно. Крупным недостатком внедрения
гидравлических экскаваторов. Мощность карье систем разработки с внутренним отвалообразова
ров 1–5 млн т, коэффициент вскрыши нием в проектную практику является следующий
3,5–6,4 м3/т, срок работы до 20 лет. Отвалообразо момент: реализация должна сопровождаться до
вание преимущественно внутреннее. полнительным обоснованием их параметров и
Самым крупным в мире карьером с поперечной области эффективного применения относительно
системой разработки является совместное пред конкретных горногеологических и технологиче
приятие (США и Колумбия) GERRE ON в Колум ских условий действующего производства, т. е.
бии с годовой производительностью по полезному должны дополнительно выполняться конструк
ископаемому до 15 млн т угля в год. На карьере тивнопараметрические проработки применитель
разрабатывается до 40 наклонных пластов угля с но к условиям действующего разреза.
диапазоном залегания 10–35°, мощностью 1–10 м. В качестве одного из решений данной пробле
Максимальная глубина разработки 225 м при ши мы может быть предложена поэтапная трансфор
рине карьера 2 км. Длина первоначального этапа мация углубочных продольных в поперечные си
разработки составляет 10 км с запасами более стемы разработки для режима действующих раз
300 млн т. Коэффициент вскрыши 5–6 м3/т. Отва резов Кемеровской области. Отличительными
лообразование после шестого года разработки вну признаками от ранее известных работ в данной
треннее с параллельным ведением рекультивации. области исследования является предложенное в
В настоящее время отдельные элементы таких авторской интерпретации детализированное поэ
систем разработки находят применение при соста тапное преобразование конструкции рабочей зоны
влении проектной документации разрезов «Ке карьерного поля при адаптации режимов отсыпки
дровский», «Краснобродский», «Виноградовский» внутриконтурных отвалов [17]. Как уже отмеча
и др. Однако, как показывают данные по проек лось, процесс преобразования одного вида системы
63
Селюков А.В. Оценка численного моделирования процесса адаптации внутреннего отвалообразования к режиму. С. 60–71
разработки в другой конструктивно представлен с На рис. 3 при учете основных факторов горногео
помощью трансформации рабочей зоны карьерно метрических признаков и параметров карьерных
го поля. полей предложена систематизация форм и вариан
Реализация технических решений основывает тов размещения первоначальных выработок под
ся на следующих иерархических уровнях: внутренний отвал на действующих разрезах Куз
I – основные виды поперечных систем разра басса. Относительно структурного наполнения си
ботки; стематизации предлагаются конструктивнопла
II – этапы развития горных работ при попереч нировочные и организационные решения по реа
ных системах разработки (подготовка емкости под лизации размещения внутренних отвалов в режи
внутренний отвал с учетом выработанного про ме действующих карьерных полей угольных раз
странства и отработка основной части поля с преи резов [5].
мущественным внутрикарьерным отвалообразова Сущность углубочносплошной системы разра
нием); ботки. В одном из торцов залежи от текущей глу
III – направление подвигания фронта вскрыш бины сооружают карьер ограниченных размеров
ных и добычных работ при комбинированном соч до проектной глубины – так называемый карьер
ленении систем разработки (в профиле и плане первой очереди. Основное его назначение – созда
карьерного поля); ние первоначальной емкости для размещения
IV – конструкция забойной и отвальной сторон вскрышных пород при отработке оставшейся ча
карьерного поля (в угленасыщенной и безугольной сти залежи. Карьер первой очереди сооружают с
зонах). формированием нерабочих бортов в торцевой и бо
К дополнительным иерархическим уровням и ковых частях карьерной выемки, а с противопо
признакам, ранее не упоминавшимся в работах ложной торцевому борту стороны формируют ра
[17–19] и детализирующим процесс адаптации, ав бочий борт карьера. После завершения строитель
тором устанавливается разбивка карьерного поля ства карьера первой очереди производят отработку
технологическими этапами, как в профиле, так и в оставшейся части залежи по простиранию с разме
плане горных работ: А – продольная углубочная щением пород вскрыши в выработанное простран
система разработки (выработанное пространство); ство.
В – контуры емкости под внутренний отвал; А1 – Перемещение пород осуществляют транспорт
зона оставшейся части карьерного поля, где могут ными средствами по бермам, а полезное ископае
производиться горные работы в период сооруже мое (уголь) вывозят на поверхность в места склади
ния емкости под отвал; С – основная (оставшаяся рования и переработки. Поскольку сооружение
после сооружения выработки под внутренний карьера первой очереди может вестись по различ
отвал) часть карьерного поля. ным уровням (I–IV), то с целью минимизации
С учетом применимости дополнительных приз объема вскрышных пород, вывозимых на внешние
наков для условий действующих карьерных полей отвалы, параметры карьера должны быть также
угольных разрезов Кемеровской области и параме наименьшими, за исключением глубины. После
тров залегания свит наклонных и крутых уголь сооружения карьера первой очереди осуществля
ных пластов выявлены природнотехнологические ется переход на технологию с внутренним отвало
формы и варианты размещения выработок для образованием.
внутреннего отвала: Основными достоинствами системы разработ
• трапециевидная форма при двухбоковой рабо ки, по сравнению с традиционной продольной
чей зоне; углубочной, являются: меньшая землеемкость
• треугольная форма при однобоковой рабочей угледобычи вследствие размещения части
зоне; вскрышных пород в выработанном пространстве;
• трапециевидная форма при однобоковой рабо снижение длины транспортирования вскрышных
чей зоне; пород; возможность отработки всех пластов свиты
• линейнокосоугольная форма; со стороны висячего бока, позволяющая снизить
• криволинейнозамкнутая или разомкнутая потери угля в недрах. К недостаткам этой техноло
форма; гии следует отнести ограниченность фронта гор
• последовательно сдвоенные, строенные и т. п. ных работ и жесткую взаимозависимость забойной
Эти вышеназванные формы карьерных полей и отвальной зон. Рассмотренная ранее поперечная
образуют в совокупности пространственную форму система разработки с карьером первой очереди хо
первоначальной горной выработки по типу тех или тя и повышает эффективность открытого способа
иных угольных залежей Кузбасса. угледобычи по сравнению с традиционной, однако
Следует отметить, что залежи различаются, в также имеет ряд существенных недостатков. Наи
числе прочих факторов, по геометрической форме, более значительный из них – необходимость стро
линейным размерам карьерного поля в попереч ительства карьера первой очереди до граничной
ном сечении и по структурным признакам (пара глубины, что удлиняет срок перехода на внутрен
метрам) рабочей зоны; в данном случае во взаимо нее отвалообразование и вызывает нарушение зна
связи с названными факторами находятся и струк чительных площадей земной поверхности внешни
турные решения для этапов производства работ. ми отвалами. Кроме того, возникают затруднения
64
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
Рис. 3. Систематизация форм и вариантов размещения первоначальных выработок под внутренний отвал на действующих
разрезах Кузбасса: Нк – конечная глубина карьерного поля; Нпгв – глубина первоначальной горной выработки (емко
сти под внутренний отвал); L – длина залежи по простиранию; В – ширина залежи вкрест простирания; – ко
нечный контур карьерного поля; – конечный контур первоначальной горной выработки
Fig. 3. Systematization of the forms and properties of the location of initial internal workings under internal dumps in existing coal mi
nes of Kuzbass: Нк – the final depth of the mining field; Нпгв – the initial depth of excavation (internal dump capacity); L –
the length of the deposit along strike; В – the width of the deposits across the stretch; – the final outline of mining
fields; – the final circuit of the original mine workings
65
Селюков А.В. Оценка численного моделирования процесса адаптации внутреннего отвалообразования к режиму. С. 60–71
с реконструкцией карьера при изменении его гра и разубоживание его породой. Укладку пород
ничных контуров. вскрыши в выработанное пространство осущест
Сущность поэтапноуглубочной системы раз вляют погоризонтно, начиная с нижнего отрабо
работки. В одном из торцов угольной залежи со танного слоя, или наклонными слоями под углом
оружают от текущей глубины котлован вкрест естественного откоса, отсыпаемыми по мере отра
простирания залежи на глубину, равную высоте ботки. Положительными качествами технологии
уступа. Породу вскрыши вывозят на внешний являются: обеспечение благоприятных условий
отвал. После сооружения котлована породу от раз извлечения всех пластов свиты; размещение пород
работки первого горизонта размещают в вырабо вскрыши в выработанном пространстве; высокая
танном пространстве. Последующую углубку маневренность горного оборудования в пределах
карьера производят при отгонке верхнего (перво слоя. К недостаткам следует отнести нестабиль
го) уступа на величину, определяемую исходя из ность текущего коэффициента вскрыши в течение
возможности размещения пород вскрыши от года и большой объем вскрышных пород, вывози
углубки на нижележащий горизонт на поверхно мых на внешние отвалы. Возможная область при
сти внутреннего отвала. Углубка горных работ ве менения технологии – месторождения, предста
дется до проектной глубины карьера. После этого вленные свитами угольных пластов сложного
рабочая зона становится постоянной и вся порода строения и залегания при достоверно установлен
вскрыши перемещается во внутренний отвал. ных границах карьера.
Угол углубки изменяется в пределах 16–18°, Сущность челночнослоевой системы разработ
что определяет устойчивость внутреннего отвала и ки заключается в отработке месторождения гори
время достижения граничной глубины карьера, зонтальными слоями с разнонаправленным подви
при которой начинается отработка залежи с пол ганием фронта работ и размещением всех пород
ным размещением вскрышных пород во внутрен вскрыши в выработанном пространстве. Отработ
ний отвал. Использование данной системы разра ку месторождения начинают с сооружения в одном
ботки позволяет сократить объемы вскрышных по из торцов карьерного поля поперечной карьерной
род, размещаемых на внешних отвалах, и снизить выемки на глубину отрабатываемого слоя, опреде
землеемкость угледобычи. Сокращаются также ляемого по критерию транспортной работы при
сроки строительства карьера и перехода на техно сравнении бестранспортной и транспортной техно
логию с внутренним отвалообразованием. При логий отработки породной части слоя. Вскрышные
отработке нижнего горизонта возможно примене породы размещаются на поверхности карьерного
ние бестранспортной технологии. Появляется воз поля. Возможная мощность отрабатываемого слоя
можность рекультивации выработанного про достигает 100 м. Ширина выработки устанавлива
странства вслед за подвиганием фронта горных ра ется исходя из возможности размещения пород
бот, что обеспечивает снижение негативного влия вскрыши при отработке слоя в выработанном про
ния карьера на окружающую среду. Существен странстве. Длину выработки по дну принимают
ным недостатком является консервация части за равной горизонтальной мощности отрабатываемой
пасов при углубке горных работ. Возможная залежи (свиты). После сооружения поперечной
область применения – отработка свит угольных карьерной выемки в одном из торцов залежи начи
пластов наклонного и крутого падения большой нают отработку оставшейся части горизонтального
протяженности по простиранию. слоя. Отработку слоя производят одним высоким
Отличительная особенность блочнослоевой уступом с разбивкой его по высоте на подуступы.
системы разработки – деление всего месторожде Перемещение вскрышных пород во внутренний
ния по простиранию на блоки, включающие отвал ведут путем перевалки с помощью драглай
карьер первой очереди, и блоки, отрабатываемые нов, т. е. по бестранспортной технологии. Выемку
на внутренний отвал. Отработку месторождения угольных пластов осуществляют гидравлически
начинают с сооружения карьера первой очереди, ми экскаваторами с отгрузкой породы в сторону
причем его параметры устанавливают исходя из выработанного пространства с последующей пере
возможности размещения в создаваемой горной экскавацией драглайнами во внутренний отвал.
выработке всех пород вскрыши соседнего блока. Отработку слоя ведут подуступами в нисходящей
Параметры блока определяют согласно следую последовательности, начиная с верхнего. Отработ
щим положениям. Принимается, что один блок ку подуступа выполняют поперечными экскава
отрабатывается в течение одного года. При этом торными заходками с опережающей выемкой
обеспечивается производственная мощность угольных пластов свиты гидравлическими экска
карьера. Мощность горизонтального слоя в блоке ваторами типа обратная лопата. После отработки
устанавливается по условиям минимума потерь и первого слоя подготавливают к отработке нижеле
разубоживания при отработке угольных пластов жащий слой. Для этого в первом слое породу с по
свиты. Слои в блоке отрабатывают последователь мощью транспортных средств перемещают на по
но в нисходящем порядке, начиная с верхнего го верхность внутреннего отвала. Таким образом, соз
ризонта. Пласты свиты отрабатывают экскавато дается пространство для сооружения поперечной
рами типа прямая и обратная лопата со стороны карьерной выработки для подготовки к отработке
висячего бока, что позволяет снизить потери угля нижележащего слоя (горизонта). При этом соору
66
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
67
Селюков А.В. Оценка численного моделирования процесса адаптации внутреннего отвалообразования к режиму. С. 60–71
ɚ/a
ɛ/b
ɜ/c
ɝ/d
68
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
ɞ/e
ɟ/f
Рис. 4. Фрагменты компьютерной программы при использовании средств Microsoft Exсel с расчетами параметров и показате
лей формирования поперечных систем разработки в режиме действующего угольного разреза: а) пропорции долей
внешнего и внутреннего отвалообразования; доля емкости под внутренний отвал в зависимости от глубины карьера и
объема выработанного пространства; б) пример раскройки карьерного поля на сектора с целью выявления факторов
значимо влияющих на выбор местозаложения выработки под внутренний отвал и процесс перехода от углубочной про
дольной к поперечным системам разработки; в) геометрические параметры формирования выработок под внутренний
отвал по этапам производства горных работ (длина, ширина, глубина); г) объемные параметры по этапам производ
ства горных работ (горная масса, уголь, вскрыша); д) календарный график объемов вскрышных и добычных работ с
выделением отсчетной точки и длительности переходного периода, регулирование текущего коэффициента вскрыши;
е) чистый дисконтированный доход (NPV), коэффициенты экологической чистоты поперечных систем разработки
Fig. 4. Fragments of a computer program when using Microsoft Excel with calculations of parameters and indicators of formation of
crossdevelopment systems in existing coal mine: a) proportions of shares of external and internal dumping; the share of ca
pacity under internal dump depending on the depth of the pit and amount of developed space; b) example of cutting a mining
field into sectors to identify the factors which significantly influence the choice of the sector for internal dump and the transi
tion from longitudinal to transverse crosscut systems of development; c) geometrical parameters of forming excavations un
der the internal dump according to the stages of production mining (length, width, depth); d) volumetric parameters with re
gard to the production stages of mining operations (rock mass, coal, and overburden); e) schedule of overburden and mining
volumes specifying the reference point and the duration of the transitional period, regulation of the current stripping ratio; f)
net present value (NPV), coefficients of the environmental cleanliness of crossdevelopment systems.
69
Селюков А.В. Оценка численного моделирования процесса адаптации внутреннего отвалообразования к режиму. С. 60–71
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 11. Woodruff S. Methods of working coal and metal mines. – NY.:
1. Ржевский В.В. Открытые горные работы. Ч. 2. Технология и Oxf., 1966. – 488 p.
комплексная механизация. – М.: Недра, 1985. – 549 с. 12. Weishi Z., Qingxiang C., Shuzhao C. Optimization of transport
2. Ильин С.А., Коваленко В.С., Пастихин Д.В. Преодоление из passage with dragline system in thick overburden open pit mine
начальных недостатков открытого способа разработки: опыт и overburden open pit mine // International Journal of Mining Sci
результаты // Горный журнал. – 2012. – № 4. – С. 25–32. ence and Technology. – 2013. – V. 23. – Iss. 6. – P. 901–906.
3. Ильин С.А., Коваленко В.С., Пастихин Д.В. Открытый способ 13. Chadwick J. Open pit or underground // International Mining. –
разработки месторождений: возможности и пути совершен 2012. – № 1. – P. 28–41.
ствования // Горный журнал. – 2012. – № 2. – С. 37–40. 14. Dhananjai V. A finite element approach of stability analysis of in
4. Рутковский Б.Т. Блоковый способ отработки месторождений ternal dump slope in coal field // Mining Journal. – 2014. –
открытым способом // Разработка угольных месторождений № 5. – P. 11–16.
открытым способом: межвуз. сб. науч. тр. – Кемерово, 1972. – 15. Lien L. Advances in coal mining technology // The coal handbook:
№ 1. – С. 81–87. towards cleaner production. – 2013. – № 1. – P. 193–225.
5. Корякин А.И. Пути создания малоземлеемких технологий от 16. Daemen J. Mining engineering. – Pittsburgh: PA, 2003. –
крытой угледобычи в Кузбассе // Вестник КузГТУ. – 1991. – P. 65–96.
№ 1. – С. 60–62. 17. Селюков А.В. О технологической значимости внутреннего
6. Томаков П.И., Коваленко В.С. Природоохранные технологии отвалообразования при открытой разработке угольных место
открытой разработки крутых и наклонных угольных место рождений Кемеровской области // Физикотехнические про
рождений Кузбасса // Уголь. – 1992. – № 1. – С. 16–20. блемы разработки полезных ископаемых. – 2015. – № 5. –
7. Саканцев Г.Г., Ческидов В.И. Установление области примене С. 23–34.
ния внутреннего отвалообразования при открытой разработке 18. Селюков А.В. Критерии экологоэкономического сравнения
крутопадающих месторождений полезных ископаемых // Фи технологий внутреннего отвалообразования // Наукоемкие
зикотехнические проблемы разработки полезных ископае технологии разработки и использования минеральных ресур
мых. – 2014. – № 3. – С. 87–96. сов. – 2015. – № 2. – С. 91–98.
8. Трубецкой К.Н., Каплунов Д.Р., Рыльникова М.В. Проблемы 19. Cелюков А.В., Литвин Я.О. Технологическое развитие блокового
и перспективы развития ресурсосберегающих и ресурсовос способа открытой разработки угольных месторождений // Есте
производящих геотехнологий комплексного освоения недр зе ственные и технические науки. – 2015. – № 3 (81). – С. 94–94.
мли // Физикотехнические проблемы разработки полезных 20. Селюков А.В. Имитационное моделирование в среде Exсel про
ископаемых. – 2012. – № 4. – С. 116–125. цесса перехода действующих разрезов Кузбасса на экологосбе
9. Кузнецов В.И. Управление горными работами на открытых регающие поперечные системы разработки // Безопасность
разработках полезных ископаемых Кузбасса. – Кемерово: Куз жизнедеятельности предприятий в промышленно развитых
бассвузиздат, 1997. –164 с. регионах: материалы Х Междунар. науч.практ. конф. – Кеме
10. Коваленко В.С. Принципы управления выработанным про рово, 2013. – С. 206–210.
странством карьера // Открытые горные работы. –1999. –
№ 1. – С. 36–40. Поступила 16.11.2015 г.
UDC 622.271
Key words:
Openpit mining, block diagrams of development, internal dumping, mining field, openpit coal mines.
70
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
REFERENCES 11. Woodruff S. Methods of working coal and metal mines. NY.,
1. Rzhevskiy V.V. Otkrytye gornye raboty. Ch. 2. Tekhnologiya i Oxf., 1966. 488 p.
kompleksnaya mekhanizatsiya [Open mining. Part 2. Technology 12. Weishi Z., Qingxiang C., Shuzhao C. Optimization of transport
and complex mechanization]. Moscow, Nedra Publ., 1985. 549 p. passage with dragline system in thick overburden open pit mine
2. Ilin S.A., Kovalenko V.S., Pastikhin D.V. Preodolenie iznachal overburden open pit mine. International Journal of Mining Sci
nykh nedostatkov otkrytogo sposoba razrabotki: opyt i rezultaty ence and Technology, 2013, vol. 23, iss. 6, pp. 901–906.
[Overcoming the original disadvantages of the opencut method: 13. Chadwick J. Open pit or underground. International Mining,
experience and results]. Mining magazine, 2012, no. 4, 2012, no.1, pp. 28–41.
pp. 25–32. 14. Dhananjai V. A finite element approach of stability analysis of in
3. Ilin S.A., Kovalenko V.S., Pastikhin D.V. Otkrytyy sposob razra ternal dump slope in coal field. Mining Journal, 2014, no. 5,
botki mestorozhdeniy: vozmozhnosti i puti sovershenstvovaniya pp. 11–16.
[Open method of field development: opportunities and ways of im 15. Lien L. Advances in coal mining technology. The coal handbook:
provement]. Mining magazine, 2012, no. 2, pp. 37–40. towards cleaner production, 2013, no. 1, pp. 193–225.
4. Rutkovskiy B.T. Blokovyy sposob otrabotki mestorozhdeniy ot 16. Daemen J. Mining engineering. Pittsburgh, PA, 2003. pp. 65–96.
krytym sposobom [The block method of mining the deposits by 17. Selyukov A.V. O tekhnologicheskoy znachimosti vnutrennego
open method]. Intercollege, 1972, no. 1, pp. 81–87. otvaloobrazovaniya pri otkrytoy razrabotke ugolnykh mesto
5. Koryakin A.I. Puti sozdaniya malozemleemkikh tekhnologiy ot rozhdeniy Kemerovskoy oblasti [About the technological signifi
krytoy ugledobychi v Kuzbasse [Towards the creation of small ca cance of internal dumping in opencast mining of coal deposits in
pacity of the earth technologies of open coal production in Kuz Kemerovo region]. Journal of Mining Science, 2015, no. 5,
bass]. Vestnik KuzSTU, 1991, no. 1, pp. 60–62. pp. 23–34.
6. Tomakov P.I., Kovalenko V.S. Prirodookhrannye tekhnologii ot 18. Selyukov A.V. Kriterii ekologoekonomicheskogo sravneniya
krytoy razrabotki krutykh i naklonnykh ugolnykh mestorozhde tekhnologiy vnutrennego otvaloobrazovaniya [Criteria of ecologi
niy Kuzbassa [Environmental protection technologies of open de caleconomic comparison of technologies for internal dumping of
velopment of steep and inclined coal deposits of the Kuznetsk ba high technologies of development and exploitation of mineral res
sin]. Coal, 1992, no. 1, pp. 16 –20. ources]. High technologies of development and use of mineral res
7. Sakantsev G.G., Cheskidov V.I Ustanovlenie oblasti primeneniya ources, 2015, no. 2, pp. 91–98.
vnutrennego otvaloobrazovaniya pri otkrytoy razrabotke kruto 19. Selyukov A.V., Litvin Ya.O. Tekhnologicheskoe razvitie blokovo
padayushchikh mestorozhdeniy poleznykh iskopaemykh [Deter go sposoba otkrytoy razrabotki ugolnykh mestorozhdeniy
mining the scope of internal dumping in opencast mining of stee [Technological development of blockmethod of opencast mining
ply dipping deposits of minerals]. Journal of Mining Science, of coal deposits]. Natural and technical sciences, 2015, no. 3 (81),
2014, no. 3, pp. 87–96. pp. 94–94.
8. Trubetskoy K.N., Kaplunov D.R., Rylnikova M.V. Problemy i 20. Selyukov A.V. Imitatsionnoe modelirovanie v srede Exsel prot
perspektivy razvitiya resursosberegayushchikh i resursovospro sessa perekhoda deystvuyushchikh razrezov Kuzbassa na ekolo
izvodyashchikh geotekhnologiy kompleksnogo osvoeniya nedr ze gosberegayushchie poperechnye sistemy razrabotki [Imitating
mli [Problems and prospects of development of resourcesaving modeling in the environment of «Excel» of the transition of exi
and resourcereproducing geotechnologies of complex develop sting mines in Kuzbass region on ecological crossdevelopment sy
ment of bowels of the earth]. Journal of Mining Science, 2012, stem]. Materialy X Mezhdunarodnoy nauchnoprakticheskoy
no. 4, pp. 116–125. konferentsii «Bezopasnost zhiznedeyatelnosti predpriyatiy v pro
9. Kuznetsov V.I. Upravlenie gornymi rabotami na otkrytykh razra myshlenno razvitykh regionakh [Materials X Int. scient. conf. Li
botkakh poleznykh iskopaemykh Kuzbassa [Management of mi fe safety companies in the industrialized regions]. Kemerovo,
ning operations in open pit mining of the Kuznetsk basin]. Keme 2013. pp. 206–210.
rovo, Kuzbassvuzizdat, 1997. 164 p.
10. Kovalenko V.S. Printsipy upravleniya vyrabotannym prostran Received: 16 November 2015.
stvom karera [Principles of management of minedout space].
Openpit mining, 1999, no. 1, pp. 36–40.
71
Стругов В.В., Лавринович В.А. Обнаружение частичных разрядов в машинах постоянного тока импульсным методом. С. 72–77
УДК 621.3:001.893
Ключевые слова:
Частичный разряд, импульсный метод, обнаружение, дефект, науглероживание, ресурсоэффективность.
72
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
единенными с высоковольтной шиной через кон Принцип работы модели: высоковольтным ис
денсатор связи (или его эквивалент), электромаг точником постоянного тока, через первое положе
нитными датчиками, использующими внешние ние коммутационного ключа, заряжаем высоко
антенны специальной конструкции, и акустиче вольтный конденсатор. Далее переключаем ком
скими датчиками, регистрирующими звуковые мутационный ключ во второе положение, тем са
эффекты от частичных разрядов [9–12]. мым подавая на испытуемый объект импульсное
Время от возникновения первичных частичных напряжение постоянного тока [17].
разрядов до полного пробоя изоляции в большин В ходе экспериментов, для подтверждения ги
стве случаев составляет от нескольких недель до потезы, в качестве испытуемых объектов применя
нескольких лет. Поэтому параметры частичных лись разные материалы. Первым было органиче
разрядов, в особенности динамика их развития, ское стекло с искусственным дефектом. Так как
являются важными диагностическими признака диаметр дефекта составлял 2 мм, максимальное
ми для оценки состояния изоляции. Их фиксация напряжение, подаваемое на испытуемый объект,
дает возможность обнаруживать дефекты на ран составило 11 кВ. В качестве датчика использовано
ней стадии развития, планировать и осуществлять мало индуктивное сопротивление номиналом
оптимальные ремонтные работы. 1 Ом. Осциллограф подключался к датчику через
Начиная с начала ХХ в. и по настоящее время высоковольтный делитель напряжения марки
вопрос об изучении частичных разрядов остается PPE6KV с характеристиками: коэффициент деле
достаточно актуален. Диагностике частичных раз ния 1000:1, 400 MHz, 5 MOhms/50 MOhms.
рядов в трансформаторах и машинах переменного На рис. 2 и 3 приведены осциллограммы при
тока оказано большое внимание множеством авто различном импульсном напряжении. При сравне
ром [2, 5–16]. Обнаружению частичных разрядов в нии осциллограмм видно, что при увеличении
изоляции машин постоянного тока до настоящего уровня подаваемого напряжения с конденсатора
времени не уделялось должного внимания в связи пропадают пиковые всплески и амплитуда напря
с отсутствием достоверной методики обнаружения жения уменьшается с десятков вольт до единиц.
частичных разрядов на постоянном напряжении. Это связанно с тем, что частичный разряд расходу
В связи с наличием огромного парка машин по ет часть энергии, тем самым поглощая всплески.
стоянного тока, например на объектах железной
дороги, стоит острая проблема их обнаружения в
оборудовании с большим сроком эксплуатации.
Физическая модель
На ранее запатентованном устройстве обнару
жения частичных разрядов, представленном на
рис. 1, приводится блочная схема модели [17].
73
Стругов В.В., Лавринович В.А. Обнаружение частичных разрядов в машинах постоянного тока импульсным методом. С. 72–77
74
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
75
Стругов В.В., Лавринович В.А. Обнаружение частичных разрядов в машинах постоянного тока импульсным методом. С. 72–77
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 11. Stone G., Kapler J. Stator winding monitoring // IEEE Ind. Ap
1. Галичин Н.А. Борисова М.Э. Влияние частичных разрядов на plicat. Mag. – 1998. – V. 4. – P. 15–20.
спектры токов термостимулированной деполяризации // Изве 12. Овсянников А.Г. Стратегии ТОиР и диагностика оборудова
стия РГПУ им. А.И. Герцена. Физика. – 2009. – № 79. – ния // Новости электротехники. – 2008. – № 2. – С. 140–142.
С. 119–128. 13. Lavrinovich V.A. Checking features of the transformer winding
2. Аксенов Ю.П. Мониторинг технического состояния высоко mechanical joint conditions by the method of lowvoltage impul
вольтной изоляции электрооборудования энергетического наз se // IEEE Ind. Applicat. Mag. – 2014. – V. 2. – Р. 382–385.
начения в эксплуатации и при ремонтах. – М.: Научтехлитиз 14. Lavrinovich V.A., Lavrinovich A.V., Mytnikov A.V. Develop
дат, 2002. – 338 с. ment of advanced control state technology of transformer and
3. Mason J.H. The deterioration and breakdown of dielectrics resul electric motor windings based on pulsed method // International
ting from internal discharges // Journal of the Institution of Journal on «Technical and Physical Problems of Engineering». –
Electrical Engineers. – 1953. – V. 98. – Р. 49–51. 2012. – V. 4. – P. 149–153.
4. Беркс Дж.Б., Шулман Дж.Г. Прогресс в области диэлектри 15. Lavrinovich V.A., Isaev Y.N., Mytnikov A.V. Modeling of state
ков. Т. 1. – М.: Госэнергоиздат, 1962. – 308 с. control procedure of power transformer winding by short probe
5. Голенко О.В., Живодерников С.В., Овсянников А.Г. Регистра pulses // International Journal on «Technical and Physical Pro
ция частичных разрядов в изоляции маслонаполненного обо blems of Engineering». – 2014. – V. 6. – P. 145–147.
рудования // Повышение эффективности работы энергоси 16. Lavrinovich V.A., Mytnikov A.V. Development of pulsed method
стем: труды ИГЭУ. – 2001. – Вып. 4. – С. 303–309. for diagnostics of transformer windings based on short probe im
6. Сви П.М. Методы и средства диагностики оборудования высо pulse // IEEE Ind. Applicat. Mag. – 2015. – V. 22. –
кого напряжения. – М.: Энергоатомиздат, 1992. – 240 с. P. 2041–2045.
7. Аксенов Ю.П., Завидей В.И., Ярошенко И.В. Использование 17. Устройство для обнаружения частичных разрядов: пат. Рос.
усовершенствованных методов электромагнитной локации Федерация № 2014106561/07; заявл. 20.02.2014; опубл.
разрядных явлений для определения объема ремонта тран 17.03.2015, Бюл. № 16. – 6 с.
сформаторов // Электро. – 2004. – № 5. – С. 19–24. 18. Стругов В.В., Лавринович В.А., Антипов С.А. Импульсный ме
8. Акустическая локация электрических разрядов в измеритель тод обнаружения частичных разрядов // Современные техника
ных трансформаторах / А.П. Долин, С.К. Цветаев, Ч. Поноч и технологии: труды XХ Международной научнопрактиче
ко, А. Поночко // Электро. – 2005. – № 2. – С. 27–31. ской конференции. – 2014. – Т. 1. – С. 49–50.
9. Ботяев Ю.В., Михеев А.Г., Храмцов А.Н. Диагностика высоко 19. Кучинский Г.С. Частичные разряды в высоковольтных кон
вольтного оборудования подстанции // Повышение эффективности струкциях. – Л.: Энергия. Ленингр. отдние, 1979. – 224 с.
работы энергосистем: труды ИГЭУ. – 2001. – Вып. 4. – С. 291–294. 20. Вдовико В.П. Частичные разряды в диагностировании высоко
10. Виноградова Л.В. Экспертная поддержка процессов проекти вольтного оборудования. – Новосибирск: Наука, 2007. – 41 с.
рования и диагностики силовых трансформаторов: автореф.
дис. … канд. техн. наук. – Иваново: ИГЭУ, 1996. – 18 c. Поступила 23.11.2015 г.
UDC 621.3:001.893
Key words:
Partial discharge, pulse method, detection of, defect, carburizing, resource efficiency.
76
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
77
Ботыгин И.А. и др. Об одном подходе к кластеризации объектов. С. 78–86
УДК 551.501
Ключевые слова:
Геофизическое поле, кластеризация, теория графов, структура, метод выделения структур, метеонаблюдения, временной ряд.
78
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
79
Ботыгин И.А. и др. Об одном подходе к кластеризации объектов. С. 78–86
ный авторами метод выделения структур, относя шает заданную норму d0. Выделенные таким обра
щийся к методам кластерного анализа и позволяю зом структуры находятся внутри гиперповерхно
щий решить две задачи для рядов наблюдений: сти с радиусом d0.
• осуществить распределение анализируемых Аксиомы, сформулированные в терминах про
данных по структурам; странства основных признаков (AX), а также в тер
• выявить наличие в анализируемых данных за минах пространства вспомогательных признаков
ранее заданных структур. (A), являются, по сути, абстрактными координа
Структуры в настоящем контексте – это матема тами гиперсфер, разбивающих множество объек
тические объекты, отражающие совокупное про тов A={a1,a2,…,am} на несвязные подмножества
явление скрытых связей между исследуемыми дан {U1,U2,…,Uk}. При этом элементы несвязных под
ными, которые не всегда являются очевидными. множеств принадлежат множеству объектов A:
80
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
множеств – пустое подмножество: U1U2...Uk=, связности. Дальнейшее увеличение порога dpt при
а их объединение есть само множество A: ведет к уменьшению компонентов связности
U1U2...Uk=A. G1t,G2t,…Gkt и числа изолированных вершин и при
t
81
Ботыгин И.А. и др. Об одном подходе к кластеризации объектов. С. 78–86
82
Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 12
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 20. Wu A.M., Hsieh W.W. Nonlinear canonical correlation analysis
1. Геологический словарь / под ред. К.Н. Паффенгольца. – М.: of the tropical Pacific wind stress and sea surface temperature //
Недра, 1978. – Т. 2. – 456 с. Climate Dynamics. – 2002. – V. 19. – P. 713–722.
2. K`ppen W. Das geographische system der klimate. – Berlin: Ver 21. Barnett T.P., Preisendorfer R. Origins and levels of monthly and
lag von Gebrhder Borntr@ger, 1936. – 44 p. seasonal forecast skill for United States surface air temperatures
3. Хромов С.П., Петросянц М.А. Метеорология и климатоло determined by canonical correlation analysis // Monthly Weather
гия. – М.: Издво МГУ, 2004. – 582 с. Review. – 1987. – V. 115 (9). – P. 1825–1850.
4. Григорьев А.А., Будыко М.И. Классификация климатов СССР // 22. Roswintiarti O., Niyogi D.S., Raman S. Teleconnections between
Известия АН СССР. Серия геогр. – 1959. – № 3. – С. 58–70. tropical Pacific sea surface temperature anomalies and North Ca
5. Коробов В.Б., Васильев Л.Ю. Климатическое районирование rolina precipitation anomalies during El NiZo events // Geophys.
территорий экспертностатистическими методами. Постановка Res. Lett. – 1998. – V. 25. – P. 4201–4204.
задачи // Метеорология и гидрология. – 2004. – № 6. – С. 38–48. 23. Correlation study of timevarying multivariate climate data
6. Fovell R., Fovell M.Y. Climate zones of the conterminous United sets / J. Sukharev, C. Wang, K.L. Ma, A.T. Wittenberg // Proce
States defined using cluster analysis // American Meteorological eding of IEEE VGTC Pacific Visualization Symposium. – Beijing,
Society. – 1993. – № 6. – P. 2103–2135. 2009. – P. 161–168.
7. Mining and heavy metal pollution: assessment of aquatic environ 24. Cannon A.J., Hsieh W.W. Robust nonlinear canonical correlation
ments in Tarkwa (Ghana) using multivariate statistical analysis / analysis: application to seasonal climate forecasting Nonlin //
Armah F.A., Obiri S., Yawson D.O., Pappoe A.N.M., Akoto B. // Processes Geophys. – 2008. – V. 15. – P. 221–232.
Journal of Environmental Statistics. – 2010. – V. 1. – № 4. – 25. Livezey R.E., Smith T.M. Considerations for use of the Barnett
Р. 1–13. and Preisendorfer algorithm for canonical correlation analysis of
8. Mrutu A., Luilo G.B. Data mining using multivariate statistical climate variations // J. of Climate. – 1999. – V. 12. – P. 303–305.
analysis. The case of heavy metals in sediments of the Msimbazi 26. Barnett T.P., Preisendorfer R. Origins and levels of monthly and
Creek mangrove wetland // Environmental Skeptics and Crit seasonal forecast skill for United States surface air temperatures
ics. – 2013. – V. 2 (4). – Р. 153–163. determined by canonical correlation analysis // Mon. Weather
9. Boyles R., Raman S. Analysis of climate trends in North Carolina Rev. – 1987. – V. 115. – P. 1825–1850.
(1949–1998) // Environment International. – 2003. – V. 29. – 27. Barnston A.G., Ropelewski C.F. Prediction of ENSO episodes us
Р. 263–275. ing canonical correlationanalysis // J. of Climate. – 1992. –
10. A local search approximation algorithm for kmeans clustering / V. 5. – P. 1316–1345.
T. Kanungo, D.M. Mount, N.S. Netanyahu, C.D. Piatko, R. Sil 28. The NCEP climate forecast system / S. Saha, S. Nadiga, C. Thiaw,
verman, A.Y. Wu. // Computational Geometry: Theory and Ap J. Wang, W. Wang, Q. Zhang, H.M. van den Dool, H.L. Pan,
plications. – 2004. – № 28. – P. 89–112. S. Moorthi, D. Behringer, D. Stokes, M. Pena, S. Lord, G. White,
11. Kalkstein L.S., Tan G., Skindlov J.A. An evaluation of three clu W. Ebisuzaki, P. Peng, P. Xie // J. of Climate. – 2006. – V. 19. –
stering procedures for use in synoptic climatological classifica P. 3483–3517.
tion // Journal of Climate and Applied Meteorology. – 1987. – 29. Seasonal climate: forecasting and managing risk / A. Troccoli,
V. 26. – Р. 717–730. M. Harrison, D.L.T. Anderson, S.J. Mason. – Dordrecht: Sprin
12. Bretherton C.S., Smith C., Wallace J.M. An intercomparison of ger Science, 2008. – 461 p.
methods for finding coupled patterns in climate data // J. of Cli 30. Greenfield R.S., Fisher G.M. Improving responses to climate pre
mate. – 1992. – V. 5. – Р. 541–560. dictions – an introduction // Bull. Amer. Meteorol. Soc. –
13. Northern Hemisphere atmospheric blocking as simulated by 2003. – V. 84. – P. 1685–1685.
15 atmospheric general circulation models in the period 31. Harrison M.S. The development of seasonal and interannual cli
1979–1988 / F. D’Andrea, S. Tibaldi, M. Blackburn, G. Boer, mate forecasting // Climatic Change. – 2005. – V. 70. –
M. Deque, M.R. Dix, B. Dugas, L. Ferranti, T. Iwasaki, A. Kitoh, P. 201–220.
V. Pope, D. Randall, E. Roeckner, D. Straus, W. Stern, H. Van 32. Multimodel ensemble forecasts for weather and seasonal climate /
Den Dool, D.L. Williamson // Climate Dynamics. – 1998. – T.N. Krishnamurti, C.M. Kishtawal, Zh. Zhang, T. Larow,
V. 14. – Р. 385–407. D. Bachiochi, E. Williford // J. of Climate. – 2000. – V. 13. –
14. Катаев С.Г., Кусков А.И. Исследование озонных полей над тер P. 4196–4216.
риторией России и сопредельных государств. I. Составляющие 33. Kim K.Y., North G.R. EOFbased linear prediction algorithm:
полей озона // Вестник ТГПУ. Сер.: Естественные и точные examples // J. of Climate. – 1999. – V. 12. – P. 2076–2092.
науки. – 1998. – Вып. 5. – C. 3–9. 34. Kim K.Y., Wu Q. A comparison study of EOF techniques: analy
15. Катаев С.Г., Кусков А.И. Исследование озоновых полей над sis of nonstationary data with periodic statistics // J. of Clima
территорией России и сопредельных государств. II. Классифи te. – 1999. – V. 12. – P. 185–199.
кация составляющих полей озона // Вестник ТГПУ. Сер.: 35. Forecasting ENSO events: a neural network extended EOF appro
Естественные и точные науки. – 1998. – Вып. 1. – С. 10–17. ach / F.T. Tangang, B.Y. Tang, A.H. Monahan, W.W. Hsieh //
16. Кусков А.И., Катаев С.Г. Закономерности современных изме J. of Climate. – 1998. – V. 11. – P. 29–41.
нений теплового поля в приземном слое атмосферы Сибири и 36. Поляков Д.В., Кужевская И.В. Применение кластерного ана
на Дальнем Востоке // Известия вузов. Физика. – 2004. – лиза для оценки температурновлажностных условий в период
№ 11. – С. 81–92. активной вегетации на территории юга Западной Сибири и его
17. Кусков А.И., Катаев С.Г. Структура и динамика приземного связь с гидротермическим коэффициентом Т.Г. Селянинова //
температурного поля над азиатской территорией России. – Вестник Том. гос. унта. – 2012. – № 360. – С. 188–192.
Томск: Издво ТГПУ, 2006. – 176 с. 37. Ветрова Е.И., Скриптунова Е.Н., Шакина Н.П. Прогноз низ
18. Wu A.M., Hsieh W.W., Zwiers F.W. Nonlinear modes of North кой облачности на аэродромах европейской территории быв
American winter climate variability derived from a general circu шего СССР // Метеорология и гидрология. – 2013. – № 1. –
lation model simulation // J. of Climate. – 2003. – V. 16. – С. 12–31.
Р. 2325–2339. 38. Овечкин С.В., Майнашева Г.М. Опыт использования кластер
19. Wu A.M., Hsieh W.W. Nonlinear interdecadal changes of the El ного анализа при климатическом районировании Московской
NinoSouthern oscillation // Climate Dynamics. – 2003. – области // Вестник МГПУ. Серия: Естественные науки. –
V. 21. – P. 719–730. 2010. – № 2 (6). – С. 65–74.
83
Ботыгин И.А. и др. Об одном подходе к кластеризации объектов. С. 78–86
39. Вершовский Е.А. Разработка методов и алгоритмов кластери 42. Родригес Залепинос Р.А. Данные и методы интеллектуального
зации мультиспектральных данных дистанционного зондиро анализа данных для исследования окружающей природной
вания Земли: автореф. дисс. … канд. техн. наук. – Таганрог, среды // Системный анализ и информационные технологии в
2010. – 17 с. науках о природе и обществе. – 2011. – Вып. 1. – С. 94–107.
40. Кирста Ю.Б., Курепина Н.Ю., Ловцкая О.В. Пространствен 43. Нейский И.М. Классификация и сравнение методов кластери
ная декомпозиция метеорологических полей Евразии: разде зации // Научнообразовательный кластер CLAIM. URL:
ление воздействий растительности и антропогенной деятель http://itclaim.ru/Persons/Neyskiy/Article2_Neiskiy.pdf (дата
ности // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 5. – обращения: 03.06.2015).
С. 1030–1036.
41. Дробушевская О.В., Царегородцев В.Г. Географоклиматиче
Поступила: 17.11.2015 г.
ские варианты светлохвойн