PARTICIPANTE:

Pamela Altagracia Jiménez Matías

MATRICULA:
16-11897

Asignatura:
Penologia y Derecho Penitenciario
FACILITADOR:
Wilfrido R. Ulloa, M.A.

Fecha:
Santiago de los Caballeros
República Dominicana Septiembre, 2019
 INTRODUCCIÓN

El Derecho Penal, es considerada una materia de estudio singularmente interesante que

nos permiteconocer, al momento de estudiar su desarrollo histórico, las diferentes
maneras de pensamiento del ser humano a lo largo de la historia, porque con gran
certeza, la historia del derecho penal es la historia del ser humano mismo.

El delito siempre ha existido, con mayor o menor recurrencia, con mayor eso menores
hechos de sangre, por fines de honor, de lucro, o inclusive por necesidad. Las sanciones
de las conductas que con el tiempo se han tipificado por el legislativo,como delitos.

En tiempos eran conceptualizadas como pecado, lo cual representaba una ofensa, no

sólo a la sociedad, sino preponderantemente a Dios, y en consecuencia existió la
necesidad de expiar los pecados mediante la imposición de diversas penas, vocablo que
prevalece en la actualidad, pues justamente se habla de pena privativa de libertad y
penas pecuniarias.

Con el nacimiento del Estado moderno, la facultad de sancionar los delitos queda en
manos del Estado, mismo que se divide en tres poderes pues no es factible que dos o
más poderes se concentren en un solo ser humano, ya que de ser así, la historia de la
monarquía se repetiría, por tal motivo, encontramos que existe un Jefe del Ejecutivo,el
cual se encarga de la administración,y entre otras funciones delega la administración de
justicia en el Procurador General de la República y los agentes del Ministerio Público de la
Federación; en tanto que el Poder Legislativo se encarga de la elaboración de leyes,y el
Poder Judicial,encabezado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tiene el
objetivo principal de impartir justicia pronta y expedita.
 1-Elabora un mapa mental que incluya los diferentes períodos de la pena, señalando dos
de cada uno de sus características.

Este período se caracteriza por que la acción

La familia de la víctima tomaba
penalizadora no se ejerce como
parte en la sanción del agresor, así
función política del Estado, sino que el ofensor es
como también no se determinaba
víctima de una reacción desorbitada y sin medida,
el límite o alcance de la sanción.
sin que la sociedad como organización
política intervenga para nada.

La venganza privada

Periodo de la Periodos de la pena Periodo Científico Penitenciario

venganza divina

El castigo era dado

en nombre En este periodo aparecen
de Dios, ya que los clásicos
el poder estaba en manos Período Humanitario
y los positivistas, los cuales
de los comienza a dar una explicación
Sacerdotes y ellos ejercían del comportamiento delictivo
el poder divino a través
Surge la legislación penal
de las llamadas ordalías
canónica cuyas sanciones eran
o Juicios de Dios.
más leves y más correctivas:
la detención perpetua,
las penitencias canónicas,
el internamiento en un monasterio,
y la excomunión, entre otros.
Se continuó aplicando la
Ley del. Talión, con una
concepción que decía:
"el que a hierro
mata a hierro muere”.
Este período surgió con el Renacimiento
y la Revolución Francesa.

Surgieron autores que se preocuparon

por establecer una Legislación más justa.
2-Elabora un esquema que contenga la clasificación de las penas, señalando por lo menos
dos características de cada una, incluyendo los textos legales.

EN FUNCIÓN DEL BIEN JURÍDICO AFECTADO

PRISIÓN

INHABILITACION ABSOLUTA

INHABILITACIÓN ESPECIAL

SUSPENSIÓN

PRIVACIÓN DERECHO
CONDUCIR

PRIVACIÓN DERECHO
TENENCIA Y PORTE ARMAS

PRIVACIÓN DERECHO RESIDIR

DETERMINADOS LUGARES

PROHIBICIÓN DE
COMUNICARSE CON LA VÍCTIMA

INHABILITACION ABSOLUTA
 EN FUNCIÓN DE SU NATURALEZA Y DURACIÓN

PENAS GRAVES PENAS MENOS GRAVES

PENAS LEVES

La responsabilidad penal subsidiaria por impago de

multa será grave o leve según la que corresponda a la pena que sustituya

EN FUNCIÓN DEL CARÁCTER CON EL CUAL SE IMPONEN

Penas principales: aparecen impuestas específicamente en

un delito y no dependen de otras para su imposición.

Penas accesorias: no están previstas específicamente

para el delito, sino que dependen
de la imposición de una pena principal.
Acompañan a otras penas y su duración depende de éstas.
3-Elabora un cuadro comparativo donde se establezcan las ventajas y desventajas de la pena de
muerte.
VENTAJAS
Razón de Justicia: esta idea se sustenta
por un lado, por fundamentaciones
religiosas, cuya máxima expresión se
encuentra en el Antiguo Testamento, como
puede ser la Ley de Talión: "Vida por vida,
ojo por ojo, diente por diente"; También
cabe destacar desde fundamentaciones
religiosas, que las penas deben tener como
base la necesidad de expiación. En
definitiva, el castigo supremo siempre ha
estado presente en la sociedad.
Utilidad Social: A diferencia de las Teorías
absolutas, que respondían al interrogante de
porqué castigar, las Teorías Relativas,
responden al de para qué castigar.
Precisamente, una de las respuestas a esta
pregunta, da fundamentación a la pena de
muerte. Concretamente, dentro de las Teorías
relativas, se encuentran las Teorías de la
Prevención General y en concreto de la
Prevención General Negativa. Éstas, se basan
en la idea de crear ciertas contramotivaciones
en los transgresores potenciales. Es decir,
dotan la pena de un carácter disuasorio e
intimidatoria. Sin duda alguna, si el individuo es
racional, y hace un balance sobre las ventajas y
desventajas de cometer un crimen, la pena de
muerte, evitaría que el crimen tuviera beneficio
alguno. Sin embargo, como veremos más
adelante en las argumentaciones en contra,
esto no ha sido aún demostrado.
DESVENTAJAS
Razón de Justicia: Recordábamos antes,
que había dos fundamentaciones a esta
argumentación. Ahora, al igual que antes,
ahora también. Por un lado, des de un
punto de vista religioso, si bien es cierto
que en el Antiguo Testamento se profesan
ideas tales como la ley del Talión, como
apunta Albert Camus: "Se trata de un
sentimiento, particularmente violento, no de
un principio.
Utilidad Social: No está demostrado, que la
pena cumpla una función de prevención general
negativa, o sea de intimidación a los
potenciales infractores. Prueba de ello, es que
si fuera así, en primer lugar, ya no existirían
delitos. Y en segundo lugar, se parte de que el
delito es una acto racional, en el que el
delincuente evalúa los costes y beneficios. Esta
premisa puede ser falsa, pero en el caso de que
fuera cierta, el sujeto delincuente, espera o bien
que no lo descubran, o bien, salir mejor parado
del proceso judicial.
Ejercicio de la legítima Defensa: esta
argumentación se basa en la idea de que el
sujeto, víctima del delito, no ha podido ejercer
su Derecho a la Legítima defensa, y por lo
tanto, es la sociedad quien debe llevarla a
cabo. La pena de muerte, sería pues, un
asesinato en legítima defensa.
Miedo a la fuga o a la reincidencia: este
sentimiento de pánico y temor, conlleva, apoyar
la pena de muerte, puesto que si el sujeto
delincuente consiguiera escapar del control
penitenciario, podría cometer los mismos
delitos. Este tipo de argumentación fue utilizada
por las teorias positivistas, especialmente por
Lombroso. Cabe recordar que en la tipología de
delincuentes de este autor, introdujo la del
delincuente nato, el cual padecía de algún tipo
de patología. Ello suponía, que no era posible
la resocialización de dicho delincuente, y por lo
tanto, la única política criminal viable era la
eliminación del sujeto.
En relación con la legítima defensa o la
venganza de la víctima, se le suponen unas
intenciones que no pueden ser demostradas.
Puede ser posible, que si la víctima pudiera
expresarse, no pidiera su venganza, sino el
perdón:
Irreversibilidad de la pena de muerte respecto
del error judicial: Si bien cada día más, los
errores judiciales son menos frecuentes, hay
riesgo de condenar a un inocente. Pero además
con el agravante de que en el caso de la pena
de muerte no se puede compensar al sujeto por
el error.
CONCLUCION

La historia nivel nacional e internacional se ha observado que la pena de muerte como

medida represiva por parte del Estado, para contrarrestar la delincuencia moral y jurídica
para detener al ser humano a delinquir en delitos relevantes que violan el derecho mismo
del individuo como persona y miembro de una sociedad; pues siempre han existido y
existirán personas que de una u otra forma violan el normamiento jurídico de un Estado
que al :final termina con una sentencia condenatoria reduciéndose ésta a la pena de
muerte en sus diferentes formas y modalidades de como un Estado las ha aplicado;
aunque se incorpore en la ley primaria siempre va a ser una forma retrógrada e inhumana
de como querer castigar y ejemplarizar a los demás individuos a que no cometan actos
delictivos por el mismo hecho que la historia social ha demostrado que los gobernantes
aprovechándose de su investidura justificaban la aplicación de éstas penas.

Se necesita un programa de política global, el cual debe comprender no sólo medidas

judiciales y policiales, sino también reformas legislativas y administrativas y especialmente
las medidas a largo plazo como la pena perpetua, que impliquen a toda la sociedad
salvadoreña una seguridad jurídica por parte del Estado y que no vayan en contra del ser
humano como el de eliminarlo definitivamente de la sociedad con la muerte.
Bibliografia

http://www.csj.gob.sv/BVirtual.nsf/f8d2a0b5ee4651a386256d44006c123c/bfbbc2e768b0f63c0
62574b200654c4f?OpenDocument recopilado el 27/92019

https://ocw.uca.es/mod/book/view.php?id=1265&chapterid=34 recopilado el 29/09/2019

https://www.ehu.eus/documents/1736829/2012981/22+-+Pro+y+contra.pdf. Recuperado el
26/9/2019

http://concurso.cnice.mec.es/cnice2006/material003/Trabajos/Pena%20de
%20muerteA/argumentos.htm RECUPERADO EN FECHA 27/9/2019