Вы находитесь на странице: 1из 26

Штоквартальны вучэбна-метадычны часопіс.

Выдаецца з ІІІ квартала 2003 года. Зарэгістраваны


Міністэрствам інфармацыі Рэспублікі Беларусь.
Рэгістрацыйны № 2097 ад 4.06.2003 г.

1(7)’2005

Заснавальнiк i выдавец – Рэдакцыйная калегія


Установа «Выдавецтва
«Адукацыя i выхаванне» Галоўны рэдактар
Дз. Э. Навіцкі
(e-mail: dmchess@chess.by)

Адказны сакратар
В. Л. Аксёнаў

Г. Ю. Лібаў
Г. М. Хаюцін
Адрас рэдакцыі: А. Я. Ройзман
220004, г. Мiнск,
вул. Караля, 16, пакой 235;
тэл.: 8(017)200-82-03,
200-10-73 (аддзел маркетынгу);
факс: 8(017)200-54-10
e-mail: chess@aiv.by Увага! Рукапісы не рэцэнзуюцца
http://www.aiv.by і не вяртаюцца.
1
ЗМЕСТ

АФІЦЫЙНА
Положение о международном открытом шахматном турнире
«Инавтомаркет-2005» .................................... 3
АФІЦЫЙНА
ТУРНІРЫ
Новицкий Д. Барьер перед нерешительными ..................... 5
Либов Г. Если бы не цейтнот... ............................. 10
Либов Г. В Осиповичах играют быстро ........................ 13 П О Л О Ж Е Н И Е
Алипов А. Мемориал Ю. Кулаги ........................... 14 о международном открытом шахматном турнире
Либов Г. Фестиваль шахмат в Пинске ......................... 15 «Инавтомаркет-2005»
Новицкий Д. Первое российское «золото» Каспарова .............. 17
Новицкий Д. Триумф Леко в Вейк-ан-Зее ..................... 27 Организаторы турнира: Белорусская федерация шахмат, Республиканский
Новицкий Д. «Жаворонки» «Аэрофлота-2005» .................. 30 центр олимпийской подготовки по шахматам и шашкам.
ГІСТОРЫЯ Время проведения: 9—18 июля 2005 г.
Ройзман А. Они были первыми ............................ 34 Место проведения: г. Минск, ул. К. Маркса, 10, Республиканский центр
олимпийской подготовки по шахматам и шашкам.
КАФЕДРА
Судников Л. C прицелом на перспективу ...................... 38 Расписание турнира
ТРЭНІНГ Регистрация участников 9 июля с 9.00 до 16.00
Открытие турнира 9 июля в 18.00
Хаютин Г. Коники .................................... 41
1-й — 8-й туры 10—17 июля с 15.00
КАМПАЗІЦЫЯ 9-й тур 18 июля с 10.00
Бельчиков Н. Что дает решение задач и этюдов .................. 45 Закрытие турнира, вручение призов 18 июля с 17.00

На 1-й старонцы вокладкі: двухразовая чэмпіёнка Беларусі Ганна Шарэвіч. Призовой фонд – 22 000 000 белорусских рублей
У нумары выкарыстаны фотаздымкі В. Герасімовіч і Я. Атарава. 1-й приз 4 340 000 руб. 8-й приз 780 000 руб.
2-й приз 3 250 000 руб. 9-й приз 650 000 руб.
©Выдавецтва«Адукацыя і выхаванне», 2005
3-й приз 2 170 000 руб. 10-й приз 520 000 руб.
©Вокладка. К. К.Шастоўскі, 2005
4-й приз 1 630 000 руб. 11-й приз 390 000 руб.
Рэдактар В. Л. Аксёнаў. Карэктар А. М. Пупко. 5-й приз 1 300 000 руб. 12-й приз 310 000 руб.
Камп’ютэрны набор Н. А. Пяткоўскай. Камп’ютэрная вёрстка К. К. Шастоўскага. 6-й приз 1 100 000 руб. 13—16-й призы по 250 000 руб.
Афармленне рубрык Г. М. Мехінай. 7-й приз 910 000 руб.
Падпісана ў друк з гатовых дыяпазітываў 29.03.05. Фармат 60х90 1/16.
Папера афсетная. Друк афсетны. Ум. друк. арк. 3. Ул.-выд. арк. 2. Специальные призы
Тыраж 450 экз. Цана свабодная. Заказ № 0477. Женские призы: 1-й приз — 434 000 руб.; 2-й приз — 326 000 руб.
Адрас рэдакцыі часопіса «Шахматы»: Лучшему ветерану (1945 г.р. и старше):
220004, г. Мінск, вул. Караля, 16, пакой 235, тэл./факс: (017)200-54-10. 1-й приз — 434 000 руб.; 2-й приз — 217 000 руб.
Надрукавана ў друкарні РУП «Прамдрук»:
Лучшему молодому шахматисту (1989 г.р. и моложе):
220049, г. Мінск, вул. Чарняхоўскага, 3. 1-й приз — 434 000 руб.; 2-й приз — 217 000 руб.
ЛП 02330/0148775 ад 30.04.2004 г.
2 3
Рейтинговые призы (при условии участия в каждой рейтинговой группе не
менее 15 шахматистов):
Эло-ФИДЕ не более 2400 — 360 000 руб.,
Эло-ФИДЕ не более 2300 — 360 000 руб.,
Эло-ФИДЕ не более 2200 — 434 000 руб.,
для шахматистов, не имеющих Эло-ФИДЕ, — 434 000 руб.
ТУРНІРЫ
Каждый участник может получить только один приз (наивысший).

Турнирные взносы Барьер перед


Категория участника Размер взноса
Международные гроссмейстеры без взноса нерешительными
Шахматисты с рейтингом ФИДЕ более 2499 без взноса
Рейтинг ФИДЕ
Международные 2425 – 2499 30 000 руб. Дмитрий Новицкий
мастера 2375 – 2424 40 000 руб.
2325 – 2374 50 000 руб.
менее 2325 60 000 руб.
Как обычно, в конце ноября проходил чемпионат Беларуси среди
2425 – 2499 45 000 руб. мужчин в первой лиге. В борьбу за пять путевок в высшую лигу
2375 – 2424 60 000 руб. включились 77 участников. Сюрпризы начались с самого старта. Раз за
2325 – 2374 75 000 руб. разом терпел поражения явный фаворит Сергей Каспаров, не пошла игра
Шахматисты, не
2275 – 2324 90 000 руб.
имеющие звания у Эдуарда Колесника. Свято место пусто не бывает. Со старта вперед
2225 – 2274 100 000 руб.
«международный
мастер» 2175 – 2224 110 000 руб. рванули Денис Трифонов, Павел Ломако и Андрей Горовец. А опыт-
2000 – 2174 120 000 руб. ные международные мастера все что-то выжидали… Видимо, уповали на
менее 2000 и
130 000 руб. финишный рывок. При этом терпели одно незапланированное поражение
не имеющие рейтинг
Скидки предоставляются:
50% турнирного за другим. Горовец сначала обыграл одного из фаворитов — Сергея
юношам до 18 лет, женщинам, пенсионерам и
инвалидам (1-й и 2-й групп)
взноса Михайловского,азатемвдлинной (145ходов)партиии автораэтих строк.
Оплата турнирноговзноса производится при регистрации. Белорусские шахма- Дмитрий Парамонов в кра-
тисты могут оплатить турнирный взнос по безналичному расчету: сивойпартиивынудил сдать-
УНН 100376428, расчетный счет 3015003290008 в ЗАО «БелСвиссБанк», ся обладателя наивысшего
код 175. При регистрации иметь копию платежного поручения. рейтинга в турнире Виталия
П р и м е ч а н и е: 1 доллар США по курсу Национального банка
Тетерева. А решающей
Республики Беларусь на 24 марта 2005 г. равен 2153 белорусским рублям.
партиейвраспределениипри-
Основанием для регистрации участников турнира является письменная зовыхместоказалась встре-
заявка, присланнаяБелорусской федерацией шахмат по адресу: 220030, Беларусь, ча Трифонов — Тихонов.
г. Минск, ул. К. Маркса, 10; или по факсу: +375(17) 206-60-70;или по электрон- Еслипомните,годназадимен-
нойпочте:blr_chess@tut.by.
но Юрий Тихонов поста-
Шахматисты, не приславшие заявки до 9 июня 2005 г., уплачивают дополни-
тельно к турнирному взносу 25 000 белорусских рублей, идущих на формирование вил барьер перед Трифоно-
призового фонда. вым при попытке попасть в Денис Трифонов
4 5
высшую лигу. Реванш Денису удался. В удушающей манере он провел 41.Лb5 Фc7 42.Лb4 a5 43.Лb1 Крa7 44.Лb2 Лb8 45.Фb1 Сa6
всю партию и заслуженно победил международного мастера из Минска. Белые сдались. Хотя после 46.Фg1 впереди еще много борьбы.
Д. Трифонов — Ю. Тихонов Всего пол-очка коэффициента Бухгольца не хватило ветерану чем-
1.d4 Кf6 2.Сg5 e6 3.e4 c5 4.d5 h6 5.С:f6 Ф:f6 6.Кc3 a6 пионатов Беларуси Валерию Смирнову для попадания в финал. Хотя
7.a4 d6 8.Кf3 Кd7 9.Сe2 Сe7 10.0-0 0-0 11.Кd2 Кe5 12.a5 g5 игру он показал неплохую. И если раньше в высшей лиге всегда были
13.Кc4 К:c4 14.С:c4 Сd7 15.Фe2 Лad8 16.Лfe1 Фe5 17.Лa3 дополнительные места для участников первой лиги, то в этом году
Сf6 18.Лb3 Лb8 19.Кd1 Сg7 20.Лb6 Лfe8 21.c3 Крh8 22.f3 f5 лишних вакансий не предусматривалось.
23.Кf2 e:d5 24.С:d5 f:e4 25.f:e4 Сb5 26.Фe3 Фe7 27.Фd2 Комментирует Николай Алявдин.
Лf8 28.Кg4 Фc7 29.Кe3 Сd7 30.Лd1 Лf6 31.Кс4 Сс6 32.С:с6 Н. Алявдин — В. Смирнов
b:c6 33.Л:а6... И белые выиграли. 1.е4 с5 2.Kf3 Kc6 3.d4 cd 4.K:d4 Kf6 5.Kc3 d6 6.Cg5 e6
В итоге Трифонов на- 7.Фd2 а6 8.0-0-0 Сd7 9.f4 b5 10.C:f6 gf 11.Kpb1 Фb6 12.K:c6
брал 7 очков, а преследо- C:c6 13.Фе1 Се7 14.Сd3 a5 15.f5 Фc5 16.Ke2 Известная пози-
ватели были слишком за- ция в теории, и здесь черные сыграли 16…а4?! Это неправильно,
няты «длинными» партия- движение нужно начинать с пешки «b» 16…b4, потому что если
мивтри(!),десять,пятнад- белые поставят пешки на а3 и с3, то и черные будут лишены всякой
цать ходов с мгновенным контригры. 17.а3 Малозаметная, но существенная позиционная ошибка.
предложением ничьей. В Анализ показал, что именно после этого хода у белых нет перевеса!
итоге по 6,5 очка набрали Правильно было сначала побить на е6: 17.fe fe 18.a3 Лg8 19.g3 Лb8
сразу 8 участников. Бла- 20.c3 c перевесом. 17...е5! Конечно, мне казалось, что позиция у меня
годаря лучшему коэффици- лучше, но как сильно я заблуждался! Теперь черный король будет
енту второе место занял отлично себя чувствовать за пешечным прикрытием, а слон е7 получит
Тихонов, которому при- перспективы после Сd8—b6. После предварительной замены на е6
шлось в очередной раз вы- Юрий Тихонов этого всего не было бы. 18.Кс1 Анализ хода 18.Kg3 подтверждает
игрыватьпо заказу,на этот оценку, что в этой сложной стратегической ситуации шансы черных
раз он выиграл сразу две последние партии. В первую пятерку вошли не хуже: 18...Сd8 19.c3 Лc8 20.Kpa1 Kpe7 21.Cb1 Cb6 22.Ca2
также Павел Ломако, Никита Майоров и Андрей Горовец. Фf2! После размена ферзей черным нечего опасаться, например: 23.Фd2
А. Мокрий — Н. Майоров Ф:d2 24.Л:d2 h5 25.Cd5 h4 26.Kf1 C:d5 27.Л:d5 Сс5 — слон
1.d4 Кf6 2.c4 e6 3.Кc3 Сb4 4.e3 С:c3+ 5.b:c3 b6 6.Сd3 сильнее коня, которого на d5 перевести нелегко, а слабости на b5 есть
Сb7 7.Кf3 d6 8.Фc2 Кbd7 9.e4 e5 10.Сg5 h6 11.Сh4 Фe7 замена — слабость е4. 18…Сd8 19.c3 Kpe7! Здесь я отклонил
12.Кd2 g5 13.Сg3 Кh5 14.Кf1 Кf4 15.f3 Фf6 16.С:f4 g:f4 предложенную ничью, наивно полагая, что у меня перевес. 20.Сс2
17.Фb2 Лg8 18.0-0-0 0-0-0 19.Лg1 Фh4 20.g3 Фf6 21.g4 h5 Са5 21.Фе2 Фа7! Плановая игра. Перевод ферзя с с5 на а7 и b7
22.h3 Кf8 23.Фf2 Кe6 24.d5 Кc5 25.Крc2 Фe7 26.Крb1 Сa6 очень логичен, идет борьба за центральные поля. 22.Kpa1 С запоз-
27.Фe2 c6 28.Кd2 c:d5 29.e:d5 Крb8 30.Кe4 К:e4 31.Ф:e4 h4 далой идеей Сb1-a2. 22…Фb7 23.Лhe1 Лad8 24.g4?!
32.Крa1 Лc8 33.Лb1 Лc5 34.Лb4 Лgc8 35.Лa4 Сb7 36.Лb1 Этот ход пока еще ничего не портит, но мысль провести g5 явно
Фd7 37.Лa3 Л8c7 38.Лb4 Сc8 39.Фe2 Фe7 40.Фc2 Лb7
6 7
ошибочна. Лучше 24.Kd3. 24…Лdg8 25.h4? Белые потеряли нить показал, что победы нет. Вот сильнейшие ходы за обе стороны: 46.К:е5!
игры. Теперь пешка g4 будет удобным объектом атаки. 25…h6 de 47.Ле6+ Кра5 48.Лс6 Фg8! (Никаких шахов 48…Лg1+?
26.Kd3 Лg7 27.Kf2 Cb6 28.Kh3 Cc5 29.Лd3 Kpd7! На ферзе- 49.Кра2 Фg8 ведет к мату после 50.Фd2+) 49.Ф:g8 Л:g8
вом фланге черный король отдыхает. 30.Лg3 Последовательно про- 50.Л:с5 Ле8! 51.Л:b5+ Кра6 52.Крb1 е4 53.Крc1 е3 54.Крd1
водя неверный план. 30…Kpc7 31.g5 hg 32.hg fg 33.K:g5 Kpb6 Лс4! 55.Лb4 е2+ 56.Кре1 Крg5! Любопытно, но возникла позиция
После 33…Лhg8 34.Фd2 Kpb8 35.f6 Лg6 36.Лf1 Фd7 37.Cd1! обоюдного цугцванга: при ходе черных они проигрывают, ход белых
связки опасны, но ничего конкретного не видно. 34.Лh3 Лhg8 35.Kf3 — ничья. 57.с5 Л:с5 58.Лс4 Крb5 59.Лс2 Крс6 и после размена пе-
Лg2 36.Фd1 Л8g4 Позиция черных выглядит грозной, но у них нет шек «е» на «с» ничья очевидна. Вот такой «ладейник»! 46...С:a3!–+
перевеса. 37.Лh6? Дело близится к обоюдному цейтноту, и логика Это, как часто бывает, я увидел сразу после сделанного хода. 47.Фd1
борьбы нарушается грубыми просмотрами с обеих сторон. Правиль- С:b2+ 48.Крb1 Фf5+ 49.Крa2 Сd4+ 50.Крa3 Лg3 Позиция
но 37.Лh4! Л:h4 (37…Лg8 38.Лаh1 — неясно), выменивая все прояснилась, и я остановил часы.
активные фигуры черных. Наиболее вероятным исходом была бы
ничья. 37...Крa7 Не замечая удара 37...Л:c2 38.Ф:c2 С:e4 39.Л:e4 По-хорошему удивил Артем Самсонкин, показав весьма прилич-
Л:e4 с шансами на победу 38.Лh7?! Лучше 38.Лh4 (см. примеча- ный результат. У него оказался самый высокий перфоманс (рейтинг,
ние к 37-му ходу) 38...С:e4 39.С:e4 Л:e4 40.Л:e4 Ф:e4 41.Л:f7+ соответствующий показанному результату) среди участников турнира
Крb6 42.Лd7? Правильно 42.Лf6 Ле2 (опасно 42...Крc6 43.Лe6 — 2525! Хорошая заявка для дальнейшего роста. Наконец начал
Фf5 44.К:е5+) 43.Л:d6+ С:d6 оправдывать авансы Михаил Гинзбург. Несколько хороших партий
44.Ф:d6+ Крb7 45.Фd7+ и веч- сыграл Дмитрий Парамонов. Но перед всеми барьер поставил все тот
ный шах. 42...Крc6? 42…Фс6 же "Бухгольц".
давалочерным победу, но вероятность И удивляет решение некоторых наших молодых шахматистов, имев-
ошибок в цейтноте увеличивается. ших по 6 очков перед последним туром, — быстрое соглашение на
43.Лe7 Ф:f5 44.c4! А после это- ничью. Ведь понятно было до игры, что все коэффициенты у них хуже.
го удара на победу играют белые! Все И в случае ничьей шансов на попадание в высшую лигу у них нет. Так
решает слабостькоролей, у черных он что нечего терять — играй до конца! Или грудь в крестах, или голова
хуже защищен. 44...Крb6 45.Фd5 в кустах! Но проходит минут 10 после начала последнего тура, и слы-
Фc8 (см. диаг. 1) Критическая по- шишь: «Ничья», «Ничья»… Нерешительным в высшей лиге не место.
зиция — ключевой момент этой стран- Диаг. 1
нойпартии! Итоги:
46.cb?? В этот момент у меня было пять минут против двух у 1. Д. Трифонов — 7 очков из 9; 2. Ю. Тихонов, 3. П. Ломако,
соперника. И я увидел два выигрывающих хода: 46.К:е5 и 46.cb 4. Н. Майоров, 5. А. Горовец, 6. В. Смирнов, 7. А. Самсонкин,
(как мне казалось). Удар 46.К:е5! был неплохим. Он приводил 8. Д. Парамонов, 9. М. Гинзбург — все по 6,5; 10. В. Тетерев,
белых к ладейному окончанию с лишней пешкой и… вероятной ничь- 11. Д. Новицкий, 12. Е. Подольченко — все по 6; 13—22. Р. Лав-
ей. Но это все надо было найти в цейтноте. Долгое время я был рецкий, А. Лукашок, А. Корнеевец, М. Константинов, О. Кислов,
уверен, что ход 46.К:е5 выигрывает партию, но объективный анализ О. Герасимович, С. Гараев, А. Хайминов, А. Милевич, В. Веремейчик —
все по 5,5 очка и т.д.
8 9
Если бы не цейтнот... 7.Сg5 e6 8.Кbd2 Сd6 9.Фc2
Кge7 10.0-0 h6 11.С:e7 К:e7
12.Лfe1 0-0 13.Кe5 Сf5 14.h3
Геннадий Либов,
С:e5 15.Л:e5 Кc6 (см. диаг. 2)
мастер ФИДЕ
16.С:f5!? К:e5?! [16...e:f5
17.Лee1 (17.Л:d5 Кb4 18.Ф:f5 К:d5
Параллельно с мужчинами 29 шахматисток боролись за четыре
19.Ф:d5 Лfe8=) 17...К:d4 18.Фd3
путевки в высшую лигу чемпионата страны среди женщин.
Кe6=] 17.Сh7+ Крh8 18.d:e5 g6
Давно замечено, что женщины играют более бескомпромиссно, чем
19.С:g6 f:g6 20.Ф:g6 Фg7
мужчины. Вот и в папке партий этого турнира я выкопал лишь одну (!)
21.Ф:g7+ Кр:g7 22.g3 Лac8
«расписанную» ничью (в последнем туре). К сожалению, для пре-
23.Кb3 Крf7 24.Кd4+/– Крe7 Диаг. 2
красной половины не хватало даже часов Фишера и многие партии
25.Кb5?! [25.f4!+/–] 25...Лc5?!
заканчивались в сильнейшем обоюдном цейтноте, причем далеко не
[25...Лf3!] 26.Кd4 b5 27.a3 a6 28.Крg2 Лc4 29.Лe1 a5?
всегда закономерно…
30.Лa1?! [30.К:b5 Лb8 31.Кd6 Лc6 32.Лe2+–] 30...Лb8 31.g4
Со старта лидерство захватили кандидаты в мастера Татьяна Гриб
a4 32.Лd1 Лg8 33.Крg3!+– Лgc8 34.Лd3 Лg8 35.Лf3 Лg6
(Смолевичи) и Екатерина Ковалева (Гомель) — по 3,5 очка из 4, но
36.Крh4 Лc8 37.К:b5 Лg5 38.Кd6 Лf8 39.Л:f8 Кр:f8 40.f4
во встречах с более опытными шахматистками (мастерами спорта и
Лg7 41.Крh5 Лh7 42.Крg6 Крg8 43.Крf6 1-0.
ФИДЕ) удержать его не сумели. Е. Ковалева, имея 5,5 очка из 7,
проиграла две последние партии и не попала в высшую лигу. Как всегда, активно — на короля — играла мс Татьяна Марты-
Вот партия из предпоследнего тура с будущей лауреаткой турнира нюк (Брест) — 6,5 очка, 2-е место.
Натальей Ковалевской из Минска (6,5 очка, 3-е место). Т. Мартынюк — И. Кирик (5-й тур)
Н. Ковалевская — Е. Ковалева (8-й тур) 1.e4 c5 2.Кc3 Кc6 3.f4 e6
1.e4 c5 2.Кf3 d6 3.d4 c:d4 4.К:d4 Кf6 5.f3 Кc6 6.c4 Фb6 4.Кf3 d5 5.e5 Кge7 6.Сb5 a6
7.Кc2 g6 8.Кc3 Сg7 9.Лb1 Кb4 [9...Кg4 10.Фd2 Сh6; 9...0-0] 7.С:c6+ К:c6 8.d3 b5 9.0-0 Сe7
10.К:b4 Ф:b4 11.Сe3 Сe6N 12.a3 Фa5 13.Сd3 Кd7 14.0-0 0-0 10.Кe2 Сb7= 11.Кg3 0-0 12.f5
[14...С:c3!? 15.b:c3 Кc5] 15.b4 Фd8 16.Кd5 b6 17.Сe2 [17.f4] e:f5 [12...d4] 13.К:f5 Сc8
17...Лc8 18.Фd2 Кf6 19.Сd4!+/– С:d5 20.c:d5 Фd7 21.Сa6 14.К:e7+ Ф:e7 15.Сg5 Фc7
Лc7 22.Лfc1 Л:c1+ 23.Л:c1 Кe8 24.С:g7 Кр:g7 25.Лc6 f5? 16.Фe1 Сg4 17.Фg3 С:f3? (см.
26.Сc8 Фd8 27.e:f5 Кc7 28.Фc3+ 1-0. диаг. 3)
18.Сf6!+– g6 19.Л:f3 Кd8
Ровно, в активной позиционной манере провела турнир победи-
20.Фg5 1-0.
тельница — 16-летняя могилевчанка Евгения Савушкина (7 очков из
9). На подножку уходящего в выс- Диаг. 3
Е. Савушкина — И. Худая (6-й тур) шую лигу поезда успела вскочить
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e:d5 c:d5 4.Сd3 Кc6 5.c3 Фc7 6.Кf3 Сg4 мастер ФИДЕ Татьяна Бондарь из Минска — 6 очков. Ей удалось
выиграть две последние партии черными.
10 11
И. Кирик — Т. Бондарь (8-й тур) В Осиповичах играют быстро
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Кc3 Кf6
4.Сg5 d:e4 5.К:e4 Сe7 6.С:f6
Геннадий Либов,
g:f6 7.Кf3 f5 8.Кg3 c5 9.c3 Фb6
мастер ФИДЕ
10.Фd2 c:d4 11.К:d4 Кc6 12.К:c6
Ф:c6 13.0-0-0 Сd7 14.Фd4 (см.
В пятый раз гостеприимные Осиповичи принимали участников
диаг. 4)
республиканского турнира по быстрым шахматам.
14...0-0-0!? 15.Ф:a7 Сc5
Среди 135 (!) шахматистов — 4 гроссмейстера, 9 международных
16.Фa8+ Крc7 17.Фa5+ Крb8
мастеров, 8 мастеров спорта и ФИДЕ.
18.f3 b6 19.Фa6 Сc8 20.Сb5 С:a6
Со старта лидерство захватили гроссмейстеры А. Федоров,
21.С:c6 Сd3 22.b4 Сe3+
С. Азаров, А. Рустемов, мм С. Жигалко и мф Н. Алявдин. Один из
23.Крb2 Крc7 24.b5 Лhg8
Диаг. 4 фаворитов, чемпион страны А. Малюш проиграл в первом туре
25.Лhe1? [25.c4 С:c4 26.a4
11-летнему Владику Ковалеву. Н. Алявдину черными удалось побе-
Сd4+–/+] 25...f4 26.Сe4 С:b5 27.Л:d8 Кр:d8 28.Кh5 Л:g2+
дить А. Федорова. Между тем затяжной спурт (8,5 из 9) предпринял
29.Крb3 Л:h2 30.Кf6 h5 31.a4 Сe8 32.Кg8 f5 33.Сd3 Сf7
А. Малюш. Однако в последнем туре его остановил А. Федоров.
34.Кh6 Крe7 35.Сc4 h4 36.Лd1 h3 37.К:f7 Кр:f7 0-1.
Ровно, без единого поражения, прошел дистанцию 15-летний мм Сер-
Также 6 очков, но худший ко- гей Жигалко. В итоге по 8,5 очка из 11 набрали: 1) С. Жигалко,
эффициент у занявшей пятое место 2) мг А. Федоров, 3) мф Н. Алявдин, 4) мс А. Малюш, 5) мм Д. Но-
Татьяны Каспаровой из Могилева. вицкий. У восьми шахматистов по 8 очков: мс С. Азаров, мг А. Рус-
Хочу отметить хорошие резуль- темов, кмс А. Черепов, мс С. Михайловский, мм Э. Колесник, мм В. Сми-
таты 15-летней Саши Худой из рнов, кмс А. Терещенко. Восемь победителей получили денежные
Гродно — 5,5 очка и 13-летней Кати призы.
Хомяковой (Минск) — 5 очков. Специальные призы распределились так:
Им обеим нужно избавляться от цей- • среди женщин:
тнотной болезни. 1) мс Н. Поливода — 7 очков, 2) мг О. Герасимович — 6,5;
Интересную, но пока незрелую • среди ветеранов:
игру показали юные минчанки Ла- 1) мм В. М. Литвинов — 7,5 очка, 2) мс А. Я. Ройзман — 7;
нита Стецко (11 лет) — 4 очка — • среди юношей до 16 лет:
и Настя Зезюлькина (9 лет) — 1) перворазрядник С. Редько — 7 очков, 2) кмс А. Мокрий — 7;
3,5 очка. Пожелаем им быстрее со- • лучший среди осиповчан:
Татьяна Бондарь вершенствоваться в сложной шах- 1) В. Козел — 5,5 очка.
матной науке. В этом году состав участников оказался очень представительным.
«Виной» тому — доброжелательность организаторов, свежий воздух
уютных Осиповичей и громадное желание играть в шахматы!
12 13
Мемориал Ю. Кулаги Фестиваль шахмат в Пинске
(Технические результаты)
Геннадий Либов
Анатолий Алипов
Радует, что в последнее время в нашей стране стало проводиться
больше турниров. Вот и в древнем Пинске в конце января прошел
В декабре прошлого года прошел очередной мемориал Ю. Кула-
интересный республиканский фестиваль, посвященный памяти между-
ги. Играли 134 участника, из них четыре международных мастера, два народного гроссмейстера, крупного теоретика и тренера С. А. Фур-
мастера ФИДЕ, два мастера спорта, 37 кандидатов в мастера спорта. мана. (Семен Абрамович родился в Пинске в 1920 г.)
Итоги: 1. Ю.Тихонов (СДЮШОР-11, г. Минск), 2. М. Элькин В программе фестиваля — 6 турниров. Все по круговой системе.
(СДЮШОР-11) — по 7,5 очка из 9; 3. В. Романенко (СДЮ- В турнире «А» с отсчетом рейтинга ФИДЕ играло 2 мм, 1 мф и
ШОР-11), 4. Р. Лаврецкий (г. Борисов), 5. В. Литвинов (РЦОП), 7 кмс. В итоге по 6,5 очка из 9 набрали опытный мм Роман Лаврец-
6. А. Самсонкин (СДЮШОР-11) — все по 7 и т.д. кий (Борисов), 14-летний кмс Кирилл Ступак (Минск) и хозяева поля
Среди девушек лучшими стали Елена Таирова (мм, Россия) — — братья Сергей и Дмитрий Ракицкие; 5 очков у мм А. Корнеевца
6,5 из 9; Татьяна Гриб (г. Смолевичи), Анастасия Шевченко (СДЮ- (Ивацевичи). Три победителя получили денежные призы.
ШОР-11) — по 6 очков. В турнире «В» была установлена норма кандидата в мастера спорта.
Самым старшим участником был семидесятилетний кмс Сергей Уверенно победил 11-летний Максим Яромчук из Кобрина — 9,5 очка
Петрович Коваленко — 6 очков из 9. из 11. На втором месте В. Каташук (Брест) — 8 очков, на третьем
Самые младшие участники: Александр Кравченко — 8 лет — и А. Шевчук (Пинск) — 7 очков.
Анастасия Зезюлькина — 9 лет. В турнире «С» играли девушки до 16 лет. Победила Лена Кре-
Решающая партия мемориала: сова (Пинск) — 7 из 9; столько же очков, но худший «Бергер» у
М. Элькин — Ю. Тихонов Алины Торгун из Кобрина; абсолютно одинаковые показатели у разде-
1.d4 Кf6 2.Кf3 g6 3.Сg5 Сg7 4.Кbd2 d5 5.e3 0-0 6.Сe2 ливших 3—4-е места Ланиты Стецко (Минск) и Евгении Шило
Кbd7 7.0-0 c5 8.d:c5 К:c5 9.c4 Кfe4 10.К:e4 d:e4 11.Ф:d8 (Борисов) — по 6,5 очков.
Л:d8 12.С:e7 e:f3 13.С:f3 Сe6 14.С:c5 С:c4 15.Лfd1 С:b2 Турнир «Д» для юношей до 16 лет также выиграл хозяин поля —
16.Лab1 Л:d1+ 17.Л:d1 С:a2 18.С:b7 Лb8 19.Лd7 a5 20.f4 Сe6 юный Саша Кочев — 8 очков. Второе место занял С. Редько
21.Лc7 a4 22.Сd4 a3 23.Сe4 С:d4 24.e:d4 a2 25.Лc1 Сf5 0-1. (Борисов) — 7,5 очка, третье — А. Пуп (Пинск) — 5,5.
В турнире ветеранов (старше 60 лет) участвовали только пинчане:
Одной строкой 1) В. Савицкий — 7 очков из 9; 2) А. Войтов — 6,5; 3) С. Ша-
Супертурнир в Линаресе закончился победой Гарри Каспарова. пиро — 6.
Он набрал 8 очков из 12, обойдя Веселина Топалова по дополнитель- После окончания круговых турниров состоялся блицмарафон.
ным показателям. После окончания турнира Г. Каспаров дал пресс- Играли 32 шахматиста. В итоге Р. Лаврецкий набрал 28 очков,
конференцию, на которой заявил о завершении шахматной карьеры. К. Ступак — 27,5, Д. Ракицкий — 24,5 очка.
Теперь он будет писать книги, давать сеансы одновременной игры, Хочу поблагодарить международного арбитра Б. В. Костика, стар-
играть в быстрые шахматы. шего тренера СДЮШОР-11 г. Минска Л. Н. Линдоренко и спон-
14 15
соров за отличную организацию турниров и пожелать, чтобы в сле- Первое российское «золото»
дующем году мемориал С. А. Фурмана стал международным.
В заключение приведу три интересные партии призеров главного Каспарова
турнира.
Р. Лаврецкий — Д. Ракицкий Дмитрий Новицкий
1.d4 d5 2.c4 e5 3.d:e5 d4 4.Кf3 Кc6 5.g3 Сe6 6.Кbd2 Фd7
7.Сg2 0-0-0 8.0-0 Кge7 9.b4 К:b4 [9...Кg6!?] 10.Лb1 c5?! [10...Кec6!? Давно не было такого интересного чемпионата России! Пожалуй,
11.a3 Кa6 12.Кg5] 11.Кg5! Кec6 12.К:e6 Ф:e6 13.Фa4 [13.a3! Кa6 еще с советских времен, когда на высшем форуме страны почитали за
14.Фa4] 13...Сe7? [13...К:e5 14.Ф:a7 Фa6 15.Ф:a6 b:a6 16.a3 Кa2=] честь играть чемпионы и экс-чемпионы мира, а о том, чтобы отказать-
14.a3 Кa6 15.Кe4 [15.Фb5+–] 15...h5? [15...Кab8!?] 16.Сf4 h4 ся от выступления, не могло идти и речи. Правда, и ситуация тогда
17.Кd6+ +– С:d6 18.e:d6 [18.С:c6+–] 18...Л:d6 19.С:d6 Ф:d6 была несколько иная — зачастую именно от показанного результата
20.С:c6 Ф:c6 21.Ф:c6+ b:c6 22.Лb2 1-0. зависело распределение материальных благ и поездок на зарубежные
К. Ступак — С. Ракицкий турниры. С тех пор гроссмейстеры обрели гораздо больше свободы,
1.d4 Кf6 2.Кf3 c5 3.c4 c:d4 4.К:d4 g6 5.Кc3 Сg7 6.g3 Кc6 и потихоньку чемпионаты СССР, а потом России измельчали, силь-
7.Сg2 0-0 8.0-0 К:d4 9.Ф:d4 d6 10.Фd3 Кd7 11.Фc2 [11.b3 нейшие российские шахматисты предпочитали «по мелочам» не раз-
Кc5 12.Фd2; 11.Лd1!?] 11...Кc5 12.e4 Сd7 13.Сe3 Сc6 14.Лfd1 мениваться. Ситуация изменилась в лучшую сторону совсем недавно.
Фa5 15.a3!? С:c3 16.b4! Фc7 17.Ф:c3 Кe6? [17...Кa4 18.Фb3 К руководству в Российской федерации шахмат пришли люди, кото-
Кb6 19.a4 a5 20.c5+/–] 18.Сh6+– Сb5 19.Лac1 Сd7 20.Сh3 рые смоглиобеспечить участиев тур-
f6 21.С:f8 К:f8 22.С:d7 К:d7 23.c5 d:c5 24.Фc4+ Тf8 25.Фe6 нире действительно лучших. Финал
Лd8 26.Фd5 Крe8 27.Л:c5 Фb6 28.Лb5 e6 29.Л:b6 e:d5 с приставкой «супер» обещал стать
30.Л:b7 d:e4 31.Л:a7 1-0. интереснейшим. С огромным нетер-
Г. Либов — С. Ракицкий пением ожидалась непримиримая
1.g3 g6 2.Сg2 Сg7 3.e4 c5 4.d3 Кc6 5.f4 h5 6.h3 e6 7.Кf3 схватка трех «К» — Каспарова,
d5 8.c3 Кge7 [8...d:e4 9.d:e4 Крамника и Карпова. Однако сюр-
Ф:d1+ 10.Т:d1] 9.0-0 0-0 10.e5 призы начались как раз отсюда… Гарри Каспаров
Кf5 11.g4 h:g4 12.h:g4 Кh4 Первым о своем выходе заявил Владимир Крамник. Он просто
13.К:h4 Ф:h4 14.g5 (см. диаг. 5) переоценил свои силы и в итоге не успел восстановиться после матча
14...К:e5! 15.f:e5 С:e5 16.Лf3 на первенство мира с Петером Леко. Хотя изначально даже подпи-
Сh2+ 17.Крf1 e5 18.Фe1 Фh5 сал контракт. Затем уже после предстартовой пресс-конференции
19.Лf6 e4! 20.d:e4 b6 21.Фe2 неожиданно заявил о своем выходе из турнира Анатолий Карпов,
[21.c4 Сa6 22.Кd2 d:c4 23.Кf3 сославшись на неожиданно возникшие деловые проблемы. А в итоге
c3+ 24.Тf2 Фg4!–/+] 21...Сa6 пострадавшим оказался почему-то Александр Халифман. Он был
22.Ф:a6 Фd1+ 23.Крf2 Ф:c1 первым запасным в турнире, его сначала включили в суперфинал для
24.Фe2 Сg1+ 25.Крg3 Ф:g5+ четности участников, потом после отказа Крамника вычеркнули, а
Диаг. 5 26.Крh3 Крg7 0-1. после отказа Карпова обратно включать было уже как-то неудобно, да
и поздно…
16 17
Однако и после отказов состав суперфинала выглядел на редкость важнейшее, ключевое поле c5. При
представительно. И, конечно, всех интересовало предстоящее выступ- этом совершенно недоступен для
ление Гарри Каспарова. Несколько последних турниров для Каспа- вражеских фигур (см. диаг. 6).
рова прошли неудачно, казалось, что Гарри потерял былую мощь и У черных две проблемы. Слабая
напор. Однако именно в чемпионате России Каспаров показал кто в пешка c6 и неустроенный король.
доме хозяин, катком пройдя по турниру. Одна победа на старте, четы- После короткой рокировки он мо-
ре подряд в середине турнира — и к последнему туру Каспаров стал жетпопасть податаку, таккак далеко
недосягаем! продвинутая пешка e5 обеспечила
Вот так Гарри расправился с четырехкратным чемпионом России: белым пространство для переброски
Г. Каспаров — П. Свидлер фигур на королевский фланг.
(Комментарий С. Шипова на сайте www.chesspro.ru) 12...h6 Новинка. Петр пытает- Диаг. 6
1.d4 Этот ход был вполне ожидаем. Петр Свидлер неизменно ся усилить игру черных по сравнению
избирает черными защиту Грюнфельда. Кому, как не Каспарову, знать с известной партией Каспаров — И. Соколов (Сараево, 1999), в кото-
уязвимые варианты этого острейшего дебюта? Ведь Гарри его играл рой было сыграно 12...Сb7 13.0–0 h6 14.Фc2 Лc8 15.Фe4 c5
черными на высоком уровне, когда Петр еще был ребенком, и продол- 16.Лac1 Крf8 17.Сb5 Сa8 18.Фd3 g5 19.С:d7 Ф:d7 20.d:c5 Ф:a4
жал это делать почти 20 лет. Правда, после 2000 года защита 21.Кfd4 Фe8 22.c6 С:c6 23.К:c6 Л:c6 24.К:a5 Л:c1 25.Л:c1
Грюнфельда была заменена им на более солидные схемы. Все течет, Крg7 26.Кc6 Фd7 27.С:b4 Белые выиграли пешку и выиграли в
все меняется. Но знания и анализы остаются… затяжном окончании.
1...d5 Увы, Петр не решился испытать свои дебютные бастионы. Представляет интерес и следующая партия, в которой черные по-
Ушел от принципиальной дуэли. Может, именно поэтому судьба его и пробовали сразу разгрузить центр: 12...c5!? 13.d:c5 К:c5 14.К:c5
наказала? А может, просто не хватило опыта в «чужом» дебюте. С:c5 15.Фc2 Сe7 16.Фe4 Сb7 (16...Сa6!?) 17.0–0 Фb6 18.Сb5+
2.c4 c6 3.Кc3 d:c4 (При коне на c3 это взятие имеет смысл, ведь в Крf8 19.Фd4 Ф:d4 20.К:d4 Сc5 21.Кc6, и белые получили неко-
вариантах он попадает под атаку пешки b4.) торую инициативу в окончании (Ирьола — Гретарссон, Стокгольм,
4.e4 b5 Немного лучше у белых и после 4...e5 5.Кf3 e:d4 6.Ф:d4 1999). В итоге получилась ничья.
Ф:d4 7.К:d4 b5 8.a4 — во всяком случае, удержать лишнюю пешку 13.0–0 Фb6 В этот момент идея черных стала очевидна всем.
черные не в состоянии. Они намерены разменять белопольных слонов на поле a6. При дан-
5.a4 b4 6.Кa2 Кf6 7.e5 (Приходится уступить черным пункт d5, ной структуре это вполне логичная операция.
иначе невозможно отыграть пешку и сохранить небольшой перевес в 14.Фe2 Сa6 15.Лfc1 Белые вынуждены полностью сосредото-
центре; на 7.f3 есть неприятный ответ 7...e5!) 7...Кd5 8.С:c4 e6 чить свои усилия на ферзевом фланге. Ладья a1 пока должна оста-
9.Кf3 Сe7 Полагаю, уже здесь можно искать за черных альтерна- ваться на месте, чтобы не беспокоиться о пешке a4 в случае появле-
тивные пути развития. ния черного коня на b6.
10.Сd2 (Важно как можно быстрее развить ферзевый фланг; ро- 15...0-0 (Заслуживало внимания 15...С:c4 16.Ф:c4 Лc8, затем
кировка всегда успеется.) 10...a5 11.Кc1! Кd7 12.Кb3 Конь на b3 — рокировка и сдвоение ладей на вертикали «с».) 16.С:a6 Важный
сильнейшая легкая фигура белых. Давит на пешку a5 и контролирует момент в партии. После изрядных сомнений я вынужден негативно

18 19
оценить идею Свидлера с разменом ферзей. Похоже, именно с силь- К примеру, если белые надвинут пешки до h5, g4 и f4, поставят коня
нейшими фигурами на доске у черных есть шанс провести удар c6-c5 на d3, и тогда прорывы f4-f5 или g4-g5 станут серьезной проблемой
и добиться примерного равновесия сил. Да, остается риск попасть под для черных. Видимо, неразрешимой. Вариант 22...f5 23.e:f6 С:f6
атаку на королевском фланге. Да, приходится считать сложные вари- 24.Кd3 Кd5 25.Лac1 Крe7 также не сулит легкой жизни. У белых
анты. Но, видимо, только так можно сдержать напор белых. Простого несколько привлекательных планов. Можно действовать по аналогии
и комфортного равенства, увы, не получается! с партией — 26.Кf4!?
16...Ф:a6 Я не буду обижать Петра знаком сомнения. Он вели- 23.Кd3 Кd5 24.g3 (Открытие второго фронта не за горами,
колепный шахматист, грамотный во всех отношениях. Просто немно- поэтому Петр решил первым захватить ключевые высоты.) 24...f6!?
го недооценил возможностей соперника. Считаю, сильнее 16...Л:a6! 25.Лac1 Крf7 Не приносит радости и размен на e5 — 25...f:e5
17.Лc2 Лc8 18.Лac1 Лa7!? 19.Фe4 Лac7 20.Фg4 Крh7 и белым 26.d:e5 Крf7 В этом случае легкие фигуры белых становятся более
крайне трудно найти действенный способ играть на выигрыш. Все активными — 27.Сc5!
время грозит ход c6-c5. 26.e:f6 g:f6 27.Кf4! Логичное завершение кругового маневра
17.Ф:a6 Л:a6 18.Крf1 Лc8 19.Крe2 (провоцируя соперника на коня. Он разменивается на самую активную фигуру черных, увеличи-
резкие действия) 19...Крf8 В варианте 19...c5 20.d:c5 К:c5 21.Кfd4 вая перевес своей армии в центре.
Лaa8 22.К:c5 С:c5 23.Кb3 Сb6 24.Л:c8+ Л:c8 25.Лc1! могла 27...К:f4+ 28.С:f4 Кf8 (Активные ходы типа 28...e5 при ладье на
сказаться разница в положении королей. Белому рукой подать до a6 даже не хочется смотреть.) 29.Кc5 Под цейтнот Каспаров принимает
поля b5, попав на которое можно будет «съесть» пешку a5 и получить решениенемного упроститьигру. Онразменивает своегоидеального коня,
сильнейшую проходную. 20.Лc2 Крe8 21.Сe3 Здесь стало понятно, получая взамен свободу действий для оставшихся фигур.
что черным предстоит трудная защита. Провести c6-c5 они не в 29...С:c5 30.Л:c5 f5 Серьезное ослабление черных полей. Я бы
состоянии. Приходится стоять и ждать. Ладья на a6 вынуждена предпочел 30...Крg6, правда, и в этом случае перевес белых велик.
стоять неподвижно, на ней держатся обе слабые пешки ферзевого Прорыв g3-g4 рано или поздно последует.
фланга. 31.Сg5 (Таким образом белые не пускают черного коня на d5.)
Если дать волю фантазии, то следует признать, что лучший ход в 31...Кd7 32.Л5c2 Крg6 (После 32...Кf6 33.С:f6 Кр:f6 34.Крe3
данной позиции за черных — 21…Кd7-b7!! Можно сразу, а можно у черных совсем тоскливая позиция.) 33.h4 Крf7 34.f3 Тонко
и в два хода: 21...Кd7-c9 и 22...Кc9-b7. Пусть не по кодексу, зато намекая сопернику о том, где белые будут прорываться.
очень сильно. С поля b7 конь контролирует пункты a5 и c5. И 34...c5 Вскрытие игры приводит к тому, что белый слон становит-
главное — не мешает королю встать на d7. После этого можно ся заметно сильней черного коня. Но, повторяю, стоять и ждать конца
спокойно перегруппировывать ладьи. Однако Петр чтит кодекс, и еще хуже. Психологически просто невыносимо! Возможно, больше
поэтому ему пришлось пассивно обороняться. возможностей запутать соперника было в следующем иррациональ-
21...К5b6 Если бы черные перевели короля на ферзевый фланг, ном варианте: 34...e5 35.d:e5 c5 (бесперспективно 35...К:e5 36.Лc5
им было бы трудно противостоять наступлению белых на другом Лe8 37.Крf1!) 36.f4 Кb6 37.Л:c5 (37.b3 c4) 37...Л:c5 38.Л:c5
краю доски. 22.Кe1 Грамотный перевод коня. «Очень сильно сейчас К:a4 39.Лc7+ Крg6, и на ферзевом фланге у черных есть контригра.
было 22.g4!» (Каспаров). 22...h5 А что делать? Стоять непод- Правда, сильнее смотрится 36.Сf4, оставляя слона в игре.
вижно просто невозможно для живого человека. Да и поможет ли? 35.d:c5 Лac6 36.Лd1! Гарри старается ни в коем случае не упустить

20 21
инициативу. Шаблонное 36.Сe3 e5 37.b3 Крe6 вело к тому, что а ладья с тыла атакует белую проходную и слабую пешку g3. Еще не
черные строили прочную крепость. так просто выиграть белыми!
36...Кb6 После 36...К:c5 ладейный маятник возвращался в 47.Сg5+ Крd6 48.Лd3+ Крc6 (Король черных слишком
исходное положение — 37.Лdc1! и, чтобы не проиграть фигуру, чер- отдаляется от пешек королевского фланга.) 49.Лd2! Именно так. В
ным приходится идти в легкофигурное окончание: 37...Кb3 38.Л:c6 связи с возможностью g3-g4 у белых фактически есть две проход-
Л:c6 39.Л:c6 Кd4+ 40.Крd3 К:c6, которое… при ближайшем ные. Так вот, чем дальше эти пешки друг от друга, тем труднее
рассмотрении оказывается абсолютно безнадежным: 41.Крc4 Кe5+ черным с ними бороться. Ведь конь не является дальнобойной фигу-
42.Крb5 К:f3 43.Сe3 Кe5 44.Сb6 — конь в игре на два фланга рой. Поэтому не технично было здесь 49.Лc3+ Л:c3 50.b:c3 Крd5.
беспомощен. 49...Лc4 (После 49...Лc1+ 50.Крg2 белые уже готовы сыграть
37.Сe3 К:a4 (37...Кd5 38.Сd4+/–) 38.Лa1 b3 (конечно, не g3-g4!) 50.Крe2 Откладывая маневр Сg5-e7 и вторжение ладьи на
38...К:c5 39.Лac1!) 39.Лd2 К:c5 40.Л:a5 Кa6 Как не пожалеть d6. Ибо никуда не денется! «Совершенно лишний ход. Белые легко
здесь черную лошадку, которая бегает по доске, но так и не может выигрывали, переводя слона на e7 — черные не могут скоординиро-
найти себе надежной полянки! «Здесь я засомневался, а хватит ли вать свои фигуры» (Каспаров).
белым преимущества для победы?» (Каспаров) (см. диаг. 7). 50...e5 (последняя отчаянная атака) 51.Сe7 e4 52.Лd6+ Крc7
41.Лb5 Лb8 Можно было сразу 53.Лd5! Теперь ладья белых начисто уничтожает королевский фланг
расстаться с обреченной пешкой: черных. 53...Лc2+ 54.Крe3 Л:b2 55.Л:f5 e:f3 56.Кр:f3 Лb3+
41...Кc7 42.Л:b3 Кd5 43.Сd4 — 57.Крf4 После падения пешки h5 белые получат пару связанных
и затем двигать по доске ладьи. Конь проходных. Поле h8 — цвета слона, соответственно, у черных нет
на d5 расположен надежно, сопро- никаких шансов на спасение. Поэтому Свидлер сдался.
тивляться можно долго. Но, конеч- Блестящая техническая работа Каспарова! Он провел партию в
но, гарантировать спасение уже стиле своего великого предшественника Петросяна. Очень аккуратно
нельзя. и технично переиграл молодого соперника в эндшпиле, абсолютно не
42.Лd7+ Крe8 43.Л:b8+ рискуя и почти не считая вариантов. Тигран Вартанович был бы
К:b8 44.Лb7 Лc2+ «Важный про- доволен…
межуточный ход» (Каспаров). Вот одна из красивейших партий чемпионата:
45.Крf1 (На g2 ладью черных пус- Диаг. 7
А. Коротылев — А. Грищук
кать не надо.) 45...Кd7 «Здесь мы со Свидлером обменялись ошиб- 1.d4 Кf6 2.c4 e6 3.Кc3 Сb4 4.e3 (Самый солидный способ
ками. Последний ход черных меня сильно удивил: гораздо сильнее развития белых в защите Нимцовича, рекомендую.) 4...0–0 5.Сd3
было 45… Кc6!, и конь входит в игру: 46.Л:b3 Кa5 и Кc4» (Каспа- c5 6.Кf3 d5 7.0–0 Все ходы просты и логичны. Важный момент:
ров). белые должны быть готовы играть позицию с изолированной пеш-
46.Л:b3 Крe7 Здесь уже Петр не оказывает сопротивления. кой.
Устал! Пожалуй, последний шанс на спасение заключался в следую- 7...Кc6 8.a3 С:c3 9.b:c3 Фc7 10.c:d5 e:d5
щем маневре коня: 46...Кe5 47.Сd4 Кg6 (с угрозой f5-f4) 48.f4 11.a4! (Важно побыстрее активизировать пассивного слона, тогда
Кe7 49.Лb8+ Крf7 50.Лb7 Крe8 — затем конь размещается на d5, пара слонов действительно станет преимуществом белых.) 11...Лe8
22 23
12.Сa3 c4 Черные, естественно, стремятся закрыть центр и овладеть 25.Фd2 (см. диаг. 8) Крh8?
белыми полями. Вызывая огонь на себя, Грищук не-
13.Сc2 Фa5 14.Фc1! (защищая пешку c3) 14...Кe4 (Закрыть медленно его получает! Любая фи-
центр черные не могут, зато они меняют активного слона белых.) гура на черном поле — это опасно.
15.С:e4 Л:e4 16.Кd2 Лe8 17.e4 Благодаря неудачному положе- Особенно если речь идет о короле.
нию черных фигур белые могут быстро, без подготовки провести про- Осмотрительнее 25...Кf7!,после чего
рыв в центре. черные имеют хорошие шансы отра-
17...Сe6 Конечно, не смотрится 17...d:e4?! 18.К:c4 Фc7 19.Лe1!, зитьатаку.
и вторжение белого коня на d5 все время угрожает черным. Видимо, 26.f5! f:e5 (Понятное дело, до-
они останутся вскоре без пешки. пускать пешку на e6 не хотелось.)
18.e5 Новинка. Заявка на грядущую матовую атаку. Ранее здесь Диаг. 8 27.d:e5 Л:e5 28.f6! Белые жерт-
встречалось 18.Лe1 d:e4 19.К:e4 Сd5 20.f3 С:e4 (20...Лe6!?) 21.f:e4 вой еще одной пешки продырявили
Ф:a4 22.Сc5 Фb5 23.Лb1 Фa6 24.Лa1 Кa5 25.Фa3 Кb3 26.Ф:a6 оборону соперника. Теперь начинается фигурная атака, которую усугу-
b:a6 27.Л:a6 К:c5 28.d:c5 (Никлаш — Филиппов, Измир, 2004), бил взаимный цейтнот (у Грищука все время было чуть больше
и получился примерно равный ладейник. минуты, тогда как у Коротылева — 6).
18...Ф:a4 Заявка на грядущую победу в эндшпиле! Отскоки 28...Кe6 К красивому финалу вела попытка заблокировать пози-
белого слона не опасны. Черные предусмотрительно все фигуры цию: 28...g6 29.Кg4 Лe4 30.Фh6 Фf7 31.Сf8 Кe6 32.Сg7+
поставили на белые поля. К:g7 (32...Крg8 33.Фf4!) 33.f:g7+ Ф:g7 (см. диаг. 9).
19.f4 Сf5! А вот стандартная для данной структуры реакция на Теперь следует жестокий удар в стиле
атаку белых. Ход 19...f5 здесь не проходит ввиду 20.e:f6 g:f6 21.f5 Бронштейна — 34.Л:a7!! Эта ладья в
Сd7 22.Сe7!, и чернопольный слон находит себе добычу. дальнейшем и в партии играет важную роль
20.Лf2! Начало перспективной перегруппировки фигур. в атаке. Роль запасного полка. Еще про-
20...f6 (все в том же боевом стиле; наверное, можно было и ще задача белых после 28...Кf7 29.f:g7+
поиграть в блокаду путем 20...h5) 21.Фb2 Алексей не соблазнился Кр:g7 30.Кg4 Лf5 31.Лe1 — осталось
возможностью сразу начать войну. Осложнения после 21.g4!? С:g4 лишь перевести ферзя на d4.
22.e:f6 g6 (22...g:f6? 23.Лg2) 23.Фb1 Кd8 24.f5! g:f5 25.Л:f5 Пожалуй, стоило срочно попытаться
(25.Сe7!?) 25...Кf7! оценке не поддаются. откупиться от атаки путем 28...g:f6!?
21...Кd8 22.Кf1! (Конь идет на e3 — идеальную стартовую 29.Кg4 Кf7!, не допуская последовавшего Диаг. 9
позицию.) 22...Фd7 23.Кe3 Сd3 (Разумно смотрелось бы 23...Сe4.) в партии маневра белых.
24.h3 (Последние приготовления к атаке.) 24...b6 К интересным 29.Сe7! Грамотный перевод слона. Слабее 29.Кg4 Лe4 30.Лe1
вариантам вело закрытие королевского фланга. Ибо он немедленно g:f6! 31.К:f6 Фg7 32.К:e4 d:e4, и черные получают за качество
открывался вновь! А именно: 24...f5 25.g4! Кf7 (ослаблять черные хорошую компенсацию.
поля ходом 25...g6 страшно) 26.g:f5 (26.Крh2 Кh6! 27.Лg1 Лe6 29...h5. Только подливало масла в огонь 29...d4 30.Кg4 Лe4
28.Лfg2 Лg6=+) 26...С:f5 27.К:f5 Ф:f5 28.Ф:b7 Лad8 — шансы (30...Лf5 31.f:g7+ К:g7 32.Сf6) 31.f:g7+ К:g7 32.Сf6 Лae8 33.Фg5
сторон взаимны.
24 25
Фc7 34.Сe5 Фb7 35.c:d4 c3 36.Кf6, и белые успешно завершают Триумф Леко в Вейк-ан-Зее
свой штурм. Опять же не получается блокировка: 29...g6 30.Кg4
Лe4 31.Кh6 Фe8 32.Лe1, и у белых непременно найдется способ
Дмитрий Новицкий
прорваться по черным полям.
30.f:g7+ К:g7 31.Сf6 Чернопольное жало белых готово нане-
Первый супертурнир этого года состоялся по традиции в голлан-
сти смертельный удар.
дском городе Вейк-ан-Зее. К всеобщему сожалению, в нем не смог
31...Лe6 Последний шанс состоял в жертве качества 31...Фc7,
сыграть Каспаров, как раз в эти сроки запланировавший матч с Ка-
которую белые могут отклонить: 32.Кc2!, и ферзь все же выходит
сымжановым. Но, как известно, матч так и не состоялся, а Каспарова
вперед.
заменила (и довольно удачно) молодая мама Юдит Полгар.
32.К:d5! Крg8 (К мату вело
Начало турнира показало, что сыгравший вничью матч на звание
32...Ф:d5 33.Фh6+, а 32...Крh7
чемпиона мира Петер Леко по-прежнему находится в прекрасной
33.Фg5 Лf8 34.Сd4 Л:f2 35.Кр:f2
форме. Уже в третьем туре он черными обыграл Виши Ананда, как
— тоже к мату, но попозже.)
впоследствии выяснилось, — главного конкурента. И дальше Петер
33.Фg5 Лf8 Если 33...Сe4, то
играл сильно и надежно, не потерпел ни одного поражения и заслу-
34.Кe7+.
женно занял первое место (8,5 очка из 11). Вторым был неудачно
(См. диаг. 10) 34.С:g7! «Жал-
стартовавший Ананд (8 из 11). В середине турнира он сделал рывок
ко расставаться с таким слоном, но в
из трех побед подряд, затем выиграл блестящую партию у Майкла
данном случае это ведет к форсиро-
Адамса. И только незапланированная ничья в последнем туре с
ванной победе» (Коротылев).
аутсайдером Иваном Соколовым не позволила Виши стать рядом с
34...Ф:g7 35.Л:f8+ Кр:f8 Диаг. 10 Петером. Долгое время претендовал на первое место Веселин Топа-
36.Фd8+ Лe8 37.Фd6+ Точное
лов (7,5 из 11), но настоящее затмение нашло на него в партии с Юдит
завершение геометрической атаки. На 37...Крg8 решает 38.Кf6+, а на
Полгар. В лучшей позиции он вдруг затеял некорректную комбина-
37...Крf7 белые берут с шахом пешку a7.
цию, опровергаемую простым промежуточным ходом. Венгерской
Черные сдались. Отличная победа Алексея Коротылева!
шахматистке не пришлось даже особо напрягаться — очко само
свалилось ей в руки.
Москва, 57-й чемпионат России
К числу главных сенсаций турнира (помимо слабого выступления
1 А. Коротылев 2596 X = 1 = 0 = 0 1 0 1 0 4.5
2 Г. Каспаров 2813 = X = = 1 1 1 1 = = 1 7.5 В. Крамника) надо, конечно, отнести и провальное выступление Алек-
3 А. Мотылев 2651 0 = X 1 = 1 1 = 0 0 = 5 сандра Морозевича. Российский гроссмейстер до турнира рассматри-
4 В. Епишин 2599 = = 0 X = = = = = = = 4.5 вался как один из претендентов на победу, однако ужаснейший (дру-
5 А. Дреев 2698 1 0 = = X 1 0 = 1 = = 5.5
6 В. Цешковский 2577 = 0 0 = 0 X 0 = 1 0 0 2.5 гого слова не подобрать) старт 0,5 очка из 6 (!) поставил крест на
7 П. Свидлер 2735 1 0 0 = 1 1 X 0 = = = 5 честолюбивых планах Александра. Дальше ему удалось лишь чуть
8 А. Тимофеев 2611 0 0 = = = = 1 X = = = 4.5
9 А. Морозевич 2758 1 = 1 = 0 0 = = = = 5
улучшить свой результат…
X
10 А. Грищук 2704 0 = 1 = = 1 = = = X 1 6 Партия, решившая судьбу первого места:
11 Е. Бареев 2715 1 0 = = = 1 = = = 0 X 5 (Комментарий С. Шипова на сайте www.chesspro.ru)
26 27
В. Ананд — П. Леко 26.Л:b7! Л:b7 27.Сc6, и, взяв на d5, они получают лучшие шансы.
1.e4 c5 2.Кf3 Кc6 3.d4 c:d4 4.К:d4 Кf6 5.Кc3 e5 После Так или иначе, здесь надо было отдать качество, ведь иного способа
неожиданного отказа от челябинского варианта обоих участников матча пристроить ладью a7 нет. Например, можно сыграть 26.Фh5 Сf3
на первенство мира в Бриссаго все задавались вопросом: как же 27.Ф:f3 Л:a7 28.Сd3, и, на мой взгляд, позиция примерно равна.
белые там могут бороться за перевес? Увы, не дала ответа на этот Господство над белыми полями и убогость слона g7 компенсируют
вопрос и данная партия. Даже великий Ананд ничего не смог проде- минимальный недостаток материала.
монстрировать! 26.Сa6? Удивительный просчет
6.Кdb5 d6 7.Сg5 a6 8.Кa3 b5 9.С:f6 g:f6 10.Кd5 f5 11.c3 после долгого раздумья. Просто
Сg7 12.e:f5 С:f5 13.Кc2 0–0 14.Кce3 Сe6 15.Сd3 f5 16.0–0 солнечное затмение! (см. диаг. 11).
Лa7 17.a4 Кe7 18.К:e7+ Л:e7 19.a:b5 a:b5 Черные жертвуют 26...С:g2!! (Этот жестокий удар
пешку ради обладания центром. решает игру; белый король лишает-
20.С:b5 Скромно сыграл Виши против другого гиганта мысли: ся прикрытия.) 27.Сc4+ Крh8
20.Лa6 d5 21.Кc2 Сc8 22.Лa8 Фd7 23.Кb4 e4 24.Сe2 Сb7 28.Лa6 Вынужденное отступление.
25.Лa5 d4 26.c:d4, и здесь партия внезапно закончилась миром Судя по всему, Виши зевнул корот-
(Ананд — Каспаров, Москва, 2004). кий, эффектный вариант 28.Л:e7
20...d5 21.Лa6 f4 Разумный ход, который ранее не встречался Фg6!!, и белый король погибает.
на практике, но наверняка был изучен в лучших лабораториях мира. 28...Фc5 29.Кр:g2 f3+ (не Диаг. 11
Ранее черные здесь неизменно играли 21...Крh8 и, кстати, не имели давая сопернику наладить оборону по
проблем. Вот последний яркий пример в исполнении горячих сканди- белым полям) 30.Крh1 Ф:c4 31.Лc6 Фb5 (К победе вело и
навских парней: 22.Фa4 f4 23.Кc2 Лg8 24.Лa1 Сc8 25.Лa8 Сf8 31...Фe2.) 32.Лd6 e4! Используя плачевное положение коня b4,
26.Сf1 Лeg7 27.Фc6 Лc7 28.Фb5 Сc5 29.b4 черные успешно развивают пешечное наступление.
29...С:f2+!? 30.Кр:f2 Л:c3 31.Кe1 f3 32.К:f3 e4 33.Кe1 Фf6+ 33.Л:d4 (вынужденная щедрость) 33...С:d4 34.Ф:d4+ Фe5
34.Крg1 Лf8 35.Л8a2 Лa3 36.Фe2 Фb6+ 37.Крh1 Фf6 38.Крg1 35.Ф:e5+ Л:e5
Фd4+, и ничья повторением ходов (Хектор — Карлсен, Мальме, При столь сильной паре пешек e4+f3 лишнее качество черных
2004). неизбежно приводит к победе. Все попытки Ананда построить кре-
22.Кc2 Сc8 23.Лa8 Фd6 24.Кb4 Сb7 Это первый и после- пость успеха не имели.
дний критический момент в данной партии. Виши проиграл буквально 36.Кc2 Лb8! 37.Кe3 Лc5 38.h3 (38.Кd1 Лd5!) 38...Л:b2
в два хода хорошую позицию! 39.c4 Лg5 40.Крh2 Крg8 41.h4 Лg6 42.Крh3 Крf7 43.Кf5
Случись она в блицпартии, он наверняка разменял бы ладьи на f8 Лc2 44.Кe3 Лd2 45.c5 Крe6 46.c6 Лg8 47.c7 Лc8 48.Крg3
и метнул бы ферзя на g4 или h5, получая хорошую игру. Однако в Л:c7 49.Крf4 Лd4 50.Лa1 Лf7+ 51.Крg3 Лd8 52.Лa6+ Крe5
Вейк-ан-Зее, как назло, принят классический контроль времени — 53.Кg4+ Крd5 54.Кf6+ И в заключение следует несложная раз-
можно подумать. Вот Виши и подумал… менная операция…
25.Лa7?! (Чрезмерная хитрость; идея отдать качество овладела 54...Л:f6! 55.Л:f6 Крe5 56.Лh6 Лg8+ 57.Крh3 e3! Решаю-
индийцем.) 25...d4! Идея белых успешно проходила после 25...Фc5 щий прорыв. Белые сдались.

28 29
«Жаворонки» «Аэрофлота-2005» Сутовский. У Сергея Волкова на пол-очка боль-
ше. И, как потом выяснилось, ему хватало ничь-
ей для крупнейшего успеха в карьере. Но это
Дмитрий Новицкий
выяснилось потом, а в партии Сергей полез в
авантюрную атаку. И когда дым битвы рассе-
«Летайте самолетами Аэрофлота!» — под таким лозунгом прохо-
ялся, выяснилось, что очень много материала не
дил крупнейший в мире опен-турнир, в котором одних гроссмейстеров
хватает у российского гроссмейстера. Спастись
играло более 150 человек. А общее количество шахматистов, играв-
уже не удалось. И долго потом расстроенный
ших в четырех турнирах, — более 670. Москва, гостиница «Россия»,
Волков ходил по пресс-центру, показывая всем,
«Аэрофлот-2005» — вот точные координаты турнира, к которому Эмиль как он делал эту треклятую ничью. Но это
десять дней были прикованы взоры любителей шахмат. Сутовский было уже в то время, когда невероятно счастли-
На кону стояли не только серьезные призовые деньги. Хотя
вый Эмиль Сутовский принимал поздравления с победой в турнире.
первый приз поражает воображение — 30 000 долларов (теннисисты
И интересовал израильского гроссмейстера лишь один вопрос — как
лишь снисходительно усмехнутся). Главный приз — путевка на су-
же он будет провозить призовые деньги через границу…
пертурнир в Дортмунд — достается только победителю. А победи-
телем хочет (и может) стать каждый, что поначалу и продемонстриро- П. Коцур — Э. Сутовский
вал россиянин Андрей Харлов. Обладая всего лишь 36-м стартовым 1.d4 Кf6 2.c4 g6 3.Кf3 Сg7 4.g3 c5 5.d5 b5 6.c:b5 Фa5+
рейтингом, он блестяще стартовал — 4 из 4! А когда вдобавок в 7.Сd2 Ф:b5 8.Кc3 Фb6 9.Сg2 d6 10.0-0 0-0 11.Фc2 Кa6
седьмом туре он победил еще и Иванчука, казалось, что вопрос о 12.Сf4 Лb8 13.b3 Кb4 14.Фd2 Сb7 15.Кh4 Лfc8 16.Лac1 Фa5
победителе уже снят. Однако Андрей слишком рано уверовал в 17.Лfd1 У черных намного лучше
победу. Я видел, как он после быстрой ничьей в восьмом туре отме- расположены фигуры. Стоит взгля-
чал в баре практически очевидную победу в турнире. Но шахматы не нуть на коня h4, чтобы понять, в чем
прощают разгильдяйства. На партию последнего тура с Владимиром корень, причина дальнейшего круше-
Акопяном Харлов вышел совершенно разобранный, а армянскому ния Коцура. Свои родные фигуры
гроссмейстеру терять было уже нечего. И в спокойно-удушающем в дебюте надо ставить, как надо! А
стиле Владимир без видимых проблем обыграл Андрея. И тут же не так, как не надо…
борьба за первое место неслыханно обострилась! Дело в том, что при (См. диаг. 12) 17...c4! 18.a3?
дележе в первую очередь считался такой странный показатель, как (Попытка опровергнуть игру соперни-
количество партий, сыгранных черным цветом. У Харлова все пока- ка ведеткбыстромуопровержениюсоб-
затели были лучше, кроме как раз этого… ственного опровержения.) 18...c:b3! Диаг. 12
Итак, Харлов проигрывает, Акопян его догоняет, но оба на первое Конечно! Когда играешь с шахмати-
место уже не претендуют. Долгое время казалось, что первым станет стами стиля Сутовского или Широва, вообще нельзя ничего оставлять
все-таки Василий Иванчук. Он прекрасно вел партию с Этьеном Бакро, под боем. Три защиты на каждом пункте — вот единственный рецепт.
имел лишнюю пешку в эндшпиле, однако только он сам может расска- 19.Кb1 (белые выигрывают фигуру) 19...b2 20.Л:c8+ С:c8
зать, как в партии случилась ничья… Осталась партия Волков — 21.Сe3 Кg4 22.a:b4 Ф:b4 (22...Л:b4!?) 23.С:a7 Ф:d2 24.Л:d2
30 31
Лb4 Но как теперь справиться со От нашей страны в главном турнире играли Сергей Азаров и
страшной пешкой b2? Ответ прост Алексей Федоров (у обоих по 4,5 очка из 9). Азаров доказал, что он
— никак! 25.Лc2 Сa6 26.Кf3 Лa4 ни в чем не уступает более именитым гроссмейстерам. Посмотрите, в
27.h3 Кe5 28.Кfd2 Кc4 29.К:c4 каком блестящем стиле он обыграл именитого Влада Ткачева:
С:c4 (см. диаг. 13) 30.Сe4 (Про- С. Азаров — В. Ткачев
должить сопротивление можно было 1.e4 d6 2.d4 g6 3.Кf3 Кf6 4.Кc3 Сg7 5.Сg5 Кc6 6.d5 Кb8
путем 30.Крh2, на что сильнее всего 7.h3 0-0 8.Сc4 c6 9.d:c6 К:c6 10.0-0 h6 11.Сe3 Сd7 12.Фe2
30...f5!) 30...Сa6! 31.Лc6 (31.Кd2 Лc8 13.Сb3 Крh7 14.Лad1 Фa5 15.Лfe1 Сe6 16.Кd4 Сd7 17.f3
Лa1+ 32.Крg2 f5! 33.Сf3 Лd1–+) Кe5 18.Фf1 a6 19.f4 Кc6 20.Фf2 Фh5 21.Кde2 Кa5 22.e5 Кe8
31...Сb7 32.Лc7 Л:a7 33.Л:e7 f5 23.Лd5 К:b3 (см. диаг. 14)
Диаг. 13 Цейтнотные приключения уже ни- 24.e6! Ф:d5 25.e:d7 Л:c3
чего не смогли изменить. 34.Сd3 26.К:c3 С:c3 27.d8Ф С:e1
Сd4 35.e3 С:d5 36.Лe8+ Крf7 37.Лb8 Сf6 Белые сдались или 28.Ф:e1 Кd4 29.Ф:e7 Кe6
уронили флаг — итог один. 30.Сd2 К8g7 31.Фf6 Кh5
(Комментарий С. Шипова на сайте www.chesspro.ru) 32.Фc3 Кh:f4 33.С:f4 К:f4
Любопытнейшая история случилась в партии Цешковский — 34.Фed2 Фg5 35.Крh2 Лe8
Сашикиран. Жуткий обоюдный цейтнот, судьями фиксируется про- 36.Фc4 Кe6 37.Ф:g5 h:g5
срочка времени, причем вроде бы у Цешковского. Результат фикси- 38.Фd5 Крg7 39.Ф:b7 Кf4
руется, на следующий день начинается второй тур. «Однако перед 40.Ф:a6 Лe2 41.Ф:d6 Л:g2+
началом тура, узрев единичку напротив своей фамилии, Кришнан 42.Крh1 Лg3 43.a4 Л:h3+
сильно удивился. Он прекрасно помнил, что накануне в партии с 44.Крg1 Лf3 45.Фd7 Крh6 Диаг. 14
Цешковским так и не смог выбраться из страшного цейтнота, в 46.a5 Крh5 47.a6 g4 48.Фb5+
отличной позиции просрочив время (хотя судьи и сам Виталий Крh4 49.a7 Кh3+ 50.Крh1 Крg3 51.Фe5+ Кf4 52.Фe1+ 1-0.
Валерьевич были другого мнения). И что же, вы думаете, делает У Алексея Федорова игра не заладилась после обидного пораже-
Сашикиран? Он идет к судьям и… добивается того, чтобы ему ния в третьем туре от Иванчука. И в седьмом он очень хорошо вел
вместо единицы поставили ноль! Менять жеребьевку было уже партию с Сакаевым, но чуть-чуть не хватило.
поздно — гроссмейстеров рассадили согласно протоколу. К началу В турнире «В» играло трое белорусов — Вадим Алексеев, Вла-
третьего тура эта история обрела какой-то мифологический оттенок: димир Литвинов и автор этих строк. Чуть больше повезло мне —
ну не бывает такого в современных шахматах, особенно в таком удалось набрать 6 очков из 9. Хотя, честно говоря, играть было очень
турнире, где каждые пол-очка буквально на вес золота! В таблице тяжело. Каждый тур начинался в 9.30 утра, а среди шахматистов, как
стоит результат, соперник уверен, что проиграл, — ну и молчи себе в известно, «жаворонков» мало… В турнире «С» неплохо выступил
тряпочку… Ан нет: человек во всеуслышание заявляет, что совер- Валентин Казанцев — 6,5 очка, на очко меньше набрал Владимир
шена ошибка в его пользу! Да за такой поступок, как в известном Обламский.
анекдоте, полагается половина приза» (Е. Атаров).
32 33
А. Касперский — И. Мазель
Французская защита
ГІСТОРЫЯ 1.е4 е6 2.d4 d5 3.Kс3 Kf6
4.Cg5 Ce7 5.e5 Kfd7 6.h4 C:g5?!
Принятие жертвы дает белым опас-
ную инициативу. 7.hg Ф:g5 8.Kh3
Они были первыми Фe7 9.Фg4 g6 10.Kf4 a6 11.Cd3
(Хорошо здесь 11.Фg3, и на 11…с5
Абрам Ройзман, возможно 12.К:d5 ed 13.K:d5 Фd8
международный мастер 14.e6!) 11…Фf8 (Следовало играть
11…с5, и не проходит 12.Кс:d5 ed
Шахматы на территории Беларуси известны с ХІ—ХІІ вв. Об 13.К:d5 из-за 11…Kb6!) 12.0-0-0
этом говорят археологические раскопки в разных районах республики. c5 13.Кс:d5 ed 14.К:d5 Ла7?
15.е6! fe 16.Kc7+! Kpf7 Диаг. 15
Но постоянное упоминание о белорусских шахматах начинается толь-
ко с прошлого века. Так, например, во всероссийском журнале "Нива" 17.Ф:e6+ Kpg7 (см. диаг. 15)
печатались шахматные задачи бобруйчанина Неймана. Естественно, 18.Л:h7+! Л:h7 19.Ф:g6+ Kph8 20.Ф:h7x
что такие шахматисты, как Розенталь, Касперский и др., которые в За призы ЦИК
начале 20-х гг. успешно выступали на белорусских и всесоюзных В 1923 г. в Минске была создана городская шахматно-шашечная
соревнованиях, не могли появиться в одночасье, хотя документальных секция (теперь федерация) во главе с известным журналистом и
сведений об этом практически нет. политическим деятелем Родионом Шукевичем-Третьяковым. В этом
Лишь после революции и освобождения Минска от белополяков в же году в газете "Звязда" открылся первый в республике шахматный
1920 г. шахматная жизнь стала возрождаться — сначала в Минске, отдел под редакцией того же Р. Шукевича-Третьякова.
а затем и во всей республике. Причем заботу о развитии шахмат В июне 1923 г. состоялся І Всебелорусский турнир первой и
взяли на себя государство и профсоюзы. второй категорий (10 человек в два круга). Об общественном значе-
Марафонский чемпионат нии, которое придавалось турниру, свидетельствует тот факт, что ЦИК
Организованная шахматная жизнь в Минске началась в 1922 г. БССР и ряд учреждений установили на турнире специальные призы.
В ноябре в клубе им. К. Маркса открылся первый чемпионат столи- Проба сил
цы. В турнире участвовали 14 шахматистов. Участники явно испы- В конце 1923 г. представители Беларуси А. Касперский и
тывали шахматный голод. Именно этим можно объяснить формулу Л. Травин (Слуцк) приняли участие в первом съезде Всероссийско-
турнира. Играли по круговой системе в два круга. Всего было сыг- го шахматного союза. Касперский без поражений провел отборочный
рано 26(!) туров, чемпионат затянулся на целых пять месяцев. Завер- турнир, и лишь худший коэффициент помешал ему выйти в финал
шился он уже в 1923 г. Звание чемпиона Минска завоевал горячий турнира. Р. Шукевич-Третьяков на съезде был избран в состав
энтузиаст и популяризатор шахмат Антон Касперский. Он показал правления Всероссийского шахматного союза. Вот одна из партий,
отличный результат — 22,5 очка из 26 возможных. Приведем одну сыгранная на І Всероссийском шахматном съезде:
из партий Касперского, сыгранную, правда, в 1925 г.
34 35
Травин (Слуцк) — Слоним (Москва) Таблица первого чемпионата БССР по шахматам
Староиндийская защита Июль—август 1924 г.
1.d4 Кf6 2.Kf3 d6 3.Cf4 g6 4.h3 Cg7 5.Kbd2 Kc6 6.c3 е5? № Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Очки Место
7.de de 8.K:e5 Фе7 9.Kdf3 0-0 10.e3 Cf5 11.Сс4 Лad8 12.Фе2 1 Розенталь С. X ½ ½ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 І
Ke4 13.K:c6 bc 14.0-0 g5 15.Kd4! C:d4 16.ed gf 17.f3 Фg5 2 Дуз-Хотимирский Ф. ½ X + 1 ½ ½ 1 1 1 1 ½ 1 9 ІІ
18.fe Лde8 19.e5 C:h3 20.Фf3 Ce6 21.Cd3 Cd5 22.Ce4 C:e4 3 Силич В. ½ — X ½ ½ 1 1 1 1 ½ 1 1 8 ІІІ
23.Ф:e4 f6 24.Л:f4 f5 25.Фf3 Лf7 26.Лf1 Лef8 27.Ф:c6 h5 4 Травин Л. 0 0 ½ X 0 1 1 1 1 1 1 1 7,5 ІV
28.Фd5 Kph7 29.e6! Лg7 30.Л:f5 Фe3+ 31.Kph1 Лg5 32.Фd7+ 5 Касперский А. 0 ½ ½ 1 X ½ 1 0 0 1 + 1 6,5 V
Лg7 33.Л:f8! Фg5 34.Ф:g7+ Kp:g7 35.Л1f7+ Черные сдались. 6 Сташевский 0 ½ 0 0 ½ X ½ 1 1 ½ 1 1 6 VІ

7 Гаухберг Д. 0 0 0 0 0 ½ X 1 1 + 1 1 5,5 VІІ


И полководцы тоже… X ½
8 Блюмберг 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1 4,5 VІІІ
Шахматы пользовались популярностью среди всех слоев населе-
9 Розеншайн А. 0 0 0 0 1 0 0 0 X 1 1 1 4 ІХ
ния, в том числе и в армии. Об интересном факте сообщалось в газете
10 Герцык 0 0 ½ 0 0 ½ — ½ 0 X 1 1 3,5 Х
«Звязда» за 7 октября 1923 г.: «Во время сбора 2-й белорусской ½ X
11 Майзель Г. 0 0 0 — 0 0 0 0 0 1 1,5 ХІ
дивизии в «красных палатках» усиленно насаждались шахматы. Ряд
12 Шалаев 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 X 0 ХІІ
приезжих шахматистов (командарм т. Тухачевский, игроки из Смо-
ленска и Москвы, Шукевич из Минска) состязаются до поздней
победив в девяти встречах при двух ничьих. Вторым финишировал
ночи».
Дуз-Хотимирский, третьим — 18-летний витеблянин, будущий пер-
Первый чемпион вый белорусский мастер, Владислав Силич.
В 1924 г. руководство всей шахматной жизнью в БССР взял на
Гастроли Е. Боголюбова
себя Высший Совет физической культуры в лице своей шахматной
В октябре 1924 г. в Минск был приглашен чемпион СССР
секции. Первым председателем республиканской шахматной секции
Ефим Боголюбов. Программа его выступлений была насыщенной.
стал Р. К. Шукевич-Третьяков. В состав секции вошли также
Он провел две консультационные партии, дал сеансы одновременной
Ф. Дуз-Хотимирский, А. Касперский и др.
игры: на 46 досках (+40 –2 при четырех ничьих) и на 56 досках
В конце июля впервые был проведен Всебелорусский шахматный
(+41 –6 =9). Боголюбов принял также участие в блицтурнире, где
съезд. Он проходил под лозунгами: «Шахматное искусство — могу-
занял первое место. На втором оказался Касперский.
чий рычаг интеллектуальной культуры», «Дорогу шахматам в рабо-
чую гущу!». В 1924 г. открылся второй в БССР шахматный отдел в газете
В программе съезда был и первый чемпионат БССР по шахма- «Советская Белоруссия» под редакцией Антона Касперского.
там. В числе его участников были мастер Ф. Дуз-Хотимирский, В ІІІ Всесоюзном шахматном съезде от БССР участвовала пред-
вскоре переехавший в Москву, С. Розенталь, В. Силич, А. Касперс- ставительная делегация. С. Розенталь и Ф. Дуз-Хотимирский при-
кий. Турнир проводился по круговой системе при 12 участниках. няли участие в турнире мастеров. В. Силич (Витебск) и Л. Травин
Первым чемпионом Беларуси стал минский врач, впоследствии док- (Слуцк) — в турнире городов «А». А. Касперский и Р. Шукевич-
тор медицинских наук и шахматный мастер, Соломон Конрадович Третьяков — в турнире городов «Б». Итоги были неплохие: Дуз-
Розенталь (1891—1946). Победитель провел турнир без поражений, Хотимирский получил приз за лучший результат в чемпион-турнире;
призовые места завоевали также Касперский и Травин.
36 37
Не было явного лидера в турнире мальчиков до 10 лет, и сразу три
участника показали одинаковый результат — 7 очков из 9 возмож-
КАФЕДРА ных. Коэффициент расставил их в таком порядке: 1-е место — Олег
Медведев (СДЮШОР-11, г. Минск), 2-е место — Станислав Без-
людов (г. Орша), 3-е место — Роман Гриб (г. Пинск).
Победитель турнира Олег Медведев накануне уверенно стал чем-
C прицелом на перспективу пионом Минска среди мальчиков до
В. Пухальский (Минск) —
10 лет, и вот теперь новый успех. О. Медведев (Минск)
Леонид Судников, старший тренер РЦОП Как первому призеру фортуна улыб-
нулась ему в следующем примере (см.
С 25 февраля по 4 марта в Республиканском центре олимпийской диаг.16).
подготовки по шахматам и шашкам состоялись первенства Республики Белые сыграли 64.Крd2! и…
Беларусь среди самых юных: до 10 лет (1995 г. рождения и моложе) предложили в выигрышном для себя
и до 12 лет (1993—1994 гг. рождения). Соревнования проводились в положении ничью, которая тут же
четырех турнирах: отдельно для мальчиков и для девочек. Это самые была принята.
массовые школьные соревнования. И на этот раз, несмотря на грипп, на Практически не было борьбы за
старт вышло более 100 юных шахматистов. Желающих, конечно, было 1-е место в турнире девочек до 12
больше, но тогда это был бы уже не финал первенства страны. И лет. Выигрывая партию за партией,
республиканская детско-юношеская комиссия при исполкоме Белорус- Стецко Ланита (РЦОП, г. Минск)
ской федерации шахмат совершенно справедливо вводит ограничения по набрала все 9 очков из 9 возможных. Диаг. 16
количеству участников от каждой области и г. Минска. О справедливо- Вот одна из ее побед.
сти такой меры можно судить по качеству отдельных партий. Для Л. Стецко (Минск) — К. Комарчук (Кобрин)
примера приведу несколько партий без указания фамилий из турнира 1.е4 е5 2.Кс3 Кf6 3.Сс4 Сс5 4.d3 h6 5.f4 ef 6.C:f4 0-0
девочек до 10 лет (их можно найти в турнирном сборнике). 7.Kf3 Kc6 8.Ka4 Cb6? 9.K:b6 ab 10.0-0 d6 11.Фd2 Ka5
1.е4 е5 2.Кf3 Kc6 3.Cb5 Kf6 4.C:c6 dc 5.K:e5 K:e4? 6.Фe2 12.Сb3 Сd7 13.Kd4!? K:b3 14.cb! Kh5 15.C:h6! Kph7 16.Cg5
Kf6?? 7.K:c6+ 1-0. f6 17.Ce3 Фe8 18.Фf2 Фg6 19.Kf5 d5? 20.Ke7 Фf7 21.K:d5
1.e4 e5 2.Кf3 Kc6 3.Kc3 Kf6 4.d3 Cb4 5.Cg5 h6 6.C:f6 Ce6 22.Kf4 K:f4 23.C:f4 Лh8 24.Фg3 c6 25.Ce3 b5 26.Cd4
Ф:f6 7.Kd2 Cc5 8.Kd5 Ф:f2х. Фd7 27.Cc3 Лad8 28.Лad1 c5 29.Лf4 Фf7 30.C:f6! Лdf8 31.Ce5
К сожалению, такие примеры не единичны и свидетельствуют о Фg6 32.Лh4+ 1-0.
слабой работе на местах. А победила в турнире девочек до 10 лет уже На втором месте Диана Мальцева (МГДДиМ, г. Минск) —
хорошо известная Настя Зезюлькина (СДЮШОР-11, г. Минск), 7 очков, на третьем — Оля Иванова (РЦОП, г. Минск) — 6 очков.
набравшая 7,5 очка из 9 возможных. Но и у нее не обошлось без Самой напряженной была борьба в турнире мальчиков до 12 лет.
курьезов. На втором месте Наташа Кусенкова из Бобруйска — 6,5 Здесь собралось много перспективных ребят, что и определило острый
очка — и на третьем с таким же результатом Александрина Про- характер борьбы. В результате два участника набрали по 7 очков из
копук, уступившая по коэффициенту Бухгольца.
38 39
9 возможных. Это кандидаты в мастера Виталий Мерибанов и Вла-
дик Ковалев (оба из РЦОП, г. Минск). По лучшему коэффициенту
Бухгольца чемпионом стал Виталий Мерибанов. На 3-м месте кан-
дидат в мастера из г. Кобрина Максим Яромчук — 6,5 очка. Вот ТРЭНІНГ
примеры из творчества участников.
В. Ковалев (Минск) —
Е. Корчуганов (Калинковичи) Коники*
1.е4 с6 2.d4 d5 3.Kc3 dе
4.K:e4 Cf5 5.Kg3 Cg6 6.h4 h5? Григорий Хаютин
7.Kf3 Kf6? 8.Kе5 Ch7 9.Cc4 e6
10.Cg5 Ce7 11.K:h5 g6 12.Kg7+ Итак, займемся обзором позиционных характеров коней.
Kpf8 13.Ch6 Kpg8 «Испанка» — распространенная болезнь в средние века — остав-
(См. диаг. 17) 14.K:e6! Фа5+ ляет тяжелые последствия и часто приводит к смерти. «Испанская»
15.c3 Kd5 16.Фf3 f6 17.Kc7! fe пытка — это способ борьбы инквизиции с инакомыслящими. Навер-
18.K:d5 cd 19.Ф:d5+ Ф:d5 няка, культовые служители в сутанах специально заражали оппозици-
Диаг. 17 онеров «испанкой», после чего те не могли оторваться от шахматной
20.C:d5x
доски, и вся их активность растворялась на шестидесяти четырех
Приведу партию, решившую судьбу 1-го места (см. диаг. 18).
клетках. Так, наверное, родилась «испанская» партия и страшное жи-
В известной позиции черные вместо 11…gf или 11…K:f6 сыгра-
вотное — «испанский» слон.
В. Мерибанов (Минск) — ли 11…С:f6 Далее было 12.С:b5!
Но, несмотря на происки различных культов, для борьбы с «испан-
М. Яромчук (Кобрин) ab 13.Kd:b5 Фb6 14.K:d6+ Kpf8
ским» слоном был изобретен… «испанский» КОНЬ. Да-да, не удив-
15.K:c8 Л:c8 16.Л:d7 C:c3 17.bc
ляйтесь, именно конь может оказать достойное сопротивление слону в
Фa5 18.Фd3 g6 19.Л:f7+! Kp:f7
испанской партии:
20.Фd7+ Kpf6 21.e5+ Kpf5
1.е2-е4 е7-е5 2.Kg1-f3 Kb8-c6 3.Cf1-b5 a7-a6 4.Cb5-a4
22.Фd3+ Kp:f4 23.Лf1+ Kpg5
Kg8-f6 5.0-0 Kf6:e4!!!! «Испанский» конь начинает свою, на пер-
24.Фe3+ Kph5 25.g4+ Kp:g4
вый взгляд, малоперспективную, борьбу против слона. Но если непос-
26.Лg1+ Kpf5 27.Лg5x
вященным так кажется из-за разницы в весовых категориях, то, на-
В целом можно сказать, что в
помним, история знает коней, которые намного крупнее слонов, —
нашей стране есть молодые перс-
«троянского», например.
пективные шахматисты, которым хо-
6.d2-d4 b7-b5 7.Ca4-b3 d7-d5 Все усилия черных направлены
чется пожелать одного: работать над
на укрепление коня. 8.d4:e5 Cc8-e6 9.c2-c3 Cf8-c5 Но конь
шахматами, работать и еще раз рабо-
Диаг. 18 может служить не только «перегородкой», он может стать и полноцен-
тать!
ной атакующей фигурой. Пункт f2 — это вам не «хухры-мухры».

* Продолжение. Начало см.: «Шахматы», 2004 г., № 4.


40 41
10.Kb1-d2 0-0 11.Cb3-c2 Бе- риев не требует, дальнейшее тече-
лые уже начали беспокоиться и пе- ние партии нас интересует меньше.
реводят своего слона на другую, ко- Отметим только, что белые сдали
нечно, еще рабочую диагональ, но и партию без доигрывания на 42-м
взятие на е4, похоже, не исключают. ходу. Правда, допустив по ходу игры
11…Ce6-f5 «Наш ответ Чем- еще пару неточностей. Тяжело, од-
берлену!» 12.Kd2-b3 Cf5-g6 нако, играть «испанку» без «испанс-
13.Kf3-d4 Cc5:d4 14.c3:d4 a6- кого» слона.
a5 (см. диаг. 19) Развивая тему о стратегической
Позиция носит теоретический ценности коней, посмотрим за дей-
Диаг. 19 характер. Оценка — вопрос вкуса ствиями черного коня в защите Диаг. 20
и класса, апланы такие. Алехина (вот уж действительно «де-
Постепенно оттеснив черного коня и все разменяв, белые получат бют коня во второй руке»!).
преимущество в эндшпиле. У них побольше пространства и пара Николич С. — Орев (Кисловодск, 1968)
слонов при борьбе на разных флангах. Для реализации этого плана 1.e4 Kf6 2.e5 Kd5 3.Kc3 K:c3 4.dc d5 Первого черного коня
белые, очевидно, используют такой инструмент, как атака на короля. С белые благополучно разменяли, но для продолжения боя у черных
их точки зрения, черные будут вынуждены искать массовые размены остался еще один. 5.Cd3 c5 6.f4 Kc6 7.Kf3 Cg4 А вот от белого
для ослабления натиска. Но… коня, поддерживающего форпост е5, черные стремятся избавиться.
Укрепившись в центре, черные приступают к операциям на ферзе- 8.h3 C:f3 9.Ф:f3 e6 10.Фg3 g6 11.Ce3 На 11. с4 вполне доста-
вом флаге, конечной целью которых является ослабление черных точно 11…Кb4, ну а теперь слон d3 будет играть роль статиста.
полей и создание оперативного форпоста на b4, тогда можно будет еще 11…с4 12.Ce2 Ke7 13.Фf2 Kf5 14.C:a7 Kg3! При разноцвет-
оттеснить «испанского» слона (+ темп) и подорвать белый центр ных слонах — после 15.Ф:g3 Л:a7 — все решает не лишняя пешка,
ходом с7-с5. И действия свои они начали раньше! а разница в силе слонов. Диагональ
Шестая партия матча в Мерано А. Карпов — В. Корчной g1-a7 определит преимущество чер-
развивалась так: 15.Ce3 a4 16. Kc1 a3 17. b3 f6! 18.ef Ф:f6 ных. 15.Лg1 Фa5! 16.Cd4 Kf5
19.Ke2 Kb4 20.Cb1 Фe7 21.Фe1 Лfe8! «Это значительно сильнее, 17.Cb6?! Фb5 18.a4? Лучше 18.b3
чем 21...Лае8, хотя казалось, что в связи с возможной игрой по линии 18…Фb2 19.Kрd2 (см. диаг. 21)
«f» ладья должна оставаться на поле f8» (А. Карпов). 22.Кf4 Cf7 Белые очень надеялись на этот
23. Фc1 c5! 24. dc Фf6 ход, считая, что ферзь черных ока-
Заработало ослабление черных полей! Но 25.С:е4 «Этот размен зался в капкане. Но ослабленные
ведет к ослаблению белых полей, но не лучше и 25. Фd1 Kc3 (25…Ф:a1 черные поля в их лагере и король,
26.Cd4 Kc3 27.Ch7+) 26.Фd2 Kc6 27.Фd3 Лe4» (А. Карпов). застрявший в центре, благодаря не-
25…Л:e4 26.Ke2 (см. диаг. 20) ожиданному выпаду коня, позволяют
Черные добились своей цели — белые разменяли «испанско- черным форсировать победу: Диаг. 21
го»(!) слона на «испанского»(!) коня. Позиция особых коммента-
42 43
19…d4! Удар по пункту с3!
20.C:d4 Cb4! Удар по пункту d4!
21.Лgc1 Если 21.Лgb1, то 21...C:c3!+ 22.C:c3 Лd8+ 23.Cd3
Л:d3+! А вот и слабость белых полей: пешка с2 связана.
КАМПАЗІЦЫЯ
21…K:d4 Мавр сделал свое дело — Мавр может уходить!
22.Ф:d4 C:c3!+ 23.Ф:c3 Лd8+ 24.Cd3 Л:d3+ Белые сда-
лись.
Коней на привязи держали, кормить вот только перестали.
И чтоб не сдохнуть с голодухи, они все цепи оборвали…
Что дает решение
задач и этюдов
Связка… Специфичность свя- Э. Розенталис — В. Микенас
занного коня заключается в том, что (Вильнюс, 1981 г.)
Николай Бельчиков,
если за спиной у него находится не
мастер спорта
король,а,скажем,ферзь,точастосвяз-
ка становится иллюзорной.
Современная шахматная композиция учит тщательно разбирать
В связи с тем, что белый конь
сложные позиции, ценить материал, знать доску и сравнительную силу
плотоядно нацелился на пешку е5, а
отдельных фигур, приобретать навыки точного анализа. Все это в
в план белых входила ее осада, чер-
учебном плане полезно и нужно для совершенствования шахматиста.
ные предыдущим ходом сыграли
Опытный создатель шахматной задачи или этюда обычно маскирует
8…Сg4, но такая связка не всех
главную идею. Для этого служат кажущиеся решения — ложные
устраивает (см. диаг. 22).
следы, иллюзорные варианты. Поэтому истинный любитель шахмат,
8.h3 Ch5? Видно, кому-то она
приступая к решению, должен прежде всего запастись терпением.
все-таки нужна?! Диаг. 22 Порой этого качества не всегда
9.K:e5!! При слоне на g4 от-
хватает даже выдающимся мастерам.
скок был невозможен: последовало бы простое 9…К:е5. 9…C:d1
Однажды великий составитель
10.С:f7+ Kрe7 11.Cg5+ Kрd6 12.Ke4+! На смену неукрепленно-
шахматных задач С. Лойд (1841—
му коню е5, который уже выполнил свой долг и погибает с честью,
1911) предложил на пари свою за-
приходит второй эскадрон, надежно укрепленный.
дачу первому чемпиону мира В. Стей-
12…Kр:e5 13.f4+ Kрd4 14.Л:d1 Kb4 15.c3+! Kрe3 16.0-0!
ницу (1836—1900). Нужно было
K:d3 17.Kg3! Последний ход из серии «тихих» в этой партии сделан,
дать полное решение четырехходов-
конечно, конем, что само собой разумеется, — у коня «выбили» опору.
ки (см. диаг. 23), причем, если не
Черные сдались. От «скромного» 18.Лf3х нет удовлетворительной
найден хотя бы один вариант, задача
защиты.
считается нерешенной. В. Стейниц Диаг. 23
довольно быстро нашел, что к цели Мат в четыре хода
ведет 1.Сd6! 2.Cf8 3.C:g7и 4.C:f6х,
44 45
если 1…g5, то 2.Cе7. Тогда С. Лойд настоял на поиске других после хода белых черным ничего не грозит, но их вынужденный ответ
возможностей защиты черных. Через пять минут Стейниц заявил, что приводит к мату в пяти вариантах.
никаких иных вариантов нет. Довольный автор задачи показал тон- Следует заметить, что опытный решатель не будет сразу начинать
кий ход черных 1… Сh1!! и далее 2.Cf8 g2! (главная идея) 3.Ce7! (но ходами 1.Фf5? и 1.Фс1?, так как после них отнимаются свободные
не 3.C:g7? из-за пата) g5 (g6) 4.C:f6х. Этот случай свидетельствует вначале ходы у черного короля. Это является нарушением одного из
о необычайной изощренности составителей при создании своих про- главных принципов при составлении, т. е. автор не станет изначально
изведений и лишний раз подчеркивает красоту шахмат. конструировать подобные начала в качестве первых ходов решений.
Как же приступать к решению задачи? Иногда это делается «на Знание этого и других правил позволяет участникам конкурсов (осо-
ощупь», перебираются наиболее приемлемые первые ходы, варианты. бенно очных) экономить время.
Однако одолеть «вслепую» даже двухходовку, как правило, непросто. Следующая задача (см. диаг. 25) предлагается для самостоятельного
Нужен логический подход. Следует изучить позицию вокруг черного разбора. Правильное решение будет
короля: имеет ли он свободные поля, какие есть силы у белых и черных приведено в следующем номере жур-
фигур. Постепенный анализ наводит на какие-то зацепки, звенья, ис- нала.
пользуя которые в конце концов можно найти решение. Но состави- Сейчас проводится весьма много
тель тоже в выигрыше. Ведь он и создал свое произведение для того, соревнований по решению задач и
чтобы его разгадали и достойно оценили. этюдов всехуровней: от легких заоч-
Рассмотрим решение простой за- ных конкурсов в печатных органах
дачи-миниатюры автора этого мате- до сложных турниров на очных чем-
риала. (Двухходовка печатается пионатах мира. Ежегодно в разных
впервые.) В этой позиции у черно- странах встречаются сотни сильней-
го короля есть три свободных поля: ших специалистов этого дела со все-
Диаг. 25
f1, g3 и h1. Значит, нужно искать го мира. Каждый в отдельности (как
Мат в два хода
такой первый ход белых, после кото- на экзамене!) решает по 18 компози-
рого на любой ответ черных объяв- ций различной сложности и содержания. Победители определяются по
ляется мат. Попытка 1.Фf5? Кpg3 правильности, полноте решения и по наименьшему затраченному време-
2.Фg5х, 1…Kph1 2.Фd5 (Фf1, ни. В последнем таком 28-м командном чемпионате мира, прошедшем
Фf3)х, 1…h1Ф 2.Фf2х. Казалось, в Греции в сентябре 2004 г., победили представители Израиля, Вели-
Диаг. 24
цель достигнута. Но следует вспом- кобритании, Финляндии. Чемпионом мира в личном зачете стал англи-
Мат в два хода
нить, что пешка может превратиться чанин Дж. Нанн. Кстати, он одновременно является и гроссмейстером
и в коня. Именно на такое превращение нет матующего хода, это практической игры. В призерах — гроссмейстеры по решению
ложный след, задача не решена. Другая попытка 1.Фс1? опроверга- П. Мурдзя (Польша) и П. Зоффер (Израиль).
ется превращением пешки в ферзя — 1…h1Ф! Дальнейший поиск В нашей стране вот уже более 20 лет проводятся ежегодные
приводит к нахождению единственного верного вступления — 1.Фс5! личные первенства Беларуси по решению задач и этюдов. Победите-
с вариантами 1…Крf1 2.Фf2x, 1…Kpg3 2.Фg5x, 1…Kph1 2.Фd5x, лями и призерами в разные годы становились В. Фригин (Могилев),
1…h1Ф 2.Фf2x, 1…h1К 2.Фg1x. Это задача на цугцванг, когда В. Бартош, Н. Сигневич (Минск), И. Бондарь (Ганцевичи), А. Бу-
46 47
лавка, А. Михолап (Кличев), В. Зайцев (Гомель) и др. Белорусским
мастерам-решателям пока сложно конкурировать с сильнейшими в
мире из-за недостатка опыта участия в крупнейших форумах.
Итак, можно сделать вывод, что решение шахматных задач и этю-
дов, участие в очно-заочных соревнованиях такого рода — особый,
эмоционально насыщенный мир шахматного искусства, творчества и
спорта. Учитесь, пробуйте, проверьте себя! Не исключено, что наивыс-
шие достижения того или иного шахматиста именно в этом интерес-
ном направлении.

«Поэзия шахмат Беларуси»


Под таким названием вышла в свет новая книга известных белорусских
шахматных композиторов Виктора Волчека и Николая Бельчикова, в кото-
рой собрано 1800 задач всех жанров и этюдов из творчества более ста
белорусскихсоставителей.
Желающие приобрести книгу, а также предложить свои композиции для
нового издания могутобратитьсяк авторам по адресу: 222518,г. Борисов-8,
а/я 187, Бельчикову Николаю Ивановичу.

И такое бывает...
Один наш гроссмейстер играл в крупном опене в Польше. Жарко,
душно, 200 участников – играть тяжело. И в одной из партий белорусский
шахматист делает ход и забывает пережать часы. Идет подышать свежим
воздухом. Возвращаетсяобратно. Соперник ничего не замечает и думает над
позицией. Подошедший гроссмейстер Рисунок А. Мехиной
смотрит на партию – позиция интерес-
ная, идут его часы. И… делает еще один
ход!! Ошалевший поляк большими круг-
лыми глазами посмотрелна более опыт-
ного шахматиста – может, он немного
больше знает о шахматах и имеет право
делать два хода подряд?! Наш грос-
смейстер почувствовалнеладное, погру-
зился в изучение бланка, понял свою
ошибку и с извинениями вернул ход,
пережав часы. Ошарашенный поляк
нормально играть уже не мог, проиграв
партию ходов за пять… Рисунок А. Мехиной

48
Срочно в номер

Чемпионат Беларуси 2005 года среди мужчин


Минск, 3—16 марта
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 О М
1 А. Малюш X 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 14
2 В. Купрейчик 0 X ½ ½ ½ 0 ½ 0 1 ½ ½ ½ ½ 1 6 9—10
3 С. Азаров 1 ½ X ½ 1 ½ 1 ½ 1 1 ½ ½ 0 1 9 3
4 А. Ковалев 1 ½ ½ X 1 ½ 0 ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ 6,5 8
5 Д. Трифонов 1 ½ 0 0 X 0 0 0 0 ½ 0 1 0 ½ 3,5 13
6 А. Федоров 1 1 ½ ½ 1 X 1 1 1 ½ ½ 1 ½ ½ 10 1
7 Н. Майоров 1 ½ 0 1 1 0 X ½ ½ 0 ½ 1 ½ 1 7,5 5—7
8 А. Жигалко 1 1 ½ ½ 1 0 ½ X ½ ½ 0 ½ 1 ½ 7,5 5—7
9 И. Люцко 1 0 0 ½ 1 0 ½ ½ X 0 0 1 ½ 0 5 11
10 В. Дыдышко 1 ½ 0 ½ ½ ½ 1 ½ 1 X ½ 1 ½ ½ 8 4
11 Ю. Тихонов 1 ½ ½ 1 1 ½ ½ 1 1 ½ X ½ 1 ½ 9,5 2
12 А. Горовец 1 ½ ½ ½ 0 0 0 ½ 0 0 ½ X 0 ½ 4 12
13 С. Жигалко 1 ½ 1 ½ 1 ½ ½ 0 ½ ½ 0 1 X ½ 7,5 5—7
14 П. Ломако 1 0 0 ½ ½ ½ 0 ½ 1 ½ ½ ½ ½ X 6 9—10

Чемпионат Беларуси 2005 года среди женщин


Минск, 10—21 марта
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 О М
1 Т. Бондарь X 1 ½ 0 1 ½ 1 ½ ½ 1 ½ 6,5 2
2 А. Шаревич 0 X 1 1 ½ ½ 1 ½ 1 1 1 7,5 1
3 Т. Мартынюк ½ 0 X 1 ½ ½ 1 0 1 ½ 1 6 4—5
4 Н. Попова 1 0 0 X ½ ½ ½ 1 1 ½ 1 6 3
5 Н. Поливода 0 ½ ½ ½ X ½ 1 ½ 1 ½ 1 6 4—5
6 О. Герасимович ½ ½ ½ ½ ½ X 1 ½ ½ 0 ½ 5 7
7 Р. Эйдельсон 0 0 0 ½ 0 0 X ½ 1 ½ 0 2,5 10—11
8 Т. Каспарова ½ ½ 1 0 ½ ½ ½ X 1 1 0 5,5 6
9 Н. Ковалевская ½ 0 0 0 0 ½ 0 0 X ½ 1 2,5 10—11
10 Г. Лагвилава 0 0 ½ ½ ½ 1 ½ 0 ½ X 0 3,5 9
11 Е. Савушкина ½ 0 0 0 0 ½ 1 1 0 1 X 4 8

Поздравляем чемпионов Беларуси 2005 года


Алексея Федорова (Могилев) и Анну Шаревич (Брест)!
(Подробности — в следующем номере.)