Вы находитесь на странице: 1из 26

Штоквартальны вучэбна-метадычны часопіс.

Выдаецца з ІІІ квартала 2003 года. Зарэгістраваны


Міністэрствам інфармацыі Рэспублікі Беларусь.
Рэгістрацыйны № 2097 ад 4.06.2003 г.

2(8)’2005

Заснавальнiк i выдавец – Рэдакцыйная калегія


Установа «Выдавецтва
«Адукацыя i выхаванне» Галоўны рэдактар
Дз. Э. Навіцкі
(e-mail: dmchess@chess.by)

Адказны сакратар
В. Л. Аксёнаў

Г. Ю. Лібаў
Г. М. Хаюцін
Адрас рэдакцыі: А. Я. Ройзман
220004, г. Мiнск,
вул. Караля, 16, пакой 235
тэл.: (017)200-82-03,
200-10-73 (аддзел маркетынгу)
факс: (017)200-54-10
e-mail: aiv@aiv.by Увага! Рукапісы не рэцэнзуюцца
http://www.aiv.by і не вяртаюцца.
1
ЗМЕСТ

АФІЦЫЙНА
Положение о международном открытом шахматном турнире
«Инавтомаркет-2005» .................................... 3
АФІЦЫЙНА
ТУРНІРЫ
Новицкий Д. Сенсации со знаком «плюс» и знаком «минус» .......... 4
Либов Г. Шахматные секреты милых дам ...................... 12
Новицкий Д. Клубный чемпионат. Командный дух «Веснянки» ........ 20
Новицкий Д. Монако. Заявка на лидерство? .................... 26 П О Л О Ж Е Н И Е
Либов Г. Борьба до “голых” королей, или Смотр резерва ............ 30 о международном открытом шахматном турнире
ГІСТОРЫЯ «Инавтомаркет-2005»
Ройзман А. Они были первыми ............................ 36
Организаторы турнира: Белорусская федерация шахмат, Республиканский
ТРЭНІНГ центр олимпийской подготовки по шахматам и шашкам.
Хаютин Г. Коники .................................... 40 Время проведения: 9—18 июля 2005 г.
КАМПАЗІЦЫЯ Место проведения: г. Минск, ул. К. Маркса, 10, Республиканский центр
Бельчиков Н. Шахматный этюд — гармония борьбы ............... 44 олимпийской подготовки по шахматам и шашкам.
Призовой фонд — 21 500 000 белорусских рублей.
На 1-й старонцы вокладкі: чэмпіён Рэспублікі Беларусь Аляксей Фёдараў. 1-й приз — 4 500 000 руб.
У нумары выкарыстаны фотаздымкі В. Герасімовіч і Я. Атарава. Специальные призы:
Женские призы: 1-й приз — 400 000 руб., 2-й приз — 300 000 руб.
Лучшему ветерану (1945 г.р. и старше):
1-й приз — 400 000 руб., 2-й приз — 300 000 руб.
Рейтинговые призы (при условии участия в каждой рейтинговой группе не
менее 15 шахматистов):
Эло-ФИДЕ не более 2400 — 400 000 руб.,
©Выдавецтва«Адукацыя і выхаванне», 2005 Эло-ФИДЕ не более 2300 — 300 000 руб.,
©Вокладка. К. К.Шастоўскі, 2005 Эло-ФИДЕ не более 2200 — 400 000 руб.,
для шахматистов, не имеющих Эло-ФИДЕ, — 400 000 руб.
Рэдактар В. Л. Аксёнаў. Карэктар А. М. Пупко.
Камп’ютэрны набор Н. А. Пяткоўскай. Камп’ютэрная вёрстка К. К. Шастоўскага. Каждый участник может получить только один приз (наивысший).
Афармленне рубрык Г. М. Мехінай. Оплата турнирноговзноса производится при регистрации. Белорусские шахма-
Падпісана ў друк з гатовых дыяпазітываў 14.06.05. Фармат 60х90 1/16. тисты могут оплатить турнирный взнос по безналичному расчету:
Папера афсетная. Друк афсетны. Ум. друк. арк. 3. Ул.-выд. арк. 2. УНН 100376428, расчетный счет 3015003290008 в ЗАО «БелСвиссБанк»,
Тыраж 450 экз. Цана свабодная. Заказ № 0842. код 175. При регистрации иметь копию платежного поручения.
Адрас рэдакцыі часопіса «Шахматы»: Основанием для регистрации участников турнира является письменная
220004, г. Мінск, вул. Караля, 16, пакой 235, тэл./факс: (017)200-54-10. заявка, присланнаяБелорусской федерацией шахмат по адресу: 220030, Беларусь,
Надрукавана ў друкарні РУП «Прамдрук»: г. Минск, ул. К. Маркса, 10; или по факсу: +375(17) 206-60-70;или по электрон-
220049, г. Мінск, вул. Чарняхоўскага, 3. нойпочте:blr_chess@tut.by.
ЛП 02330/0148775 ад 30.04.2004 г.
2 3
шахматный арсенал: технично выигрывал чуть лучшие эндшпили, как
в партии с Люцко, а когда соперник позволял, заканчивал партию
стремительной матовой атакой.
ТУРНІРЫ А. Горовец — А. Федоров
(Примечания мг Алексея Федорова)
1.b3 e5 2.Сb2 Кc6 3.c4 Кf6 4.e3 d5 5.c:d5 К:d5 6.a3 Сd6
7.Фc2 0-0 8.Кf3 Фe7 9.d3 f5 10.Кbd2 Крh8 11.b4 Сd7 12.Сe2
Сенсации со знаком «плюс» Лae8 [Теория рекомендует 12...b5 с идеей а5] 13.Кc4 [13.h4!?]
и знаком «минус» 13...e4 14.К:d6 [14.d:e4!? f:e4 15.Кd4 с неясной игрой] 14...c:d6
15.d:e4 [15.Кd2 f4! 16.К:e4 f:e3 17.0-0 (17.f3 Кf4–>) 17...e:f2+
Дмитрий Новицкий 18.Л:f2 Л:f2 19.Кр:f2 Кf4–>]
15...f:e4 16.Кd4 [16.Кd2 Фg5
71-й чемпионат Беларуси по шахматам среди мужчин оказался на 17.g3 Сh3–>] 16...Фg5 17.g3
редкость представительным. Не было еще в истории белорусских чем- [единственный ход 17.К:c6 b:c6 с
пионатов, чтобы играли сразу шесть (!) гроссмейстеров. За исключени- неясной игрой] 17...Л:f2!–+ (см.
ем Алексея Александрова, играли все сильнейшие. И даже Алексей диаг.1)
Федоров после практически 10-летнего перерыва решил тряхнуть 18.К:c6 К:e3 19.Фc3 [19.Фb3
стариной и наконец выступить на главном шахматном форуме страны. Л:e2+! 20.Кр:e2 Лf8!–+]
Сенсации и неожиданности начались с самого старта. Неожиданно 19...Лef8 20.Кd4 [20.Ф:g7+
расклеился прошлогодний чемпион Беларуси Андрей Малюш. После по- Ф:g7 21.С:g7+ Кр:g7 22.Кd4
беды во втором туре над Купрейчиком Кg2+ 23.Крd2 Л8f3] 20...Л:e2+!
Диаг. 1
он не набрал даже половинки очка… 21.Кр:e2 [21.К:e2 Кg2+ 22.Крd1
Уникальный результат со знаком «ми- Сa4+] 21...Сg4+ 0-1.
нус» — очко из 13 — следствие рас- Однако стоит отметить, что и везло Алексею как первому призе-
тренированности Андрея, плюс потеря ру, — в практически выигранной позиции с двумя лишними пешками
концентрации. В итоге — зевки по- согласился на ничью с ним Сергей Азаров, замандражировал Сергей
чтивкаждойпартии,врезультатечего Жигалко, которому Федоров просто подставил фигуру. В итоге так-
проигрывались все позиции — выиг- же ничья. А своих менее опытных соперников Алексей обыгрывал
ранные, равные, худшие… внешне легко и просто.
А на сцену уже выходили новые А. Федоров — Н. Майоров
герои: предсказуемо — Алексей 1.e4 e5 2.Кf3 Кc6 3.Сb5 a6 4.Сa4 Кf6 5.0-0 Сe7 6.Лe1 b5
Федоров — и несколько неожидан- 7.Сb3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Кb8 10.d4 Кbd7 11.Кbd2 Сb7 12.Сc2
но — Юрий Тихонов. Федоров в Лe8 13.Кf1 Сf8 14.Кg3 g6 15.b3 c6 16.Сg5 Сg7 17.Фd2 Фc7
своих партиях демонстрировал весь Алексей Федоров 18.a4 Лac8 19.Сd3 Кf8 20.Лec1 Кe6 21.Сe3 Кd7 22.Сf1 Лcd8

4 5
23.b4 Фb8 24.a:b5 a:b5 25.Лa5 Кf6 26.d:e5 d:e5 27.Фc2 Кd7 [42.Кf6+] 42...Л:f3 43.g:f3 Фc3! 44.Фf2 Крg7 45.d6 Лc6
28.c4 b:c4 29.С:c4 Фc7 30.Фa2 Кdf8 31.b5 c5 32.Кd2 Лa8 46.Фh2 Фd4 47.d7 Ф:d7 48.Фe5+ f6 49.Фe4 Лe6 50.Фb4
33.Лa1 Л:a5 34.Ф:a5 Лa8 Фe7 51.Фa5 Лc6 52.Фd2 g5 53.Кe3 Лc5 54.Фd3 Фe6 55.Фd4
35.Фc3 Л:a1+ 36.Ф:a1 Фb6 Лe5 56.Кg4 Лd5 57.Фa7+ Лd7 58.Фc5 Фd5 59.Фc8 Фe6
37.Фa2 Крh8 38.Кe2 f5 39.f3 60.Крb2 Лe7 61.Фc3 Фd6 62.Крa2 Лc7 63.Фb2 Фc6 64.Кe3
Кd4 40.Кc3 Кd7 41.Сf1 Фd8 Ф:f3 65.Фd4 Лe7 66.Кd5 Лd7 67.c4 b:c4 68.b:c4 Лb7 69.Кb4
42.Фf7 Сc8 43.Кc4 Фf6 44.Фd5 Фg2+ 70.Крb3 a5 0-1.
(см. диаг. 2) И за два тура до конца казалось, что чемпионское звание Юрию
Полное доминирование белых фи- уже обеспечено. Федорова он опережал не только на пол-очка, но и
гур! 44...Сf8 45.Фa8 1-0. по дополнительным показателям. Однако настолько драматичную
Казалось, на пути Алексея к чем- концовку чемпионата не предполагал никто…
пионскому званию не должно воз- Итак, последний тур. Все внимание приковано к двум партиям: Тихо-
никнуть препятствий.Но на этот счет Диаг. 2 нов—Азаров и А. Жигалко—Федоров. Сергею Азарову тоже нужна
другие планы были у Юрия Тихо- была победа — тогда он догонял Тихонова и сам становился чемпио-
нова. После середины дистанции с 5 очками из 6 он был единолич- ном. Однако Юрий играет подчеркнуто надежно и довольно быстро
ным лидером! Причем своих конкурентов для большего психологи- после начала игры фиксирует ничью с позиции силы, при этом выполняя
ческого эффекта он обыгрывал исключительно черным цветом. Так гроссмейстерскую норму. А Федорову остается только выигрывать, что
были повержены Андрей Ковалев, братья Жигалко. черными в последнем туре удавалось очень немногим… Алексей жерт-
А. Жигалко — Ю. Тихонов вует пешку, при этом меняются ферзи. Черные давят, однако Андрей
1.e4 c5 2.Кf3 d6 3.d4 c:d4 4.К:d4 Кf6 5.Кc3 a6 6.Сe3 e5 Жигалко точен в защите. Инициативы черных хватает только для равен-
7.Кb3 Сe6 8.f3 h5 9.Фd2 Кbd7 10.0-0-0 Сe7 11.Крb1 Фc7 ства, а это не устраивает Федорова. Алексей рискует, просчитывается, и
12.h3 Лc8 13.Сd3 h4 14.f4 g6 15.Лhf1 Лh5 16.Сe2 Лh7 17.f:e5 после многочисленных разменов возникает технически выигранный для
d:e5 18.Сg5 b5 19.a3 Лb8 20.Сg4 Лb6 21.С:e6 Л:e6 22.Фe1 белых эндшпиль. И в партии остается один вопрос: устоят черные или
Фb8 23.Кd5 К:d5 24.e:d5 Лb6 нет? Тихонов мысленно уже приме-
25.С:e7 Кр:e7 26.Кd4 Фd6 ряет чемпионскую медаль: любой по-
27.Кc6+ Крf8 28.Лf3 Крg8 ложительный для белых результат его
29.Лe3 Лh5 30.Лdd3 Лb7 31.b3 устраивает. Но что это? Андрей Жи-
Лc7 32.Фa5 Кc5 33.Фb4 e4 галконачинаетвдругигратьв поддав-
34.Л:e4 К:e4 35.Ф:e4 Крh7 ки! Невероятно слабо! Ошеломлен-
36.Фb4 Фd7 37.Фf4 Крg7 (см. ный Тихонов наблюдает, как с демон-
диаг. 3) страционной доски исчезаетбелая ла-
38.Фd4+?! [38.Кb8!] дья и еще через несколько ходов по-
38...Крh7 39.Кe5 Фd6 40.Кg4 является табличка «Черные выигра-
Лf5 41.Лf3 Фc5 42.Фd2? Диаг. 3 ли». Чемпион — Федоров! Занавес!
Юрий Тихонов
6 7
А. Жигалко — А. Федоров Партии для самостоятельного анализа
1.e4 c5 2.Кf3 Кc6 3.d4 c:d4 4.К:d4 e5 5.Кb5 d6 6.a4 Сe6 С. Жигалко — Ю. Тихонов
7.К1c3 a6 8.Кa3 Лc8 9.Сc4 Кd4 10.Сa2 Фh4 11.Сe3 d5 12.С:d5 1.e4 c5 2.c3 d5 3.e:d5 Ф:d5 4.d4 Кf6 5.Кf3 e6 6.Сe3 c:d4
С:d5 13.e:d5 Кf6 14.0-0 Кf5 15.Фf3 К:e3 16.Ф:e3 Кg4 17.Фg3 7.c:d4 Сb4+ 8.Кc3 0-0 9.Сd3 b6 10.0-0 С:c3 11.b:c3 Сa6
Ф:g3 18.h:g3 f5 19.Кd1 Крd7 20.c3 g6 21.b3 h5 22.Кc4 Сc5 12.С:a6 К:a6 13.Фe2 Кb8 14.c4 Фe4 15.Фb2 Кc6 16.Лac1
23.Кde3 Лce8 24.Лfe1 Кf6 25.a5 f4 26.Кf1 Кg4 27.Лa2 Лhf8 Лac8 17.Лfd1 h6 18.h3 Лfd8 19.a4 Фf5 20.Фb5 Ф:b5 21.a:b5
28.Лee2 f3 29.g:f3 Л:f3 30.Кfe3 e4 31.Крg2 Кf6?! [31...С:e3 Кa5 22.Кd2 Кe8 23.Лc3 Кd6 24.Лdc1 Лd7 25.Крf1 Лdc7 26.Сf4
32.К:e3 К:f2=] 32.Кd2 С:e3 33.К:f3 e:f3+ 34.Кр:f3 Сa7 35.Л:e8 (см. диаг. 5)
К:e8 36.Крf4 Кf6 (см. диаг. 4) 26...К:b5! 27.Лg3 К:c4
37.Крg5? [37.c4!+/–] 37...К:d5 28.С:c7 К:d2+ 29.Крe2 Кe4
38.Лd2 Крe6 39.Кр:g6 К:c3 40.f3 30.Л:g7+ Крf8 31.Лh7 Л:c7
Сb8 41.Лg2 Сc7 42.Кр:h5 С:a5 32.Л:c7 К:c7 33.Л:h6 Крg7
43.Крg6 Кd5 44.Лe2+ Крd6
34.Лh4 Кf6 35.Лf4 a5 36.Лf3
45.f4 Сc3 46.Крf5 a5 47.g4 b5
b5 37.Лc3 Кfd5 38.Лc6 a4
48.g5 a4 49.b:a4 b4 50.a5 b3 51.a6
39.Крd2 b4 40.Лc5 Кa8 41.Крc2
b2 52.Л:b2 С:b2 53.a7 Кc7
Кab6 42.g4 Кc3 43.h4 a3 44.Лe5
54.Крg6 Крe7 55.f5 Крf8
56.Крh7 Сc1 57.Крg6 Сe3 58.f6 a2 45.Лe1 Кb1 46.Крb2 b3
С:a7 59.Крh7 Сd4 60.Крg6 Крg8 47.Крa1 Кa4 48.Лe3 Кbc3 0-1.
Диаг. 5
61.Крf5 Крf7 62.Крe4 Кe6 Диаг. 4 А. Малюш — А. Ковалев
63.Крf5 Кf8 0-1. 1.e4 c5 2.Кf3 d6 3.d4 Кf6
Подведем итоги. Сергей Азаров показал очень высокий резуль- 4.Кc3 c:d4 5.К:d4 Кc6 6.f3 e5
тат, однако +5 в этом турнире хватило только для третьего места. 7.Кb3 Сe7 8.Сe3 0-0 9.Фd2 a5
Вячеслав Дыдышко выигрывал только черными — куда-то пропал 10.a4 Кb4 11.0-0-0 Сe6 12.g4
пробивной белый цвет. Братья Жигалко демонстрируют стабильность
Лc8 13.Крb1 d5 14.g5 Кd7
результатов, но им не хватает стабильности игры. Неплохо провел
15.e:d5 Сf5 16.Кa1 Сc5 17.h4
турнир Никита Майоров, а наши гроссмейстеры Андрей Ковалев и
Кb6 18.Сb5 Сd6 19.Фe2
Виктор Купрейчик ну никак не могут занести этот чемпионат себе в
(см. диаг. 6)
актив! Выполнил норму международного мастера Павел Ломако, од-
нако при этом удивляют его ничьи в 7, 8 и 9 ходов… Провалил 19...Л:c3! 20.b:c3 К4:d5
турнир Игорь Люцко: столько поражений для гроссмейстера — 21.Фd2 Сe6 22.Фd3 К:e3
многовато. Ничего выдающегося не показали Горовец с Трифоно- 23.Ф:e3 Фc7 24.Фe4 Лd8 25.h5 Диаг. 6
вым, ну а про Малюша мы уже знаем. Ф:c3 26.Лd3 Фc8 27.Фe1 Кd5
Хотелось бы, чтобы и в следующем году чемпионат страны был не 28.g6 e4 29.g:f7+ С:f7 30.f:e4 Кb4 31.e5 К:d3 32.С:d3 Сa3
менее представительным, — ведь это великолепная школа для моло- 33.Ф:a5 Лd4 34.Лd1 b6 35.Фa7 Лb4+ 36.Кb3 С:b3 37.c:b3
дых шахматистов. Л:b3+ 38.Крa2 Лb2+ 39.Крa1 Лc2 40.Крb1 Лc1+ 0-1.
8 9
А. Жигалко — С. Жигалко 14...Крd7 15.Ф:f7+ Крc8
1.c4 e6 2.Кc3 d5 3.d4 c6 4.e4 16.Фe6+ Кd7 17.d:c6 b:c6
d:e4 5.К:e4 Сb4+ 6.Сd2 Ф:d4 18.Сc4 Крb7 19.g:f3 Кc2
7.С:b4 Ф:e4+ 8.Сe2 Кa6 9.Сa5 20.Сa6+ Кр:a6 21.Фe2+ Крb7
f6 10.Фd8+ Крf7 11.0-0-0 e5 22.Ф:c2 Кe5 23.Крh1 Фd3
12.Сd3 Фg4 13.Кf3 b6 14.Сc3 24.Фb3+ Крc7 25.Кe4 Сg7
Сb7 15.Фd6 Лe8 16.Лhe1 c5 26.Сf4 Ф:b3 27.a:b3 Лhf8
17.Сc2 Кe7 [17...Ф:g2!?] 18.Ф:e5 28.Кg5 Л:f4 29.Кe6+ Крb6
(см.диаг. 7) 30.К:f4 К:f3 31.Лe3 Кd4 32.Лd1
18...Ф:c4 19.Кg5+ Крg8 Кf5 33.Лe4 a5 34.Лd7 С:b2
20.Ф:e7 Фf4+ 21.Крb1 1-0. Диаг. 7 35.Кd3 Сc3 36.Лf4 Кg7 37.Лc4 Диаг. 8
Н. Майоров — В. Дыдышко Сa1 38.Лc1 Сf6 39.Лd6 1-0.
1.d4 Кf6 2.c4 e6 3.Кc3 Сb4 4.Фc2 c5 5.d:c5 0-0 6.a3 С:c5 В. Купрейчик — П. Ломако
7.Кf3 b6 8.Сg5 Сb7 9.e3 Сe7 10.Сe2 h6 11.Сh4 Кc6 12.0-0 1.e4 d5 2.e:d5 Кf6 3.Сb5+ Сd7
Лc8 13.Лfd1 a6 14.Лac1 Кa5 15.Кd2 Кe8 16.С:e7 Ф:e7 17.b4 4.Сe2 К:d5 5.d4 Сf5 6.Кf3 e6
Кc6 18.Кa4 Фd8 19.Фb2 Лb8 20.c5 b5 21.Кc3 f5 22.Кf3 Лf7 7.a3 Кc6 8.c4 Кb6 9.Сe3 Сe7
23.e4 g6 24.Сf1 Кf6 25.e5 Кh7 26.Кd4 К:e5 27.К:e6 Фh4 10.Кc3 0-0 11.h3 Сf6 (см. диаг. 9)
28.Кd4 Кg5 29.f3 Кh7 30.Фf2 Фf6 31.Кb3 Лe8 32.Кd5? С:d5 12.g4! Сg6 13.h4 e5 14.d5 e4
33.Л:d5 Фe6!–+ 34.Лcd1 Кf6 35.Фd2 К:d5 36.Ф:d5 Кc6 15.Кd2 С:c3 16.b:c3 Кe5 17.h5 f5
37.Ф:e6 Л:e6 38.Крf2 Крf8 18.h:g6 h:g6 19.g:f5 g:f5 20.Фb3
39.f4 Лfe7 40.Лd3 Крe8 41.g3 f4 21.Сd4 Фe7 22.0-0-0 1-0.
Лe4 42.Лd2 Лe1 43.Лd3 Лb1
44.Кd2 Лb2 45.Лd5 Лe4 46.Лd3 Диаг. 9
Лd4 47.Крe3 Л:d3+ 48.Кр:d3
Лa2 49.Кb1 Л:h2 50.Кd2 Крe7 Чемпионат Беларуси 2005 года среди мужчин
51.Сe2 Лg2 52.Кf1 g5 53.f:g5 № Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 О М
h:g5 54.Крe3 Кe5 55.Сd1 Лa2 1
2
А. Малюш
В. Купрейчик
X
0
1
X
0
½
0
½
0
½
0
0
0
½
0
0
0
1
0
½
0
½
0
½
0
½
0
1
1
6
14
9—10
56.Крd4 Кc6+ 57.Крc3 Л:a3+ 3
4
С. Азаров
А. Ковалев
1
1
½
½
X
½
½
X
1
1
½
½
1
0
½
½
1
½
1
½
½
0
½
½
0
½
1
½
9
6,5
3
8
58.Сb3 a5 59.Кe3 a4 0-1. 5 Д. Трифонов 1 ½ 0 0 X 0 0 0 0 ½ 0 1 0 ½ 3,5 13
Никита Майоров 6 А. Федоров 1 1 ½ ½ 1 X 1 1 1 ½ ½ 1 ½ ½ 10 1
7 Н. Майоров 1 ½ 0 1 1 0 X ½ ½ 0 ½ 1 ½ 1 7,5 5—7
8 А. Жигалко 1 1 ½ ½ 1 0 ½ X ½ ½ 0 ½ 1 ½ 7,5 5—7
С. Азаров — П. Ломако 9 И. Люцко 1 0 0 ½ 1 0 ½ ½ X 0 0 1 ½ 0 5 11
10 В. Дыдышко 1 ½ 0 ½ ½ ½ 1 ½ 1 X ½ 1 ½ ½ 8 4
1.e4 d5 2.e:d5 Кf6 3.d4 К:d5 4.c4 Кb6 5.Кf3 Сg4 6.Сe2 e6 11 Ю. Тихонов 1 ½ ½ 1 1 ½ ½ 1 1 ½ X ½ 1 ½ 9,5 2
7.0-0 Кc6 8.Кc3 Сe7 9.d5 e:d5 10.c:d5 Кb4 11.Фd4 С:f3 12 А. Г оровец 1 ½ ½ ½ 0 0 0 ½ 0 0 ½ X 0 ½ 4 12
13 С. Жигалко 1 ½ 1 ½ 1 ½ ½ 0 ½ ½ 0 1 X ½ 7,5 5—7
12.Ф:g7 Сf6 13.Сb5+ c6 14.Лe1+ (см. диаг. 8) 14 П. Ломако 1 0 0 ½ ½ ½ 0 ½ 1 ½ ½ ½ ½ X 6 9—10

10 11
Шахматные секреты
милых дам
Геннадий Либов,
тренер РЦОП по шахматам

Судить чемпионат Беларуси среди женщин мне довелось впервые.


А женская психология — извечная тайна для мужчины. Но, кажется,
мне удалось слегка приоткрыть эту тайну… Женские шахматы в
целом отличаются повышенной эмоциональностью, импульсивностью Диаг. 11 Диаг. 12
в принятии решений. Как следствие — обилие "ляпов" и непредска-
зуемых результатов. (См. диаг. 11) 34.Л:e8+ Kрh7 35.Лe4 Фc6 36.Лh4+ 1-0.
Посмотрите партию самой молодой и самой опытной участниц Г. Лагвилава (2277) — Е. Савушкина (2074)
чемпионата. Международный гроссмейстер Г. Лагвилава планомерно переиг-
Е. Савушкина (2074) — Р. Эйдельсон (2250) [В90] рала юную могилевчанку и … зевок.
1.e4 c5 2.Kf3 Kc6 3.d4 c:d4 4.K:d4 Kf6 5.Kc3 d6 6.h3 a6 (См. диаг. 12) 53.Лс7?? [53.Лc3 Сe4 54.Сg5!+–] 53...Ф:c7
7.g4 e6 8.Сg2 Фc7 9.a4 Сe7 10.Kde2 0-0 11.0-0 d5 12.e:d5 54.Фf6 Лg8 0-1.
Лd8 13.Kf4 Kb4 14.g5 Kf:d5 15.Kc:d5 K:d5 16.С:d5?! [16.K:d5] Очень интересны следующие две непредсказуемые партии:
16...e:d5 [16...С:g5!?] 17.K:d5 Л:d5!? 18.Ф:d5 С:h3 19.Лel Сd6 Т. Мартынюк (2187) — Т. Бондарь (2172) [C05]
20.Фe4 [20.Сe3!? Сh2+ 21.Крh1 Сd7 22.Сb6!] 20...Сh2+ 21.Крh1 1.e4 e6 2.d3 d5 3.Kd2 Kf6 4.c3
Сd7 22.f3? [22.Фg2!?] 22...Фg3–+ 23.Сf4 (см. диаг. 10) c5 5.Kgf3 b6 6.e5 Kfd7 7.d4 c:d4
23...Фh3 также ведет к техни- 8.c:d4 Сa6 9.С:a6 K:a6 10.a3
чески выигранной позиции, но быс- Сe7 11.0-0 0-0 12.Фе2 Kc7
трее и эффектнее побеждало 13.Лd1! (начиная план перегруппи-
23...Ф:f4! 24.Ф:b7 Фh4! 25.Ф:a8+ ровки сил для атаки на короля)
Сb8+ 26.Kрg1 Фh2+ 27.Kрf1 13...a5 14.Kf1 b5 15.Kg3 a4
Сh3# 24.С:h2 Сc6 25.Ф:c6 16.Ke1 Kb6 17.Фg4 Kрh8 18.Kh5
b:c6–+ 26.Лa3 h6 27.g:h6 Ф:h6 Лg8 [18...Ke8] 19.Лd3! Kc4
[27...Лd8!] 28.Лd3 Фf6 29.Лb3 20.Лh3 f5? (см. диаг. 13)
Лd8 30.Лe2 Фh4 31.Kрg2 Ф:a4 [20...g6 единственный ход]
32.Сg3 c5 33.Сc7 Лe8?? Обид- 21.e:f6 [Красивое завершение
ная ошибка в отлично проведенной 21.Kf6! g:f6 (21...h6 22.Фg6! С:f6
Диаг. 10 Татьяна Мартынюк
партии. 23.Л:h6+ g:h6 24.Ф:h6#;
12 13
21...C:f6 22.Л:h7+ Kр:h7 59.Лd1 Л:b2 60.g5 Лb6 61.f5 Kрe5 62.f6 [62.Kрg4] 62...Kрf5
23.Фh5#) 22.Л:h7+ Kр:h7 63.f7 [63.Лg1] 63...Лb8 64.Kрe3 Kрg6!= 65.Л:d3 Kр:f7
23.Фh5+ Kрg7 24.Сh6+ Kрh7 66.Kpf4 Лb4+ 67.Kрf5 Лb5+ 68.Kрg4 Лb1 69.Лd7+ Kpg6
25.Cf8#] 21...С:f6? [21...g:f6 70.Лd6+ Kрg7 Ничья.
22.Фh4 Фd7 23.K:f6 С:f6
24.Ф:f6+ Фg7 25.Фh4±] Т. Бондарь (2172) — Т. Каспарова (2204)
22.Kg3? [22.K:f6! Ф:f6 23.Л:h7+ (См. диаг. 15) Позиция явно в
Kр:h7 24.Фh5+/–] 22...g6 пользу черных. 17…а4?! "Захоте-
23.Kf3 e5 24.Kg5? [24.Kf5! Фd7 лось сыграть авантюрно!" — сказа-
25.Kh6 Лg7 26.Ф:d7 Л:d7 ла Т. Каспарова после партии.
27.Kg4 Сg7 28.Kg:e5±] [17...f5!?; 17...Kc5!? с идеей f5]
Диаг. 13
24...Лg7± 25.Kf3 Фd7 [25...e4!?] 18.b4 С:b4?! 19.a:b4 K:b4
26.Ф:d7 Л:d7 27.d:e5 K:e5 28.Ke2 Лe8 29.Kрf1 Kc6 [29...Kc4 20.Фb1?! [20.Сa3 c5  21.С:b4
30.Kf4 Ke6 31.K:g6+ Kрg8 32.Kgh4 d4] 30.Kf4 Kрg8 31.Kd3 c:b4 с неясной позицией] 20...K:a2
Ke6 [31...Ka5!?] 32.Сe3 d4 [32...Лc7] 33.Сd2 Лd5 34.Лc1 21.Ф:a2 c5 22.f4 Kc7 23.f:e5 b5
Ke7 35.Лe1 Kg5? [35...Kc5] 36.Kb4? [36.С:g5! С:g5 37.Kb4 24.c:b5 K:b5 25.Kc4 Сe6 26.Ke2
Лc5 38.K:g5 Л:g5 39.Kc6+–] 36...K:f3 37.Л:f3 Лf5 38.Л:f5 Лfb8 27.Сd2 h5?! Ничья. Хотя
Диаг. 15
g:f5 39.Kd5 Kрf7 40.K:f6 Kр:f6 41.Сb4 Kрf7 42.Лe5 Kc6 после 28.Kf4, c идеей Kd5, уже у
[42...f4 43.Л:b5 Kc6 ] 43.Л:f5+ Kрe6 44.Л:b5 K:b4 45.a:b4 белых большой перевес: например, 28...С:c4 29.Ф:c4 Ф:e5 30.Kd5±
[45.Л:b4 Kрd5 46.b3 (46.Л:a4 d3 47.Лa7 Kрd6=) 46...a:b3 Многие упрекнут меня: "А какая предсказуемость была в муж-
47.Л:b3 Kрc4 48.Лb1 Kрc3=] 45...Kрd6 46.Лa5 d3 47.Л:a4 ском чемпионате? Победитель прошлого года уверенно занял после-
Kрd5 (Интересная позиция без трех (!) пешек: благодаря сильной днее место!". Это скорее исключение, подтверждающее закономер-
проходной и активному королю черные имеют хорошие шансы на ность. Виной тому — недостаточный профессионализм А. Малюша
ничью.) 48.Лa1 Kрc4 (48…Лe2) и классический контроль времени (2 часа на партию и 30 секунд за
49.Лe1? (см. диаг. 14) каждый сделанный ход), почему-то впервые примененный в чемпио-
49...Лd8? [49...d2! 50.Л:e8 нате страны.
d1Ф+ 51.Лe1 (видимо, ничья — Теперь уже двукратную чемпионку страны мм Анну Шаревич из
крепость: Лe3, Kрg2, пешки f2, g3, Бреста (7,5 очка из 10) выгодно отличают развитое стратегическое
h4)] 50.Лdl? [50.Лe4+! Kрb3 мышление, хорошая физическая подготовка и малое количество зев-
(50...Kрd5 51.f3) 51.Kрe1+–] ков и нелогичных решений. Добавлю к этому портрету молодость (19
50...Лe8 51.Лd2 h5 52.f3 Лb8 лет) и привлекательную внешность.
53.Kрf2 Kрd4 54.f4 Л:b4 А. Шаревич (2274) — Н. Ковалевская (2035) [Е90]
[54...Kрe4] 55.Kрf3 Лb5 56.h3 1.d4 Kf6 2.c4 g6 3.Kc3 Сg7 4.e4 d6 5.Kf3 0-0 6.Сg5 h6
Лc5 57.g4 h:g4+ 58.h:g4 Лc2 7.Сh4 Ka6 8.Сe2 Фe8 9.0-0 e5 10.d5 Kh5 11.Ке1 Kf4 12.Kd3
Диаг. 14
14 15
g5 13.Сg3 f5 14.С:f4 e:f4 15.Сh5 7.Kce2 d6 [7...K:e2 8.K:e2 C:b2 9.Лb1 Фа5+ (9...Cg7) 10.Cd2
Фd8 16.Лe1 f:e4? [16...С:c3!? Ф:a2 11.Л:b2! Ф:b2 12.Cc3+– B. B. Смыслов] 8.c3 Kc6 9.f4
17.b:c3 f:e4 18.Л:e4 Cf5 19.Лe1 [9.d4!?] 9...Kge7 10.Kf3 0-0 11.0-0 b5 12.d4 c:d4 13.Ke:d4
Фf6; 16...g4!?] 17.K:e4 Сf5 18.h3 Лb8 14.K:c6 K:c6 15.Kd4
[18.Cg4!?] 18...Фd7 19.Фf3 c5?! [15.e5!? d:e5 16.Ф:d8 Л:d8 17.K:e5
[19...Фa4!? 20.b3 Фa3] 20.d:c6 K:е5 18.f:e5±] 15...Ka5 16.Фe2
b:c6 21.Лad1 Лad8 22.b4 Сd7 17.b3 Фc7 [17...b4!?] 18.Лac1
[22.Сg4!?] 22...Kc7? (см. диаг. 16) e5 19.f:e5 d:e5 20.Kc2!? f5
[22...Фb7] 23.Kdc5! С:e4 [20...Ф:c3?? 21.Ke1 Фb4
24.Ф:e4 Фc8 25.Сg4 Фa8 22.Сc5+–; 20...Kc6!?] 21.e:f5
26.Kd7+– d5 27.с:d5 c:d5 Диаг. 16 С:f5 22.Kb4! Фe7 (см. диаг. 18)
28.Фc2 1-0. 23.Ka6!+– Лfd8 24.Сc5 Фg5
Неожиданный промежуточный удар нанесла чемпионка своей зем- 25.K:b8 Сd3 26.Фf2 С:f1 27.Л:f1
лячке в важной и нервной партии после единственного поражения от Л:b8 28 Фf7+ Kрh3 29.Ф:a7
Диаг. 18
Т. Бондарь. Лc8 30.Ф:a5 e4 31.Сd4 С:d4+
32.c:d4 e3 33.Фa6 Лe8 34.Фc6 Фd8 35.d5 e2 36.Лe1 Фe7
А. Шаревич (2274) — Т. Мартынюк (2187) 37.Фc3+ Kрg3 38.Фd4 Фd6 39.Сf3 1-0.
29.h6 (см. диаг. 17) 3—5-е места разделили набравшие по 6 очков мм Н. Попова
29...Л:d1?? 30.Фg5! Лd2+ (Минск), мс Т. Мартынюк и мс Н. Поливода (Минск) (кстати, она
31.Kрh3 Kрf8 32.h7 1-0. завоевала последний балл международного мастера). По коэффици-
Хочется пожелать Анне научить- енту Койя бронзовым призером стала Наталья Попова.
ся держать удар. Часто после пора-
жений она выступает далеко не на Н. Попова (2227) — Е. Савушкина (2074)
своем уровне. (См. диаг. 19) 22.Ф:h6! gh 23.K:d4 1-0.
Вторым призером стала мастер У Натальи отличная дебютная
ФИДЕ Татьяна Бондарь из Минс- подготовка, хорошее понимание энд-
ка (6,5 очка). Ее положительные шпиля. Но в этом турнире ей также
качества:крепкаянервнаясистема,ма- Диаг. 17 не удалось держать удар.
лое количество "глюков". Отрица- Неожиданно неудачно выступи-
тельные: заниженная самооценка и, как следствие, частые цейтноты. ли опытные международные грос-
Надеюсь, что завоеванный второй балл международного мастера при- смейстеры Р. Эйдельсон (2,5 очка)
даст ей уверенности в себе. Вот ее неплохая партия с чемпионкой: и Г. Лагвилава (3,5 очка). А вот мг
О. Герасимович (5 очков) нужно
Т. Бондарь (2172) — А. Шаревич (2274) [В24] поработать над техникой реализации
1.e4 c5 2.Kc3 e6 3.g3 Kc6 4.Cg2 g6 5.d3 Cg7 6.Сe3 Kd4 перевеса. Диаг. 19
16 17
К сожалению, при наметившейся 21.сb Лb8 22.Фd3 Kgf6 23.a3
смене поколений на чемпионате от- 0-0 24.Cg5 Лfe8 25.Ch3 Cf8
сутствовали юниорки младше 16 лет. Идея ясна — черные хотят переве-
И это укор нам — тренерам. сти своего слона на g7 (плюс к это-
В целом женский чемпионат вы- му прогнать чернопольного слона
годно отличался от мужского боль- белых) и провести d5, что обеспечит
шим накалом борьбы и бескомпро- им преимущество.
миссностью в каждой партии. 26.Лс7 h6 27.Cd2 Kb6
Так что смело играйте в шахма- 28.Фс3? Сg7 Уже сейчас все го-
ты, милые дамы! Любим мы вас тово для d5, но укрепить свою пози-
отнюдь не за логику! Но это уже цию ходом Cg7 явно не помешает.
Наталья Попова другая извечная тема… 29.Ce3 d5! 30.C:b6 Л:b6
Анна Шаревич 31.Фс5 Лbb8 32.ed Ф:a3 33.Cg2
Н. Попова — А. Шаревич На 33.К:е5 Л:е5 34.Фа1+ 33...e4
(Примечания мм Анны Шаревич) 34.Kh4 Ф:b4 35.Ф:b4 Л:b4 36.Лd1 Леb8 37.d6 Лb1 38.Лсс1
1.е4 с5 2.Kf3 e6 3.d4 cd 4.K:d4 a6 5.Kc3 b5 6.g3 Белые Л:с1 39.Л:с1 Сf8 40.Лс6 Лb1+ 41.Cf1 Лd1 42.Л:a6 C:d6
избирают систему с ходом g3, в которой основная борьба разворачи- 43.Ла2 Kpg7 44.Kg2 Kg4 45.Ke3 K:e3 46.fe Cc5 47.Ле2 Лd3
вается вокруг поля е5 и отчасти основывается на противостоянии 48.Kpf2 Лс3 49.h4 f5 50.Ch3 Kpf6 51.Cg2 Kpe5 52.Ch3 g5
белопольных слонов. 6...Фс7 7.Cg2 Cb4 Не исключено, что в этой 53.hg hg 54.Cg2 f4 55.gf gf–+ 56.Ла2 С:e3+ 57.Kpe2 Cc5 И
позиции — потеря темпа, но, как оказалось, вполне оправданная — черные без труда реализовали свое материальное преимущество. 0-1.
соперница потратила много времени после этого хода; в то время как
на типичное Се7 белые, не раздумывая, сыграли бы 0-0.
8.0-0 Cb7 9.Фg4 g6 10.Фе2 Се7 11.Ле1 b4! Достаточно Чемпионат Беларуси 2005 года среди женщин
смелое решение, ведь черные ослабляют свою пешечную структуру. Минск, 10—21 марта
Но позиция требует этого. № Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 О М
1 Т. Бондарь X 1 ½ 0 1 ½ 1 ½ ½ 1 ½ 6,5 2
12.Ka4 Думаю, не самое лучшее. Положение коня на а4 нена- 2 А. Шаревич 0 X 1 1 ½ ½ 1 ½ 1 1 1 7,5 1
дежно; план Kd1-Ke3 кажется более обещающим. 12...e5 13.Kf3 3 Т. Мартынюк ½ 0 X 1 ½ ½ 1 0 1 ½ 1 6 4—5
4 Н. Попова 1 0 0 X ½ ½ ½ 1 1 ½ 1 6 3
d6 Возможен и другой вариант: 13…Сс6 14.b3 Kf6 15.a3 Cb5 5 Н. Поливода 0 ½ ½ ½ X ½ 1 ½ 1 ½ 1 6 4—5
16.Фd2 C:a4 17.ba Kc6 6 О. Герасимович ½ ½ ½ ½ ½ X 1 ½ ½ 0 ½ 5 7
7 Р. Эйдельсон 0 0 0 ½ 0 0 X ½ 1 ½ 0 2,5 10—11
14.c3 Cc6 15.Фс2 Сb5 16.Ce3 Кd7 17.Лас1 Фс6 С этим
8 Т. Каспарова ½ ½ 1 0 ½ ½ ½ X 1 1 0 5,5 6
ходом можно было не торопиться; лучше 17...Kgf6, завершая разви- 9 Н. Ковалевская ½ 0 0 0 0 ½ 0 0 X ½ 1 2,5 10—11
тие королевского фланга. 18.b3 C:a4 19.ba Лс8 20.Фb1 Фа4 10 Г. Лагвилава 0 0 ½ ½ ½ 1 ½ 0 ½ X 0 3,5 9

В этой позиции была и другая возможность: 20...bc 21.Л:с3 Ф:с3 11 Е. Савушкина ½ 0 0 0 0 ½ 1 1 0 1 X 4 8

22.Лс1 Ф:с1 23.С:с1 Kgf6 с лучшими шансами у черных.

18 19
Клубный чемпионат. Майоров, Дмитрий Новицкий и Роман Лаврецкий. В ответ «Вектор»
усилился гроссмейстером Виктором Купрейчиком, «Веснянка» рекру-
Командный дух «Веснянки» тировала в свои ряды Игоря Люцко. В итоге на старт вышли три
примерно равные по составам команды, которые и разыгрывали чем-
Дмитрий Новицкий пионский титул.
Однако еще перед стартом чемпионата выяснилось, что серьезную
С каждым годом все более интересным и непредсказуемым ста- потерю понес РЦОП. На клубный турнир не успевал Азаров, играв-
новится чемпионат Беларуси среди клубных команд. Хотя несколько ший в это время в Хорватии. А без лидера команды сражаться за
команд на голову сильнее остальных, но в матчах между ними сохра- чемпионское звание гораздо сложнее…
няется примерное шахматное равенство. И чемпионом становится тот, Начало турнира прошло без больших сенсаций. Лидеры без особых
чей командный дух сильнее… проблем выигрывали свои матчи, приберегая силы для более ответ-
В этом году произошла любопытная ротация в составах команд. ственных поединков. Микросенсацией оказалось слишком большое
В составе дебютировавшей команды Республиканского центра олим- количество очков, потерянных «Вектором» в матчах с аутсайдерами.
пийской подготовки по шахматам и шашкам оказались шахматисты из Стыковые матчи начались уже в третьем туре, в котором «Вектор»
чемпионской команды прошлого года — «Веснянки»: Сергей Азаров, играл с РЦОП. В отсутствие лидера РЦОП оказался слабее — 2:4.
Юрий Тихонов и Андрей Малюш. Оказался ослаблен и «Вектор» — Украинский легионер Носенко обыграл Майорова, а Купрейчик одер-
вице-чемпион. Из «Вектора» в команду РЦОП перешли Никита жал нелегкую победу над Лаврецким. И стало ясно, что фаворитов в
чемпионской гонке двое — «Вектор» и «Веснянка». Принципиальней-
ший матч между этими командами проходил в четвертом туре. И
начался он сенсационно. Перепутал порядок ходов в дебюте лидер
«Вектора» украинский гроссмейстер Спартак Высочин и неожиданно
быстро попал под матовую атаку Андрея Жигалко, который был беспо-
щаден, — и через час после начала тура «Веснянка» ведет 1:0! Мощней-
ший психологический удар!
А. Жигалко — С. Высочин
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Кc3 d:e4
4.К:e4 Кd7 5.Кf3 Кgf6 6.Сd3
c5 7.0-0 Сe7 8.К:c5 К:c5 9.d:c5
С:c5 10.Сg5 0-0 11.Фe2 Фc7
В дебюте черные допустили потерю
темпа (Ce7-Cc5), а в такой острой
позиции это чревато тяжелыми по-
Команда «Веснянка» — чемпионы Беларуси 2005 г.
Спереди (слева направо): И. Люцко, В. Гинзбург; стоят: Л. Школьников (предсе- следствиями. 12.Лad1 b6 13.Кe5
датель клуба), М. Гинзбург, С. Жигалко, В. Куценков, А. Жигалко, Е. Мочалов Лd8 (см. диаг. 20) Диаг. 20
20 21
14.С:h7+! Кр:h7 15.Л:d8 17...С:d4? 18.К:d5! К:d5 И только
Ф:d8 16.С:f6 g:f6 17.Фh5+ 1-0. здесь я заметил красивейшую идею белых
Сравнял счет Александр Носен- 18...e:d5 19.Кc6 Сf6 20.Фa3! Ф:a3
ко, обыграв Люцко, вничью сыграли 21.С:f6!!+– (см. диаг. 22). У черных
Купрейчик с Мочаловым. Осталось лишний ферзь, но они не могут его сохра-
три партии. Плохие позиции у Те- нить ввиду угрозы мата в один ход.
терева и Парамонова из «Вектора», 19.Кc6 Сg7? [19...h6 еще позволяло
получше у Михайловского в партии держаться] 20.С:d5+– f6 21.Сe3 e:d5
с Гинзбургом. Кажется, что «Вес- 22.Сc5 Фd7 23.С:f8 С:f8 24.Лfd1 Сb7 Диаг. 22
нянка» выигрывает матч, но все не- 25.Л:d5 Фf7 26.Лd7 1-0.
ожиданно становится с ног на голо- Перед последним туром количество командныч очков у «Вектора»
ву. Тетерев спасается, Парамонов и «Веснянки» оказалось одинаковым, и в ход пошел следующий по-
умудряется еще и выиграть, «Век- казатель — общее количество набранных очков: 26,5 очка у «Вес-
Андрей Жигалко тор» без пяти минут единоличный нянки», на пол-очка меньше у «Вектора». В последнем туре необхо-
лидер, но… Михайловский увлека- димо было играть только на победу в каждой партии. И шахматисты
ется замысловатыми маневрами, пропускает внезапный удар и даже обеих команд в проходящих параллельно матчах принялись штампо-
проигрывает. вать победы. Настрой «Веснянки» оказался сильнее — со счетом
Ничья 3:3 — и все начинается сначала. Хотя вроде бы у «Век- 6:0 обыграна команда Гродненского университета, и от «Вектора»,
тора» ситуация выгоднее — «Веснянка» еще не играла с РЦОП. потерявшего по ходу заключительного матча очко, уже ничего не
Однако этот матч не вызывает у «Веснянки» видимых затруднений. зависело. Третий год подряд «Веснянка» становится чемпионом!
Андрей Жигалко два раза жертвует Тихонову ладью на одном и том
же поле b3 и красиво побеждает, Сергей Жигалко смог устоять в И в заключение хочется отметить бессменных капитанов команд.
интереснейшей партии с Малюшем, Мочалов обыгрывает Новицкого. «Веснянку» уже который год возглавляет Владимир Ильич Гинз-
Е. Мочалов — Д. Новицкий бург. Собственно говоря, именно благодаря его энтузиазму и проходит
1.c4 c6 2.e4 d5 3.c:d5 c:d5 уже седьмой год чемпионат Беларуси среди клубов. Команда Петра
4.e:d5 Кf6 5.Кc3 g6 6.Сc4 Сg7 Михайловича Герасимовича «Вектор» с каждым годом становится
7.Кf3 0-0 8.Фb3 Кa6 9.d4 Кc7 все сильнее. И каждый раз ей не хватает самой малости для чемпи-
10.0-0 a6 11.Кe5 b5 12.Сe2 Сb7 онского звания. Участие команд РЦОП, «Надежда» и «Юность»
13.Кc6 Фd6 14.Сf3 e6 15.Сg5 стало возможным благодаря энтузиазму Валерия Леонидовича Вы-
Кf:d5 16.Кa5 Сc8 17.Лac1 (см. соцкого и капитана команды РЦОП заслуженного тренера Беларуси
диаг. 21) Для уравнения позиции Сергея Михайловича Бегуна. Пока есть такие люди, клубное движе-
стоило пойти 17...Cd7, а я решил ние в Беларуси будет шириться.
сыграть поострее и сбил «отравлен-
ную» пешку. Диаг. 21
22 23
VII первенство Республики Беларусь по шахматам среди клубных команд и команд коллективов
Минск, 6—10 мая 2005 г.
Команда

Команда
№ Участники 1 2 3 4 5 6 7 О М № Участники 1 2 3 4 5 6 7 О М

Высочин С. 1 = = 0 1 = 1 Ракицкий С. 0 0 0 1 1 = 0
Носенко А. = = 1 1 1 1 1 Чекуров В. = = 1 = = = +
2 4 6 7 9 11 13 13 0 0 0 2 4 4 4 4

«Спартак »
Т етерев В. 1 1 = = 1 = 1 Аргер В. 0 0 = 1 0 1
«Вектор»

Купрейчик В. 1 1 1 = 1 1 Кислов О. 0 0 = 1 1 0 0
1
Михайловский С. = = 0 1 1 1
II 7 9
Шевчук А. 1 1 0 1 = = =
3,5 4,5 4 3 6 5 5 2,5 2 2 4 5 1,5 2,5
Парамонов Д. 0 1 = 1 1 1 0 Ракицкий Д. 1 = = 0 1 0 0
31 19,5
Самсонкин А. 0 1 Ермаков Э. 0
7 4 2 3 11 5 8 1 10 5 12 9 8 2
Г ерасимович О. Линдаренко О.
Азаров С. Сарбай 0 0 0 0
Т ихонов Ю. 1 0 = 1 0 1 1 Лукашок А. 0 1 = 1 1 = 0
2 4 4 6 6 8 10 10 0 2 3 5 5 7 7 7

«Эльдорадо »
Майоров Н. 1 1 0 1 = = - Пучков А. 0 1 1 = = = 0
РЦОП

Малюш А. 1 = = 1 = 1 0 Милевич А. 0 1 = 1 0 1 0
2
Новицкий Д. 1 0 = 1
III 8 6
Эйдельсон Р. 0 1 = 0 = 1 0
6 3,5 2 5,5 2 4,5 3,5 0 4,5 3 3,5 2,5 4,5 1
Лаврецкий Р. 1 = 0 1 = = = Макевич П. 0 1 = 0
27 19
Ступак К. 1 1 = 1 = 1 Бондарь А. 0 = = = 1 1
8 6 1 10 3 4 7 2 12 11 6 4 7 1
Бегун С. = = = 1
Жигалко А. 1 = 1 1 1 = 1 Поливода Н. 0 1 = = 0 1 =
Люцко И. 1 1 0 = 1 1 Попова Н. 0 1 0 1 = 1 0
2 4 6 7 9 11 13 13 0 2 2 2 2 3 3 3
«Веснянка »

«Надежда»
Жигалко С. 1 = = = = 1 1 Тетенькина И. = = = 0 1 =
Мочалов Е. 1 = 1 1 1 Мартынюк Т. = = 0 0 0 0
3
Гинзбург М. = = = 1 = 1
I 9
Бондарь Т. 0 1 = = =
11
5,5 4,5 4,5 3 4 5 6 0,5 4 1,5 2 1 3 1,5
Куценков В. 1 1 = 0 = 1 Савурко А. 0 0 0 0 0 0
32,5 13,5
Литвинов В. 1 1 = 1 БелькоИ. 0 0 0
9 11 4 1 2 6 10 3 5 6 11 7 12 4
Сорокина А. 1 Ковалевская Н. 0 0
Смирнов В. 1 0 1 1 = Смирнов А. 0 1 1
Раткович И. 1 = 0 1 0 0 1 Культиясов М. 0 = = 0 1 1 0
2 2 2 4 6 6 8 8 0 2 4 4 5 7 7 7
«Неокварт»

Алявдин Н. 1 = = 0 = = = Гурбанов А. 0 1 0 0 1 = 0

ГрГУ
Лагвилава Г. = 0 = = 1 0 Ермошук О. = 1 1 0 1 1 0
4 4 10 7
Либов Г. 1 0 = 1 = = 1 Ивановский 0 = 0 0 0 0
5 1,5 1,5 4 3,5 1,5 4,5 1 4 4 0.5 3 3.5 0
Клиза М. = = 0 = = = Журбицкий В. 0 0 0 0 0
21,5 16
Ракитин И. 0 Анацко Е. = = 1 = 0 1 0
10 1 3 5 8 2 9 4 7 12 2 6 11 3
Арбузов П. = 0 1
Ломако П. 1 1 = = 1 Мандровский В. 0 = = = 0 0 1
Сапогов А. = 0 0 0 Станкевич О. = 0 0 0 0 = 1
0 0 2 2 3 3 4 4 2 2 3 5 5 5 7 7
СДЮШОР

Миронов И. 0 = 0 1 = Каташук В. 1 = = 1 0 0 1

«Бремор»
Поляков Д. 0 0 1 = 0 Редько С. 1 0 = = 0 1 1
5 10 11 5
Черепов А. = 1 0 0 - Хайминов А. 1 = 1 1 0 1 =
1,5 2 4 2 3 1 3 4,5 1,5 3 4 0 2,5 5,5
Хамицкий С. 0 = = = 0 1 Сиротин М. 1 0 0 0 1
16,5 21
АлиповА. 0 0 0 0 0 0 Коробка А. = 1
11 9 7 4 12 1 6 5 3 8 9 1 10 12
Левченко С. 0 1 1 = 1 1
Корнилович В. 0 1 = 1 = Погосян М. 1 1 0 0 = 0 0
Лясота Е. 1 0 1 0 0 0 0 Мокрий А. 0 0 = = 0 0
2 2 4 4 5 5 6 6 0 0 0 0 1 2 2 2
Г лызин Ю. = = = 0 1 Ремнёв С. = 0 1 = = 0
«Юность »
БНТУ

Константинов М. 1 = = = 0 0 Ковалёв В. 0 0 0 1 0
6 8 12 12
Скалозубов А. 1 0 1 0 1 0 + Смолич П. 0 0 1 1 0
4,5 2,5 4,5 2,5 3 1 3 1,5 1,5 2 2 3 3 0,5
Романенко В. 1 = 1 1 1 0 Мерибанов В. 0 0 0
21 13,5
Т рифонов Д. 0 1 = 1 Зеленко П. = = 1 1 1 =
12 2 9 8 10 3 5 6 8 10 7 5 9 11
Элькин М. 0 0 Сурин К. 0 0 0 0 0

24 25
Монако. Заявка на лидерство? (45...Крa2=) 46.Кd3! Ловушка
захлопнулась: мата в три хода не
избежать.
Дмитрий Новицкий
И далее Виши не снижал темпа,
оступившись только в одной партии
Традиционный турнир в Монте-Карло называют скорее «цирком»
— с Бареевым. Ананд победил во
или шахматным шоу, чем серьезным турниром. И во многом благо-
всех трех номинациях — быстрые
даря необычному формату соревнования: шахматисты играют между
шахматы, вслепую и в общем заче-
собой по две партии, причем одна играется вслепую, а вторая — в
те. Посмотрите, как легко и непри-
быстрые шахматы. Однако, несмотря на кажущуюся несерьезность
нужденно обыграл он обоих участ-
соревнования, победа в нем не менее ценна и престижна, нежели в
ников недавнего матча на первен-
ином супертурнире. Диаг. 24
ство мира — Владимира Крамника
В этом году 14-й «Амбер-турнир» проходил как раз после сенса-
и Петера Леко.
ционного заявления Гарри Каспарова об окончании шахматной
карьеры. И потому подспудно турнир в Монако — первый «супер» В. Ананд — В. Крамник
после ухода Гарри — считался пробным шаром для ответа на вопрос: (См. диаг. 25) У белых перевес:
кто нынче будет считаться сильнейшим шахматистом планеты? Ответ их слон участвует в атаке на короля,
попытался дать Вишванатан Ананд. а черный слон в защите смотрится
Индус, всегда чувствующий себя неуютно в присутствии Каспаро- не очень... 18...d5?! Надо было еще
ва, играющий на порядок слабее своей истинной силы в одних с ним потерпеть. После 18...Фf8 19.Фe4
турнирах, после заявления Гарри будто обрел новые силы! Его старт Лh6 20.g4 d5! 21.Ф:e5 Сd6 у
в Монако напомнил лучшие годы Фишера – 6 из 6! Так легко и черных были неплохие шансы на
непринужденно «рвать» лучших гроссмейстеров мира любым цветом ничью. Например: 22.Фf5 Ф:f5
под «ноль» удавалось только американцу. Как и Фишеру, Ананду иногда 23.С:f5 Лf6 24.Лhe1 g6 25.Сe6+
фантастически улыбалась удача. Крg7 26.c4 Л:f2 27.c:d5 c5.
19.Ф:e5 Л:f2 20.Лhf1 Лf6 Диаг. 25
В. Ананд — В. Топалов
21.Фh5 (очень сильно и 21.Л:f6
(См. диаг. 23) 38.Крc2 (38.f5
С:f6 22.Фf5 g6 23.Фe6+ Крg7 24.h5 Фe7 25.Фg4±) 21...g6
Сd7) 38...f5?! Этим ходом черные
22.Фe2 Фd6 23.h5 Лaf8 Тяжело черным и после 23...Фe6
освобождают белого коня, который
24.Фd2 Л:f1 25.Л:f1 Лf8 26.Лe1 Сg5 27.Фd1 Фf6 28.h:g6 h:g6
до этого должен был не пускать слона
29.Фg4± 24.h:g6 h:g6 25.Лh1! Крf7 26.c4! Виши не дает черным
на f5; 38...Сe7 39.Сf8 Сb6 40.Сe7
ни секунды покоя! Менее убедительно 26.Лde1 Крe8 27.Лh6 Крd7
a5 41.Сh4 a4 42.Сe1 Сd8 43.Кd1
26...Крe8 27.c:d5 c5 28.g4 (похоже, что еще сильнее 28.Лde1
Крa3 44.Кb2 Сe7 45.Сc3
Крd8 29.Лh7 Л6f7 30.Л:f7 Л:f7 31.Фg2 Лf6 32.g4± с дальней-
(См. диаг. 24) 45...Сf8??
шим вторжением ладьи на е6) 28...Крd8 29.g5 Лf4 30.Лh6 С:g5
Диаг. 23
26 27
31.Л:g6 Сf6 32.Лh6 Фe5 33.c3 Ф:e2 31.Ф:f5 c6 с обоюдоострой игрой. 25.Сb2? Получше у белых после
34.С:e2 Лf2 (стоило сразу решить про- 25.d5 К:c1 26.Л:c1. Теперь же их позиция превращается в хаос.
блему с пассивной ладьей: 34...Лh8! с не- 25...С:a3! 26.С:a3 (26.d5 Сb4 27.Лd1 Кc5 28.Лd4 c6!–+;
которыми шансами на ничью) 35.Сg4 26.Сc3 К:d4! 27.С:d4 Сb4–+) 26...К:d4 27.К:d4 Л:e2 28.К:e2
b5 И здесь заслуживало внимания Фd3 29.Сb2 Ф:c4 Белые обречены: проходные пешки не остано-
35...Лh8 36.Л:h8+ С:h8, но Крамник вить, атака на короля не получается… Виши легко и непринужденно
увлечен идеей контратаки. доводит партию до победы. 30.h3 c5 31.Кg3 Фb3 32.Сe5 a5 33.h4
36.d6 Кажется, выигрывало и 36.Лh7 a4 34.h5 Крh7 35.h:g6+ Кр:g6 36.f4 a3 37.f5+ Крf7 38.Кe4
Лh8 37.Лd7+ Крe8 38.Лe1+ Крf8 a2 39.Сa1 (39.Кd6+ Крg8 40.f6 g:f6 41.С:f6 c4) 39...Фd3
39.Сe6 Лhh2 40.Лf7+ Крe8 41.d6 Сh4 40.f6 g:f6 41.К:f6 Фd2 42.Крf1 b5 43.Кe4 Фd5 44.Крf2 b4
(41...c4 42.С:c4+ Крd8 43.Лg1!+–) 45.Крe3 c4 46.Лf1+ Крe6 47.Лf6+ Крe7 48.Лd6 Ф:e4+
Вишванатан Ананд
42.Л:f2 С:f2 43.Лe4+– 36...Лg8 49.Кр:e4 Кр:d6 50.g4 c3 51.Крd3 Крd5 Белые сдались.
37.Сh3 b4 (уже не спасает 37...Лh8 Вторым — с солидным отставанием в два с половиной очка — стал
38.Л:h8+ С:h8 39.Лg1 Лf8 40.Лg5 c4 41.Лc5+–) 38.Лh7 b:c3 прошлогодний победитель Александр Морозевич. Третье—четвертое
39.b:c3 Лg3 Плохо и 39...Лh8 40.Лd7+ Крc8! 41.Лf7+ Крb8 места поделили Василий Иванчук и Петер Леко. Ну а Ананд первым
42.d7 Лd8 43.Лd6 Сe5! 44.Лc6! Л:f7 45.Лc8+ Крa7 46.Л:d8 сделал весомую заявку на звание лучшего шахматиста планеты.
Белые остаются с лишней фигурой: за пешку «d» черным придется
отдать слона. 40.Лe1?! Дает черным еще один шанс — последний. 14th Melody Amber
Выигрывало 40.Лd7+ Крe8 41.Лc7 Сd8 42.Лe1+ Крf8 43.Сe6! (Верхняя строка — быстрые шахматы, нижняя —«вслепую».)
Лgg2 44.Лh1+– 40...Сe5? (после правильного 40...Сg7! 41.d7 1 1 = = 0 1 = = = = 0 6
1 П. Леко X 12
Крc7 42.Лh5 Сf6 43.Л:c5+ Крb6 44.Лf5 Л:f5 45.С:f5 Сd8 бе- = 1 = = = = 0 1 = 0 1 6
0 1 = 1 = = 1 0 1 = 0 6
лым не так просто реализовать лишние пешки) 41.Лd7+ Крc8 2 А. Морозович
=
X
1 0 = 1 1 = 1 0 = 1 7
13

42.Лf7+ Л:h3 43.Л:f2 С:d6 А эта позиция уже не держится. 3 Е. Бареев


0
0
0
0
X =
=
=
1
0
=
0
=
=
=
=
=
0
=
=
1
=
0
3
5
8
44.Крc2 Крd7 45.Лee2 Крc6 46.Лf6 Крc7 47.Лee6 Лh2+ 4 Б. Гельфанд
= = = X 1 0 = = = = = = 5,5
9,5
= = = = 0 = 0 = 0 = = 4
48.Крd3 Лh3+ 49.Крc4 Лh4+ = 0 = 0 X 1 0 0 1 1 0 0 4
5 Л. Ван Вели 7,5
50.Крb3 c4+ 51.Крa4 Лh2 =
1
=
=
0
1
=
1 0
0 1
0
0
=
0
=
0
=
=
=
=
0
3,5
5,5
6 П. Свидлер X 11
52.Л:d6 Черные сдались. = 0 = 1 1 = = 0 1 = 0 5,5
0 = 1 = 1 1 X 0 0 1 0 1 6
7 Ф. Вальехо 9,5
= 0 = = 0 = 0 = = 0 = 3,5
П. Леко — В. Ананд 8 А. Широв
= 0 = = 1 = 1 X 0 0 0 = 4,5
11
1 = = 1 1 = 1 = = 0 0 6,5
(См. диаг. 26) 18.Лae2 Л:e2 = 1 = = 0 = 1 1 0 = = 6
9 В. Иванчук X 12
19.Ф:e2 b6 20.Фf3 Сg6 21.С:g6 0 0 = = 1 1 = = 1 0 1 6
= 0 1 = 0 = 0 1 1 0 1 5,5
f:g6 22.Фe2 h6 23.Кe6 Лe8 10 В. Крамник
= 1 = 1 1 0 = = 0
X
= = 6
11,5
= = = = 1 = 1 1 = 1 1 8
24.c4 (24.d5) 24...Кb3 Очень 11 В. Ананд
1 = 0 = = = 1 1 1 =
X
1 7,5
15,5
интересен вариант 24...Фc6 25.Фg4 12 В. Топалов
1 1 = = 1 1 0 = = 0 0 X 6
11
0 0 1 = = 1 = 1 0 = 0 5
Крf7 26.f4 h5 27.Фe2 К:c4 28.f5!
В статье использованы комментарии мм Н. Власова на сайте
g:f5 29.Ф:h5+ Крg8 30.d5 Фd7 Диаг. 26 www.chesspro.ru.
28 29
Борьба до “голых” королей, К. Ступак (2227) — С. Жигалко (2462)
(См. диаг. 28) 16...b:c5!? Не-
или Смотр резерва шаблонное решение. 17.Лfd1
[17.Лf3!? Kрe7 18.Лa3 Лa8 19.Лa6
Геннадий Либов, Лd2 20.Л:c6 Л:с2 21.Лc7+ Kрe8
тренер РЦОП по шахматам 22.e6 Лd8 23.e:f7+ Kрf8 24.Лe1
Л:b2 25.Л:a7 c4=] 17...Крe7
Первенство Беларуси среди юниоров в возрасте до 20 лет третий 18.Л:d5?! [18.Kрf2 Лhd8 (18... f6)
год кряду принимал Республиканский центр олимпийской подготовки 19.Kрe2 f6 20.e:f6+ Kр:f6 21.c4
по шахматам и шашкам. Лd4 22.b3=] 18...c:d5 19.Лd1
К сожалению, по разным причинам в нем не приняли участие А. Жи- Kрe6 20.c3 Лb8 21.Лd2 h6
галко, А. Самсонкин, Е. Климец. Турнир проходил в нормальном рит- 22.Kрf2 Лb6 23.Лс2 Лb8
Диаг. 28
ме — один тур в день. Технические результаты представлены в таблицах. 24.Kрf3 a5 25.Лd2 a4 26.Kрf2
Остановлюсь подробнее на творческом содержании. У юниоров в g5 27.Kрf3 Лg8 28.Лd1 g:f4 29.g:f4 h5 30.h4? [30.Лdc2=]
упорной борьбе победил 16-летний мм Сергей Жигалко. Он хорошо 30...Лg4 31.Лh1 c4 32.a3 Kрd7 33.Лd1 Kpc6 34.Лh1 Kpc5
чувствует позицию и отлично подготовлен теоретически. 35.Лh2 Лg1 36.Лd2 Лf1+ 37.Kрg3 Лh1 38.Лe2 d4 39.c:d4+
Kp:d4 40.Лd2+ Kpe3 41.Лd7 Лg1+ 42.Kрh2 Лb1 43.Л:f7
С. Жигалко (2462) — Е. Лясота (2274) [CD2] Kp:f4 44.Лb7 Kp:e5 45.Лb4 Kрd4 46.Kрg3 Kрe3 47.Л:c4
1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Фb6 5.Кf3 Кc6 6.a3 Сd7 7.b4 f4+ 48.Kрh3 f3? Черные постепенно переиграли соперника, однако
c:d4 8.c:d4 Лc8 9.Сb2 Кa5 10.Кbd2 Кс4 11.К:c4 d:c4 12.Лc1 в цейтноте не нашли 48...Лd1–+. 49.Лc3+ Kрe4 50.Лc4+ Kрd5
a5 13.Кd2 a:b4 14.К:c4 Фd8 51.Лf4 Kрe5 52.Л:f3 Л:xb2 53.Лf8 Лb3+ 54.Kрg2 Л:a3 55.Лh8
15.a4! (идеяфранцузского гроссмей- Kрf4 56.Л:h5 Kрg4 57.Ла5 Лa2+ 58.Kрf1 Kр:h4 59.Kрe1 a3
стера Л. Фресинье) 15...Сc6 16.a5 60.Kрd1 Лa1+ 61.Kрc2 Kрg4 62.Kрb3 a2 63.Л:a2 Л:a2
Кh6 17.Кb6 Лb8 [17...Лc7] 64.Кр:a2 «Голые» короли! Ничья.
18.Сd3± Фg5 (см. диаг. 27) Пожелаю Сергею быть хладнокровнее, особенно в цейтнотах.
[18...Сe7] 19.Л:c6! Ф:g2 Без единого поражения прошел турнир К. Ступак (только седьмой
[19...b:c6 20.Фf3 Фe7 21.Ф:c6+ по рейтингу). Его отличает чувство инициативы и хорошее понимание
Kрd8 22.Сb5+–] 20.Лc7 Ф:h1+ эндшпиля. При серьезной работе над теорией Кирилл в недалеком
21.Kрe2 Ф:d1+ 22.Kр:d1 1–0 будущем может войти в элиту белорусских шахмат.
На 22...Сe7 выигрывает 23.Сb5+
Kрf8 24.Кd7++– (Весь вариант К. Ступак (2227) — Н. Майоров (2449) [E18]
Диаг. 27
указан Л. Псахисом). 1.d4 Кf6 2.Кf3 b6 3.g3 Сb7 4.Сg2 e6 5.0-0 Сe7 6.c4 0-0
7.Кc3 Кa6 8.a3 Кe4 9.К:e4 С:e4 10.b4 c6 11.Сb2 [11.Сf4!?]
Поучительный ладейный эндшпиль получился у Сергея в важной партии 11...Сf6 12.Кe5 С:g2 13.Kр:g2 Фc8?! [13...d5!?] 14.e4 d6
с конкурентом — 15-летним кандидатом в мастера Кириллом Ступаком. [14...d5] 15.Кd3 b5 16.c:b5 c:b5 17.f4 Фb7 18.Фf3 Лac8 19.Лfc1
30 31
Фb6 20.e5 d:e5 21.f:e5 Сg5 С. Гараев (2293) — К. Ступак (2227)
22.Л:c8 Л:c8 23.Кc5 Кb8?! (См. диаг. 31) 40...h5 [40...Kрg4–+] 41.h3! h4 [41...g5]
[23...К:c5 24.d:с5 Фc7] 24.Лf1 42.Kрe3! h:g3 [42...g5] 43.Кc6!! (Белые очень здорово «под-
Лf8 (см. диаг. 29) кручивают» в своем цейтноте.)
25.d5! e:d5 26.e6! f5 27.Ф:d5 43...Kрe6 44.Кd4+ Kрd5
Фc6 28.Ф:c6 К:c6 29.Кd7 Лe8 45.К:b3 Kрc4? (К ничьей вело
30.Л:f5+– Л:e6?? Самоубийство 45...b4 и 45...g2, любопытен сле-
в «безнадеге». 31.Лf8# 1-0. дующий компьютерный вариант:
Третий призер, международный 45...b4! 46.h4 g2 47.Kрf2 Kрe4
мастер Никита Майоров, предпочи- 48.Кc5+ Kрd5 49.Кd3 b3
тает действовать в активной позици- Диаг. 29 50.Kр:g2 Kрс4 51.Кb2+ Kрc3
онной манере. Особенно хорош его 52.Кa4+ Kрb4 53.Кb2 a5 54.f5
белый цвет. g:f5 55.h5 a4 56.h6 a3 57.Кd3+
Kрc4 58.h7 b2 59.h8Ф b1Ф Диаг. 31
Н. Майоров (2449) — Ю. Глызин (2211) [D94] 60.Фc8+=) 46.Кa5+ Kрb4
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Кc3 Кf6 4.e3 g6 5.Кf3 Сg7 6.Сe2 0-0 47.Кc6+ Kрc3 48.f5!+– g:f5 49.h4 f4+ 50.Kрf3 b4 51.К:b4
7.0-0 d:c4 8.С:c4 Сg4 9.h3 С:f3 10.Ф:f3 Кbd7 11.Лd1 e5 g2 52.Kр:g2 Kрd4 53.Кc6+ Kpe4 54.h5 Kрf5 55.Kрf3 Kрg5
12.d5 e4 13.К:e4 К:e4 14.Ф:e4 Кb6 15.Сb3 c:d5 16.С:d5 К:d5 56.h6 Kр:h6 57.Kр:f4 Kрg6 58.Кa5 Kрg7 59.Kрf5 Kрf8
17.Л:d5 Фb6 18.Фd3 Лac8 19.e4 Л:d5 20.e:d5 Лd8 21.Сg5 60.Kрf6 Kре8 61.Кc6? Kрf8 62.Ка5 Kрe8 63.Кc6? И белые
Ф:b2 22.Лd1 Сf6 23.С:f6 Ф:f6 на висячем флажке предложили ничью. [Побеждало 63.Кc4 Kрf8
24.d6 Фe6? [24...Лd7!] 25.d7! При 64.Кd6 a5 65.К:f7+–]
слабом короле черных эта проходная
очень сильна. 25...Ф:a2 26.Лe1 Фa4 Первенство Беларуси среди юношей в возрасте до 20 лет
27.Лe7 Фa1+ [27...Фc6 28.Фd4!
№ Участники ЭЛО 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 О
(с угрозой Фf4) 28… f6 29.Фd2]
1 С. Жигалко 2462 X ½ ½ 0 1 1 1 1 1 1 7,0
28.Kрh2 Фf6 (см. диаг. 30)
2 К. Ступак 2227 ½ X 1 1 1 ½ ½ ½ ½ 1 6,5
29.Лe8+ Kрg7 30.Л:d8 Ф:d8
3 Н. Майоров 2449 ½ 0 X 0 0 1 1 1 1 1 5,5
31.Фc3+ Kрf8 32.Фc5+ 1-0.
4 С. Редько 2150 1 0 1 X ½ 0 1 0 ½ 1 5,0
Хочется пожелать талантливому
5 Е. Подольченко 2260 0 0 1 ½ X ½ 1 1 ½ 0 4,5
юниору не забывать о спортивном Диаг. 30 6 С. Гараев 2293 0 0 1 X 1 0 4,0
½ ½ ½ ½
режиме во время соревнований. 7 Е. Лясота 2274 0 0 0 0 0 X 1 1 1 3,5
½
Обратил на себя внимание Степан Редько из г. Борисова, переиг- 8 В. Романов 2221 0 0 1 0 1 0 X 0 3,0
½ ½
равший двух фаворитов — С. Жигалко и Н. Майорова. 9 Ю. Глызин 2211 0 0 0 X 3,0
½ ½ ½ ½ ½ ½
Посмотрите, как изыскивал шансы в безнадежном окончании, в своем 10 А. Хайминов 2245 0 0 0 0 1 0 1 X 3,0
½ ½
цейтноте, Сергей Гараев (Гомель). И чуть было не добился победы!
32 33
У девушек вне конкуренции оказалась недавняя гомельчанка, ныне Кирик (!), чемпионат РБ, 2004)
студентка БГУ, Александра Савурко. Саша превосходила соперниц в (10.К:d5!+–)] 7.e3 (см. диаг. 33)
стратегическом планировании. 7…Кe4?? Непростительная за-
бывчивость 8.С:e7 Ф:e7 9.К:d5!
Т. Гриб (2163) — А. Савурко (2105) [A08] (Через год амнистии не последовало)
1.e4 e6 2.d3 d5 3.Кd2 c5 4.g3 Кc6 5.Сg2 Кf6 6.Кgf3 Сe7 9...c:d5 10.Ф:c8+ Фd8 11.Сb5+
7.0-0 0-0 8.Лe1 d4 9.h3 e5 10.Кf1 Кe8 11.К3h2 Ce6 12.f4 f6 Kрe7 12.Ф:b7+ Кd7 13.Ф:d7+
13.g4? (Серьезная стратегическая ошибка, любой «староиндеец» по- [13.Кe2!? Лb8 14.Ф:d5 Фa5+
шел бы 13. f5) 13...e:fl! 14.С:f4 Сd6 15.С:d6 К:d6 16.Кg3 Лc8 15.Кc3 Кd6 16.Сc6] 13...Ф:d7
17.Кf5 g6 [17...Кe5] 18.Кg3 Кe5 14.С:d7 Kр:d7 15.Кf3 (1-0) Воз-
19.Kрh1 Фd7 [19...c4] 20.Кe2 можно, рановато 15...Лhc8 16.Кe5+
g5?! 21.Кg3 Кg6 22.Кh5 Кe8 Диаг. 33
Kрe7 17.f3 Кd6 18.Крd1!+–
23.Кf3 [23.Лf1] 23...Кg7 И в игре юношей тоже были курьезы:
24.К:g7?! Разменивая плохого коня. А. Хайминов (2245) — С. Жигалко (2462)
Лучше 24.Кg3 24...Ф:g7 25.Кg1?! 1.е4 с5 2.Кf3 Kc6 3.Cb5 Kf6 4.Фe2 e5 (см. диаг. 34) 5.d3??
Кe5 26.Лf1?! [26.Кf3] (см. диаг. 32) Фa5+–+ 6.Кc3 Кd4 7.Фd2 К:b5
26...Фh6!–/+ Теперь белым 8.К:b5 Ф:b5 9.К:e5 d6 (0-1 на
трудно «раскрутиться». 27.Лf5? 22-м ходу.)
Жертва качества не приносит облег- Победители первенств получили
чения. [27.Сf3!? c4 28.Kрg2 Лfd8 право участия в турнире высшей лиги
29.Кe2] 27...С:f5 28.e:f5 Лc7 Диаг. 32 2006 г. среди мужчин и женщин.
29.Сd5+ Kрh8 30.Kрg2 Фh4 Радует, что большей половине ре-
31.Кf3 К:f3 32.Ф:f3 Лe8 33.Сe6 h5!–+ Вскрывая линию «h» бят до 20 лет еще очень далеко. И
для ладей. 34.g:h5 g4 35.Фg3 g:h3+ 36.Kрh2 Ф:g3+ 37.Kp:g3 при добросовестном отношении к
Лh7 38.Kр:h3 Л:h5+ 39.Kрg3 Kрg7 40.Лf1 Лeh8 41.Kрf3 делу многие из них пополнят ряды
Лg5 42.Лc1 Лh4 43.c3 b6 44.c:d4 Л:d4 45.Лc3 Kрf8 46.b3 взрослой национальной команды.
Диаг. 34
Kрe7 47.a3 a5 48.Kрe3 Лg3+ 49.Kрe2 Kрd6 50.Сc4 Kрe5
51.Kрf2 Лg5 52.Сe6 Крf4 53.Сc8 Лh5 54.Kрe2 Лh2+ 55.Kрf1 Первенство Беларуси среди девушек в возрасте до 20 лет
Kрe3 56.Сa6 Kрd2 0-1. № Участники ЭЛО 1 2 3 4 5 6 Очки Место
1 А. Савурко 2105 X 11 1½ ½0 11 11 8,0 1
К сожалению, у девушек не обошлось без дебютных курьезов. 2 И. Белько 2103 00 X 11 11 00 11 6,0 2
А. Савурко (2105) — И. Кирик (2095) [D36] 3 И. Кирик 2095 0½ 00 X ½1 1½ 11 5,5 3
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Кc3 Кf6 4.Сg5 (Для перехода в «размен- 4 Е. Леонович 2013 ½1 00 ½0 X 10 ½1 4,5 4
ник» точнее 4.cd) 4...Сe7 5.c:d5 e:d5 [5...К:d5=] 6.Фc2 c6 5 Т. Гриб 2164 00 11 0½ 01 X 00 3,5 5
[6...h6 7.Сh4 c6 8.e3 Кe4?? 9.С:e7 Ф:e7 10.Сd3? (Савурко— 6 Е. Кирпиченко 2000 00 00 00 ½0 11 X 2,5 6

34 35
наряду с победителями первого чемпионата выступили молодые шахма-
тисты, среди которых выделялся будущий мастер гомельчанин Абрам
ГІСТОРЫЯ Маневич. Турнир прошел в напряженной борьбе, ни одному из участни-
ков не удалось избежать поражений. В итоге вновь победил Соломон
Розенталь, вторым был чемпион Минска Антон Касперский.
Впрочем, в конце года Касперский взял у Розенталя реванш, заво-
Они были первыми* евав звание чемпиона Минска — 9,5 из 11. Розенталь отстал на пол-
очка, третье место занял Блюмберг — 8,5. Вот окончание одной из
Абрам Ройзман, партий этого турнира.
международный мастер Г. Майзель — проф. Каминский
(См. диаг. 35) Последовало: 30.C:h7+! K:h7 31.Фh5 Фf5
После І Всебелорусского шахматно-шашечного съезда, состояв- 32.Лg5 Фc2+ 33.Kpg3 Лa7 34.
шегося в 1924 г., шахматная жизнь в республике бурно развивалась. Лg6! Черные сдались.
Газеты сообщали о самых разнообразных шахматных событиях, при- В следующем, 1926 г. интен-
чем не только в Минске и областных центрах, но и в глубинке. Органи- сивность шахматной жизни в Бела-
зовывались турниры, матчевые встречи, шахматные кружки. Практически руси продолжала расти. В газетах
во всех газетах открылись постоянные шахматные отделы. помещалась самая разнообразная ин-
Главным событием 1925 г. стал 2-й чемпионат БССР. В нем формация. Вот некоторые примеры.
Таблица ІІ чемпионата БССР Сообщение из газеты "Звязда" от
31.01: "Матч на первенство универ-
ситета между Романовским и Суд-
Место
№ п/п

Очки

Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ником (будущим академиком) за-


1 С. Розенталь X ½ ½ 1 1 1 1 1 1 0 1 1 9 І кончился со счетом +3 –2 = 5 в Диаг. 35
½ ½
2 А. Касперский X 0 1 1 1 1 0 1 1 1 8 ІІ
пользу первого".
3 М. Каган ½ 1 X 0 1 0 1 1 ½ ½ 1 1 7,5 ІІІ
6.02. Витебск. Чемпионат города в целях агитации играется в
4 А. Маневич 0 0 1 X 0 1 0 1 1 1 1 1 7 4—5

5 Сташевский 0 ½ 0 1 X 0 ½ 1 1 1 1 1 7 4—5
разных клубах. В нем участвуют Силич, Жудро, Маневич, Левит —
6 А. Розеншайн 0 0 1 0 1 X 1 ½ 0 1 1 1 6,5 6
всего 12 человек.
7 Д. Гаухберг 0 0 0 1 ½ 0 X 1 1 1 1 0 5,5 7 16.03. Бобруйск. В газете "Коммунист" раз в две недели выходит
8 Блюмберг 0 0 0 0 0 ½ 0 X ½ 1 1 1 4 8—9 отдел под редакцией Гордина.
9 В. Силич 0 1 ½ 0 0 1 0 ½ X 0 0 1 4 8—9 В 1926 г. чемпионату БССР предшествовал республиканский
10
Р. Шукевич-
1 0 ½ 0 0 0 0 0 1 X 0 1 3,5 10 турнир в двух группах (полуфиналы).
Третьяков
11 Шалаев 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 X 0 2 11—12
В первой группе победителем стал бобруйчанин Гурвич, во вто-
12 Г. Майзель 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 X 2 11—12 рой — Тышлер из Витебска.
Участникам турнира посвятил свою задачу известный проблемист
В. Кобец (см. диаг. 36).
* Продолжение. Начало см.: «Шахматы», 2005 г., № 1.
36 37
В августе начался третий чемпи- В декабре начался массовый турнир, который был организован
онат БССР, в котором выступили газетой "Октябрь". Победителем его стал Майзель, а второе место
также участник чемпионатов СССР занял юный минчанин Юрий Настюшонок.
Константин Выгодчиков и юный В том же 1927 г. А. Касперский принял участие в чемпионате
талант, 14-летнийСергей Белавенец, СССР. И хотя его конечный результат был не очень высок —
в будущем один из сильнейших ма- дележ 19-го места при 21 участнике, в активе белоруса были и дос-
стеров (оба из Смоленска). Турнир тижения. Он одержал победы над мастерами Ильин-Женевским и
начался с сенсации. Уже в первом Фрейманом, вничью сыграл с победителем чемпионата Богатырчуком,
туре Маневич нанес поражение а также с юным Михаилом Ботвинником и мастерами Ненароковым
Выгодчикову. Все же в итоге фаво- и Григорьевым.
риту удалось выиграть чемпионский Из других соревнований 1927 г. стоит отметить турнир команд
титул. Но конкуренты уступили ему Диаг. 36 СФК, состоявшийся в Москве. Эффектную победу одержал витебля-
всего пол-очка. Мат в 3 хода нин Тышлер над ленинградцем Юрьевым.
Таблица IІІ чемпионата БССР Юрьев — Тышлер
Новоиндийская защита

Место
№ п/п

Очки
Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1.Kf3 e6 2.d4 Kf6 3.c4 b6 4.g3 Cb7 5.Cg2 d5 6.Ke5 Cd6
1 Выгодчиков (Смоленск) X 1 ½ 1 1 1 0 ½ 1 6 І
7.0-0 0-0 8.Kc3 Kbd7 9.f4 c6 10.e4 c5 11.K:d7 K:d7 12.Kb5
2 Блюмберг (Минск) 0 X ½ ½ 1 ½ 1 1 1 5,5 ІІ—ІІІ
Ce7 13.ed ed 14.Kph1 Kf6 15.dc
3 Тышлер (Витебск) ½ ½ X ½ 0 1 1 1 1 5,5 ІІ—ІІІ C:c5 16.a3 Ke4 17.Фc2 Фf6
4 Белавенец (Смоленск) 0 ½ ½ X 1 0 1 1 1 5 4 Грозит 18…K:g3+ c последующим
5 Сташевский (Могилев) 0 0 1 0 X ½ 1 1 1 4,5 5 Фh6 c матом. 18.Сf3 (см. диаг. 37)
6 Силич (Витебск) 0 ½ 0 1 ½ X 0 1 1 4 6 18... dc! 19.C:e4 Фf5! 20.Kc3
7 Маневич (Гомель) 1 0 0 0 0 1 X ½ ½ 3 7
Лae8 21.Лe1 Л:e4! 22.K:e4 Лe8
½ ½
8 Биндлер (Минск) 0 0 0 0 0 X 1 2 8
23.g4 Л:e4! Белые сдались.
9 Майзель (Минск) 0 0 0 0 0 0 ½ 0 X 0,5 9
Знаковым в истории белорусских
Турнир, видимо, проходил не без проблем. Три (!) участника выбы- шахмат стал следующий, 1928 г. В
ли, сыграв 1—3 партии. IV чемпионате республики, кроме
В следующем, 1927 г. чемпионат БССР не проводился. Видимо, упор лучших белорусских шахматистов,
приняли участие чемпион СССР Диаг. 37
был сделан на массовость. В июне в Минске открылся первый массовый
турнир молодежи. Все проходило очень торжественно. На открытии, по П. Романовский и первый совет-
сообщению газеты "Советская Белоруссия", присутствовали около 600 ский гроссмейстер, экс-чемпион СССР Б. Верлинский. Впервые был
человек. В турнире же участвовали 250 игроков. Участников привет- проведен женский чемпионат БССР. Состоялось множество других
ствовали представители различных организаций. Профессор Василей- турниров и шахматных событий. В том числе прошел ІІ Всебелорус-
ский прочитал лекцию "Психотехника шахматной игры". В заключение ский шахматно-шашечный съезд. Но об этом подробнее в следующий
был показан фильм "Шахматная горячка" и дан концерт. раз.
38 39
Фараго — Флеш (1973) (см. диаг. 38)
Позиция безобидна? Ничья? Похоже... Только вот после 1...Крg1
выяснилось, что от маневра черного коня Kf5-g3-h1-f2х защиты нет,
ТРЭНІНГ и после единственного 2.С:f5 gf 3.g3 (3.g4 fg 4.fg f3!) 3...Kpf2!
4. g4 fg 5.fg Kpe2 белые сдались. Остается добавить еще один
красивый закадровый финал: 2.g4 Kg3 3.gh gh 4.Cg6 Kh1 5.Ch5
Коники* Kf2 Мат.
В партии Вукич — Цинн (1969)
(см. диаг. 39) черные, видимо, счи-
Григорий Хаютин
тая, что проигрыш им не грозит даже
после потери пешки а6 (надо толь-
По общепринятой оценке в эндшпильной части шахматной партии
ко разменять пешки королевского
кони считаются менее ценным материалом, чем, скажем, слоны. Объек-
фланга), приступили к упрощению
тивным основанием для этого утверждения служит только то, что
позиции 1...h5? Но тут выяснилось,
конь — фигура сравнительно медлительная. И при борьбе на разных
что конь не такая уж медлительная
флангах не всегда может вовремя успеть к театру боевых действий.
фигура и при желании может изме-
Это с одной стороны. С другой стороны, с исчезновением пешечных
нить свои намерения и принять уча- Диаг. 39
цепей устраняются не только препятствия для деятельности слонов, но
стие в борьбе и на королевском
зачастую и объекты их атаки. И наличие у стороны, обладающей
фланге. После 2.Кd3! черные сдались, так как мата на f2 можно
слоном против коня, только одной такой боевой единицы позволяет
избежать, только отдав слона g2. Видимо, на этого слона они возла-
противнику развивать активную деятельность на полях противопо-
гали слишком уж большие надежды...
ложного цвета. Еще Нимцовичем был сформулирован закон о том,
Кроме того, на ограниченном участке доски, в эндшпиле, «плохой»
что слабость комплекса полей одно-
король не только не принимает жи-
го цвета (в нашем случае — нали-
вого участия в борьбе, но и, как в
чие только одного слона) позволяет
приведенных выше случаях, регу-
фигурам, расположенным на неуяз-
лярно становится объектом атаки
вимых позициях, атаковать поля про-
коней.
тивоположного цвета. В эндшпиле
В партии Томович — Соко-
свободных полей больше и, следова-
лов (1961) (см. диаг. 40) очеред-
тельно, больше полей, недоступных
ной неосторожный шах 1.Ле5+
для слона (и доступных для коня!).
после 1...Крf2 привел к книжному
Получается, что в эндшпиле у слона
мату: 2...Лh1 3.C:h1 Kf1х. (Белый
только полдоски, а у коня она вся. Диаг. 38 слон сгодился только на то, чтобы
Диаг. 40
отнять поле у собственного короля!)
* Продолжение. Начало см.: «Шахматы», 2005 г., № 1.
40 41
А вот пример с конем, который Любоевич — Карпов (Линарес, 1981)
выиграл партию, стоя на отшибе и (См. диаг. 43) В план черных
подсказывая белому королю, как уп- входит ослабление пешечной струк-
равлять оставшимися фигурами (см. туры белых на королевском фланге,
диаг.41). размен ферзей, далее выигрыш ос-
Позиция выглядит безнадежной лабленных пешек, а с ними и партии.
для белых: король черных надежно 28...g6! 29.hg fg 30.a3 a5!
прикрыт, фигуры собраны в кулак и Препятствует вскрытию позиции и
прекрасно взаимодействуют, пешке d3 атаке на короля черных 31.b3 h5
до поля превращения осталось пару 32.Фe4 Kf5 33.Cf2 Фd7 34.a4
шагов... Но! 1.Л:f7! Фе5+ 2.f4! Диаг. 41 Kpc7 35.Kpc2 Фd8 36.Kpc1 g5
(под защиту коня!) 2...Фd6 37.fg Ф:g5 38.Kpc2 Ke7 39.Фh7 Диаг. 43
3.Фb2+ Фd4 4.Лf8+ Cg8 Kpd7 40.Фe4 Фf5+ 41.Фd3
Все ходы хотя и форсированы, но больше напоминают агонию Kpc6 42.Ф:f5 ef (см. диаг. 44)
белых, дающих предсмертные шахи. Однако ресурсы их внезапной Сравним эту диаграмму с преды-
атаки оказываются не исчерпаны. дущей: пешки белых разбиты, а по-
5.Kg5!! Под ударом остались белые и ферзь и ладья, а от спокой- пытки атаки слоном черных пешек
ного 6.Кf7 мат защиты нет! ферзевого фланга легко пресекают-
Основная сила коня в окончани- ся, а когда становятся возможны, —
ях проявляется тогда, когда ему уда- запаздывают.
ется забраться во вражеский лагерь 43.Ce3 Kg6 44.e6 Kpd6
и король противника оказывается не 45.Cg5 Kp:e6 46.Kpd3 f4! 47.gf
в самом уютном положении. Доста- h4 48.Kpe3 h3 49.Kpf3 Kpf5
точно двух неприкрытых полей возле 50.Kpg3 K:f4 51.Cd8 Ke2+
Диаг. 44
чужого короля, и конь сможет про- 52.Kp:h3 Kd4 53.C:b6 K:b3 И
явить свою силу в полном объеме. через десять ходов белые сдались.
Например (см. диаг. 42):
Простой шах черного коня на f3
фиксирует ничью: при отходах бело-
Диаг. 42
го короля на d1 или h1 последует мат
ладьей на d2 или h2 соответственно, а с поля f1 черный конь будет
сгонять белого короля при помощи шаха с h2...
Рассмотрим теперь, как в эндшпиле конь борется против «плохо-
Рисунок
го» слона.
А. Мехиной
42 43
КАМПАЗІЦЫЯ

Шахматный этюд —
гармония борьбы Диаг. 45 Диаг. 46
Ничья Ничья
Николай Бельчиков, матом Фg2х. Но последовало 2.Л:d8+! Kp:d8 3.Фd1+! Ф:d1 —
мастер спорта неожиданно получился пат белым, ничья.
Возможно, этот случай воодушевил А. Троицкого на открытие в
Из множества жанров шахматной композиции этюды ближе всего композиции необычайно широких перспектив. Так, оригинальным па-
к практической партии. Их составление, решение, изучение развивает том заканчивается игра в его этюде (см. диаг. 46).
комбинационные способности, помогает пониманию окончаний. 1.Kpd1 d3 2.Лd7 Kpc4 3.Лc7+ Kpb3 4.Л:c2 dc+ 5.Kpc1
Этюд — искусственная позиция, в которой единственным образом Теперь любой ход коня приводит к пату. Попытка защитить коня
выполняется задание (выигрыш или ничья) без ограничения числа путем 5…Kpc3 также ведет к пату, а при других ходах короля теря-
ходов. Умение решать этюды достигается практикой, личным опытом. ется пешка. Цугцванг в заключительной позиции взаимный, при
Иногда достаточно из общих соображений оценить положение, соот- своем ходе белые проигрывают.
ношение сил, наметить примерный путь — и решение будет найдено. Почти все чемпионы мира уделяли внимание разбору этюдов, а
Содержание этюда чаще всего нешаблонно, оно почти всегда имеет некоторые из них и сами составляли этюды, используя эндшпили из
нечто оригинальное, определенную тонкость. И в практических шах- своих партий. Особенно нужно отметить М. Ботвинника и В. Смыс-
матах, и в композиции давно прошли времена, когда комбинации лова, из других гроссмейстеров — Р. Рети, О. Дураса, П. Кереса,
восхищали жертвой фигур. Сейчас больше ценятся тонкие и скрытые Ю. Авербаха.
маневры обеих сторон, нестандартный план ведения игры. Пожалуй, самым именитым универсалом является гроссмейстер
Во многих случаях достижение ничьей в партии равнозначно по- Пал Бенко (Венгрия). Он дважды участвовал в претендентских
беде, спасти худшую позицию подчас труднее выигрыша. Основопо- турнирах на звание чемпиона мира. В последние годы занимается
ложник художественного шахматного этюда Алексей Троицкий исключительно композицией, составил сотни задач и этюдов. Недавно
(1866—1942) как-то, играя партию белыми, получил трудную пози- он победил в этюдном разделе седьмого командного первенства мира
цию (см. диаг. 45). по составлению. Показателен его этюд (см. диаг. 47), впервые опуб-
Черные, имея преимущество, поспешно сыграли 1…Ch3?, угрожая ликованный в 1967 г.
44 45
Кажется удивительным, что в этой 7.Kef6 Фg7 8.Ke8 и т. д. Ничья,
позиции белым удается спастись. так как незащищенные белые кони
1.Сс7! (у слона нет выбора: 1.Сd6? "вечно" преследуют черного ферзя.
Ла6! 2.Сс5 Kpg3 3.C:f2+ Kpf3, чер- Известны в мире белорусские
ные выигрывают, на 1.Се5? Ла5!, авторы этюдов Иван Бондарь (род.
1.Сf4? Kpg4) 1…Лb2 Если 1…Ла7, в 1957 г.), Владимир Клюкин (1934),
ничью делает 2.Сb6. 2.Сd6! Лс2 Леонид Пальгуев (1937), Григорий
3.Се5! (чтобы на 3…Лс5 ответить Слепян (1952). Они все вместе
4.Сd4) 3…Лd2 4.Cf4 (но не составили и опубликовали около 330
4.Сg3? Kpg4! 5.C:f2 Kpf3) 4…Ле2 произведений, получили много наград
Диаг. 47 (черные пробуют еще один способ в соревнованиях. Диаг. 49
Ничья выигрыша), но 5.Сb8!! Ле8 В позиции Л. Пальгуева (см. Ничья
6.Cg3!! Kpg4 (если 6…Kp:g3 — диаг. 50) при двух ясных вариантах
пат) 7.Kp:f2 — ничья. Интересная игра с тонкими маневрами слона. в ферзи проходят разные пешки.
Замечательная миниатюра (5 фигур). 1.Kpg7 Л:h6 2.Ke4+ Kph5
Одним из первых составителей 3.Kf6+ Kpg5 4.c7 Лg6+
этюдов в Беларуси был Георгий 5.Kph8! Лh6+ 6.Кh7+ — выиг-
Афанасьев (1909—1971), напечатав- рыш.
ший более 120 оригинальных про- 1…Лс8 2.Ке4+ Крf4 3.h7
изведений. Вот один из первых его Лс7+ 4.Крg6 Л:с6+ 5.Кf6 Лс8
этюдов (см. диаг. 48), составлен- 6.Кg8 Лс6+ 7.Крf7! Лс7+
ный в 1927 г. 8.Ке7 — выигрыш.
1.Kpg3 Kpg1 2.Л:f2 h1Ф На этих примерах видно, что ав-
3.Cd4! Ф:e4 4.Лe2+ Ф:d4 тор-этюдист в одном лице воплоща-
5.Л:e1x Если 3…сd, то 4.Ла2!, а в ет двух идеальных игроков, не под-
Диаг. 48 Диаг. 50
случае 2…h1K+ решает 3.Kpf3 K:f2 вергающихся внешним воздействи-
Выигрыш Выигрыш
4.e5 c выигрышем. ям. У составителя нет соперника, его
Видный белорусский составитель Евгений Двизов (род. в 1937 г.) атрибуты — доска и комплект фигур, распоряжаясь которыми он по
напечатал более 150 этюдов, причем значительная их часть составлена своему усмотрению и умению реализует задуманную идею. В 1928 г.
совместно с Г. Афанасьевым. На диаграмме 49 — их коллективный великий А. Алехин писал: "Я люблю саму идею композиции, мне
этюд, отмеченный наградой в 1967 г. нравится возможность творить одному, не будучи обязанным, как в
1.Khf6! Плохо 1.Кgf6? Фg6 2.Kpa7 Фg7, черные выигрывают. партии, cтавить свои планы в зависимости от планов другого лица,
1…Фg6 (если 1…Фh8, то 2.Ке4+ Kpd4 3.b8Ф) 2.Kpa7 Фf7 моего противника".
3.Kh6! Фe7 (в случае 3…Ф:f6 следует 4.b8Ф Ф:h6 5.Фb6+ В заключение рассмотрим этюд (см. диаг. 51) известного бело-
Ф:b6+ 6.ab Cc8 7.Kpb8) 4.Khg8! Фc7 5.Ke8! Фf7 6.Kh6 Фd7
46 47
русского автора Льва Тамкова
(1937—1997).
Хотя у белых на четыре пешки
больше, найти единственное решение
сразу непросто. 1.f3+ Kph3! (в на-
дежде на будущий пат) 2.а7 d1Ф
3.Ф:d1 a1Ф+ 4.Ф:а1 Фg1!
5.Фf1+ (но не 5.Ф:g1? — пат)
5…Ф:f1 6.Кра2! с выигрышем.
Обоюдоострая комбинация с
Диаг. 51 жертвами ферзей завершается ти-
Выигрыш хим ходом белого короля.
Тщательно изучая содержание
этюдов, начинающий шахматист сможет в дальнейшем уже самостоя-
тельно направить свою творческую энергию в ту область шахмат,
которая наиболее ему по душе.

Решение этюда, опубликованного в журнале


«Шахматы» №1 за 2005 г. (диаг. 25):

Ошибочны попытки 1.Фе6? с6!, 1.Фе3? с5!, 1.Фb4? К:d7!


Правильно 1.Фb5! (угроза 2.Фg5x)
1…c5(c6) 2.Ф:b6x;
1…К:d7 2.Фd7x;
1…Kc8 2.dcФх;
1…Kd5 2.Фb8x.

Рисунок
А. Мехиной
48 49
Срочно в номер

«M-tel masters» 2005


София (Болгария)
11—22 мая 2005 г.

1 В. Крамник X = 0 1 = 1 X 0 = = 0 0 4
2 В. Ананд = X = = = = 1 X 1 = 0 = 5,5
3 М. Адамс 1 = X = = = = 0 X 0 0 = 4
4 Ю. Полгар 0 = = X = = = = 1 X = = 5
5 В. Топалов = = = = X 0 1 1 1 = X 1 6,5
6 Р. Пономарев 0 = = = 1 X 1 = = = 0 X 5

Супертурнир в Софии проходил по но-


вым, необычным правилам: было разреше-
но соглашаться на ничью только в теоре-
тически ничейных позициях.
Это соревнование выиграл болгарский
гроссмейстер Веселин Топалов. Он вы-
шел на первую строчку мирового рейтинг-
листа (без учета рейтинга закончившего
профессиональную шахматную карьеру
Гарри Каспарова).
Подробности — в следующем номере.
Веселин Топалов

Оценить