Штоквартальны вучэбна-метадычны часопіс.

Выдаецца з ІІІ квартала 2003 года. Зарэгістраваны

Міністэрствам інфармацыі Рэспублікі Беларусь.
Рэгістрацыйны № 2097 ад 4.06.2003 г.

3(9)’2005

Заснавальнiк i выдавец – Рэдакцыйная калегія

Установа «Выдавецтва
«Адукацыя i выхаванне» Галоўны рэдактар
Дз. Э. Навіцкі
(e-mail: dmchess@chess.by)

Адказны сакратар
В. Л. Аксёнаў

Г. Ю. Лібаў
Г. М. Хаюцін
Адрас рэдакцыі: А. Я. Ройзман
220004, г. Мiнск,
вул. Караля, 16, пакой 235
тэл.: (017)200-82-03,
200-10-73 (аддзел маркетынгу)
факс: (017)200-54-10
e-mail: aiv@aiv.by Увага! Рукапісы не рэцэнзуюцца
http://www.aiv.by і не вяртаюцца.
1
 ЗМЕСТ

ТУРНІРЫ
Новицкий Д. Возрождение традиции .......................... 3
ТУРНІРЫ
Герасимович О. Вересов был бы доволен ....................... 9
Новицкий Д. Утренняя зарядка — залог победы? ................ 11
Новицкий Д. Дортмунд: выигрывают... букмекеры ................. 15 Возрождение традиции
Новицкий Д. “Черный” тай-брейк ........................... 19
Ковалев А. Шахматные баталии на хоккейном пятачке ............. 21 Дмитрий Новицкий
Герасимович О. “Стайки” принимают... шахматистов ............... 25
КАФЕДРА Что надо для счастья простому белорусскому шахматисту? «Играть,
Головей Т., Бондарь Л. Белорусский талант в Америке .............. 27 играть, и еще раз играть!» — скажете вы. И будете, несомненно, правы.
ГІСТОРЫЯ Однако на пути к выполнению таких простых желаний встает проза
Ройзман А. Чемпиону СССР пришлось нелегко .................. 33 жизни — нужны деньги. Зачем? Чтобы ездить на турниры (а каждая
ТРЭНІНГ такая поездка стоит немало — дорога + гостиница + питание), ведь до
Хаютин Г. Пешечки ................................... 38 недавнего времени в Беларуси ни одного (!) крупного опена не было.
Ш КО Л А Г РО С М АЙ С ТР А Мы оставались, пожалуй, единственной страной в Европе, не имеющей
Шульман Ю. В лучших традициях XIX века ................... 42 своего шахматного турнира! Девять лет подряд проводил турниры Вла-
КАМПАЗІЦЫЯ димир Полей, но в 2001 году он уехал, а те, кто обещал продолжить
Бельчиков Н. Многоликая пешка ........................... 45 традицию, обещают по сей день… С тех пор белорусы варились в
собственном соку, идеи турнира оставались лишь на бумаге, пока этим
На 1-й старонцы вокладкі: пераможца мемарыялу Г. М. Верасава Юрый Ціханаў. всерьез не занялся председатель федерации шахмат Константин Иванов.
У нумары выкарыстаны фотаздымкі В. Герасімовіч і Я. Атарава.
С помощью титульного спонсора турнира — компании «Инавтомар-
кет» — подготовку
©Выдавецтва«Адукацыя і выхаванне», 2005 соревнования удалось
©Вокладка. В.Я.Каляскова, 2005
провести в кратчай-
Рэдактар В. Л. Аксёнаў. Карэктар А. М. Пупко. шие сроки и с высо-
Камп’ютэрны набор Н. А. Пяткоўскай. Камп’ютэрная вёрстка В. Я. Калясковай.
Афармленне рубрык Г. М. Мехінай. чайшим качеством.
Падпісана ў друк з гатовых дыяпазітываў 27.09.05. Фармат 60х90 1/16. Забегаявперед,скажу,
Папера афсетная. Друк афсетны. Ум. друк. арк. 3. Ул.-выд. арк. 2. чтопослеторжествен-
Тыраж 400 экз. Цана свабодная. Заказ № 1338. ного закрытия турни-
Адрас рэдакцыі часопіса «Шахматы»: ра потрясенные гости
220004, г. Мінск, вул. Караля, 16, пакой 235, тэл./факс: (017)200-54-10.
еще долго не могли
Надрукавана ў друкарні РУП «Прамдрук»:
220049, г. Мінск, вул. Чарняхоўскага, 3. прийти в себя. На-
ЛП 02330/0148775 ад 30.04.2004 г. стольковсебылоярко,
2 3
красиво и здорово! Надеюсь, что Минск вновь станет «турнирным» (см. диаг. 1) 22.Кa7!! Сd8
городом, в который шахматисты будут ехать с удовольствием. Ведь все 23.С:f6 К:a7 24.Лe5 Фd6
условия для этого есть. 25.К:d5 Кc6 26.Лh5! 1-0.
Вернемся к самому турниру. На старт вышло 156 участников из
восьми стран, среди них 16 гроссмейстеров. И в первых турах вни- В следующей партии произошел
мание зрителей было приковано... нет, не к лидерам, а к одному из невероятный блицкриг.
самых юных участников — 11-летнему Давиду Хачикяну. В первых
четырех турах он набрал три очка, при этом обыграв экс-чемпиона Ф. Амонатов — А. Алексан-
страны Андрея Малюша(!), крепкого российского шахматиста Глеба дров
Асташова и сделав ничью с гроссмейстером Сергеем Азаровым! 1.e4 e5 2.Кf3 Кc6 3.Cb5 Кf6
Далее его выступление было не слишком успешным, но и того, что он 4.d3 Cc5 5.0-0 Кd4 6.К:d4 Диаг. 1
сделал, уже достаточно на несколько турниров вперед. C:d4 7.c3 Cb6 8.Cg5 h6 9.Ch4
Ну а лидеры оказались все сплошь из рейтинг-фаворитов. Только c6 10.Ca4 d6 11.Крh1 g5 12.Cg3
Алексей Александров немного дал сбой на старте, чуть не проиграв h5 13.f3 h4 14.Cf2 Кh5 15.Фe1
Элине Даниелян. Однако та Фf6 16.Кd2 (см. диаг. 2)
ничья настолько раззадорила 16...Кg3+ 17.C:g3 h:g3
Алексея, что просто буря про- 18.Ф:g3 Ce3 0-1.
летала над досками его сопер-
ников. Колесник, Либов, Ми- После такой феерии Александро-
хайловский были переиграны ву осталось лишь ничьей в последнем
на классе, ну а то,что сделал
туре оформить свое первое место.
Александров со своими кон-
За оставшиеся места на пьедестале
курентами в седьмом и
большой борьбы не было. Александр Диаг. 2
восьмом турах, аналогов, ка-
Алексей Александров Рязанцев и Сергей Азаров набрали
жется, неимеет. Надве партии
приличный запас очков задолго до последнего тура — в итоге у обоих
с весьма крепкими гроссмейстерами он затратил в совокупности 44
по 7 очков из 9. По дополнительным показателям второе место у
хода! В 26 ходов белыми был разгромлен Евгений Шапошников,
российского шахматиста.
черными (!) в 18 (!!) ходов обыгран чемпион Москвы Фаррух
Амонатов. Вот как это было.
С. Азаров — А. Святохо
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Кd2 Кf6 4.e5 Кfd7 5.Cd3 c5 6.c3 b6
А. Александров — Е. Шапошников [E41]
7.Кe2 Ca6 8.C:a6 К:a6 9.0-0 Кc7 10.Кf3 h6 11.Кg3 c4 12.a4
1.d4 Кf6 2.c4 e6 3.Кc3 Сb4 4.e3 c5 5.Сd3 c:d4 6.e:d4 d5
a6 13.Кh5 b5 14.Cf4 Кb6 15.a:b5 a:b5 16.Фd2 Кa4 17.Cg3
7.c:d5 e:d5 8.Сg5 0-0 9.Кge2 Сg4 10.f3 Сe6 11.0-0 Кc6
Фd7 18.Ch4 Лa7 19.Фf4 Кa8 20.Фg3 Лh7 21.Кf6+ g:f6 22.e:f6
12.Фb3 Сe7 13.Лad1 Лb8 14.Сb1 Кa5 15.Фc2 g6 16.Кf4 Сf5
К8b6 23.Фg8 К:b2 24.Кe5 Фb7 25.Л:a7 Ф:a7 26.Ф:h7 1-0.
17.Фf2 С:b1 18.Л:b1 Фd6 19.Лfe1 Кc6 20.Кb5 Фd7 21.Фh4 a6
4 5
 А. Рязанцев — А. Жигалко 1.e4 e5 2.Кf3 Кc6 3.d4 ed 4.К:d4 Кf6 5.К:c6 bc 6.e5 Фe7
1.d4 Кf6 2.c4 g6 3.Кc3 Cg7 7.Фe2 Кd5 8.c4 Кb6 9.b3 Чаще встречается 9.Кd2 или 9.Кc3.
4.e4 d6 5.f3 0-0 6.Cg5 a6 7.Фd2 9…g6 10.g3 Сg7 11.Сb2 0-0 12.Кd2 Более последовательным
c5 8.d5 b5 9.c:b5 Фa5 10.a4 выглядит 12.Сg2. 12…Лe8 13.f4 d6 14.0-0-0 Ранее встречалось
Кbd7 11.Кge2 Кb6 12.Лa2 e6 14.Сg2, но после, например 14…de, у черных нет проблем (см. диаг. 3).
13.Кf4 e:d5 14.C:f6 C:f6 14…Лb8!! Самый «трудный» ход
15.Кc:d5 Ф:d2+ 16.Кр:d2 К:d5 в партии! Его идея вызвана к жиз-
17.К:d5 Cg5+ 18.Крc2 a:b5 ни субъективным ощущением «не-
19.C:b5 Ce6 20.Cc4 f5 21.Лe1 правильности» предыдущей игры
Крg7 22.Кb6 C:c4 23.К:c4 f:e4 белых и тем фактом, что ничего не
24.Л:e4 Лad8 25.Кb6 Лf5 26.a5 дает бесхитростное 14...de5 15.Сg2
d5 27.Лe1 d4 28.Крd3 Лb8 29.Лa4 ef4 16.Ф:e7 С:b2+ 17.Kр:b2 Л:e7
Cd8 30.Кc4 Лg5 31.a6 Л:g2 32.a7 18.С:c6 Лb8 19.Лhe1 Л:e1 20.Л:e1.
Лa8 33.Лe8 Крh6 34.Кe5 c4+ Забавный момент. Время перед
Сергей Азаров
35.Кр:c4 Лc2+ 36.Крd3 Лc7 партией я провел в приятном обще-
37.Л:d8 Л:d8 38.a8Ф Л:a8 39.Л:a8 Лb7 40.Кc4 1-0. стве двух самых именитых участни-
ков турнира — гроссмейстеров Диаг. 3
Что не может не радовать — в Ю. С. Балашова и В. Д. Купрейчика. Узнал много нового для себя из
отличие от прошлых турниров в при- истории шахмат, имел возможность непосредственно наблюдать за под-
зерах много белорусских шахмати- готовкой живых классиков к игре. Надеюсь, что и сам оказался полезен
стов. Прекрасно сыграли Никита им — совместными усилиями нам удалось устранить некоторые техни-
Майоров, Эдуард Колесник, Герман ческие проблемы с «железным другом шахматиста». Забегая несколько
Кочетков, Вячеслав Дыдышко, Ан- вперед — как результат, все свои партии в тот день мы выиграли. Жаль,
дрей и Сергей Жигалко, Виталий Ко- что в последующие дни подобных проблем уже не возникало. Да, в этот
момент я вспомнил, что сказал мне Юрий Сергеевич уже буквально на
четков. У всех по 6,5 очка. Отлич-
входе в игровое помещение. Оказывается, шахматы — игра неточная и
ную партию сыграл международный
ошибаются даже великие! И как установлено с помощью беспристраст-
мастер Эдуард Колесник.
ной современной техники, больше всех ошибок из великих допускал
М. Таль! А мне его игра очень нравится! Я даже видел несколько его
В. Грабинский — Э. Колес-
партий — и мне показалось: что-то, что я задумал, чем-то отдаленно
ник [C45]
похоже на его идеи... И пусть даже у него они при внимательном рас-
(Примечания мм Э. Колесника)
Александр Рязанцев смотрении оказывались не вполне корректными... Наверное, поэтому над
Перед турниром долго не играл этим ходом я «страдал» (не решусь сказать «думал») около получаса.
в шахматы, и даже, как говорил классик, не брал в руки. Но после этой 15.Сg2 Кa4! Как раз тот случай, когда, сказав b8, черные вынуж-
партии из четвертого тура стал кое-что вспоминать. дены сказать a4! и т.д. 16.ba Белым приходится принять жертву —
6 7
16.С:c6 К:b2 17.Kр:b2 de 18.fe С:e5+ 19.Kрb1 Фa3–+ 16...Л:b2
17.Kр:b2 (17.С:c6 de 18.С:e8 Фa3 19.Кb1 Л:b1+ 20.Kр:b1 Сf5+–+)
17...de (см.диаг. 4)
18.Kрb3 Этот ход соперник сде-
лал довольно быстро. По всему чув-
ствовалось, что он еще не поверил в
корректность жертвы и быстро на-
шел «опровержение», — идея хода в
том, чтобы создать убежище королю
на поле а2. Забавно, что Deep Junior
и тому подобные монстры тоже счи-
тают этот ход лучшим первые 2—3
минуты своего анализа, выдавая оцен-
ку, увидев которую играющему чер- Диаг. 4
ными человеку вполне могло бы захотеться немедленно сдаться…
Однако более внимательный анализ позволяет предположить, что
лучше было 18.Kрc2. Теперь ничего не дает 18...Сf5+ 19.Сe4 ef
20.Фf3 С:e4+ 21.К:e4 Ф:e4+ 22.Ф:e4 Л:e4 23.Лd8+ Сf8 24.Kрd3
Лe3+ 25.Kрd2 Лa3 26.gf Kрg7. Но у черных есть здесь 18...Фa3!
и у белых проблемы, например 19.Лb1 Сf5+ 20.Кe4 Ф:a2+ 21.Лb2
Ф:a4+ 22.Kрd2 ef 23.Кf6+ С:f6 24.Ф:e8+ Kрg7–+. Заслужива-
ло внимания и 18.fe, но этот ход совсем уж «бесчеловечен».
18...Сf5 19.a3 [19.Сe4 ef 20.Лb1 Фf6 21.Лhc1 Фd4–+].
Мне показалось, что сделав этот ход, соперник увидел, что его
ожидает — случается и так, что два снаряда попадают в одну и ту же
воронку… 19...Лb8+ 20.Kрa2 Лb2+! 21.Kр:b2 ef+–+ 22.Kрa2
Ф:e2 0–1.
После партии мы с соперником немного подвигали фигуры. В
конце концов он сказал, что жертва ему понравилась и он даже не
хотел бы, чтобы нашлось ее грубое опровержение. Но, вроде бы, на
этотраз егои нет.
Что ж, в заключение хочется поблагодарить организаторов за
прекрасно организованный турнир и пожелать не останавливаться на
достигнутом. Даешь супертурнир «Минск-2006»!
8 9
Вересов был бы доволен
Ольга Герасимович
В Минске в СДЮШОР № 11 27 июня — 5 июля прошел
республиканский открытый шахматный турнир памяти Г. Н. Вересо-
ва. Ежегодный мемориал начинает свою историю с 1992 г. и по праву
является самым большим турниром в Беларуси. В этом году он
собрал рекордное для республики число участников — 166 человек!
На 46 больше, чем в прошлом году. Как всегда, много приехало
детей. 117 участникам соревно-
ваний не исполнилось и 20 лет!
Были участники и из России: чет-
веро детей вместе с тренером.
Борьбы за первое место,
можно сказать, не получилось.
Со старта захватил лидерство
мм Юрий Тихонов. Имея 5 из 5,
в 6-м туре Юра сделал быст-
рую ничью со своим другом Сер-
Юрий Тихонов
геем Михайловским. Небольшой
отдых, видимо, пошел на пользу. В 7-м туре лидер легко выиграл у
Сергея Левченко (как раз на свой день рождения) и после надежного
финиша (2 ничьи) занял чистое первое место.
Ю. Тихонов — С. Левченко
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Кf3 Кf6 4.Кc3 a6 5.e3 b5 6.c5 Сейчас этот
ход, благодаря усилиям А. Дреева, один из наиболее популярных в
варианте Чебаненко. 6...Сg4 7.Фb3 Кe4? Бесполезный ход. Пра-
вильно, конечно, теоретическое продолжение 7...С:f3 8.gf3 e5. 8.Кe5
К:c3 9.bc3 Сf5 10.a4 f6 11.Кd3 Стратегически у белых выиграно
11...С:d3 12.С:d3 Кd7 13.Фc2. А теперь белые начинают выигры-
вать материал 13...e6 14.С:h7 f5 15.Сg6+ Kрe7 16.g4 fg4 17.e4
Фa5 18.Сg5+ Кf6 19.e5 Лh3 20.0-0 Л:c3 21.Фe2 Лf3 22.Лfe1
Kрd7 23.ef6 1-0.
 Настоящая битва разгорелась за вторые-третьи места. По 7 оч-
ков набрали 9 человек! По дополнительным показателям второе
место занял мс Игорь Раткович. Единственное поражение в 4-м туре
осложнило неоднократному участнику финалов чемпионата Республи-
ки Беларусь борьбу за первое место.
Третья строчка в итоговой
таблице у семнадцатилетнего
Олега Кислова. Если первые
два места еще можно было
угадать, то прекрасный резуль-
тат юного могилевчанина для
многих оказался сюрпризом. В
свободное от шахматвремя Олег,
призер первенства Беларуси
среди юношей до 18 лет, зани-
Олег Кислов
мается легкой атлетикой. Дол-
жно быть, это хороший пример того, как труд над шахматами и пре-
красная физическая форма приводят к успеху.
Четвертое место у мм Романа Лаврецкого. Он прошел турнир без
поражений. Надежность, пожалуй, является отличительной чертой стиля
Романа. Однако четыре ничьи — слишком много для турнира с
большим числом участников, если хочешь бороться за призовое место.
Пятерку лидеров замыкает Артем Самсонкин. Шестнадцатилет-
ний минчанин начал турнир, как и подобает одному из рейтинг-фавори-
тов, — 3 из 3. Однако потом сделал три ничьи и отстал от лидеров.
Проявив на финише бойцовские качества, Артем набрал 2,5 очка из
3 и вновь вернулся в число лидеров.
Результаты:
1. Ю. Тихонов (мм, 2466) — 7,5 очка; 2—10. И. Раткович
(2335), О. Кислов (2236), Р. Лаврецкий (мм, 2372), А. Самсонкин
(2421), С. Левченко (2176), С. Михайловский (2387), К. Ступак
(2227), В. Романенко (2247), М. Элькин (2236) — по 7 очков;
11—16. П. Ломако (2409), А. Хайминов (2245), Е. Ромашин (2179),
В. Нахаенко (2177), М. Клиза (2207), П. Смолич (2094) — по 6,5
очка (всего 166 участников).
10
Утренняя зарядка — залог победы?
Дмитрий Новицкий
В Софии шесть лучших гроссмейстеров мира играли в два круга.
Казалось бы, ничего особенного или нового в этом соревновании нет.
Просто появился очередной турнир с приставкой «супер», и пока есть
спонсоры — турнир будет жить. А может, это турнир-однодневка по
типу, например, Астаны? Однако правила софийского соревнования
оказались настолько необычными и удачными, что есть уверен-
ность — в кратком расписании крупнейших турниров появилась но-
ваястрока.
Для высочайшей популярности турнира оказалось достаточно ввести
в контракты игроков один-единственный пункт — запрет на ничьи. Нет,
конечно, этот результат в партиях остался, но зафиксировать его можно
было только после истощения всех ресурсов для борьбы. Скажем, до
«голых» королей получалось доиграться и у Ананда, и у Полгар…
А гроссмейстерских ничьих просто не осталось, и таких желанных пере-
дышек в ходе тяжелейшего соревнования ни у кого не было. Турнир
проводился в два круга, и ближе к финишу решающим фактором стали
физическая подготовка и наличие за-
пасов энергии. Здесь не оказалось
равных хозяину поля Веселину Топа-
лову — великолепным финишем
4,5 очка из 5 во втором круге он на
целое очко опередил ставшего вторым
индийца Вишванатана Ананда. При
этом он обыграл двух чемпионом мира
ФИДЕ Ананда и Пономарева, фина-
листапоследнегочемпионатаАдамса,а
в последнем туре — и самого Влади-
мира Крамника! Блестящий спурт!
Ну а победители первого круга Адамс
и Крамникв итогеподелили последнее
место. Не хватило энергии… Зани-
Веселин Топалов майтесьспортом,господа!
11
 В. Топалов — В. Ананд
1.d4 Кf6 2.c4 e6 3.Кf3 b6 4.g3 Сa6 5.b3 Сb4+ 6.Сd2 Сe7
7.Кc3 c6 8.e4 d5 9.Фc2 d:e4 10.К:e4 Сb7 Ключевой момент
дебюта. 11.Кeg5 Новинка. Стоит вспомнить старую истину: не рой
яму другому, сам в нее попадешь! Дело в том, что в недавней партии
Топалов — Леко (Монако, 2005) было сыграно: 11.Сg2 c5 12.Кeg5
Кc6 13.d:c5 b:c5 14.Сc3 Кd4 15.С:d4 c:d4 16.0-0 0-0 17.Кe5
С:g2 18.Кр:g2 Сd6 19.Кg4 g6 20.Кh6+ Крg7 21.Кh:f7! — и
белые вскоре выиграли. Разумеется, спокойный анализ позволил Виши
усилить игру черных. Он заготовил новинку, но коварный Веселин его
опередил! Вообще говоря, это очень рискованное дело — играть
вариант, который применял соперник и не применял ты сам. Это
оправдано лишь в том случае, если соперник — ленивец, который не
делает должных выводов из сыгранных партий. Очевидно, Топалов к
этому отряду шахматистов не относится.
11...c5 Пытаясь свести игру к все той же партии Топалов —
Леко. Стоит белым вывести слона на g2, получится перестановка
ходов. Принципиальный ответ — 11...h6 вынуждает жертву: 12.К:f7
Кр:f7 13.Кe5+, и здесь надо смотреть отступления короля на f8 и g8.
Прямого выигрыша за белых в обоих случаях найти не удается. Но
сильная инициатива, конечно, имеется. После 11...0-0 12.0-0-0!? коня
с g5 уже не согнать, так как на 12...h6, разумеется, последует 13.h4!
12.d5! (блестящая идея; белые жертвуют пешку, вскрывая линии для
атаки!) 12...e:d5 13.c:d5! Ударом по воде было бы 13.Кe5 0-0…
13...h6!? Скептицизм компьютера. Видимо, Виши невысоко оцени-
вал атакующие возможности белых. А зря! В первую очередь здесь
надо изучать 13...С:d5, и далее возможно: 14.0-0-0 (неубедительно
14.Сb5+ Кbd7 15.0-0-0 a6!) 14...h6 15.Сc3! h:g5 16.С:f6, и на
любое взятие белые играют 17.Сc4, отыгрывая материал и сохраняя
инициативу. Видимо, главное направление анализа таково: 13...0-0
14.Сc3 (или 14.0-0-0 g6!?) 14...g6 15.0-0-0 К:d5 16.h4 Кc6 — и
здесь, право, есть о чем подумать. На 17.Сc4 следует 17...Кcb4! А
после 17.К:h7 вместо кооперативного 17...Кр:h7 18.h5 f5 19.h:g6+
Кр:g6 20.g4! с сильной атакой у белых лучше сыграть 17...Кd4!, и в
конце вариантов наблюдается столь же сильная атака черных… Понятно,
все это лишь легкие наброски к портрету позиции.
12
14.К:f7! Кр:f7 15.0-0-0! (пожертвовав коня, белые продолжают
развиваться как ни в чем не бывало) 15...Сd6 Конечно, брать пешку
d5 было бы здесь безумием. С другой стороны, белые могли сами
сбросить ее на d6. Именно поэтому Виши ставит блокера на d6.
16.Кh4! Атака белых успешно развивается по белым полям. 16...Сc8
Осуществить искусственную рокировку черные не успевают: 16...Лe8
17.Фg6+ Крg8 18.Кf5 Фc7 19.С:h6 Сf8. И здесь среди множества
интересных вариантовя выбралтакой:20.С:g7!С:g721.Сb5Сc8(21...Фf7?
22.Кh6+; 21...Крf8 22.С:e8 К:e8 23.Лhe1+–) 22.Кh6+ Крf8
(22...Крh8 23.d6!) 23.f4! (23.d6? С:h6+ 24.Ф:h6+ Фg7) 23...Сh8
24.С:e8 Фg7 25.Лhe1 — белые продолжают атаку уже при материаль-
ном перевесе. 17.Лe1 Это ж какую надо иметь силу воли, чтобы воздер-
жаться от шаха на g6! Конечно, он никуда не убежит. Но зато ладья
черных при случае может выскочить с h8. Найти этот самый случай
Ананду не удалось. 17...Кa6 Хладнокровное развитие. Напрашивалось
17...Лe8. В этом случае можно предложить 18.Фg6+ Крg8 19.Сc4! с
той же идеей, что была осуществлена и в партии... (см. диаг. 5).
18.Лe6! (Это термоядерные шах-
маты. Морфи, Чигорин, Алехин и
Таль неотрывно следят за происхо-
дящим!) 18...Кb4 Конечно, взятие
на e6 было невозможно из-за по-
тери коня a6. Провинившийся не-
медленно уходит из-под боя. Мне не
удалось досчитать до выигрыша бе-
лых вариант 18...Кc7!? 19.Фg6+
Крg8 20.Кf5 Сf8 21.Сc4 b5
22.Кe7+ С:e7 23.Л:e7 Ф:e7 (не
Диаг. 5
смотрится 23...Фf8 24.Л:c7 b:c4
25.b:c4 Сd7 26.Сc3) 24.d6+ b:c4 25.d:e7 Сe6 — фигур у черных
много, но оценивать позицию еще рано. 19.С:b4 (не опасно для
черных 19.Фg6+ Крg8 20.Кf5 Сf8 21.С:b4 c:b4 22.Сc4 ввиду
22...b5!) 19...c:b4 20.Сc4 Удивительная позиция! У черных лиш-
няя фигура, позиция крепкая — и непонятно, что делать дальше.
13
Белая заноза на e6 очень неприятна. Убрать ее невозможно. Между Дортмунд:
тем грозит подключение к игре второй белой ладьи. 20...b5 Отвле-
чение. Обмен пешки на темп. Вряд ли лучше вкрадчивая профилак- выигрывают... букмекеры
тика 20...Крg8 с идеей сыграть b6-b5 после 21.Кf5 или 21.Фg6.
Сильнее всего 21.Кg6!, и черные не в силах раскрутиться. Совсем Дмитрий Новицкий
плохо 20...Лe8? 21.Фg6+ Крf8 22.Кf5 Фc7 23.Л:f6+! g:f6 24.Ф:f6+
Крg8 25.Фg6+ Крf8 26.К:d6, и все кончено. 21.С:b5 Белый слон Наверное, так представляют себе
намерен вернуться на c4. 21...Сe7? Это уже зевок. Видимо, стоило рай букмекеры. Минимум законо-
подключить к игре ладью — 21...Лb8 22.Сc4 Лb7. Конечно, и в мерныхрезультатов, непредсказуемые
этом случае белые сохраняли опаснейшую инициативу. 22.Кg6 (даже лидеры, неожиданные преследовате-
трудно понять, как Виши мог просмотреть этот банальный двойной ли! Супертурнир в Дортмунде в этом
удар) 22...К:d5 23.Л:e7+ Ненужные красоты. Железно вело к году решил поставить с ног на голову
победе 23.Лe5! Сe6 (иначе конь d5 гибнет) 24.К:h8+ Ф:h8 25.Л:e6 всю табель о рангах в шахматах.
Кр:e6 26.Фc6+ и т.д. 23...К:e7 24.Сc4+ Крf6 (возможно, сто- Когда еще такое случается, что в
ило искать спасения в ладейнике без пешки после 24...Сe6 25.С:e6+ аутсайдерах Леко, Крамник, Топалов
Кр:e6 26.Лe1+ Крf6 27.К:e7 Лc8 28.К:c8 Ф:c8 29.Лe4 Ф:c2+ и Адамс, а в лидерах Нильсен, Най-
30.Кр:c2 a5 и т.д.) 25.К:h8 Фd4! После 25...Ф:h8 26.Лd1 цент-
дич и Ван Вели?! Правда, к концу
рализованного короля черных ждали неприятности. 26.Лd1! Фa1+
турнира участники кое-как выстрои-
27.Крd2 Фd4+ 28.Крe1! Фe5+ 29.Фe2 (здесь уже можно уп-
лись по ранжиру: скажем, Топалов
рощать игру) 29...Ф:e2+ 30.Кр:e2 Белые успешно эвакуируют
финишным рывком стал вторым, а
коня с h8. А лишняя пешка остается. 30...Кf5 После 30...Сg4+
Нильсен все-таки не выдержал на- Аркадий Найдич
31.f3 С:f3+ (31...Сh5 32.Лd6+) 32.Кр:f3 Л:h8 33.Лd6+ вновь в
беду попадает черный король: 33...Крf5 (33...Крe5 34.Лe6+; 33...Крg5 пряжения и проиграл четыре партии
34.h4+ Крh5 35.Сe2!) 34.g4+ Крg5 35.Крg3 Кg6 36.Сd3 Кh4 подряд. Но первое место в одном из крупнейших турниров года, которое
37.Лd5+. 31.Кf7 a5?! (черные играют, так и не завершив развитие занял юниор из второй сотни Аркадий Найдич, — такого шахматные
фигур; успеха такая игра принести не может) 32.g4! Кh4 33.h3 хроники не припомнят… Догнать Найдича в последнем туре мог и
Лa7 34.Лd6+ Крe7 35.Лb6 (белые сохраняют инициативу) 35...Лc7 Крамник, но на победу в последнем туре так, как это делал Владимир, не
36.Кe5! (отсекая коня черных от центра доски) 36...Кg2 (неудач- играют. Совершенно без сопротивления Крамник проиграл Бакро. Мог
ный побег) 37.Кg6+! Крd8 38.Крf1 Сb7 А что делать? 39.Л:b7 обыграть немецкого шахматиста Свидлер — не получилось. В случае
Л:b7 40.Кр:g2 Дальнейшее было уже необязательно. победы догонял Найдича Люк Ван Вели — опять-таки не вышло.
40...Лd7 41.Кf8 Лd2 42.Кe6+ Крe7 43.К:g7 Л:a2 44.Кf5+ Удача улыбается сильнейшим — чемпион Найдич!
Крf6 45.К:h6 Лc2 46.Сf7 Лc3 47.f4 a4 48.b:a4 b3 49.g5+ Ну а букмекеры с нетерпением ждут следующего Дортмунда…
Крg7 (49...Крe7 50.f5 b2 51.f6+ Крd6 52.Сg6+–) 50.f5 b2
51.f6+ Крh7 52.Кf5! Пешка g5 с шахами идет в ферзи. Изящный Победитель «Аэрофлота» Эмиль Сутовский сыграл в турнире не
финал великолепной партии. Черные сдались. Браво, Веселин! очень удачно, но в блестящем стиле он разгромил самого Владимира
(Примечания мг Сергея Шипова на сайте www.chesspro.ru.) Крамника.
14 15
 Э. Сутовский — В. Крамник
1.e4 e5 2.Кf3 Кc6 3.Сb5 Кf6 4.d3! Разумеется! Переход в
берлинский эндшпиль стал бы грубой психологической ошибкой.
Атакеру, играющему с техником, размен ферзей противопоказан...
4...d6 5.0-0 g6 6.d4!? Неожиданный на первый взгляд ход —
белая пешка попадает на d4 в два темпа. На самом деле все логично.
Черные еще только собираются увести короля из центра, поэтому
вскрывать игру они не вправе.
6...Сd7 (обязательный ответ; после 6...e:d4 7.e5 d:e5 8.К:e5
Сd7 9.С:c6 С:c6 10.Лe1 Сe7 выясняется, что лишний сделанный ход
черных лишь ухудшил их позицию — 11.Сh6!) 7.Лe1 Сg7 8.d5
Кe7 9.С:d7+ К:d7 10.Сe3 Новый порядок ходов.
Это очень важный момент в партии! Получилась стандартная струк-
тура староиндийского типа без белопольных слонов. Она часто получа-
ется в разных вариантах испанки. Черные обычно здесь рокируют,
играют h7-h6 и затем постепенно атакуют на королевском фланге. Что
подвигло здесь Крамника — спокойного, позиционного игрока — на
резкие действия? Совершенно непонятно. Ведь он знал, с кем имеет
дело! Сутовского хлебом не корми, дай поатаковать...
Стандартный сценарий развития событий можно видеть в поедин-
ке Морозевич — К. Георгиев (Кальвия, 2004): 10.a4 0-0 11.a5 a6
12.c4 h6 13.Лa3 f5 14.b4 Кf6 15.Кbd2 Фd7 16.Фc2 g5 17.h3
Лac8 18.e:f5 Ф:f5 19.Фa2 Крh8 20.Кf1 Лce8 21.Кg3 Фg6 22.Лb3
Кh5 23.К:h5 Ф:h5 24.Фc2 Фf7 25.b5, и после сложной борьбы
дело кончилось миром.
10...f5 (черные буквально приглашают белого коня на e6) 11.Кg5!
Кf8 (а что делать? приходится оставлять короля в центре) 12.e:f5
g:f5 13.f4 Белые вполне резонно вскрывают линии для атаки. 13...Фd7
14.c4 (сильно выглядело и 14.f:e5 d:e5 15.c4 с дальнейшим Кb1-c3;
пешечная пара черных в центре — скорее слабость, чем сила)
14...Кeg6 По-моему, имело смысл закрыть центр путем 14...e4,
причем после 15.Кc3 можно по заветам классиков неожиданно раз-
менять староиндийского слона — 15...С:c3 (лучше это делать при
пешке на с5, но здесь черным не до жиру). 16.Фh5+ Кeg6 17.b:c3
16
и здесь не 17...b6? 18.Сd4 Лg8 19.Сf6!, и далее белые побеждают
жертвой коня на e4. Сильнее 17...0-0-0!, и черные получают хорошие
шансы.
15.Кc3 h6 16.Кf3 e4 17.Кd4 (конь на d4 стоит лучше, чем на
g5!) 17...h5 Разумная профилактика. Белый ферзь на h5 был бы
расположен очень сильно...
18.Кcb5! Дань самому себе, своему стилю! Менее темпераментный
шахматист сыграл бы здесь 18.Фb3 или 18.Лc1, постепенно усиливая
давление на ферзевом фланге.
18...Крf7 (наивный ход 18...a6 опровергался легко и просто —
19.К:f5! a:b5 20.К:g7+ Ф:g7 21.Сd4 — затем падает качество на h8,
пешка на e4 и белые продолжают атаку совершенно бесплатно) 19.Кe6!
Пользуясь моментом, белые вскрывают игру. Разумеется, рассчитать за
доской все последующие варианты было невозможно. Сутовский как
раз очень силен в подобных головоломных позициях с инициативой.
19...К:e6 20.d:e6+ Кр:e6
(вынужденная активность короля)
21.Фd5+ Крe7 (см. диаг. 6)
22.c5!? Из множества заманчивых
продолжений Эмиль избирает самое
острое и запутанное! Представлял
интерес также удар 22.К:c7 с иде-
ей 22...Ф:c7 23.Ф:f5 Еще сильнее,
намой взгляд, подготовительный ход
22.Лad1!
22...c6! 23.c:d6+ (именно так; Диаг. 6
окончание после 23.Ф:d6+ Ф:d6
24.К:d6 Крe6 опасно лишь для белых) 23...Крf8 24.Фb3 c:b5
25.Лac1 Фf7! 26.Ф:b5 a6 27.Фb6 Борьба достигла апогея! Бе-
лые имеют за фигуру мощную инициативу. Но я смею утверждать, что
игра идет на три результата. Любая ошибка может стать роковой для
обеих сторон.
27...Крg8? По-человечески понятно желание Крамника увести
наконец короля в уголок. Однако именно там он и попадает под
17
смертельную атаку! Черные фактически дарят белым пару темпов, «Черный» тай-брейк
после чего организовать оборону уже не удается. Намного сильнее
хитрый ход 27...Фd7! с идеей вынудить размен ферзей после 28.Лc7
Дмитрий Новицкий
Фb5! Конечно, белые не обязаны идти на поводу. Мне не удалось
расшифровать позицию после 27...Фd7! до точной оценки. Рассмот-
Чемпионат Европы остается уникальным турниром. В каком еще
рению подлежат ходы 28.Лed1, 28.Лc5 и даже 28.a4!? Причем везде
опене средний рейтинг первой десятки приближается к заоблачной цифре
черные оставляют короля на f8 и занимаются улучшением координа-
2700, а гроссмейстер с 2600 баллами имеет стартовый номер далеко за
ции фигур: Сg7-f6, Лa8-d8, Лh8-g8 и т.д. Позиция довольно слож-
50?! Обусловлено это далеко даже не высоким призовым фондом, а
ная...
возможностью попадания на чемпионат мира ФИДЕ. И едут гроссмей-
28.Лed1 Крh7 (опять же упор-
стеры на чемпионат Европы, на котором по-прежнему шахматистов обди-
нее 28...Фd7, но никакой связи с
рают как липку, а само звание чемпиона Европы какое-то эфемерное…
предыдущим ходом здесь не видно)
В этом году от Беларуси в Варшаве играли три гроссмейстера —
29.Лc7 Фf8 30.Сd4 Лg8
Сергей Азаров, Алексей Александров и Алексей Федоров. К сожа-
31.Ф:b7 (см. диаг. 7) Черные осу-
лению, сразу не пошла игра у первого номера страны Александрова. Я
ществили свой план и теперь... мо-
не припомню, чтобы Алексей терпел 5 (!) поражений в одном турни-
гут подписывать бланк. Все кончено!
ре. В итоге, несмотря на четыре победы подряд в 7—10-м турах,
От угрозы Лc7-f7 защиты нет.
Александрову не хватило половинки очка для того, чтобы отобраться
31...e3 Возможно, издалека Влади-
на чемпионат мира ФИДЕ.
мир рассчитывал прогнать ферзя с
По 8 очков из 13 набрали Федоров и Азаров.
седьмого ряда путем, но потом уви-
дел роковой вариант 31...Лb8 Диаг. 7
А. Федоров — В. Малахов
32.С:g7! Л:b7 33.С:f8+ Л:c7 34.d:c7 Л:f8 35.Лd8, и черные с
Белые охотно идут навстречу за-
лишним конем на доске должны сдаться. 32.Лf7 Лb8 33.Фd7 Лd8
мыслам соперника. Ибо рассчитали
34.Ф:f5 (грозит не столько взятие ферзя, сколько мат в один ход на
на ход дальше (см. диаг. 8):
h5) 34...Ф:f7 35.Ф:f7 Л:d6 36.Крf1 К:f4 37.Фf5+ Лg6 38.Ф:f4!
17...Л:c3? 18.Сd2! Конечно, не
Простейшее! 38...Лf8 39.Ф:f8 С:f8 40.С:e3 В окончании без
18.b:c3? К:e4 19.Фf3 (19.Фh4
двух пешек даже изощренная техника Крамника оказывается беспо-
Сf6) 19...К:c3 20.Лc1 Сc6, и у чер-
лезна. 40...Лe6 41.Крf2 Крg6 42.Лd5 Сe7 43.Сc5 Сf6 44.b3
ных большой перевес. 18...Л:b3
Сe5 45.g3 h4 46.g:h4 С:h2 47.h5+ Крh7 48.Крf3 Сe5 49.Лd7+
Жертва ферзя за две легкие фигу-
Крh6 50.Крg4 Сg7 51.Лd6! Черные сдались.
ры. Неубедительно 18...К:e4
19.Л:e4 Фf5 20.Л:e7 Лcc8 21.g4 Диаг. 8
Фb5 22.a4 Фc6 23.f5?, и белые
при материальном равенстве имеют сильнейшую атаку. Не мог радо-
вать Владимира и такой вариант: 18...Фh5 19.С:c3 К:e4 20.Л:e4
18 19
Ф:d1+ 21.Лe1 Фh5 22.С:g7 Кр:g7
23.Л:e7 Сc6 24.Фd4+ Крg8
25.Ф:d6+–. 19.С:a5 Л:b2 Силь-
нейшую фигуру, бывало, жертвовали
многие мастера атаки прошлых лет.
Такие, как Нежметдинов, Геллер,
Таль. Но они при этом сохраняли
инициативу! А в данной партии бе-
лые имеют не только материальный
перевес, но и атаку (см. диаг. 9).
20.e5! Кe8 21.Сd8! (вполне
Диаг. 9
уместное крохоборство) 21...Крh8
22.С:e7 Лg8 23.С:d6 Л:a2 24.Сe7 Сc6 25.Лa1 Л:a1 26.Л:a1
Кc7 27.Фh4 Кd5 28.c4 Кe3 29.Сf6 Лe8 30.g4 Крg8 31.С:g7
Кр:g7 32.Лc1 Кg2 33.Фf6+ Крg8 34.Лd1 Черные сдались.
Но если Федорову этих очков, благодаря дополнительным показате-
лям, хватило для выхода в чемпионат мира без лишней нервотрепки, то
Азарову пришлось сражаться на тай-брейке. Его противником был мо-
лодой российский гроссмейстер Дмитрий Бочаров. Это был самый дра-
матичный матч в польской столице! Первую партию выигрывает Азаров,
причем черными. Победа? Бочаров отыгрывает «подачу» — 1:1. Сле-
дующую партию опять выигрывает белорусский гроссмейстер — и опять
черными! Неужели противник отыграется снова? Точно! Невероятно —
никто не может сделать белыми даже ничью! Последняя, решающая
партия. Судьба матча отдана блицу — причем у Сергея вновь белые, и
ему нужна только победа. Он добивается совершенно выигранной пози-
ции — и тут у него падает флаг… На чемпионат мира едет Бочаров.
Чемпионат Европы отметился своей непредсказуемостью. Из-за
чехарды лидеров до самого последнего тура неясно было, кто же
станет чемпионом. Иванчук, Раджабов, Белявский, Аронян, Карякин?
Нет, выиграв две последние партии, новым чемпионом Европы стал
румынский гроссмейстер Ливиу-Дитер Нисипяну. Ну а посочувство-
вать можно ветерану Александру Белявскому: выиграй он у румына в
последнем туре — и чемпионом стал бы он.
20
Шахматные баталии
на хоккейном пятачке
Андрей Ковалев,
международный гроссмейстер
В детстве я страстно любил играть в хоккей. Это был, конечно,
дворовый хоккей: с самодельными клюшками, на снегу или льду
озера. Жили мы тогда (1968—1972 гг.) в Карелии, и, благо, та-
мошний климат (зима с сентября до мая) позволял гонять шайбу
почти круглый год. Грезил стать великим хоккеистом (шахматные
мечты начнутся с матча Спасский — Фишер) и когда-нибудь
сыграть на настоящей площадке. И вот довелось сыграть на хоккей-
ном стадионе, где проходил в прошлом году чемпионат мира (!) —
но… в шахматы. Именно хоккейная арена стала местом проведе-
ния главного турнира шахматного фестиваля в Пардубице.
И, признаюсь, когда я впервые вступил внутрь «коробки», как-то
ностальгически защемило сердце. Я представил себе хоккейные
ворота, как я прорываюсь к ним, и… Словом, всколыхнулись дет-
ские фантазии… Символичным показалось, что столики лидеров
турнира располагались на месте ворот. Стала понятна турнирная
стратегия: в решающий момент (к последнему туру) быть на «пя-
тачке», биться, а там — как повезет! Удалось! И «быть», и забить
«золотой гол», который принес единоличную победу в турнире с
результатом 7,5 из 9 (+6 –0 =3). Справедливости ради надо
заметить, что сейчас «верхушка» турнира была послабее, чем в
последние годы, хотя и играли 43 международных гроссмейстера и
91 международный мастер. Однако ведущие шахматисты, напри-
мер Польши и Чехии, уехали на командный чемпионат Европы. И
в отсутствие последних «второй эшелон» чешских шахмат ничем
не порадовал организаторов и местных болельщиков. Поэтому
мой успех явился для них некоторым утешением, так как я был
«полухозяином поля»: вот уже 5 лет играю за команду г. Парду-
21
бице в чемпионате Чехии. А в этом году мы еще стали чемпио-
нами! Вот такой победный дубль получился у меня.
Приятно отметить, что пьедестал почти полностью белорусский: на
нем привычно рядом был Сергей Азаров. Почему привычно? Пото-
му, что я уже привык играть рядом с ним за сборную, да и здесь, за
исключением, может быть, двух туров, мы бились на «пятачке» за
соседними столиками. Так что к воротам я прорвался не в одиночку,
но сегодня больше повезло мне…
Где-то у синей линии (продолжая хоккейную терминологию) кру-
жили наши молодые звезды, форварды клуба «Веснянка» — братья
Жигалко. Андрею практически не хватило одной шайбы для борьбы
за самые высокие места — 6,5 очка. Сергей же, хотя и лучший среди
юниоров до 18 лет, набрал 6 очков. Но, мне кажется, от него можно
ожидать уже большего.
На торжественной
церемонии награжде-
ния под сводами чеш-
ского хоккейного
стадиона прозвучал
белорусский гимн.
Это было приятно и
волнительно! Кстати,
наша делегация была
одной из наиболее
многочисленных на
фестивале. Это бла-
годаря стараниям и энергии Русланы Ивановны Мочаловой, которая
взяла на себя все хлопоты по организации группы и ее поездки.
Дорога вышла необременительной и веселой. Интересно, что я третий
раз еду на турнир в «группе Русланы» и — третья победа!
Теперь предлагаю вниманию читателей одну из своих партий, сыг-
ранную в шестом туре. Перед этим мы с моим соперником —
молодым чешским международным мастером, которому я как-то пару
лет назад успел проиграть, — имели по 4 очка. Поэтому партия была
очень важной, так как определяла уровень притязаний в турнире.
22
Р. Цвек (2479) — А. Ковалев (2548)
Староиндийская защита
1.Kf3 Kf6 2.c4 g6 3.Kc3 Cg7 4.e4 d6 5.d4 0-0 6.Ce2 Ka6
7.0-0 e5 8.Лe1 Фe8 9.Cf1 Cg4 10.d5 Kb4 11.Ce2 a5 12.a3
Сильнее 12.Се3. 12…Ka6 13.h3 Ненужное ослабление. Лучше 13.Kd2.
13…Cd7 Уже грозит Кс5 и а4, поэтому 14.b3 Kh5! Белые вяло
разыграли дебют, поэтому черные уже не довольствуются равной
игрой после возможного 14…Kc5 15.Kd2 Сh6 и, естественно, играют
на захват инициативы. 15.Сf1 f5 16.Лb1 Kc5 17.Ce3! Белые моби-
лизуются! 17…fe4 18.Kg5 Kd3 19.Лe2 Слона жалко, но все-таки
можно было 19.С:d3 ed3 20.Ф:d3?, и далее игра может быть такой:
20…h6 21.Kg:e4 g5 22.c5 Фg6.
19…Kdf4 20.Лd2?! Объективно лучше 20.Ле1. Свои действия
(а именно ход Лd2) мой соперник объяснил (после игры) стремлени-
ем получить так необходимый ему гроссмейстерский балл. Похвально!
Впрочем, и я не собирался повторять позицию. 20…Kf6. Хочется
разменять коня е4. Сложнее, но и стратегически рискованней (!) игра
после 20…h6 21.Kge4 g5.
21.Kg:e4 K:e4 22.K:e4 Сf5 23.Фc2 g5 24.f3 h5 25.g4?! В
корне препятствует возможному g5-g4, но минусов я вижу больше:
ослабляется король, увереннее себя чувствует конь на f4.
25…Cg6 26.Лe1 Фe7 27.c5?! (ослабляется пункт d5) 27...Лf7
28.Сf2 Лaf8 29.Фc4
Белые не оставили своих амби-
ций, но после следующего неожи-
данного ответа черных вынуждены
полностью переключиться на защи-
ту. Строго говоря, о ней надо было
думать раньше (см. диаг. 10).
29…Ch8! Нужна линия «h».
Конкретика важнее временно убо-
гой позиции слона на h8. Коммен-
тируя эту партию в «Шахматной
неделе», гроссмейстер Поткин заме- Диаг. 10
23
чает по этому поводу: «Трудно представить, что этот слон сыграет
решающую роль в атаке черных». Действительно, непросто, но старо- «Стайки» принимают...
индийская — дебют оптимистов! шахматистов
30.Лс2 Белые осознали, что планируемая акция на ферзевом
фланге 30.Фb5 несерьезна: 30…hg4 31.hg4 Лh7 32.Ф:b7 C:е4 Ольга Герасимович
33.Л:e4 (33.cd6 С:f3!) Фf6 34.Cg3 Kh3+–+. Поэтому белые
пытаются наладить оборону, но не очень вразумительно. И это скорее С 21 по 31 мая в белорусском Олимпийском спортивном комп-
всего говорит о реальных трудностях белых. лексе «Стайки» прошел I этап Кубка России и Беларуси, посвящен-
30…Лh7 31.Лc3 hg4 32.hg4 Cf6! Защищая пешку на g5, чтобы ный 60-летию Победы.
сыграть Фg7-h6, еще появляется вторая возможность Kpg7 и Лfh8, «Стайки» расположены в 15 километрах от Минска. Еще с совет-
ну а третья, и вовсе пока завуалированная, случилась в партии. ских времен комплекс является одним из лучших олимпийских цен-
33.Сg3 Фg7 34.cd6?! Зная, к чему привел этот размен, белые в тров для проведения тренировочных сборов национальных команд.
анализе пробовали играть без него 34.Лс2, но тогда надо считаться с Прекрасно подошел центр подготовки белорусских спортсменов и
34…Сf7 35.Лd1 c6. для проведения шахматных соревнований.
34…cd6 35.Лc2 На 35.Kd6 решало 35…e4. Турнир провела СДЮШОР № 11, которая взяла на себя роль
35…Cd8 Челночными передвижениями слон делает карьеру и постоянного организатора различных турниров в республике. В нем
партию. приняли участие 15 шахматистов из Беларуси, России, Казахстана,
36.Фb5 Ce8! Неожиданно выясняется, что у ферзя для отхода Украины. Среди них международные мастера Н. Воронцов, Н. Па-
единственная клетка. пенин, Ю. Мешков, мастер Е. Таирова. Кроме Лены, в турнире
37.Фс4 b5 Еще одна тонкость: прогнать ферзя от защиты пешки d5. участвовало еще две девушки: вице-чемпионка Беларуси 2005 г.
38.Фс8 38.Фс3 ничего не меняло. Татьяна Бондарь и россиянка Анна Иодо. Главным судьей турнира
38…Cb6+ 39.Cf2 Фh6 Этот был М. В. Крюков.
ход я досчитал до мата. С самого начала соревнований разгорелась бескомпромиссная борь-
40.С:b6 Фh1+ 41.Kpf2 Лh2+ ба. Никаких быстрых ничьих и скучных партий! Победителем турни-
42.Kpg3 Главный мат был такой: ра стал Александр Рахманов из г. Череповца. Набрав 10,5 очка, он
42.Kpe3 K:d5+ 43.Kpd3 Л:f3+ занял чистое первое место. Пятнадцатилетний россиянин проиграл
44.Ce3 Ф:f1+! 45.Л:f1 Л:e3x. Сей- только одну партию мм Юрию Мешкову в 9-м туре. Однако пора-
час короче 42…Лg2+! И на любое жение не отняло уверенности в собственных силах. Подобно
взятие 43…Фh4x (см. диаг. 11). А. Алехину, Саша после проигрыша стал играть лишь сильнее и на
Для любителей композиции: есть и финише набрал 4,5 из 5!
42…Ке2+! И тоже мат следующим Второе-третье места поделили Николай Чадаев (г. Смоленск) и
ходом. Елена Таирова (г. Рязань). По коэффициенту вторым стал Николай.
Диаг. 11
Достойную конкуренцию победителям на протяжении всего турнира
составляла тринадцатилетняя Елена Таирова. Она не потерпела ни
24 25
одного поражения! Набрав 10 очков, она не только заняла третье
место, но и выполнила балл международного женского гроссмейстера.
Четвертое место у Александра Сергеева из Казахстана — 9,5 очка. КАФЕДРА
Лучше всех из белорусов выступил Сергей Хамицкий. Он вместе с
мм Юрием Мешковым и Павлом Потаповым (оба из России) раз-
делил 5—7-е места.
Звания международных мастеров выполнили А. Рахманов, Белорусский талант в Америке
Н. Чадаев (оба из России), А. Сергеев (Казахстан). К сожалению, (Штрихи к портрету Юрия Шульмана)
никто из белорусских спортсменов не выполнил никаких норм. Очень
близок к этому был минчанин Артем Самсонкин, но, не реализовав Тамара Головей,
несколько партий с подавляющим перевесом, он так и не получил Леонид Бондарь
необходимый третий балл. Артем поделил 8—10-е места.
Результаты: 1. А. Рахманов (Россия, 2237) — 10,5 очка из 14;
ВИЗИТНАЯ КАРТОЧКА
2. Н. Чадаев (Россия, мф, 2437) — 10; 3. Е. Таирова (Россия, мм,
2287) — 10; 4. А. Сергеев (Казахстан, 2346) — 9,5; 5—7. П. По- Родился 29 апреля 1975 года. Чем-
тапов (Россия, 2261), Ю. Мешков (Россия, мм, 2385), С. Хамицкий пион Беларуси — 1994 г. Чемпион
(Беларусь, 2330) — по 7,5; 8—10. А. Самсонкин (Беларусь, 2421), Европы среди юниоров — 1995 г. Грос-
Н. Воронцов (Казахстан, мм, 2317), Н. Алявдин (Беларусь, мф, 2326) — смейстер — 1995 г. Чемпион Теха-
по 7; 11—12. Н. Папенин (Украина, мм, 2353), М. Гинзбург (Бела- са — 2000 г. Победитель Илли-
русь, 2329) — по 6; 13—14. Т. Бондарь (Беларусь, мф, 2145), нойс-опен—2004. Высший рейтинг
А. Иодо (Россия, мф, 2176) — 2596 — 2001 г. Дележ 3—6-го мест
по 3,5; 15. Е. Ромашин (Бе- в чемпионате США — 2005 г.
ларусь, 2179) — 2,5. Юра вырос в шашечной семье. Отец его — Марк Шульман —
Одновременно с мастер- один из сильнейших шашистов Беларуси, а мать — Надежда Иванико —
ским турниром проходил и кандидат в мастера по международным шашкам. Когда родители
рейтинговый турнир. 1-е мес- попросили меня [T. Г.] заняться с 6-летним Юрой шахматами, я
то в нем занял Валерий Гор- усомнилась: дескать, я буду с ним работать, а потом вы заберете его в
дееня, 2-е — Денис Шабанов, шашки. Однако родители дальновидно решили, что сын будет зани-
3-е — Алексей Дейко (все из маться только шахматами. Когда Юра был в шестом классе, мы
Беларуси). решили включить его в личное первенство студентов шахматной специа-
лизации института физкультуры. Юный перворазрядник успешно вы-
держал этот экзамен. Позднее он не только хорошо учился в этом
Рисунок
А. Мехиной институте, но и был самым сильным шахматистом группы. В 18-
летнем возрасте Юра выполнил норму международного мастера.
26 27
 В период учебы Юры в институте я [Л. Б.] познакомил его с
другой своей студенткой — будущей чемпионкой мира гроссмейсте-
ром Жужей Полгар. С этого времени начинается их плодотворное
сотрудничество, которое продолжилось в Америке. Становлению зре-
лого шахматиста способствовали и его занятия с известным белорус-
ским тренером Альбертом Капенгутом. Юра регулярно успешно
играет в крупнейших турнирах Беларуси. В 1994 г. становится чем-
пионом страны. По характеру Юра удивительно добрый человек, но
стиль игры у него агрессивный. В его партиях часто встречаются
искрометные комбинации, неожиданные удары, интересные тактичес-
кие решения.
Хорошей иллюстрацией его шахматного почерка является партия
с известным бойцом Леонидом Юртаевым.
Л. Юртаев — Ю. Шульман (Владивосток, 1995)
Староиндийская защита
1.d4 Kf6 2.c4 g6 3.Kc3 Cg7 4.e4 d6 5.Kf3 0-0 6.Ce2 e5
7.d5 a5 8.h3 Ka6 9.g4!? Этот вариант староиндийской защиты
весьма популярен в современной практике. В партии Крамник —
Смирин (Москва, 1995) белые продолжали более спокойно 9.Сg5.
9...Kc5 10.Фс2 с6 Хуже 10...Ke8?!, после чего белые могут
преуспеть в организации атаки королевского фланга черных.
11.Сe3 a4 12.0-0-0 Кроме длинной рокировки возможны и
другие продолжения: 12.Лb1, 12.Лd1 или 12.Кd2. 12...cd Преждев-
ременно было бы немедленное 12...Фа5 13.dc bc 14.Л:d6 a3 15.b3
Ce6 16.Kd2, и атака черных захлебнулась. 13.cd Фа5 14.Kd2 Cd7
15.g5?! Неточность. Следовало вначале отбросить вражеского ферзя
15.Кс4 Фс7 16.g5 Kh5 с возможным продолжением 17.Ка3 Kf4
18.Kab5 Фb6 взаимными шансами. 15...Kf:e4! 16.Kd:e4? После
этого хода черные развивают сильную атаку. Лучше было 16.Кс4?!
К:с3 17.К:а5 К:е2+ 18.Ф:е2 Л:а5 с компенсацией за пожертвован-
ный материал. Интересная игра разворачивалась после взятия вто-
рым конем, например: 16.Кс:е4 К:е4 17.Кс4 Фb4 18.Ф:е4 Лfc8
19.Cd2 Фс5 20.Се3 Фb4 с ничьей. 16…K:e4 17.Ф:е4. Не спа-
28
сало и взятие другой фигурой: 17.К:е4 Лfc8 18.Kc3 a3, и атака белых
очень опасна. 17...Cf5 18.Фh4 Попытка вернуть лишнюю фигуру
тоже не приносит успеха: 18.Ф:а4 Ф:а4 19.К:а4 Л:а4 20.Cd3 Л:а2
21.С:f5 gf 22.Kpb1 Лfa8, и у черных большой перевес. Не находил
спасения белый ферзь и при другом
отступлении (в одном из вариантов
белые получали эффектный мат:
18.Фс4 Лfc8 19.Фb5 Л:с3+!
20.Kpd2 Лс2x).
18...Лfc8 19.Kpd2 Белый ко-
рольпытается спастись бегством, так
как на ферзевом фланге его ждут
крупные неприятности 19.Сd2 Ф:d5!
20.Се3 Ф:а2, и белым не защи-
титься от многочисленных угроз
(см. диаг. 12). Диаг. 12
19…Л:с3! Еще одна эффектная и эффективная жертва, расчища-
ющая оперативный простор для вездесущего черного ферзя. К по-
беде вел и скромный подрыв 19...а3!
20.bc Ф:d5+ 21.Cd3 Белые пытаются откупиться фигурой, так
как отступление короля не приносило им облегчения: 21.Крс1 Ф:а2
22.Сd3 C:d3 23.Л:d3 Фа1+ 24.Крс2 Ф:h1, и победа черных не
вызывает сомнений. 21...C:d3 22.Фb4 Cf1+ Вскрытый шах прак-
тически ставит победную точку в этой блестящей партии. Дальнейшее
просто: 23.Kc1 Ф:h1 24.Ф:d6 Ф:h3 Белые сдались.
(В примечаниях использованы комментарии Капенгута, Мовсеся-
на, Шульмана.)
Шульман вошел в основной состав сборной Беларуси, стал одним
из ведущих шахматистов страны и трижды выступал в составе сбор-
ной на Олимпиадах.
1994 год — один из самых знаменательных в карьере Юрия
Шульмана. В феврале он стал победителем II Мемориала Болеслав-
ского (8,5 из 11), опередив трех гроссмейстеров. В июне того же года
29
стал чемпионом Беларуси. В июле объявлены результаты конкурса 3...ef 4.Kf3 g5 5.h4 g4 6.Kg5
газеты «Физкультурник Беларуси», по итогам которого 19-летний h6 7.K:f7! (см. диаг. 13)
чемпион был объявлен человеком июня. В одном из интервью жур- 7...Kp:f7 8.Cc4+ Соперники
налист «Прессбола» высказал такое предположение: «Возможно, лет разыграли один из самых острых
через 10 этот милый юноша будет «снимать скальп» с Ананда. гамбитных вариантов, связанных с
А может быть, и с Каспарова...» Важно отметить, что, несмотря на жертвой коня. Опасная инициати-
успехи и авансы со стороны журналистов, Юрий остался скромным, ва белых может дорого обойтись
общительным и самокритичным. В нескольких интервью того времени сопернику, несмотря на наличие
юный чемпион озвучивает мысль: «Сколько ни работаю, а все равно лишнего материала. Однако про-
недостаточно». Требовательность к себе и работоспособность дают ре- медление может помочь черным
зультаты. В 1995 г. Юрий завоевывает звание гроссмейстера и ста- Диаг. 13 организовать оборону. Например,
новится чемпионом Европы среди юниоров. В последние годы про- сейчас хуже было 8.d4?! d5 9.C:f4
шлого века Шульман много играет не только в Беларуси, но и далеко Cb4 10.Ce2 C:c3 11.bc Kf6 12.0-0 Kpg7 13.c4 Ke4 14.cd Ф:h4
за ее пределами. В одной из таких поездок — на легендарную родину 15.dc Ле8! 16.cb C:b7 17.C:g4 Kc3 с лучшими шансами у черных.
шахмат Индию — он познакомился со своей будущей женой. Свадьба 8...d5 9.C:d5+ Kpg7 10.d4 Kf6?! Естественный развиваю-
была устроена с соблюдением многочисленных индийских обычаев и щий ход, который дает возможность белым успешно продолжать
ритуалов. На ней присутствовало более 500 гостей. Молодожены атаку. Точнее 10...f3!?, нарушая координацию белых фигур. 11.C:f4
сидели на тронах, как королевские особы, в соответствующих одеяниях. Cb4 12.C:c6 bc 13.0-0!?N Только этот ход является интересной
Немного ранее у Юрия Шульмана произошло еще одно знаме- новинкой. В случае 13.Се5?! Сd6! 14.C:f6+ Ф:f6 15.e5 Фf4! у
нательное событие. Он переехал в США. Закончил University of черных внушительный перевес. 13...Лf8 Черные должны быть
Texas в Далласе и получил степень master degree in computer sience. точны. В случае опрометчивого 13...Са6? 14. Се5! С:f1 15.Ф:g4+
В 2000 г. Юрий стал чемпионом Техаса. Еще более весомым Kph7 16.Л:f1 у белых грозная атака, несмотря на нехватку ладьи.
достижением было то, что возглавляемая им команда университета 14.Фd2 Kg8 В случае 14...К:е4 белые продолжали атаку путем
стала чемпионом Америки среди вузов, опередив титулованных со- 15...С:h6+ Kph7 16.Фе3. 15.Ce5+
перников. Kph7 16.Л:f8 Ф:f8 К перевесу
белых вело и 16...С:f8 17.Лf1 Фе8
Ю. Шульман — Д. Марсиано (Убеда, 1997) 18.Фf4 Ca6 19.Фf7+ Ф:f7
Венская партия 20.Л:f7+ Kpg6 21.Л:с7 Ке7
1.е4 е5 2.Кс3 Кс6 3.f4 Удивительно, но белые предлагают много 22.Сd6. 17.Лf1 Фе7 18.Фf4 Ce6
раз похороненный королевский гамбит, который был верным оружием На 18...С:с3?! последовало бы 19.bc
шахматных рыцарей 19-го века. В конце прошлого века он вновь Ce6 20.d5 с подавляющим пере-
появился в турнирах высокого уровня, благодаря разработкам веду- весом. Теперь же кажется, что чер-
щих белорусских гроссмейстеров Ю. Шульмана, А. Александрова и ные защитились и худшее у них
А. Федорова. позади, но... последовал фантасти-
ческий удар (см. диаг. 14). Диаг. 14
30 31
 19.Kd5!! Cd2!? Черные находят интересный тактический ресурс
на тему отвлечения. В случае 19...cd 20.ed Cf7 21.Ф:f7+ Ф:f7
22.Л:f7+ Kpg6 23.Л:с7 или 19...Лf8 20.К:е7 Л:f4 21.Л:f4 C:e7
22.h5! у белых перевес. 20.Ф:d2 cd 21.Фf4!? Белые сохраняли
преимущество и после 21.еd Cf7 22.Фf4 Cg6 23.Ф:g4 h5 24.Фf4,
но ход в партии более элегантен. Несмотря на размены, позиция
черных проиграна, и Шульман убедительно демонстрирует это.
21...c6 22.ed cd 23.c4 Фd7 24.h5 Ke7 25.Фf6 Лg8 26.Фf7+!
Финальная жертва ферзя ставит победную точку в этом эффектном
поединке, проведенном на одном дыхании. Черные сдались, так как
после 26...С:f7 27.Л:f7+ Лg7 28.Л:g7+ Kph8 29.Л:e7+ и 30.Л:d7
они теряют все свои фигуры.
(В примечаниях использованы комментарии Ю. Шульмана и
А. Капенгута.)
Юрий Шульман успешно вписался в «высшее общество» шах-
матной Америки. Он регулярно участвует в крупнейших турнирах
США, добиваясь успехов в самых ответственных соревнованиях. Так,
в континентальном первенстве Америки, которое проходило в 2003 г.
в Буэнос-Айресе, он поделил 3—8-е места, завоевав право участия в
первенстве мира в Ливии. К сожалению, вызывающе антисемитский
характер организованного в Триполи турнира заставил многих силь-
ных шахматистов отказаться от участия в первенстве мира. В их
числе был и Шульман.
Жизнь шахматного профессионала в Америке, как правило, связана
с выступлениями на крупных турнирах. Одной из таких традицион-
ных «швейцарок» является Foxwoods. Юрий неплохо выступал в
этом соревновании, до последнего тура сохраняя шансы на первое
место. В последнем туре жребий в очередной раз свел Шульмана с
Хикару Накамурой. Каждому из соперников нужна была только по-
беда. Как часто бывает в такой ситуации, встреча завершилась вничью,
несмотря на то, что Юрий на 5-м ходу зевнул пешку. Однако в
творческом отношении выступление Шульмана (к тому времени уже
нью-йоркского гроссмейстера) можно признать удачным.
32
ГІСТОРЫЯ
Чемпиону СССР пришлось
нелегко
Абрам Ройзман,
международный мастер
К 1928 г. шахматная жизнь в БССР вышла на новый уровень.
Выросла массовость. Причем к занятиям шахматами потянулась мо-
лодежь. В апреле 1928 г. в центре внимания были соревнования
команд 16 профсоюзов республики. На разных этапах турнира уча-
ствовало до 2000 шахматистов. В турнире молодежи, организованном
газетой «Октябрь», участвовало 300 человек. Прошли чемпионаты
Витебска, Гомеля и других городов. Впервые в республике в Климо-
вичах состоялся женский турнир. Но главным событием года, бесспор-
но, стал II Всебелорусский шахматно-шашечный съезд. Среди его 94
участников было пять женщин. По возра-
стному составу преобладала молодежь. Уча-
стников от 16 до 20 лет было 36, от 20 до
25 — 19, от 25 до 30 — 17, от 30 до 35 —
8, старше 35 лет — 14. В программе съез-
да были IV чемпионат БССР среди муж-
чин и І чемпионат среди женщин.
Впервые к участию в чемпионате были
приглашены мастера: чемпион СССР Петр
Романовский, Абрам Модель (Ленинград)
и Константин Выгодчиков (Смоленск).
Гости должны были выступить в роли учи-
Петр Романовский телей. Но уже старт чемпионата ознамено-
33
вался сенсацией. В первом туре потерпел поражение Романовский,
которого в разгромном стиле победил минчанин Гаухберг. Вот как это
произошло.

Д. Гаухберг — П. Романовский
Последним ходом 28...Сh6? чер-
ные связали атакующего коня (см.
диаг. 15). Но не заметили ошелом-
ляющий ответ соперника 29.Kf5!!
gf Вынужденно. Если 29…Ф:g5, то
30.K:h6+. 30.Ф:f5 f6 Ничего дру-
гого нет. 31.ef! Ф:е1+ 32.Kph2

Таблица IV чемпионата БССР

Лf7 33.K:f7 Ke4 (или 33…Kp:f7
34.Ф:h7+ Kpе8 35.f7+) 34.K:h6+
Kph8 35.Фе6! С недвусмыслен-
ной угрозой 36.Фg8+ Л:g8
Диаг. 15
37.Kf7х! Черные сдались.
Поражение это оказалось не единственным у главного фаворита.
Он проиграл еще четыре (!) партии и в итоге разделил лишь 6—8-е
места. Лучше складывались дела у Выгодчикова и Моделя, но и им
не удалось пройти турнир без поражений. В итоге они разделили
1—3-е места с 22-летним витеблянином Владиславом Силичем, ко-
торому и было присвоено звание чемпиона БССР.
На пол-очка от победителей отстал двукратный чемпион БССР
С. Розенталь. Подтвердил свой класс молодой гомельчанин А. Маневич,
занявший пятое место.
Особый интерес вызвал и первый чемпионат республики среди
женщин. В нем приняли участие 5 шахматисток, турнир проводился

Первый чемпионат БССР среди женщин 1928 г.

№ п/п Участники 1 2 3 4 5 Очки Место
1 Дукер X 01 01 11 11 6 1
2 Брук 10 X 11 01 1½ 5,5 2
3 Семевская 10 00 X 11 11 5 3
4 Гарб 00 10 00 X 11 3 4
5 Марголина 00 0½ 00 00 X 0,5 5

34 35
в два круга. Борьба была очень напряженной. Звание чемпионки Последовал эффектный мат.
завоевала комсомолка, работница минского завода «Металл» С. Дукер. 15…Ке2++ 16.Kph1 Kg3+! 17.hg
Но победа досталась ей трудно. Всего на пол-очка отстала витеблян- hgx!
ка Брук, еще на пол-очка Семевская (Полоцк). Следующая партия между изве-
Партий женского чемпионата, увы, обнаружить не удалось. Но о стными шахматистами сыграна в
силе игры лучших шахматисток того времени можно в определенной турнире городов по переписке. В
степени судить по партии между Брук и Семевской, сыгранной в том нем принимали участие команды
же 1928 г., правда, в матче за звание чемпионки Витебской области. Бобруйска, Новозыбкова, Борисова,
Витебска, Гомеля, Климовичей, Мо-
М. Брук — Н. Семевская гилева, Минска, Полоцка, Речицы и
Сицилианская защита Диаг. 16 Слуцка.
1.е4 с5 2.Kf3 Kc6 3.Cc4 e6 4.d4 cd 5.K:d4 Фa5+ 6.Kc3
Фc5 Двойной удар. 7.K:c6 Ф:c4 8.Kd4 Cb4 9.Kdе2 Ф:е4 В. Силич — С. Розенталь
10.0-0 Фс6 11.Фd4 С:с3 12.К:с3 f6 13.Фg4 Kge7 14.g3 0-0 Ферзевый гамбит
15.Ce3 b6 16.Фe4 d5 17.Фf3 Cb7 18.Лac1 Фd7 19.Фf4 f5 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Kf3 Kd7
20.Фd4 Kc6 21.Фh4 d4 22.Лfd1 e5 23.Ke2 Фd5 24.c3 Kb4 4.Kc3 Kgf6 5.cd ed 6.Сf4 c6 7.h3
Белые сдались. Cb4 8.Kd2 0-0 9.g4 Сомнитель-
Конечно, раскритиковать такую игру несложно. Но для первых ная активность. 9…с5! 10.а3 Са5
женских турниров уровень, кажется, не так уж плох. 11.Kb3 C:c3+ 12.bc b6 13.Cg2
Естественно, кроме чемпионатов республики, проходило множество Лe8 14.f3? (см. диаг. 17)
других соревнований. Интересную партию-миниатюру приводит газета 14…Kh5! 15.Ch2 Фh4+
«Звязда». Она была сыграна в чемпионате БССР по переписке 16.Kpd2 Ca6! 17.Cf1 Kg3 18.C:g3
в 1928 г. Ф:g3 19.Фe1 Фc7 20.e3 Cc4!
21.C:c4 dc 22.Kc1 cd 23.cd b5
К. Эйдельман — И. Мазель 24.Ka2 Фd6 25.Kc3? Kc5!
Диаг. 17
Дебют двух коней 25.K:b5 Kb3+ 27.Kpe2 Фc6
1.e4 e5 2.Kf3 Kc6 3.Cc4 Kf6 4.Kg5 K:e4?! Весьма сомни- Белые сдались.
тельный вариант. Тем не менее мне приходилось с ним встречаться Насыщенный событиями 1928 г., казалось, должен был дать
лет 30 спустя. 5.С:f7+ Kpe7 6.K:e4? Правильно [6.d4! d5 (6...h6 импульс дальнейшему развитию шахмат. Но, увы, этого не произош-
7.K:e4 Kp:f7 8.de Фe8 9.f4 d6 10.0-0 ±) 7.Kc3! K:c3 8.bc Фd6 ло. Не знаю, в чем дело, возможно, в «успехах коллективизации»
9.a4! Kpd8 10.Cg8 Kpe8 11.C:h7±] деревни, может, помешала «индустриализация» или еще что. Но в
6…Kp:f7 7.d3 d5 8.Kg5+ Kpe8 9.Фh5+ g6 10.Фf3 Фd7 последующие три года даже чемпионаты БССР не проводились.
11.0-0 Kd4 12.Фd1 Фg4 13.Фd2 h6 14.f3 Cc5! 15.fg Лишь в 1932 г. состоялся пятый чемпионат республики. Но об этом
(см. диаг. 16) в следующий раз.

36 37

ТРЭНІНГ
Пешечки
(По мотивам слоников и коников)
Григорий Хаютин
Небольшое досье:
• Безусловно, первый придуманный персонаж на шахматной дос-
ке (прототип — шашка).
• Характер — отчаянный, любит работать в команде.
• Проявляет склонность к самопожертвованию.
• Возрастает удельная сила и ценность при приближении к энд-
шпилю, а также к последней горизонтали.
И вообще — «душа шахмат».
Основные достоинства:
• Низкая номинальная стоимость (1 у.е.) позволяет использовать
пешки и как щит, и как таран.
• Стремится занять центральные поля не столько для пользы
дела, сколько из вредности: пешка, расположенная в центре, отбирает у
своих фигур одно центральное поле и обеспечивает столько же, но(!)
при этом отбирает два поля у фигур противника.
• Способна образовывать фаланги.
• Главное достоинство: способна превращаться в ЛЮБУЮ
ФИГУРУ (кроме, естественно, короля) по факту достижения после-
дней горизонтали.
Основные недостатки:
• Низкая мобильность.
• Не контролирует поля, находящиеся прямо перед ней, что позво-
ляет вражеским фигурам безопасно располагаться на них и вести
оттуда обстрел территории противника.
38
• При сдваивании, страивании пешки теряют мобильность, хотя ис-
тория знает примеры активной(!) сдвоенной и даже строенной фаланги.
Безусловно, одним из важнейших достоинств пешки является то,
что ее можно относительно безболезненно отдать, чтобы фигуры
получили свободу и активную игру. Но! Существует и обратная сто-
рона медали: для того, чтобы заработали пешки, можно пожертвовать
фигуру! Приведем пару примеров из творчества Д. Бронштейна.
Где же еще можно на ранней стадии партии пожертвовать СЛО-
НА, как не в защите двух коней:
После пяти самых известных ходов этого дебюта 1.е2-е4 е7-
е5 2.Кg1-f3 Kb8-c6 3.Cf1-c4 Kg8-f6 4.Kf3-g5 d7-d5 5.e4:d5
Kc6-a5 Д. Бронштейн против Э. Рояна применил ход П. Морфи
6.d2-d3!? И после типичного 6...h7-h6 7.Kg5-f3 e5-e4 испол-
нил «зевок» слона 8.d3:e4!? Далее последовало: 8…Ka5:c4 9.Фd1-
d4 Kc4-b6 10.c2-c4 c7-c5 (лучше 10…с6, например: 11.с5 Кd5
12 ed Фd5 с хорошей игрой, правда, белые не обязаны «отыгры-
вать» пожертвованную фигуру) 11.Фd4-d3 Cc8-g4 12.Kb1-d2
Cf8-e7 Черные находятся под впечатлением «лишнего» материала
и два хода подряд «экономят» белопольного слона вместо того,
чтобы разменять его на коня. В связи с тем, что позиция носит
закрытый характер и быстрое вскрытие не предвидится, удельная
сила коней, имеющих виды на сильные опорные пункты, выше, а
слоны являются лишь объектами
атаки. 13.0-0 0-0 14.Kf3-e5
Cg4-h5 15.b2-b3 (см. диаг. 18)
Рисунок борьбы определился, и да-
лее под прикрытием мощного пе-
шечного центра белые, перегруппи-
ровав фигуры, надвинули пешки цен-
тра и королевского фланга, вернули
материал, не потеряв при этом по-
зиционных плюсов, и реально ре-
шили судьбу партии уже через пят-
надцать ходов. Приведем их крат-
Диаг. 18
39
кой нотацией: 15…Kbd7 16.Cb2 K:e5 17.C:e5 Kd7 18.Cc3 Cf6 36...Kpf7 37.Kph2 h6?
19.Лae1 C:c3 20.Ф:c3 Фf6 21.e5! Фf5 22.f4 Cg6 23.Ke4 38.e4 f4 39.e5 g5 40.Фe2
Лab8 24.Фf3 Ch7 25.g4 Фg6 26.f5 Фb6 27.Фg3 f6 28.e6 Kpg7
Ke5 29.h4 Kph8 30.g5 1-0. (См. диаг. 20) В этой пози-
ции Д. Бронштейну предстояло за-
Д. Бронштейн — М. Ботвинник писать выигрывающий ход 41. с6!
Москва, 1951 (41...C:c6 42.bc Ф:c6 43.C:f4!
(Матч на первенство мира) gf 44.Фg4+ Kpf7 45.Ф:f4+ Kpg7
(См. диаг. 19) Последовало: 46.Фg4+ Kpf7 47.Фh4 Kf8
27.С:b5! К:е5 28.fe Ch6 29.Cc1 48.Ф:h6, и черным нечего проти-
cb 30.K:b5 вопоставить движению пешки «h».
Вот, что пишет Д. Бронштейн по Диаг. 20 Не меняет оценки эндшпиля и воз-
поводу этой позиции: можный размен ферзей.)
«Смешная позиция. В распоря- Интересно проследить за тем, как в вышеуказанном варианте бе-
жении черных четыре активные фи- лые сначала конфискуют у черных фигуру за свои пешки ферзевого
гуры, у белых только три. К тому фланга, а потом СРАЗУ ЖЕ опять отдают ее за пешки королевского.
же чернопольный слон огорожен Цель и идея этой операции состоят в том, что при этом белые избав-
собственными пешками. Но есть ляются от слабости (пешка b5), а, благодаря полной доминации в
другая сторона оценки: белый конь Диаг. 19 центре, черного коня на доске как бы и нет, а белые пешки есть!
стремится на d6, а когда пешка «b» пойдет вперед, черные фигуры Финал же этой истории еще более красочен.
окажутся запертыми на узком участке пространства и белые смогут Бронштейн записал более «надежный» ход 41.Фd3? Что и по-
праздновать победу, как в игре «Волки и овцы». К сожалению, овцой, зволило Ботвиннику исполнить «контрдубль» 41...Kb8!!, и партия
проявив нерешительность в финальной стадии, оказался я». неумолимо двинулась к ничейной гавани, так как за пешечную фалангу
30...Kd7 31.Kd6 Л:a1 32.Ф:a1 Фa8 33.Фc3 «Правильно ука- черным удастся отдать не слона, а коня, и слон СМОЖЕТ в дальней-
зывает Ботвинник, что к вероятному выигрышу приводил сдержанный шем принять участие в борьбе.
ход 33.Фb2». Например: 42.h4 Kc6 (c идеей получения возможности маневров
33...Cf8 34.b5 C:d6 35.ed Фa4 36.Фb2 по полям с6-d8-f7) 43.bc C:c6. Белые не могут выиграть, ибо их
«Если бы ферзь уже стоял на b2, то белые, имея лишний темп, пешки блокированы.
могли продолжать 36.Kph2 Kpf7 37.Cd2 Kf6 38.Фb4 Фc2 39.Фa5 В действительности партия закончилась так: 42.h4 Фc4 43.Фh3
с очевидным выигрышем» (М. Ботвинник). Ф:b5! 44.hg hg 45.Ф:e6 Фd3! 46.Фf6+ Kph7 47.Фf7+ Kph8
Далее, в цейтноте, белые начали играть нерешительно, и у черных 48.Фf6+ Kph7 49.C:f4 gf 50.Фf7+ Kph8 51.Фe8+ Kpg7
была возможность выравнять положение, но это не относится к 52.Фe7+ Kph8 53.Фe8+ Kpg7 54.Фe7+ Kph8 55.Фf8+ Kph7
сути нашего исследования, и до 41-го хода приведем партию без 56.Фf7+ Kph8 57.Ф:b7 Фg3+ 58.Kph1 Ничья.
комментариев.

40 41

ШКОЛА
ГРОСМАЙСТРА
В лучших традициях
XIX века
Ю. Шульман — М. Эссерман
Королевский гамбит
1.е4 е5 2.f4 ef 3.Kf3 h6
Опыт предыдущих встреч с Марком Эссерманом показал, что на
1.d4 соперник избирает голландскую защиту, которую разыгрывает
уверенно. Поэтому и было применено старое, но грозное оружие —
королевский гамбит. Марк применил защиту Беккера, которая не
является столь острой, как немедленное 4...g5, но связана со стремле-
нием черных воздвигнуть прочный пешечный барьер на королевском
фланге.
4.d4 g5 5.Kc3 c6?! (см. диаг. 21)
Последний ход черных направ-
лен на подрыв пешечного центра
белых, однако, учитывая отсталость
в развитии, такой план (по мнению
Шульмана) не может принести ус-
пеха. Точнее 5...Сg7!? 6.g3 fg 7.hg
d6 8.Cc4 Kc6.
6.Сс4 b5 7.Cb3
Юрий признается, что потратил
много времени на оценку соблаз-
нительной жертвы 7.C:f7+!? Kp:f7
Диаг. 21 8.Ke5+ Kpe7! (только этот пара-
42
доксальный ход позволяет черным успешно защищаться) 9.Kg6+
Kpf6 10.K:h8 Kpg7 11.h4 Kp:h8 12.hg Ф:g5 13.0-0. В возник-
шей позиции белым сложно продолжать атаку без боевой пары
легких фигур, пожертвованных за ладью. Король же черных после
весьма волнительного путешествия находится в относительной
безопасности.
7...b4 8.Ke2 Kf6
Логичнее 8...d5 9.ed cd 10.0-0, хотя в этом случае может сказать-
ся огромный перевес белых в развитии.
9.e5 Kd5 10.c4!?
Белые не соблазняются спокойными продолжениями 10.0-0 или
10.С:d5, помня о правиле: если имеешь перевес в развитии, старайся
вскрыть центр!
10...bc 11.bc Cg7 12.0-0 d6 13.c4 Kc7?
Тринадцатый ход черных является серьезной ошибкой. Необхо-
димо было отступать на ключевое поле е7, перекрывая опасную диа-
гональ «а3-f8» и вертикаль «е»: 13...Ke7 14.ed Ф:d6 15.a4!? 0-0
16.Ca3 Фс7, и белые еще должны доказать, что их позиционный
перевес компенсирует недостающую пешку.
14.Ca3!
Ради того, чтобы оставить короля в центре, белые готовы продол-
жать пожертвования: это один из главных принципов гамбитов, а
королевского — в первую очередь.
14...de 15.Фе1!
Тонкий маневр ферзя подчерки-
вает ошибочность 13-го хода чер-
ных. «Над королем черных нависла
большая опасность», — молчаливо
свидетельствует притаившийся в за-
садеферзь.
15...Cf8? (см. диаг. 22)
Этот антипозиционный возврат
слона на свое место — последняя
ошибка черных. Они надеялись ук-
Диаг. 22
43
рыться королем на f8, но решительная атака белых разбивает в прах
эту иллюзию. Единственная возможность продлить сопротивление
15...е4 дает белым сильнейшую атаку, например: 16.K:f4 gf 17.Ф:е4+
Ке6 18.Ле1.
КАМПАЗІЦЫЯ
16.K:f4!
Несложная жертва коня — зве-
но в этой цепи жертв, предпринятой
ради «разоблачения» короля сопер-
ника, — подчеркивает беззащитность
черных. Многоликая пешка
16...C:a3 17.Ф:е5+ Kpd7
18.c5!! Николай Бельчиков,
Блестящий тихий ход, который мастер спорта
выключает из игры чернопольного
черного слона и подключает к атаке Выдающийся французский шахматист XVIII в. Франсуа Филидор
белопольного оппонента белых. (1727—1795) в своей книге «Исследование шахматной игры» (1749)
18...gf 19.Фd6+ Kpe8 Диаг. 23 отметил, что пешки являются душой партии, они одни создают атаку и
20.C:f7+! (см. диаг. 23) защиту, их расположение решает участь партии. Очевидно, Филидор
Заключительная жертва третьей легкой фигуры — последний имел в виду определяющую вспомогательную роль пешек, ведь в парти-
аккорд в этом произведении ях редко встречаются финалы, заканчивающиеся матом королю непос-
шахматногоискусства, которое, редственно этой фигурой. Значение пешек резко возрастает в оконча-
по словам «пострадавшего», ис- ниях, когда образованием проходной пешки и превращением ее в более
полнено в лучших традициях сильную фигуру достигается решаю-
XIX века и завершается ма- щий материальный перевес.
товым финалом на 23-м ходу. Большие возможности пешки все-
20...Kp:f7 21.Ke5+ Kpe8 сторонне реализуются в шахматной
22.Фg6+ Kpe7 23.Фf7x. композиции. Пожалуй, с пешками
(В комментариях исполь- шире, чем с более сильными фигура-
зованы примечания Ю. Шуль- ми, можно показатьмногообразие тем,
мана.) идей и планов. В задаче известного
российского шахматного композитора
Л. Куббеля (1894—1942) вначале
трудно предположить, что в финале
Рисунок Диаг. 24
матует пешка h2 (см. диаг. 24).
А. Мехиной Мат в 7 ходов
1.b4! (угроза 2.b5x) fg+ 2.hg
44 45
 Диаг. 25 Диаг. 26 Диаг. 27 Диаг. 28
Мат в 9 ходов Мат в 3 хода Мат в 2 хода Мат в 2 хода
Лf4+ (нужно освободить путь для черного ферзя к полю е5) 3.gf Еще один вариант дуэли пешек можно увидеть в задаче Н. Бель-
Ф:e5 4.fe Kd6 5.ed Л:c7 6.dc Сf3 7.cbKx Любопытно, что чикова (см. диаг. 28), когда дважды используется правило en passant
черные, защищаясь, сами попадают под удар белой пешки. Такой путь (взятие на проходе).
из начального положения с превращением получил название «экс- 1.Kpd4! (угроза 2.Фe6x) 1...c5+ 2.dcx, 1…e5+ 2.dex.
цельсиор» («стремящийся выше»). В 1977 г. опубликована мини- В 1924 г. американский составитель Д. Бабсон предложил идею:
атюра с взаимным эксцельсиором (см. диаг. 25). в четырех вариантах в ответ на превращение черной пешки в любую
1.d4! c6! 2.Cf3! Единственный темпоход, нельзя 2.Кре1? из- фигуру белые должны таким же образом поступить и со своей пеш-
за появления в будущем черного ферзя с шахом белому королю. кой. Долгое время реализовать это условие никому не удавалось. Но
2…с5 3.d5 c4 4.d6 c3 5.d7 c2 6.d8Л! c1K+! 7.Kpe3 Kd3 вот в 1983 г. проблемист из Казани Л. Ярош установил такой рекорд
8.Л:d3 Kpf1 9.Лd1x Плохо 6…с1Ф, так как белые матуют быстрее. (см. диаг. 29).
Два эффектных слабых превращения. 1.а7! abФ 2.abФ Ф:b2 3.Ф:b3
Иную возможность поединка пешек демонстрирует трехходовка и 4.Л:f4x, 1…abЛ 2.abЛ Л:b2
голландского проблемиста М. Нимейера (см. диаг. 26). В ответ на 3.Л:b3 Кр:с4 4.Фа4х, 1…abC
разные движения черной пешки «b» (тема пикенини) белые в четы- 2.abC Ce4 3.C:f4 и 4.Ce5x,
рех вариантах вторым ходом превращают свою пешку «е» в ферзя, 1…abK 2.abK K:d2 3.Фc1! Ke4
ладью, слона и коня. 1.е7 b6 2.e8Ф и 3.Фе6х, 1…bc 2.e8Л Крd7 4.Kc6x В этой задаче много и
3.Лd8x, 1…ba 2.e8C Kpe5 3.Cg3x, 1…b5 2.e8K+ Kpe5 3.Cg3x. других вариантов.
Легко убедиться, что только такая игра белых ведет к цели. Другой композицией автора это-
В задаче белорусского автора В. Тиханкова (см. диаг. 27) пред- го материала (см. диаг. 30) выра-
ставлена четырехкратная игра белой пешки, стоящей в начальной жена еще одна тема соответствия.
позиции (тема альбино). 1.Фа1! (цугцванг) Ла3 2.bax, 1...Лс3 Защищаясь от угрозы, черные четы-
2.bcx, 1…Лb4 2.b3x, 1…Л:b5 2.b4x. режды берут белые фигуры (три раза Диаг. 29
46 47
коней и ферзя),в ответ следуют маты
с превращением белых пешек в та-
кие же фигуры внутри каждого
варианта. Своеобразный «феникс»
(возрождение).
1.Kg7 (угроза 2.K:e8x) Л:d8
2.edФx, 1…Ф:g7 2.feKx,
1…Л:d4 2.c8Kx, 1…K:g7 2.e8 Kx
(1…Ф:f7 2.Kf5x).
В итоге констатируем, что, ис-
пользуя даже слабейшую фигуру, Диаг. 30
можно раскрыть во всей полноте Мат в 2 хода
красоту шахматной мысли.

Коротко
Третий в Европе!
5-е первенство Европы среди инвалидов с НОДА проходило в
Польше, в курортном городке Висла, что в 90 км от Катовиц. Чем-
пионат проходил в двух группах: в классе «А» играли колясочники и
тяжело передвигающиеся шахматисты, в классе «В» — все остальные,
в том числе и я, а также сопровождающие и тренеры игроков.
Итоги в классе «А»: 1. мм С. Михеев (Россия) — 8 из 9;
2. М. Пуккила (Финляндия) — 7 очков; 3. мм Богдан Белючек
(Польша) — 6,5; на 4-м месте мф Галина Шляхтич с Украины (5,5
очка), которая стала чемпионкой Европы среди женщин.
Класс «B»: 1. мм Кийк (Эстония) — 8 из 9; 2. мм Киреев (Россия) —
7; 3. Святохо (Беларусь) — 6,5; 4. мм Жидков (Россия) — 6,5.
Мне удалось свести вничью партии со всеми лидерами турнира,
обыграв при этом более слабых соперников. Свой результат считаю
хорошим и уверен, что смогу еще его улучшить. Теперь уже с при-
ятным чувством хочу сказать, что играл без чьей-либо поддержки,
следовательно, благодарить за успех могу только себя. Также приятно
то, что соперники иногда позволяли сыграть красиво.
А. Святохо
48 49