Штоквартальны вучэбна-метадычны часопіс.

Выдаецца з ІІІ квартала 2003 года. Зарэгістраваны

Міністэрствам інфармацыі Рэспублікі Беларусь.
Рэгістрацыйны № 2097 ад 4.06.2003 г.

1(11)’2006

Заснавальнiк i выдавец – Рэдакцыйная калегія

Установа «Выдавецтва
«Адукацыя i выхаванне» Галоўны рэдактар
Міністэрства адукацыі Дз. Э. Навіцкі
Рэспублікі Беларусь (e-mail: dmchess@chess.by)

Адказны сакратар
В. Л. Аксёнаў

Г. Ю. Лібаў
Г. М. Хаюцін
Адрас рэдакцыі: А. Я. Ройзман
220004, г. Мiнск,
вул. Караля, 16, пакой 235
тэл.: (017)200-82-03,
200-10-73 (аддзел маркетынгу)
факс: (017)200-54-10
e-mail: aiv@aiv.by Увага! Рукапісы не рэцэнзуюцца
http://www.aiv.by і не вяртаюцца.
1
 ЗМЕСТ

АФІЦЫЙНА
Положение о втором международном шахматном турнире
«Инавтомаркет-2006» .................................... 3
АФІЦЫЙНА
ТУРНІРЫ
Новицкий Д. Ханты-Мансийск. Кубок мира для молодых ............ 5 П О Л О Ж Е Н И Е
Новицкий Д. О пользе будильника .......................... 14
Шаревич А. «Негостеприимен» Стамбул для белорусов ............. 19
о втором международном шахматном турнире
Герасимович О. Мемориал Ю. Кулаги становится популярнее ......... 23 «Инавтомаркет-2006»
Герасимович О. Молодежное первенство Минска: играют все .......... 24
Новицкий Д. Шоу Топалова на подмостках Вейк-ан-Зее ............ 25 Организаторы турнира: Белорусская федерация шахмат, Республиканский
Новицкий Д. «Аэрофлот-2006»: путевка в Дортмунд для Джобавы ..... 29 центр олимпийской подготовки по шахматам и шашкам.
Время проведения: 9—18 июля 2006 г.
ГІСТОРЫЯ Место проведения: г. Минск, ул. К. Маркса, 10, Республиканский центр
Ройзман А. Вересов не знал компромиссов ..................... 35 олимпийской подготовки по шахматам и шашкам.
ТРЭНІНГ
Хаютин Г. Дорогая королева .............................. 40 Расписание турнира
Регистрация участников 9 июля с 9.00 до 16.00
КАМПАЗІЦЫЯ Открытие турнира 10 июля в 14.30
Бельчиков Н. Привлекательность миниатюр ..................... 44 1—8-й туры 10—17 июля с 15.00
9-й тур 18 июля с 10.00
На 1-й старонцы вокладкі: пераможац адкрытага чэмпіяната Мінска Мікіта Маёраў Закрытие турнира, вручение призов 18 июля с 17.00
(фота Дз. Навіцкага).
У нумары выкарыстаны фотаздымкі з сайтаў www.chesspro.ruі www.e3e5.com. Турнир проводится по швейцарской системе в 9 туров.
Призовой фонд – 30 000 000 белорусских рублей
(14 000 долларов США)
©Выдавецтва«Адукацыя і выхаванне», 2006
©Вокладка. К.К.Шастоўскі, 2006 1-й приз 6 300 000 руб. 8-й приз 1 000 000 ру б.
2-й приз 4 800 000 руб. 9-й приз 850 000 руб.
Рэдактар В. Л. Аксёнаў. Карэктар А. М. Пупко. 3-й приз 3 300 000 руб. 10-й приз 650 000 руб.
Камп’ютэрны набор Н. А. Пяткоўскай. Камп’ютэрная вёрстка К. К. Шастоўскага. 4-й приз 2 200 000 руб. 11-й приз 500 000 руб.
Афармленне рубрык Г. М. Мехінай. 5-й приз 1 900 000 руб. 12-й приз 400 000 руб.
Падпісана ў друк з гатовых дыяпазітываў 06.03.06. Фармат 60х90 1/16. 6-й приз 1 600 000 руб. 13—16-й призы по 300 000 руб.
Папера афсетная. Друк афсетны. Ум. друк. арк. 3. Ул.-выд. арк. 2. 7-й приз 1 300 000 руб.
Тыраж 450 экз. Цана свабодная. Заказ № 0378. Специальные призы
Адрас рэдакцыі часопіса «Шахматы»: Женские призы: 1-й приз — 1 000 000 руб.; 2-й приз — 700 000 руб.
220004, г. Мінск, вул. Караля, 16, пакой 235, тэл./факс: (017)200-54-10. Лучшему ветерану (1946 г.р. и старше):
Надрукавана ў друкарні РУП «Прамдрук»: 1-й приз — 400 000 руб.; 2-й приз — 300 000 руб.
220049, г. Мінск, вул. Чарняхоўскага, 3.
ЛП 02330/0148775 ад 30.04.2004 г.
2 3
 Рейтинговые призы (при условии участия в каждой рейтинговой группе не
менее 15 шахматистов):
Эло-ФИДЕ не более 2400 — 400 000 руб.,
Эло-ФИДЕ не более 2300 — 400 000 руб.,
Эло-ФИДЕ не более 2200 — 400 000 руб.,
для шахматистов, не имеющих Эло-ФИДЕ, — 400 000 руб.
ТУРНІРЫ
Каждый участник может получить только один приз (наивысший).

Турнирные взносы
Ханты-Мансийск.
Категория участника Размер взноса Кубок мира для молодых
Международные гроссмейстеры без взноса
Шахматисты с рейтингом ФИДЕ более 2499 60 000 руб.
Рейтинг ФИДЕ Дмитрий Новицкий
Международные 2425—2499 80 000 руб.
мастера 2375—2424 100 000 руб.
2325—2374 120 000 руб.
Все более экзотические места становятся ареной для шахматных
менее 2325 140 000 руб. баталий. Главный под эгидой ФИДЕ турнир двухлетия проходил и
2425—2499 90 000 руб. в казино Лас-Вегаса среди рулеточных столов, и в жаркой Африке,
2375—2424 110 000 руб.
2325—2374 120 000 руб.
недалеко от огромной пустыни Сахары. На этот раз вектор турнира
Шахматисты, не поменялся практически на 180 градусов. После ливийской жары
2275—2324 140 000 руб.
имеющие звания
2225—2274 160 000 руб. шахматисты поехали почти на самый северный полюс — в Ханты-
«международный
2175—2224 170 000 руб.
мастер»
2000—2174 180 000 руб.
Мансийск. В начале зимы… Но шахматисты — народ привычный
менее 2000 и к внешним неблагоприятным условиям. Тем более что по приезду
190 000 руб.
не имеющие рейтинга выяснилось, что Ханты-Мансийск — вполне современный молодой
Скидки предоставляются:
юношам до 18 лет, женщинам, пенсионерам и
50 % турнирного город. В общем, недовольных не осталось.
взноса Свой формат турнир не поменял — изменилось только название.
инвалидам (1-й и 2-й групп)
Оплата турнирноговзноса производится при регистрации. Белорусские шахма- Кубок мира ФИДЕ — соревнование, которое должно перекинуть
тисты могут оплатить турнирный взнос по безналичному расчету: мостик от турнира в Сан-Луисе к новому розыгрышу объединитель-
УНН 100376428, расчетный счет 3015003290008 в ЗАО «БелСвиссБанк»,
ного чемпионата мира. 127 мужчин (вернее, 126 — перед самым
код 175. При регистрации иметь копию платежного поручения.
П р и м е ч а н и е: 1 доллар США по курсу Национального банка началом «нокаута» выяснилось, что заболел Акопян) и одна девушка
Республики Беларусь на 1 января 2006 г. равен 2150 белорусским рублям. разыгрывали полтора миллиона долларов. Но на кону стояли не
только деньги. Кубок мира являлся отборочным турниром к следу-
Основанием для регистрации участников турнира является письменная ющему чемпионату мира и для многих элитных шахматистов стал
заявка, присланнаяБелорусской федерацией шахмат по адресу: 220030, Беларусь,
единственным шансом вступить в борьбу за чемпионское звание.
г. Минск, ул. К. Маркса, 10; или по факсу: +375(17) 206-60-70;или по электрон-
нойпочте:blr_chess@tut.by. Среди претендентов на кубок был и наш Алексей Федоров. В
Шахматисты, не приславшие заявки до 18 июня 2006 г., уплачивают дополни- первом круге он играл с молодым болгарским гроссмейстером Ива-
тельно к турнирному взносу 25 000 белорусских рублей, идущих на формирование ном Чепариновым. Первые две партии не выявили победителя, и по
призового фонда. правилам нокаут-системы следующие партии игрались в быстрые
4 5
шахматы. В них болгарский шахматист оказался сильнее — наверное,
сказалась его работа секундантом с чемпионом мира Веселином То-
паловым. Общее впечатление от матча — перевес болгарина практи-
чески в каждой партии, в том числе и черным цветом.
А. Федоров — И. Чепаринов
1.e4 c5 2.Кf3 d6 3.d4 c:d4 4.К:d4 Кf6 5.Кc3 a6 6.f3 e6
7.Сe3 b5 8.g4 Английская атака.
8...h6 9.Фd2 b4 10.Кce2 [На 10.Кa4 сильно 10...Кbd7! Это
вариант Чепаринова — Топалова. После «гибели» Крамника мало кому
хочется идти этой тропой.] 10...e5 11.Кb3 a5 Черные наступают по
всему фронту, хотя у них развита лишь одна фигура! Впрочем, все это
теория... 12.Лd1 a4 13.Кbc1 Кc6 14.Кg3 Фa5 Развитие черных
фигур идет полным ходом. Танки догоняют ушедшую вперед пехоту!
15.Кf5 С:f5 16.g:f5 d5 Эффектный прорыв. 17.e:d5 Кd4 По-
хоже, это новинка! [В партии А. Жигалко — Свидлер, Греция, 2003
здесь было сыграно 17...0-0-0 18.Сc4 Сc5 19.С:c5 Ф:c5 20.Кd3
Ф:c4 21.d:c6 e4 22.Ф:b4 Ф:c6 23.Фc5 Ф:c5 24.К:c5 Л:d1+
25.Кр:d1 Лd8+ 26.Крe2 e:f3+ 27.Кр:f3 a3 28.Кe4 К:e4 29.Кр:e4
a:b2 30.Лb1 Лd2 31.Л:b2 Л:h2 32.Лb1 Л:c2, и соперники согласи-
лись на ничью. После 33.Лg1 дальнейшие размены неизбежны.
Интересная схватка! Наверняка, Иван с Веселином ее проанализиро-
вали...]
18.С:d4 e:d4 19.Сc4 [После 19.Ф:d4 Сc5 20.Фe5+ Крf8
черные получали мощную инициативу. Их король успешно прячется
на h7, ладья h8 подключается к атаке.]
19...Сd6 Белые контролируют белые поля, а черные — черные.
20.Лg1 Алексей пытается перехватить инициативу. 20...0-0-0 Ивану
пешек для соперника не жалко. Пусть берет! Обратите внимание на
белого короля. Спокойной жизни у него не будет. Впрочем, черный
также не на курорте. Эта рокировка на открытый всем ветрам фланг
не дает никаких гарантий.
21.Л:g7 Пешки — не самоцель. Сквозь завалы еды ладья про-
бивается к главной цели... 21...К:d5 Черные добиваются превосход-
ства в центре. Конь скачет на e3. Белая ладья должна продолжить
6 7
свой кровавый рейд. Неплохо было бы и коня с1 ввести в игру. Но
не все сразу! Позиция крайне сложна...
22.С:d5 Нет... Алексей решил уничтожить опасного скакуна.
[После 22.Л:f7 Кe3 23.Сe6+ Крb8 24.Кe2 черные могли не брать
жалкое качество. Куда сильнее 24...Лhg8, продолжая атаку. Конь на
e3 стоит больше ладьи!] 22...Ф:d5 А вот теперь пешка f7 защище-
на. Значит, ладья f7 из фигуры мирового масштаба, которая атакует
черного короля, превратилась в обычного мелкого пешкоеда. В пеш-
коедку! Путь к черному королю закрыт.
23.Кe2 Конь выходит из подполья. Конечно, лучше было бы
выйти на d3, но надо же кому-то и короля прикрывать! Пешку f3
белые жертвуют. И принимать этот дар, на мой взгляд, черным не
следует: 23...Ф:f3 24.Фd3! — и белые получают хорошую игру.
Крайне рискованно 23.Ф:d4, и вовсе не из-за ответа 23...Сg3+
24.h:g3 Ф:d4 25.Л:d4 Л:d4 26.Кe2 Лd7 27.Лg4 — здесь у
белых есть приличная компенсация за качество. На 23.Ф:d4 гораз-
до сильнее 23...Лhe8+ 24.Кe2 Фb5 с неотразимой атакой черных.
Теперь отскок слона d6 уже грозит всерьез.
23...Сe5 Черные наращивают свое превосходство в центре. [Очень
сильно смотрелось и 23...Лhe8.] 24.Лg4 Превосходный ответ! Бе-
лые готовят жертву ладьи с вечным шахом...
24...Ф:f3 [Не лучше и 24...Лhe8 25.Лe4 — и белые даже
могут перехватить инициативу.] 25.Фd3! Именно! Видимо, Иван не
заметил этой комбинации. Преимущество черных испаряется... Здесь
болгарский гроссмейстер надолго задумался. Игра на победу (отступ-
ление ферзем на d5) связана с определенным риском.
25...Ф:g4 И здесь была зафиксирована НИЧЬЯ! После
26.Фa6+ Крd7 27.Фb5+ черные вынуждены повторять ходы —
27...Крd6 [27...Крc8 =] [27...Крe7?? 28.Ф:e5+ Крf8 29.Ф:h8+]
[27...Крc7 28.Ф:e5+ Лd6? 29.Ф:h8] 28.Ф:b4+ Крd7 [28...Крd5?
29.Кc3+] [28...Крc6 29.Ф:a4+] 29.Фb5+ Крc8 30.Фa6+ и так
далее. Интересная и очень важная в теоретическом отношении партия!
Черные получили перевес по дебюту, но не смогли его реализовать.
После вылета Алексея Федорова в первом круге оставалось бо-
леть за экс-белорусов — Юрия Шульмана и Бориса Гельфанда. Сb4+ 6.Сd2 Сe7 7.Кc3 c6 8.e4
Прекрасно играл Шульман! Сначала устоял с Вадимом Звягинце- d5 9.Фc2 d:e4 10.К:e4
вым — во всех партиях матча была зафиксирована ничья, т. е. две В последнее время эта позиция
основные, две партии в быстрые шахматы, две в блиц не выявили стала очень популярной. 10...c5Рез-
победителя. В решающей, седьмой, блиц-партии белым, имеющим кая игра на перехват! [Первопричи-
лишнюю минуту, надо было выигрывать, а черным, для того чтобы на популярности варианта заключа-
пройти в следующий круг, достаточно ничьей. У шахматистов такая ется в следующей нашумевшей
суперрешающая партия называется «армагеддон». Черными играл партии: 10...Сb7 11.Кeg5 c5 12.d5
Шульман — устоял. И в следующем круге попал на экс-чемпиона e:d5 13.c:d5 h6 14.К:f7 Кр:f7
мира ФИДЕ Александра Халифмана. Матч разительно контрасти- 15.0-0-0 Сd6 16.Кh4 Сc8 17.Лe1
ровал с предыдущим. Достаточно сказать, что в первых шести парти- Кa6 18.Лe6! Кb4 19.С:b4 c:b4
ях ничьих не было! И Юрий три раза отыгрывался после поражения 20.Сc4! — белые получили силь-
в первой партии, что называется «по заказу»! Невероятный случай на нейшую атаку и победили (Топалов —
таком уровне. Надо сказать, что один раз Шульман умудрился пере- Ананд, София, 2005). Встречалось
играть Халифмана в равном ладейном эндшпиле. Ну а «армагеддон» здесь также 10...Кbd7 11.Сg2 Сb7
вновь оказался в пользу Юрия, зафиксировавшего ничью в выигран- 12.0-0 0-0 13.Лad1 К:e4 14.Ф:e4 Борис Гельфанд
ной позиции. Правда, на этом подвиги экс-белоруса закончились — Кf6 15.Фe2 c5 16.Сf4 c:d4
переиграть Александра Грищука сил уже не оставалось… 17.К:d4 Фc8 18.Лd3 С:g2 19.Кр:g2 Фb7+ 20.Фf3 Ф:f3+ 21.Кр:f3
Что касается Бориса Гельфанда, то по дистанции он шел как-то с небольшим преимуществом белых (Навара — Войташек, Польша,
академично, без приключений и потрясений, что является признаком 2005).] 11.d:c5 Сb7 12.Сd3 Белые не только укрепили коня, но и
высочайшего класса. Без больших проблем обыграл южноафриканца создали батарею, нацеленную на пункт h7. Это обстоятельство затруд-
Кобесе, аргентинца Фельгаера, в блице одолел грузина Панцулая и няет эвакуацию черного короля из центра. Серьезные проблемы на-
россиянина Дреева, а споткнулся на том же Грищуке. Выиграв первую чинаются с маленьких... 12...b:c5 13.Сc3 Фb6 Новинка. Начало
партию, Гельфанду достаточно было вторую сыграть вничью, но тут под творческой игры. [Вполне логичная игра черных привела к уравне-
грузом ответственности за результат игра Бориса потеряла былую нию позиции в следующей партии: 13...Кbd7 14.0-0-0 Фc7 15.Лhe1
стройность — и в полуфинал вышел Грищук. Но и итоговое шестое h6 16.Сb2 К:e4 17.С:e4 Сf6 18.С:b7 Ф:b7 19.Кe5 К:e5 20.С:e5
место Гельфанда — несомненный успех экс-белоруса! С:e5 21.Л:e5 Лc8 22.f4 0-0 23.Фc3 Лfd8 и т.д. (Бркич — Хасс,
Б. Гельфанд — А. Грищук [E15] Пула, 2003). Если Саша хотел развить коня на c6, то почему бы не
Эта партия в очередной раз доказала, что в состоянии сильного сделать это сразу? После 13...Кc6 14.0-0-0 черные могут развить
утомления не стоит творить, изобретать что-то новое за доской. Шансов ферзя и на b6, и на c7. К тому же можно пока оставить его на d8!
на успех слишком мало! Куда практичнее игра инстинктивная, с нажи- Не могу объяснить почему, но 14...Кd4 мне не нравится. А вот
мом на то, что хорошо знаешь, с использованием проверенных мето- 14...Кb4!? 15.С:b4 c:b4 смотрится неплохо. Далее черный ферзь
дов. Только так можно экономить силы и гарантировать некий ми- может выскочить и на a5.] 14.0-0-0 Кc6 15.Лhe1 Лd8!? Начиная
нимум качества ходов. 1.d4 Кf6 2.c4 e6 3.Кf3 b6 4.g3 Сa6 5.b3 с этого момента Грищук играет с огнем. Он оставляет короля в центре,

8 9
и вскоре из-за этого погибает! Вот так иногда простейшие принципы Может быть, Саша планировал перевести коня на d4, но зевнул удар
шахмат оказываются причиной поражения супергроссмейстеров. [Ви- на e6? 23...Кe5 Безнадежно, как и все остальное. 24.С:e5 f:e5
димо, следовало играть попроще и понадежнее — 15...0-0-0!] 16.Кe5 25.Фh5+ Крf8 26.Ф:e5 Крf7 27.Лde1 Лd6 28.Фh5+ Крf6
Кb4 [Не исключено, что здесь уже стоило искать нетривиальные 29.С:h7! Две пешки — не одна пешка. В хозяйстве все сгодит-
способы эвакуации короля — 16...Кd4 17.С:d4 С:e4 (17...c:d4? ся. 29...Лf8 30.f4 Крe7 31.Фg5+ Лf6 32.Ф:g7+ Три! 32...Лf7
18.Кg5!) 18.С:e4 c:d4 19.Сc6+ Крf8, далее g7-g6 и Крf8-g7.] 33.Фg5+ Крd7 34.Сc2 Крc7 35.Фe5 Крd8 36.f5 Сc8 37.Лd3
17.С:b4 К:e4 После 17...c:b4? 18.Кg5! белая конница неудержима. Черные сдались.
18.Сa3 Видимо, это был небольшой сюрприз. [После 18.С:e4 Ф:b4 Нокаут — проигравшие вылетают! Огромная ответственность за
никак не удается найти большой перевес за белых. И так хорошо, и результат каждой партии выжигает немало нервных клеток и отнимает
этак, но ничего серьезного...] 18...Кg5 Продолжение творческой огромное количество энергии. Потому неудивительно, что в полуфи-
игры. Черные подписываются под обязательством изменить свою нале играла, я бы сказал, «молодая элита». Молодые гроссмейстеры
пешечную структуру на королевском фланге. Ведь иначе коню на g5 с рейтингом за 2700 — Грищук, Пономарев, Бакро и Аронян —
не выжить. [После 18...Кf6 19.Сb2 белые сохраняли некоторый разыграли главные призовые места. В первом полуфинале в драма-
перевес. У них достаточно легкая игра — надвижение пешек коро- тичной борьбе Руслан Пономарев
левского фланга.] 19.Сb2 Сf6? Видимо, связано с просчетом. Сле- обыграл Александра Грищука. Ре-
довало играть 19...Кf3 20.К:f3 С:f3, и здесь надо рассматривать шающей оказалась партия, в которой
жертву качества 21.С:g7 С:d1 22.Л:d1 Лg8 23.Сe5 или 23.Сc3 — в абсолютно выигранной позиции
под боем вторая пешка на h7, король черных остается в центре. У Грищук немного расслабился и сна-
белых превосходная компенсация. 20.Лe3! Конь g5 близок к гибели. чала упустил победу, а затем и ни-
20...С:e5 21.С:e5 f6 [После 21...0-0 22.f4 Кf3 23.С:h7+ Крh8 чью… Расстроившись, он не оказал
24.Сd3 или 24.Сe4 черные теряли пешку без всякой компенсации.] сопротивления и в следующей партии.
22.Сc3 (см. диаг. 1) А в партии Аронян — Бакро слу-
22...Кf3?! Не знаю, как объяс- чилось невероятное: Этьен Бакро
нить этот самоубийственный выпад. сдался… в ничейной позиции. Прав-
Разве лишь тем, что позиция чер- да, ничью надо было увидеть, но для
ных все равно нехороша. [Напри- шахматиста элиты найти ничейную
мер, вот как выглядит один из наибо- стойку в «разноцвете» не должно
лее упорных вариантов: 22...Крe7 составлять труда. Надо сказать, что
23.Фe2 Лd6 24.f4 Кf7 25.Фg4 Ароняну по ходу турнира везло, как
Крf8 26.Лde1 Сc8 — вряд ли столь первому призеру. Помимо вышеупо- Левон Аронян
некрасивая конструкция фигур жиз- мянутой партии в четвертом круге
неспособна; предложение бездушного он проигрывал в один ход Валлехо Понсу. Но молодой испанец не
22...Лd6 23.f4 Кf3 даже не хо- увидел, что ставит мат, и закончил партию вничью, а в перебое уступил
Диаг. 1 чется рассматривать.] 23.Фe2! Левону.

10 11
 Финальный матч Аронян — 15.Фb3 Кc5! Хороший практик и в плохой позиции находит сильные
Пономарев проходил с перевесом ходы. [К унылой позиции без качества вело 15...b:a3 16.Ф:d5 Лb8
армянского шахматиста. Упустив 17.С:b8 К:b8 18.Ф:d8 Л:d8 19.Л:a3 и т.д.] 16.d:c5 b:c5 17.a:b4
победу во второй партии, Левон не c4? Просчет. [Практические шансы на позитивный результат (имен-
оставил ни единого шанса Руслану в но так надо выражаться после того, как Пономарев выиграл безна-
быстрых шахматах. И стал победи- дежную позицию у Грищука) оставляло 17...С:b4 18.Лhd1 a5!]
телем Кубка мира! 18.Сh7+! Белые фигурами с темпами убегают от пешки с4. 18...Крh8
Л. Аронян — Р. Пономарев [18...Кр:h7 19.Фc2+ Крg8 20.Л:a5+–] 19.Фc3 С:b4 20.Ф:b4
[D58] Кр:h7 У черных нет никакой компенсации за пожертвованную фигу-
1.d4 Кf6 2.c4 e6 3.Кf3 d5 ру. Дальнейшее — несложная реализация. 21.Фd6 Сf5 22.Ф:d8
4.Кc3 Сe7 5.Сg5 h6 6.Сh4 0-0 Лf:d8 23.Кd4 Сg6 24.Крd2 a5
7.e3 b6 8.Сd3 Здесь Руслан начал 25.Лa4 Лa6 26.Лha1 Лda8
творить. 8...Кbd7 9.c:d5 К:d5 27.Кb5 Лb6 28.Л:a5 c3+ 29.К:c3
10.К:d5 e:d5 Новинка. [Встреча- Лb2+ 30.Крe1 Лc8 (см. диаг. 3)
лось здесь ранее 10...С:h4 11.К:h4 Руслан Пономарев 31.Л5a2! Л:a2 32.К:a2 d4
e:d5 12.Кf5 Кf6 13.Лc1 g6 14.Кg3 33.e:d4 Лa8 34.d5 Сf5 35.d6 Сd7
Фe7 15.Фc2 Сd7 16.0-0 c6 17.Лfe1 Лfe8 18.a3 h5 19.h3 h4 20.Кf1 [35...Сe6 36.Лd1!] 36.Сf4 Крg6
Кe4 — черные получили хорошую контригру (Пинтер — Шорт, 37.Сd2 Лa6 [37...Сe6 38.Сc3
Роттердам, 1988).] 11.Сg3 Вступление к интереснейшей идее. Л:a2 39.Л:a2 С:a2 40.d7+–]
11...Сb4+ 12.Крe2!? Современный, исключительно конкретный подход 38.Сc3 Л:d6 39.Кb4 Сb5 40.Кc2
к игре. Белый король не мешает своим фигурам воевать. Он сам Лd3 41.Лa3 f6 42.Сd4 Л:a3
может о себе позаботиться! 12...c5? Пономарев явно погорячился. 43.К:a3 Сc6 44.f3 Крf7 45.Кc4 Диаг. 3
[Следовало спокойно продолжить развитие — 12...Кf6] 13.a3 Сa5 Крe6 46.Кe3 Сb7 47.Сc5 Сc6
[После 13...c4 14.a:b4 c:d3+ 48.Крf2 Сb7 49.f4 Сe4 50.g3 h5 51.Крe2 g5 52.Крd2 h4
15.Ф:d3 черные не получали доста- 53.Крc3 h:g3 54.h:g3 g:f4 55.g:f4 Сb1 56.Крd4 Сg6 57.Сb6
точной компенсации за пешку.] Сb1 58.Сd8 f5 59.Крc5 Сe4 60.Сg5 Сb1 61.Кd5 Сe4 62.Кb4
14.b4! (см. диаг. 2). Крd7 63.Кa2 Крe6 64.Кc3 Сf3 65.Кb5 Сe4 66.Кd4+ Крd7
Блестящий удар в стиле Тиграна 67.Сf6 Крc7 68.Кe6+ Крd7 69.Кg7 Крc7 70.Сe7! Крd7
Петросяна. Обычно белые таким 71.Сf8 Крc7 72.Крd4 Крd7 73.Крe5 Черные сдались.
образом добиваются серьезных Блестящий успех молодого шахматиста! В элиту мировых шахмат
структурных преимуществ. В дан- не вошел — ворвался самобытный гроссмейстер с интереснейшим
ном случае еще и неудачно располо- игровым почерком. И пока это движение только наверх.
жены фигуры черных. И не все они (В статье использованы комментарии мг С. Шипова на
успевают спастись... 14...c:b4 сайте www.chesspro.ru)
Диаг. 2
12 13
 О пользе будильника не явиться на партию из-за слишком крепкого дневного сна. Причем,
как выяснилось в конце турнира, это поражение решающим образом
повлияло на распределение призовых мест. Редчайший случай на
Дмитрий Новицкий
таком уровне!
О победителе еще не было ни слова? Представляю: Сергей Руб-
Суперфинал чемпионата России постепенно превращается в один
левский, из Казани, 31 год. Прошел по дистанции без поражений. При
из сильнейших круговых турниров мира. В этом году в нем играли
этом одержал четыре победы. И этого результата хватило для чис-
все сильнейшие российские гроссмейстеры. Пожалуй, только за при-
того первого места! Рублевский продемонстрировал в турнире глубо-
вычным уже вычетом Каспарова, который пока не собирается возвра-
кую дебютную подготовку, точный счет, безупречную технику — он
щаться в шахматы, да неожиданным демаршем Грищука, несогласного
играл потрясающе сильно.
с распределением призовых денег. В итоге по устаревшим, правда,
И надо отметить уже привычное неудачное выступление Влади-
нормам турнир мог получить 17-ю категорию. Надо сказать, что еще
мира Крамника. 50 % очков — не его результат. То ли энергия у
несколько лет назад соревнований такого уровня во всем мире прохо-
Владимира иссякла, то ли какие другие причины, но чемпионом мира
дило... ну не больше двух.
Крамника уже никто не воспринимает.
Внешне суперфинал не походил на элитный турнир. Где еще идет
Решающая партия в борьбе за чемпионское звание.
такая рубка практически в каждой партии, где применяются новинки
С. Рублевский — Д. Яковенко
на втором (!) ходу и где участник может проспать… партию! Поясню
1.e4 e5 2.Кf3 Кf6 3.К:e5 d6 4.Кf3 К:e4 5.d3! Суровая правда
тезисы. Кроме победителя никто не избежал поражений, плотно не
жизни. В основных вариантах русской партии перевес белых если и
удалось сыграть никому. А во втором туре Вадим Звягинцев в
есть, то лежит слишком глубоко и докопаться до него без титанической
партии с Александром Халифманом после 1.е4 с5 сыграл 2.Ка3!?!?
домашней работы невозможно. Да
И объяснил на пресс-конференции после тура: «2.Ка3 — ход на
и она ничего не гарантирует. А вот
борьбу»! Кстати, ту партию Звягинцев выиграл в блестящем стиле. А
в боковых вариантах игровые мо-
один из претендентов на золото Александр Морозевич умудрился…
менты начинаются немедленно! И как
58-й чемпионат России. Суперфинал следствие появляются серьезные
№
Участники Рейт. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 О М
шансы «прихватить» соперника. [Ос-
п/п
1 П. Свидлер 2740 X = 1 = = = = = 0 = = 1 6 4—6
новные дороги — 5.d4 и 5.Кc3]
2 А. Мотылев 2632 = X = 0 0 = 1 = 1 0 = = 5 8 5...Кf6 6.d4 Сe7 7.Сd3 Сg4 8.h3
3 Е. Т омашевский 2564 0 = X = 0 = 0 1 = = = 0 4 11—12
Сh5 9.Кc3 c6 Формально это но-
4 С. Рублевский 2652 = 1 = X 1 = = = 1 = 1 = 7,5 1
5 Д. Яковенко 2644 = 1 1 0 X = = = = + = = 6,5 2—3 винка, но черные так играют в этой
6 А. Халифман 2653 = = = = = X = 0 = 0 = = 4,5 9—10 позиции с включением хода Сc1-e3.
7 С. Волков 2614 = 0 1 = = = 0 0 0 1 0 4 11—12
8 В. Звягинцев 2659 = = 0 = = 1
X
1 = = = = 6 4—6
Дело в том, что она возникает в ва-
X
9 Е. Бареев 2675 1 0 = 0 = = 1 = X 1 0 1 6 4—6 рианте 5.Кc3 Кf6?! Это бесприн-
10 А. Морозевич 2707 = 1 = = – 1 1 = 0 X 1 = 6,5 2—3 ципное, трусливое отступление коня
11 А. Дреев 2704 = = = 0 = = 0 = 1 0 = 4,5 9—10
12 В. Крамник 2739 0 = 1 = = = 1 = 0 =
X
= 5,5 7
Сергей Рублевский приводит к той же позиции, но с
X

14 15
ходом белых. [Ранее черные здесь развивали ферзевого коня, что, на
мой взгляд, очень логично и просто сильно. А именно: 9...Кbd7
10.Сg5 Кb6 11.Фe2 0-0 12.g4 Сg6 13.С:g6 f:g6 14.Сd2 Фd7
15.0-0-0 Лae8 16.Фd3 Фc6 17.Кg5 Кfd5 18.Кce4 С:g5 19.С:g5
Кb4 20.Фb3+ Фc4 21.Ф:c4+ К:c4 22.Кd2 Л:f2 23.a3 К:d2
24.Л:d2 Л:d2 25.Кр:d2 Кd5 (Желяндинов — Бутнорюс, Харьков,
1967). А также 9...Кc6 10.g4 Сg6 11.Сe3 Кb4 12.Сf5 С:f5
13.g:f5 Фd7 14.a3 Кbd5 15.К:d5 К:d5 16.Фd3 Сf6 17.Фe4+ Кe7
18.Ф:b7 0-0 19.Фe4 Ф:f5 20.Ф:f5 К:f5 21.Крd2 Лfe8 (Кейтлин-
гхаус — Шварцман, Дортмунд, 1992)] 10.g4 Сg6 11.g5 Резко, но
сильно сыграно. 11...Кfd7 Подчеркнутое нежелание рисковать. Та-
кая стратегия нередко приводит к проблемам. Постепенно... Очень
постепенно! [У меня есть неожиданное предложение — 11...Кd5!?
12.К:d5 c:d5, затем черные рокируют, берут на g6 пешкой f7 и
получают хорошую игру по белым полям. Белому королю не будет
комфортно ни на одном из флангов. Оценить эту необычную позицию
довольно сложно. И все же, думаю, у черных ничуть не хуже!]
12.С:g6 h:g6 [В случае 12...f:g6 белые получали некоторый пере-
вес путем 13.d5! 0-0 14.0-0 Кe5 (14...Кc5 15.b4; 14...c5 15.Лe1)
15.Кd4 — слабость пункта e6 ощутима.] 13.Фe2! Давление на
слона e7 затрудняет длинную рокировку черных. А после короткой их
ждет матовая атака h3-h4-h5! 13...d5 14.Сd2 Вкрадчивое развитие.
Показная скромность. 14...Кf8
15.0-0-0 Фd6 [В случае 15...Кe6
16.h4! белые так же, как и в партии,
осуществляли прорыв на королев-
ском фланге.] 16.Лde1 Кbd7
17.h4! Кe6 [Возможно, издалека
Яковенко планировал заблокировать
опасную пешку путем 17...Лh5, но
ближе к делу заметил 18.Фe3!, и пе-
ревод коня c3 на g3 или f4 резко
усиливает атаку белых. Например,
18...Кe6 19.Кe2 0-0-0 (19...Кdf8 Диаг. 4
16
20.Кe5!) 20.Кf4 К:f4 21.Ф:e7! и т.д.] 18.h5! (см. диаг. 4)
Белые подрубают опору под конем e6. 18...0-0-0 Понятное реше-
ние — черные первым делом прячут короля. Но плата за безопас-
ность оказывается немалой... [После принципиальногоответа 18...Л:h5
19.Л:h5 g:h5 20.g6 Кf4 у белых есть выбор. Дорожная развилка!
Первое направление: 21.С:f4 (21.С:f4 Ф:f4+ 22.Кd2 Фf6; 21.g:f7+
Кр:f7 22.Ф:e7+ Ф:e7 23.Л:e7+ Кр:e7 24.С:f4 Лf8 25.Кe2 Крf6)
21...Ф:f4+ 22.Крb1 (22.Кd2 Фf6!) 22...0-0-0 23.Ф:e7 Ф:f3 24.g:f7
Лf8 25.Фd6 Лd8! 26.Фe7 Лf8 27.Фe8+ Крc7 28.Лe7 Фh1+
29.Лe1 Фf3=; на втором направлении — 18...Л:h5 19.Л:h5 g:h5
20.g6 Кf4 21.g:f7+ (конечно, хочется выманить черного короля на
свет) 21...Кр:f7 22.Ф:e7+ (22.С:f4 Ф:f4+ 23.Крb1 Фf6!) 22...Ф:e7
23.Л:e7+ Кр:e7 24.С:f4 Лf8 25.Кe2 — кажется, что у белых ста-
бильный перевес, но, похоже, пробег короля дает черным неплохую
контригру — 25...Крf6! Так что же получается? Если я не упустил
чего-то важного в расчетах, то черные вполне могли бороться за
выживание, приняв жертву пешки.] 19.h:g6 Кf4 [В варианте 19...Л:h1
20.Л:h1 f:g6 21.Лe1 Кdf8 22.Кe5 Лe8 23.Фg4 Сd8 черным при-
ходится терпеть адские муки. И не факт, что это кончится добром.]
20.С:f4 Ф:f4+ 21.Фe3 Ф:e3+ 22.f:e3 Л:h1 [После 22...f:g6
белые в принципе не обязаны идти на вскрытие центра — 23.Л:h8
Л:h8 24.e4. Это позволит черным начать активную фигурную игру —
24...d:e4 25.К:e4 Лh3 26.Лf1 Кb6 27.Кe5 Лh4 28.Лe1 Лh5 и т.д.
Поэтому белым лучше сыграть так же, как и в партии, — 23.Кe2!?]
23.Л:h1 f:g6
Это окончание только поначалу казалось почти равным. На самом
деле черным нужно играть исключительно точно, чтобы не проиграть.
Качественное превосходство белых пешек рано или поздно скажется.
24.Кe2 Лf8 25.Кf4 Сd6 26.Лh4 Лf7 [Я думаю, на 26...С:f4
белые могли ответить 27.e:f4!, ибо в том, что коневое окончание
выиграно, полной уверенности нет.] 27.Крd2 Кf8 28.Крe2 Крd7
29.b3
Здесь черные начали допускать неточности, приближаясь к роко-
вой черте. 29...Лf5 Стремление к активной контригре, как это ни
17
парадоксально звучит, ведет черных лишь к полной пассивности. [Здесь «Негостеприимен» Стамбул
и на следующих двух ходах следовало взять под контроль поле с4 —
29...b5!] 30.Лg4 Сe7 31.Кh3 Сd6 Этот маневр слона... Ну в для белорусов
общем, все уже сказано. 32.Кh4 Лf7 33.c4! Белые успели надавить
на черный центр. Их конь на h4 расположен идеально! Это яркое Анна Шаревич
исключение из правила Тарраша. 33...b6 [33...b5 34.c5!; 33...Лe7
34.Кf2!] 34.Кf2 d:c4? Эта цейтнотная «активность» окончательно Несмотря на то, что прошло уже несколько месяцев со дня окон-
губит партию. 35.b:c4 b5 (см. диаг. 5) чания чемпионата мира среди юношей и девушек до 20 лет, я надеюсь,
36.c5! Сc7 37.Кd3 a5 38.Кf3 что читателям будет любопытно узнать некоторые его подробности.
Лe7 Перевес белых в центре стал Но начну с небольшого вступления о месте проведения чемпио-
подавляющим. Въезд ладьи через ната — городе Стамбуле.
угол площадки завершает борьбу. Этот город, известный под двумя названиями — Стамбул и Кон-
39.Лh4 Кe6 40.Лh8 Кf4+ стантинополь, — один из древнейших и красивейших городов мира.
41.Крd2 К:d3 42.Кр:d3 Лf7 Разделен проливом Босфор на две части — европейскую и азиат-
43.Кh4! Сg3 [После 43...Лf2 скую. В настоящее время в городе живут более 12 миллионов человек.
44.Лg8 Л:a2 45.К:g6 Лg2 На чемпионат мира защищать честь нашей страны отправились три
46.Л:g7+ Крc8 (46...Крd8 47.Кe7) участника — я, Андрей и Сергей Жигалко. Пусть небольшим, но
47.Кe7+ Крb7 48.d5! атака белых дружным коллективом нам предстояло, поддерживая друг друга, пройти
быстро достигает цели.] 44.К:g6 Диаг. 5 всю немалую дистанцию в 13 туров.
Лf5 45.Лa8 Крe6 [Не доставляет По прилету из Москвы в Стамбул нас и российскую делегацию
белым проблем и 45...Л:g5 46.Лa7+ Крe6 (46...Крd8 47.Кe7!) встретили несколько «газелей» и повезли, минуя множество полуден-
47.Кe7, затем взятие на с6 и т.д.] 46.Лa7 Лf7 (см. диаг. 6) ных траффиков, в гостиницу. Разместили всех участников в двух
47.d5+! Изящный заключитель- соединенных между собой отелях Golden Age & Lion в достаточно
ный удар. 47...c:d5 48.Кf4+ Бе- известном районе Стамбула Taksim. Не могу сказать, что гостиница
лые стремятся в пешечный эндш- представляла собой что-то сверхъестественное, но на свои четыре
пиль. 48...С:f4 49.Л:f7 С:e3 [Ос- звезды она вполне тянула. Игра, а также все торжественные церемо-
новной вариант — 49...Кр:f7 50.e:f4 нии тоже проходили в этом же отеле. Организация в целом была
b4 51.c6 Крe8 52.f5 a4 53.c7 Крd7 неплохая, но, как и везде, были и свои существенные недостатки. Во-
54.f6 g:f6 55.g:f6 b3 56.a:b3 a3 первых, питание оставляло желать лучшего. Мало того, что еду вряд ли
57.f7 a2 58.c8Ф+ Кр:c8 59.f8Ф+ можно было назвать очень вкусной, так еще и разнообразие не радо-
и белые побеждают.] 50.c6 Чер- вало глаз. А что касается знаменитых экзотических десертов, то,
ные сдались. Чистая работа! видно, турки решили позаботиться о том, чтобы девушкам не при-
(Комментарий мг С. Шипова шлось усиленно сбрасывать лишние килограммы после турнира. Во-
Диаг. 6
на сайте www.chesspro.ru) вторых, церемонии открытия и закрытия с большим трудом можно

18 19
было назвать торжественными, они проводились в ресторане, который на красноречивые фразы, не пренеб-
явно не мог вместить всех участников, судей и сопровождающих их регая и предложениями о замуже-
лиц. Не считая этого, можно сказать, что организаторов больше стве. Но нас, белорусских красавиц,
обвинять не в чем. такими байками не заманишь! Мы
Ну а теперь ближе к основным событиям. В турнире девушек себе цену знаем! А в общем-то Гранд
собралось 68 участниц, что, надо сказать, совсем немало. Среди них 17 Базар — очень яркое место, где мож-
гроссмейстеров и 23 международных мастера и мастера ФИДЕ. А но увидеть много исключительных
в турнире юношей играли 92 человека более чем из 50 стран, в том вещей, отражающих культуру турец-
числе 16 гроссмейстеров и 33 международных мастера и мастера кого народа.
ФИДЕ. Так закончился наш выходной
13 туров — немалая дистанция. И здесь очень важен не только день. Мы, конечно, увидели лишь не-
психологический фактор, но и физическая подготовка. большую часть великого наследия
Я начала турнир очень хорошо — три победы из трех. А потом Турции, но тем не менее это было
что-то не заладилось: в 4-м туре проиграла китаянке, в 5-м отказалась очень познавательно и увлекательно.
от ничьей с Элизабет Петц и — проиграла. В итоге только 50%-ный Но вернемся к чемпионату. Итоги
результат. Но, несмотря на неудачное выступление, могу сказать, что его таковы: Анна Шаревич
все партии были проведены в борьбе. Потому что никакой опен- Девушки: 1-е место — Элиза-
турнир по накалу страстей не сравнится с чемпионатом мира! Ведь бет Петц (Германия) — 10 очков; 2-е — Гу Ксяобин (Китай) — 9,5;
каждый шахматист приехал в Турцию защищать цвета своего флага, 3—5-е — Беата Кадзиолка (Польша), Туркан Мамедьярова (Азер-
и компромисс тут совсем не уместен. байджан), Харика Дронавали (Индия) — по 9 очков.
У наших юношей дела обстояли тоже не самым лучшим образом. Юноши: 1-е место — Шахрияр Мамедьяров (Азербайджан) —
Жаль, что с нами не отправили тренера. Все, конечно, упирается в 10,5 очка; 2-е — Ференц Беркеш (Венгрия) — 9,5; 3—4-е —
денежный вопрос. Но я очень надеюсь, что на будущее этот момент Евгений Алексеев (Россия) и Вугар Гашимов (Азербайджан) — по
будет учтен и в 2006 г. обязательно будут выделены средства и для 9 очков.
тренерского состава. Ведь в других видах спорта тренеры обязатель- Приведу одну из моих лучших партий в турнире.
но сопровождают своих подопечных. А шахматы ничем не хуже!!! Н. Здебская — А. Шаревич
В выходной день была устроена экскурсия по Стамбулу. Сначала 1.е4 с5 2.Кf3 e6 3.d4 cd 4.Kd4 a6 5.Cd3 Cc5 6.Kb3 Ce7
нас повезли в собор Cвятой Софии, затем в базилику Кистерн, где во 7.Фg4 g6 8.Фе2 d6 9.0-0 Kd7 10. f4 Фс7 Итак, разыгран
время войн находились запасы чистой воды. Сейчас посетители бази- вариант системы Паульсена. Теперь белым предстоит определиться с
лики загадывают там желания и бросают монеты в воду, чтобы дальнейшим построением: сразу выводить коня на с3 или попытаться
загаданное осуществилось. Побывали мы и в Голубой мечети. ограничить подвижность черных фигур ходом с4. Моя соперница
А завершил нашу экскурсию визит на Гранд Базар Стамбула — выбрала второе.
место, где девушки могут услышать столько комплиментов, сколько у 11.с4 Kgf6 12.Cd2 0-0 13.Cc3 Белые решили перевести своего
нас, пожалуй, и за год не всегда услышишь. Там мужчины не скупятся слона на с3 с идеей контроля за важным полем е5. Что ж, возможно,

20 21
это и неплохой вариант, только если после движения белой пешки е5
в нее не будет упираться слон.
13…b6 14.e5 Ke8 15.K1d2 Cb7 16.Ce4 de Точнее выглядит
16…Се4 17.Фе4 Кg7. Теперь белый ферзь занимает на е4 место
коня, а черные сохраняют фигурное давление на пешку е5.
17.fe Белым выгоднее было сначала взять слона на b7, тем самым
отвлекая внимание черного ферзя от пешки е5.
17…Се4 18.Фе4 Кg7 19.Крh1 Лаd8 Игра черных будет стро-
иться по линии d, а белых — по линии f. Моей задачей было как
можно быстрее открыть себе дорогу в лагерь противницы, а сделать
это можно, лишь «расчистив» дорогу своим фигурам по линии d.
20.Лае1 Kf5 Кстати, возможен вариант 20…f5 21.ef Cf6 22.Cf6
Kf6.
21.Kf3 Kc5 22.Kc5 bc 23.g4 Kh4 24.Ле3 Лd7 25.Kh4 Ch4
26.Лef3 Cg5 Линия d уже принадлежит черным, теперь предстоит
найти точные ходы для вторжения в лагерь белых.
27.Фе2 Лfd8 28.Ce1 Фb7 29.Крg1 Cd2 30.Ch4 g5! 31.Cf2
Cf4 На 31.Сg3 Cf4 32.Cf4 gf и от угрозы Лd2 нет защиты.
32.Сe3 Фе4 33.Фf2 Фе5 Лучше 33…Се5 34.Сg5 Фg4
35.Крh1 Фg5 36.Лg1 Лd1–+
34.Cf4 gf 35.Лf4 Лd2 36.Фh4 Л8d7 37.Л4f2 Фе3 38.Фg3
Фg3, переходя в выигранный ладейник.
39.hg Лf2 40.Лf2 Лd4 41.Лf4 e5 42.Лd4 ed Шансы на
ничью оставляло Лf6.
43.Крf2 Крf8 44.Крf3 Кре7 45.Кре4 Крd6 46.a3 a5 47.a4
h6 Лишние темпы белым не нужны.
48.b3 Кре6 49.Крf4 Крf6 50.Кре4 Крg5 51.b4 cb 52.Крd4
Крf6 53.c5 Кре6 54.Кре4 b3 55.Крd3 Крd5 56.Крс3 Крс5
57.Крb3 Крd4 0-1.
22
Мемориал Ю. Кулаги
становится популярнее
Ольга Герасимович
В декабре прошлого года в минской СДЮШОР № 11 уже в 6-й
раз прошел открытый республиканский шахматный турнир памяти
Ю. М. Кулаги. В соревнованиях участвовал 161 шахматист — на 45
больше, чем в прошлый раз. Средний рейтинг первой десятки был
равен 2386 пунктам! После четырех туров стопроцентный результат
показывали Павел Ломако, Сергей Михайловский и Кирилл Ступак,
но никто из них в тройку сильнейших так и не вошел…
После 7-го тура первое место с шестью очками делили Никита
Майоров, Юрий Тихонов, Алексей Дейко и Сергей Михайловский.
Майоров, сыграв вничью в последних двух турах, стал лишь третьим.
Михайловский на финише набрал пол-очка и выбыл из числа лидеров.
Победителем турнира, набрав 7,5 очка, уже в который раз стал
международный мастер Юрий Тихонов. Такой же результат показал
и кандидат в мастера Алексей Дейко, который по дополнительному
показателю оказался вторым и стал настоящей сенсацией турнира. В
стартовом рейтинг-листе он занимал 20-ю строчку. Оба призера
прошли турнир без поражений.
Единственный иностранный участник — болгарин Валерий Лилов —
набрал 7 очков. Он занял 6-е место. Среди женщин лучший резуль-
тат показала международный гроссмейстер Генриетта Лагвилава, у
которой 6 очков.
Результаты:
1—2. Ю. Тихонов (2474), А. Дейко (2185) — по 7,5 очка; 3—7.
Н. Майоров (2492), П. Ломако (2405), К. Ступак (2370), В. Лилов
(2231), В. Литвинов (2348) — по 7; 8—18. С. Хамицкий (2281),
С. Михайловский (2398), М. Клиза (2211), А. Скалозубов (2194),
П. Балендо (2222), И. Раткович (2340), А. Хайминов (2224),
М. Погосян (2088), Н. Алявдин (2396), С. Редько (2205),
П. Зеленко (2122) — по 6,5 очка.
23
 Молодежное первенство Шоу Топалова
Минска: играют все на подмостках Вейк-ан-Зее
Ольга Герасимович Дмитрий Новицкий

Открытое первенство Минска среди юношей и девушек до 18 и Нынешний супертурнир в Вейк-ан-Зее можно назвать в своем
20 лет состоялось в январе в СДЮШОР № 11. В турнире участво- роде уникальным. Впервые в одном соревновании играли звезды, по
вало 68 человек, из них рейтинг ФИДЕ имели 33 шахматиста. сути, трех поколений. Противостояние Гельфанда, Иванчука, Ананда,
Борьбы за первое место, можно сказать, не получилось. Резко Топалова и иже с ними против молодых — Ароняна, Бакро и совсем
стартовав (4 из 4), международный мастер Никита Майоров захватил юного Карякина — завершилось, как ни странно… к всеобщему
лидерство и не упустил его до конца турнира. В итоге — 8 очков и удовольствию. Редко так бывает, чтобы результатами турнира были
заслуженное 1-е место. Никита на целое очко опередил своего глав- довольны почти все. Вы будете совершенно правы, если поинтересу-
ного соперника в турнире Павла Ломако. Третье место у Игоря етесь, как такое могло произойти? Что ж, начнем по порядку.
Ратковича — 6,5 очка. Веселин Топалов устроил из турнира настоящее шоу. Казалось бы,
Результаты: после блестящей победы в Сан-Луисе у болгарского гроссмейстера
1. Н. Майоров (2490) — 8 очков; 2. П. Ломако (2412) — 7 должен был наступить спад, однако запасы энергии у Веселина кажутся
очков; 3—5. И. Раткович (2326), Н. Алявдин (2363), П. Мартулев бесконечными. Даже в простуженном состоянии, вместо того чтобы
(1906) — по 6,5 очка; 6—10. А. Скалозубов (2194), А. Черепов сделать быструю ничью, он шесть часов «возил» Гельфанда, пытаясь
(2280), П. Нестеренко (2356), С. Хамицкий (2224), И. Белько найти шансы на победу в безнадежно ничейной позиции. Набрав +5 в
(2089) — по 6 очков (всего 68 участников). турнире такого уровня, он доказал неслучайность своей победы в чем-
Юноши «до 20»: 1. П. Нестерен-
Вейк-ан-Зее «Corus 2006»
ко (6 очков; 12-е место), 2. И. Пра-
нович (5,5; 15-е), 3. А. Романович №
п/п
Участники Эло 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 О М
(5,5;19-е). 1 Л. ван Вели 2647 X = = 0 = = 1 = 0 1 0 = = = 6 10
Девушки «до 20»: 1. А. Савурко 2 Ш. Мамедьяров 2709 = X = = = 0 0 = = 0 0 = = = 4,5 12—13
3 С. Тивяков 2669 = = X = = = = = = = 1 = 0 = 6,5 7—9
(5,5 очка; 14-е место), 2. А. Щерба- 4 В. Топалов 2801 1 = = = 1 1 = = = 1 0 1 1 9 1—2
X
кова(5,5; 18-е). 5 Б. Гельфанд 2723 = = = = X = = = 0 = 0 1 1 1 7 5—6
Юноши «до 18»: 1. П. Мартулев 6 С. Карякин 2660 = 1 = 0 = X = 0 0 = 1 = 1 1 7 5—6
7 Л. Аронян 2752 0 1 = 0 = = X 0 = = 1 = = 1 6,5 7—9
(6,5 очка; 5-е место), 2. Д. Полещук 8 В. Иванчук 2729 = = = = = 1 1 X 0 = 1 0 = 1 7,5 3—4
(5,5;17-е), 3. С. Уласевич (5; 26-е). 9 В. Ананд 2792 1 = = = 1 1 = 1 X 1 0 = 1 = 9 1—2
10 П. Леко 2740 0 1 = = = = = = 0 X 1 = = = 6,5 7—9
Девушки «до 18»: 1. Е. Климец 11 Г. Камский 2686 1 1 0 0 1 0 0 0 1 0 X 0 0 = 4,5 12—13
(5,5 очка; 13-е место), 2. О. Иванова 12 М. Адамс 2707 = = = 1 0 = = 1 = = 1 X = = 7,5 3—4
13 Э. Бакро 2717 = = 1 0 0 0 = = 0 = 1 = = 5,5 11
(5;24-е). Рис. А. Мехиной
X
14 И. Соколов 2689 = = = 0 0 0 0 0 = = = = = X 4 14

24 25
пионате мира. И занял бы чистое
первое место, если бы не
Вишванатан Ананд. Виши иг-
раетиногда легковесно,иногда гени-
ально, но всегда божественнолегко и
непринужденно. Он старается не де-
лать лишних движений, не перенапря-
гается и бережет себя. В середине
турнира лидировал, но в итоге, чтобы
догнатьнеистового Топалова,емупри-
шлось «по заказу» выигрывать тя- Вишванатан Ананд
желейшую партию последнего тура у Бориса Гельфанда. И по дополни-
тельным показателям индийский гроссмейстер даже занял первое место.
Третье—четвертое места поделили аксакалы супертурниров Майкл
Адамс и Василий Иванчук, показав этим результатом, что молодым
еще работать и работать, чтобы выйти на их звездный уровень. А
молодые уже подтягиваются — 15-летний Сергей Карякин, впервые
выступая в такой элитной компании, «набил» семь очков из тринадца-
ти. И Сергей только начинает свое движение наверх — что будет
через год? На пол-очка меньше у победителя Кубка мира Левона
Ароняна. И если бы не досаднейший зевок Левона в выигранной
партии с Люком ван Вели, призеры могли бы смотреться совсем по-
другому.
Думаю, несмотря на невысокий итоговый результат, не может за-
нести в пассив этот турнир и американец Гата Камский. Десять лет он
практически не играл в шахматы, занимаясь учебой и бизнесом. И
Гату постепенно начали забывать — на сцену потихоньку начали
выходить новые игроки. Однако Камский после длительного переры-
ва вернулся — и как! Отлично выступил в Ханты-Мансийске, за-
бронировав себе место на следующем чемпионате мира. И в Вейк-ан-
Зее играл очень интересно и бескомпромиссно. Только одну ничью
сделал Камский в тринадцати партиях, правда, поражений у него ока-
залось многовато. Сказался отрыв от практики и, соответственно, ог-
ромное отставание в дебюте. Однако если ему удавалось выйти из
26
дебюта, то удержать американского гроссмейстера становилось про-
блематично. Спросите об этом как-нибудь Ананда…
В. Топалов — Л. Аронян [E15]
Уверен, что жертву качества и ее
последствия Веселин аккуратно про-
анализировал дома. А Левон был
просто не в курсе... 1.d4 Кf6 2.c4
e6 3.Кf3 b6 4.g3 Сa6 5.b3 Сb4+
6.Сd2 Сe7 7.Сg2 c6 8.Сc3 d5
9.Кe5 Кfd7 10.К:d7 К:d7 11.Кd2
0-0 12.0-0 Кf6 13.e4 b5 14.e:d5
e:d5 15.Лe1 Лb8 16.c5 Сc8 17.Кf3
Кe4 (см. диаг. 7)
18.Л:e4! Сильная новинка. Де-
Диаг. 7
бютнаябомба! [Ранеездесь считалось
чуть ли не единственно возможным продолжением 18.Кe5 и далее
играли так — 18...К:c3 19.Фd3 Фc7 20.Ф:c3 Лe8 (или 20...Сf6
21.Лe3 b4 22.Фd2 Лe8 23.Лae1 С:e5 24.Л:e5 Л:e5 25.Л:e5 f6
26.Лe3 Сf5 27.Фe2 Крf8 с минимальным перевесом белых, Боло-
ган — Садвакасов, Сочи, 2005) 21.a4 b4 22.Фf3 Сf8 23.Лe3 f6
24.Кd3 Л:e3 25.f:e3 a5 26.e4 Сe6 27.Фf4 Фd8 28.e5 Лb7 29.e:f6
Ф:f6 30.Ф:f6, и здесь в партии Крамник — Леко, Дортмунд, 2004
последовало соглашение на ничью.] 18...d:e4 19.Кe5 Вслед за пеш-
кой e4 должна упасть и пешка c6. Что и было исполнено. 19...Фd5
[Пассивная защита бесперспективна — 19...Фc7 20.С:e4 Сb7 21.Фf3
Лbc8 22.a4 и т.д.] 20.Фe1 [Грубой ошибкой было бы 20.Фe2 f5
21.f3 С:c5!, и ввиду незащищенности слона с3 белые теряют свои
позиции в центре.] 20...Сf5 [Хуже 20...f5 21.f3, и черные вынуж-
дены ставить слона на b7. Ход f7-f5 сам по себе — серьезное
ослабление.] 21.g4 [Чем хуже немедленное 21.f3 — известно од-
ному Веселину. Возможно, он хотел получить возможость разменять
белопольного слона соперника. На всякий случай. Далее надо смот-
реть 21...e3!? 22.Ф:e3 f6 23.К:c6 (23.f4? Фe6) 23...Ф:c6 24.Ф:e7
Лfe8 или 24...Лf7 — здесь черные вполне могут перехватить иници-
27
 ативу.] 21...Сg6 22.f3! Однако «Аэрофлот-2006»: путевка
белые пока сохраняют коня. У него
есть две цели. 22...b4 Видимо, Ле- в Дортмунд для Джобавы
вон не хотел допустить, чтобы белые
сами поставили пешку на b4. [В Дмитрий Новицкий
варианте 22...Лbc8 23.f:e4 Фd8
белые как раз и могут разменяться Пятый раз подряд проходил в Москве «Аэрофлот-опен». Этому
на g6. В будущем. Зная дальней- турниру на данный момент нет равных в мире — в нем играют около
шее, хочется сыграть здесь 700 шахматистов, около двухсот гроссмейстеров. По этому показате-
22...С:c5!? 23.d:c5 Ф:c5+ 24.Крh1, лю «Аэрофлот» даже занесен в Книгу рекордов Гиннеса!
резко меняя характер борьбы; инте- В этом году соревнование переехало из уже обжитой и уютной
Веселин Топалов ресно также 22...Лfe8.] 23.f:e4 гостиницы «Россия» в Измайловский гостиничный комплекс. При-
Фe6 24.Сb2 Сf6?! Это уже яв- чина прозаическая: «Россию»... собираются сносить. Переезд турнира
ная неточность. 25.К:c6! Пришел черед второй пешки. 25...Ф:c6 из центра Москвы практически на окраину повлиял в первую очередь
26.e5 Фa6 27.e:f6 Суть позиции проста. Как только белые наладят на посещаемость зрителями. Если в прошлые годы к самым интерес-
координацию фигур, они начнут движение своих проходных и легко ным партиям было не пробиться, журналисты ходили десятками, да и
победят. Черные должны торопиться. 27...Лfe8 28.Фf1 Фe2 29.Фf2! освещался турнир весьма живо, то в этом году все проходило как-то
Все остальные пешки, кроме проходных, значения не имеют! 29...Ф:g4 чинно, спокойно. Я бы даже сказал, академично. Шумновато стало
30.h3 Неприметный, но очень важный ход. По сути, это форточка только к концу «Аэрофлота», когда накалилась атмосфера и шахма-
для короля. 30...Фg5 [После 30...Фh5 31.Лe1 белые не допускали тисты из «младших» турниров начали «наплывать» в главный опен.
вторжения в свой лагерь.] 31.Сc1! Важный перевод слона. 31...Фh5 По волевому судейскому решению была возведена перегородка (!)
32.Сf4 Белые слоны вышли на оперативный простор. 32...Лbd8
[Не годилось 32...Лe2 33.Фf1 Лbe8? ввиду 34.Сf3!] 33.c6! Пешки
пошли вперед. Все кончено. 33...Сe4 34.c7 Лc8 35.Лe1! Фg6 Не
спасало и 35...С:g2 36.Л:e8+ Л:e8 37.Ф:g2 g6 38.Фg4! Ф:g4+
39.h:g4 Лc8 40.Сd6! И затем белые, не торопясь, ведут короля на d7.
36.Л:e4! Вторая жертва качества, и снова на e4! 36...Л:e4 37.d5
Лce8 Атака обреченного. 38.d6 Лe1+ 39.Крh2 Очень уютное
поле для белого короля. 39...Фf5 40.Фg3 g6 41.Фg5 Ф:g5
[После 41...Фe6 42.d7! Ф:d7 43.Фh6 черные получали мат.]
42.С:g5 Лd1 43.Сc6 Лe2+ 44.Крg3 Шахи кончаются. Черные
сдались. Где же они ошиблись? Главная ошибка — выбор варианта.
А по ходу партии, я считаю, можно поискать усиления на 22-м и
24-м ходах.
(Комментарий мг С. Шипова на сайте www.chesspro.ru)
28 29
между опенами «А1» и «А2» и полностью запрещены посещения зала
с главным соревнованием, что, честно говоря, не сильно помогло…
Перейдем, наконец, к чисто шахматной прозе. В турнире «А1»
играли три белорусских гроссмейстера. У Алексея Александрова игра
сразу не пошла. Два тяжелых поражения от Попова и Томашевского
отбили у Алексея желание играть, и он выбыл из соревнования. Для
Сергея Азарова ключевой стала партия из восьмого тура. Играя с
украинским гроссмейстером Юрием Кузубовым, внешне легко Сер-
гей выиграл качество, однако затем вдруг занервничал, заиграл неуве-
ренно и в итоге попал под матовую атаку. Более-менее порадовал
Алексей Федоров: +2 и итоговое 14-е место по дополнительным
показателям — неплохой результат в такой компании. Вот как удив-
лял Алексей югославского гроссмейстера Борки Предоевича
«Нормальная позиция, не так ли? Конечно, возникают вопросы
(диаг. 8), как ладья попала на с4 и что она там делает. Ответ
Федорова сбивает с ног. Кстати, это единственное решение позиции,
поэтому, распечатав этот репортаж, не забудьте вырезать диаграмму и
включить в свою картотеку!
А. Федоров — Б. Предоевич
(См. диаг. 8) 22.Кc5!! Брать коня нельзя ввиду вскрытого шаха
с потерей ферзя, поэтому ответ Борки вынужден: 22...Л:c5 23.Л¦c5,
и теперь черные забирают прыткого слона: 23...К:d5 24.К:d5!
Ладьяостаетсяподбоем,нобитьее
вновь нельзя — и вновь из-за вскры-
того шаха,теперь уже конем! Элеган-
тно, не правда ли? Поле d5 — одно
из самых удобных в позиции, любая
легкая фигура может дать шах ро-
кировавшему королю...
24...Сd8 25.Лc4. Ладья вер-
нулась на с4 с наживой. Лишнее
качество — катаем дальше. Предо-
евич бился еще 40 ходов. Как го-
ворил Темучин, человек рождается, Диаг. 8
30
чтобы умереть, а жизнь — лишь ежедневная отсрочка неизбежного».
(Удивлялся М. Савинов на сайте www.e3e5.com)
В других турнирах наши шахматисты выступили менее успешно.
Сергей Жигалко в «А2», Герман Кочетков в «В» и Владимир Об-
ламский в «С» набрали по 5,5 очка и особых лавров не снискали.
Ну а борьба за первое место и путевку в Дортмунд шла, как обычно,
ожесточеннейшая. В лидерах попе-
ременно шли и Павел Эльянов, и
Владимир Акопян, и Кирилл Геор-
гиев. А в итоге первые два места
заняли шахматисты, ни разу не иг-
равшие на первом столике! По до-
полнительным показателям первое
место занял грузинский гроссмей-
стер Баадур Джобава. Четыре шах-
матиста набрали по 6,5 очка из 9, но
у Джобавы оказалось больше пар-
тий, игранных черным цветом. Вто-
Баадур Джобава рое место занял Виорел Бологан,
третье — Кришнан Сашикиран и
только четвертое — Эло-фаворит Шахрияр Мамедьяров.
В. Малахов — Б. Джобава [B12]
Москвич слишком рьяно принялся осложнять позицию на выходе
из дебюта. В этой партии он был просто не похож на самого себя...
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Сf5 4.Кd2 e6 5.Кb3 Белые первым делом
затрудняют контригру черных на ферзевом фланге. 5...Кd7 6.Кf3
6...h5 [Бареев применял здесь ход 6...Кe7 ] 7.Сe2 Сe7! Коню
предназначено другое поле. 8.h3 Кh6 9.Сf4 Новинка. Данный ход —
чистой воды провокация. [Встречалось здесь 9.Сe3 h4 10.Фd2 Сg6
11.0-0 Кf5 12.Сf4 Сh5 13.Лfe1 a5 14.c3 Фb6 15.Сd3 С:f3 16.g:f3
Лh5 17.Крh1 a4 18.Кc1 c5, и черные добились лучших перспектив
(Медведь — Вайда, Будапешт, 2001).] 9...Сe4 Правильно. Фран-
цузский инстинкт здесь лучше сдержать. После 9...g5?! 10.Сe3 g4
(10...Сe4 11.Фd2) 11.h:g4 К:g4 12.Сf4 черные ничего, кроме ос-
31
лабления пешки h5, не достигали. ся. 25...Л:d4+ 26.c:d4 Ф:d4+
(См. диаг. 9) 10.Кfd2 Неплохой ход, но... Честно говоря, такая 27.Крc2 Фc5
игра совсем не в стиле Малахова. Материальные завоевания (ферзь
Напрасно он попытался сыграть на и пешка за ладью и слона) вкупе со
поле соперника! В живой тактичес- слабостями белых на b3, e5 и с2
кой борьбе все позиционные и тех- (да-да, речь о короле) определяют
нические достоинства Володи ока- решающий перевес черных. Даль-
зались бесполезными. [В индиви- нейшая реализация не была образ-
дуальном плане сильнее 10.c3!] цовой. Но важнее то, что она была
10...С:g2 11.Лh2 [11.Лg1 С:h3!] успешной! 28.Лf1 Лf8 Головокруже-
11...Сe4 12.К:e4 [Хуже 12.С:h5 Диаг. 10 ние от успехов. [Сильнее 28...Фe7!]
Сf5!] 12...d:e4 13.С:h5? А эту 29.Л:f7! Володя здесь и далее иг-
ли пешку надо было брать? Ведь рает очень изобретательно. Но что можно поделать, если все уже
Диаг. 9
теперь открывается дорога для ла- сделано? 29...Л:f7 30.С:e6+ Лd7 31.Лd2 Ф:e5 32.С:d7+ Крc7
дьи h8! [Сильнее 13.c3! Кf5 14.Фc2, уничтожая центрального, более 33.Сg4 Крb6! Осознав, что его перевес несколько уменьшился,
важного для черных пехотинца.] 13...Кf5 [Еще сильнее 13...Сg5! с Баадур вновь заиграл очень сильно. Он направляет короля на b4.
изящной позиционной ловушкой — 14.Фd2? e3!! 15.С:e3 (15.f:e3? 34.Лd3 a5 35.Сd1 Крc5! 36.h4 Фe1 37.h5 Фf2+ 38.Крc1
С:f4 16.e:f4 Фh4+) 15...С:e3 16.Ф:e3 Кf5 (прожорливый слон на Крb4 Теперь белые скованы защитой пешки b3. 39.g4 Впрочем, у
h5 попал в беду) 17.Фe2 Фg5 18.Сg4 (ферзю черных надо пере- них есть определенная контригра. 39...Крa3 40.Сf3 Фb2+ 41.Крd1
крыть дорогу на g1) 18...Фf4! (двойной удар) 19.Лg2 (19.С:f5 Ф:h2) Крb4 42.Сe2 Фe5! Тонкий маневр ферзя, после которого белые
19...К:d4 20.К:d4 Ф:d4 — черные выигрывают пешку e5 и полу- никак не могут вернуть слона на d1, где он занимал идеальную оборо-
чают решающий перевес.] 14.Сg4 Кb6 нительную позицию. 43.Крd2 Фf4+ 44.Крd1 b6 Последнее при-
15.Фe2 [Стабилизировать центр не удается — 15.c3 Кd5 16.Фd2 готовление. 45.Крe1 (см. диаг. 11)
(16.Сd2 Сg5) 16...a5! и нет хода 17.a4 ввиду 17...К:f4 18.Ф:f4 Фb6, 45...a4! Решающий удар. Мини-
и черный ферзь вторгается на b2.] 15...К:d4 16.Ф:e4 К:b3 17.a:b3 цепочка белых пешек рушится.
Сg5 18.Лd1 Кd5 19.Сg3 Сh4 С разменом пары слонов у белых не 46.b:a4 Ф:c4 У ладьи есть 14
остается позиционных преимуществ. 20.c4 [Возможно, стоило еще ходов, но ни одного опасного для
немного поупрямиться — 20.Сf4 Фb6 21.Сc1 0-0-0 22.Лg2 Крb8 черных. 47.Лd7 Фc3+ 48.Крd1
23.Сe2, хотя, конечно, у черных здесь перевес.] 20...С:g3 21.f:g3 Кр:a4 Остановить пару связанных
Фb6! Изящная развязка — грозит двойной удар на g1. 22.Лe2? проходных невозможно. 49.g5
Это усталость. Усталось и ничего более! Володя в упор не замечает Последний шанс. 49...Фa1+
несложной комбинации черных. 50.Крd2 Фe5 51.g6
(См. диаг. 10) 22...Кc3! [Не столь убедительно 22...Кf6 Я бы на месте Баадура здесь
23.Фd4!] 23.b:c3 Фg1+ 24.Крd2 0-0-0+ 25.Фd4 Приходит- перепугался. Белые пешки выглядят
Диаг. 11
32 33
грозно. 51...b5 А он спокоен! Пешку на h6 черные во всех вариан-
тах берут ферзем. 52.Крd1 Фf4! Необходимая осторожность. [52...c5?!
53.h6!] 53.Лf7 [53.Л:g7? Фd4+] 53...Фd4+ 54.Крe1 c5 55.Крf1
[55.h6 Фh4+] 55...Фh4! Пешку g7 никак нельзя взять ввиду ГІСТОРЫЯ
потери ладьи. 56.Сf3 Фg5 57.Крf2 [57.Л:g7 Фc1+! 58.Крf2 Фb2+]
57...Фh6! Простейшее. Ферзь выйдет на волю позднее — когда
пешки ферзевого фланга немного продвинутся вперед. Белые сда- Вересов не знал компромиссов
лись. (Комментарий мг С. Шипова на сайте www.chesspro.ru)
Абрам Ройзман, международный мастер

1933 г. не был богат на шахматные события. Главным турниром

стал VI чемпионат БССР. Помимо лучших белорусских игроков в
нем выступили чемпион СССР 1929 г. Борис Верлинский (Москва),
которому в том же году первому из советских шахматистов было
присвоено звание гроссмейстера (но впоследствии, как тогда случа-
лось, звания он был лишен), а также москвич И. Мазель. Последний,
Победители впрочем, вырос как шахматист в Белоруссии, где завоевал мастерское
главного турнира звание. Однако праздновать победу в чемпионате именитым гостям
«Аэрофлот-2006» не довелось. Блестяще играл 29-летний гомельчанин Абрам Мане-
Итоговое положение: вич. Он провел весь турнир без поражений, выиграв у обоих гостей.
1. Баадур Джобава (Грузия) 2614 — 6,5 очка. На очко от Маневича отстал Верлинский, проигравший также минча-
2. Виорел Бологан (Молдова) 2661 — 6,5. нину Антону Касперскому. А Мазелю, набравшему 7 очков, пришлось
3. Кришнан Сашикиран (Индия) 2670 — 6,5. удовлетвориться дележом 3—5-го места с 21-летним минчанином
4. Шахрияр Мамедьяров (Азербайджан) 2709 — 6,5. Гавриилом Вересовым и могилевчанином Сташевским. Причем в
5. Павел Эльянов (Украина) 2655 — 6,0. личной встрече Вересов победил московского мастера.
6. Максим Вашье-Лаграв (Франция) 2542 — 6,0. VI чемпионат БССР, 1933 г.
7. Тигран Петросян (Армения) 2558 — 6,0. № Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Очки Место
8. Владимир Акопян (Армения) 2704 — 6,0. п/п
1 Маневич А. X 1 0,5 1 1 1 1 1 0,5 1 0,5 0,5 9 I
9. Кирилл Георгиев (Болгария) 2645 — 6,0. 2 Верлинский Б. 0 X 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 8 II
3 Вересов Г. 0,5 0 X 1 0 0 0,5 1 1 1 1 1 7 3—5
10. Аркадий Найдич (Германия) 2657 — 6,0. 4 Мазель И. 0 1 0 X 1 0 1 0,5 1 0,5 1 1 7 3—5
5 Сташевский 0 0 1 0 X 0,5 1 0,5 1 1 1 1 7 3—5
11. Дмитрий Яковенко (Россия) 2662 — 6,0. 6 Жудро Ю. 0 0 1 1 0,5 X 0 0,5 0 1 0,5 1 5,5 6
7 Касперский А. 0 1 0,5 0 0 1 X 0,5 0,5 0 0,5 1 5 7
12. Захар Ефименко (Украина) 2666 — 5,5. 8 Гавви 0 0 0 0,5 0,5 0,5 0,5 X 1 1 0,5 0 4,5 8—9
9 Силич В. 0,5 0 0 0 0 1 0,5 0 X 0,5 1 1 4,5 8—9
13. Евгений Наер (Россия) 2652 — 5,5. 10 Настюшонок Ю. 0 0 0 0,5 0 0 1 0 0,5 X 1 1 4 11
11 Шалаев 0,5 0 0 0 0 0,5 0,5 0,5 0 0 X 1 3 11
14. Алексей Федоров (Беларусь) 2608 — 5,5 и др. 12 Кейлес 0,5 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 X 1,5 12

34 35
 Конечно, не единым чемпионатом была отмечена шахматная жизнь Считать необходимым создать шахматно-шашечную сек-
в республике. Прошло немало соревнований в городах и районах. цию при ЦСПСБ, на которую возложить всю руководящую,
Сохранилась, например, таблица чемпионата Минска 1933 г. Мне ее практическую и методическую работу. Утвердить бюро секции
любезно презентовал его участник Леонид Житкевич. Чемпионом в составе: председателя — т. Поссе, зам. председателя — т.
столицы стал Г. Вересов. Вторым был опытный Антон Касперский, Кузнецова и секретаря — т. Кейлес.
а место за ним занял молодой Юрий Настюшонок. Открыть в Минске центральный рабочий шахматный клуб
Чемпионат Минска 1933 г. при клубе им. Сталина для непосредственного обслуживания
предприятий и союзов. При клубе организовать курсы шахмат-
№ Участники 1 2 3 4 5 6 7 Очки Место
п/п но-шашечных инструкторов.
1 Вересов X 0,5 1 1 0,5 1 1 5 I
2 Касперский 0,5 X 0 1 1 0,5 1 4 II Предложить издательству «Звязда», ЦСПСБ, ВСФК и Бел-
3 Настюшонок 0 1 X 1 1 0 0 3 III—IV
4 Рененсон 0 0 0 X 1 1 1 3 III—IV коопсоюзу выделить в 10-дневный срок из своих средств в об-
5
6
Гавви
Житкевич
0,5
0
0
0,5
0
1
0
0
X
0
1
X
1
1
2,5
2,5
5—6
5—6
щем количестве не менее 100 тысяч руб. в качестве денежного
7 Зисман 0 0 1 0 0 0 X 1 7
фонда для проведения всех мероприятий шахматно-шашечной
В конце 1933 г. состоялось знаковое событие — I Всебелорус- секции. Распределение этой суммы между указанными организа-
ский шахматно-шашечный турнир пионеров и школьников. В нем циями поручить культпропу ЦК по согласованию с руководи-
выступили победители внутришкольных и общегородских детских телями этих организаций.
турниров из Минска, Гомеля, Витебска, Бобруйска, Могилева и Полоц- Предложить газетам «Звязда», «Рабочий», «Октябрь» и
ка. О значении, которое придавалось этому соревнованию, можно су- «Чырвоная змена» ввести у себя постоянный шахматно-ша-
дить по таким фактам. Участники турнира были приняты в ЦК шечный отдел.
КП(б)Б и ЦС профсоюзов. На турнире присутствовали нарком Благодаря партийным указаниям уже в мае этого года были
просвещения, секретари ЦК комсомола. Интересно, что минчанам не проведены соревнования команд крупнейших предприятий БССР.
удалось доказать свое преимущество. Вместе с ними с одинаковым Свои личные и командные турниры провели обкомы и республикан-
количеством очков финишировала команда Бобруйска. ские Советы профсоюзов. Массовый характер приобрели соревнова-
Очень большое значение для развертывания массовых меропри- ния на первенство Белоруссии, в проведении которых участвовала
ятий имело постановление Бюро ЦК КП(б)Б о шахматной работе в газета «Звязда». Победители городских и районных чемпионатов
профсоюзах, принятое в начале 1934 г. Вот его текст, подписанный составили 7 полуфинальных групп. По два победителя из каждой
первым секретарем ЦК Гикало. (Приводим с некоторыми сокраще- группы получили право играть в финале.
ниями.) Чемпионат БССР 1934 г. прошел в острейшей спортивной борь-
О шахматно-шашечной работе в профсоюзах БССР бе. Трудную победу одержал мастер Владислав Силич, набрав 12
Признать положение шахматно-шашечной работы в проф- очков. Он лишь на пол-очка опередил занявшего второе место
союзах совершенно неудовлетворительным; несмотря на нали- Г. Вересова. Успешно играли и другие молодые шахматисты.
чие большого подъема и заинтересованности со стороны тру- Ю. Настюшонок, набрав 10,5 очка, разделил 3—4-е места с Антоном
дящихся шахматами и шашками, организующая роль со сторо- Касперским. Л. Житкевич финишировал седьмым, 19-летний Я. Ка-
ны профсоюзов отсутствует. менецкий был на финише восьмым.
36 37
 Осенью победители чемпионата В. Силич и Г. Вересов приняли одним из интереснейших участников. Он поставил своеобраз-
участие в турнире мастеров в Тбилиси. Набрав по 6,5 очка из 13, они ный рекорд: единственный не сделал ни одной ничьей, проведя
разделили 6—7-е места. Шахматную печать обошла весть об эф- все партии в напряженной борьбе. Неудачи преследовали его, и
фектной победе Вересова над одним из сильнейших советских масте- он не добрал пол-очка до мастерской нормы, но по игре, безуслов-
ров В. Раузером. но, заслуживал этого высокого звания…».
В. Раузер — Г. Вересов Действительно, 9 полновесных побед, в том числе над чемпионом
Тбилиси, 1934 г. СССР Левенфишем, мастерами Рюминым, Ильиным-Женевским,
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Kc3 de 4.K:e4 Kbd7 5.Kf3 Kgf6 6.K:f6+ Юдовичем, Рагозиным, Раузером, были показателем высокого класса.
K:f6 7.Ke5 Cf5 (надежнее 7…Ce6) 8.Cc4 Значительно сильнее
8.с3, и если, например, 8…Kd7, то 9.K:f7! На 8…e6 хорошо 9.g4! Результаты IХ чемпионата СССР, 1934 г.
Cg6 10.h4 (Карпов — Горт, Бугойно, 1978). 8…е6 9.g4? Здесь 1—2. Левенфиш, Рабинович И. — по 12 очков; 3—4. Богатыр-
осложнения уже оказываются выгоднее черным. 9…Ce4! 10.f3 чук, Рюмин — по 11,5 очка; 5—8. Алаторцев, Лисицин, Рагозин,
Cd5 11.Cd3 Cd6! Отличный замысел. Жертвуя фигуру, черные Чеховер — по 10,5 очка; 9—12. Белавенец, Кан, Макогонов В.,
получают сильную атаку. 12.c4 C:e5 13.de (см. диаг. 12) Юдович — по 10 очков; 13—14. Вересов, Панов — по 9 очков;
13…K:g4! 14.Cf4 Сразу взять 15—16. Мазель, Савицкий — по 8,5 очка; 17. Раузер — 7,5 очка;
фигуру нельзя: 14.сd? Фh4+ 18—19. Дубинин, Ильин-Женевский — по 7 очков; 20. Фрей-
15.Kpd2 K:e5 16.Фe2 K:d3 ман — 4,5 очка.
17.Ф:d3 0-0-0, и черные атакуют уже Приведем также таблицу чемпионата Минска 1934 г.:
при материальном равенстве. Теперь №
Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Очки Место
п/п
же угрожает 15.сd. 14…g5! Прояс- 1 Житкевич X 0 1 1 1 0,5 0 1 1 1 1 7,5 1
няет ситуацию. Плохо теперь 15.Cg3 2
3
Кейлес
Каменецкий
1
0
X
0,5
0,5
X
0
0,5
0
1
1
1
1
1
1
0
1
1
0,5
1
1
1
7
7
2—3
2—3
из-за Ke3 16.Фe2 Фa5+ 17.Kpf2 4
5
Прупес
Кацнельсон
0
0
1
1
0,5
0
X
1
0
X
0
0,5
1
1
1
1
1
0
1
1
1
0
6,5
5,5
4
5—6
K:c4 18.C:c4 Фc5+. 15.cd gf 16.fg 6
7
Касперский
Зисман
0,5
1
0
0
0
0
1
0
0,5
0
X
1
0
X
1
0
0,5
1
1
1
1
1
5,5
5
5—6
7
Ф:d5 17.0-0 0-0-0 18.Лf3 Лg8 8
9
Рененсон
Штейн
0
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0,5
1
0
X
0,5
0,5
X
0,5
0,5
1
1
4
3,5
8
9
19.Лh3 h5! 20.Л:h5 Ф:d3 10 Фрид 0 0,5 0 0 0 0 0 0,5 0,5 X 0,5 2 10

21.Ф:d3 Л:g4+! Белые сдались. Диаг. 12 11 Поссе 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0,5 X 1 11

Большой интерес вызвало выс- Она презентована Л. Житкевичем, который завоевал титул чемпи-
тупление Г. Вересова на ІХ чемпионате СССР, состоявшемся в де- она столицы. Отметим успех молодых, оставивших «мэтра» Антона
кабре в Ленинграде. Из 20 его участников лишь двое, в том числе Касперского лишь на шестом месте.
минчанин, не имели звания мастера. Однако титулы соперников ни-
сколько не смутили белорусского шахматиста. Вот что писала о вы-
ступлении Вересова газета «Рабочий» за 2 января 1935 г.:
«В турнире участвуют 20 сильнейших шахматистов, 18
мастеров и 2 первокатегорника. Среди них Вересов является

38 39
 Основные недостатки:
• Опаснейший враг — конь.
• Не любит темных углов, начинает чувствовать себя уязвимым.
ТРЭНІНГ Характерная черта — обладает большой статической силой
(при наличии форпоста или полей, на которых можно закрепиться) и
оказывает мощную поддержку другим своим фигурам.
Из-за своей высокой значимости ограничивает действия других
Дорогая королева фигур (тех, которых связали).
Конечно, наиболее часто ферзь проявляет свою силу в развитом
Григорий Хаютин миттельшпиле или (если доживает) в эндшпиле. Вот финал знамени-
той одиннадцатой партии Капабланка — Алехин (матч на первенство
Ферзь (в народе — королева) является уникальной фигурой. мира) (см. диаг. 13), где танец ферзей привел к уникальному положе-
Ферзь — единственная шахматная фигура, передвижения которой нию на доске.
существенно изменились за прошедшие с момента появления шахмат 44.Фc3:a5 c4-c3 45.Фa5-a7
столетия. Современный ферзь получился в результате скрещивания Крh7-g8 46.Фa7-e7 Фc6-b6
слона с ладьей. И, конечно, унаследовал свойства обоих, только сила Грозило 47.Лd8+ Л:d8 48.Ф:d8+
его выросла благодаря этому практически в два раза. В древние Крh7 49.Фf8 c матом на g7.
времена он мог передвигаться только на одну клетку и, похоже, был 47.Фe7-d7 Фb6-c5 48.Лd4-
поставлен неизвестным изобретателем шахмат на доску для симмет- e4 Фc5:f2+ 49.Крh2-h3 Фf2-
рии. (А может, это был второй шах?!) f1+ 50.Крh3-h2 Фf1-f2+
Небольшое досье. Повторение позиции с целью
• Характер — агрессивный. увеличить количество ходов и полу-
• Подобно псу Баскервилей, способен долгое время сидеть на чить дополнительное время для…
цепи в своем логове, но постоянно стремится вырваться на свободу и Диаг. 13
похоже, для того, чтобы рассчитать
наброситься на противника. до конца вариант, случившийся в партии.
Основные достоинства: 51.Крh2-h3 Лc8-f8 52.Фd7-c6 Фf2-f1+ 53.Крh3-h2 Фf1-
• Обожает располагаться в центре, а лучше — поближе к вра- f2+ 54.Крh2-h3 Фf2-f1+ 55.Крh3-h2 Крg8-h7 Тонкая профес-
жескому королю. сиональная игра (см. предыдущее примечание). 56.Фc6-c4 Фf1-
• Может просочиться (и даже прорваться с боем) и через пешеч- f2+ 57.Крh2-h3 Фf2-g1 С угрозой 58...Фh1х 58.Лe4-e2 Фg1-
ный, и через фигурный частокол. f1+ 59.Крh3-h2 Фf1:f6
• Способен своими силами произвести разрушения во вражес- Наконец уничтожен главный защитительный ресурс белых, но в
ком лагере в такой степени, что потери будут невосполнимы. бой вступает их проходная!
• Обожает длинные ходы. 60.a4-a5 Лf8-d8
• Лучший партнер — конь. Все же одного черного ферзя доставало только для вечного шаха,

40 41
и черные подтягивают резервы. Следует отметить, что с гибелью просто его присутствия на пятачке
пешки f6 у черных обезопасилось не только поле g7, но и поле f7 и боя. Вот, например, как красиво за-
именно это дает возможность включить в бой ладью. вершили борьбу черные в партии Лит-
61.a5-a6 Фf6-f1 62.Фc4-e4 Лd8-d2 63.Лe2:d2 c3:d2 64.a6-a7 винов — Вересов (Минск, 1958):
d2-d1Ф 65.a7-a8Ф На доске 4 (!) ферзя (матч на первенство мира!) (см. диаг. 16) 12...Фd8-h4!!
65...Фf1-g1+ 66.Крh2-h3 Фd1-f1+ Белые сдались. 13.Kd2-f3
А мы доиграем! 67.Фe4-g2 На 13.gh последует 13...Лg6+ и
Фg1-h1 МАТ (см. диаг. 14). К:f2 мат.
После этой партии в беседе с 13...Ke4-g5!!! И белые «объя-
репортером у Капабланки вырвалось: вилиреспублику», т.е. сдались.
«Я так выигрывать не умею!» Если 14.К:h4, то Кh3х. Диаг. 16
Но ферзь хорош не только в атаке, А в случае 14.gh решает
но и в защите. В партии Фрегер — 14...К:f3+ 15.C:f3 Лg6+ 16.Cg2 Л:g2+ и Л:f2+. Если же 15.Крg2,
Цвитан, Sadar, 1996 (см. диаг. 15), то 15...Кd4+.
черные имеют серьезное преимуще-
ство и марш пешки h должен был Белорусская шахматистка Рахиль Эйдельсон не читала этой статьи,
бы завершить борьбу, но черные поэтому со своим ферзем она рассталась без всякой жалости. Но и
Диаг. 14
польстились на «завершающий» удар: оставшихся фигур ей хватило для эффектной победы в партии, сыг-
1...Сe4:g2 с идеей на 2.Фd2:g2 ранной на турнире ФИНЭК-2006 в Санкт-Петербурге.
сыграть 2...Фg4-d1+ и Фd1:b3. С. Медникова — Р. Эйдельсон
Но... шахматы — не шашки. 1.e4 c5 2.Кc3 Кc6 3.f4 d6 4.Кf3 a6 5.g3 g6 6.Сg2 Сg7
Бить не обязательно. А что же де- 7.0-0 Кf6 8.a4 Лb8 9.d3 0-0 10.h3 b5 11.a:b5 a:b5 12. Сe3 b4
лать? Ответ ужасно прост — НА- 13.Кe2 Кd7 14.d4 c:d4
ПАДАТЬ! Сначала на ферзя: 15.Кe:d4 К:d4 16.К:d4 Сb7
2.Лb3-g3!! Фg4:g3 17.Лa4 Кc5 18.Л:b4 Фa5 19.c3
А теперь — на короля! Фa8 20.Фc2 С:e4 21.С:e4
3.Фd2-h6+! Крh7-g8 4.Фh6- К:e4 22.Лa4 Фd5 23.Фg2 f5
h8+ Крg8-f7 5.Фh8-e8+ (почти 24.c4 (см. диаг. 17)
мат) 5...Крf7:e8 тогда — ПАТ!
Диаг. 15 24...Ф:d4!! 25.С:d4
С:d4+ 26.Крh1 Л:b2 27.Фf3
Опытный шахматист учит новичка:
Лfb8 28.Лa3 Сc5 29.Лd3
— Так ходить нельзя! Иначе я возьму короля.
Кf2+ 30.Л:f2 Л:f2 31.Фd5+
— Ну и что? Я объявлю республику и буду играть дальше.
Диаг. 17 Крg7 32.Лd2 Лb1+ 0-1.
Но ферзь не обязательно должен ставить мат. Часто достаточно
42 43
 Многое сделали в области миниатюры этюдисты Иван Бондарь,
Евгений Двизов, Леонид Пальгуев, проблемисты Лев Тамков, Степан
КАМПАЗІЦЫЯ Цырулик, Николай Бельчиков, Александр Варицкий, Степан Демидюк
и особенно Леонид Лебедев, создавшие сотни весьма содержательных
малофигурных произведений.
Создатели миниатюрного этюда (см. диаг. 18) четко и ясно показы-
вают, что нельзя выигрывать ферзя вилкой 1.Кс3+? Кр:с2 2.К:а2 —
пат. Правильно 1.Ка3+! Крс1 2.Лb3!, ограничивая подвижность
Привлекательность миниатюр ферзя; 2…Фа1 3.Крd3 Фа2 4.Лb1+ и 5.К:b1 c выигрышем.
В задаче (см. диаг. 19) максимально загружен ферзь, дающий пять
разных матов: 1.Кg2! Kpd3 2.Ф:f5x, 1…Kpe5 2.Фe7x, 1…Kpf3
Николай Бельчиков, 2.Фf4x, 1…K — любой ход 2.Фе3х, 1…f4 2.Фd5x. Казалось, решает
мастер спорта и симметричный ход 1.Кd5? с реализацией первых четырех вариантов, но
есть опровержение 1…f4!, поскольку невозможен ход 2.Фd5х.
Для выражения любой темы, идеи при составлении задач и этюдов Замечательна шестифигурка на диаг. 20. Первым ходом 1.Кb1!
желательно иметь минимальное количество белых и черных фигур, жертвуется ладья 1…Кр:d1 с матом 2.Фd2х. И еще две пары
т. е. соблюдать принцип экономии средств. Это условие достигается вариантов с превращениями черной пешки в ферзя и коня: 1…еdФ
в первую очередь в миниатюрах. Так называются композиции с 2.Фс3х, 1…еdК 2.Ка3х; 1…е1Ф 2.Фd3х, 1…е1К 2.Лс1х.
числом фигур не более семи. Термин введен в 1902 г. О. Блюмен- Автор позиции на диаг. 21 реализовал довольно сложную идею
талем. Позднее позиции с пятью и менее фигурами назвали малют- даже для многофигурных задач — многократную перемену игры. В
ками. Для создания таких компози-
ций от составителей требуются со- Г. Афанасьев, Е. Двизов, Н. Бельчиков, 2004 г. Я. Логвинович, 1997 г.
вершенная техника, конструктивная 1967 г.
изобретательность,постоянное само-
ограничение, особое упорство. Ав-
тор заранее должен отказаться от
полного выражения идеи в пользу
ее ясности, доходчивости и вырази-
тельности. Но и в миниатюрной
форме возможна достаточная пол-
нота выражения темы, яркие и запо-
минающиеся находки. В этом мож-
но убедиться, рассмотрев приводи-
мые ниже работы белорусских со- Диаг. 18 Диаг. 19 Диаг. 20
ставителей. Белые выигрывают Мат в 2 хода Мат в 2 хода
44 45
 А. Петрусенко, 1981 г. первом ложном следе 1.Се7? два
варианта: 1…Крf5 2.Фе6х и 1…Крh5
2.Фg5х, но после 1…h3! мата нет.
В другой попытке 1.Сf7? на эти же
ходы короля следуют другие маты:
1…Крf5 2.Фf4х, 1…Крh5 2.Ке5х,
но снова опровергает 1… h3! Решает
1.Фе5!, теперь меняются и ходы
короля: 1…Крf3 2.Сd1х, 1…Крh3
2.Се6х (1…h3 2.Сd1х).
Вот пример синтеза двух видов
перемены — простой и произволь-
Диаг. 21
ной. В двух фазах следующей ми-
Мат в 2 хода
ниатюры (см. диаг. 22) на четыре
хода черных меняются поля матов.
Ошибочно 1.Фе2? Крd4 2.Сf6х, 1…Крf4 2.Сg3х, 1…Кре6 2.Кd6х,
1…dе 2.Ф:е4х, но 1…d4! К цели ведет 1.Фа3! Крd4 2.Фс3х,
1…Крf4 2.Фg3х, 1…Кре6 2.Фе7х, 1…dе (d4) 2.Фd6х.
Трехходовка на диаг. 23 выделяется отличным первым ходом:
1.g7! Кр:f7 2.Лb7+ и 3.g8Фх, 2…Крg8 3.Кf6х; 1…Крd5
2.Лd7+ и возникает так называемая звездочка черного короля:
Л. Лебедев, 1995 г. В. Красиченок, 2001 г.
Диаг. 22 Диаг. 23
Мат в 2 хода Мат в 3 хода
46
2…Кр:е4 3.Ле3х, 2…Кр:с4 Л. Тамков, 1974 г.
3.g8Фх, 2…Кре6 3.Кс5х,
2…Крс6 3.Ке5х. Не решает 1.Ка5?
из-за 1…Кре5!, хотя есть вариант
1…Крd5 2.Крf5! Крd4 3.Лd7х.
Чтобы понять содержание трех-
ходовки на диаг. 24, следует пояс-
нить термин «правильный мат». Это
финальное положение, в котором уча-
ствуют все белые фигуры, находя-
щиеся на доске (кроме короля и
пешек). Причем каждое поле недо-
Диаг. 24
ступно черному королю по одной
Мат в 3 хода
причине: либо оно один раз атакова-
но белыми, либо занято (самоблоки-
ровано) черной фигурой. После 1.Сс6? Крb8 2.Ле8+ Кра7 3.Ла8х,
1…Ке6 2.Кb6+ Крb8 3.Лb7х получаются два правильных мата, но
опровергает 1…Крd8! Решает тонкое 1.Кb4!! с угрозой 2.Сb7+
Крb8 3.Кс6х, 2…Крd8 3.Кс6х, 1…Крb8 2.Кс6+ Кр:а8 3.Ла7х,
2…Крс8 3.Сb7х, 1…Кd7 2.Ле8+ Крс7 3.Кd5х. Всего в этой
замечательной миниатюре скомпоновано семь правильных матов.
А. Варицкий, 1998 г. Лев Тамков (1937—1997) был
заслуженным архитектором Бела-
руси, автором оригинальных проек-
тов многих зданий и сооружений.
Несомненно, профессия оказывала
влияние на его творчество в шах-
матной композиции. Приведенные
здесь миниатюры архитектора от-
личаются изяществом и вырази-
тельностью, как, впрочем, и другие
его композиции.
Достаточно сложны три правиль-
Диаг. 25 ных мата (см. диаг. 25) с исполь-
Мат в 3 хода
47
 А. Миронов, 1984 г. Л. Тамков, 1979 г.
Диаг. 26 Диаг. 27
Мат в 3 хода Мат в 4 хода
зованием связки черных фигур: 1.Ле5! с угрозой 2.Лg5 и 3.Ф:g7х,
1…Сh6 2.Лh5! Сg7 и 3.Фе6х, 2…С — любой ход 3.Фh7х,
2…Крh8 3.Л:f8х. Еще два правильных мата: 1…С:е5 2.Кр:е5
Крh8 3.Лf8х, 1…Сf6 2.Л:f8+ Кр:f8 3.Ле8х.
Задача на диаг. 26 решается так: 1.Фf6!, угрожая 2.h4 и 3.Фg5х,
1…Ке1 2.Крf5 Кf3 3.Фh8х, 1…Крg4 2.Фf5+ Крh4 3.g3х,
1…Кd4 2.h3 и 3.g4х. Четыре правильных мата, причем последняя
пара похожа по рисунку — со смещением на одну горизонталь — на
так называемые эхо-хамелеонные маты.
В задаче на диаг. 27 минимальными средствами достигнуто бога-
тое содержание: 1.Ла2!, отдавая два поля черному королю 1…Кр:е3
2.Кре5 Крd3 3.Лс8 Кре3 4.Лс3х, 2…Крf3 3.Лg8 Кре3 4.Лg3х,
1…Крd3 2.Крd5 Крс3 3.Лb8 Kpd3 4.Лb3х, 2…Кр:е3 3.Лf8
Крd3 4.Лf3х, 1…Крf3 2.Крf5 Крg3 3.Лh8 Крf3 4.Лh3х,
2…Кр:е3 3.Лd8 Крf3 4.Лd3х. Шесть правильных матов в ма-
лютке, образующих три пары «эхо». По мнению известного грос-
смейстера-составителя Я. Владимирова, эта задача навсегда войдет в
золотой фонд мировой шахматной композиции.
В начальном положении четырехходовки (см. диаг. 28) есть
иллюзорный вариант: 1…Ле8 2.fеК! Крh8 3.Лh6+ Крg8 4.е7х. Ложный
48
В. Волчек, 2003 г. С. Цырулик, 1988 г.
Диаг. 28 Диаг. 29
Мат в 4 хода Мат в 6 ходов
след 1.f8Л? Лg8 2.Л:g8 Кр:g8 3.Крg6 Крh8 4.Лf8х, но после 1…Л:f8
матанет.
Решает 1.е7! Лс8 (а8, b8) 2.f8К+ Л:f8 3.еfC! Крh8 4.Лh6х,
2…Крg7 3.Лg6+ Крh8 4.Лg8х, 2…Kph8 3.Лh6+ Kpg7 4.Лh7x,
1…Крg7 2.f8С+ Л:f8 3.еfС+! Крh8 4.Лh6х. Каскад слабых
превращений с четырьмя правильными матами.
Завершает наш краткий обзор шестиходовка выдающегося бело-
русского проблемиста Степана Цырулика (1927—1997). Позиция,
приведенная на диаг. 29, решается так: 1.Се7! Кре3 2.Сс5+ Крd3
3.Кс1+ Крс3 4.Са2 Крb2 5.Крd2 Кра1 6.Сd4х. Если черного
короля переставить на поле е3 (так называемый близнец), мат будет в
другом углу: 1.Сg3! Крd3 2.Се6 Кре4 3.Крd2 Крf3 4.Сf5
Крg2 5.Сg4 Крh1 6.Сf3х. В обоих случаях маты правильные.
Можно еще раз повторить, что миниатюра в шахматной компози-
ции — одно из простых и важных средств пропаганды шахмат.
49