Штоквартальны вучэбна-метадычны часопіс.

Выдаецца з ІІІ квартала 2003 года. Зарэгістраваны

Міністэрствам інфармацыі Рэспублікі Беларусь.
Рэгістрацыйны № 2097 ад 4.06.2003 г.

2(12)’2006

Заснавальнiк i выдавец – Рэдакцыйная калегія

Установа «Выдавецтва
«Адукацыя i выхаванне» Галоўны рэдактар
Міністэрства адукацыі Дз. Э. Навіцкі
Рэспублікі Беларусь (e-mail: dmchess@chess.by)

Адказны сакратар
В. Л. Аксёнаў

Г. Ю. Лібаў
Г. М. Хаюцін
Адрас рэдакцыі: А. Я. Ройзман
220004, г. Мiнск,
вул. Караля, 16, пакой 235
тэл.: (017)200-82-03,
200-10-73 (аддзел маркетынгу)
факс: (017)200-54-10
e-mail: aiv@aiv.by Увага! Рукапісы не рэцэнзуюцца
http://www.aiv.by і не вяртаюцца.
1
 ЗМЕСТ

АФІЦЫЙНА
Положение о втором международном шахматном турнире
«Инавтомаркет-2006» .................................... 3
АФІЦЫЙНА
ТУРНІРЫ
Новицкий Д. Гонка для двоих .............................. 5 П О Л О Ж Е Н И Е
Либов Г. Юбилейный чемпионат ............................ 14
Новицкий Д. Нокаут для Алисы ............................ 18
о втором международном шахматном турнире
Новицкий Д. Линарес переформатировали...................... 24 «Инавтомаркет-2006»
Либов Г. Смотр юных надежд ............................. 28
Организаторы турнира: Белорусская федерация шахмат, Республиканский
КАФЕДРА центр олимпийской подготовки по шахматам и шашкам.
Герасимович О. Заслуженное признание ....................... 34 Время проведения: 9—18 июля 2006 г.
ГІСТОРЫЯ Место проведения: г. Минск, ул. К. Маркса, 10, Республиканский центр
Ковалев А. Народный гроссмейстер .......................... 38 олимпийской подготовки по шахматам и шашкам.
ТРЭНІНГ Расписание турнира
Хаютин Г. Его величество Король .......................... 42
КАМПАЗІЦЫЯ
Бельчиков Н. Шахматный Пегас ............................ 45

На 1-й старонцы вокладкі: чэмпіёнка Беларусі 2006 г. Наталля Папова (фота

Дз. Навіцкага).
У нумары выкарыстаны фотаздымкі з сайта www.chesspro.ru. Турнир проводится по швейцарской системе в 9 туров.
Призовой фонд – 30 000 000 белорусских рублей
(14 000 долларов США)
©Выдавецтва«Адукацыя і выхаванне», 2006
©Вокладка. К.К.Шастоўскі, 2006
Рэдактар В. Л. Аксёнаў. Карэктар А. М. Пупко.
Камп’ютэрны набор Н. А. Пяткоўскай. Камп’ютэрная вёрстка К. К. Шастоўскага.
Афармленне рубрык Г. М. Мехінай.
Падпісана ў друк з гатовых дыяпазітываў 07.06.06. Фармат 60х90 1/16.
Папера афсетная. Друк афсетны. Ум. друк. арк. 3. Ул.-выд. арк. 2.
Тыраж 450 экз. Цана свабодная. Заказ № 0945. Специальные призы
Адрас рэдакцыі часопіса «Шахматы»: Женские призы: 1-й приз — 1 000 000 руб.; 2-й приз — 700 000 руб.
220004, г. Мінск, вул. Караля, 16, пакой 235, тэл./факс: (017)200-54-10. Лучшему ветерану (1946 г.р. и старше):
Надрукавана ў друкарні РУП «Прамдрук»: 1-й приз — 400 000 руб.; 2-й приз — 300 000 руб.
220049, г. Мінск, вул. Чарняхоўскага, 3.
ЛП 02330/0148775 ад 30.04.2004 г.
2 3
 Рейтинговые призы (при условии участия в каждой рейтинговой группе не
менее 15 шахматистов):
Эло-ФИДЕ не более 2400 — 400 000 руб.,
Эло-ФИДЕ не более 2300 — 400 000 руб.,
Эло-ФИДЕ не более 2200 — 400 000 руб.,
для шахматистов, не имеющих Эло-ФИДЕ, — 400 000 руб.
ТУРНІРЫ
Каждый участник может получить только один приз (наивысший).

Турнирные взносы
Гонка для двоих
Дмитрий Новицкий

Очередной чемпионат Беларуси среди мужчин собрал на редкость

интересный состав. За исключением Александрова и Азарова, играла
практически вся верхушка белорусского рейтинг-листа. Причем по
рейтингу участники разбились на любопытные подгруппы: три фавори-
та с наибольшим рейтингом — Федоров, Дыдышко, Ковалев; «плот-
ные слои атмосферы» — семь шахматистов с Эло около 2500; и,
наконец, четверо «аутсайдеров». Но в турнирной борьбе большого
разделения не было — все выигрывали у всех…
Со старта вперед предсказуемо вырвался гроссмейстер-«шести-
сотник» Алексей Федоров — 3,5 из 4. Однако в пятом туре его
ждал тяжелый удар. Чемпион РБ 2004 г. Андрей Малюш, проиграв-
ший до этого 4 партии подряд (а с
Оплата турнирноговзноса производится при регистрации. Белорусские шахма-
тисты могут оплатить турнирный взнос по безналичному расчету:
учетом предыдущего чемпионата 15
УНН 100376428, расчетный счет 3015003290008 в ЗАО «БелСвиссБанк», партий подряд — некий антирекорд!),
код 175. При регистрации иметь копию платежного поручения. на партию с Алексеем собрался и
П р и м е ч а н и е: 1 доллар США по курсу Национального банка дал бой! Федоров, получивший пер-
Республики Беларусь на 1 января 2006 г. равен 2150 белорусским рублям. спективную позицию, от ожесточен-
Основанием для регистрации участников турнира является письменная
ного сопротивления растерялся, рас-
заявка, присланнаяБелорусской федерацией шахмат по адресу: 220030, Беларусь, терялвесь перевес,а вконцовке даже
г. Минск, ул. К. Маркса, 10; или по факсу: +375(17) 206-60-70;или по электрон- умудрился проиграть ничейную по-
нойпочте:blr_chess@tut.by. зицию. Для всех это был шок, кро-
Шахматисты, не приславшие заявки до 18 июня 2006 г., уплачивают дополни- ме, пожалуй, Малюша.
тельно к турнирному взносу 25 000 белорусских рублей, идущих на формирование Алексей Федоров
призового фонда.
4 5
 Федоров — Малюш Кe4 33.Лa8 Л:a8 34.Л:a8+ Крh7 35.h3 Лe6 36.Кd4 Л:e5
1.e4 c5 2.Кf3 d6 3.Сb5+ Кd7 4.0-0 Кgf6 5.Лe1 a6 6.Сf1 b6 37.Лc8 Кd2 38.Крg1 Лe3 39.Крf2 Л:c3 40.Л:c3 Кe4+ 41.Крe3
7.Кc3 Сb7 8.d3 e6 9.Кg5 h6 10.Кh3 Сe7 11.f4 Фc7 12.a3 К:c3 42.b5 Кa4 43.Кe6 Крg6 44.Крd4 h5 45.Кf4+ Крg5
0-0-0 13.Кe2 g5 14.c4 g:f4 15.С:f4 Лhg8 16.Кc3 Кg4 17.Кf2 46.К:d5 Крh4 47.Крc4 Крg3 48.Крb4 Кb2 49.b6 Кd3+
h5 18.h3 К:f2 19.Кр:f2 Сh4+ 20.g3 Сf6 21.Ф:h5 Сd4+ 22.Крe2 50.Крb5 Кe5 51.b7 Кd7 52.Крc6 1-0.
f5 23.Фf7 e5 24.Сh6 С:c3 25.b:c3 f:e4 26.g4 e:d3+ 27.Кр:d3 Легко? Попробуйте и вы так!
Фc6 28.Крc2 d5 29.g5 d4 30.Крb3 (см. диаг. 1) Однако оторваться от преследователей Алексею не удалось. Те
30...b5?! [30...e4!] 31.Лab1 b4 же четыре победы подряд выдал наш прославленный ветеран Вячес-
32.a:b4 c:b4 33.c:d4 e:d4 34.Фf5 лав Дыдышко. Началась серия с блестящей победы над Игорем
Лgf8 35.С:f8 Л:f8 36.Фa5 Фf3+ Люцко.
37.Крa2 Фc3 38.Ф:b4 Лf2+ Дыдышко — Люцко
39.Сe2 Сf3 40.Ф:c3 d:c3 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Кf3 Кf6 4.e3
41.Лbc1 С:e2 42.Л:c3 Сh5+ a6 5.Сd3 Сg4 6.Кbd2 e6 7.Фc2
43.Крa3 Лg2 44.h4 Лg4 45.Лe6 Кbd7 8.b3 c5 9.Сb2 Лc8 10.Лc1
Л:h4 46.Лc6+ Крd8 47.Лh6 c:d4 11.e:d4 Сh5 12.c5 Сg6
Кe5 48.Лh8+ Крc7 49.Крb4 13.С:g6 h:g6 14.b4 Кg4 15.0-0
Лh1 [49...Кc6+ 50.Крa3 (50.Крb3 Сe7 16.Лfe1 Кh6 17.Кb3 Кf5
Сd1+–+; 50.Крc5 Лf4–+) 18.Фd3 Фc7 19.g3 Сf6 20.a4
Диаг. 1
50...Кe5=] 50.Крc5 [50.Лe3+/–] 0-0 21.Лe2 Лa8 22.Сc3 Лfe8
50...Кd7+ 51.Крb4 Лb1+ 52.Лb3 a5+ 53.Крc3 Л:b3+ 54.Кр:b3 23.Лce1 b6 24.Сd2 b:c5 25.b:c5
Сg6 55.Крc3 a4 [55...Кe5=] 56.Крd4 Кb6 57.Лh3 Кc8 58.Лe3 Сd8 26.Кa5 Кe7 27.Лb1 Лa7
Сc2 59.Крc3 Сb1 60.Крb4 Кb6 61.Лe7+ Крc6 62.g6 a3 63.g7 28.Фb3 Кc6 29.Кb7 Сe7 30.Сf4 Диаг. 2
Сh7 64.Лa7 К:c4 65.Кр:c4 a2 66.Крb3 Крd6 67.Л:a2 Крe7 e5 31.d:e5 Лb8 (см. диаг. 2).
68.Лf2 1-0. Кажется, что белым плохо, но... 32.e6!! Лb:b7 33.С:c7 Л:b3
После интереснейшей ничьей с Андреем Жигалко Федоров вы- 34.Л:b3 К:c5 35.e:f7+ Кр:f7 [35...Крf8 36.Л:e7 К:e7 37.Лb8+
дал спурт из четырех побед подряд! Побеждал он как-то просто, без Кр:f7 38.Кg5+ Крf6 39.f4! Кc6 (39...Кd7
внешних эффектов: 40.Лf8+! К:f8 41.Сe5+ Крf5 42.h3!!)
Федоров — Тетерев (см. диаг. 3). И, несмотря на лишнюю
1.e4 c5 2.Кf3 Кc6 3.d4 c:d4 4.К:d4 e6 5.Кc3 Фc7 6.Сe3 a6 ладью и очередь хода, черные не могут
7.Сd3 Кf6 8.0-0 b5 9.К:c6 Ф:c6 10.f3 b4 11.Кe2 Сc5 12.Фd2 спастисьотмата!
0-0 13.Крh1 С:e3 14.Ф:e3 e5 15.a3 b:a3 16.Л:a3 Лb8 17.b3 40.Лc8 Кe6 41.Сb6 Кe7 42.Лb8 Лd7
Лe8 18.Лa5 d6 19.Лfa1 Кd7 20.Фd2 Кc5 21.Сc4 Сe6 22.С:e6 43.Сd4+ Крf5 44.g4++–] 36.Лb6 Л:c7
f:e6 23.b4 Кd7 24.Л:a6 Лb6 25.Лa7 Лeb8 26.c3 h6 27.Фa2 d5 37.Л:c6 Л:c6 38.Кe5+ Крf6 39.К:c6
28.e:d5 e:d5 29.f4 Крh8 30.Фa4 Кf6 31.Ф:c6 Л:c6 32.f:e5 Диаг. 3 Сd6 40.a5 Кe4 41.f3 Сc5+ 42.Крf1 Кc3
43.Лe8 Крf7 44.Лa8 d4 45.Л:a6 1-0.
6 7
 А ключевой, по сути, оказалась партия Дыдышко с Андреем Ко- 30.e5!! f:e5 31.С:e5 Фe6 32.Сf4
валевым (см. диаг. 4). Как можно проиграть белыми такую пози- Лf8 33.Лe1 1-0.
цию? Невозможно! А как ее выиграть черными? Легко! В итоге перед последним туром
Ковалев — Дыдышко Федоров и Дыдышко сравнялись.
52.Крd1? g4!! Неожиданная Казалось, шансы есть у обоих, но сил
жертва. 53.Крe2 Крf6 54.f:g4 Крg5 оказалось не поровну… Сил боль-
55.Крf3 Сc7 И тут выясняется, что ше оказалось у ветерана! Дыдышко
белые гибнут из-за цугцванга. 56.d4 методично переиграл Виталия Тете-
c:d4 57.c5 Крf6 58.c6 Крg5 59.Кc1 рева, в то время как Федоров не
С:a5 60.Кd3 Сb6 61.Кf2 a5 смог поставить и тени проблем пе-
62.Крe2 a4 63.Крd3 d5 64.Крc2 ред Сергеем Каспаровым. Вячеслав
d:e4 65.К:e4+ Кр:g4 66.Крd3 a3 Дыдышко в одиннадцатый (!) раз
67.Крc2 Крf3 68.Кd2+ Кр:g3 стал чемпионом страны, и этот ре-
69.Кc4 a2 70.Крb2 Сc7 71.Кр:a2 корд вряд ли будет побит в обозри- Вячеслав Дыдышко
e4 72.Кd2 e3 73.Кe4+ Крf3 Диаг. 4
мом будущем!
74.Кg5+ Крg2 0-1. Алексей Федоров стал вторым. В любом другом турнире резуль-
Не отошедший от шока Ковалев на следующий день чуть не тата +6 с лихвой хватило бы для первого места, но не в этом…
проиграл Малюшу, однако тот в эндшпиле с лишней фигурой (за Третьим призером стал Андрей Жигалко. В гонке за лидером
пешку!) напутал так, что смог даже проиграть! А отыгрался витеб- Андрей не участвовал, но и к себе никого близко не подпускал.
ский гроссмейстер на лидере — Федорове. Несколько авантюрная Выдавая при этом очень неплохие партии.
игра Алексея в дебюте привела к тому, что Ковалев получил прекрас- Жигалко А. — Новицкий
ную атакующую позицию. А Андрея два раза упрашивать не на- 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Кc3 Кf6
до — финальный штурм он провел прекрасно! 4.Сg5 d:e4 5.К:e4 Сe7 6.С:f6
Ковалев — Федоров g:f6 7.Кf3 a6 8.Фe2 b5 9.g3 Сb7
1.e4 c5 2.Кf3 Кc6 3.Сb5 e6 10.Сg2 Кd7 11.0-0 c5 12.Лad1
4.0-0 Кge7 5.Лe1 a6 6.С:c6 К:c6 Фc7 13.Лfe1 0-0 (см. диаг. 6)
7.d4 c:d4 8.К:d4 d6 9.Кc3 Сe7 14.d5! С:d5 15.Л:d5! e:d5
10.К:c6 b:c6 11.Фg4 Крf8 12.Сe3 16.Кc3 Сd6 17.Кh4 Кe5?
e5 13.Фe2 Лb8 14.b3 g5 15.Лad1 [17...Кb6!?] 18.Фh5 Лfe8 19.К:d5
Крg7 16.Кa4 Фc7 17.c4 Лd8 18.f3 Фd8 20.Лe4 Лe6 21.Кf5 Кg6
h6 19.Фf2 c5 20.Кc3 Сe6 21.Кd5 22.Кh6+ Крg7 23.К:f7 Л:e4
С:d5 22.Л:d5 a5 (см. диаг. 5) 24.С:e4 Фf8 25.К:d6 Ф:d6
23.h4! a4 24.h:g5 h:g5 Диаг. 6
26.Кe3 Фf8 27.С:a8 Ф:a8
25.Фg3! f6 26.f4! e:f4 27.С:f4 28.Ф:c5 Кe5 29.Фd5 Фb8 30.h4 Фc7 31.Крg2 h5 32.c3 Фa7
a:b3 28.a:b3 Крg6 29.Лf1 Фd7 Диаг. 5
8 9
33.Кf5+ Крg6 34.Кd4 Крg7 35.b3 Фb6 36.f4 Кg4 37.Ф:h5 гея Жигалко подводили вечные цейтноты, в которых пропадал весь труд
Фb7+ 38.Крg1 Кe3 39.Кe6+ Крg8 40.Фg6+ Крh8 41.Ф:f6+ от предыдущей неплохой игры. Валерий Смирнов единственный, кто не
Крg8 42.Фg6+ Крh8 43.Фe8+ Крh7 44.Кg5+ 1-0. выиграл ни одной партии, но зато ничьих он сделал целых 11! После
После прошлогоднего серебряного успеха четвертым стал Юрий долгого перерыва выступление в чемпионате у Сергея Михайловского
Тихонов. Этим результатом он подтвердил свой высокий класс и получилось не самым плохим, но его также подводили вечные цейтно-
уверенно завоевал место в олимпийской команде. ты. Виталий Тетерев долго шел в лидирующей группе, но на финише
Тихонов — Тетерев турнира не хватило сил — пол-очка из четырех отбросили его в хвост
1.d4 Кf6 2.c4 g6 3.Кc3 Сg7 турнирной таблицы. Игорь Люцко здорово стартовал, но затем явно
4.Кf3 0-0 5.Сg5 c5 6.d5 b5 сник. Хотя партию в первом туре он выдал великолепную.
7.К:b5 Кe4 8.Сc1 a6 9.Кa3 Люцко — Жигалко А.
Фa5+ 10.Кd2 e6 11.g3 Сb7 1.d4 Кf6 2.c4 g6 3.Кc3 Сg7 4.e4 d6 5.Кf3 0-0 6.Сe2 Кa6
12.Сg2 e:d5 13.c:d5 С:d5 (см. 7.Сf4 Кh5 8.Сg5 Фe8 9.0-0 e5 10.Лe1 Сg4 11.d:e5 d:e5 12.Фc1
диаг.7) c6 13.h3 Сd7 14.Кh2 Кf6 15.Сe3 Фe7 16.c5 Кc7 17.Кf3 Кh5
14.0-0 [14.С:e4 С:e4 15.Кac4 18.Сc4 Кe6 19.Кe2 Лad8 20.Лd1
Фb4 16.a3 Фb7 17.Кd6 С:h1 Кhf4 21.Лd6 Сc8 22.Фd2 К:e2+
18.К:b7 С:b7 Fritz 9] 14...Фb4 23.С:e2 Лd7 24.Сc4 Кd4
15.Кc2 Фb7 16.Кe3 Сc6 17.Кdc4 25.С:d4 e:d4 26.e5 b6 27.b4 b:c5
Кf6 18.Кa5 Фb5 19.К:c6 К:c6 Диаг. 7 28.b:c5 Лc7 29.Лe1 Лe8 30.Ф:d4
20.a4 Фb6 21.b3 Лab8 22.Сa3 Сf5 31.Фf4 Крh8 32.Сb3 Фf8
Ф:b3 23.С:c5 Лfe8 24.Лc1 Фa2 25.Кd5 Ф:e2 26.К:f6+ С:f6 33.Кd4 Сc8 34.К:c6 Сb7 35.Кa5
27.Ф:d7 Кe5 28.Фd6 Сe7 29.Фd1 Фd3 30.Сa7 Лb2 31.Ф:d3 Сa8 36.c6 Ф:d6 37.e:d6 Л:e1+
К:d3 32.Лc3 Кb4 33.Лe1 Крf8 34.Сe3 g5 35.Сe4 Сf6 36.Лc4 38.Крh2 Сe5 39.Ф:e5+ Л:e5
Крg7 37.Лd1 Кa2 38.Лd7 Лb4 39.Сd5 Сe7 40.Лcc7 Лb1+ 40.d7! (см. диаг. 8). 1-0. Уни-
41.Крg2 Кb4 42.Сe4 1-0. кальная позиция: две ладьи не могут
Диаг. 8
И коротко об остальных. Андрей Ковалев был не в форме, вяло помешать двум белым пешкам прой-
стартовал, но затем смог переломить турнирную ситуацию и даже занял ти в ферзи.
пятое призовое место. Сергей Кас- У автора этих строк игра не шла. Андрей Малюш слишком
паров играл несколько скованно, но много времени уделял основной работе и не смог играть с полной
весьма надежно — две победы и выкладкой каждую партию. Хотя он и смог победить двух гроссмей-
всего одно поражение на такой длин- стеров и чуть не обыграл третьего. Гроза авторитетов!
ной дистанции. Никита Майоров, Партии для самостоятельного анализа:
потерпев обидное поражение от Ды-
дышко (не нашел блестящий выиг- Майоров — Дыдышко
рывающий удар), несколько сник, но 1.d4 Кf6 2.c4 g6 3.Кf3 Сg7 4.g3 0-0 5.Сg2 d6 6.0-0 Кbd7
А. Жигалко — Ковалев 7.Фc2 e5 8.Лd1 Фe7 9.e4 Лe8 10.Кc3 c6 11.Сe3 e:d4 12.К:d4
на финише поправил свои дела. Сер-
10 11
a6 13.b3 Лb8 14.a4 a5 15.Лab1 Кg4 16.Сf4 Кge5 17.h3 Кc5 Сc4 38.Кg2 Крf6 39.Кe3 Сe6?!
18.Сe3 h5 19.f4 Кed7 20.Сf2 Кa6 21.Фd2 Кdc5 22.Кde2 Сf8 [39...Сg8 40.c4 Крe5 41.Крb3
23.Кd4 Сd7 24.Лe1 Сg7 25.Кc2 Лbd8 26.Крh2 Сc8 27.Сd4 Крe4 42.Кc2 Крf3 43.К:a3 Крg2
С:d4 28.Ф:d4 h4 29.Фd2 Фf6 30.Лe3 Крg7 31.Кd4 Лh8 32.Лf1 44.g4 Кр:h2 45.g5 Крg3 46.Крc3
h:g3+ 33.Л:g3 Лde8 34.f5 g5 Крg4 47.g6 h5 48.Кc2 h4 49.c5
35.Кe6+ С:e6 36.f:e6 Ф:e6 h3 50.Кe3+ Крf3 51.Кf1 Крg2
37.Ф:g5+ Крf8 (см. диаг. 9) 52.Кe3+ Крg1–+] 40.c4 Крe5
38.Лf6?! [38.Кd5!! c:d5 39.e:d5 41.Крb3 a2 42.Кр:a2 Крe4
Фe5 40.Лf5 Фd4 41.Л:f7+ Кр:f7 43.Кc2 С:c4+ 44.Крb2 Крf3
42.Лf3++–] 38...Фe5 39.Лf5 45.Крc3 Сf7 46.Крd2 Крg2
Фe6 40.Лf6? [40.Кd5 c:d5 Диаг. 10 47.Крe3 Кр:h2 48.Крf2 g5
41.c:d5+–] 40...Фe5 41.Фg6 49.Кd4 Сd5 50.Кf5 h5 51.Кg7
Крe7 42.Л:f7+ Крd8 43.Лf5 Сf7 52.Кf5 Сg6 53.Кd4 g4 54.Кe2 1/2-1/2.
Фe6 44.Лf6 Фe5 45.Фf5 Крc7
46.Ф:e5 d:e5 47.Кd1 Кe6 48.Кe3 Диаг. 9 72-й чемпионат Беларуси по шахматам среди мужчин
Кac5 49.Кg4 Кd4 50.Лf7+ 3—16 марта 2006 г.
Крb6 51.Кf6 Лd8 52.Лg6 Кd:b3 53.Кd5+ Крa7 54.Л:c6 Лhf8
55.Лfc7 К:a4 56.Лe6 Лf2 57.Л:e5 Лg8 58.Кe3 Крb6 59.Лce7
Кac5 60.Кg4 Лe2 61.Лf5 a4 62.Лf6+ Крa5 63.Лef7 a3 64.Лf2
a2 65.Л:e2 a1Ф 66.e5 Фd1 67.Сf3 Фd3 68.Лf2 Лh8 69.Крg2
Кd4 70.Лf4 Кce6 71.Лf7 К:f3 72.Л7:f3 Ф:c4 73.Лb2 b5
74.Лa3+ Крb6 75.Лba2 Кc5 76.Лf2 Фd5+ 77.Крh2 b4 78.Лe3
Лc8 79.Лfe2 Лc6 80.Кf6 Фc4 81.Кe4 Кe6 82.Кd6 Фf4+
83.Крg2 Лc3 84.Л:c3 b:c3 85.Кe4 c2 0-1.

Тетерев — Новицкий
1.e4 e5 2.Кf3 Кc6 3.Сb5 a6 4.С:c6 d:c6 5.0-0 f6 6.d4 e:d4
7.К:d4 c5 8.Кb3 Ф:d1 9.Л:d1 Сd6 10.Кa5 b5 11.c4 Кe7 12.Сe3
f5 13.Кc3 f4 14.e5 f:e3 15.e:d6 e:f2+ 16.Кр:f2 0-0+ 17.Крg1
c:d6 18.Л:d6 Сf5 19.Лe1 Кg6 20.Кd5 b:c4 21.К:c4 Лad8 22.Лd1
Л:d6 23.К:d6 Сe6 24.Кc3 Лd8 25.Лd2 Кf4 26.g3 Кh3+
27.Крg2 Кg5 28.Кde4 (см. диаг. 10)
28...Лd4! 29.Л:d4 c:d4 30.К:g5 d:c3 31.b:c3 С:a2 32.Крf2
a5 33.Крe3 a4 34.Крd2 Сd5 35.Крc2 a3 36.Кh3 Крf7 37.Кf4

12 13
 Юбилейный чемпионат
50-й чемпионат Беларуси среди женщин прошел в Минске во
Дворце шахмат.
В последний момент от участия в турнире отказались Т. Бондарь
и Е. Савушкина. Вместо них были
включены гроссмейстеры Р. Эйдель-
сон и О. Герасимович, что обеспе-
чило норму балла международного
мастера — 7 очков из 11.
Со старта лидерство захватила
играющая в агрессивно атакующем
стиле мм Татьяна Берлин (до заму-
жества Мартынюк) из Бреста —
4 очка из 5.
50-й чемпионат Беларуси по шахматам среди женщин
10—21 марта 2006 г.
14
А. Шаревич — Т. Берлин
1.d4 d5 2.Кf3 e6 3.c4 Кf6 4.Фc2 Сe7 5.Кbd2 0-0 6.g3 a6 7.b3
Кc6 8.Сb2 Кb4 9.Фb1 c5 10.Сg2 c:d4 11.С:d4 Кc6 12.e3?! [12.Сb2]
Геннадий Либов,
12…К:d4 13.e:d4 Сd4 14.Фd3 d:c4 15.b:c4 (см. диаг. 11)
мастер ФИДЕ
15…e5! Начиная атаку на заст-
рявшего в центре короля.
16.К:e5 Лe8 17.f4 Сf5!
18.Ф:f5 Ф:d4 19.Лd1 [19.0-0-0
Сa3+ 20.Крc2 Лad8! 21.Сd5 К:d5
22.Ф:f7+ Крh8–+] 19…Кg4!?
[19…Фe3+!? 20.Крf1 Сc5 21.Кe4
К:e4 22.Ф:f7+–+] 20.Ф:g4
Л:e5+ 21.f:e5 Ф:g4 22.0-0
Фd4+ 23.Крh1 С:d2 24.Сd5
Лd8 25.С:f7+ Крh8 26.Сd5 h6
Диаг. 11
27.Крg2 Фe3 28.Лf2 Сb4 29.e6
d5 30.Лdf1 b:c4 31.a3 С:a3 0-1.
Преследовали брестчанку 15-летняя кмс Саша Шарова (Рогачев)
Татьяна Берлин
и опытная мс Татьяна Каспарова (Могилев) — по 3,5 очка из 5.
А. Шарова — О. Герасимович
1.d4 Кf6 2.c4 g6 3.Кc3 Сg7 4.e3 d6 5.g3 0-0 6.Сg2 Кbd7
7.Кge2 e5 8.0-0 Лe8 9.b3 e4 10.Фc2 Фe7 11.Сa3 Кf8 12.h3 h5
13.Кf4 c6 14.h4 К8h7 [14…Сg4!?] 15.Кh3 [15.b4] 15…Сf5 16.Кe2
Сh6 [16…Фd7] 17.Фc3 g5
[17…Сg4!? 18.Кhf4 Сf3] 18.h:g5
К:g5 [18…С:g5!? 19.К:g5 К:g5
20.Фa5 Фd7 21.С:d6 b6 22.Фa3
Сh3] 19.К:g5 С:g5 (см. диаг. 12)
20.Фa5! Фd7 21.С:d6!± Сле-
дует четкая реализация перевеса.
21…b6 22. Фa3 Сh3 23.Кf4 С:g2
24.Кр:g2 h4 25.Кh3 Сh6 26.Лh1
Фg4 27.Кg1 Сg5 28.Фb2 Лe6
29.Сf4 h:g3 30.С:g3 Кh7 31.Фe2 Диаг. 12
15
Фf5 32.Лd1 Лd8 33.Кh3 Сh6 34.Лdg1! Лg6 35.Крf1 Лe8 36.Кf4 В итоге чемпионкой Беларуси в третий раз стала Н. Попова. Ната-
С:f4 37.С:f4 Лee6 38.Л:g6+ f:g6 39.Лg1 b5 40.Фg4 Ф:g4 лья — шахматистка универсального стиля: и атаковать любит, и защища-
41.Л:g4 b:c4 42.b:c4 Крf7 43.Крe2 Лe7 44.Крd2 Лb7 45.Крc2 ется хорошо. Хотя есть у Поповой некоторые проблемы с реализацией
Лb4 46.Крc3 Лb1 47.Лh4 Кf6 48.Сg5 Лa1 49.Лf4 1-0. перевеса и «зевками». Вот пример успешной атаки чемпионки:
Лишившись поддержки мужа мм С. Каспарова, уехавшего из Н. Попова — Т. Каспарова
Минска после окончания мужского чемпионата, Татьяна сумела на- (Cм. диаг. 14) 23.Кf5! Сd6
брать в оставшихся шести партиях лишь одно очко и выбыла из 24.С:h6! Фc7 25.Лg3 Лd7
борьбы за лидерство. Уменьшила «обороты» и Т. Берлин, проиграв- 26.Сe3 Крh8 27.Фe4 Кh7
шая в 8-м туре А. Савурко. 28.Кh4 Сf8 29.Кg6+ Крg8
К последнему туру с 7 очками из 10 пришли Т. Берлин и бурно 30.Кh6+! g:h6 31.Кe7+ 1-0.
финишировавшая мм Наталья Попова (Минск). Настоящим открытием чемпио-
Вот решающая партия чемпионата. ната стала завоевавшая серебро
Т. Берлин — Н. Попова А. Шарова. Юная Саша отличает-
1.e4 c5 2.Кc3 Кc6 3.f4 g6 4.Кf3 Сg7 5.Сc4 e6 6.0-0 Кge7 ся хорошей работоспособностью во
7.d3 d5 8.Сb5 0-0 9.С:c6 К:c6 10.Сd2 Кd4 11.Крh1 b6 12.Сe1 время партии (практически не встает
Сb7 13.Сh4 Фc7 14.e5 К:f3 [14…Кf5] 15.Ф:f3 f6 16.e:f6 С:f6 Диаг. 14 из-за доски), прочным позиционным
17.Сg3?! [17.С:f6 Л:f6 18.Лae1] 17…Фc6 [17…Фg7] 18.Лae1 стилем игры и отменной, не по годам,
Сg7 19.Фe2 Лae8 20.h4 Необоснованное стремление к атаке. реализацией перевеса. Однако для
20…b5 [20…Лf5] 21.h5 Лf5 [21…b4] 22.h:g6 h:g6 23.Фg4 дальнейшего совершенствования ей
Крf7 24.Крg1 Лh8 25.Лf3 b4 26.Кd1 Фd7 [пассивно, сильнее нужно серьезно заняться дебютной
26…Лfh5!? 27.Кf2 С:b2 28.Кh3 Сc8] 27.Кf2?! [27.Сh4] 27…С:b2 теорией.
28.Кh3 Сf6 29.Кg5+ С:g5 30.f:g5 d4! 31.Лf2 Фd5 32.Сe5 Бронза по коэффициенту Койя
Лh1+! 33.Кр:h1 Л:f2 34.Лe4 Лf5 [34…Ф:a2 35.Лf4+ Л:f4 досталась недавней гомельчанке
36.Ф:f4+ Крe8 37.Фf6] 35.Фh4 (см. диаг. 13) Александре Савурко (Минск), ко-
35…Л:e5! 36.Фh7+ Крf8 торая играет в активной позицион-
37.Фh8+ Крe7 38.Ф:e5 Ф:e5 ной манере.
39.Л:e5 Сd5–+ 40.Лe1 a5 Т. Каспарова — А. Савурко
41.Лa1 a4 42.Крg1 a3 43.Крf2
Александра Шарова 1.e4 e5 2.Кf3 Кf6 3.К:e5 d6
e5 44.g4 Крd6 45.Крe2 e4! 4.Кf3 К:e4 5.Кc3 К:c3 6.d:c3 Сe7
46.d:e4 С:e4 47.Крd2 Сd5 7.Сf4 0-0 8.Фd2 Кd7 9.0-0-0 Кc5 10.Сe3 c6 11.Крb1 Кe4
48.Лf1 С:a2 49.Лf6+ Сe6 12.Фc1 Фa5 13.Кd4 c5 14.Кb3 Фa4 15.f3 Кf6 16.Сg5 Лd8 17.h4?!
50.Крc1 c4 51.Л:g6 c3 52.Лg7 [17.Сe2=] 17…Сe6 18.g4 a5 19.Сe2 Фc6 20.Фd2 [20.С:f6 С:f6
a2 53.Лa7 d3 54.Лa6+ Крe5 21.g5] 20…b5 21.Кc1 b4 22.c4 d5! 23.Фf4 d:c4 24.С:f6 С:f6
55.Лa5+ Крd4 56. c:d3 b3 0-1. 25.С:c4 С:c4 26.Ф:c4 Ф:f3 27.Лhf1 [27.Кd3] 27…Ф:d1 28.Л:d1
Диаг. 13 Л:d1 29.g5 Лe8 30.g:f6 Лee1 31.a3 Л:c1+ 32.Крa2 a4! 0-1.
16 17
 Неровно выступала в этом чемпионате прошлогодняя чемпионка Е. Заяц — М. Себа
Беларуси мм А. Шаревич (Брест). Впрочем, с ней все боролись с (Cм. диаг. 15) 34...Кd1+!
полной выкладкой. Сумела оправиться после трех стартовых пробоин 35.Л:d1 Кb5+ 36.Крc2 (36.С:b5
мг О. Герасимович. Хорошие партии с невыразительными чередо- Л:d1, и теряется одна из фигур)
вала юная Ира Худая (Гродно). 36...К:a3+ 37.Крc1 Л:d1+
Надеюсь, девочки вместе с тренерами сделают правильные выводы 38.Кр:d1 К:c4. В результате сим-
из выступления в главном турнире страны. Ведь для дальнейшего патичной комбинации черные полу-
роста мастерства отрицательный результат при серьезной работе над чили лишнюю пешку в коневом окон-
ошибками часто полезней иных побед… чании, которую в дальнейшем и ре-
Решением тренерского совета БФШ на Всемирную шахматную ализовали.
олимпиаду в Италию в мае поедут: А. Шаревич, Н. Попова, Сенсаций, как всегдапроисходит в
Н. Азарова (до замужества Поливода) и Т. Берлин. Остается таких турнирах, было предостаточно. Диаг. 15
пожелать им удачи и успешного выступления! Надежда Косинцева проиграла
11-летней (!) китаянке Хоу Ифань, оступилась Катерина Лагно в мини-
матче с перуанской любительницей шахмат. Не смогла отыграться
Нокаут для Алисы Эльмира Скрипченко, уступив дорогу англичанке Хуске. Но о неудач-
никах забывают быстро, слабейшие отсеиваются, и в полуфиналы вышли
Дмитрий Новицкий действительно сильнейшие — россиянки Алиса Галлямова и Светлана
Матвеева, литовка Виктория Чмилите и китаянка Сюй Юйхуа. Сопер-
Чемпионат мира 2006 г. среди жен- ницы примерно равны по классу: полуфинальные партии продолжались
щин проходил в г. Екатеринбурге — на в среднем около 70 ходов! И здесь в дело вмешалось не только
Урале шахматы нынче в почете (стоит мастерство, но еще и толика удачи.
вспомнить, что команда «Урал», за кото- Галлямова сначала спасла тяжелей-
рую играл наш Алексей Александров, шую позицию против Чмилите —
победила в клубном первенстве России). неожиданной жертвой ладьи форси-
По уже привычной (чуть не сказал — ровала вечный шах. А затем смогла
набившей оскомину) нокаут-системе за выиграть совершенно равную пози-
звание чемпионки мира сражались 64 шахматистки, и с каждым цию: похоже, Алисе победа была про-
кругом их должно было становиться вполовину меньше. 12 россиянок, сто нужнее. Мини-матч Матвеевой
10 китаянок, украинки, армянки — наших там замечено не было… и Юйхуа проходил под знаком пре-
Оставалось болеть за нашу бывшую землячку Елену Заяц, но сие восходства китаянки. И если первую
удовольствие продолжалось недолго. Уже в первом круге Лена, сра- партию Светлана удержала, то во
жаясь с француженкой Мари Себа, нарвалась на неожиданную ком- второй ошиблась уже около ничей-
бинацию в эндшпиле и уступила дорогу. Сюй Юйхуа нойгавани.

18 19
 Финальный матч оказался скоротечен. Галлямова исчерпала ли-
мит везения в предыдущих партиях, а Сюй Юйхуа оказалась чуть
посвежее. Матч должен был состоять из четырех партий, но хватило
и трех. К концу чемпионата девушки настолько устали, что заключи-
тельный поединок превратился в бесконечную череду ошибок. Выиг-
рала та, которая ошиблась… предпоследней.
А. Галлямова — Сюй Юйхуа
1.d4 e6 Приглашение снова повторить французскую защиту, но у
Алисы от первой партии остались не самые приятные воспоминания.
2.Кf3 Кf6 3.c4 b6 4.Кc3 Сb4 5.Фc2!? На доске смесь ново-
индийки и защиты Нимцовича. Чаще встречается 5.Сg5 Сb7 6.e3
h6 7.Сh4 g5 (или 7...С:c3+ 8.b:c3 d6) 8.Сg3 Кe4.
5...Сb7 6.Сg5 Алиса морочит противнице голову, играя на гра-
нице различных дебютных табий. Например, одна из них возникала
после 6.a3 С:c3+ 7.Ф:c3. 6...h6 7.Сh4 Совсем безобидно 7.С:f6
Ф:f6 8.e4 С:c3+ 9.b:c3 d6 и т. д.
7...c5 К одному из актуальнейших вариантов вело 7...g5 8.Сg3
Кe4 9.e3. Возможно, Сюй была к нему не готова. Вероятно, она
хотела играть вариант 5.Сg5 Сb7 6.e3 h6 7.Сh4 С:c3+ 8.b:c3 d6.
Получается, своим пятым ходом Алиса перехитрила китаянку!
8.a3 С:c3+ 9.Ф:c3 Белые изначально не хотели сдвоенных
пешек — они их и не получили!
9...c:d4 Сюй явно не в курсе. Гораздо оригинальнее 9...С:f3!?
10.Ф:f3 Кc6, допустимо 9...0-0!?, но сильнее всего 9...g5! 10.Сg3 Кe4
11.Фd3 К:g3 12.h:g3 Фf6 с отличной позицией у черных. Привожу
лишь самое яркое подтверждение: 13.d:c5 b:c5 14.0-0-0 g4 15.Кh2 h5
16.Фd6 Фg5+ 17.Лd2 Лg8 18.f4 Фe7 19.Фe5 f5 20.Лd6 Кc6
21.Ф:c5 Кa5 22.Фb4 К:c4 23.Ф:b7 Ф:d6 24.Ф:a8+ Крe7 25.Фb7
Лb8. Белые сдались. (Ван Вели — Бологан, Вейк-ан-Зее, 2004)
10.К:d4 Ни к чему белым 10.Ф:d4, так как в примерном продол-
жении 10....Кc6 11.Фc3 Фe7 12.e3 d6 13.Сe2 0-0 14.0-0 g5
15.Сg3 Кe4 16.Фc2 f5 у них ничего особенного нет.
10...Кe4 Не нравится мне и этот типичный размен ферзей. Лю-
бопытно, что в турнирной практике эта позиция встречалась лишь
20
однажды и очень давно — еще в довоенном чемпионате СССР
(Ленинград, 1933). Чеховер против Левенфиша сыграл 10...d5 и
после 11.С:f6!? Ф:f6 12.c:d5 0-0 13.Кb5! e5 14.Фf3 Фd8 15.e4
(15.Лd1!) получил плохую позицию. Возможно, меньшим из зол
являлось 10...d6 или 10...a6.
11.С:d8 К:c3 12.Сc7 Интересная тактическая перепалка могла
возникнуть в случае 12.Сh4!? Кe4 13.Кb5 g5, и далее 14.f3!? g:h4
15.f:e4 Крd8 (некоторая компенсация за качество у черных в вари-
анте 15...Крe7 16.Кc7 С:e4 17.К:a8 С:a8) 16.Кd6 Лg8! 17.Лd1
Крc7 18.e3, и у белых получше.
12...Кa6 13.Сf4 Кe4 14.Кb5 g5 15.Сe3 Крe7 16.Лd1 d5
17.f3 Кf6 18.Сd4! Белые добились заметного преимущества. Плохо
разыграв дебют, Сюй и далее действует неуверенно.
18...Лhd8 Пока рано брать 18...d:c4 — 19.e4!? (19.Кd6 Сc6
20.К:c4) 19...Лhc8 20.Кd6 Кр:d6 21.С:f6+ Крc5 22.Сe7+ Крb5
23.b3!
19.e3 Напрашивалось 19.c:d5 К:d5 (19...e:d5 20.b4!) 20.e4.
19...Лd7? А теперь просто необходимо было играть 19...d:c4
20.С:c4 (20.e4!?) 20...Сd5 (20...Кc5). Здесь белые могут пойти по
пути упрощения с надеждой сыграть на плохого коня, но черные
держатся: 21.С:f6+ Кр:f6 22.С:d5 e:d5 (22...Л:d5? 23.Л:d5 e:d5
24.b4 Лc8 25.Крd2) 23.b4 Лac8 24.Крe2 Кc7 25.К:a7 Лa8 26.Кc6
Лdc8 27.Лd3 Кb5.
20.h4! Кc7? Двумя слабыми
ходами Сюй плохую позицию пре-
вращает в безнадежную. Уже по-
здноиграть 20...d:c4??21.С:f6+, но
как-то по-другому еще можно было
пойти. 21.h:g5 h:g5 (см. диаг. 16)
22.c5! a6?! Такое ощущение, что
китаянка даже не пытается сопро-
тивляться. Больше практических
шансов дает 22...К:b5 23.С:b5 Лc7
24.c:b6 (проще и, возможно, силь-
Диаг. 16
21
нее 24.c6!? С:c6 25.Лc1 Лac8 26.Сe5, выигрывая качество) 24...a:b6
25.С:b6 Лc2 26.Сd3! Л:g2 27.Сc5+! Крd7 28.Крf1 Л:b2 29.Сd4
Лb3 30.С:f6 Лa:a3 (30...Л:d3 31.Л:d3 Сa6 32.Крe2) 31.Сe2 Л:e3
32.С:g5 Лeb3 33.Лh7, и белые должны победить.
23.К:c7 Л:c7 24.c:b6 Лc6 25.a4 Кd7 26.a5 Кc5
До сей поры Галлямова действовала почти безупречно. Главная
работа сделана, осталось лишь проявить элементарную технику. Но,
судя по дальнейшим действиям, у Алисы кончился бензин, она просто
устала. Знакомая картина. Когда в состоянии крайнего утомления нет
сил посчитать на два хода, когда мозги «плывут» и все время мере-
щатся всякие пакости. 27.Сc3 На протяжении изрядного количества
ходов мне придется напрягать свой словарный запас, так как словосо-
четания типа «легко выигрывало» или «вело к победе» образуют,
оказывается, в моем лексиконе далеко не бесконечный ряд. Ну, да
ладно. Начали... Проще всего выигрывало 27.b4! Кb3 28.Сd3 К:d4
(не спасает и жертва качества: 28...Лac8 29.Сb2 Лc2 30.С:c2 Л:c2
31.Сe5 Л:g2 32.Лd3) 29.e:d4 Лc3 30.Крd2.
27...Кa4 28.Сb4+ Крf6 29.b3 Кc5 30.Лb1 Можно было
вернуться к уже отмеченной ранее выигрывающей идее: 30.Сc3+!?
Крe7 31.b4! Кe4 32.Сe5 Кd6, и здесь примитивное 33.С:d6+ Кр:d6
34.Крd2 Лac8 35.Сd3 не оставляло черным никаких шансов.
30...Кd7 31.Сe2?! Хорошо смотрелось 31.Крd2! Лac8 32.Сd3
Кe5 33.Лh6+ Крg7 34.Лh7+ Крg8 (немного продлевает сопротив-
ление 34...Крf6 35.Лbh1 К:d3 36.Кр:d3) 35.Лh5! К:d3 36.Л:g5+
Крh7 37.Лh1#.
31...Лc2 32.Лh6+?! Галлямова упускает последнюю возмож-
ность легкого выигрыша. Жесткое 32.Сd3! Л:g2 33.Лc1 практичес-
ки заканчивало партию. 32...Крg7 33.Лh5 Крf6
Нет ничего вечного, не бывает и перманентно выигрышного поло-
жения. Сейчас можно говорить о большом перевесе, но постепенно
исчезает и он. 34.g3?! Сильнее 34.g4! Лac8 35.Сd3 Лg2 36.Крf1
Лa2 37.f4 g:f4 38.e:f4.
34...Лac8 35.f4 g:f4 36.g:f4 Лa2 37.Лd1? (37.Лh7! Лcc2?
38.Сh5; 37...Лg8 38.Крf1) 37...Кc5 38.Сc3+ Сначала казалось,
22
что легко выигрывает 38.С:c5 Л:c5 39.Лh7! Лc3 40.Сh5 Л:e3+
41.Крf1, но потом обнаружился фантастический ресурс: 41....Крe7!
42.Л:f7+ Крd6 43.Л:b7 Лh3 с неизбежной ничьей.
38...Крe7 39.f5? Этим дурацким ходом Галлямова, похоже, вы-
пускает и перевес. Следовало играть 39.Лh7!
39...Кe4 40.Сb4+ Крf6 41.Сd3 Лg8! 42.Лh6+ Крe5 43.Лh1
Белым уже нужно думать о спасении. Отличный шанс заключался в
43.f:e6!? Лg1+ 44.Сf1 Лf2 (44...f:e6!? 45.Лh5+ Крf6) 45.Сc3+
Крd6 46.Сb4+, и неожиданно возник вечный шах.
43...Лg3 44.С:e4 Л:e3+
45.Крf1 d:e4 46.f:e6 Кр:e6
47.Лh6+ Крf5 48.Лd7 Лf3+!
49.Крe1 Л:b3 (см. диаг. 17)
50.Сd2? Окончательно губит
партию. Хорошие шансы на ничью
оставляло 50.Л:f7+! Крg5 51.Лd6
Л:b4 52.Л:b7.
50...e3! 51.Сc1 Лb1 52.Лc7
Сf3! 53.Лhc6 С:c6 Быстрее вы-
игрывало 53...Лh2! 54.Л:f7+ Крe4
55.Лe7+ Крd5. Диаг. 17
54.Л:c6 Лaa1 (54...Крe4!)
55.Крe2 Сюй явно пропустила этот ответ. 55...Л:a5 У без пяти
минут чемпионки уже не было сил на решение маленьких этюдов:
55...Л:c1! 56.b7 Лcb1 57.Лb6 Крe4!! 58.Лb4+ Л:b4 59.b8Ф
(в надежде на пат) 59…Лa2+ 60.Крe1 Л:b8.
56.С:e3 Лb2+ 57.Крf3 Лb3 58.Лc7
И здесь, не дожидаясь ответа противницы, скорее всего, хода
58...Лe5, Галлямова сдалась. В трансляции партии значится 58...Крe5,
но нелепость этого хода очевидна, да и никто бы после него не сдался.
Впрочем, все эти мелочи не имеют значения. Главное — Сюй Юйхуа
победила и заслуженно стала чемпионкой мира! С чем мы ее и
поздравляем.
Примечания мг Сергея Загребельного на сайте www.chesspro.ru
23
 Линарес переформатировали наступила, как часто бывает, на финише. Топалов в тягучей манере
обыграл долго лидировавшего, но подуставшего к концу турнира Леко,
подтянулись Аронян и Раджабов. И перед последним туром сложи-
Дмитрий Новицкий
лась уникальная ситуация. Сложно вспомнить супертурнир, где перед
последним туром лидировало сразу четверо — добрая половина уча-
Традиционный супертурнир в Линаресе в этом году поменял формат.
стников! В заключительной партии решил не искушать судьбу Тей-
В двухкруговом турнире играло не 7, а 8 гроссмейстеров, и первый круг
мур Раджабов — быстрая ничья. Перепутал вариант и попал на
проходил на этот раз в мексиканском городе Морелия. Организаторам
форсированную ничью вечным шахом Веселин Топалов. А самое
удалось собрать весьма интересный и симпатичный состав: естественно
удивительное произошло в партии Леко — Аронян. Венгерский
чемпион мира Веселин Топалов, победитель Кубка мира 2006 г. Левон
шахматист столь беспомощно разыграл испанскую партию белыми, что
Аронян, вице-чемпион мира 2004 г. Петер Леко. Да, каждый из участву-
ходу к 22-му можно было уже выкидывать белый флаг. Из чистого
ющих гроссмейстеров способен выиграть такой турнир!
упрямства Леко продержался до контроля — нелегко было отдавать
Перелет через океан дался участникам нелегко. Иванчук в выиг-
ранной позиции с Бакро просто забыл сделать контрольный ход и
просрочил время, Леко согласился на ничью в форсированно выиг- Морелия / Линарес, 2006 г.
ранной позиции, весьма вяло стартовал Топалов. Не то слово —
вяло! Чемпион мира просто провалил первый круг, финишировав на
предпоследнем месте. В то время
как невиданную скорость развил
Петер Леко. Три с половиной из
четырех на старте — давно мы не
видели такую великолепную игру
венгерского гроссмейстера. Соб-
ственно, первый круг так и закон-
чился — впереди Леко, позади То-
палов. На втором месте шел Левон
Аронян, но его как-то никто серьез-
но не воспринимал.
Второй круг начался уже при-
вычным мощнейшим спуртом То-
палова. Болгарскому гроссмейстеру
не привыкать выбираться из самых
затруднительных положений. Три по-
беды подряд — и он уже подобрал-
Левон Аронян ся к лидерам. Кульминация турнира
24 25
уже почти реальное первое место, которое в итоге занял Левон 15...b:c316.b:c3f5(см.диаг.19)
Аронян — это первая в его жизни победа в супертурнире. 17.Сa4? Полная потеря ориен-
Похоже, что не последняя. тировки. Уже не годится 17.e:f5 Л:f5
Петер Леко — Левон Аронян 18.С:e7 Кg:e7 19.d4 Фg8, но по-
1.e4 e5 2.Кf3 Кc6 3.Сb5 a6 4.Сa4 Кf6 5.0-0 Сe7 6.Лe1 b5 бить на f5 все-таки следовало.
7.Сb3 0-0 8.a4 b4 9.d3 d6 10.a5 Сe6 11.Кbd2 Фc8 12.Кc4 17...f:e4 18.С:c6 К материаль-
Лb8 В последнее время активно испытывалось и 12...h6 13.c3 b:c3 ным потерям ведет 18.d:e4 С:c4
14.b:c3 Лb8 15.Сa3. 19.С:c6 Л:f3! 20.С:e7 (20.Ф:f3
13.Сg5 Своя логика здесь есть: раз черные не воспрепятствовали С:g5) 20...К:e7, и коню на зуб попа-
появлению слона на g5, белые туда его и ставят. Но насколько это дает слон с6 — 21.Ф:f3 К:c6. А
для них полезно? За черных позицию после 13.h3 h6 14.Сe3 Лd8 18.Л:e4 — это позиционная капи-
15.Фe2 Сf8 16.Кcd2 С:b3 17.К:b3 Лe8 18.Кfd2 d5 успешно отста- Диаг. 19
туляция: 18…Сd5 (сильнее, чем
ивал Грищук против А. Ковачевича (Халкидики, 2002) и Смирина 18...d5 19.Л:e5 К:e5 20.Кc:e5; теперь снова подвисает целый ком-
(Москва, 2002), а продолжение 16.Кfd2 Кe7 17.d4 Кg6 18.d5 Сd7 плекс белых фигур) 19.С:e7 Кc:e7 20.Лe3 Сa8 с последующим Кd5.
19.Лec1 встретилось в поединке Карякин — Аронян (Вейк-ан-Зее, 18...e:f3 19.С:e7 К:e7 20.С:f3 Кg6 21.Сg4 На всех участках
2006) (см. диаг. 18). доски у черных лучше — их ладьи стоят на открытых вертикалях,
13...Крh8 Первое звено стан- слабы белые пешки с3 и d3, после появления коня на f4 возникнут
дартногоплана, который,говоря язы- угрозы белому королю. Упорнее было 21.Кe3. Следующий ход белых
ком советских отчетов, был перевы- и вовсе заканчивает партию.
полнен. На очень много процентов. 21...Кf4 22.Лa2 (см. диаг. 20)
В партии-предшественнице 22...Фb7 Угроза мата в один
Т. Петц — Касымжанов (Ретим- ход рикошетом ведет к крушению
нон, 2003) встретилось 13...h6 ферзевого фланга белых. Занавес
14.Сh4 Сg4 15.Кe3 С:f3 16.Ф:f3 падал еще 18 ходов.
Кd4 17.Фd1 К:b3 18.c:b3 Кd5 23.Сf3 Фb3 24.Лc2 К:d3
19.К:d5 С:h4 20.d4, и белые могут 25.Ф:d3 Ф:c4 26.Ф:c4 С:c4
быть довольны итогами дебюта. 27.Сc6 Лb3 28.g3 g5 29.Лe3 Лa3
14.h3 Петер не мог не знать, что Диаг. 18
30.Сe4 Л:a5 31.g4 Сd5 32.f3
угловой ходкоролем делают не только С:e4 33.f:e4 Лa1+ 34.Крg2 Лff1
с целью абстрактной профилактики, но и с идеей подготовить f7-f5. Во 35.Лee2 Лg1+ 36.Крh2 Лh1+
все времена дельным возражением считалось продвижение d3-d4. 37.Крg3 Лag1+ 38.Лg2 Лe1
Его можно было осуществить прямо сейчас, так сказать, не дожидаясь 39.Лgf2 Лe3+ 40.Крg2 Лe:h3. Диаг. 20
перитонита. Белые сдались.
14...Кg8 15.c3 И здесь еще 15.С:e7 Кg:e7 16.d4 давало нор- Примечания мг Сергея Шипова на сайте www.chesspro.ru
мальную игру. Леко медлит, и инициатива переходит к сопернику.
26 27
 Смотр юных надежд Никита Бодяковский — Шант Хачикян
1.g3 c5 2.Сg2 Кc6 3.c4 g6
4.Кc3 Сg7 5.d3 e6 6.e4 Кge7
Геннадий Либов,
7.f4 0-0 8.Кge2 a6 9.Сe3 Кd4
тренер РЦОП по шахматам
10.С:d4 [10.e5] 10…c:d4 11.Кb1
d6 12.0-0 f5 13.Кa3?! [13.Кd2]
Как и в прошлом году, первенства Беларуси среди юношей и
13…e5 14.Фd2 Лb8 15.Лac1 Сe6
девушек во всех возрастных категориях прошли в Минске во Двор-
16.b4 b5 17.c5 [17.f:e5 d:e5 18.c5
це шахмат. Результаты лауреатов в 12 (!) номинациях видны из
Фc7] 17…f:e4 18.d:e4 [18.С:e4]
сводной таблицы. Позволю себе небольшие замечания и приведу
18…d:c5 19.Л:c5 (см. диаг. 22)
некоторые партии.
19…d3! 20.Кc1 e:f4 21.e5 С:e5
Среди самых юных (до 10 лет) выделялся Роман Гриб (тренер
22.Л:e5 Фd4+–+ (Черные побе-
Б. В. Костин) — 8 очков из 9, который и в турнире до 14 лет занял Диаг. 22
дили на 42-м ходу.) 0-1.
высокое 7-е место — 5,5 очка. Еще в одном турнире (до 12 лет)
Серьезную конкуренцию братьям составил лишь Владик Ковалев.
такой же высокий результат показал Давид Хачикян (тренер А. Б. Си-
Среди девочек в двух возрастных категориях (до 12 и до 14 лет)
дореня). Вот пример его довольно зрелого творчества.
сильнее всех была Настя Зезюлькина (тренеры А. А. Алипов,
Давид Хачикян — Богдан Шпаковский
А. Г. Зезюлькин).
1.c4 c5 2.g3 g6 3.Сg2 Сg7
Екатерина Моргаенко — Анастасия Зезюлькина
4.Кc3 Кc6 5.Кf3 Кh6 6.0-0 Кf5
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Кc3 e5 4.d:e5 d4 5.Кe4 Фa5+ 6.Кd2 Кd7
7.d3 0-0 8.e4?! Кfd4 9.К:d4
7.Кgf3 К:e5 8.К:e5 [8.К:d4 К:c4 (8…Сg4!?) 9.e3 К:d2
К:d4 10.Сe3 d6 11.f4 e6?! [Лиш-
(9…Кe5!?) 10.С:d2 Сb4= (Сейраван—Николич, 1991)] 8…Ф:e5
ний ход, лучше 11…Сd7 или
9.Кf3 Фa5+ 10.Сd2 Фb6 11.Фc2 [11.Фb3] 11…Кf6 [11…Сc5]
11…Лb8] 12.Фd2 Лb8 13.Крh1
12.e3 d:e3 13.С:e3 Сc5 [13…Сb4+!? 14.Кd2 Сc5] 14.С:c5 Ф:c5
Сd7 14.Фf2 a6 (см. диаг. 21)
15.Сd3 0-0 16.0-0 Сe6 [16…Сg4!?)] 17.Лfe1 Лad8 18.Лad1
15.e5!? (Типичная жертва для
Сg4 19. Лe5 Фb6 20.Лe3 Лfe8 21.Лde1 Л:e3 22.Л:e3 С:f3
раскрытия линий и освобождения
23.Л:f3 Фa5 24.Лe3? [24.Фb1 Лe8 25.b4] 24…Ф:a2 25.С:h7+?
поля е4.) 15…d:e5 16.f:e5 С:e5
К:h7 26.Лa3 Ф:b2! 0-1.
17.Кe4 b6?! [17…Сc6!? 18.К:c5
Диаг. 21 Несомненно, при условии серьезной подготовки Давид и Настя
(18.Сh6 С:e4) 18…Кf5] 18.Сg5
имеют хорошие шансы на успешное выступление на первенствах мира
f6 [18…Фc7 19.Кf6+ Крh8
и Европы.
20.Сh6] 19.К:f6+ Крh8 20.Фе3 С:f6 21.Л:f6! Фe8? [21…Л:f6
Творчество победительницы среди девушек до 16 лет Саши
22.Фe5+–] 22.Л:f8+ Ф:f8 23.Фe5+ Крg8 24.Лf1 Фe8 25.Сh6
Шаровой (тренер В. М. Колесников) я довольно подробно осветил
1-0.
в статье о чемпионате Беларуси среди женщин.
Среди юношей до 14 лет доминировали братья Хачикян — Шант
Очень активно и остро играл победитель среди юношей до 16 лет
и Давид. Победил старший — Шант.
Дмитрий Буланов (тренер В. В. Каташук).
28 29
 Кирилл Сурин — Дмитрий Буланов
1.d4 f5 2.Кf3 Кf6 3.g3 g6 4.Сg2 Сg7 5.0-0 0-0 6.c4 d6
7.Кc3 Кc6 8.d5 Кe5 9.Кd2 g5 10.b3 c5!?N [10…f4] 11.d:c6
[11.Сb2] 11…b:c6 12.Сb2 Сd7 13.Кa4 Кg6 14.c5 d5 15.Кf3 g4
16.Кe5 Фc7 17.Кd3?! [17.К:g6!? h:g6 18.f4 g:f3 19.e:f3 e5 20.f4]
17…e5 18.b4 [18.f4] 18…Лab8 [18…e4] 19.Фb3 f4 20.Лfe1
Кh5 21.e4 f:e3 22.Л:e3 Крh8 23.Лae1 e4 24.С:g7+ К:g7 25.Кc1
Кe5 26.a3 Кf3+ 27.С:f3 g:f3 28.Фb2 Сc8 29.Кc3? [29.Крh1]
29…Фd7 30.Крh1 Фh3 31.Лg1 Лf6! 0-1.
Фаворитом же в этом возрасте был К. Ступак (коэффициент Эло —
2414). Лидируя в турнире (5 очков из 6), он обидно «уронил флаг»
в партии с Александром Мокрием.
Кирилл Ступак — Александр Мокрий
(См. диаг. 23) 58.Лb7 Л:b7
59.a:b7 [59.С:b7! h6 60.Крd3
Крe6 61.Сc8+ Крd6 62.С:f5 Крc6
63.g4+–] 59…Крe7 60.Крd3 f6
61.Сg8 h6 62.Сh7 Крd6 63.С:f5
Крc7 0-1 (Белые не успели сде-
лать ход и просрочили время на ча-
сах Фишера. Видимо — уже ни-
чья.) 64.Сe4 Сf2 65.g4 С:h4
66.Сc6 Сf2 67.Крe4 Сa7 68.Сd5
Сc5 69.Крf5 Сd4=
Диаг. 23
После нокдауна Кирилл опра-
виться, к сожалению, не смог и потерпел еще два поражения. Такой
синдром «стеклянной челюсти» — говоря языком боксеров — ха-
рактерен для многих юных шахматистов. Нужно учиться не только
выигрывать, но и проигрывать…
Здоровый практицизм проявил К. Ступак в другом турнире (воз-
раст до 18 лет): он победил, не проиграв ни одной партии.
Кирилл Ступак — Владислав Спасибенко
1.d4 Кf6 2.Кf3 g6 3.g3 Сg7 4.Сg2 0-0 5.0-0 d6 6.c4 Кc6
7.Кc3 Сf5 8.d5 Кa5 9.Кd2 c6 10.b4 К:d5 11.c:d5 С:c3 12.e4
30
Сd7 [12…С:a1 13.e:f5 c:d5 14.b:a5 e6] 13.Лb1 c:d5 [13…С:d2]
14.b:a5 d:e4 15.К:e4 Сg7 16.Л:b7 Сc6 17.Кf6+! С:f6 18.С:c6
Ф:a5 19.Фa4 Ф:a4 20.С:a4 Лfb8 21.Л:b8+ Л:b8 22.Сe3 (И
белые технично реализовали фигуру.) 1-0.
В турнире девушек до 18 лет победила участница женской высшей
лиги Ирина Худая (тренер В. А. Веремейчик).
Несколько неожиданно турнир девушек до 20 лет выиграла
14-летняя Юля Львова (тренер В. М. Колесников). У Юли —
прочный позиционный стиль игры.
Ольга Линдаренко — Юлия Львова
1.e4 c5 2.c3 Кf6 3.e5 Кd5 4.d4 c:d4 5.Ф:d4 e6 6.Кf3 Кc6
7.Фe4 d6 8.Кbd2 Кc7! [8…Фc7; 8…d:e5] 9.e:d6 С:d6 10.Сd3?!
[10.Кc4] 10…f5 11.Фe2 e5 12.Кc4 e4 13.К:d6+ Ф:d6 14.Сc4
Сe6–+ 15.Кg5 С:c4 16.Ф:c4 Кe5 17.Фb3 Фa6 18.Сe3 Кd3+
19.Крd2 0-0-0 20.Сd4 К:f2 21.Лhf1 Фd3+ 22.Крe1 e3 23.Кf3
Лhe8 24.С:g7 Кd5 25.Фa3 Фc2 26.Ф:a7 Кd3# 0-1.
Среди юниоров этого возраста серьезную конкуренцию междуна-
родному мастеру Сергею Жигалко (тренер Е. В. Мочалов) составил
мастер ФИДЕ Андрей Горовец.
Александр Мокрий — Сергей Жигалко
1.e4 c5 2.Кf3 Кc6 3.d4 c:d4 4.К:d4 Кf6 5. Кc3 e5 6.Кdb5
d6 7.Сg5 a6 8.Кa3 b5 9.Кd5 Сe7 10.С:f6 С:f6 11.c3 Сg5
12.Кc2 Кe7 13.Кce3 С:e3 14.К:e3 Сb7 15.a4 [15.Фg4] 15…b4
16.Кc4 d5! 17.e:d5 К:d5 18.c:b4
[18.Фb3] 18…Фe7 19.Сe2 Лd8!
20.Фb3 Кf4 21.Кe3 0-0–/+
22.Лg1? [22.Сf1] 22…Фh4 23.h3
К:e2 24.Кр:e2 (см. диаг. 24)
24…Лd2+! 25. Кр:d2 Ф:f2+
26.Крc1 [26.Крd3 Лd8+ 27.Крc4
Лc8+ 28.Крd3 e4+ 29.Крd4
Фf6#] 26…Ф:g1+ 27.Кd1 Лc8+
28.Крb1 Лd8 29.Крc1 Ф:g2
30.Лa3 Фd2+ 0-1. Диаг. 24
31
 Очень хороша партия: Девочки до 12 лет
Евгений Подольченко — Павел Нестеренко . Зезюлькина Анастасия (Минск) — 7 очков; 2. Осипова По-
1
1.d4 Кf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Кc3 e:d5 5.c:d5 d6 6.e4 g6 лина (Минск) — 7; 3. Мальцева Диана (Минск) — 7.
7.Сd3 Сg7 8.Кge2 0-0 9.0-0 Лe8 10.Кg3 a6 11.a4 Фc7 12.Сc2 Мальчики до 12 лет
Кbd7 13.f4 Лd8 [13…c4!?] . Хачикян Давид (Барановичи) — 8 очков; 2. Горшков Никита
1
14.Фf3 b5 15.a:b5 a:b5 16.e5!& (Минск) — 7,5; 3. Петрушко Евгений (Барановичи) — 6,5.
d:e5 17.f5!? b4 18.Кce4 Сb7 Девочки до 14 лет
19.Сg5 К:d5 20.f:g6 f:g6 . Зезюлькина Анастасия — 7,5 очка; 2. Львова Юлия (Рога-
1
21.Фf7+ Крh8 22.Лa7 [22.Сa4!?] чев) — 7; 3. Иванова Ольга (Минск) — 6,5.
22…c4 23.Крh1!? b3 24.Сb1 Лec8 Мальчики до 14 лет
[24…К7b6!?] (см. диаг. 25) . Хачикян Шант (Барановичи) — 7,5 очка; 2. Ковалев Владис-
1
25.Л:b7! Ф:b7 26.Кd6 Фc6 лав (Минск) — 7,5; 3. Хачикян Давид (Барановичи) — 7.
27.Фe6 [27.Кh5] 27…Сf8 Девушки до 16 лет
28.Кf7+ Крg7 29.Кh5+! g:h5 . Шарова Александра (Рогачев) — 6,5 очка; 2. Шило Евгения
1
30.Сh6+ Крg8 31.Кd6+ Крh8 Диаг. 25 (Борисов) — 6; 3. Хомякова Екатерина (Минск) — 6.
32.Фf7 [32.Сg7+! С:g7 33.Кf7+ Юноши до 16 лет
Крg8 34.Кh6+ Крh8 35.Фg8+ Л:g8 36.Кf7#] 32…e4 33.С:e4 . Буланов Дмитрий (Брест) — 7 очков; 2. Варнавский Сергей
1
К5f6 34.С:c6 Л:c6 35.Л:f6 Кe5 36.Ф:f8+ 1-0. (Бобруйск) — 6,5; 3. Редько Степан (Борисов) — 6,5.
Партии первенств юношей и девушек до 20 лет оперативно посту- Девушки до 18 лет
пали в интернет. Судейство всех турниров было на высоком уровне. . Худая Ирина (Гродно) — 7 очков; 2. Хомякова Екатерина
1
Конфликтов удалось избежать. (Минск) — 6,5; 3. Зинченко Юлия (Минск) — 6.
Хочется пожелать всем юным шахматистам не лениться, больше Юноши до 18 лет
работать над теорией. Особенно это относится к двум первым призе- . Ступак Кирилл (Минск) — 7 очков; 2. Смолич Павел
1
рам первенств, которые будут представлять нашу страну на первенствах (Минск) — 6,5; 3. Ракицкий Дмитрий (Минск) — 6,5.
мира и Европы в Грузии и Черногории. Девушки до 20 лет
Результаты первенств Беларуси . Львова Юлия (Рогачев) — 5 очков из 7; 2. Савурко Алек-
1
среди юношей и девушек 2006 г. сандра (Минск) — 4; 3. Щербакова Алиса (Минск) — 3,5.
Девочки до 10 лет Юниоры до 20 лет
. Колядич Мария (Кобрин) — 7 очков из 9; 2. Лукьяненко
1 . Жигалко Сергей (Минск) — 6 очков из 9; 2. Горовец Ан-
1
Анастасия (Калинковичи) — 7; 3. Смирнова Дарья (Светло- дрей (Минск) — 6; 3. Нестеренко Павел (Минск) — 5,5.
горск) — 6,5.
Мальчики до 10 лет
. Гриб Роман (Пинск) — 8 очков; 2. Казаченко Егор (Мо-
1
зырь) — 7,5; 3. Крейнгауз Андрей (Могилев) — 6.
32 33
 КАФЕДРА
Заслуженное признание
60-летний юбилей отпраздновал единственный
в Беларуси тренер по шахматам высшей квалифи-
кации Леонид Николаевич Судников. Кроме того,
недавно юбиляру присвоили звание почетного чле-
на Белорусской федерации шахмат.
С юбиляром беседует наш специальный коррес-
пондент Ольга Герасимович.
— Леонид Николаевич, расскажите немного о себе: где роди-
лись, учились?
— Родился в г. Борисове. Там прошло детство и юношеские
годы. Закончил школу с медалью, но не прошел по конкурсу в Мин-
ский радиотехнический институт, хотя имел 24 балла из 25. По обмену
студентами попал во Львов, где и прошли мои студенческие годы.
Во Львове близко познакомился с известным шахматным тренером
В. Э. Картом и его знаменитой школой. Возможно, это сыграло
какую-то роль в моем будущем.
— Как Вы стали тренером?
— В какой-то степени случайно. В далеком 1978 году мой товарищ,
хороший мастер и тренер Михаил Шерешевский, пригласил меня на
работу в РСДЮШОР. В то время я работал старшим научным
сотрудником белорусского филиала ВНИИ проблем управления. Ес-
тественно, сомнения по поводу такой резкой смены деятельности у меня
были. И все же тяга к шахматам оказалась сильнее, и я решился.
— Не жалеете теперь, что поменяли профессию?
— Скажу честно: никогда о своем выборе не жалел.
— С чего Вы начали преподавательскую деятельность?
34
Леонид Судников со своими учениками
— В определенной степени повезло: я оказался рядом с известней-
шим белорусским тренером А.И.Шагаловичем, вырастившим не одно
поколение белорусских мастеров. Я многому у него научился и считаю
своим наставником. Ко мне пришло много ребят, и я окунулся в
работу. Работал с увлечением — и результаты не заставили себя
ждать. Мы с ребятами 5 лет подряд выигрывали «Белую ладью»
Белоруссии и выезжали на первенства СССР, где не один раз высту-
пали даже в финале юношеского турнира. Тогда такие соревнования
были очень популярными и хорошо организованными. Приходится
только сожалеть, что сейчас их нет.
— Значит, начало было успешным?
— Да, с удовольствием вспоминаю тот начальный период своей
работы. Кандидатами в мастера становились практически все, кто
добросовестно занимался, потом все поступали в вузы и пути расхо-
дились, но любовь к шахматам сохранялась. Лена Герасимович защи-
тила диссертацию и выступала на Всемирной шахматной олимпиаде,
правда, уже не за Беларусь. Стали международными мастерами и
успешно выступают и сейчас кандидат наук Эдуард Колесник и глав-
ный редактор белорусского журнала «Шахматы» Дмитрий Новиц-
кий.
35
 — Почему Вы на два года уехали в Москву?
— Через семь лет работы я понял, что мне самому нужны допол-
нительные знания и нужны перемены, и я поступил на учебу в Выс-
шую школу тренеров. Два года учебы в Москве дали мне как тренеру
очень много. Дружная группа, отлично организованный процесс обу-
чения, грамотные специалисты-преподаватели, многочисленные встре-
чи с известными тренерами и гроссмейстерами, семинары, стажировки,
деловые игры — все это незабываемо!
— А как сложились дела после Москвы?
— Из Москвы я вернулся окрыленный, полный желания работать. К
сожалению, все пришлось начинать с нуля на новом месте — в Минском
городском дворце детей и молодежи. Быстро создал небольшой, но
дружный тренерский коллектив, и начали работать. Руководство дворца
поддерживало нас во всех наших начинаниях, и мы быстро добились
успехов. Три года подряд команда дворца становилась чемпионом Бела-
руси среди ДЮСШ, СДЮШОР и других шахматных организаций.
Мы проводили турниры шахматных семей, различные конкурсы, сеансы,
детско-юношеские турниры, даже международные, организовывали вели-
колепные спортивные лагеря на о. Швакшты. Это был счастливый
период в моей жизни… А в 1997-м был создан Республиканский центр
олимпийской подготовки по шахматам и шашкам, и меня пригласили туда
на работу старшим тренером, там я и работаю до сих пор.
— Что можете сказать о лучших учениках?
— Лучшим, безусловно, является международный гроссмейстер
Сергей Азаров. Помимо шахматных способностей его отличают це-
леустремленность и высокая работоспособность. Сергей дважды был
чемпионом Беларуси среди мужчин, прочно входит в национальную
команду и свой потенциал еще не исчерпал. Сейчас подобралась очень
хорошая группа молодых кандидатов в мастера, человек 15, среди
которых, наверняка, есть и будущие гроссмейстеры.
— Как Вы находите таланты?
— Специальным поиском не занимаюсь, а поскольку отлаженной
системы передачи молодых шахматистов в Минске нет, работаю с
теми, кто приходит по набору в сентябре. Желающих много, но я
36
стараюсь никому не отказывать. Потом, в процессе занятий, когда
нужно прилагать усилия, многие сами уходят. В общем, происходит
естественный отбор.
— Что нужно для того, чтобы вырастить чемпиона?
— Чтобы стать хорошим шахматистом, скажем, гроссмейстером,
нужно следующее: желание и способности ученика, желание и умение
тренера, желание и возможности родителей, благоприятная шахматная
обстановка в стране. Естественно, нужно сочетание всех этих факто-
ров. Что касается чемпионов, то ими все же рождаются.
— Есть ли у Вас какие-нибудь планы на будущее?
— Конечно, и довольно-таки много. Я никогда не боялся работы и
ответственности. Прежде всего, в Беларуси было бы очень полезно
возобновить детские соревнования, которые были в советское время. В
СССР была создана очень продуманная и эффективная система дет-
ских соревнований, дававшая отличные результаты. Большой популяр-
ностью пользовались турниры «Белая ладья», «Школьники-капитаны»,
школы гроссмейстеров, турниры молодых мастеров. Отбрасывать то
лучшее,что накопиласоветская шахматнаяшкола, неразумно, и, конечно,
к этим соревнованиям надо возвращаться. Приятно, что новая шахмат-
ная федерация г. Минска и наша детская комиссия взяли курс на
возрождение таких соревнований. Так, проведен массовый турнир среди
девушек, посвященный 8 Марта, с успехом прошел командный турнир
«Шахматные надежды», а впереди новые турниры. Думаю, что очень
полезным было бы создание на базе РЦОП кабинета, школы или
академии шахматного мастерства, где периодически собирались бы на
сессии лучшие юные шахматисты нашей страны.
— Что Вы любите кроме шахмат?
— Люблю свою семью, своих друзей, историческую и античную
литературу. А еще я заядлый грибник.
— А играют ли сейчас ваши дочери?
— В свое время они увлекались шахматами и добивались опреде-
ленных успехов. Старшая сыграла на Всемирной шахматной олимпи-
аде и Кубке Европы, а младшая три раза выступала от Беларуси в
первенстве СССР. Сейчас у них свои семьи, работа и другие пробле-
мы, уже не шахматные. А играет моя внучка, имеет 2-й разряд.
37

ГІСТОРЫЯ
НАРОДНЫЙ ГРОССМЕЙСТЕР
18 февраля 2006 г. на 82-м году ушел из жизни
Ратмир Дмитриевич Холмов.
Андрей Ковалев
Ушел в вечность русский шахматный Богатырь. Простой человек
из народа. Самоучка, вошедший в элиту советских шахмат.
Участник 17(!) чемпионатов СССР(1—3-е место в 1963 г.).
Шахматист, имевший равный счет, например, с Кересом, Фишером,
Карповым и «плюсовой» с Геллером и Петросяном.
Светлый человек широкой, прекрасной души.
Больно.
И обидно, что для такого Шахматиста и Человека не нашлось
несколько добрых слов, напутствующих в последний путь, на русских
(теперь для меня так называемых русских) шахматных сайтах.
Ну да Бог им судья…
Зато люди не забыли. И у каждого, кто получал это печальное
известие, находилось доброе слово и личное воспоминание о Ратмире
Дмитриевиче, которое обычно начиналось примерно так: «А ведь я
еще недавно с ним так интересно беседовал, играл, сиживал… и т. п.»
Его все знали и любили. Это был по-настоящему народный грос-
смейстер.
Многое его связывало с Беларусью, где он жил несколько лет с
1946 г.
Именно отсюда началось его восхождение в большие шахматы, и имен-
но нашу республику он представлял на первом своем чемпионате СССР.
38
С удовольствием он играл здесь и в минских «опенах» 90-х.
Мне посчастливилось познакомиться с Ратмиром Холмовым и
сыграть с ним первый раз еще в 1984 г. на полуфинале чемпионата
СССР. В той партии ветеран (а ведь Ратмиру Дмитриевичу было 60
лет!) дал хороший урок его коронной испанской. Ничего удивитель-
ного: он и самого Фишера в ней «гонял». Также никто не удивился
его уверенному 4-му месту и выходу в первую лигу чемпионата СССР.
Потом были новые встречи и, несмотря на разницу в возрасте, у нас
сложились добрые, теплые отношения. Мне кажется, так было у всех, кто
знал его. Он располагал к себе своей открытостью и душевностью, не
критиковал, не «учил жизни» с высоты своего опыта. А если что
советовал, то словно просил. Так, в 1996 г. в Капелле ля Гранде, видя
мои проблемы с алкоголем, отозвал вбаре в сторонку и тихонько сказал:
«Андрюша, не пей во время партии, не повторяй моих ошибок!» И
столько сердца было в этих словах, что если бы мог тогда — сразу бы
выполнил эту просьбу. Зато потом, спустя годы — когда мне удалось
удержаться, Ратмир Дмитриевич при новой встрече сначала спрашивал:
«Ну как, держишься?» и, получая утвердительный ответ, радовался от
души. И только ради этой светлой радости стоило бросить.
Ратмир Дмитриевич играл много и с интересом. А в последние
годы особенно, как бы наверстывая то, чего лишен был в советские
годы: до 90-го года был «невыездным». (Кто жил в те времена, знает,
что это такое.) Почему? Сам он точно не знал. Но принимал это, как
и прочие жизненные трудности, с присущим ему смиренномудрием.
Часто мы встречались в Чехии, где он также играл много. Только
на фестивале в Пардубице 12(!) раз. Организаторы выдали ему
«золотую карту» участника и всегда принимали с большой теплотой.
Он стал как бы символом турнира, олицетворяя для многих черты
русского человека: душевность, непритязательность и упорство. Там
же, в Пардубице, судьба подарила мне и самую памятную, и самую
последнюю встречу с Ратмиром Дмитриевичем…
В 2003 г. нам выпало встретиться в 6-м туре (оба стояли по +2).
Сделав к обоюдному удовольствию «гроссмейстерскую» ничью,
мы заняли плацдарм в открытом кафе на живописной центральной
39

Ратмир Холмов и Андрей Ковалев. Пардубице. 2003 г.
площади города и провели там часов пять. Я спрашивал, а Ратмир
Дмитриевич рассказывал о жизни, людях, шахматах. Рассказчик он
был прекрасный — искренний, живой, с озорным юмором, но глубо-
кий. В корень смотрел. И мысли все свои. Выстраданные.
Темы были самые разные: от дебютной теории до… японского
плена! Было и такое в его яркой биографии. Интересно, что возвра-
щался он из плена на пароходе «Витебск». А в конце беседы при-
знался: «Знаешь, Андрей, очень шахматами хочется заниматься! Да, вот
не с кем…»
Многое из того, что я узнал о Холмове, есть в замечательном,
проникновенном рассказе Г.Сосонко «Чудо» («64», №5 за 2005 г.).
Кто не читал — прочтите обязательно! Вы услышите живой голос
Ратмира Дмитриевича.
Думаю, не случайно после наших посиделок я выиграл три послед-
ние партии, зацепив 2-е место, да и Ратмир Дмитриевич сделал плюс,
взяв второй ветеранский приз.
А на прошлом турнире в Пардубице мы жили вместе в одном
тихом отеле и частенько шли на игру вдвоем. Не спеша шли и раз-
говаривали. В один из дней он посетовал, огорченный предыдущей
40
партией: «Просчитался на третьем ходу варианта. Никогда такого не
было!», и дальше удивленно спросил: «Что это — старость?»
Я, пытаясь утешить, ответил, что порой просчитываюсь и раньше — до
третьего хода. После чего он удивился еще больше и ушел в свои мысли…
Мне повезло: на последний тур — триумфальный для меня — мы
шли вместе, и Ратмир Дмитриевич всю дорогу настраивал меня на
победу. А когда она пришла, радовался этой моей победе, как никто
другой. На заключительном банкете — уже немножко навеселе —
шутил, балагурил, обнимался, а потом неожиданно строго сказал: «Да-
вай, Андрей, еще постарайся прибавить! Я буду теперь внимательно
следить за твоими выступлениями».
Наутро он уезжал уже на новый турнир (через день!). Мы обня-
лись на прощание. Как оказалось, в последний раз…
В 2005 г. Ратмир Дмитриевич еще сыграл турниры в Оломоуце,
Владимире и в — ставшем последним — Днепропетровске. О нем он
написал небольшую статью в журнал «64».
Здесь я приведу последнюю победную партию гроссмейстера
Холмова.
Р. Холмов — Я. Мартемьянов
Днепропетровск, 2005
1.е4 с5 2.Кf3 e6 3.d4 cd4 4.Kd4 a6 5.g3 Фс7 6.Cg2 Kc6
7.0-0 Kf6 8.Ke2 Ce7 9.c4 0-0 10.Kbc3 d6 11.b3 Лb8 12.a4 b6
13.Ce3 Cb7 14.Лс1 Ka5 15.h3 Kd7 16.Крh2 Ca8 17.Cd4 f5?
18.ef5 (18.Kf4!) Cg2 19.Крg2 Лf5 20.f3 Фb7 21.Ke4 Лbf8
22.Kf4 d5 23.Kd2 Cg5 24.Ke6! Начало комбинации, ведущей к
перевесу белых. 24...Cd2 25.Фd2 Kb3 26.Фe3 Kc1 27.Kg7! Кра-
сиво! Белые без ладьи, но не берут ни ладью, ни коня, а пешку.Теперь
в случае хитрого 27…Ле5, уверен, Ратмир Дмитриевич не упустил бы
четкое 28.Се5 Ке5 и 29.Ке6! 27…Л5f6?! 28.Cf6 Kf6 29.Ke6!
Позиция почти выиграна. Далее следует спокойная реализация.
29…Фе7 30.Лс1 Ле8 31.Фg5 Крh8 32.cd5 Kd5 33.Фd5 Фe6
34.Фе6 Ле6 35.g4 Ле2 36.Крg3 Лb2 37.Лс7 b5 38.ab5 ab5
39.h4 b4 40.Лb7 Лb1 41.Крf4 Крg8 42.Кре5 b3 43.Крf6 h6
44.Крg6 Крf8 45.Крh6 b2 46.h5 Лf1 47.Лb2 Лf3 48.g5 1-0.
41
 · В связис тем, что являетсяобъектом атак, старается спрятаться
в каком-либо углу за спиной своих фигур и пешек.
· Хорошо взаимодействует со всеми фигурами.
ТРЭНІНГ С ладьей, например:
Росселли — Рубинштейн (Баден-Баден, 1925)
Краткий анализ позиции на ди-
Его величество аг. 26: позиция выглядит ничей-
король ной, единственноепреимущество чер-
ных — гордый конь е4, но его явно
Григорий Хаютин недостаточнодляпобеды;слабых,при-
годных для вторжения или атаки пун-
В завершение цикла повествования о шахматных персонажах ктов в лагере белых не видно никому,
достанем уже запылившееся досье на Главного. Так уж сложилось, кроме... Акибы Рубинштейна!
что самый «тихий», самый уязвимый и самый медленный оказался 55…f5-f4! 56.g3:f4 Лe7-h7!
самым главным. Хотя в этом есть своя логика: природа не любит С идеей на 57.f3? сыграть
трясти «колбу с мозгами». Наверное, поэтому и вид главной шахмат- 57…Лh3.
Диаг. 26
ной фигуры напоминает сосуд для хранения… ну… того, что у кого 57.Ca5-d2 Ke4:d2!!
есть. Главный ход, который надо было найти, анализируя позицию и
Наше пыльное досье: делая предварительный расчет. Отдавая своего красавца коня, черные
· Придуман, чтобы быть жертвой. прорываются фигурами в лагерь противника.
· Существует в неизменном виде со времен шатранга (шатранд- 58.Крd3:d2 Лh7-h3
жа). Был призван в игру, чтобы олицетворять шахов. Именем соб- «Сила двух черных фигур, проникающих в неприятельский ла-
ственным дал название игре. (Восточное чувство юмора: такую хоро- герь, — решающий фактор в борьбе» (Н. Григорьев).
шую игру и так маргинально назвать…) 59.f2-f3 g4:f3 60.Лf1-f2
· Характер – нордический. На 60.Кре3 следует 60…f2+! И белые пешки ферзевого фланга
Основные достоинства: гибнут.
Практически отсутствуют, разве что к концу игры поправляет ко- 60…Kpg6-f5 61.Крd2-e3 Kpf5-g4 62.b3-b4
рону и зачастую устремляется в гущу событий. «Не помогает 62.f5 Кр:f5 63.Л:f3+ Л:f3+ 64.Kp:f3 a5, и черные,
Основные недостатки: сбивая противника с оппозиции, легко выигрывают обходом своего
· Уязвим! короля» (Н. Григорьев).
· Уязвим!! 62…Лh3-h1! 63. f4-f5
· Уязвим!!! На 63.Л:f3 — Лa1!
Динамические характеристики и боевые качества: 63…Лh1-e1+ 64.Kpe3-d3 Лe1-e4 Белые сдались.
· Малоподвижен. Глядя, как играл Рубинштейн, думается, что в шахматы выигрывать

42 43
очень легко. Надо только получить
микроперевес,а потом...сделать три
хода подряд с четырьмя восклица-
тельными знаками.
КАМПАЗІЦЫЯ
А вот так работают король и слон
(Фишер — Тайманов, Ванкувер,
1971): Шахматный Пегас
Конь черных охраняет пешку g6, и
король белых может беспрепятствен-
Николай Бельчиков,
но пройти на ферзевый фланг — к
Диаг. 27 мастер спорта
полю а6. В позиции (см. диаг. 27)
черные при своем ходе попадают в
Шахматная композиция известна с незапамятных времен. Надо по-
цугцванг:
лагать, что одновременно с увлечением игрой ее любители обратили
1...Крd5 2.Сf7+ Крd6 3.Крc4 Крc6 4.Сe8+ Крb7 5.Крb5
внимание на искусственные позиции («табии»). Это были прообразы
Кc8
современных задач и этюдов. Они отличались более тонкими вариантами
Пешка g6 «отравлена»: 51.С:g6?? Кd6Х!, но существа дела это
по сравнению с теми, что возникали в процессе практической партии.
не меняет — белые изящным маневром слона оттесняют короля
Много исследований посвящено шахматному коню, его характерно-
противника.
му и специфическому движению, являющемуся ключом для многих
6.Сc6+ Крc7 7.Сd5 Кe7 8.Сf7 Крb7 9.Сb3 Переводя слона
ребусов, шарад, головоломок. Если подсчитать все возможные манев-
на большую диагональ, белые вытесняют черного короля с b7.
ры коня на 64 клетках доски, то число вариантов превысит тридцать
9...Крa7 10.Сd1 Крb7 11.Сf3+ Крc7 Уступая поле а6. Еще
один миллион. При помощи раз- Н. Бантыш, 1967 г.
хуже было, однако, 56…Кра7 ввиду цугцванга после любого выжи-
личных сочетаний ходов коня мож-
дательного хода белых.
но создать на доске узоры и рисун-
12.Крa6 Кg8 13.Сd5 Кe7
ки, напоминающие сложные геомет-
14.Сc4 Кc6 15.Сf7 Кe7 16.Сe8
рические фигуры, числа, буквы.
Искомая позиция достигнута — у
Предлагаю познакомиться с ори-
черных цугцванг.
гинальными шахматными компози-
16...Крd8 (см. диаг. 28)
циями белорусских авторов, которые
17.С:g6! Эта жертва решает.
основаны на взаимосвязи ходов бе-
17...К:g6 18.Кр:b6 Крd7
лых и черных коней в сочетании с
19.Кр:c5 Кe7 20.b4 a:b4 21.c:b4
действиями других фигур.
Кc8 22.a5 Кd6 23.b5 Кe4+
В миниатюре составителя из Ви-
24.Крb6 Крc8 25.Крc6 Крb8 Диаг. 29
Диаг. 28 тебска (см. диаг. 29) в ложном следе
Черные сдались. Мат в 2 хода
пешка превращается в ферзя 1.f8Ф?
44 45
 В. Гебельт, 1969 г. А. Петрусенко, 1997 г. В. Вовнейко, 1981 г. В. Зайцев, 2005 г.

Диаг. 30 Диаг. 31 Диаг. 33 Диаг. 34

Мат в 2 хода Мат в 2 хода Мат в 2 хода Мат в 2 хода
(угроза 2.Фе7х), 1…f4 2.Ф:f4x, но опровергает 1…Kd4! Следует поля черному королю: 1…Kp:d5 2.Kg5x, 1…Kpf5 2.K:d6x, 1…Kh2
пешку превращать в коня: 1.f8K! (цугцванг) 1…f4 2.Фe6x, 1…Kpd6 2.Kg5x, 1...c5(c6) 2.K:d6x, 1…Kpf3 (Kpf4) 2.Ф:g4x.
2.Фc5x, 1…Kpf6 2.Фe6x, 1…K~ 2.Фd4x. В начальном положении (см. диаг. 33) на ходы короля есть три
Острые варианты в задаче патриарха белорусской композиции батарейных мата конем f5: 1…Kpc6 2.Ke7x, 1…Kpc4 2.Kd6x, 1…Kp:e4
В. Гебельта (см. диаг. 30): один белый конь дает два поля черному 2.Kg3x. В решении это делает другой конь: 1.Фe8! (угроза 2.Ф:e6x)
королю с шахами белому королю. Другой конь, соответственно, дваж- 1…Kpc6 2.Kb8x, 1…Kpc4 2.Kb6x, 1…Kp:e4 2.Kc5x. Простая
ды матует: 1.Kb5! (угроза 2.Фd5x) перемена трех матов.
1…Kpe6+ 2.Kf6x, 1…Kpf5+ М. Антоновский, 1984 г. Автор из г. Гомеля предоставил В. Гебельт, 1955 г.
2.Kc3x. (см. диаг. 34) интересную идею:
В позиции (см. диаг. 31) белый 1.Ke3! (угроза 2.Ф:d5x) 1…Л:e3
конь отдает три поля черному коро- 2.efKx, 1…C:e3 2.edKx. Два раза
лю: 1.Кс6 (цугцванг), 1…Kpd5 черные берут коня f5, но белые в от-
2.K:e3x, 1…Kp:d7 2.Kge5x, вет возрождают коня из пешки с ма-
1…Kpf7 2.Kd8x. Не избежать мата том — своеобразный «феникс».
и на ходы черных слонов: 1…Cd~ 1…Kpf7 (C:d3), d4 2.e8Ф, Фc4x.
2.Kge5x, 1…C:d7 2.Kd8x, 1…Cf7 Максимально возможно играет
2.K:e3x. белый конь в следующей задаче (см.
В композиции (см. диаг. 32) диаг. 35): 1.Kb4! (угроза 2.Ke6x)
после 1.Kf7! (цугцванг) белый конь Диаг. 32 1…Лd6 2.Kd5x, 1...Лg6 2.K:g6x, Диаг. 35
первым ходом отдает уже четыре Мат в 2 хода 1…Лh6 2.Kh5x; 1…Л:f1 2.K:e2x, Мат в 2 хода
46 47
 В. Тиханков, 2001 г. В. Гебельт, 1987 г.

Срочно в номер:

В четвертый раз подряд чемпионом Беларуси среди клубов

стала команда «Веснянка».

***

Супертурнир в Софии снова выиграл Веселин Топалов.

Диаг. 36 Диаг. 37 Второе место сенсационно занял Гата Камский.
Мат в 2 хода Мат в 3 хода
1…Лg2 2.K:g2x, 1…Лh2 2.Kh3x, 1…Kp:b4 2.Kd3x, он сделал
все восемь доступных ему батарейных матующих ходов — полное
белое коневое колесо.
Подобная идея реализована и с черным конем (см. диаг. 36):
1.K:f3! (угроза 2.Kd2x), 1…Kd3 2.cdx, 1…Kc4 2.Лd4x, 1…Kc6
2.Cd5x, 1…Kd7 2.Ф:a8x, 1…Kf7 2.Ф:h7x, 1…Kg6 2.Cf5x,
1…K:g4 2.Ф:g4x, 1…K:f3 2.Лe2x. Защищаясь, черные восемь раз
ходят конем, освобождая поле е5, но получают восемь разных матов —
полное черное коневое колесо.
В позиции (см. диаг. 37) белая пешка дважды превращается в
коня: 1.Kd1 (угроза 2.Ke3+ Kpe4 3.Фf3x), 1…Kg4 2.Фf3+ Kpe6
3.f8Kx, 1…K:e5 2.Kf4+ Kpd6 3.feKx. И один раз в ферзя:
1…Kh4 2.Л:b5+ Kp:c6 3.feФx.
(Продолжение следует.)
Подробности в следующем номере.
И снова о конях
И кони иногда ходят прямолинейно.
У коня соперника оказался волчий аппетит.
Коньком шахматиста был слоновый эндшпиль.
Пытаясь выиграть коневой эндшпиль, затратил много
48
лошадиных сил. 49