"Año de la lucha contra la corrupción e impunidad"

SEMINARIO N.º 9

TEMA: ESTUDIOS EPIDEMIOLOGICOS II

APELLIDOS:
UNTIVEROS URIBE
NOMBRE:
GRACE FIORELLA
CURSO:
EPIDEMIOLOGIA
DOCTORA:
MARIA CALISTO PAZOS
AÑO Y CICLO:
3° AÑO – V CICLO
CODIGO:
2017217685

Lima-Perú
2019
 "Año de la lucha contra la corrupción e impunidad"

TAREA 1
En un hospital, se llevó a cabo una investigación para determinar el grado de asociación
entre la multiparidad y el Ca de mama. Se incluyeron a 52 mujeres con Ca Mama y a dos
controles por cada caso. Entre las mujeres con Ca de Mama, 41 resultaron ser multíparas.
El 31.73% de los controles, también estuvieron expuestas.
1. ¿Cuál es la variable dependiente?

 Cáncer de mama
2. ¿Cuál es la variable independiente?

 Multiparidad
3. ¿Cuál es la frecuencia de expuestos entre los Casos?

CONTROLES
(CANCER)
Expuestos No expuestos TOTAL

Expuestos 41 82 123
MULTIPARIDAD
CASOS No 11 22 33
expuestos

TOTAL 52 104 156

 Expuestos: 41/123 = 0.333x100 = 33.3%

4. ¿Cuál es la frecuencia de expuestos entre los Controles?

 Expuestos: 82/123 = 66.6%

5. ¿Qué medida epidemiológica utilizaría para determinar la fuerza de asociación y por
qué?
La medida epidemiológica a usar sería el odds ratio, ya que me permite hallar la
asociación entre un evento de interés y factores relacionados para generar o rechazar
hipotesis.
6. Haga el cálculo correspondiente de la medición y de la significancia estadística e
interprete el resultado obtenido.
TIA

 En expuestos: 41/52 = 0.78

41×22
 En no expuestos: 82/104 = 0.78 OR =
82×11
=1 Ic = 0,9-69.0
 Global: 41+82/156 = 0.78
 "Año de la lucha contra la corrupción e impunidad"

 Interpretación: la multiparidad no esta asociada con el cáncer porque se rechaza la

hipotesis nula.

TAREA 2
En un estudio multicéntrico sobre cáncer y nutrición, se llevó a cabo una investigación
para determinar la relación de la dieta y el cáncer. Se incluyeron a 384 individuos y se
evalúo su consumo de fibra, tanto provenientes de cereales, como de vegetales y frutas.
Entre los sujetos que consumieron fibra (41,7%), 6 presentaron cáncer de colon y recto.
El 6,25% de los que no consumían regularmente fibra, también presentaron cáncer de
colon.
1. ¿Cuál es la variable dependiente?

 Cáncer
2. ¿Cuál es la variable independiente?

 Nutrición, dieta
3. ¿Qué tipo de diseño epidemiológico es y por qué?

 Estudio de cohorte (incidencia y RR)

4. Calcule la mejor medida de la fuerza de asociación e interprete el resultado
Consumen: No consumen y enfermos:
384 100% 223 100%
X 41,7% Y 6,25%
X= 161 Y= 14

ENFERMOS NO ENFERMOS TOTAL

CONSUMEN 6 155 161

NO CONSUMES 14 209 223

TOTAL 20 364 384

6×209 1254
OR= 14×155 = 2170 = 0.57
 "Año de la lucha contra la corrupción e impunidad"

Interpretación: el consumo de fibra no es un factor de riesgo para la presencia de

cáncer, si no es un factor protector

TAREA 3
Se realiza un estudio para determinar los factores de riesgo para TB MDR primaria entre
pacientes atendidos en los centros de salud durante 2009-2010. Participaron 29
pacientes con TB MDR primaria y 37 con tuberculosis sensible, según los registros del
Programa de Control de Tuberculosis de dichos establecimientos. Entre los factores de
riesgo, hubo exposición con pacientes TB MDR o XDR en 24.1% de casos del primer grupo
y en 5.4% del segundo.
1. ¿Qué tipo de estudio o diseño corresponde y por qué?

 Estudio pareado y de cohorte, dado que los casos y controles tienen características
similares entre sí, de tal manera que la gran diferencia es la exposición o no al factor
en estudio.
2. ¿Sustente qué tipo de medición es posible obtener con estos datos?

 Medidas de impacto potencial.

Impacto de remover la exposición sobre los expuestos (riesgo atribuible o exceso de
riesgo)
3.

FACTOR DE RIESGO TBC NO TBC TOTAL

MDR 7 22 29
TB SENSIBLE 2 35 37
TOTAL 9 57 66

X2 = ((7*35) -(22*2))2*66/9*57*37
X2 = 624.8