UNIVERSIDAD COPERATIVA DE COLOMBIA

COLEGIO DIEGO FALLON

PRESENTADO POR:

OLGA LUCIA BRICEÑO BERBEO (339740)

YENNY ALEJANDRA VARON OSPINA (375733)

MARIA ALEJANDRA MONTOYA GIL(372540)

CRISTIAN RODOLFO JIMENEZ LOZANO (376377)

SAMUEL IGNACIO USECHE AYERBE (258062)

FLAVIO ALEJANDRO PEÑUELA VARGAS (292158)

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

SEDE IBAGUE

FACULTAD INGENIERIA CIVIL

1 Proyecto De Análisis Estructural

Noviembre 2017
 UNIVERSIDAD COPERATIVA DE COLOMBIA

COLEGIO DIEGO FALLON

PRESENTADO POR:

OLGA LUCIA BRICEÑO BERBEO (339740)

YENNY ALEJANDRA VARON OSPINA (375733)

MARIA ALEJANDRA MONTOYA GIL(372540)

CRISTIAN RODOLFO JIMENEZ LOZANO (376377)

SAMUEL IGNACIO USECHE AYERBE (258062)

FLAVIO ALEJANDRO PEÑUELA VARGAS (292158)

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

SEDE IBAGUE

FACULTAD INGENIERIA CIVIL

2 Proyecto De Análisis Estructural

Noviembre 2017
 UNIVERSIDAD COPERATIVA DE COLOMBIA

TABLA DE CONTENIDO

1. INTRODUCCION……………………………………………………………………
2. LISTA DE TABLAS…………………………………………………………………
3. CUERPO DEL TRABAJO………………………………………………………….
3.1 DATOS ENTRADA……………………………………………………………..
3.2 PANTALLASOS DE CADAA UNO DE LOS PISOS……….……………….
3.3 DATOS DE SALIDA……………………………………………………………
4. CONCLUSIONES…………………………………………………………………..
.

3 Proyecto De Análisis Estructural

Noviembre 2017
 UNIVERSIDAD COPERATIVA DE COLOMBIA

1. INTRODUCCIÓN

En el desarrollo del presente informe se encuentran las memorias de cálculo del

proyecto “Institución Educativa Diego Fallon” está ubicado en la Calle 4 No. 10 -
11 Barrio Belén Ibagué – Tolima.

El impacto de un sismo sobre una estructura, está dado por los diferentes
parámetros a analizar, caracterización del suelo, sismicidad de la zona,
intensidad, duración y tipo de propagación del evento sísmico, la geometría,
tamaño y peso del edificio. Tendremos en cuenta el método fuerza horizontal
equivalente o también conocido como estático lineal, avalado por la NSR-10. El
procedimiento de este método se aplica y describe paso a paso, para el estudio
de un edificio con geometría regular aporticado de dos (2) pisos con Cubierta,
en cada uno de ellos se reemplazara la acción sísmica por fuerzas estáticas
laterales equivalentes se calcula el periodo fundamental, el espectro de diseño
y el cortante basal. Se realiza un análisis de la estructura, a través del programa
SAP2000. Asimismo se muestra la verificación y cumplimiento de las derivas
para cada piso.

Después de tener modelada la estructura se pone a correr el modelo e iniciamos

la parte del cálculo de cargas vivas y muertas y se crea una comparación entre
los datos que proporciona el SAP 2000 y los cálculos manuales.

4 Proyecto De Análisis Estructural

Noviembre 2017
 UNIVERSIDAD COPERATIVA DE COLOMBIA

2. Objetivos

2.1 Objetivo general

 Desarrollar a partir del Reglamento Colombiano de Construcción Sismo

Resistente NSR-10, una guía práctica que permita realizar la estimación de
las fuerzas sísmicas a través del método de la fuerza horizontal equivalente
y las derivas de piso.

2.2 Objetivos específicos

 Realizar una revisión teórica de diferentes textos a fin de comprender

definiciones fundamentales necesarias para iniciar el desarrollo y análisis de
la metodología del capítulo A4 Método de la fuerza horizontal equivalente y
derivas de la NSR 10 para mirar el comportamiento sísmico de la estructura.

 Definir la ubicación geográfica, configuración geométrica y estructural,

número de pisos para la edificación tomada como ejemplo y así poder realizar
el análisis de la fuerza horizontal equivalente y los desplazamientos
impuestos por dichas fuerzas a la estructura de las solicitaciones a las que
será sometida durante su vida útil.

 Desarrollar la metodología de la fuerza horizontal equivalente y de los

desplazamientos para el cálculo de fuerzas sísmicas mediante el ejemplo que
faciliten su comprensión, asignando cargas a los elementos de la estructura.

 Evaluar cargas de la estructura y sus elementos, para realizar el análisis

sísmico y de derivas en la edificación según NSR-10. Realizar el modelo
computacional en SAP 2000, para poder comparar y complementar los
resultados de los análisis obtenidos chequeando que cumplan en el
programa.

5 Proyecto De Análisis Estructural

Noviembre 2017
 UNIVERSIDAD COPERATIVA DE COLOMBIA

3. CUERPO DEL TRABAJO

3.1. ESPECTRO SISMICO

TABLA 1

IBAGUE

6 Proyecto De Análisis Estructural

Noviembre 2017
 UNIVERSIDAD COPERATIVA DE COLOMBIA

TIPO DE SUELO C

𝑨𝒂 = Coeficiente que representa la aceleración horizontal pico efectiva, para

diseño, dado en A.2.2
𝑨𝒂 =0.20

𝑨𝒗 = Coeficiente que representa la velocidad horizontal pico efectiva, para el

diseño, dado en A.2.2
𝑨𝒗 = 0.20

𝑭𝒂 = Coeficiente de amplificación que afecta la aceleración en la zona de periodos

cortos, debido a los efectos del sitio, adimensional.

𝑭𝒂 = 1.2

𝑭𝒗 = Coeficiente de amplificación que afecta la aceleración en la zona de periodos

intermedios, debido a los efectos del sitio, adimensional.
𝑭𝒗 = 1.6

𝑰 =Coeficiente de importancia definido en A.2.5.2

𝑰 =1

TABLA 3

7 Proyecto De Análisis Estructural

Noviembre 2017
 UNIVERSIDAD COPERATIVA DE COLOMBIA

8 Proyecto De Análisis Estructural

Noviembre 2017
 UNIVERSIDAD COPERATIVA DE COLOMBIA

9 Proyecto De Análisis Estructural

Noviembre 2017
 UNIVERSIDAD COPERATIVA DE COLOMBIA

CALCULOS:

𝑆𝑎 = valor del espectro de aceleracuiones de diseño par un periodo de

vibracion dado. Maxima de aceleracion horizontal de diseño, expresada
como una fraccion de aceleracion de la gravedad, para un sistema de un
grado de libertad con un periodo de vibracion T. esta definido en A.2.6.1

𝑆𝑎 =2.5∗𝐴
𝑎 ∗𝐹𝑎 ∗𝐼

𝑆𝑎 =2.5∗0.20∗1.2∗1.25

𝑆𝑎 =0.75

10 Proyecto De Análisis Estructural

Noviembre 2017
 UNIVERSIDAD COPERATIVA DE COLOMBIA

𝑆𝑎 =𝐴
𝑎 ∗𝐹𝑎 ∗𝐼

𝑆𝑎 =0,20∗1,2∗1,25

𝑆𝑎 =𝑂,3

𝑇0 = periodo de vibracion el cual inicia la zona de aceleraciones constantes

del espectro de aceleraciones, en s.
𝐴𝑣 ∗ 𝐹𝑣
𝑇0 = 0.1 ∗
𝐴𝑎 ∗ 𝐹𝑎
0.20 ∗ 1.6
𝑇0 = 0.1 ∗
0.20 ∗ 1.2
𝑇0 = 0.133

𝑇𝑐 = periodo de vibracion, en segundos,correspondiente a la transicion entre

la zona de aceleracion constante del espectro de diseño, para periodos
cortos, y la parte decendiente del mismo (vease tambien A.2.6)
𝐴𝑣 ∗ 𝐹𝑣
𝑇𝐶 = 0.48 ∗
𝐴𝑎 ∗ 𝐹𝑎
0.20 ∗ 1.6
𝑇𝐶 = 0.48 ∗
0.20 ∗ 1.2
𝑇𝐶 =0.64

𝑇𝑙 =periodo de vibrscion, en segundos, correspondiente al incio de la zona

de desplazamiento aproximadamente constante de espectro de diseño, para
los periodos largos. ( vease tambien A.2.6)

11 Proyecto De Análisis Estructural

Noviembre 2017
 UNIVERSIDAD COPERATIVA DE COLOMBIA

𝑇𝑙 = 2.4 ∗ 𝐹𝑣

𝑇𝑙 = 2.4 ∗ 1.6

𝑇𝑙 = 3.84

Direcciòn
Sa=Aa*Fa*I
Aa = 0,20 = 0,24 Sa=2.5*Aa*Fa*I= 0,528
Av = 0,20 To) = 0,13 (To-Tc) = 0,51 (Tc-TL) = 3,20
Perfil
Suelo: C No T1 = 5 No T2 = 10 No T3 = 20
T1 = 0,027 T2 = 0,051 T3 = 0,160 I = 1,00
Fa = 1,20 Fv = 1,60 To = 0,133 seg
Tc = 0,640 Seg TL = 3,840 seg

ESPECTRO SISMICO
No T T Sa No T T Sa
seg g seg g
1 0,02667 0,000 0,24000 24 0,16000 1,920 0,20000
2 0,02667 0,027 0,31200 25 0,16000 2,080 0,18462
3 0,02667 0,053 0,38400 26 0,16000 2,240 0,17143
4 0,02667 0,080 0,45600 27 0,16000 2,400 0,16000
5 0,02667 0,107 0,52800 28 0,16000 2,560 0,15000
6 0,02667 0,133 0,60000 29 0,16000 2,720 0,14118
7 0,05067 0,184 0,00000 30 0,16000 2,880 0,13333
8 0,05067 0,235 0,00000 31 0,16000 3,040 0,12632
9 0,05067 0,285 0,00000 32 0,16000 3,200 0,12000
10 0,05067 0,336 0,00000 33 0,16000 3,360 0,11429
11 0,05067 0,387 0,00000 34 0,16000 3,520 0,10909
12 0,05067 0,437 0,00000 35 0,16000 3,680 0,10435
13 0,05067 0,488 0,00000 36 0,16000 3,840 0,10000
14 0,05067 0,539 0,00000 37 0,16000 4,000 0,09216
15 0,05067 0,589 0,00000 38 0,16000 4,160 0,08521
16 0,05067 0,640 0,00000 39 0,16000 4,320 0,07901

12 Proyecto De Análisis Estructural

Noviembre 2017
 UNIVERSIDAD COPERATIVA DE COLOMBIA

17 0,16000 0,800 0,48000 40 0,16000 4,480 0,07347

18 0,16000 0,960 0,40000 41 0,16000 4,640 0,06849
19 0,16000 1,120 0,34286 42 0,16000 4,800 0,06400
20 0,16000 1,280 0,30000 43 0,16000 4,960 0,05994
21 0,16000 1,440 0,26667 44 0,16000 5,120 0,05625
22 0,16000 1,600 0,24000 45 0,16000 5,280 0,05289
23 0,16000 1,760 0,21818

3.2. CENTRO DE RIGIDEZ, CENTRO DE MASA, INERCIA

Centro de Masa

41.2 ∗ 11.5 ∗ 20.6 − 4 ∗ 2.2(39)

Ẍ=
41.2 ∗ 11.5 − 4 ∗ 2.2
Ẍ=20.25 m

41.2∗11.5∗5.75−4∗2.2(1.4)
Ӯ=
41.2∗11.5−4∗2.2
Ӯ= 5.83 m

13 Proyecto De Análisis Estructural

Noviembre 2017
 UNIVERSIDAD COPERATIVA DE COLOMBIA

Inercia de columnas

0.40 ∗ 0.603
𝐼𝑥𝑥 = = 0,0072𝑚4
12
0.60 ∗ 0.403
𝐼𝑦𝑦 = = 0,0032𝑚4
12

Centro de rigidez

X 21,37𝑚5
Y 5,95 𝑚5

14 Proyecto De Análisis Estructural

Noviembre 2017
 UNIVERSIDAD COPERATIVA DE COLOMBIA

ESPECTRO SISMICO DE DISEÑO

0.7

0.6

0.5

0.4
Sa ( g )

0.3

0.2

0.1

0
0 1 2 3 4 5 6
T (seg)

3.3. EVALUO DE CARGAS

15 Proyecto De Análisis Estructural

Noviembre 2017
 UNIVERSIDAD COPERATIVA DE COLOMBIA

3.4. ANALISIS SISMICO

16 Proyecto De Análisis Estructural

Noviembre 2017
 UNIVERSIDAD COPERATIVA DE COLOMBIA

4. CONCLUSIONES

Teniendo en cuenta la información proporcionada en clase con respecto al

manejo de ETABS se logró el objetivo de modelar una estructura con una serie

17 Proyecto De Análisis Estructural

Noviembre 2017
 UNIVERSIDAD COPERATIVA DE COLOMBIA

de planos y concluir que es una edificación segura que cumple con todos los
requerimientos de seguridad especificados en la norma, es un pórtico funcional,
para tener esta estructura se tuvo un buen diseño y distribución adecuada de las
cargas.

18 Proyecto De Análisis Estructural

Noviembre 2017