Instituto Tecnológico de Huimanguillo

“donde mora el saber, mora la patria”

Alumno:
Ever antonio sanchez rodriguez.

Profesor:

Ing.Químico Andrés Rueda Sanchez

Materia:
Petrofísica y Registro de pozos

Unidad 4:

Registros Litológicos, Porosidad y Eléctricos.

Trabajo:
Investigación (Otras técnicas de registros).

Fecha de entrega:
01 de Febrero del 2019
 INTRODUCCION

Conocer las características de las formaciones atravesadas por los pozos, tanto en su
naturaleza litológica, como en lo relativo a su contenido de fluidos (agua, gas y petróleo), es
motivo de profundo interés. Del conocimiento de los diferentes parámetros que tal
información proporciona, dependerá la extracción eficiente de los hidrocarburos. Para ello
se cuenta con el muestreo de los pozos; es decir, del registro de lo que la tubería de
perforación atraviesa. Este muestreo se hace en forma directa: estudiando muestras de la
formación, o mediante el análisis continuo del fluido de perforación y por la introducción
mediante cables con conductores eléctricos de dispositivos medidores de los distintos
parámetros característicos de las formaciones atravesadas y de su contenido. De estos
métodos de muestreo, el que mayor avance tecnológico ha reportado es el originalmente
conocido como registro eléctrico. Actualmente, a este se le ha sumado una serie numerosa
de registros de otros parámetros y se les denomina genéricamente y se denomina registros
geofísicos.

2
 INDICE

UNIDAD 4. REGISTROS DE LITOLOGIA, POROSIDAD Y ELECTRICAS. ........................ 5

4.1. OTRAS TECNICAS DE REGISTROS................................................................................ 5
4.1.1. REGISTROS DE DIÁMETROS ................................................................................... 5
4.1.2. REGISTRO DE ESPECTROMETRÍA (NGS)............................................................. 6
4.1.3. REGISTROS DE POROSIDAD. ................................................................................... 6
4.1.3.1. EFECTOS DEL GAS EN LOS REGISTROS DE POROSIDAD........................ 8
4.1.4. REGISTRO DE BUZAMIENTO (DIPMETER). ....................................................... 9
4.1.5. REGISTRO DE IMÁGENES (FMI). .......................................................................... 10
4.1.6. REGISTRO RFT ........................................................................................................... 11
4.1.7. REGISTRO DE INDUCCIÓN 3D (3DEX). ............................................................... 12
CONCLUSION ................................................................................................................................ 14
BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................................. 15
 INDICE DE FIGURAS.

FIGURA 1. EJEMPLO DE REGISTRO CALIPER. .................................................................... 5

FIGURA 2. REGISTRO DE ESPECTROMETRIA...................................................................... 6
FIGURA 3. COMBINACIÓN DE PERFIL GR Ó SP CON PERFILES DE POROSIDAD. .... 8
FIGURA 4. EJEMPLO DE EFECTO DE GAS EN LA PORASIDAD. ...................................... 9
FIGURA 5. FALLA NORMAL. ...................................................................................................... 9
FIGURA 6. DISCORDANCIA....................................................................................................... 10
FIGURA 7. EJEMPLO DE REGISTROS DE IMAJENES. ....................................................... 10
FIGURA 8. EJEMPLO DE REGISTROS DE IMAJENES DE ARENAS. ............................... 11
FIGURA 9. EJEMPLO DE REGISTRO GRT............................................................................. 12
FIGURA 10. EJEMPLO DE REGISTRO DE INDUCCIÓN 3D (3DEX). ................................ 13

4
UNIDAD 4. REGISTROS DE LITOLOGIA, POROSIDAD Y
ELECTRICAS.

4.1. OTRAS TECNICAS DE REGISTROS.

4.1.1. REGISTROS DE DIÁMETROS

Proporcionan información acerca de las condiciones del hoyo.

 Registro de Diámetro de la Mecha (Bit Size = BS)

Esta curva indica el diámetro de las mechas que se utilizaron durante toda la perforación.
 Registro de Calibración (Caliper = CALI)
El Caliper es una herramienta que mide el diámetro del pozo, el cual puede ser de mucha
utilidad a la hora de diferenciar litologías resistentes de las poco resistentes. Su principal
función es determinar el estado del hoyo (derrumbado o no derrumbado). Mientras mayor
sea el diámetro del hoyo (CALI) en comparación con el diámetro de la mecha (BS),
menor es la competencia de la roca perforada (hoyo derrumbado). Si el diámetro del hoyo
es similar al diámetro de la mecha, indica que la roca es competente (hoyo no
derrumbado). Si el diámetro del hoyo es menor que el diámetro de la mecha, puede
indicar que se tratan de lutitas expansivas o que se formó un revoque muy grueso.

FIGURA 1. EJEMPLO DE REGISTRO CALIPER.

5
4.1.2. REGISTRO DE ESPECTROMETRÍA (NGS).

El registro de espectrometría o GR espectral sirve para determinar el tipo de arcillas que

contiene una formación. Se basa en la relación de proporciones de los tres minerales
radiactivos principales: potasio (K), torio (Th) y uranio (U). Las concentraciones K/Th
ayudan a identificar el tipo de arcilla presentes en la formación, mientras que la concentración
de U indican la presencia de materia orgánica dentro de las arcillas. Si se parte del principio
que cada formación posee un tipo de arcilla característica, al registrarse un cambio en el tipo
de arcilla por la relación (K / Th) se puede inducir que se produjo un cambio formacional.
Por lo tanto el NGS puede utilizarse para estimar contactos formacionales.

FIGURA 2. REGISTRO DE ESPECTROMETRIA.

4.1.3. REGISTROS DE POROSIDAD.

Proporcionan información acerca de la porosidad del yacimiento. Son los mejores perfiles
para detectar y delimitar los yacimientos de gas.

Registro Neutrónico (CNL)

Se basa en la medición de concentraciones de hidrógenos, lo que indica la presencia de agua

o petróleo de la roca. Posee una fuente de neutrones, los cuales colisionan con los hidrógenos
presentes en los poros de la roca. La herramienta también posee un receptor que mide los
neutrones dispersos liberados en las colisiones. La herramienta se llama CNL. Sirve para

6
estimar la porosidad neutrónica de las rocas (NPHI). Si el registro neutrónico es alto indica
alta índice de neutrones, y si es bajo indica bajo índice de neutrones. Se lee de derecha a
izquierda (). La unidad de medida es en fracción o en %, con un rango de valores que va
desde – 0.15 a 0.45 (–15 a 45 %).

Registros de Densidad (FDC)

Se basa en la medición de la densidad de la formación, por medio de la atenuación de rayos

gamma entre una fuente y un receptor. Posee una fuente de rayos gamma, los cuales
colisionan con los átomos presentes en la roca. La herramienta también posee un receptor
que mide los rayos gamma dispersos liberados en las colisiones. La herramienta se llama
FDC. Sirve para estimar la densidad del sistema roca – fluido (RHOB) que posteriormente
servirá para calcular la porosidad por densidad (DPHI). Si el registro de densidad es bajo
indica alta porosidad y si es alto indica baja porosidad. Se lee de izquierda a derecha (). La
unidad de medida es gr/cm3 , con un rango de valores que va desde 1.96 a 2.96 gr/cm3.

Registros Sónicos (BHC)

Utiliza el mismo principio del método sísmico: mide la velocidad del sonido en las ondas
penetradas por el pozo. Posee un emisor de ondas y un receptor. Se mide el tiempo de tránsito
de dichas ondas. La herramienta se llama BHC. El objetivo principal del perfil sónico es la
determinación de la porosidad de las rocas penetradas por el pozo (SPHI) a partir del tiempo
de tránsito de las ondas (t). Mientras mayor es el tiempo de tránsito, menor es la velocidad,
y por lo tanto, mayor es la porosidad de la roca. Se lee de derecha a izquierda (). La unidad
de medida es el seg/m (100 – 500) ó el seg/pie (40 – 240).

7
FIGURA 3. COMBINACIÓN DE PERFIL GR O SP CON PERFILES DE POROSIDAD.

Los perfiles siempre se combinan de la siguiente manera: En la pista 1 se colocan los perfiles
de litología y diámetro de hoyo: GR o SP, CALI y BS. En la pista 2 se colocan los perfiles
de resistividad (ILD – SFL o LLD – MSFL) o los perfiles de porosidad (FDC, CNL y BHC).

A veces, los perfiles se combinan en tres y cuatro pistas, quedando: en la pista 1 los perfiles
de litología y diámetro de hoyo, en la pista 2 los perfiles de resistividad, en la pista 3 los
perfiles de porosidad y en la pista 4 los perfiles especiales.

4.1.3.1. EFECTOS DEL GAS EN LOS REGISTROS DE POROSIDAD.

Efectos del Gas en los Perfiles Neutrónico y Densidad Si la formación se encuentra saturada
de gas, las mediciones de densidad (RHOB) serán bajas, debido a que una formación saturada
de gas presenta densidades electrónicas menores que cuando se encuentra saturada de agua.
Por lo tanto la curva se desviará hacia la izquierda (). Igualmente las mediciones de la
herramienta neutrónica (NPHI) serán bajas, debido a que una formación saturada de agua
presenta porosidades neutrónicas menores que cuando se encuentra saturada de agua. Por lo
tanto la curva se desviará fuertemente hacia la derecha ().

8
FIGURA 4. EJEMPLO DE EFECTO DE GAS EN LA PORASIDAD.

4.1.4. REGISTRO DE BUZAMIENTO (DIPMETER).

El Dipmeter es una herramienta que posee cuatro brazos a 90º, los cuales registran los
cambios de buzamientos de los estratos, por medio de lecturas de resistividad. Debe utilizarse
junto con un GR, debido a que los buzamientos estructurales se miden sobre los planos de
estratificación de loas lutitas, ya que las arenas poseen buzamientos estratigráficos dentro de
los paquetes, dentro de los cuales pueden haber estratificación cruzada.. Si no tomamos en
cuenta la litología sobre la cual se mide el buzamiento se corre el riesgo de medir un
buzamiento estratigráfico dentro de una arena y no un buzamiento estructural sobre una lutita.

FIGURA 5. FALLA NORMAL.

9
FIGURA 6. DISCORDANCIA.

4.1.5. REGISTRO DE IMÁGENES (FMI).

Existen herramientas que proporcionan imágenes de las rocas en el subsuelo, que sirven sobre
todo para diferenciar capas de arena y arcilla y para estudiar estructuras sedimentarias. Las
imágenes se pueden obtener por varios métodos: imágenes resistivas, imágenes acústicas o
imágenes por resonancia magnética. La herramienta para obtener imágenes resistivas se
denomina FMI.

FIGURA 7. EJEMPLO DE REGISTROS DE IMAJENES.

10
FIGURA 8. EJEMPLO DE REGISTROS DE IMAJENES DE ARENAS.

4.1.6. REGISTRO RFT

Esta herramienta mide el gradiente de presión de los fluidos que se encuentran dentro de las
formaciones, esto es de mucha utilidad a la hora de ubicar CAP (contactos agua–petróleo) y
CPG (contactos petróleo–gas), ya que los fluidos (gas, petróleo y agua) poseen diferentes
gradientes de presión. La herramienta RFT también sirve para combinarse con perfiles de
pozos para calibrar contactos más precisos. La herramienta RFT también sirve para
combinarse con perfiles de pozos para calibrar contactos más precisos.

11
FIGURA 9. EJEMPLO DE REGISTRO GRT.

4.1.7. REGISTRO DE INDUCCIÓN 3D (3DEX).

Es una herramienta nueva que determina la resistividad horizontal (Rh) y la resistividad

vertical (Rv) de una formación siliciclástica, para así poder determinar su grado de
anisotropía. Cuando la formación posee una litología homogénea (90 % de arena ó 90 % de
lutita) las resistividades horizontales y verticales poseen valores muy similares, en este caso
la anisotropía de la roca es baja. Pero en cambio, en formaciones que poseen litologías
heterogéneas (50 % de arena y 50 % de lutita) de forma intercaladas, las resistividades
horizontal y vertical alcanzan su máximo valor de diferencia, en este caso se dice que la roca
posee una alta anisotropía.

12
FIGURA 10. EJEMPLO DE REGISTRO DE INDUCCIÓN 3D (3DEX).

Estos paquetes de arena–lutita son unidades potencialmente productoras, porque si las arenas
intercaladas no poseen arcilla dispersa (solo arcilla laminar), su permeabilidad no se verá
afectada. El problema de las herramientas de GR y resistividad comunes, es que estos
paquetes pasarían desapercibidas, como lentes de lutitas o limolitas (por su resolución
vertical). El 3DEX puede detectar paquetes de intercalaciones de arena– lutita de hasta 2 mm
de espesor.

13
 CONCLUSION

Existen registros geofísicos para casi cualquier problema en la evaluación de formaciones y

construcción de pozos tanto en agujero abierto como en pozo entubado. Aunque la
interpretación se hace casi automáticamente por computadora, es indispensable conocer los
principios de medición de las herramientas para validar lo interpretado. Con este trabajo
conocimos la clasificación en 7 familias de los registros lo cual son de gran importancia saber
conocer e interpretar los resultados ya que cada uno de los registros evalúan diferentes
mediciones las cuales nos indican la presencia de zonas de interés. Cada uno de estos
registros cumple con una función diferente de análisis el cual se hace muy interesante conocer
para que a través de estos conocimientos podamos aplicarlos en las zonas de perfilaje de
pozos para saber toda su estructura como está el yacimiento por debajo del subsuelo.

14
 BIBLIOGRAFIA

Cruz de la Fuente, A. (03 de Enero de 2012). Registro de pozos. Obtenido de

http://perfob.blogspot.com/2012/01/registros-de-pozos.html

Torres Lopez, J. E., & Alejandro Cupil, L. (5 de Febrero de 2016). Petrofisica y Registro de Pozos.
Obtenido de Clasificasion de Tipos de Registros:
http://www.ie.uia.mx/tit/ot04/proy03/Herramientas%20Resistivas.htm

15