Métodos Numéricos

INTEGRANTES:
Huchani Huchani Tania
Jimenez Cossio Gerardo Brayan
Pinto Mayta Jonathan Martín
Rojas Acho Wara Selenka
Salazar Candia Marielena Jhoselin
PARALELO: 4to. A
INGENIERÍA INDUSTRIAL
LA PAZ – BOLIVIA

II - 2019
 Aplicación de los Métodos Numéricos

Huchani Huchani Tania

Jimenez Cossio Gerardo Brayan

Pinto Mayta Jonathan Martín

Rojas Acho Wara Selenka

Salazar Candia Marielena Jhoselin

Resumen
Los métodos numéricos son técnicas mediante las cuales es posible formular problemas
matemáticos de tal forma que puedan resolverse usando operaciones aritméticas. Nos
vuelven aptos para entender esquemas numéricos a fin de resolver problemas
matemáticos, de ingeniería y científicos en una computadora y usar correctamente el
software existente, lo que amplía la pericia matemática y la comprensión de los
principios científicos básicos. Contamos con seis métodos iterativos los cuales nos
van a ayudar a la resolución de nuestro problema planteado, además se usará conceptos
previos. La gráfica de la función a evaluar cumple un papel importante en la solución,
ya que gracias a esta lograremos especificar los valores necesarios para la aplicación
de un método o simplemente descartar otros métodos que no son convenientes; si no
está bien planteada la función, los errores que tendremos serán significativos en
nuestros cálculos, por eso es que se hará la prueba en dos programas, Matlab con la
programación en GUIDE, y Excel grabando un Macros para hallar la solución y comparar
ambas respuestas y verificar su veracidad. De esta manera nos aseguramos en minimizar
los errores en nuestros cálculos.

Abstract

Numerical methods are techniques by which it is possible to formulate mathematical

problems so that they can be solved using arithmetic operations. They make us fit to
understand numerical schemes in order to solve mathematical, engineering and
scientific problems on a computer and correctly use existing software, which expands
mathematical expertise and understanding of basic scientific principles. We have six
iterative methods, which will help us to solve our problem; in addition, previous
concepts will be used. The graph of the function to be evaluated plays an important
role in the solution, since thanks to this we will be able to specify the necessary
values for the application of a method or simply discard other methods that are not
convenient; If the function is not well established, the errors we will have will be
significant in our calculations, that is why the test will be done in two programs,
Matlab with the programming in GUIDE, and Excel recording a Macros to find the
solution and compare both answers and verify its veracity. In this way, we make sure
to minimize errors in our calculations.
 1. Introducción

En nuestra formación como Ingenieros, y en la vida cotidiana, intervienen diferentes disciplinas fundamentales, tal
es el caso de la Mecánica de los Fluidos, que es la parte de la mecánica que estudia las leyes del comportamiento de los fluidos
en equilibrio (Hidrostática) y en movimiento (Hidrodinámica).

En ese sentido, los fluidos experimentan una serie de eventos, como por ejemplo la acción de una fuerza que actúa en los
cuerpos sumergidos, llamada Presión Hidrostática un sinónimo de la carga hidrostática que se refiere al cálculo de la altura
de una columna de agua que ejerce presión a una profundidad dada.

El presente proyecto de trabajo describe el proceso para hallar experimentalmente la carga hidrostática de un cilindro y su
respectiva descarga ejercida sobre una y luego compararla con los distintos paquetes Matlab y Excel los cuales nos facilitaran
el cálculo a partir de distintas técnicas

Los conocimientos adquiridos nos servirán en un futuro, en nuestra vida profesional, como por ejemplo en obras hidráulicas
de gran envergadura como pueden ser el diseño de reservorios, tanques, canales, centrales hidroeléctricas, etc.

2. Objetivos

2.1. Objetivo General

Determinar experimentalmente la carga hidrostática que ejerce un fluido en un tubo con una velocidad constante
a partir de paquetes que nos ofrece Matlab y Excel.
2.2. Objetivos Específicos

 Construir una maquina (cilindro) que emule el problema propuesto.

 Realizar el problema utilizando Matlab GUIDE.
 Realizar el programa utilizando Excel macros.
 Graficar el problema en Geogebra.
 Establecer el modelo matemático para el cálculo de la presión hidrostática.
3. Justificación

La hidrostática es una rama de la mecánica de fluidos que estudia los fluidos en estado de reposo, reciben el nombre
de fluidos aquellos cuerpos que puedan adaptarse a la forma del recipiente que los contiene.

El estudio de la hidrostática es fundamental en la mecánica de fluidos debido a que gracias a esta podemos encontrar
soluciones a los problemas relacionados a los fluidos en reposo

Hoy en día los diversos programas nos facilitan muchas actividades en nuestra vida personal, estudiantil y profesional;
y los métodos de solución de problemas ya que el desarrollo de la programación permite en la actualidad soluciones
eficientes y rápidas

4. Descripción del problema

Como se ilustra en la figura 1 la velocidad del agua v (m/s). En la descarga de un tanque cilíndrico a través de un tubo
largo se puede calcular como:

Donde g=9,775 m/s2, H = carga hidrostática inicial (m), L = longitud de tubo (m) y t = tiempo transcurrido (s). Determine
la carga hidrostática necesaria para obtener v en 2.5 s para un tubo de 1 m de longitud a) gráficamente, b) por bisección
y c) con posición falsa. Utilice los valores iniciales de x1 = 0,1 y xu= 0,3 m, con un criterio de detención de es = 1%.
Revise sus resultados.

Figura 1. Planteamiento del problema

Fuente: C.Chapra, Métodos numéricos, pág 110

Problemática

Determine la carga hidrostática necesaria para obtener v en s para un tubo de 1 m de longitud.

 5. Materiales y modelamiento

5.1. Materiales
Tabla 1. Materiales empleados para el modelamiento

1 Recipiente cilíndrico 18 (litros)

1 tubo de plástico de radio de 25.2 cm

1 taladro

Cronometro Pegamento

Agua

5.2. Modelamiento
Si bien para el modelamiento de nuestro ejercicio a presentar se utilizara la siguiente ecuación la cual se quiere determinar la
carga hidrostática, pero para esto se necesitará conocer datos como la velocidad, la longitud del tubo, el tiempo y gravedad.

√2gH
v = √2gH ∗ tangh( ∗ t)
2L

a) LONGITUD DEL TUBO: se lo puede hallar mediante las mediciones con flexómetro.
L= 1 [m]
b) GRAVEDAD: a nivel de la paz es de g=9,775 [m/s 2 ]

c) VELOCIDAD

5.2.1. Teorema de torricelli

El teorema de Torricelli es una aplicación del principio de Bernoulli y estudia el flujo de un líquido contenido en un recipiente,
a través de un pequeño orificio, bajo la acción de la gravedad. A partir del teorema de Torricelli se puede calcular el caudal
de salida de un líquido por un orificio. “la velocidad de un líquido en una vasija abierta, por un orificio, es la que tendría un
cuerpo cualquiera, cayendo libremente en el vacío desde el nivel del líquido hasta centro de gravedad del orificio”:
Donde:

v0 2
vt = √2 ∗ g ∗ (h + )
2∗g

vt : Es la velocidad teórica del líquido a la salida del orificio.

vo : Es la velocidad de aproximación.

h: Es la distancia desde la superficie del líquido al centro del orificio.

g: Es la aceleración de la gravedad.

Para velocidades de aproximación bajas, la amyoria de los casos, la expresión anterior se transforma en:

vr = cv ∗ √2 ∗ g ∗ h

Donde:

vr : Es la velocidad media real media del líquido a la salida del orificio.

cv : Es el coeficiente de velocidad.

Experimentalmente se ha comprobado que la velocidad media de un chorro de un orificio de pared delgada, es un poco menor
que la ideal, debido a la viscosidad del fluido y otros factores tales como la tensión superficial, de ahí el significado de este
coeficiente de velocidad.

5.2.2. Vaciado de tanques

El vaciado de tanques y recipientes es un proceso en régimen no estacionario dado que tenemos una salida de masa del sistema
a una velocidad y variable que dependerá del nivel del líquido en el mismo. Al no haber ingresos de masas al tanque, esta
descarga provocara un cambio en el contenido inicial del equipo, de modo que podemos plantear el balance general de masas
y energía del sistema de la siguiente forma:
1
∗ mv 2 = mgh
2

v = √2gh

Esta ecuación es conocida en hidrodinámica, la ley de Torricelli el cual establece que la velocidad v del flujo (o salida) del
agua a través de un agujero de bordes agudos en el fondo de un tanque lleno con agua hasta una altura (o profundidad) h es
igual a la velocidad de un objeto (en este caso una gota de agua pura), que cae libremente desde una altura h; esto es.

v = √2gh
1
Donde g es la aceleración de la gravedad. Esta última expresión se origina al igualar la energía cinética, ∗ mv 2 , con la
2
energía potencial, mgh, despejando v.
 Figura 1. Modelo matemático del vaciado de tanques.

Figura 2. Recipiente lleno de agua.

Se considera un recipiente lleno de agua hasta una altura h, donde A es el área de la sección transversal constante, y a es el
área de un orificio de sección transversal por el que fluye el agua, el cual está ubicado en la base del tanque.

Sea h la altura del agua en el tanque en un tiempo t (nivel 1) y h + Ah la altura en un tiempo t+At (nivel 2). Se desea establecer
la altura del líquido en el tanque en cualquier instante t y el tiempo que esta demora en vaciarse.

La cantidad de agua que se pierde cuando el nivel baja de 1 y 2 es igual a la cantidad de agua que se escapa por el orificio.

Sea h(t) la altura del líquido en el tanque en cualquier instante t y v(t) el volumen del agua del tanque en ese instante. La
velocidad v del agua a través del orificio es:

v = √2gh

Donde g es la gravedad. La ecuación anterior representa la velocidad que una gota de agua adquirirá al caer libremente desde
la superficie del agua hasta el agujero. En condiciones reales, hay que tomar en cuenta la contracción que sufre un chorro de
agua en un orificio, por lo que se obtendrá:

v = c√2gh
Donde c es el coeficiente de descarga comprendido entre 0 y 1. En algunos problemas, cuando el coeficiente de descarga nos
indica, se asume que c=1.

d) TIEMPO:

Se lo puede llegar a obtener mediante la utilización de un cronometro o podría llegar a tener un valor aproximado mediante
la siguiente ecuación planteada.

Según el teorema de Torricelli, la razón con la que el agua sale, pero el agujero (variación del volumen del líquido en el tanque
respecto al tiempo) se puede expresar como el área del orifico de salida por la velocidad v del agua. Esto es:
dv
= −a ∗ v
dt
Sustituyendo en la ecuación:
dv
= −a ∗ c ∗ √2 ∗ gh
dt
Si A(h) denota el área de la sección trasversal horizontal del tanque a la altura h, aplicando el método del volumen por
secciones transversales se obtiene:
h
v = ∫ A(h)dh
0

Derivando a t y aplicando el teorema fundamental del cálculo.

dv dh
= A(h) ∗
dt dt
Comparando las ecuaciones
dh
A(h) = −a ∗ c ∗ √2 ∗ gh
dt

Esta es una ecuación diferencial de variables separables, la cual al resolver sujeta a la condición de conocer la altura inicial
h0 para el tiempo t=0, permite obtener la variación de la altura del líquido en el tanque en función del tiempo.

Las medidas o dimensiones de los tanques pueden expresar de la siguiente forma:

 5.2.3. Ejemplo de un tanque cilíndrico

dv
= −K ∗ A ∗ √2 ∗ gh
dt
dv D 2
= −0.6 ∗ ᴨ ( ) ∗ √2 ∗ 9,81 ∗ h−= −0.664 ∗ ᴨD2 √h
dt 2
dv dh
dv = ᴨ ∗ R2 dh = = ᴨ ∗ R2 ∗
dt dt

dh
ᴨ ∗ R2 ∗ = −0.664 ∗ ᴨ ∗ D2 ∗ √h
dt
Separando variables,

dh 0.664 ∗ D2
=−
√h R2

0.664 ∗ D2
∫ h−1/2 dh = − ∫ dt
R2
0.664 ∗ D2
2 ∗ √h = − t+c
R2

Con las condiciones t=0 y h=h0 , se halla la constante C,asi:

0.664 ∗ D2
2 ∗ √h0 = − (0) + c
R2

c = 2 ∗ √h0

Entonces dela ecuación se despeja el tiempo

0.664 ∗ D2
2 ∗ √h = − t + 2 ∗ √h0
R2

(√h0 − √h) ∗ R2
t=
0.332 ∗ D2
6. Marco teórico

Los métodos numéricos orientados a la solución de ecuaciones algebraicas no lineales son:

1. Método de la Bisección
2. Método de la Secante
3. Método de Falsa Posición
4. Método del Punto Fijo
5. Método de Newton-Raphson
6. Método de Newton Raphson de Segundo orden

6.1. Método de la Bisección

Supongamos que se tiene una función contínua en el intervalo [a,b] y de tal manera que f(a)*f(b) < 0 esto
quiere decir que f(x) tiene un cero en el intervalo abierto (a,b). Por la razón que el producto del valor de la función
en a y b es negativo es decir cambia de signo en el intervalo [a,b], lo que afirma es una consecuencia del teorema
del valor medio.
Pues el método en análisis explota el hecho anterior para su fundamento, pues dicho método determina c = (a+b) /2
y averigua si f(a) f(c) <0 si esto resulta siendo cierto entonces f(x) tiene una raíz en el intervalo [a,c]. En seguida
tomamos el valor de c como b y realizamos el mismo análisis anterior.
Si ocurriera que f(a) f(c) >0 entonces f(c) f(b) < 0 en este caso redefinimos a c =a. En ambos casos ha sucedido que
se a determinado un nuevo intervalo que contiene una raíz de la función y el proceso puede repetirse.
Si f(a)* f(c) = 0, o f(c)* f(b) = 0; entonces f(c) = 0 y con esto se ha determinado una raíz del polinomio, pero vale
aclarar que este caso no sucede en general puesto que el redondeo en una computadora difícil es cero. Por esta razón
es que para concluir se debe realizar con una tolerancia de 10-3.
Este método también se le conoce con el nombre de método de la bipartición, pero debemos destacar este método es
el más sólido y seguro que los otros métodos para encontrar una raíz en un intervalo.

6.1.1. Interpretación gráfica

Para este método se tiene dos casos en los que nos podemos encontrar para hallar la raíz de una función

Figura 1. Interpretación gráfica del método de la Bisección

Fuente: Elaboración propia

caso a) f(a)*f(c)<0¸ Caso b) f*(c)f(b)<0

f(a)
f(b)

a c b

a c b

f(c) f(b) f(a)

6.2. Método de la Secante
Una debilidad del método de Newton es que utiliza la derivada de la función y se trata de encontrar un cero de
esta. Es en este sentido que surge una diversidad de métodos y uno de ellos es el Método de la Secante que se
analizará en adelante.
Supongamos que estamos interesados en solucionar la debilidad de la metodología de Newton, empecemos por
reemplazar la derivada f’ (x) en la secuencia que origina el método de Newton por un cociente de diferencias, es
decir:

f ( xk )  f ( xk 1 ) (1)
f ( xk ) 
xk  xk 1

recordemos que esta relación tiene como fundamento la definición de la derivada de f(x) en términos de un límite,
realicemos tal sustitución enunciada y así tendremos.

xk  xk 1 (2)
xk 1  xk  f ( xk ) .....k  1, 2,3,...
f ( xk )  f ( xk 1 )

Observemos que si calculamos xk+1 entonces se requiere conocer xk y xk-1 esto quiere decir que se deben de dar en la
problemática estos dos valores.
Así también se observa que para determinar el valor de x k sólo se requiere un cálculo de f(x).

6.2.1. Interpretación gráfica

La interpretación gráfica es similar que la interpretación grafica del método de Newton solo que en este caso
se debe de considerar la línea tangente como una línea secante.

Figura 2. Interpretación gráfica del método de la Secante

Fuente: Elaboración propia

f(x)

f(Xk-1)

Línea secante a la función f(x)

f(Xk)

r Xk+1 Xk Xk-1
6.3. Método de la Falsa Posición
Al igual que el método de la secante, aproxima la derivada en la expresión:

f ( xk )
xk 1  xk  (3)
f ( xk )

Por el cociente en diferencias, es decir:

f ( xk )  f ( xk 1 )
f ( xk )  (4)
xk  xk 1

Pero en este caso xk, y xk-1, se ubican en lados opuestos de la raíz que se busca esto quiere decir que f(x k) y f(xk-1)
tienen signos opuestos y determinamos el siguiente punto de aproximación X M que aproxima a la raíz, es decir.

xk 1 f ( xk )  xk f ( xk 1 )
xM 
f ( xk )  f ( xk 1 ) ;

( xk  xk 1 ) f ( xk ) xk 1 f ( xk )  xk f ( xk 1 )
xM  xk   (6)
f ( xk )  f ( xk 1 ) f ( xk )  f ( xk 1 )

En seguida se evalúa f(xM) y comparamos el signo con f(xk) si tienen signos iguales se actualiza xk, cambiando su
valor con xM, caso contrario se realiza el intercambio con xk-1, , es preciso destacar que el objetivo centras es obtener
un intervalo (xk, xk-1 ) cada vez más cerca de la raíz.

Se toma como valor más exacto el valor ultimo de xM, para terminar el proceso se considera |xk-xk-1|<e.

6.3.1. Interpretación grafica

Figura 3. Interpretación gráfica del método de la Falsa Posición

Fuente: Elaboración propia

f(xM )>0
B B
f(xk) f(xk)

xk-1 xM xk-1

A xk A xM xk

f(xk-1) f(xM ) f(xk-1)

6.4. Método del Punto Fijo
Este método es conocido también como aproximaciones sucesivas de iteración funcional. Supongamos que
tenemos la ecuación
f(x)=0 (7)
De la cual nos interesa determinar sus raíces, es decir un valor o valores de x = ri, i = 0,1,2,…n, en los reales, que al
sustituirse se transforma en una igualdad dicha ecuación.
Primero: Lo que se debe de hacer es transformar la ecuación dada, en una ecuación equivalente usando el álgebra,
es decir obtenemos
X=g(x) (8)
Veamos algunos ejemplos como es que se realiza este paso:
Supongamos que se tienen:

a) f ( x)  2 x 2  x  5  0

b) f ( x)  3x 2  x  8  0

De las cuales podemos obtener usando el álgebra:

2
Primera ecuación a) x  2 x 2  5; b) x  x 5 , c) x  5 ; d) x  x - 2x  x  5
2 2x 1 4x 1

2
Segunda ecuación a) x  3x 2  8; b) x  x 8 , c) x  8 ; d) x  x - 3x  x  8
3 3x  1 5x  1

Segundo: Una vez determinado la expresión algebraica equivalente, el paso que se debe de seguir es; tantear una
raíz, la cual se puede realizar por observación directa de la ecuación inicial.

Para decir en nuestros ejemplos tenemos que:

a) x = 2; b) x = 2, son valores cercanos a una raíz se denota el valor tanteado por X0
En general para determinar este valor inicial se recomienda bosquejar una gráfica de dicha ecuación, claro está si es
posible.
Tercero: Terminado el segundo paso se evalúa la relación encontrada en x0 denotándose el resultado de esta
evaluación como x1, esto es
G(x0) = x1
Cuarto: El siguiente paso es comparar x1 con x0, resultando dos alternativas:
1. Primero Alternativa. Que x1 = x0
Esto quiere decir que el valor que se ha elegido como valor inicial es una raíz de f(x) y el problema termina.

2. Segunda Alternativa. Que x1  x0

Este es el caso más frecuente e indica que x1 y x0 son diferentes de la raíz, puesto que si x = a no es una raíz
entonces f(a)  0, por otro lado si evaluamos g(a) a. Entonces el resultado se le denota con x2, es decir, x2 = g(x1),
esto se repite de manera iterativa obteniendo el siguiente esquema:
 Valor inicial x0 f(x0)
Iteración 1 x1 = g(x0) f(x1)
Iteración 2 x2 = g(x1) f(x2)
Iteración 3 x3 = g(x2) f(x3)
:
Iteración k xk = g(xk-1) f(xk)
Iteración k+1 xk+1 = g(xk) f(xk+1)

Observación
1. Debemos resaltar que la sucesión x0, x1, x2, x3;…xk… se va acercando al valor de la raíz r1, de manera que xk se
encuentra más cerca de r que xk-1 o se van alejando de la raíz.

X0 X1 X2 X3 X4 X5 Xn = r

d i  X i1  X i , esta sucesión debe de tender a cero en este caso se dice que el proceso converge a r1, y debe de
continuar hasta un di menor de un error.

6.4.1. Criterios de convergencias

Con la finalidad de analizar la convergencia de las sucesiones formadas estudiaremos otro criterio para nuestro
proceso iterativo del método anterior visto basado en que g(r) = r
No olvidar que r es la raíz donde la sucesión x0, x1, x2, x3;…xk…debe converger esto quiere decir que los valores
consecutivos de esta sucesión se van acercando cada vez más a dicha raíz conforme se realice el proceso iterativo
esquemáticamente se tendrá:

* * * * … * * … *……… *………..*r

X0; X1; X2; X3; ….. X10; X20 …. …….. XK ………r X

Observemos que un modo práctico de saber si los valores consecutivos arriba escritos se acercan a la raíz r es ir
calculando las distancias entre ellos d1,d2,d3;…dk es decir d k  xk 1  xk y si esta nueva sucesión se acerca a
cero se puede pensar entonces que nuestro método en análisis de punto fijo converge a una raíz x = r, y se debe
seguir hasta que dk<  en este caso tomar xk+1 como la raíz buscada.
En el caso que la sucesión d1, d2, d3;…dk no converge para un número grande de iteraciones (al cual podemos
llamarlo MAXT), entonces la sucesión x0, x1, x2, x3;…xk diverge de la raíz x = r, se tiene que parar el proceso y
luego modificar la función g(x). Como se ha visto en los ejemplos anteriores en el caso (a) se tenía que parar y luego
se determinó la nueva relación g(x) para la cual si convergía.
Se debe de tener presente que este tipo de convergencia se usa más en el Análisis Numérico. Resulta más seguro
calcular, f(x0), f(x1), f (x3), f(xk)..., por mientras.
6.4.2. Criterio de convergen de la primera derivada g ( x)  1
Este criterio de la primera derivada tiene como base analítica el teorema del punto medio aplicado a la función
g(x) en el intervalo Xk-1, Xk es decir se tiene:

g ( x k )  g ( x k 1 )  g (c k )( x k  x k 1 )

En donde ck es un punto cualquiera del intervalo en análisis es decir c k pertenece a (xk, xk-1), si tenemos en
consideración el valor que toma g(xk) =xk+1 y g(xk-1) = xk; esto quiere decir que nuestra relación se transforma en:

x k 1  x k  g (c k )( x k  x k 1 ) ,

Luego podemos tomar valor absoluto a esta nueva expresión obteniendo lo siguiente

xk 1  xk  g (ck ) xk  xk 1 , para i  1,2,3... Si tratamos de ponerlo en su forma más expresiva se tiene:

x2  x1  g (c1 ) x1  x0 ,.....c1  x1 , x0 

x3  x2  g (c2 ) x2  x1 ,.....c2  x2 , x1 

Pero ahora podemos suponer que la derivada de g(x) está acotada en toda la región de la sucesión x 0, x1, x2, x3;…xk
en otras palabras se tendrá que:

g ( x)  M Esto para algún valor de M entonces tenemos que:

x2  x1  M x1  x0

x3  x2  M x2  x1

x 4  x 3  M x3  x 2

x5  x 4  M x 4  x3

Observe que si sustituimos la primera en la segunda y está en la tercera y así sucesivamente se tiene que
x4  x3  M 3 x1  x0 y esto podemos generalizar así:

xk 1  xk  M k x1  x0 (9)

Observemos que el método del punto fijo puede converger por múltiples criterios, pero es evidente que si M es menor
que uno es decir M<1, dicha metodología convergirá puesto que M k, convergirá a cero al tender k a un número
grande.
Consecuentemente ya tenemos un método muy práctico y consistirá en obtener una función de f(x) y luego
determinar el valor absoluto de su derivada y evaluarlo en x 0 y si este valor es menor que uno entonces se debe de
tomar dicha relación funcional.
6.4.3. Interpretación geométrica
Figura 4. Interpretación Geométrica de G ( x)  1 , Convergencia monótona
Fuente: Elaboración propia

Y=x

Y = g(x)

X1 = g(x)
X2 = g(x)

x = r x3 x2 x1 xo

Figura 5. Convergencia Oscilatoria

Fuente: Elaboración propia

Y=x

Y = g(x)

X1 = g(x)
X2 = g(x)

x3 x=r x2 x1 xo

6.5. Método de Newton-Raphson

Este método es uno de los más utilizados para localizar raíces ya que en general es muy eficiente y siempre
converge para una función polinomial. Se requiere que las funciones sean diferenciables, y por tanto, continuas, para
poder aplicar este método.

Se debe partir de un valor inicial para la raíz: xi , este puede ser cualquier valor, el método convergirá a la raíz más
cercana.

Si se extiende una tangente desde el punto (xi, f(xi)), el punto donde esta tangente cruza al eje x representa una
aproximación mejorada de la raíz.
 Figura 6. Interpretación gráfica del método de Newton-Raphson

Fuente: Universidad Autónoma Metropolitana, Método de Newton-Raphson

La fórmula de Newton-Raphson se deduce a partir de la fórmula de la pendiente de una recta.

Pendiente de una recta:

(10)

Hay que determinar un número máximo de iteraciones. Normalmente esto se hace considerando una “tolerancia” , esto
es:

El valor absoluto de la diferencia de la debe ser menor que la tolerancia o el resultado de alguna fórmula de
error debe ser menor que la tolerancia dada.

Una de las fórmulas de error más útiles es la del error relativo porcentual aproximado:

100 %
El método de Newton-Raphson es convergente cuadráticamente, es decir, el error es aproximadamente al cuadrado del
error anterior.

Esto significa que el número de cifras decimales correctas se duplica aproximadamente en cada interacción.

Cuando el método de Newton-Raphson converge, se obtienen resultados en relativamente pocas interacciones, ya que
para raíces no repetidas este método converge con orden 2 y el error Ei+1 es proporcional al cuadrado del resultado anterior
Ei

Supóngase que el error en una iteración es 10-n el error en la siguiente, (que es proporcional al cuadrado del error anterior)
es entonces aproximadamente 10-2n, el que sigue será aproximadamente 10-4n etc.

De esto puede afirmarse que de cada iteración duplica aproximadamente el número de dígitos correctos.

Sin embargo, el método de Newton-Raphson algunas veces no converge, sino que oscila. Esto ocurre si no hay raíz real,
si la raíz es un punto de inflexión o si el valor inicial está muy alejado de la raíz buscada y alguna otra parte de la función
“atrapa” la iteración.

6.6. Método de Newton-Raphson de Segundo Orden

El método en análisis es un procedimiento que puede ser aplicado en una diversidad de oportunidades,
principalmente cuando se trata de funciones que tengan raíces reales.
Supongamos que estamos interesados en determinar las raíces de f(x) numéricamente siendo r una raíz y
considerando que x es una aproximación a este valor, consideremos que 𝑓 ′′ existe y es continua luego tendremos
por el Teorema de Taylor lo siguiente:

h2 h3 h4 hn n
f ( x  h)  f ( x)  hf ( x)  f ( x)  f ( x)  f v ( x)  ....  f ( x)
2! 3! 4! n! (11)

0  f (r )  f ( x  h)  f ( x)  hf ( x)  0.( h 2 )
En donde h = r – x, que ocurre si h se aproxima a cero entonces x se aproxima a la raíz r. Si ignoramos el tercer
término podemos determinar el valor para h. es decir tenemos que:

f ( x) f ( x)
0  f ( x)  hf ( x)  h   Si aproximamos x a la raíz r entonces x  deberá encontrarse más cerca de
f ( x) f ( x)
r.
De esta manera el Método de Newton comienza con una estimación x0 para r y a partir de la cual se define usando
inducción la sucesión de aproximación que se representa de la siguiente manera:

f ( xn )
xn 1  xn  , para n  0
f ( xn ) (12)

Es importante destacar que se debe de tener un programa para Calcular el valor de f(x) y de su derivada.
6.6.1. Interpretación gráfica del método
Antes de continuar con el análisis del método consideremos la idea de bosquejar una interpretación gráfica.
En estas circunstancias podemos decir que el método de Newton consiste en la linealización de la función esto quiere
decir que la función f(x) será sustituida por una función lineal y esto ocurre cuando usamos la serie de Taylor del
siguiente modo:

1 ( x  c)( x  c)( x  c)
f ( x)  f (c)  ( x  c) f (c)  f (c)( x  c) 2  f (c)  ......
2! 3!

Luego si linealizamos tenemos:

l(x) = f (c) + f’ (c) (x-c), en este caso se observa que l(x) es una buena aproximación de la función f(x) en c, de
hecho tenemos que la función l(x) tiene el mismo valor que f (c) y la misma pendiente es decir l’ (c) = f’ (c) esto en
el punto c . En otras palabras, graficar el método de Newton se debe de considerar la tangente a f(x) en un punto
cercano de r.

Figura 7. Interpretación gráfica del método de Newton-Raphson

Fuente: Elaboración propia

f(x)

f(x0) Línea tangente a la

función f(x)
f(x) =f(x n)+f’(xn)(x-xn)

∆𝑥
r x2 x1 x0

6.6.2. Esquema del método de Newton-Raphson de Segundo Orden

Esto se puede realizar de manera esquemática:
1.- Representar gráficamente la función f(x) la cual corta al eje x en r que es la raíz de f(x).
2.- Representar x0 como el valor inicial de la sucesión de puntos en el eje de las X.
3.- Trazar la tangente a la función f(x) en x0 y ubicar el punto de corte con el eje X y la tangente y denotarlo con x1
el cual será la nueva aproximación a la raíz r.
4.- El proceso se repite hasta que sea necesario es decir cumpla con las exigencias en otras palabras falta que | f(xk)
| <  y | xk+1-xk | <  se cumpla una o ambas.
5. Si en el caso de no cumplirse en un número máximo de iteraciones se sugiere reiniciar de nuevo.
7. Resultados
7.1. MATLAB

Arch. Ecuación = Biseccion

Error = 0.01

Valor de xi =0

Valor de xd = 0.4

----------------------------------------------------------

ite. Xi Xd Xm f(Xm)

----------------------------------------------------------

0 0.00000 0.40000

1 0.00000 0.40000 0.20000 -0.00737

----------------------------------------------------------

La raíz es = 0.20000

Arch. Ecuación = FalsaPosicion

Error = 0.01

Valor de xi =0

Valor de xd = 0.4

----------------------------------------------------------

ite. Xi Xd Xm f(Xm)

----------------------------------------------------------

0 0.00000 0.40000

1 0.00000 0.40000 0.28179 -0.37712

2 0.28179 0.40000 0.18257 0.08076

3 0.28179 0.18257 0.20007 -0.00771

----------------------------------------------------------
 La raiz es = 0.20007

Archivo de la Ecuación = NewtonRaphson

Error = 0.01

Valor de Inicio Xo = 0

------------------------------------------------

ite. Xn Xn+1 f(Xn+1)

------------------------------------------------

0 0.00000

1 0.00000 NaN NaN

------------------------------------------------

La raíz es = NaN

Arch. Ecuación = NewtonRaphsonSegundoOrden

Error = 0.01

Valor de Inicio Xo = 0

-------------------------------------------------

ite. Xn Xn+1 f(Xn+1)

-------------------------------------------------

0 0.00000

1 0.00000 NaN NaN

-------------------------------------------------

La raiz es = NaN
 Arch. Ecuación = Secante

Error = 0.01

Valor de Xo = 0

Valor de X1 = 0.4

----------------------------------------------------------

ite. Xn Xn+1 Xn+2 f(Xn+2)

----------------------------------------------------------

0 0.00000 0.40000

1 0.00000 0.40000 0.28179 2.00000

2 0.40000 0.28179 0.18257 -0.37712

3 0.28179 0.18257 0.20007 0.08076

----------------------------------------------------------

La raiz es = 0.20007

7.2. GUIDE
8. Conclusiones

Se logró determinar la carga hidrostática con la aplicación de los métodos numéricos:

 Falsa posición
 Bisección
 Punto fijo
 Secante
 Newton-Raphson.
Obteniendo así mismo los datos correspondientes para el cálculo de este. Así mismo la utilización
de estos métodos llega a ser una herramienta fundamental para el cálculo de la variable que se
llega pedir; ya que los métodos aprendidos en anteriores semestres ya no tienen lugar o
simplemente ya no podrían calcular la variable (raíz) que se quiere encontrar.
La utilización de programas o paquetes que ofrece Matlab (GUIDE) y Excel (Macros) fueron
muy eficientes para el cálculo de esta manera se pudo verificar que la respuesta es correcta.

 Tener en cuenta que para resolver este problema aplicando métodos numéricos es
necesario tener orden (signos, paréntesis, etc.) ya que se tienen una cantidad considerable
de datos y ecuaciones que se deberán introducir en los programas esto es para evitar
errores o falsas soluciones.
 El conocimiento del modelamiento es cada vez más importante y es por el cual se puede
llegar a tener un aprendizaje completo. Considerando que esta técnica llega a dar
beneficios hacia el aprendiz.
9. Bibliografía
CHAPRA, Steven., Métodos Numéricos para ingenieros, 2da. Edición, McGraw-Hill, 2015.
https://www.monografias.com/trabajos-pdf5/metodos-numericos-unidad-i/metodos-numericos-
unidad-i.shtml