Ética y Ciudadania

Observación Reflexiva

Héctor Gerardo Castro Serrano

Código: 72327022
Grupo:
40002_1520

Tutor: William Andres Mesa

Universidad Nacional Abierta y A Distancia Unad

Escuela De Ciencias De La Salud

Programa De Tecnología En Radiología e Imágenes Diagnosticas

Marzo de 2019
 FORMATO PARA LA ELABORACIÓN DE LA RESEÑA

Nombre y apellidos del autor de la reseña: Héctor Gerardo Castro

Serrano

Título: Los enemigos de la democracia en el siglo XXl.

Autor (es): Fernando Savater

Referencia: Savater, F. (2012). Los enemigos de la Democracia del

Siglo XXI https://www.youtube.com/watch?v=Rrv0BQjODnU.

Palabras clave: Miseria – ignorancia – desigualdad – democracia

educación.

Propósito: El propósito de Fernando Savater es que conozcamos los

enemigos de la democracia como lo son la ignorancia, la miseria y la
desigualdad, pero también que sepamos que la educación y saber
persuadir y ser persuadidos son un medio para superar a los enemigos
de la democracia y así habrán personas capaces para participar en el
ejercicio político correctamente.

Tesis del autor(es): Fernando Savater sugiere que la Democracia

actual está siendo amenazada por varios enemigos, lo cual la pone en
riesgo como lo son la ignorancia y la miseria. Hay una batalla dialéctica
permanente entre las instituciones democráticas para acabar con la
ignorancia y la miseria y entre la ignorancia y la miseria por acabar con
el funcionamiento de la democracia.

Resumen expositivo: La democracia ha surgido como un elemento

para luchar contra uno de los males más comunes, se instrumenta y a la
vez se ve socavada y amenazada por dos enemigos fundamentales
como lo son la ignorancia y la miseria que son os dos enemigos básicos
de la democracia y que a la vez la democracia intenta remediar estos
enemigos, pero se ve obstaculizada por la ignorancia y la miseria, la
miseria no es solo una deficiencia social si no que es el abandono de
parte de los miembros de la sociedad por el resto, el hecho de que gran
parte de la sociedad sea abandonada por el resto es una deslealtad que
amenaza el funcionamiento de la democracia. La miseria es una
profundización de las radicales distancias que separan a los hombres por
sus capacidades, oportunidades o destrezas que les brinda la vida, esto
agiganta las diferencias entre los humanos hasta que imposibilita a unos
el juego social con los demás. La miseria no es solo el abandono, la
indigencia, la ausencia de alimento y de cobijo sino que también
enfrenta la radicalización brutal de la desigualdad.

En cuanto a la ignorancia recuerda a Galbraith quien decía que todas las

democracias contemporáneas viven bajo el temor permanente de a la
influencia de los ignorantes, pues los ignorantes tienen voto y toman
parte de las decisiones democráticas, la ignorancia a la que se refiere
Galbraith no es a la de lo científico del termino si no a la ignorancia de
quien no sabe expresar de manera inteligente sus demandas a los otros,
de quien no sabe entender las demandas que otros hacen, la persona
que es capaz de persuadir o ser persuadida que son elementos básicos
que existen en una democracia. La educación democrática se basa en
formar ciudadanos capaces de persuadir y ser persuadidos.

La batalla contra la ignorancia y la miseria es lo que fundamenta el

desarrollo democrático, el primer paso sería la indignación, antes de
buscar transformar las instituciones políticas. La política es juego parte
esencial del juego democrático.

Exposición de argumentos: La educación política es importante para

el desarrollo democrático, todos los seres humanos son políticos, solo
con la educación se logra combatir la ignorancia, la discriminación en
ejercicio de la mayoría de la sociedad dificulta la democracia real.
Preguntas que le genera el texto 1. ¿En realidad todos somos
políticos?

2. ¿Las malas democracias son culpa de los políticos corruptos o de los

que los elegimos?

3. ¿Hay alguna democracia perfecta en el mundo con la cual pudiéramos

seguirla como modelo?

Posición, observaciones personales e interpretación: A mi parecer,

los argumentos que el autor desarrolla a lo largo del texto, describen
una situación común frente al poco ejercicio político que la gran mayoría
de la población ejerce a lo largo de su vida y en el seno de la sociedad.
Ese poco o casi nulo ejercicio está mediado efectivamente por la falta de
conocimiento al respecto, así como por factores socioculturales que
mimetizan la política con otras formas corruptas de visualizar el
componente político como algo meramente de colores, de partidos, de
intereses de unos u otros que no apuntan a un bien común.

Cierre: La obra acá relacionada tiene gran importancia frente al

desarrollo de cada tema que aborda este curso, en primer lugar porque
pone de manifiesto las dificultades actuales para el ejercicio de la
ciudadanía frente al desarrollo democrático y la poca o casi nula
participación en espacios políticos dada por influjos socio-culturales y de
conocimiento, o más bien, falta del mismo en un porcentaje muy
considerable de la población.

En lo que respecta a mi vida profesional, deja una enseñanza frente a lo

importante que es la Democracia, y lo que se requiere para el ejercicio
efectivo de la ciudadanía; en este sentido, con el acceso a los
conocimientos políticos básicos, con el fin último que este ejercicio pleno
de ciudadanía sea una respuesta frente a las condiciones en las que hoy
por hoy nos encontramos, para una reducción efectiva de la Miseria y la
brecha tan grande que se ha alcanzado en el acceso a la información
política de calidad.

En el ámbito personal, también me pone de manifiesto la debilidad de

apropiación de saberes, que podrían traducirse cabalmente, en poco
ejercicio ciudadano democrático, porque dentro de las mismas familias
no se parte de los conocimientos actuales, sino más bien, desde la
relativa ignorancia en la que irónicamente los medios masivos y la
cultura y relaciones sociales nos han colocado frente a la Democracia
Ciudadana; es decir, el avance que en cierta medida los enemigos de la
democracia que expone el autor del análisis aquí reseñado, han tenido a
lo largo de la historia más reciente, y pueden seguir teniendo conforme
no se afecte en alguna medida su impacto con estrategias que
minimicen la ignorancia y nos lleven a tomar decisiones autónomas
basadas en información real y confiable.

Conceptos, ideas, conocimiento e información nueva a partir del análisis

reseñado… Creo que en primer lugar, ha sido la claridad en la que se
aborda el ejercicio político como una cotidianidad que no tiene color ni
partido, así como los riesgos potenciales para la Democracia en el
amplio sentido que abordan.