Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
carga, la necesidad, de –
El hombre actúa por finalidades. Movido por ellas busca satisfacer necesidades de
diverso orden: religioso, moral, jurídico, cultural, económico, social, científico, de
recreación, etc. y asume comportamientos que vienen a constituirse para él, en
obligaciones, como una manera de cumplir y obtener para sí un fin propuesto ya
sea de carácter público o particular. El ser humano no es autosuficiente. Requiere
entonces entrar en relación con los demás, adquiriendo compromisos para alcanzar
lo que persigue. Para tal efecto se ha creado el fenómeno jurídico denominado
“obligación civil” ya sea porque la dinámica de las voluntades de las personas lo
establezcan o porque la voluntad del legislador así lo prevenga para regular los
intereses de índole particular con trascendencia en el orden y bienestar social de
Su importancia es indiscutible. Discurre por todos los campos del derecho, y no hay
área del mismo que no disponga sobre obligaciones. En cualquier lugar del mundo
de subsistencia básica.
deber ser.
Conceptos de obligación
Boris Starck: “La obligación es un derecho personal en virtud del cual el deudor
una cosa”.
Colin y Capitant: “Una necesidad jurídica por efecto de la cual una persona está
sujeta respecto de otra, a una prestación, ya positiva, ya negativa, es decir, a un
José Ignacio Narváez, en materia mercantil la define así: “en sentido lato, la
obligación es el vínculo legal, voluntario o de facto, que impone a la persona el
voluntario de la misma”.
Elementos de la obligación
permite, a saber:
(b) las multas convertibles en arresto: art. 39, 40, 41 del C.P (ley 599/2000;
Elemento personal
Lo constituye el sujeto activo o acreedor (creditori, reuscredendi, res stipulandi,
stipulans) y, el sujeto pasivo, deudor u obligado (debitori, reuspromittendi,
promittens, reus).
Se dice que en toda obligación los sujetos son relativos. Esto diferencia al derecho
personal (de obligación o de crédito) del derecho real, por cuanto en este último
hay indeterminación de sujeto pasivo, es decir, hay una relación que se establece
entre un sujeto activo conocido, titular del derecho (propiedad o dominio,
usufructo, uso y habitación, servidumbre, herencia, hipoteca, prenda) y muchos
sujetos pasivos sin determinar, cuyo deber jurídico es respetar cada uno de estos
derechos.
Elemento objetivo
depósito y anticresis
El hacer como prestación conlleva la ejecución de un hecho positivo. Ejemplo:
realizar la entrega en un contrato de comodato, redactar un contrato, prestación de
a.- Posibilidad
c.- Licitud.
a.- Posibilidad
Esta exigencia guarda relación con los siguientes eventos: (a) que la cosa a que se
contrae la prestación exista al momento en que se constituye la obligación y en el
caso de no existir se espere que llegue a existir; (b) que se pueda cumplir o ejecutar
por no ser contraria a las leyes de la naturaleza física. Las prestaciones que
contradigan las anteriores exigencias darían lugar a una imposibilidad de orden
absoluto que excluye calquier cumplimiento por ser humano alguno. Ejemplo:
Transferir un dinosaurio no es posible, por cuanto no existe; cruzar el mar en
automóvil, no es posible al menos por ahora. Si se llegaren a establecer tales
prestaciones por la voluntad de las partes, éstas serían ineficaces, es decir no
tendrían exigibilidad, por cuanto a lo imposible nadie está obligado (ad
imposibilianemotenetur).
Pero en ocasiones se debe aclarar que nuestro Código Civil prevé en el artículo 1518
que las cosas pueden en determinado momento no existir, validando no obstante
que pueden ser objeto de obligación si se espera su existencia. Ejemplo: la compra
de determinado producto cuya fabricación aún no se ha iniciado (calzado, prendas
Determinación o determinabilidad
La prestación para que tenga la calidad de obligación y se pueda exigir con certeza,
debe determinarse, o sea describirse en que va a consistir, para que la coercibilidad
jurídica se pueda ejercer sin que haya lugar a incertidumbre. De esta manera el
acreedor sabrá cuál es el derecho que debe exigir y a su vez el deudor previamente
tiene pleno conocimiento de qué debe cumplir. Sin embargo la determinación no
debe tomarse en sentido absoluto, por cuanto en ciertos eventos bien pueden los
protagonistas de la relación obligacional, sentar las pautas u orientaciones para
hacerlo posteriormente y he ahí el por qué se hable de la determinabilidad, como
sucede en las previsiones contempladas en los artículos 1864, 2143 del C.C.C., 920 y
detalles (art. 1565 C. C.). En estos casos la prestación es eficaz y por ende ejecutable.
caso fortuito, (b) culpa exclusiva del acreedor y (c) hecho de los terceros.
Se sigue la regla del derecho romano: “genera non pereunt”(el género no perece).
Elemento teleológico
La obligación surge al mundo jurídico por razón de una finalidad. Satisfacer una
necesidad y un interés que involucra tanto al sujeto activo como al pasivo. La
necesidad para el deudor de cumplir, y para el acreedor el que se satisfaga la
prestación a su favor.
Por fuentes de las obligaciones se entiende todo aquel evento que les da
nacimiento. Es el punto de partida u origen de las mismas. Sobre el particular no
hay criterios unificados y la enunciación que se hace en relación con las fuentes es
diverso. A manera de explicación, dentro de los muchos planteamientos que se han
- Enunciación clásica
Enunciado clásico
Tiene como punto de partida los textos romanos. Se ha dicho que según el
jurisconsulto Gayo en su obra las Institutas, éste refiere que las obligaciones tenían
como causa el “contrato y el delito” (omnisobligatiovelex contractunasciturvel ex
delicto: toda obligación nace o del contrato o del delito). Sin embargo Justiniano al
hacer la compilación del derecho romano, en el Digesto cita dos fragmentos de la
autoría de Gayo; en el primero se manifiesta que hay obligaciones que nacen “ex
variiscausarumfiguriis” o de causas diversas; y en el segundo fragmento se dice
también que los deudores pueden serlo “quasi ex contractutenerividentur et quasi
ex maleficio tenetur.” Estos fragmentos dieron pie a Justiniano para que sostuviese
El jurista francés Pothier (s. XVIII) introdujo una fuente más: la ley.
Nuestro Código Civil sigue la orientación clásica en el artículo 1494, el cual dispone:
“…………”. Esta norma se complementa con lo establecido en el artículo 34 de la Ley
57 de 1887 subrogatorio del artículo 2302, cuyo texto reza: “……….”. Resumiendo lo
expuesto en estas dos normas, podemos concluir que las fuentes de las
cuasidelictual).
Remata este autor afirmando en relación con las fuentes de las obligaciones:
cualquier planteamiento que se acoja es válido siempre y cuando se complemente
del derecho.
- La convención
su voluntad.
el testamento -la oferta -la promesa pública de recompensa -el concurso con
premio -la promesa abstracta de deuda -el reconocimiento de deuda a favor de
persona determinada -aceptación de una herencia o legado------estipulación para
otro -estipulación por otro -reconocimiento de hijo extramatrimonial -renuncia a un
crédito -renuncia a una garantía -confirmación de un acto nulo -repudiación de una
herencia -ratificación de actos del agente oficioso -decisión administrativa unilateral
LA OFERTA
creador de obligaciones.
3.2.1.Requisitos de la oferta
destinatario la acepta;
la condición de estudiante.
• “Se debe comunicar al destinatario por un medio eficaz, para que tome
conocimiento de la propuesta;
• “Ser definitiva para que el destinatario tenga base segura de aceptarla o no;
• “Ser seria, o sea sin reservas y que el oferente tenga la intención de obligarse”
Modalidades de la oferta
Puede hacerse: Verbalmente o por escrito. Verbal: entre personas presentes o por
teléfono, vía Internet-Skype. Escrita: mediante circulares, notas, prospectos,
plegables, catálogos, avisos, con indicaciones de las mercancías ofrecidas; mediante
exhibición en vitrinas, mostradores y demás dependencias del establecimiento de
Puede ser privada si se dirige a persona determinada mediante nota que no tenga
la característica de circular.
Puede ser pública, por carteles, avisos, publicaciones en la prensa, radio, televisión,
Irrevocabilidad de la oferta
herederos.
Pero para que se surta la creación del nexo o vínculo obligatorio entre las partes, se
requiere que la aceptación sea pura y simple, es decir, sin condiciones, por cuanto si
se acepta con condicionamientos por parte del destinatario, su aceptación se
convierte en una nueva oferta o contraoferta, y entonces habrá de esperarse la
Modalidades de aceptación:
de Comercio).
En relación con la aceptación tácita conviene hacer aclaración que el simple silencio
logra configurarla, porque con el silencio ni se afirma ni se niega y por tanto no
puede considerarse como una simple manifestación del querer. De tal modo que
los famosos silencios elocuentes: “el que calla otorga, o que el silencio es más
elocuente que la palabra” no tiene predicación alguna de aprobación, pues no surte
Sin embargo el artículo 2151 del C.C. contempla una aplicación particular del
pura y simple.
aceptación de la propuesta”.
Nuestro Código Civil no la regula. Por tanto en los eventos que se llegare a
presentar entre personas que no tengan la calidad de comerciantes, se puede dar
aplicación al recurso de la analogía establecido en el artículo 8 de la ley 153 de 1887:
“cuando no haya ley exactamente aplicable al caso controvertido se aplicarán las
leyes que regulen casos o materias semejantes y en su defecto, la doctrina
Acuerdo de voluntades entre dos o más personas mediante el cual sientan las bases
y condiciones para asegurar o afianzar la celebración de un contrato concreto en
forma posterior y definitiva, cuando una de ellas o ambas no pueden o no quieren
hacerlo.
otro.
son:
• Que el contrato a que la promesa se refiere no sea de aquellos que las leyes
declaran ineficaces por no concurrir los requisitos que establece el artículo 1502 del
C. Civil.
del mismo.
Que el contrato a que la promesa se refiere no sea de aquellos que las leyes
declaran ineficaces por no concurrir los requisitos que establece el artículo 1502 del
C. C.
El contrato prometido ha de cumplir con las exigencias que dicha norma consagra,
a saber: (a) la capacidad; (b) el consentimiento libre de vicios; (c) objeto lícito, y (d)
causa lícita. Quiere esto decir por ejemplo, que si el contrato a celebrar
posteriormente tiene como objeto cosas que están fuera del comercio por
disposición legal o por su naturaleza, tales como: cosas comunes a la humanidad,
bienes de dominio público (uso público y fiscales), órganos del cuerpo humano,
celebración de la promesa.
El profesor Tamayo Lombana (Manual de Obligaciones. T.I. 6ª. Edic., Edit. Temis.,
pág. 63) refiere: “En sentencia de casación civil de 19 de mayo de l969, ratifica esta
posición, al decir que si el plazo o la condición que fija la época de celebración del
contrato fuere indeterminado en cuanto al tiempo, no está fijando en realidad la
época de la celebración; razón por la cual la promesa carece de validez jurídica. Y
por lo mismo -continúa la Corte-, la promesa es ineficaz cuando la fecha de su
cumplimiento se deja al arbitrio del prometiente vendedor. Resulta claro que ello
anularía la promesa de acuerdo con el artículo 1535 del Código Civil” . Asimismo
refiere a continuación que la Corte encuentra válida la siguiente cláusula: “La
escritura pública se otorgará a más tardar dentro de los 60 días contados a partir de
la promesa o antes…” En tal caso sostiene la Corte, se dispone no solo de un día
sino de varios. Si no hay acuerdo para otorgarla antes de ese plazo estipulado,
Que se determine de tal suerte el contrato que se promete, que para perfeccionarlo
solo falte la tradición de la cosa o las formalidades legales.
En otras palabras la promesa a debe ser tan completa, que solo falte cumplir con la
tradición (ejemplo: promesa de mutuo), o con la entrega (ejemplo: comodato,
arrendamiento), o la observancia de las formalidades (ejemplo: contrato de
compraventa de bien raíz, o contrato de sociedad, mutuo garantizado con hipoteca
o con prenda).
Todos a excepción del contrato matrimonial. Desde luego que los contrayentes
pueden celebrarla, sin embargo la misma no presta ninguna coercibilidad. Queda al
“Con posterioridad hicieron aparición las arras de retractación y las arras penales,
Clases de arras
(a) Confirmatorias: consisten en un bien o conjunto de bienes que una de las partes
le entrega a la otra como prueba o señal de acuerdo en la celebración de un
contrato. Este tipo de arras, es poco frecuente; se emplea en los contratos
consensuales, en los que por lo general no se acostumbra dejar prueba de su
celebración. Se solía dejar cuerpos ciertos, pero hoy se deja dinero. Este pacto de
arras es de efecto unilateral y accesorio que general obligación a cargo de quien las
ha recibido: devolverlas a la celebración del contrato prometido o a su ejecución
total. En ocasiones suele acordarse que estas arras se le imputen al precio, una vez
(b) De retractación: consisten en una suma de dinero que una de las partes le
entrega a la otra. Se conviene que cualquiera de ellas puede retractarse: el que la
entregó perdiéndola, y el que la recibió restituyéndola doblada. Este tipo de arras
tiene la ventaja o la desventaja, según el caso, de arrepentirse unilateralmente para
celebrar el contrato, sin justificación alguna.
(c) Penales o moratorias: consisten en una suma de dinero que una de las partes
entrega a la otra, para asegurar el cumplimiento de un contrato, de manera que
ninguna podrá retractarse; pero en el evento de incurrir en mora en el
cumplimiento de la obligación, la penalidad se contrae a perderlas quien las
entregó, o devolverlas dobladas quien las recibió. Este tipo de arras no permite la
retractación y se constituye en una sanción por la mora en el cumplimiento de las
habrá de celebrarse.
por una convención, para que elija entre dos situaciones jurídicas.
lo dispone.
Ley 51 de 1918.
Características de la opción
Comercio)” .
GENERADORES DE OBLIGACIONES
diverso orden.
Al contrato nuestro Código Civil (art. 1495) lo define así: “contrato o convención es
un acto por el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna
cosa. Cada parte puede ser de una o muchas personas”.
Según el Código de Comercio (art. 864) “contrato es un acuerdo de dos o más
partes para constituir, regular o extinguir entre ellas una relación jurídica
patrimonial”
sus hijos.
Pero un vasto sector de la doctrina sostiene que la distinción entre los términos no
reporta mayor utilidad y le atribuyen al contrato los mismos efectos que a la
convención. Tal ocurre con el legislador mercantil que en el artículo 864 del Código
de Comercio dispone: “contrato es un acuerdo de dos o más partes para constituir,
regular o extinguir entre ellas una relación jurídica patrimonial”. Esta norma es
tomada literalmente como lo contempla el artículo 1321 del Código Italiano.
jurídico.
Del examen de estos tres conceptos se tiene que el acto jurídico es más amplio y
dentro de este se comprende tanto la manifestación unilateral de voluntad
(testamento, oferta) como las manifestaciones bilaterales y plurilaterales de
De su clasificación
Diversos criterios se tienen en cuenta por la doctrina para clasificarlos. Tales son por
ejemplo :
Contratos según las condiciones formales:
Nominados e innominados
en el curso de contratos.
obra.
Reales:
Solemnes
El acuerdo de voluntades para que surta los efectos vinculantes (obligaciones) exige
que esté acompañado de solemnidades. Ejs: la escritura pública para: la
compraventa de bienes inmuebles, permuta de bienes inmuebles, constitución de
hipoteca, cesión de derechos hereditarios, hipoteca de naves y aeronaves; en el
en proporciones mínimas.
Contratos de adhesión
También se les denomina como de “oferta rígida”. En estos uno de los contratantes
(parte) no tiene la oportunidad discutir las cláusulas y su voluntad se plega a las
condiciones que el otro le propone. Se dice que el contrato es obra de una de las
partes, lo proyecta o confecciona, lo presenta a la otra para que esta se adhiera a su
voluntad. Esto se traduce en el dicho: “o lo toma o lo deja”. Ejs: venta en almacenes
a precio fijo, seguros, transportes, espectáculos. Una de las partes planifica la
celebración y ejecución del contrato. Para algunos autores, entre ellos Jellinek
(Alemania), estos actos jurídicos no alcanzarían a ser contratos por no existir en sí
acuerdo de voluntades; el poder económico de una de las partes, o la necesidad de
sus servicios o cosas, no permite la discusión del contrato, sino que la parte
poderosa lo impone y la otra se sujeta. En esta hipótesis no hay “convención-
contrato”, sino convención-reglamento” que cae bajo el dominio de derecho
público.
Contratos individuales
Los que solo generan derechos y obligaciones tan solo para quienes lo suscriben,
celebran o perfeccionan. En estos contratos se hace aplicable en estricto sentido la
regla de la relatividad de los contratos: Los efectos del contrato se radican
únicamente para las partes contratantes, a contrario sensu, ni aprovechan ni
perjudican a terceros, quienes son ajenos por no haber dado su consentimiento ni
Contratos colectivos
Es una modalidad contractual compleja, celebrada entre dos o muchas personas y
las cláusulas en ella pactadas surten efectos para un conjunto de personas que, aun
cuando tienen un interés común, no han dado su consentimiento ni participado en
forma alguna en la conclusión del contrato. Ejs: convención colectiva de trabajo: es
un grupo el que la negocia, pero sus disposiciones vinculan a los demás integrantes
del grupo. Ocurre igual con los acuerdos concordatorios (acuerdos recuperatorios
de los negocios del deudor) dentro de los procesos concursales cuando el 50% o el
75% (según el caso) de los acreedores representantes de los créditos reconocidos
pueden tomar decisiones al respecto (Ley 222 de 1995 arts. 89, 129-4, 200 y 205) .
ALEATORIO)
Unilateral
s aquel acuerdo de voluntades que una vez perfeccionado genera obligaciones tan
solo para una de las partes. Una parte es deudora y la otra acreedora. Ejs: mutuo o
préstamo de consumo, comodato o préstamo de uso, prenda con tenencia del
Bilateral
La doctrina menciona una modalidad de contrato bilateral al cual rotula con las
expresiones “bilateral imperfecto o sinalagmático imperfecto” entendiéndola como
aquella especie de contrato que nació como unilateral (obligaciones tan solo para
una de las partes), pero ante la ocurrencia de ciertos eventos se generan
obligaciones para la parte que no adquirió obligación alguna. Se da el caso por
ejemplo, en el contrato de comodato, cuando el comodante ha de reconocer el
pago de expensas o de perjuicios en los eventos previstos en los artículos 2216,
Se comenta sin embargo sobre esta clase de contratos (bilaterales imperfectos) que
su distinción no es acertada, por cuanto las circunstancias que se suceden son
¿Qué importancia práctica tiene para el derecho en hacer distinción entre contrato
los riesgos.
Este evento jurídico se encuentra previsto en el artículo 1609 del C.C.C. Traído a
explicación, significa que ninguna de las partes está en mora de cumplir con la
prestación que le corresponde satisfacer mientras la otra no le cumpla, o satisfaga o
esté dispuesta a cumplir con la prestación que le corresponde. De tal modo por
ejemplo que si en un contrato de compraventa se ha estipulado que previamente a
la entrega del bien vendido, el comprador debe pagar el precio, éste no puede
exigirla y en el evento que lo pretendiera, el vendedor está facultado para retener la
cosa hasta tanto no se le pague; si fuere demandado el vendedor para la entrega,
podrá en virtud de la previsión normativa proponer al contestar la demanda la
excepción de fondo: excepción a contrato no cumplido y a su vez pedir la
Resolución judicial
Esta es una solución que el legislador civil contempla en el artículo 1546 del C.C.C.
Se concreta a establecer que la parte contratante cumplida está facultada para
promover demanda o a proponer la excepción de fondo según el caso, cuando en
un contrato bilateral, su contraparte no le ha satisfecho o cumplido con la
prestación a la cual quedó obligada. Con la resolución judicial se busca que el
contrato se deshaga o disuelva jurídicamente y como consecuencia hacer que las
cosas vuelvan a su estado anterior (antes de su celebración o perfección), es decir
se retrotraigan en el tiempo. Así las cosas, si se tratase de un contrato de
compraventa incumplido, al prosperar la resolución ya sea por acción o por
excepción, el vendedor volvería a ser el titular del dominio y el comprador recibiría
de nuevo el precio. Al culpable del incumplimiento podrá condenársele a la
indemnización de los posibles perjuicios causados al contratante cumplido con la
indexación a que hubiere lugar.
Teoría de los riesgos
sufra el deudor.
Lo afirmado por la prevención civil, por ejemplo el artículo 1607, nos conduce a
sostener que el deudor de especie o cuerpo cierto queda liberado de responder,
- hechos de terceros.
Son gratuitos o de beneficencia aquellos que solo tienen por objeto la utilidad de
una de las partes, sufriendo la otra una carga o gravamen (art. 1497 C.C.). Ejs:
Son onerosos aquellos contratos que tienen por objeto la utilidad de ambos
contratantes, gravándose cada uno de ellos en beneficio del otro (art. 1497 C.C.).
Ejs: compraventa, permuta, arrendamiento, de trabajo, confección de obra, de
simulación promovidos por terceros lesionados por actos desleales del deudor.
Conmutativos
Aquellos en los cuales cada una de las partes se obliga a dar o hacer una cosa que
se mira como equivalente a lo que la otra debe dar o hacer a la vez (art. 1498 C.C.).
Ejs. compraventa, permuta, arrendamiento, de obra, transporte, mandato
remunerado, depósito remunerado y en general todos los mercantiles. En estos
contratos las partes previamente determinan las prestaciones a las cuales quedan
obligadas y por tanto al conocerlas con precisión saben 1ue deben exigir.
Aleatorios
entender que las partes al celebrarlos corren precisamente con el riesgo de perder.
ejecución “inmediata”.
De ejecución sucesiva o ejecución periódica, aquellos en los cuales las prestaciones
objeto de la obligación se van cumpliendo repetida y sucesivamente por períodos
de tiempo. Ejs: contrato de arrendamiento, de trabajo, suministro periódico de
instalaciones.
trabajo.
presente la discusión.
Principales y accesorios
Principales, los que subsisten por sí mismos. Accesorios, los que dependen de la
existencia de uno principal. Los accesorios se denominan también de garantía o de
aseguramiento. Esa garantía puede ser de orden personal o de naturaleza real. De
índole personal es el contrato de fianza. De naturaleza real lo son la prenda y la
hipoteca. Estos contratos accesorios permiten seguridad y confianza para el
acreedor ante posibles incumplimientos e insolvencias del deudor. La nulidad, la
resolución y terminación del principal conlleva la del accesorio mas no lo contrario.
Contratos según la materia que regulan
de contrato celebrado.
¿Qué se debe entender como elementos esenciales propios? Son aquellos que
como mínimo deben estar presentes dentro del contrato para que se pueda afirmar
que el contrato existe como tal, de tal modo que si llegare a omitirse alguno de
ellos, se concluirá entonces que el contrato no existe o que cuando más degenera
en otro contrato. Ejs: en todo contrato de compraventa, para que se diga que tiene
vida jurídica, se requiere como mínimo la determinación de la cosa vendida y el
precio respectivo; si se omite lo uno o lo otro se podrá afirmar que no hubo
contrato de compraventa, o que ese supuesto acuerdo denominado compraventa
deriva en otro contrato que bien podría ser el de donación. Igual ocurriría con el
arrendamiento, en el cual se debe determinar la cosa arrendada y el valor del
alquiler. En el contrato de comodato o préstamo de uso, son elementos esenciales
propios la determinación de la cosa y uso gratuito con el cual se beneficia el
comodatario. Si en el arrendamiento se omite precio como contraprestación al uso
y goce, se podría estar ante un comodato. Si en el comodato se establece precio
por el uso se estaría entonces ante un posible arrendamiento (art. 1501 C.C.)
Elementos naturales propios son aquellos que son consecuencia lógica del
específico tipo de contrato celebrado. Se dice que vienen siendo las mismas
obligaciones que el contrato produce para cada una de las partes. Se cita como
ejemplo en el contrato de compraventa las obligaciones que tiene el vendedor de:
(a) entregar la cosa, y (b) sanear la cosa vendida por los posibles vicios de evicción
o por los posibles vicios redhibitorios u ocultos que afectan la cosa vendida. Sobre
estos elementos naturales las partes pueden guardar silencio o no expresarlos,
ocurrencia que en nada incide en cuanto a la ejecución del contrato, pues en este
caso ese vacío o silencio lo suple el legislador, en otros términos se dice que la ley
es supletoria de la voluntad de las partes. El profesor Tamayo Lombana citando a
Ricardo Uribe Holguín, manifiesta: “el contrato comprende no solo lo que los
contratantes pactaron sino también lo que no pactaron” . La característica supletoria
de las normas sobre estos elementos permite que las partes las puedan renunciar
(arts. 1895, 1909, 1914 y 1916 del C.C.) sin que se pierda la eficacia del contrato
celebrado.
¿Y los elementos accidentales? Aquellos que sin ser de la esencia ni de la
naturaleza, son propios de específico contrato celebrado porque las partes los
incorporan mediante manifestaciones o cláusulas expresas. Se dan como ejemplo
de estos elementos, los plazos y las condiciones que las partes estipulen
expresamente: en un contrato de compraventa los contratantes pueden pactar
formas distintas de entrega, lugar y formas de pago a las establecidas en el C. C. o
en el Código de Comercio. El elemento accidental una vez establecido
expresamente le pertenece al contrato celebrado y por tanto da lugar a que se
De la capacidad
obligación.
La capacidad de derecho la tienen todas las personas, porque estas pueden ser
sujetos de derechos y de obligaciones dentro de las restricciones que el legislador
establezca.
Hay por consiguiente personas incapaces y su incapacidad puede ser: (a) absoluta;
(b) relativa, y, (c) particular o especial, que propiamente no es una incapacidad sino
más bien un impedimento para ejercitar ciertos actos. Las incapacidades de ejercicio
están instituídas como medidas de protección y asimismo de transparencia y de
Incapacidad absoluta
Comporta mayor gravedad, por cuanto los actos ejecutados por las personas
consideradas como incapaces absolutos, no producen obligación alguna. Estos
incapaces quedan inhabilitados totalmente para ejercitar sus derechos.
Su incapacidad se sustenta en la imposibilidad física y/o intelectual de ciertas
Son incapaces absolutos: (a) los impúberes o sea los menores de catorce (14) años;
(b) los dementes o discapacitados mentales, y, (c) los sordomudos que no pueden
darse a entender.
Para el legislador los impúberes o menores de catorce años, por su edad, carecen
de madurez y experiencia para ejercitar sus derechos. El profesor Tamayo Lombana
aclara que excepcionalmente el único evento al cual el legislador le reconoce
eficacia en cuanto al impúber (siete a catorce años) es el de la posesión de bien
mueble (art.784 del C. C.) con la salvedad que si quiere ejercer derechos que
comprometan esa posesión requiere autorización de su representante. También en
materia matrimonial por excepción se consagran los eventos consagrados por el
artículo 143 del C. C.
Los dementes o discapacitados mentales son aquellos que sufren privación de la
razón, encontrándose por tanto inhabilitados para expresar su voluntad y otorgar
su consentimiento. El término demencia ha de tomarse en sentido amplio y
comprende tanto al loco furioso, al idiota, al imbécil, cretino o aquel que sufre
C.C.).
Incapacidad relativa
Es menos estricta que la absoluta. Respecto de quienes se predica se les distingue
como incapaces relativos. No todos los actos que estas personas ejecutan quedan
afectados de invalidez.
Son incapaces relativos: (a) los púberes o menores adultos que son los que tienen
edad comprendida entre los 14 a los 18 años, y, (b) los interdictos por disipación o
prodigalidad. Algunos contratos que llegasen a celebrar estos incapaces quedan
adoleciendo de nulidad relativa. ¿Por qué algunos? Porque a ciertos actos
ejecutados por el púber, se les reconoce eficacia; ejemplos: el reconocimiento de
hijo extramatrimonial, otorgar testamento (art. 1061 C.C.), ser mandatario (art. 2154
C.C.), disponer libremente de su peculio profesional o industrial (art. 294 C.C.),
ejercer el comercio (num. 4 art. 12 C. de Comercio), una vez cumplido catorce años
Los casos citados son dicientes de que la incapacidad del menor adulto no cobija
eludir.
Pero el individuo que derrocha sus bienes sin que nada le importe, para que se le
tenga como un incapaz relativo, requiere que se le declare judicialmente como
interdicto por disipación o prodigalidad mediante la respectiva sentencia previo el
las donaciones cuantiosas sin causa adecuada, y, (c) los gastos ruinosos.
Los incapaces como ejercitan sus derechos sobre los bienes de los cuales son
titulares?
Mediante la institución de la representación. Se entiende por tal la facultad que
tiene una persona denominada representante para actuar por cuenta y a nombre
de otra denominada representado quien no puede obrar por sí mismo por estar
inhabilitado, o bien porque no quiere realizar el acto jurídico en forma directa y
personal.
Los efectos del acto jurídico se radicarán en cabeza y patrimonio del representado,
cuando el representante revela al otro contratante que actúa en nombre y
representación de aquel (representado).
Puede darse el caso de la denominada representación imperfecta como en el
evento del mandato sin representación, mediante el cual el mandante faculta al
mandatario para actuar por su cuenta pero sin que revele su identidad. Dicha
confirieron.
Para la prosperidad del mandato aparente se han esgrimido como fundamento las
siguientes circunstancias: (a) la culpa en que pudo incurrir el representado o
mandante, bien porque disimuló (encubrió con astucia su intención) frente a
terceros los poderes de su mandatario, o bien porque redactó el mandato en forma
equívoca (se presta para varias interpretaciones), en cuyo caso compromete su
responsabilidad civil y por ende los actos realizados en exceso de las facultades
conferidas, le son oponibles al mandante; (b) la buena fe del tercero con base en la
apariencia que le brinda la convicción legítima (exenta de culpa) de que el
mandatario actúa bajo los poderes que se le confiaron por el mandante, y, (c) el
error común del tercero producido por la apariencia del mandato y que no solo él
pudo haber incurrido, sino también una generalidad de personas dada la aparente
verdad que se muestra. El error común supone la buena fe y el empleo de la
diligencia debida. Como se sabe bajo la apariencia se muestra una realidad que no
es, pero maquillada de tal modo que nos conduce a tenerla por cierta. El Tribunal
Superior de Bogotá interpretando el artículo 2199 de C.C., en providencia de 25 de
agosto de 1975 proferida dentro del proceso ejecutivo de Alfonso Atuesta Amaya
contra Urbanización San Patricio Ltda., con ponencia del profesor Alberto Tamayo
Lombana, le dio aplicación a la teoría del mandato aparente acogiendo los
fundamentos expuestos en los literales (a), (b) y (c) inmediatamente anteriores. El
mismo profesor citando a Josef Hupka aclara que el problema del alcance del poder
del representante se presenta especialmente cuando se trata de poderes generales
contrato).
La voluntad debe manifestarse para que el otro contratante la conozca, es decir que
se desprenda de la persona. Para tal efecto se distinguen los negociorecepticios y
los no recepticios. Será lo primero cuando la declaración es recibida por la persona
a quien se le dirige y además tiene conocimiento de la misma. No, recepticio
cuando la declaración de voluntad no se dirige a persona alguna, como en el caso
del testamento, el cual se considera formado desde el mismo momento en que su
declaración de voluntad se emite y se solemniza sin que llegue a conocimiento de
nadie.
El valor del silencio
habla entonces que debe estar libre de vicios que lo afecten un obstruyan.
Estos vicios son de conformidad con el artículo 1508: el error, la fuerza y el dolo.
El error
Es una equivocación, una falsa apreciación, una discrepancia entre el concepto (lo
Error de derecho
Error de hecho
indiferente.
El error obstáculo u obstativo comprende tres modalidades: error sobre el objeto (in
corpore), error sobre la causa (in causa) y error sobre la naturaleza del negocio (in
negotio).
El error nulidad se clasifica en: error sobre la sustancia (in substantia) y error sobre
Error indiferente puede recaer sobre: los simples motivos, una cualidad no esencial,
el valor.
Errores obstáculo
Errores nulidad
equivocado.
Error sobre la sustancia (in substantia) artículo 1511 C.C. En este error se presentan
Subjetiva
La norma transcrita nos indica que el error en el evento contemplado, procede tan
solo cuando el contrato se celebra o perfecciona teniendo como causa o motivo
principal del mismo, la calidad o cualidad del otro contratante, es decir por tratarse
de esa persona y no de otra.
Esta modalidad de error es mas factible que se presente en los contratos a titulo
gratuito los cuales conllevan implícito el elemento intuitupersonae, como la
donación y el comodato. Pero también los contratos a título oneroso pueden
celebrarse bajo el elemento intuitupersonae, como sucede con la prestación de
servicios profesionales (médico, abogado, arquitecto, ingeniero, contador), el
mandato, el depósito. Por ejemplo la compraventa que es contrato oneroso puede
llegar a celebrarse teniendo en cuenta la consideración de la persona de los
contratantes, tal el caso de quien va a vender un lote contiguo a su residencia,
puede ser muy exigente en cuanto a la calidad del comprador para no dejar como
vecino a cualquier personaje nuevo rico que posteriormente sea su azote; lo mismo
puede suceder con el contrato de arrendamiento, la sociedad colectiva, en
comandita simple.
Es aquel que no afecta la voluntad en grado tal que deba estimarse como viciada,
porque de todos modos con error o sin él hubiera celebrado el acto. Se trata de un
error que no es determinante de la voluntad y por tanto el acto ha de tenerse como
la Y; las dimensiones del cuadro son intrascendentes ante la originalidad del mismo.
Prosperidad y sanción ante el error
¿Cómo se puede alegar? Por vía de acción, mediante demanda. Por vía de
excepción, al contestarse la demanda.
Quien lo alegue deberá: (a) demostrarlo o probarlo; (b) determinar que fue
compartido, es decir que las partes lo sufrieron, salvo cuando se trata del error in
¿Qué tiempo se tiene para demandar o excepcionar? Cuatro años. Este término
empieza a correr desde el momento de la celebración o de la perfección del
contrato.
LA FUERZA
Se le denomina también como violencia. Como vicio del consentimiento consiste en
el sometimiento físico mediante coacción material, o la coacción sicológica que se
obtiene utilizando la amenaza o el chantaje que un contratante ejerce sobre el otro
Se pueden presentar dos modalidades: (a) la física o material, conocida como vis
absoluta y (b) la moral o sicológica, conocida también como vis compulsiva. En la
primera se presenta un sometimiento material sobre la persona misma del
contratante, mientras que en la segunda se presenta una amenaza de causar un
Los actos de violencia pueden ser ejercidos: sobre la persona misma del
contratante, sobre su consorte, sobre sus descendientes o ascendientes, sobre
personas respecto de las cuales se tenga un gran afecto y también sobre cosas.
Para la configuración de la fuerza como vicio que afecte el consentimiento, se
precisan las siguientes exigencias (requisitos o condiciones): (a) que sea grave; (b)
Grave
Que el acto violento sea de tal intensidad, idóneo, con capacidad de producir en el
violentado, amenazado o chantajeado una “impresión fuerte, un real temor, un
verdadero peligro” de verse expuesto a un mal irreparable y grave. El temor, el
miedo es la consecuencia de la amenaza de recibir un mal venidero si no se
contrata. Nuestro Código Civil al respecto dispone en el artículo 1513: “La fuerza no
vicia el consentimiento sino cuando es capaz de producir una impresión fuerte en
Determinante
Significa que el acto o la acción violenta tenga una relación de causa a efecto, o sea
que si no se hubiese ejercido, el contratante violentado no habría dado su
La violencia o amenaza debe ser ilegítima, es decir que sobrepase los límites que el
legislador permite. Hay amenazas razonables que la ley permite realizar sin que se
excedan las condiciones que ella misma establece. Así por ejemplo el apoderado
judicial del acreedor puede comunicarle al deudor que si no paga la obligación lo
demandará y que si ello ocurre le acarreará consecuencias más gravosas a su
patrimonio; pero si lo amenaza de tal manera que le infunde miedo para obtener
ventajas desproporcionadas que son perjudiciales patrimonialmente para el deudor,
naturaleza.
El temor reverencial
Es el miedo o intimidación que se sufre ante ciertas personas a quienes se les debe
respeto o sumisión, dada la autoridad que ejercen o posición o jerarquía que
tienen. Nuestro Código lo define como “el solo temor de desagradar a quienes
debemos sumisión y respeto”. Este temor se presenta en el orden familiar (hacia los
padres y ascendientes) y en toda organización jerárquica, pues es inherente a la
autoridad misma para que cumpla con sus fines. Este temor es justo y no puede ser
alegado como vicio del consentimiento. Así por ejemplo: un hijo no podrá
pretender anular un contrato so pretexto de que lo firmó por respeto a los
sentimientos u órdenes de su padre, ni un religioso o militar por no indisponerse
con sus superiores, ni un obrero por no desagradar a su patrono. Pero si el
personaje a quien se le debe sumisión y respeto, apela a recursos ajenos a estos
sentimientos, como maltratamientos o amenazas, excederá los límites del solo
temor reverencial e incurrirá en acto que puede constituir violencia y tenerse como
vicio del consentimiento; tal sucedería con el denominado acoso laboral.
Término para invocar este vicio del consentimiento: cuatro años contados a partir
de la ejecución del último acto de fuerza o violencia. Los actos de violencia pueden
Cómo se puede alegar el vicio? Por vía de acción o por vía de excepción.
Medios probatorios para demostrar la existencia del vicio? Prueba libre, o sea por
consentimiento.
juez” .
Reprochable o reprensible
El acto por medio del cual se produce el engaño ha de ser ilícito, es decir, contrario
al orden social, a la buena fe, a la moralidad y a las buenas costumbres. Al respecto
los romanos consideraban dos modalidades de dolo: el bueno, consentido o
tolerado, y el malo o sancionable. Así por ejemplo, no sería dolo todas las alabanzas
que el vendedor de almacén hace de la prenda en cuanto a su diseño, costura,
color y elegancia, pero sí lo sería si cambia la etiqueta de la misma colocándole una
“made in USA” siendo confección nacional. Quiere decir lo anterior que el legislador
permite ciertas habilidades y muestra de ello es la publicidad mediante la cual se
promocionan las mercancías, como una manera de darlas a conocer, permitiendo
con ello el flujo de los mercados y como consecuencia estimular la industria
Determinante
Que la acción u omisión sean de tal capacidad que sin el error por estas producido
no se hubiera emitido la declaración de voluntad del contratante. Debe causarse
una inevitable atracción que conduzca a consentir tal como lo quiere el agente que
despliega la maniobra o mantiene en secreto la información que debe suministrar.
Así lo preceptúa la segunda parte del inciso primero del artículo 1515 del C.C.C: “…y
nueva” .
en el consentimiento.
Sin embargo conviene aclarar, que “existirá dolo de una de las partes cuando ésta
hubiere participado en el engaño, de cualquier modo. Así el hecho de haber tenido
conocimiento del engaño y haber guardado silencio, hace al contratante partícipe
del dolo. En general, todo lo que implique beneficio para la parte, a consecuencias
del dolo del tercero, del cual tiene conocimiento dicha parte, hace a ésta cómplice
del engaño”.
guarda silencio , se hace cómplice del dolo y contribuye a la nulidad del contrato” .
condiciones.
“En ocasiones la Corte ha dicho: (a) La sola inexactitud de las declaraciones del
asegurado hace rescindible (anulable) el contrato. (b) La rescisión del contrato de
seguro se cumple en las siguientes hipótesis de hecho: 1) que el asegurado haga
declaraciones que no sean verídicas acerca de los riesgos que debe asumir el
asegurador; 2) que haya callado u ocultado alguno de esos riesgos; y 3) que esas
declaraciones inexactas o reticentes sean capaces de influir sobre el consentimiento
En relación con esta exigencia, como una más, para que se pueda predicar dolo, los
criterios de la doctrina es encuentran divididos. El profesor Tamayo Lombana,
sostiene: “nos parece que es un elemento que no exige la ley colombiana, pues
conforme al artículo 63 del C.C, basta la “sola intención positiva” de causar daño, sin
que se exija el resultado”. Este autor cita a su vez a Luigi Cariota Ferrara para quien
el daño puede faltar ya que en el terreno de los vicios del consentimiento es
indiferente que el resultado sea provechoso o perjudicial para quien ha emitido la
declaración de la voluntad bajo la influencia de una causa perturbadora de ella. Es
la causa perturbadora la que debe tenerse en cuenta y no el perjuicio sufrido. Se
trata de establecer si el acto jurídico reposa sobre una voluntad consciente y libre,
que es uno de los requisitos fundamentales para la eficacia de todo negocio
jurídico.
El dolo no se presume, debe probarse (1516 C.C), porque se considera como mala fe
y ésta debe probarse. La buena fe es la que se presume (art. 769 C.C.), lo cual es un
principio general de derecho. Excepcionalmente nuestro C.C., consagra eventos de
presunción de dolo en los siguientes artículos: 768 parte final, 1025 num. 5, 1358 y
2284.
perjuicios, sin que sea necesario el intento de la acción de nulidad del contrato.
La lesión enorme se presenta cuando una de las partes al celebrar el contrato, sufre
perjuicio económico por existir desequilibrio notable o significativo, entre la
prestación con la cual cumple y la que recibe. Es diferencia desproporcionada entre
el valor de las prestaciones, entre la ventaja que se concede y el sacrificio que se
soporta.
De aplicación muy restringida en el derecho romano, tan solo la podían intentar los
menores de veinticinco años, extendiéndose luego, en tiempos de los emperadores
cristianos a los mayores de dicha edad. Una constitución imperial atribuida a
Dioclesiano, la hizo aplicable para aquellos vendedores que transfirieran sus tierras
por menos de la mitad de su justo precio, como medida de protección a los
pequeños propietarios de tierras a precios inequivalentes, facultándolos para ejercer
negocios.
la objetiva y la mixta.
rescisoria?
La lesión debe valorarse para el momento del perfeccionamiento del contrato. Si la
desproporción aritmética ocurre durante la ejecución del contrato se estaría en otra
El justo precio o valor debe ser el comercial o venal. En el evento que se haya
celebrada una promesa bilateral para contratar, el justo precio (valor comercial) que
se ha de evaluar es el de la fecha de la celebración del contrato preparatorio
(promesa).
Oficina de Catastro.
Taxatividad de la lesión enorme
Justicia).
dación.
Requisitos para que la lesión se configure en el contrato de compraventa
b) que sea enorme, es decir sobrepase el límite del justo precio (ultra dimidium.
Para el vendedor que reciba como precio una cantidad que esté por debajo de la
mitad del valor comercial del bien; para el comprador cuando paga un precio que
pasa del doble del valor venal o comercial;
c) que el contrato no sea aleatorio;
d) que la venta no se haya realizado por ministerio de la justicia ( art. 32 ley 57/1887
remate del bien), requisito extensible a las ventas que se hacen en pública subasta
Sanción de la lesión
son $200.000.
En los eventos contemplados en los artículos 1948 y 1951 la Corte admite que los
ajustes en el precio, o la devolución que se haga si hay sentencia, el valor puede
actualizarse mediante corrección monetaria o indexación (sentencia de 13 de
diciembre de 2001).
valor actualizado.
El fenómeno de la lesión, considera el profesor Tamayo Lombana citando a Jean
Hauser, se trata de prevenirla por los legisladores mediante controles de precios, de
arrendamiento y de tasas de interés, como instrumentos que permiten la dinámica
del contrato y la protección de grupos de contratantes (patronos y trabajadores,
propietarios y arrendatarios, aseguradores y asegurados) por cuanto para la
doctrina contemporánea, existe el convencimiento que lo importante no es
asegurar la justicia entre contratantes (aspecto individual) sino entre categorías de
El artículo 1502 del C.C. consagra el “objeto lícito” como requisito de eficacia del
negocio jurídico.
Hay doctrinantes que hacen distinción entre objeto del contrato y objeto de la
obligación.
El objeto de contrato lo conciben como el tipo de operación jurídica que las partes
escogen para regular sus relaciones: una venta, una sociedad, un arrendamiento, un
mandato, etc. Al hacerse el examen del mismo se debe mirar la operación jurídica
en su conjunto, su mecanismo y su técnica: la compraventa como acto generador
inmueble) .
Pero hay doctrina también que le resta importancia a la distinción. “No hay ninguna
contradicción ni inconveniente lógico en que la prestación del deudor, objeto de la
obligación, sea también el objeto del contrato, ya que la conducta del deudor es lo
“En efecto ¿qué es lo que se contrata? Pues precisamente la conducta del deudor,
es decir el objeto de la obligación, que al mismo tiempo pasa a serlo del contrato.
“Todas las demás explicaciones del objeto del contrato son francamente
rebuscadas. Cuando por ejemplo, se dice que el objeto del contrato son las
obligaciones, se incurre en el error de confundir efecto con objeto. Es cierto que las
obligaciones son efecto del contrato, pero no se ve en qué puedan ser su objeto.
Son solo un medio técnico-jurídico para llegar al objeto apetecido, que es la
prestación del deudor, y, por consiguiente, éste pasa a serlo simultáneamente de la
obligación y el contrato .
Se dice que no hay objeto cuando éste dejó de existir antes de la conclusión del
contrato. A celebra contrato de arrendamiento con B, sobre un vehículo de carga,
pero el automotor se había siniestrado totalmente una hora antes de la conclusión
del contrato.
En doctrina también se estima como equivalente a la inexistencia la pérdida total de
la utilidad de la cosa, por ejemplo: el caballo de carreras que se fractura una
extremidad.
Como quiera que el contrato tiene como finalidad producir obligaciones, las cuales
pueden ser a futuro, bien puede que las cosas que son objeto de obligación no
existan al momento de contratar, pero aquel será válido con tal éstas sean
susceptibles de existir en tiempo posterior (art. 1518 C.C.). Esto quiere decir que las
cosas futuras pueden ser objeto de obligación, quedando afectado el mismo a una
condición suspensiva. Esta modalidad es muy frecuente en el campo de la
producción industrial .
En relación con las cosas esperadas (art. 1869) los romanos distinguieron la spei (la
(esperanza) y la res speratae (la cosa esperada), que admitían la emptiospei
(compra de la esperanza) y la emptioreisperatae (compra de la cosa esperada). En
el primer caso, el objeto está constituido por el álea, suerte o azar, que puede o no
realizarse, como sucede con la compra de un billete de lotería; mientras que en el
segundo caso, aunque el objeto sea futuro, no por ello está sujeto al azar, pues su
existencia está asegurada como sucede con la mayoría de los contratos de la
industria moderna, cuyos objetos deben ser fabricados para entrega posterior .
Libre en el comercio
El legislador por razones de diverso orden (económico, social, de orden público, por
salubridad etc.), no permite el libre comercio de ciertas cosas. Así por ejemplo,
están fuera del comercio entre particulares: a) las cosas comunes a la humanidad,
como el aire, la atmósfera y el mar, por ende no pueden ser objeto de negociación
entre particulares ni de apropiación por éstos; b) Los bienes de uso público
(puentes, calles, plazas, carreteras etc); c) las armas, sustancias estupefacientes y
venenosas; d) negociación sobre partes de la persona humana, permitir que sobre
la misma se hagan experimentos científicos e intervenciones quirúrgicas que
puedan afectar su salud, salvo que se tenga como fin conservarla y por ende alargar
de la ley 9 de 1979.
asistida o in vitro .
Determinado o determinable
del producto.
sola mención del género al cual la cosa pertenece, se hace determinable el objeto.
El artículo 1518 establece: “la cantidad puede ser incierta con tal que el acto o
contrato fije reglas o contenga datos que sirvan para determinarla”. Este evento se
conoce en la doctrina como la determinabilidad per relationem, que permite la
determinación posterior. Ejs: a) en el contrato de compraventa las partes pueden
acordar que el precio lo determine un tercero, estableciéndole para ello las pautas
para que realice el avalúo; b) la obligación de suministrar la gasolina que se gaste
conflicto.
Licitud
El objeto debe estar de acuerdo con la ley, el orden público, las buenas costumbres
y la moral social. Objeto ilícito sería la compraventa de armas, mercancías de
contrabando, convenio sobre casa de juegos prohibidos o de prostitución, sicariar a
Respecto de la sociedad el artículo 104 del C.de Co. enuncia los eventos sobre la
ilicitud del objeto en el contrato de societario, debiéndose distinguir de
conformidad con esta norma, tres nociones distintas, en criterio del autor José
Ignacio Narváez, cuales son: objeto de la obligación de cada asociado, objeto del
contrato y objeto de la sociedad .
Posible
Consiste este requisito en que las obligaciones que se originan por el contrato se
puedan ejecutar por persona alguna, dado que por principio, “nadie está obligado a
lo imposible”(ad imposibilianemotenetur). Se tiene como imposible que alguien se
obligue a viajar al Sol; un acuerdo de tal naturaleza ha de entenderse como no
Para que la imposibilidad del objeto afecte la validez del negocio jurídico debe ser
absoluta, por cuanto la imposibilidad relativa se considera como una mera dificultad
En una época se acudía a las denominadas ‘agencias matrimoniales’ con las cuales
se celebraba el contrato de corretaje matrimonial, consistente por un lado en hacer
el acercamiento entre los futuros consortes y la programación del consiguiente
matrimonio. En una época se hablaba de los paraísos matrimoniales, en donde se
orquestaban los matrimonios, sobre todo las segundas nupcias ante la dificultad de
celebrarlas en territorio patrio dado que el vínculo del primer matrimonio era
indisoluble lo cual no permitía contraer un segundo matrimonio. Actualmente es
aceptado, pero desde luego desplazado por el fenómeno de Internet.
Ante los cuestionamientos que la doctrina le hizo al concepto causa como elemento
de eficacia de los contratos, en los siglos XIX y XX, muchos códigos se abstuvieron
Para facilitar la claridad acerca de lo que se entiende por causa, se suele acudir a la
explicación aristotélica que sobre la misma tuvo el estagirita, tomándose el ejemplo
que concibió para distinguir las clases de causa (eficiente, material, formal, final y el
nuevo concepto de causa impulsiva). Expuso al efecto Aristóteles: un escultor toma
un trozo de mármol y esculpe la estatua de Apolo para después venderla y ganar
dinero. La causa eficiente, es el escultor; la material, el trozo de mármol; la formal, la
escultura de Apolo; la final, el motivo que indujo al escultor, o sea procurarse
dinero. La causa impulsiva es una nueva concepción de causa, que no se integra en
el ejemplo propuesto; concretándose al móvil personal, al motivo determinante del
acto y que en definitiva lo impulsó a realizar tal escultura; por ejemplo, ganar fama
como escultor, o ganarse el mérito de haber creado la mejor estatua de Apolo. La
causa impulsiva es distinta de la causa final y no deben asemejarse.
El concepto de causa explica la razón o el motivo, el por qué de la obligación, el fin
causa impulsiva.
Escuela anticausalista
Controvierten la causa como una noción falsa e inútil, juristas franceses como
La consideran como falsa e inexacta por: (a) en los contratos bilaterales, por
ejemplo la compraventa al contado, las obligaciones para vendedor y comprador
nacen simultáneamente, en un mismo momento, sin que una preceda a la otra, sin
que se puedan servir mutuamente de causa; la causa siempre es anterior al efecto;
(b) en los contratos unilaterales reales, si la entrega no se ha realizado, no es causa
lo que falta, simplemente el contrato no ha nacido; (c) decir que en los contratos a
título gratuito, la causa está en el animus donandi, no tiene sentido ni practicidad,
porque sería imposible descubrir una intención ilícita o inmoral en el ánimo de
donar.
El neocausalismo
Las críticas formuladas sirvieron para quienes simpatizaban con la causa,
complementaran la teoría, afirmando que no es falsa ni inútil sino insuficiente (Flour
y Aubert). Capitant le da curso a las concepciones subjetivas. Este autor distingue la
causa del objeto, afirmando que ella no es la obligación de la otra parte, sino la
obtención de la ejecución de esa obligación, aceptando que la causa comprende
también ciertos motivos, los que paralelamente a la noción de causa final
determinan la voluntad del contratante, cuando su contraparte está enterada de
ellos. Para Josserand, concibe como causa los móviles que son personales ,
subjetivos, distintos en cada contratante, los cuales al ser ilícitos o inmorales darán
lugar a la anulación del contrato.
inmediato sino también los móviles remotos que será preciso tenerlos en cuenta .
Utilidad de la causa
En algunos casos se requiere tan solo de la causa final, pero en otros se necesita de
la noción de causa impulsiva, para determinar la validez de un contrato ilícito. Así
por ejemplo se celebra un contrato de préstamo destinado a la realización de una
actividad ilícita; si nos situamos en la teoría causalista, el contrato no sería
susceptible de reproche, por cuanto siendo un contrato unilateral real, la obligación
del prestatario tendría como causa el haber recibido una suma de dinero, por tanto,
la prestación sería lícita; pero si nos ubicamos en la teoría neocausalista, la noción
del móvil determinante nos conduce a una conclusión distinta, cuál es la destinación
de la suma mutuada a una actividad ilícita que conlleva a la nulidad del contrato.
Cuando la declinación del contrato (invalidez) se pretende alegando como causa
unos móviles determinantes inmorales o ilícitos, que fueron los que efectivamente
llevaron a la celebración de aquel, se exige que éstos hayan sido conocidos o
presentidos por el otro contratante. Ha de recordarse que los móviles
determinantes son aquellos que llevaron al contratante a celebrar el negocio
jurídico, o sea los que inspiraron o dieron origen al consentimiento; si estos
supuestamente se suprimen se llegaría a la conclusión cierta que el contratante no
hubiera contratado.
Arts. 1502, 1524 inc. 1o. y 3o., 1511, 1512, 1915, 1920, 2293 del C.C; arts. 104 inc. 3o.,
términos.
Inexistencia
Se considera que un acto jurídico es inexistente cuando no tuvo la posibilidad de
nacer a la vida jurídica. Emilio Betti nos ilustra al respecto: “Se ofrecen casos en los
que puede hablarse de verdadera inexistencia jurídica del negocio que se ha
pretendido realizar, en cuanto que no existe de él mas que una vacía apariencia, la
cual, si puede haber engendrado en alguno de los interesados la impresión
superficial de haberlo verificado o asistido a él, no produce sin embargo, y en
absoluto, efectos jurídicos, ni siquiera de carácter negativo o divergente. Ejemplifica:
Si, por ejemplo, nos encontramos con una propuesta contractual y una declaración
en función de aceptación, pero cuyo contenido sea tan evidentemente contrario al
contenido de la propuesta que no pueda existir sobre ello ningún malentendido, la
combinación de estos actos no da lugar a un contrato nulo, sino que no origina
ningún contrato, y por tanto, ni a una acción contractual ni a una acción de daños
lectura razonada de los artículos 1500, 1501,1760, 1457, 1857 inc. 2o., 1870.
pesos).
La doctrina esta dividida en cuanto a la aceptación de la inexistencia. Quienes la
cuestionan, argumentan: *es incierta, porque no hay acuerdo en cuanto a los casos
que la configurarían; *es ilógica, porque desde el momento en que se expresa la
voluntad contractual, el acto existe de todas maneras, solo que queda afectado de
nulidad ante la omisión de las condiciones de fondo o de forma; *es inútil, por falta
nada.
relativa. La rescisión es una especie de nulidad relativa, pues tiene iguales efectos.
-la incapacidad absoluta, -el objeto ilícito, -la causa ilícita, -la omisión de
formalidades.
Cualquier otro vicio, tales como: -los vicios del consentimiento, -incapacidad
Por vía de acción cuando quien tiene interés en alegarla, lo hace formulando la
demanda respectiva. Por vía de excepción cuando su titular, al ser demandado, la
presenta como medio de defensa al contestar la demanda a manera de excepción
De la nulidad absoluta
Todo interesado en hacer anular el acto o negocio jurídico. Si quien la alega no
demuestra el interés, su acción o excepción no tendrá prosperidad. ¿Dentro de la
-El juez puede podrá decretarla de oficio, cuando la causal aparezca de manifiesto
en el acto o contrato. Se requiere para tal efecto que: *que el acto o contrato que
se pretende hace cumplir, obre en el proceso; *que en el respectivo proceso, sean
que se ventila.
Nulidad relativa
Por el artículo 1743 del C. Civil, solo podrá alegarse “por aquellos en cuyo beneficio
demandarla o excepcionarla.
La acción de nulidad absoluta prescribe en diez (10) años (art. 2 ley 791 de 2002).
La acción de nulidad relativa o rescisión prescribe en cuatro (4) años (art. 1750 y
1954 C. Civil). En materia comercial en dos años (2) años (art. 900 C. Comercio).
Se inicia desde la fecha de la celebración del acto o negocio jurídico. Esta es la regla
general. En relación con la nulidad relativa se consagran estas excepciones: *cuando
la nulidad se fundamenta en la fuerza como vicio del consentimiento, los cuatro
años se empiezan a contar desde el día en que la violencia ha cesado; *cuando la
nulidad se origina en una incapacidad legal, el término de los cuatro años se cuenta
1936).
De fondo: -capacidad, -que el vicio sea exclusivo del interés de las partes, y, -que el
De forma: Puede ser expresa o tácita. Expresa, cuando se hace en términos formales
y explícitos que manifiesten la intención de validar el acto afectado de nulidad. Para
que tenga validez la confirmación, se deben observar las solemnidades a que está
sometido el acto o contrato (art. 1753 C. Civil.). Ej. si es un contrato de compraventa
de bien inmueble, habrá de procederse por medio de escritura pública. Se hará
mención mediante las respectivas cláusulas, para identificar el acto o contrato que
se quiere convalidar, mencionar el vicio que se quiere purgar, y la manifestación
La confirmación tácita tendrá lugar cuando la obligación que se origina por el acto
nulo se ejecuta voluntariamente (art. 1754 C. Civil), acompañada de un
La ratificación le otorga validez al acto defectuoso. Una vez las partes hayan
expresado sus voluntades confirmándolo, quedan impedidas para alegar la nulidad
tanto por vía de acción como por vía de excepción.
La convalidación surte efectos retroactivos, lo cual quiere decir que el acto se
considera válido desde su origen, o sea desde la fecha en que se celebró
defectuosamente.
De la declaración de nulidad
En el derecho romano existieron las nulidades de pleno derecho y las judiciales. Las
primeras no exigían pronunciamiento de juez, mientras que las segundas sí lo
priva de efectos”.
“El concepto de ineficacia resulta entonces diferente en el derecho civil y en el
comercial. En el primero (C. Civil), a la luz del artículo 1760, se equipara a la
inexistencia; en el segundo (C. de Comercio), en cambio, tiene autonomía propia, ya
que la inexistencia se define de modo expreso en el artículo 898. Ejemplos de
ineficacia aparecen en los artículos 110-4, 200, 407, 433, 524, 992 y 1203 del mismo
código.
no podría hacer en casos de simple nulidad (Enrique Gaviria Gutiérrez, pág. 203)” .
declaración de nulidad.
Por tanto los efectos de la nulidad decretada en los contratos de ejecución sucesiva
operan hacia el futuro (ex nunc).
B, siendo menor, vende a C un bien inmueble. A los pocos meses C a su vez vende
el inmueble a D, quien lo adquiere de buena fe. Al llegar B a la mayoría de edad,
dentro del término oportuno, opta por demandar la nulidad del contrato celebrado
con C, fundamentándose en la incapacidad relativa que tenía a la fecha de la
celebración del contrato; además dentro de la misma demanda ejercita la acción
reivindicatoria contra D para efectos de obtener la restitución del bien. Al prosperar
la acción de nulidad de B y la consiguiente reivindicación, D quedará obligado a
Tamayo Lombana observa: “La situación del tercero es difícil frente al riesgo de la
declaración de nulidad, aun respecto de negocios sobre bienes inmuebles. Pues del
estudio de los títulos podrá deducir algunas causales de nulidad (lesión enorme,
incapacidad de una las partes por edad), pero no otros motivos de nulidad (vicios
del consentimiento)” .
patrimonio.
La norma tiene como finalidad proteger al incapaz, pero se presta para actuaciones
de mala fe de parte del incapaz. Debería de establecerse una sanción más racional y
equilibrada.
De la inoponibilidad
Los negocios jurídicos una vez celebrados por regla general surten efectos relativos,
lo cual quiere decir, que tan solo vinculan a quienes lo celebran, o sea que ante
Se puede presentar el caso que un contrato declarado nulo pueda producir los
efectos de un contrato diferente del cual contenga los requisitos esenciales y
formales, si considerando el fin perseguido por las partes, deba suponerse que
éstas, de haber conocido la nulidad, habrían querido celebrar el otro contrato (art.
904 C. Com.). La aplicación práctica estriba en evitar que una errónea denominación
del contrato por las partes conduzca a su nulidad, en aquellos casos en que están
de acuerdo en lo esencial de un negocio, como cuando se califica como venta algo
que en realidad es permuta o viceversa. Se afirma así la tendencia del derecho
contemporáneo de conceder más importancia a la realidad, al fondo, que a la
causas legales”.
Quiere decir la disposición, que a las partes no les está permitido la ruptura
unilateral de los contratos mencionados, ni tampoco invalidarlos o modificarlos a su
arbitrio. En otros términos el contrato adquiere fuerza obligatoria una vez
perfeccionado.
¿Esta fuerza obligatoria, sin embargo, habrá de ser tan estricta que no permita la
modificación o terminación del contrato, cuando en el curso de su ejecución se
presentan eventos imprevisibles o irresistibles que producen la ruina económica de
una de las partes? Ante tales eventos se ha creado la denominada teoría de la
imprevisión, la cual permite la posibilidad del contrato con la finalidad de
equilibrarlo en cuanto a las prestaciones estipuladas por las partes, por
circunstancias imprevistas e imprevisibles al momento de contratar, que no le
Por tanto si las circunstancias que cambiaron el estado de las cosas y afectaron el
contrato eran previsibles en el momento de contratar, debe descartarse la
imprevisión. Todo contrato al celebrarse implica riesgos, los cuales las partes con
diligencia y cuidado deben prever. Si el fenómeno anormal pudo haber sido
previsto y se presenta posteriormente en la ejecución del contrato, no es dable
alegar la imprevisión. El fenómeno anormal debe por tanto tener la categoría de
imprevisible. Será imprevisible todo acontecimiento extraordinario, que aun
existiendo sobrada inteligencia, extrema experiencia y conocimiento de los
fenómenos que pueden alterar la economía del contrato, sin embargo escapa a la
Diferencias
cumplirla pero en forma muy ruinosa para la parte que la debe satisfacer.
*la intención de los contratantes. Se dice que a los contratos de tracto sucesivo le es
inherente la cláusula rebus sic stantibus, o sea que las partes condicionan el
cumplimiento de sus obligaciones a la subsistencia de las mismas circunstancias
*la buena fe. Debe existir lealtad por parte de los contratantes al ejecutarse el
contrato. El contrato no está instituido para socavar y arrasar irracionalmente a
*un fundamento legal. El artículo 1616 del C. Civil, limita la indemnización por daños
y perjuicios a lo efectivamente previsto al momento de celebrar el contrato. Esta
posterioridad.
*el contratante que pide el cumplimiento del contrato no está abusando de su
derecho, así la prestación económica del otro se vuelva excesivamente onerosa;
ipúblico .
Es una cláusula que puede ser leonina, muy peligrosa para la parte débil.
restablecimiento”.
alternativas.
d) por la determinación del objeto: de género y de especie o cuerpo cierto
conjuntas y solidarias
h) de medios y de resultado
=*******************=
Obligaciones civiles: aquellas que dan derecho para exigir su cumplimiento. Ej.
obligación de pagar una suma de dinero representada en un título valor (letra de
cambio, cheque, pagaré, factura cambiaria); obligación de pagar el valor de unos
Las propiamente naturales son las que desde su nacimiento se consideran como
tales: *las adquiridas por un incapaz que ha celebrado un contrato; *las que
proceden de actos a que faltan las solemnidades que la ley exige para que
produzcan efectos civiles (pagar legado impuesto por testamento otorgado sin el
1528).
1529).
=*****************=
Obligaciones por sus modalidades
compraventa al contado.
Condicionales (arts. 1530 a 1550 C. Civil): las sometidas a una condición. Por
condición se entiende el hecho futuro en incierto del cual depende el nacimiento o
la extinción de un derecho, o de una obligación (art. 1530). El hecho puede suceder
o no.
Clases de condiciones
Civil).
Positiva: consiste en acontecer una cosa. Ej. le vendo el automóvil por mitad de
Negativa: que la cosa no acontezca. Ej. le vendo el automóvil si no viajo este año al
exterior.
Posible: de acuerdo con las leyes de la naturaleza física. Ej. Si llueve mañana (art.
1532).
Imposible: contraria a las leyes de la naturaleza física. Ej. caerse hacia arriba (1532).
Lícita o moralmente posible: la que no está prohibida por las leyes, ni es contraria al
automóvil a B.
Potestativa: la que depende de la voluntad del acreedor o del deudor (art. 1534). Ej.
Si viaja este fin de año a Europa, le subsidio la mitad de los pasajes. Si viajo a
inmediatamente anteriores.
Pero la meramente potestativa, vale la que depende de la voluntad del acreedor. Ej.
le perdono la deuda si me parece conveniente. No es válida la que depende de la
mera voluntad del deudor o condición “si voluero”, ej. le pago la obligación si
quiero; se tiene como una condición carente de seriedad.
Estados de la condición
*pendiente, *cumplida y, *fallida.
Fallida: *cuando llega a ser cierto que el hecho positivo que la constituye no se
realizará. Ej. se estableció la llegada del barco a puerto y este naufraga; *cuando se
realiza el hecho positivo contrario a la condición negativa. Ej. B celebra con C el
contrato que se le había prohibido; *cuando ha expirado el término dentro del cual
el hecho positivo ha debido realizarse y no se ha realizado. Ej. se fija una fecha para
Estando pendiente la condición: *la obligación no nace y por tanto no habrá lugar a
exigirla (art. 1542); tampoco se podrá ejercer la acción paulina; *no hay lugar a
compensación (art. 1715 ord. 3); *si el deudor paga, tiene derecho a repetir lo
pagado porque aun la obligación no existe (art. 1542); *la prescripción no corre
consolida.
Efectos de la condición cumplida
=******************=
Obligaciones a plazo
término, a un plazo.
Se entiende como plazo, el hecho futuro cierto del cual depende la exigibilidad o
extinción de una obligación. De conformidad con el artículo 1138 el plazo suspende
Variedades de plazo
Indeterminado: de todos modos llega, pero no se sabe cuando. Ej. la muerte de una
Convencional: El acordado por las partes. Ej. el término que establecen arrendador
Judicial: el señalado por el juez, en los casos especiales que la ley así lo autoriza
compensar su crédito con otro que tenga el deudor en su contra (art. 1715 ord. 3).
de la deuda.
*Es válido el pago de la obligación, realizado antes del vencimiento del plazo.
*el acreedor puede solicitar medidas conservativas, a pesar de que el código no las
tiene previstas, como conclusión a fortiori (de mayor razón) de lo dispuesto para la
condición.
Efectos del plazo después del vencimiento
*por regla general el deudor queda constituido en mora (art. 1608 ord. 1). No hay
necesidad de reconvenirlo.
Efectos del plazo extintivo
cumplimiento de la obligación.
Por excepción el plazo se establece para beneficio de ambas partes, o para el solo
acreedor.
Caducidad del plazo: consiste en la extinción anticipada del plazo; se trata de una
terminación prematura del plazo.
Causales de caducidad del plazo: *la insolvencia del deudor. El deudor se encuentra
en situación de iliquidez que no le permite cumplir con todas las obligaciones que
ha adquirido. En este evento el deudor (persona natural o jurídica) podrá ser sujeto
de procesos concursales, cuando se den los presupuestos que la ley 222 de 1995
dispone. Habrá lugar a un concordato (acuerdo recuperatorio del deudor) o a una
apertura de liquidación obligatoria (art. 149 y ss. y 213 y ss. de la ley citada). Estos
eventos dan lugar a que el plazo caduque (se pierda) y por tanto se hagan exigibles
todas las obligaciones aún aquellas cuyo plazo no se ha vencido (art. 151-2); *la
disminución considerable de las cauciones o su extinción, por hecho o culpa del
deudor. Ej. se tiene hipotecado un bien inmueble y el deudor demuele la
construcción o el bosque que existe en el mismo; *la cláusula aceleratoria. Se faculta
al acreedor a dar por extinguido el plazo y por tanto exigir el cumplimiento de la
obligación principal, cuando el deudor se coloca en mora de pagar dos o mas
De las moratorias
=******************=
Obligación modal
=******************=
De objeto simple o singular: aquellas en las cuales el deudor debe una sola cosa
que puede recaer en un dar, o en un hacer, o en un no hacer. Ej. la tradición de un
bien mueble o inmueble, entregar una suma de dinero, abstenerse de abrir
establecimiento comercial de igual naturaleza en el local que se le desocupa al
arrendador.
en un mismo contrato.
Será obligación de objeto simple la que recae sobre las denominadas
universalidades de hecho, que son varias cosas separadas entre sí pero que forman
un conjunto destinado a un mismo fin. Ej. un lote de ganado, una biblioteca, una
colección de obra de arte. Jurídicamente se consideran como un objeto único para
ciertos efectos, como para el cumplimiento de la obligación de dar o de entregar.
Obligación facultativa
La que tiene por objeto una cosa determinada, pero se le concede al deudor la
facultad de pagar con esta cosa o con otra que se designa (art. 1562). Los objetos
de la obligación pueden consistir en un dar, en un hacer o en un no hacer. Ej. A
debe a B una suma de dinero, pero se acuerda que cuando vaya a pagarla lo haga
con el caballo Muñeco que tiene en su finca, o con la vaca Pepita, o elaborando un
escultura determinada.
*si hay ilicitud en cuanto al objeto prioritariamente debido, dicha obligación queda
viciada Xde nulidad. No sucederá lo mismo si la ilicitud recae sobre el objeto o los
objetos con los cuales quedó facultado para pagar. Sin embargo debe mirarse la
finalidad que las partes persiguen o propician, porque si es ilícita anula la acordado.
Ej. pagará X suma de dinero, pero te libero de pagar si das muerte a tal persona. En
cambio sería valido: pagará X suma de dinero, pero quedará liberado si me hace la
las otras, porque estas son potestad que se le deja reservada al deudor (art. 1563).
*Si el objeto prioritario está determinado como especie o cuerpo cierto y perece sin
culpa del deudor, la obligación se extingue. Los objetos con los cuales queda
Obligación alternativa
Obligación alternativa es aquella por la cual se deben varias cosas, de tal manera
que la ejecución de una de ellas exonera de la ejecución de las otras (art. 1556).
*la ilicitud de uno de los objetos no anula la obligación alternativa, siempre que
*El acreedor podrá demandar cualquiera de los objetos debidos cuando está
*el deudor tiene la obligación de conservar la cosa que elija, cuando le corresponde
la escogencia del objeto con el cual ha de pagar. Por tanto puede enajenar o
*Si la elección es del acreedor, el deudor tendrá la obligación de conservar todas las
cosas debidas alternativamente hasta tanto el acreedor haga la escogencia. Si
alguna de estas cosas perece por culpa del deudor, podrá el acreedor o pedir el
precio de dicha cosa y la indemización de perjuicios, o cualquiera de las restantes
objeto de la prestación
Aquellas en las cuales las cosas se determinan por su género más próximo y su
cantidad (un caballo, cien cargas de maíz), o aun restringiendo más dicho género
próximo –genuslimitatum- (uno de los caballos de paso que están en la finca X, cien
*el género acordado debe existir (no ser imaginario ej. un centauro) ni estar
extinguido (un dinosaurio), o que por ley esté por fuera del comercio (una medicina
perjudicial para la salud), o que siendo un género limitado haya perecido
totalmente para el deudor (las cien cargas de café que B tenía almacenados en la
bodega X).
*el deudor mientras existan cosas del género debido no está obligado a
conservarlas, aunque las tenga, sino a proporcionárselas al acreedor
oportunamente en la cantidad y cualidad adecuadas (art. 1567). La regla se inspira
en el aforismo genera non pereunt (los géneros no perecen), desde luego dentro
de la relatividad cósmica, pues bien se saben que ciertas cosas se han extinguido y
por su culpa.
*la prestación de dar o entregar especie o cuerpo cierto lleva inherente la de
conservarla y cuidarla, por cuanto el deudor deberá responder de los perjuicios por
la pérdida o los deterioros acaecidos por su culpa (art. 1605, 1706, 1607).
De sujeto simple:
El extremo de la relación está constituido por un acreedor y por un deudor. Ej. C
vende a D un televisor.
De sujeto plural
El extremo de la relación está constituido por varios sujetos (dos o más acreedores
o deudores).
en la deuda, o cada acreedor a exigir tan solo una parte a cada deudor.
deudores).
*existe pluralidad de vínculos, o sea que cada uno de los deudores tiene con cada
Primer sistema: cada uno de los sujetos está obligado o tiene derecho a una cuota
parte del objeto y no importa que tal cuota sea pagada o exigida, según el caso,
por cualquiera de los que intervienen, con tal que no exceda su respectiva cuota. Ej.
A y B deben 100, mancomunadamente a C y D. Cada uno de los deudores puede
pagar 50 indistintamente a C o D, y éstos pueden exigir 50 a A o B. Lo importante
a A. Lo mismo hará D.
así:
B pagará a C el 30 de sus 40 = 12
B pagará a D el 30 de sus 60 = 18
*cada acreedor solo puede exigir su parte, y cada deudor solo está obligado a
*la insolvencia de uno de los deudores no afecta la cuota de los demás (art. 1583).
*la mora de uno de los deudores no se transmite a los otros. ¿Por qué? La mora es
una situación muy personal que se produce por un retardo debido a culpa o dolo
a los otros.
Son aquellas en las que la prestación recae sobre cosa divisible y está cargo de
varios deudores, o a favor de varios acreedores, de tal modo que cada uno de los
deudores queda obligado a pagar totalidad de la prestación al acreedor o acreedor
que elija, y cualquiera de los acreedores queda facultado para exigir del deudor o
*unidad de objeto. A pesar de que el objeto sea fraccionable, los acreedores tienen
la facultad de exigir la totalidad del mismo, y los deudores obligados a pagar la
prestación en un todo.
prestación sea pura y simple (de exigencia inmediata). Art. 1569 C. Civil.
Solidaridad activa
No tiene mucha importancia y poco se utiliza, por la sencilla razón que ofrece poca
seguridad a los acreedores que no reciben el pago, quienes tendrán luego que
perseguir patrimonialmente al acreedor que recibió el pago en el caso que este no
les satisfaga la proporción que a cada uno de ellos le corresponde. En esta clase de
solidaridad, como existen varios acreedores y un deudor, cada uno de los
acreedores queda facultado para exigir del deudor la totalidad de la deuda, y el
deudor a su vez puede pagar la totalidad de la prestación al acreedor que elija. Al
efectuarse el pago la obligación se extingue también respecto de los demás
acreedores.
Al deudor lo único que le interesa es satisfacer la prestación no importándole el
conflicto que se pueda presentar entre los acreedores y la falta de lealtad que exista
entre ellos.
*si uno de los acreedores demanda al deudor, este deberá pagar al acreedor
demandante. Al no mediar demanda el deudor puede pagar válidamente a
Solidaridad pasiva
*cada uno de los deudores podrá pagar o ser obligado a pagar al acreedor la
totalidad de la prestación. El acreedor puede dirigirse indistintamente a cualquiera
de los deudores (el que le ofrezca más seguridad) y exigir que se le pague la deuda
totalmente. El deudor requerido por el acreedor para el pago no podrá excusarse
del pago, ni pedir la división de la deuda. Esta es una de las diferencias entre la
solidaridad y otras instituciones tenidas como garantía de la satisfacción de la
prestación, más concretamente con la fianza, pues ésta, otorga al fiador el beneficio
de excusión consistente en dilatar el pago hasta tanto el acreedor haya cobrado
infructuosamente al deudor principal la deuda, y proponer además el beneficio de
división en el evento que existiesen varios fiadores para que entre todos se pague la
*la demanda propuesta por el acreedor contra uno de los deudores solidarios, no
extingue la obligación solidaria de los otros, sino en la parte que ha sido satisfecha
por el demandado (art. 1572 C. Civil). El saldo insatisfecho podrá el acreedor exigirlo
solidariamente respecto de los demás deudores. Esto significa que para el acreedor
resulta una garantía o seguridad por cuanto se amplía el campo patrimonial para
ver satisfecha su prestación con tantos patrimonios como deudores solidarios haya.
Pero debe tenerse en cuenta y se ha de resaltar que si el deudor se dirige contra un
deudor por una parte de la deuda, o este le ofrece pago por una fracción en la
misma, para que el saldo insoluto siga gozando de solidaridad debe “hacer
manifestar en la demanda o en la carta o recibo de pago que se reserva los
derechos que tenía antes del cobro o del pago”, porque de no hacerlo se tendrá
*si al pactarse la solidaridad pasiva, tan solo uno de los deudores u otros es el
beneficiado o beneficiados, existiendo otros que no han recibido ninguna utilidad,
beneficio o provecho, una vez pagada la deuda por cualquiera de los beneficiados
entre éstos se dará la repetición en cuanto a la cuota, sin que pueda repetirse
contra quienes no recibieron beneficio a quienes se les considera como fiadores
solidarios; estos últimos se aclara, responden ante el acreedor por la totalidad, pero
*la insolvencia de uno de los deudores solidarios, afecta a los demás a prorrata de
sus cuotas, comprendidos aun aquellos a quienes el acreedor haya exonerado de la
solidaridad (1579 inc. 3). Quiere decir que si uno de los deudores cae en insolvencia,
su cuota se reparte entre los demás incluyéndose al deudor a quien el acreedor
haya exonerado de la solidaridad; de tal modo que el deudor que pagó podrá
perseguir a los otros deudores por cuotas proporcionales haciendo el descuento de
su cuota respectiva. Ha de aclararse que entre los deudores solidarios, una vez
pagada la deuda, la obligación se transforma en conjunta.
Solidaridad mixta
*todo lo que extinga o modifique el objeto de la obligación rige para todos los
*lo que afecte vínculos personales entre los sujetos, debe considerarse como
Ej: el pago, la compensación total, la remisión total, pérdida de la cosa que se debe
-Por renuncia del acreedor, -por muerte de uno o todos los deudores solidarios.
Divisibles e indivisibles.
Divisible cuando tiene por objeto una cosa susceptible de división, sea física,
intelectual o de cuota. La prestación admite fraccionamiento y entonces se podría
Obligaciones indivisibles
aplicación.
Tienen por objeto una cosa que no es dable cumplirla por partes, existiendo varios
Fuentes de la indivisibilidad
La indivisibilidad puede provenir de: *la misma naturaleza del objeto, *por
“La obligación de constituir una hipoteca v. gr., la que emana de una promesa,
también es lógicamente divisible. Si la propiedad del bien por gravar es de varios,
cada uno cumple al hipotecar su cuota o parte. De suerte que cuando los autores
hablan de la indivisibilidad de la hipoteca, ello no debe entenderse en lo que se
refiere a la obligación de constituir dicho gravamen, sino a otra cosa distinta y ajena
a esta, como es la de declarar que el derecho real en cuestión garantiza la totalidad
de la obligación a que accede, en forma tal que subsiste sin mengua aunque de la
obligación garantizada quede tan solo una parte insoluta, por mínima que esta sea.
En resumidas cuentas, lo indivisible en este caso es el derecho real de hipoteca ya
constituido, pero no así la obligación de constituirlo. Incurren, pues, en confusión
quienes citan este caso como ejemplo de obligaciones indivisibles, y en ella incurre
también nuestro Código Civil en su artículo 1583 ordinal 1, que reproduce esa idea
errónea” .
obligaciones.
Efectos de la indivisibilidad
Indivisibilidad pasiva
*la culpa de uno de los deudores de prestación indivisible no afecta a los demás. La
culpa es una cuestión personalísima que supone una actitud sicológica de descuido
o negligencia, que no puede trasladarse a otras personas. Por tal razón de la
pérdida o el deterioro que sufra el objeto indivisibible, responderá aquel deudor
por cuya culpa se produjeron (art 1591). Ahora bien, si el objeto de prestación
indivisible perece sin culpa de ninguno de los deudores (caso fortuito), todos
Civil).
Indivisibilidad activa
*ninguno de los acreedores puede sin el consentimiento de los otros, remitir
(condonar) la deuda o recibir el precio de la cosa debida (art. 1589). Se busca que el
*si alguno de los acreedores recibiere el precio de la cosa o remitiere la deuda sin el
consentimiento de sus coacreedores, éstos podrán insistir en el pago de la cosa
condonada, abonando para tal efecto la parte o cuota del acreedor que remitió la
demás.
Transmisión de la indivisibilidad por causa de muerte (mortis causa)
“Cada uno de los herederos del que ha contraído una obligación indivisible es
obligado a satisfacerla en todo, y cada uno de los herederos del acreedor puede
exigir su ejecución total (art 1585)”. Es una característica que la distingue de la
solidaridad, ya que en ésta al fallecer un deudor solidario, la deuda que le
Accesorias: aquellas que para existir necesitan de una principal a la cual acceden.
Estas obligaciones sirven de garantía o afianzamiento de una obligación principal,
de tal modo que si esta se incumple, su satisfacción se hará realidad utilizando el
Las accesorias se distinguen entre: *de garantía real (prenda e hipoteca); *de
garantía personal (la fianza); *la cláusula penal; y *modales o propter rem
La cláusula penal es una previsión que hacen las partes ante la eventualidad de un
incumplimiento total de la obligación principal o por el retardo en la satisfacción de
la misma. Mediante la cláusula se pacta un castigo o sanción ante el hecho del
incumplimiento o del retardo.
La exigencia de la sanción o castigo económico, podrá acumularse con la
indemnización compensatoria ordinaria, o con el cumplimiento de la obligación
*se considera como una liquidación convencional anticipada de los perjuicios que
*se aprecia por algunos como una especie de garantía del cumplimiento del
contrato, por cuanto se traduce en un apremio (castigo o sanción) al cual quedan
sometidos los contratantes ante su incumplimiento; se traduce en un refuerzo
porque asegura el cumplimiento de la prestación debida.
*para otros se concibe con una doble función, como liquidación anticipada de
Estos criterios sin embargo han sido muy cuestionados. Al respecto el tratadista
Álvaro Pérez Vives, citado por Tamayo Lombana, sostiene: “no puede considerarse
como una evaluación anticipada de perjuicios porque contratante puede elegir
entre la pena estipulada y la indemnización de perjuicios, si estos se hubiesen
causado, lo cual demuestra que son cosas diferentes. Y aun más, el acreedor puede
exigir las dos cosas: la pena estipulada y la indemnización de perjuicios. Tampoco
cumplimiento de la obligación.
la mora.
Se podrán perseguir las dos cosas simultáneamente, si existe pacto expreso que
autorice demandarlas a la vez. Si dicho pacto no se estipuló, se debe optar tan solo
reflexiva de las partes para que surta los efectos que ellas han querido.
por el solo retardo del deudor, o sin perjuicio de perseguir la obligación principal.
-genera obligación accesoria y cobra eficacia cuando el deudor incumple la
obligación principal.
-la nulidad que afecta totalmente la obligación principal (nulidad absoluta), conlleva
a que la cláusula penal pierda su eficacia obligatoria. Ej. nulidadabsoluta de la
-la nulidad relativa de la obligación principal puede presentar dos variantes: (a) la
nulidad destruye totalmente la obligación principal, igual suerte corre la cláusula
penal, y (b) si la nulidad transforma la obligación principal en obligación natural,
obligación principal.
-la cláusula penal es más onerosa, porque obliga al incumplido a pagar un valor
más alto que el perjuicio que se pudo sufrir, e inclusive que se exija su pago sin que
exista perjuicio.
-al juez no le es dable modificar el monto de los perjuicios previstos en la cláusula
penal.
-el acreedor puede olvidarse de la cláusula penal y optar por cobrar los perjuicios
cláusula penal.
-la cláusula penal se puede pactar en los eventos de la “estipulación para otro y la
“estipulación por otro” (arts. 1506 y 1507 C. C.). En la estipulación para otro quien
queda gravado con ella es el ‘prometiente’. En la estipulación por otro se afecta
quien hace la promesa de que un tercero dará su consentimiento; si este tercero no
acepta, debe entenderse que quien incumple es el que promete el hecho del
tercero.
ambulatorias
Estas obligaciones se puede decir que son accesorias e inherentes a los derechos
reales.
Son aquellas que se tienen mientras se es titular de un derecho real. Son ejemplo
de las mismas: la de los propietarios de apartamentos en edificio sometido a
régimen de propiedad horizontal, la de los usufructuarios en relación con la
Una vez se deje de ser titular del derecho cesa la obligación y se traslada al nuevo.
De las obligaciones de medios y las de resultado
Son aquellas que tienen por objeto un fin preciso y determinado y que el deudor se
compromete a procurar en favor de su acreedor. Estas obligaciones se consideran
cumplidas cuando se ha alcanzado el resultado que se promete. El deudor
garantiza un fin concreto, determinado, específico. Es un ejemplo claro de estas
obligaciones, la del transportador conforme a los artículos 982 y 1003 del C. de
Comercio.
Se considera también como obligación de resultado, el compromiso de transferir el
Obligaciones de medios
Son aquellas en las cuales tan solo se exige al deudor poner al servicio del acreedor
los medios de los cuales dispone, y observar un especial cuidado, diligencia y
prudencia, con miras a obtener un fin sin que se asegure la obtención de un
resultado. Ej. el médico mediante el diagnóstico y tratamiento a su paciente no se
compromete a raparlo de las fauces de la muerte, o curarlo, sino que tan solo se
obliga a emplear los medios utilizados para ello de acuerdo con las artes (técnica)
de la ciencia médica. Otro tanto ocurrirá con el abogado que presta sus servicios
para defender una causa; cumplirá atendiendo el caso con diligencia y cuidado, así
el resultado sea adverso a su cliente.
Interés de la distinción
actividad.
culpa presunta.
La modalidad de la culpa probada se rige por las reglas del derecho común. Quiere
decir, que el demandante al promover su demanda, debe asumir la carga de la
prueba: del perjuicio, de la culpa del demandado y la relación de causalidad entre la
ajeno).
exclusiva de la víctima.
su obra ‘Obligaciones’ .
fiduciariamente..
Poder liberatorio
El deudor se libera haciendo dación o entrega de la suma nominal debida con sus
accesorios, sufriendo el acreedor el riesgo de la depreciación o devaluación de la
especie monetaria, lo cual se traduce en la pérdida de poder adquisitivo del dinero,
salvo que opere norma legal o convención que permita el reajuste para actualizar
su valor al momento del pago. Se da como ejemplo los créditos de vivienda bajo la
modalidad de UVR.
Tiene diversas significaciones: (a) solo los billetes y monedas emitidas por la entidad
facultada por el legislador (banca central) son los que pueden tener circulación
como medio cambio; (b) la propiedad que pueda tener una moneda (dólar, peseta,
marco, bolívar) de circular y servir de medio de pago y valor de cambio, siempre y
cuando el país por ley lo permita; (c) la forzosa aceptación para el acreedor de
recibir el pago que en dinero le ofrece el deudor para satisfacer la prestación
originaria contraída en dinero, o bien para cumplir con la prestación originaria
Una íntima conexión con las obligaciones en dinero guarda la causación de los
intereses.
Los intereses se consideran como los rendimientos o frutos civiles que produce el
dinero. Es el precio que debe pagar el deudor por el uso de un capital. Pueden
consistir en cualquier especie de cosas fungibles, pero por lo general se trata de
sumas en dinero (art. 2230 C.C). Se presume que el dinero produce dinero en poder
de quien se encuentre.
Clases de intereses
La tasa, rata, tanto por ciento o arancel pueden ser: Legal, convencional, corrientes
(corriente común y bancario corriente), remuneratorios, de plazo, de mora o
moratorios, efectivo y nominal, de captación bancaria y de colocación bancaria, de
retenerlo.
De captación bancaria: es el que pagan las entidades bancarias por el dinero que
préstamo.
Para créditos de libre asignación: el cobrado por las entidades financieras para que
Para créditos de asignación forzosa: el que se cobra por las entidades financieras
por el capital que recibe el deudor en préstamo, el cual se debe destinar a los fines
indicados por disposiciones de orden legal o administrativo. Estos créditos pueden
ser: *dirigidos y *no dirigidos. En los dirigidos la ley o el acto administrativo
establece su monto máximo. Los no dirigidos se asimilan a los de libre asignación
en cuanto al límite de la tasa.
tasación.
**===============**
El traslado o transmisión puede acaecer por la parte activa o por la parte pasiva.
Por la parte activa: el acreedor transmite su derecho de crédito a un tercero quien
pasará a ocupar su lugar. Presenta dos modalidades: *La denominada cesión de
créditos y *la subrogación.
Por la parte pasiva: la cesión o asunción de deuda. No está regulada por nuestro
código civil.
*que se cumpla con las exigencias del artículo 1502 del C.C.
*que la cesión no esté prohibida. No podrán cederse: los derechos que nacen del
pacto de retroventa (art. 1942 C.C), ni el derecho de pedir alimentos (art. 424 C.C)
su identificación.
*que el cedente firme la nota de traspaso o cesión y haga entrega del título
La notificación de la cesión también podrá hacerse por cualquier otro medio idóneo
(por ejemplo correo certificado) que permita probar sin lugar a duda de que al
deudor se le comunicó y que por ende éste tiene conocimiento de la misma. Habrá
de acompañársele en este caso fotocopia del documento en el que consta el
crédito con su correspondiente nota de traspaso. Aún por medio electrónico podría
operar esta notificación acompañándola del documento con la nota de traspaso de
tal modo que pueda quedar registro electrónico para efecto de prueba.
De la aceptación de la cesión por el deudor
La puede hacer: (a) en forma pura y simple, y (b) con reservas o salvedades.
Aceptación pura y simple significa sin condiciones o sin peros. Cuando así se
procede, el deudor queda inhabilitado para enfrentarle al cesionario excepciones
(controvertir) que hubiese podido proponerle al acreedor original y en especial la
*el cesionario pasa a ocupar el puesto del acreedor cedente, con sus accesorios y
garantías (art. 1964 C.C).
*el deudor puede oponer al cesionario las excepciones que hubiese podido
proponer ante el acreedor cedente. Ejemplo: el crédito cedido se contrajo por el
deudor porque el acreedor cedente ejerció fuerza o violencia, o porque su
*el cedente tan solo responde por la existencia de la titularidad del crédito al
momento de la cesión (art. 1965 C.C).
*el cedente no responde por la insolvencia o capacidad económica del deudor con
posterioridad a la cesión.
*por mutuo acuerdo, el cedente puede reducir su responsabilidad mediante
cláusula expresa, aclarándose que la cesión se realiza sin garantía alguna. Sin
embargo el cedente seguirá respondiendo por sus hechos personales, tal como
cuando ha cedido el crédito con anterioridad, o por haber recibido el pago de parte
del deudor.
*el cedente podrá garantizar la solvencia actual y futura del deudor (art. 1965 C C),
lo cual quiere decir que si el deudor cae en insolvencia, el cedente habrá de pagar
orden.
gananciales.
Subrogación personal: consiste en la sustitución de un acreedor por otro en la
titularidad del crédito. Opera cuando un tercero con dinero propio paga al acreedor
la deuda que tenía el deudor. Se dice entonces que ese tercero se subroga en los
derechos del acreedor. Ej. Pedro debe a Juan $100. Con posterioridad Marcos paga
a Juan los $100. En virtud de dicho pago, Marcos pasará a ocupar el lugar de Juan,
lo cual jurídicamente se conoce como ‘subrogación’, o sea que el crédito se
transfiere a Marcos con todas las acciones, garantías y privilegios que tenía Juan.
obligaciones.
Convencional: nuestro C.C a diferencia del francés, tan solo admite la subrogación
convencional consentida por el acreedor, dado que cuando es consentida por el
deudor (expresa o tácitamente) esta subrogación se tipifica como subrogación legal
Opera por disposición expresa de la ley y aún contra la voluntad del acreedor. En
consecuencia procede solo en los casos en que la ley la permite (art. 1668 C.C.). Esta
privilegio o hipoteca.
3- del que paga una deuda a que se halla obligado solidaria o subsidiariamente.
4- del heredero beneficiario que paga con su propio dinero las deudas de la
herencia.
5- del que paga una deuda ajena, consintiéndolo, expresa o tácitamente el deudor.
6.- del que ha prestado dinero al deudor para el pago, constando así la escritura
pública de préstamo, y constando además en escritura pública del pago haberse
del C.C.
Efectos de la subrogación
El subrogado ya convencional o ya legal, se titulariza en el crédito y lo adquiere con
todos los derechos, accesorios, privilegios, prendas, hipotecas y acciones en general
respecto de las cuales estaba legitimado el acreedor inicial, pudiendo hacer valer
sus derechos no solo contra el deudor principal sino también contra terceros
Cesión y subrogación
3-el cesionario podrá reclamar el valor del crédito, así lo haya adquirido por menor
9-en la cesión a título oneroso, el cedente garantiza (responde) por la existencia del
crédito que transfiere (art. 1965 C.C); en la subrogación el acreedor inicial no
quedará obligado a responder por dicha existencia, pero si el acreedor subrogatario
paga una deuda inexistente, tendrá derecho a repetir lo pagado (art. 2313 C.C).
Es una operación jurídica inversa a la cesión del crédito. Procede por iniciativa de la
parte pasiva (deudor) quien traslada su obligación a un tercero quien la asume,
constituyéndose así en el nuevo deudor del acreedor.
En nuestro código civil no está consagrada. ¿Qué razones se aducen para su no
regulación? Se dice que si el acreedor otorga crédito a su deudor es porque cree en
el, porque tiene en cuenta sus condiciones de solvencia, seriedad, rectitud,
capacidad económica, reputación comercial, etc., las cuales quedarían flotando a la
deriva si el deudor determinara ceder su deuda a un tercero; sería una manera de
defraudar la confianza del acreedor. En el sentir del autor Dupichot se daría el caso
por cierto extravagante ‘que un banquero cediera su cuantiosa deuda a un clochard
(pordiosero).
En relación con la cesión de las deudas ha de aclararse que sin embargo estas
pueden transmitirse: (a) por causa de muerte cuando la persona del deudor fallece,
dado que los herederos al ser continuadores del patrimonio del difunto, lo recibirán
en sus activos como en sus pasivos; (b) por acto entre vivos cuando se trata de
enajenación de establecimientos de comercio (art. 516 num.7 C. de Co); (c) al
adquirente de cosa arrendada conforme al artículo 2020 del C.C. se le trasladan
como nuevo propietario, las obligaciones que tenía como arrendador quien le
transfirió la propiedad del bien; (d) en el evento del subarriendo, siempre y cuando
**==============**
Ejecución directa
1-si la obligación consta en un título de los que se predica que reúne las calidades
de tener mérito ejecutivo, el acreedor podrá ejercer la denominada acción ejecutiva
de dar.
le señale el juez;
-que se autorice la ejecución del hecho debido, por un tercero a expensas del
deudor;
Ahora bien, junto con la ejecución forzada, podrá solicitarse el pago de los
perjuicios moratorios.
Se podrá proceder en los eventos citados, siempre y cuando la obligación de hacer
conste en un título que preste mérito ejecutivo. Son aplicables al caso de las
obligaciones de hacer las previsiones consagradas en los artículos 493, 495, 500 y
501 del C. de P. C.
demandado.
realizar su hecho”.
C.).
**=================**
DE LOS MODOS DE EXTINGUIR LAS OBLIGACIONES
En derecho todo tiene su límite, al igual que nuestra existencia. Por tanto no hay
derechos y obligaciones de perduren eternamente. Unos y otras tienen un ciclo que
va desde su nacimiento hasta su extinción y dentro del cual se va presentando todo
Nuestro Código Civil dispone en el artículo 1625: “toda obligación puede extinguirse
por una convención en que las partes interesadas, siendo capaces de disponer
parte:
A estos modos se debe agregar como causales de extinción: *la muerte del
acreedor o del deudor cuando se trata de obligaciones contraídas intuitupersonae
desistimiento tácito) .
Los anteriores modos de extinguir las obligaciones son de orden general, es decir,
aplicables también en materia comercial de conformidad con el artículo 822 del
Código de Comercio, en el cual se dispone: “los principios que gobiernan la
formación de los actos y contratos y las obligaciones de derecho civil, sus efectos,
interpretación, modo de extinguirse, anularse o rescindirse, serán aplicables a las
obligaciones y negocios jurídicos mercantiles, a menos que la ley establezca otra
cosa.
En cuanto a la exigibilidad de las obligaciones representadas en títulos valores en
materia mercantil, es dable afirmar que al ejercerse la acción cambiaria, contra esta
caben excepciones que en el evento de su prosperidad constituyen modos de
Otro tanto podría afirmarse en materia administrativa, laboral y de familia, salvo que
en cada una de estas áreas se dispongan modos especiales o excepcionales por
El artículo 1626 del C. C., lo define: “el pago efectivo es la prestación de lo que se
debe”. En otro decir consiste en satisfacer el objeto de la obligación tal como se
encuentra establecida por la ley, o por la voluntad de las partes, o por la decisión
de funcionario que haya impuesto la obligación. De tal modo ha de entenderse,
que si por ejemplo el profesional del derecho se obliga a elaborar un concepto
jurídico, pagará desde luego, produciendo el respectivo concepto. El vendedor
pagará, haciendo la tradición de la cosa vendida y realizando la entrega de la
misma.
Por lo expuesto ha de aclararse que el pago como modo de extinguir obligaciones,
no necesariamente a de referirse o limitarse a sumas de dinero, pues también
puede consistir en cosas diversas (especies o géneros, ejecución de hechos,
abstención de hechos), dependiendo de cómo se haya establecido la prestación
¿Qué se debe?
(a) mientras del deudor no haya incurrido en mora de cumplir, solo deberá la
prestación debidamente determinada, es decir, el dar, el hacer o el no hacer. Si se
debe una suma de dinero como obligación principal e intereses remuneratorios,
El que paga sin el conocimiento del deudor, solo tiene derecho a que se le
reembolse lo estrictamente pagado, y podrá ser subrogado en el crédito si el
El tercero que paga contra la voluntad del deudor, no tendrá derecho a reembolso
por parte del deudor, salvo que el acreedor le ceda voluntariamente su acción (art.
1632 C.C).
¿A quién se debe pagar? (Art. 1634 a 1644 C.C).
*si se paga al deudor insolvente en fraude de los acreedores de este, en cuyo favor
se abrió el concurso.
*si el deterioro provino antes de constituirse el deudor en mora, pero no por hecho
o culpa suya, sino de otra persona por quien no es responsable, es válido el pago
del cuerpo cierto en el estado en que se halle, pero el acreedor podrá exigir al
deudor que le ceda la acción que tenga contra el tercero autor del daño (1648 inc.
3).
*el pago debe ser completo y el deudor no puede obligar al acreedor a que reciba
por partes, salvo convención en contrario o disposición legal para casos especiales.
El pago total comprende los intereses e indemnización que se deban.
*si existe diferencias entre acreedor y deudor en cuanto a la cantidad debida, o
sobre sus accesorios, el juez podrá ordenar el pago de la suma no disputada, o la
plazo (1651).
*si se deben prestaciones diferentes (pensiones, rentas, cánones), cada una de ellas
podrá satisfacerse por separado, y el deudor de varios años o meses, podrá obligar
al acreedor a que reciba el pago de un año o meses de una de ellas, aunque no le
pague al mismo tiempo las otras. Ejemplo: se debe pensión alimenticia por 10
meses, cinco meses de arriendo, ocho meses de intereses de una suma prestada;
podrá el deudor entonces exigir que se le reciba el valor de los diez meses de
pensión alimenticia, así quede debiendo las otras.
De la imputación del pago (1653 – 1655 C.C)
*si ninguna de las partes hace la imputación, se prefiere la deuda que estaba
vencida (devengada) al tiempo del pago, a la que no lo estaba, y no existiendo
Dación en pago
equivalente.
Esta modalidad exige que se cumpla con las exigencias del artículo 1502 del C.C., y
además se observen las solemnidades pertinentes; así por ejemplo si se debe suma
de dinero pero el deudor le propone al acreedor pagar con un bien inmueble y este
acepta, habrá de procederse a otorgarse la escritura pública correspondiente.
Del pago por consignación (art. 1656 C.C).
derecho.
Requisitos:
pago, o a su representante;
num 5);
-que se surta el traslado del memorial de oferta (demanda) al acreedor o a su
representante;
Es aplicación general del pago por consignación, el proceso regulado por el artículo
Pago con beneficio de competencia (art. 1684, 1685, 1686 C.C., y 518 C. de P.C.)
Consiste en el abandono voluntario que el deudor sin liquidez hace de sus bienes al
acreedor o acreedores, quien como consecuencia de accidentes inevitables, no se
Procedió bajo la vigencia de las normas del C.C., cuando el deudor encontrándose
en precarias condiciones de liquidez, se le proseguía ejecución por un acreedor o
acreedores, diciéndose entonces que era sujeto pasivo de un concurso de
acreedores.
En la actualidad, tal evento de dificultad del deudor para pagar, ya se trate de
persona natural o de persona jurídica, se le da tratamiento especial mediante
norma también especial, a saber la Ley 222 de 1995, cuyas disposiciones regulan lo
En íntima conexión con el pago como modo de extinguir las obligaciones es objeto
pagar).
Las deudas anteriores se satisfacen, precediendo unas a otras en su satisfacción.
Esto quiere decir que hay unos créditos de acreedores con mejor linaje que otros y
se pagan primeramente.
Se dice que el deudor tiene un patrimonio económico, compuesto por todos sus
bienes y que con estos los acreedores satisfacen los créditos de los cuales son
titulares, es lo que se denomina la prenda general de los acreedores (art. 2488 del
C. C). Pero con estos bienes en el evento que existan varios acreedores, el producto
de los mismos se podrá destinar al pago preferencial dependiendo de la calidad o
que queda.
Nuestro legislador civil regula cinco clases de créditos: de primera, segunda, tercera,
Los créditos de primera clase están previstos en el artículo 2495 del C.C., y se ha
dicho que se deben satisfacer en el mismos como se encuentran enlistados en dicha
norma. Ha de aclararse sin embargo que dicho orden ha sufrido alteración, porque
en esa secuencia van de primero los créditos consistentes en alimentos debidos a
menores y enseguida los de orden laboral. El orden que ha de observarse será: 1-
alimentos a menores; 2-las acreencias laborales derivadas de una relación de
trabajo; 3-las costas judiciales en interés general de los acreedores; 4-las expensas
funerales del deudor difunto; 5-los gastos correspondientes a la última enfermedad
del deudor fallecido; 6-el valor de los artículos necesarios para la subsistencia del
deudor y su familia durante los últimos tres meses, y 7-los créditos del fisco y las
municipalidades.
Los créditos de segunda clase están provistos en el artículo 2497, los de tercera en
el artículo 2499, los de cuarta clase en el artículo 2502 y los de quinta clase en el
artículo 2509 y se cubrirán a prorrata con el sobrante de la masa concursada, pues
Requisitos
2-que ambas obligaciones sean exigibles (art. 1692) o sea que se trate de
obligaciones puras y simples. Si cualquiera de las obligaciones pende de una
condición suspensiva (la antigua o la nueva) no habrá novación, por la sencilla
razón que no se sabe si la condición se cumple; salvo que las partes al celebrar el
contrato de novación acepten en forma expresa que el primer contrato quede
Modalidades de novación
acreedor o deudor;
b- por cambio del acreedor; guarda parecido con la cesión de crédito. El deudor
contrae una nueva obligación con un tercero, declarándolo libre en consecuencia
de la obligación primitiva el primer acreedor. Ejemplo: El abogado A debe a B,
quien también es abogado, la suma de $1.000.000,oo. B viene asesorando a C en un
proceso. Podría ocurrir que C acuerde con A que continúe con la asesoría que venía
prestándole B y que éste en consecuencia lo libere de pagarle la suma adeudada.
(art. 1690 inc. 2). Como se puede observar requiere el consentimiento del primer
acreedor.
c.1. antiguo deudor, acreedor y el tercero (quien va a ser el nuevo deudor) acuerdan
entre los tres, que este último ocupe el lugar del antiguo. Esta modalidad de
deudor confiere mandato para que el mandatario (diputado) pague por el.
en las modalidades.
(a) por cambio de objeto: ej. A vende un caballo a B, para entregar un día
determinado, pero antes de cumplirse el plazo estipulado, acuerdan que no sea el
satisfecho en su totalidad.
-art. 1706: la estipulación de cláusula penal, por cuanto esta se puede exigir
simultáneamente con la obligación principal (art. 1596 C.C). Pero habrá novación si
el acreedor opta solamente por la pena. Como consecuencia la responsabilidad de
-art. 1707: cambio de lugar para hacer el pago. Si hay codeudores solidarios y
fiadores, las nuevas expensas que se generen como consecuencia del cambio de
lugar, afectará tan solo al deudor que acuerda el cambio de lugar.
-art. 1708: la ampliación del plazo; pero pone fin a la responsabilidad de los fiadores
y extingue las garantías reales (prenda e hipoteca) constituidas sobre otros bienes
que los del deudor; salvo que los fiadores o los dueños de las cosas empeñadas o
-art. 1709: la reducción del plazo, pero no podrá reconvenirse a los codeudores
-art. 1710: si el acreedor acepta la nueva obligación bajo la condición de que los
codeudores solidarios o subsidiarios la consientan, si estos no acceden la novación
Modalidades de remisión
Puede ser expresa, o tácita. Expresa: cuando se verifica en forma clara, concreta.
Tácita: cuando se deduce de conductas o comportamientos asumidos por el
acreedor, que nos conduce a afirmar que hubo perdón. Ej. el acreedor entrega
voluntariamente al deudor el título donde se hace constar la obligación, o lo
destruye o cancela con el ánimo de extinguir; sin embargo el acreedor podrá
demostrar lo contrario, pero si no logar probarlo se tendrá que hubo ánimo de
condonar.
Procede cuando dos personas son deudoras la una de la otra. Con la misma se
busca evitar el doble pago, cuando ambas deudas son exigibles. Es una manera de
abreviar el pago. Ej. A debe a B la suma de $2 millones por arrendamientos, pero a
su vez B debe a A la suma de $1 millón a título de préstamo y ambas prestaciones
se encuentran vencidas en cuanto a su plazo. No es lógico que primero pague A y
Clases de compensación:
Legal
Opera por ministerio de la ley, aún sin conocimiento de los deudores, y ambas
deudas se extinguen recíprocamente hasta la concurrencia de sus valores siempre y
-obligaciones recíprocas entre dos mismas personas (acreedor y deudor) art. 1714
C.C.;
género y calidad;
Que las obligaciones sean recíprocas entre dos mismas personas quiere decir que
cada parte debe ser deudora personal y principal de la otra. Por consiguiente no
podría el deudor principal: (a) oponer a su acreedor, lo que éste le deba a su fiador,
porque el fiador no es deudor principal sino subsidiario; (b) tampoco podría oponer
compensación el deudor de un pupilo por lo que el curador o tutor le deba a ese
deudor del pupilo; (c) el deudor solidario no podrá ante el acreedor que lo requiere
para el pago oponer compensación de la deuda que el acreedor pueda tener con
otro de los deudores solidarios; (d) los representantes ante sus acreedores, no
pueden compensar deudas de éstos para con sus representados. No obstante los
mandatarios pueden compensar una deuda suya ante su acreedor por una deuda
de este con su mandante, pero siempre y cuando este último lo confirme (art. 1717
C.C).
Que las cosas a compensar sean fungibles. Lo fungible no debe entenderse en el
sentido equivocado del artículo 663 del C.C que lo confunde con lo consumible. Lo
fungible significa que las cosas puedan ser reemplazadas por otras del mismo
género. Lo precisado como requisito para compensar descarta la posibilidad de
compensar especies o cuerpos ciertos, por cuanto siendo estas cosas determinadas
de tal modo que no puedan confundirse con otras así sean iguales o de mejor
calidad, solamente con estas especies o cuerpos ciertos es que se puede cumplir, lo
Que los créditos enfrentados para compensar sean embargables, quiere decir a
contrario sensu que si uno de los créditos es inembargable, no procederá alegar
compensación. El código civil trae tan solo una aplicación de dicho requisito en el
inciso 2 del art. 1721 en materia de alimentos, extensible dicha solución a los demás
bienes inembargables.
La compensación cuando opera por ministerio de la ley, para que se tenga como
extintiva de la obligación, deberá ser alegada expresamente, lo cual quiere decir
que el juez no podrá declararla oficiosamente tal como lo previene el artículo 306
del C. de P. C., entre otras razones porque el juez no es adivino.
Renuncia a la compensación
-cuando el deudor acepta sin reservas la cesión que el acreedor haga de su crédito
(art. 1718);
-si uno de los deudores solidarios paga la deuda mediante compensación, podrá
repetir contra los demás codeudores, por la parte que les corresponda en la deuda.
Compensación voluntaria
Convencional
Las partes de común acuerdo, aún a pesar de que falte algún requisito para la
compensación legal, consienten en compensar. Esta modalidad permite compensar
deudas:
-cuando se trata de obligaciones cuyos objetos no son fungibles; ej. una especie o
cuerpo cierto con dinero, o viceversa;
la impone a la otra;
LA REMISIÓN
Es un acto jurídico gratuito (declaración unilateral de voluntad), consistente en el
perdón o condonación de la deuda por parte del acreedor. Es un acto unipersonal
del acreedor de renuncia a su crédito, admisible de conformidad con el artículo 15
del C. C.
perdonada la deuda.
Tácita: por hechos del acreedor se deduce que ha querido perdonar la deuda; ej. la
entrega voluntaria al deudor del título donde consta la obligación, o lo destruye o la
cancela con ánimo de extinguir la deuda (art. 1713 C.C.
Requisitos de la remisión tácita
-la entrega del título siempre y cuando sea único, y no uno de sus ejemplares;
-entrega voluntaria;
de obligación indivisible.
Remisión y donación
Son actos jurídicos que a primera vista guardan semejanza, dada la gratuidad de los
mismos, pero sin embargo existe entre ellos las siguientes diferencias:
-la donación es gratuita por naturaleza. La remisión es gratuita por esencia. Por
naturaleza significa que si el donante no impone por cláusula especial una carga al
donatario, ha de entenderse que el donatario recibirá la cosa donada sin obligación
a su cargo. Por esencia equivale a que si al deudor remitido se le impusiera una
carga, no se estaría ante una remisión por cuanto de conformidad con el artículo
1501 del C.C, sino que degeneraría en una “novación” (objetiva a favor del acreedor)
Se ha dicho que cuando el testador instituye como legatario del crédito al mismo
deudor, se da lugar a una remisión testamentaria. En este caso sin embargo el
testador puede en vida hacer caso omiso del testamento y demandar al deudor
para que le pague, o aceptar el pago que se le ofrece, sin que el deudor pueda
reclamar invocando la remisión, lo cual ha de considerarse como una revocación de
la disposición testamentaria lo cual puede hacer las veces que quiera. Pero si el
deudor pagó al testador sin que este hubiese tenido noticia o mediado su
consentimiento, el legatario podrá reclamar el legado (art. 1817). En el evento de la
condonación de la deuda por testamento, el testador ha querido que el deudor al
aceptar el legado (la deuda condonada), se confunda su calidad de deudor con la
Remisión concordataria
El concordato es un acto jurídico plurilateral, consistente en un acuerdo o convenio
del deudor con sus acreedores, para efecto de hacer posible la solución de
intereses opuestos entre éstos y aquel, de tal modo que facilita al deudor pagar en
una forma programada sus deudas, sometiéndose a una serie de condiciones, de tal
modo que se le permita recuperarse económicamente. Dentro de estos acuerdos
de recuperación se acostumbra entre los acreedores estipular rebajas o quitas, las
cuales no obedecen en sí a una condonación de las deudas, sino más bien a una
transacción entre deudor y acreedores con el fin de evitar los perjuicios que el
proceso concursal pueda ocasionarles; por tal razón es más aceptable hablar de
transacción y no de condonación.
-que la renuncia del crédito por parte del acreedor lo afecte tan sólo a él. No
procede entonces, por ejemplo: *los padres renunciar a los derechos que la patria
potestad les confiere; *el alimentario (acreedor de los alimentos) remitir la
obligación del alimentante (art. 424 C.C), salvo que se trate de pensiones atrasadas.
-como la remisión es un acto de disposición de un derecho, se requiere que el
acreedor sea legalmente capaz. En consecuencia no podrá remitir el acreedor
incapaz, ni sus padres de familia, ni su guardador, respecto de los créditos
correspondientes a bienes inmuebles; tampoco podrán hacerlo en cuanto a créditos
en dinero o de bienes muebles, salvo muy excepcionalmente previa autorización del
juez. Para que el mandatario pueda remitir, debe tener facultad expresa de su
mandante.
Efectos de la remisión
-extinción de la deuda total, o parcialmente según el caso;
-la condonación o remisión que un acreedor haga a uno de sus deudores solidarios
en forma parcial, tan solo extingue la obligación en la cuota que al mismo le
-la remisión total extingue la deuda con todas sus garantías, pero si es parcial, el
saldo queda gravado con la mismas, salvo que el acreedor renuncie a ellas;
pauliana o revocatoria.
LA CONFUSION
La obligación se extingue por este modo, cuando en una misma persona se reúnen
dueño.
Personal
Ocurre en materia crediticia. Tiene su causa en una sucesión jurídica inter vivos, o
por causa de muerte (herencia o legado).
Opera cuando la deuda se traspasa al acreedor, o viceversa cuando el crédito se
traslada al deudor.
Habrá confusión en los siguientes casos: *el acreedor muere y uno de sus herederos
es su deudor; *el deudor muere y uno de sus herederos era su acreedor; *el
testador (acreedor) muere y en el testamente instituyó como legatario a su deudor,
Efectos de la confusión
cuota en la deuda.
-el deudor en principio no responderá del caso fortuito, pero deberá alegarlo (art.
1604 C.C), tampoco responderá por la pérdida fortuita de la especie o cuerpo cierto
-el hecho o culpa del tercero que no depende del deudor, ni es su mandatario, se
asimila al caso fortuito y por tanto lo exonera de responder. En este caso el
acreedor puede exigir al deudor que le ceda las acciones que tenga contra las
al deudor de responder.
-al perecer la especie o cuerpo cierto, o el género limitado, por dolo o culpa del
deudor, la obligación bajo tal precisión se extingue, dado que su cumplimiento se
hace imposible. En este caso el cumplimiento de la obligación se sustituye por una
prestación distinta cual es la de pagar su equivalente, o sea la indemnización
compensatoria correspondiente, es decir, el precio de la cosa más la indemnización
por perjuicios a que haya lugar (art. 1731 C.C).
-la obligación de dar o entregar una especie o cuerpo cierto, o un género limitado,
implican la obligación de conservarlos hasta su entrega, so pena de pagar los
perjuicios que el descuido o negligencia produzcan (art. 1605 C.C). El deudor en
consecuencia debe obrar con buena fe y con diligencia (art. 1603-1604C.C). El
incumplimiento en la obligación de dar o de entregar se presume culposo, pero se
puede desvirtuar demostrando la diligencia debida o una causa extraña (art. 1604-
1733 C.C).
oportunamente.
-en el hecho o culpa del deudor se comprende también el hecho o culpa de las
-al deudor que ha hurtado una cosa y que se pierda en su poder, no se le permite
exonerarse de responsabilidad (art. 1735 C.C).
-si el deudor ignora la existencia de la obligación y la cosa perece por un hecho
Extravío de la cosa
Así las cosas si el acreedor siendo titular de un crédito, deja transcurrir el tiempo sin
que lo haga exigible, ha de tenerse su inactividad como una renuncia tácita a su
derecho, y además porque se tiene establecido que no hay deudas perpetuas e
Son de largo tiempo (art. 2536 C.C modificado por el art. 8 Ley 791 de 2002): la
Son de corto tiempo (art. 2542 C.C) que reduce a tres años: los gastos gastos
judiciales, los créditos por honorarios de los defensores, médicos y cirujanos, los de
ingenieros y agrimensores, y en general de los que ejercen cualquiera profesión
liberal.
Corto tiempo de dos años (art. 2543 C.C): los créditos de mercaderes, proveedores
y artesanos, por el precio de los artículos que despachan al menudeo, los créditos
de toda clase de personas que prestan servicios periódica o accidentalmente como
posaderos, acarreadores, barberos, mensajeros, etc. Se ha dicho que estos servicios
se acostumbra pagarlos inmediatamente han sido prestados, y transcurridos esos
de obligación indivisible.
La prescripción que extingue las obligaciones se suspende a favor de: los menores,
los dementes, los sordomudos y quienes están bajo patria potestad o guarda (num
1 art. 2530 C.C). Una vez transcurrido el término de 10 años no se tendrá en cuenta
la prescripción.
No admiten suspensión las prescripciones de corto tiempo (2 y 3 años-art. 2544 del
C.C).
concluyente;
desistimiento tácito.
Mutuo disenso
Revocación unilateral
Por excepción la revocación puede tener lugar por la sola voluntad de una de las
partes en los casos previstos por la ley, como en el mandato, la prestación de
servicios personales, confección de obra material, en los cuales es indispensable el
entendimiento o la confianza recíproca entre las partes, la cual al perderse posibilita
la terminación unilateral del contrato. Lo mismo sucede cuando las partes se
Nulidad y rescisión
Todo acto jurídico exige unas condiciones de validez para que surta eficacia (art.
1502 C.C), so pena que sea declarado nulo absoluta o relativamente, lo cual implica
que se aniquile en sus efectos hacia el futuro (ex nunc), o hacia el pasado (ex tunc).
La declaración de nulidad o de rescisión, según el caso, extingue las obligaciones
Será simple cuando se estipula sin mas el derecho de cualquiera de las partes a
pedir la resolución del contrato en caso de incumplimiento.
Será calificado cuando a dicha estipulación se adiciona que dicha resolución se
Revocación judicial
Declaración de simulación
Transacción
extinguirlas.
imprevisión.
-“No olvidar los mapas conceptuales que cada uno personalmente pueda presentar
Hinestrosa, Fernando. Tratado de las Obligaciones, vol. I, 1ª. ed., Bogotá, Edit. Univ.
Importancia
El hombre actúa por finalidades. Movido por ellas busca satisfacer necesidades de
diverso orden: religioso, moral, jurídico, cultural, económico, social, científico, de
recreación, etc. y asume comportamientos que vienen a constituirse para él, en
obligaciones, como una manera de cumplir y obtener para sí un fin propuesto ya
sea de carácter público o particular. El ser humano no es autosuficiente. Requiere
entonces entrar en relación con los demás, adquiriendo compromisos para alcanzar
lo que persigue. Para tal efecto se ha creado el fenómeno jurídico denominado
“obligación civil” ya sea porque la dinámica de las voluntades de las personas lo
establezcan o porque la voluntad del legislador así lo prevenga para regular los
intereses de índole particular y general con trascendencia en el orden y bienestar
En el decir del autor venezolano Eloy Maduro Luyando “donde existan hombres
habrá necesidades por satisfacer, y la satisfacción de tales necesidades envuelve la
aparición de las obligaciones como instrumento jurídico apto. Es esta la base de la
naturaleza abstracta de las obligaciones, cuyo mecanismo implica una lógica rígida
y disciplinada que ha causado siempre la admiración de los juristas, al punto de
haberse denominado “la ratio escrita” según Leibnitz.
Su importancia es indiscutible. Discurre por todos los campos del derecho, y no hay
área del mismo que no disponga sobre obligaciones. En cualquier lugar del mundo
El insigne maestro Álvaro Pérez Vives, sostiene: “Hoy nadie discute que la Teoría
General de las Obligaciones, si bien no tiene la misma utilidad práctica que otros
temas del derecho civil, constituye una de las bases insustituibles para todo jurista,
tanto que sin ella no sería posible tener una concepción clara y completa del papel
que desempeñan las relaciones jurídicas en la vida de los hombres y en la
construcción del derecho. De allí que para dominar este amplio campo sea
indispensable el estudio de las fuentes, el objeto, el desarrollo y extinción de las
obligaciones, vale decir, de las relaciones jurídicas que vinculan entre sí a los
“Los seres humanos necesitan procurarse cosas (bienes); para hacerlo acuden a dos
clases de relaciones distintas: aquellas que les dan un poder o señorío directo sobre
determinada cosa (jus in re, como el derecho de dominio), y aquellas que lo
facultan para obtener de otro hombre una prestación (dar, hacer), o una abstención
(no hacer”.
Evolución
El autor venezolano Maduro Luyando, comenta: “Difícil sería precisar el origen más
antiguo del derecho de las obligaciones, o el pueblo o la comunidad donde
surgiera primero. En nuestros días se reconocen algunos restos en la legislación
babilónica, y, sin duda, en las ciudades de Grecia también se disponía de estructuras
y sistemas relativamente avanzados, pero naturalmente, es en Roma donde se
profundiza el estudio de las obligaciones, se organizan sus estructuras y se crean
sus mejores figuras. Las instituciones romanas perduran en su gran mayoría en el
derecho moderno, y no resulta osado afirmar que es muy poco en comparación lo
que han aportado los derechos posteriores, incluido el moderno, que si bien lo
enfoca de una manera más científica y mejor sistematizado, nada agrega en lo
esencial a las concepciones romanas. El derecho romano trasciende la Edad Media y
Moderna e influencia profundamente el derecho canónico. Ya en el Código de
Napoleón, considerado como el monumento jurídico más importante del S. XIX,
representa la tendencia más sistemática en el campo de las obligaciones. Marca el
principio del sistema codificado y su influencia pronto se dejará sentir en todo el
mundo” .
subsistencia básica.
Por su parte Atilio Aníbal Alterini (Argentina) comenta: “la satisfacción de los fines o
intereses económicos del sujeto se realiza a través del patrimonio, universalidad
jurídica compuesta por bienes inmateriales y por cosas materiales (art. 2332 C.C.
Argentino). El área del derecho privado que abarca las relaciones jurídicas atinentes
a esa universalidad es el derecho patrimonial.
“Ahora bien; dentro del derecho patrimonial, a partir de la separación que trazó la
glosa medieval entre “jus in re” y “jus in personan”, se distinguen el derecho de
cosas y el derecho de obligaciones. Abarca el primero las relaciones jurídicas que
implican una facultad que se ejerce de modo directo e inmediato sobre la cosa, en
tanto que el segundo rige las relaciones jurídicas establecidas entre sujetos que
surgen, básicamente, del tráfico de bienes, de servicios y de la causación de daños
reparables.
“Las cosas no han concluido aquí. En estos mismos años, un grupo de trabajo de
Unidroit ha elaborado unos Principios de la Contratación Internacional, en los que
se dedica una especial atención a la materia de la formación del contrato. Todo ello
aconseja realizar algún comentario y llevar a cabo alguna reflexión de estos textos,
cuya importancia en los momentos actuales es evidente”. (La Formación del
Ejercicios:
Conceptos de obligación
“Quiero llamar la atención a la característica que debe singularizar este vasto
establecimiento docente con que el liberalismo colombiano quiere dotar al país: la
Universidad Libre no debe ser, un foco de sectarismo, ni una fuente perturbadora
de la conciencia individual; ese moderno establecimiento debe ser una escuela
universal, sin restricciones ni imposiciones; ese hogar espiritual debe ser amplísimo
templo abierto a todas las orientaciones del magisterio civilizador, y a todas las
sanas ideas en materia de educación; nada que ate la conciencia a los prejuicios y a
las preocupaciones, pero nada tampoco que atente contra la libertad ni la
conciencia del individuo. No vamos a fundar una cátedra liberal, sino una amplísima
aula en que se agiten y se muevan, con noble libertad, los temas científicos y los
principios filosóficos aceptados por la moderna civilización.” Benjamín Herrera, 20
de mayo de 1922.
Conceptos de obligación
Abundan en la doctrina como jurisconsultos del derecho han existido. Por tanto, el
inclinarse por cualquiera de ellos no será motivo para restricciones ni imposiciones,
sino que cada uno de estos conceptos se conviertan en templo abierto a las ideas,
conceptos :
Boris Starck: “La obligación es un derecho personal en virtud del cual el deudor
debe una prestación al acreedor”
Álvaro Pérez Vives: “vínculo jurídico que coloca a una persona determinada, en
relación con otra también determinada, en la necesidad de dar, hacer o no hacer
una cosa”.
Colin y Capitant: “Una necesidad jurídica por efecto de la cual una persona está
sujeta respecto de otra, a una prestación, ya positiva, ya negativa, es decir, a un
José Ignacio Narváez, en materia mercantil la define así: “en sentido lato, la
obligación es el vínculo legal, voluntario o de facto, que impone a la persona el
cumplimiento de alguna prestación” .
voluntario de la misma”.
Para el mexicano Ricardo Treviño García : “la facultad que tiene una persona
llamada acreedor (sujeto activo), para exigir de otra llamada deudor (sujeto pasivo),
una prestación positiva o negativa; o bien, una prestación de dar, hacer o no hacer”.
El argentino Atilio Aníbal Alterini , manifiesta que la obligación puede ser definida
como: “la relación jurídica en virtud de la cual un sujeto (deudor) tiene el deber de
realizar a favor de otro (acreedor) determinada prestación.
Guillermo Ospina Fernández : “un vínculo jurídico en virtud del cual una persona
Santos Nicolás Díaz Morales: “vínculo jurídico por el cual una persona o varias
determinadas o determinables deben realizar una prestación económica a favor de
presentes y futuros”.
Por los anteriores conceptos jurídicos, y los demás que abundan y que harían
interminable las transcripciones que sobre obligaciones se tiene, es dable afirmar
que todos guardan en esencia el mismo mensaje, a saber, los componentes que la
integran, así como la coercibilidad que caracteriza a toda obligación y la posibilidad