Вы находитесь на странице: 1из 11

2° JUZGADO CIVIL - SEDE ANEXO

EXPEDIENTE : 00354-2018-0-1201-JR-CI-02
MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURIDICO
JUEZ : CERCEDO FALCON, JUANA SILVIA
ESPECIALISTA : MARCELA SHICSHE SALCEDO
DEMANDADO : ANGULO MORALES, JORGE LUIS
HUAQUI DOROTEO, EUSTAQUIO
DEMANDANTE : PINO CAMPOS, CLARISA

RESOLUCIÓN NÚMERO: 02

Huánuco, veintiuno de Mayo


Del año dos mil dieciocho.-

AUTOS Y VISTOS: Conforme al estado del proceso y


recepcionando en forma diaria expedientes en ejecución que viene devolviendo el Juzgado
Transitorio Civil de Huánuco, escritos que vienen ingresando en forma diaria para los
procesos en trámite y ejecución, lo que ha producido una sobrecarga procesal, toda vez
que el Juzgado sólo cuenta con dos secretarías, al haberse desactivado una secretaría. En
la fecha se da cuenta la demanda incoada por CLARISA PINO CAMPOS y puestos los
autos a Despacho para calificar la demanda, con los anexos adjuntos; y,
CONSIDERANDO:
Primero: Que, por derecho de acción todo sujeto, en ejercicio de su derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva y en forma directa o a través de representante legal o apoderado
puede recurrir al órgano jurisdiccional pidiendo la solución a un conflicto de intereses
intersubjetiva o a una incertidumbre jurídica;
Segundo: Calificado la demanda que postula, se advierte que ésta cumple con reunir los
requisitos y anexos exigidos en los artículos 424° y 425° del Código Procesal Civil y no
adolece de causales de inadmisibilidad o de improcedencia contemplados en los artículos
426° y 427° del Código Adjetivo, la misma que ha sido debidamente subsanada;
Tercero: Que, de acuerdo a la pretensión demandada resulta competencia de este
Juzgado y dada a la complejidad de la misma debe tramitarse en la vía del proceso de
conocimiento, por encontrarse dentro de los alcances previstos en el artículo 475° inciso
1) del Código Procesal Civil;
Cuarto: Que, habiéndose calificado positivamente la demanda debe de procederse de
acuerdo a lo dispuesto por el artículo 430° del Código Procesal Civil.
Por estos fundamentos y estando a los dispositivos legales antes indicados.
SE RESUELVE:
1. ADMITIR a trámite la demanda instaurada por CLARISA PINO CAMPOS
contra: EUSTAQUIO HUAQUI DOROTEO y JORGE LUIS ANGULO MORALES
sobre NULIDAD DE ACTO JURIDICO y en forma acumulativa objetiva
originaria accesoria NULLIDAD DEL ASIENTO REGISTRAL, debiendo
tramitarse en la vía procedimental correspondiente al PROCESO DE
CONOCIMIENTO; en consecuencia,
2. TRASLADO de la demanda a los demandados por el plazo de TREINTA DIAS a
fin de que comparezcan al proceso y contesten la demanda, bajo apercibimiento
de ser declarados rebeldes,
3. TÉNGASE por ofrecido los medios probatorios los mismos que serán admitidos o
rechazados en la etapa procesal correspondiente.
4. NOTIFICÁNDOSE con las formalidades de ley.-
2° JUZGADO CIVIL - SEDE ANEXO
EXPEDIENTE : 00153-2018-0-1201-JR-CI-02
MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURIDICO
JUEZ : CERCEDO FALCON, JUANA SILVIA
ESPECIALISTA : MARCELA SHICSHE SALCEDO
DEMANDADO : ZEVALLOS MARTEL, ALDO ITALO
ZEVALLOS QUIROZ, BETSY MARLENI
QUIROZ HUAMAN, CLOTILDE
ESPIRITU HUAMAN, JUANA
ZEVALLOS HUERTADO, GABRIEL
DEMANDANTE : ZEVALLOS ESPIRITU, ISAURA
ZEVALLOS ESPIRITU, CAROLINA

RESOLUCIÓN NÚMERO: 02

Huánuco, seis de Abril


Del año dos mil dieciocho.-

AUTOS Y VISTOS: Estando al escrito de subsanación a la


demanda postulado por ISAURA ZEVALLOS ESPIRITU y CAROLINA ZEVALLOS
ESPIRITU y puestos los autos a Despacho para calificar la demanda, con los anexos
adjuntos; y, CONSIDERANDO:
Primero: Que, por derecho de acción todo sujeto, en ejercicio de su derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva y en forma directa o a través de representante legal o apoderado
puede recurrir al órgano jurisdiccional pidiendo la solución a un conflicto de intereses
intersubjetiva o a una incertidumbre jurídica;
Segundo: Calificado la demanda que postula, se advierte que ésta cumple con reunir los
requisitos y anexos exigidos en los artículos 424° y 425° del Código Procesal Civil y no
adolece de causales de inadmisibilidad o de improcedencia contemplados en los artículos
426° y 427° del Código Adjetivo, la misma que ha sido debidamente subsanada;
Tercero: Que, de acuerdo a la pretensión demandada resulta competencia de este
Juzgado y dada a la complejidad de la misma debe tramitarse en la vía del proceso de
conocimiento, por encontrarse dentro de los alcances previstos en el artículo 475° inciso
1) del Código Procesal Civil;
Cuarto: Que, habiéndose calificado positivamente la demanda debe de procederse de
acuerdo a lo dispuesto por el artículo 430° del Código Procesal Civil.
Por estos fundamentos y estando a los dispositivos legales antes indicados.
SE RESUELVE:
5. ADMITIR a trámite la demanda instaurada por ISAURA ZEVALLOS ESPIRITU
y CAROLINA ZEVALLOS ESPIRITU contra:
- ALDO ITALO ZEVALLOS MARTEL
- CLOTILDE QUIROZ HUAMAN
- BETSY MARLENI ZEVALLOS QUIROZ
- JUANA ESPIRITU HUAMAN
- SUCESION de quien en vida fue GABRIEL ZEVALLOS HURTADO
sobre NULIDAD DE ACTO JURIDICO y en forma acumulativa objetiva
originaria accesoria CANCELACION DE INSCRIPCION REGISTRAL,
debiendo tramitarse en la vía procedimental correspondiente al PROCESO DE
CONOCIMIENTO; en consecuencia,
6. TRASLADO de la demanda a los demandados por el plazo de TREINTA DIAS a
fin de que comparezcan al proceso y contesten la demanda, bajo apercibimiento
de ser declarados rebeldes,
7. TÉNGASE por ofrecido los medios probatorios los mismos que serán admitidos o
rechazados en la etapa procesal correspondiente.
8. AL PRIMER OTROSI: EMPLACESE a la demandada Sucesión de quien en vida
fue GABRIEL ZEVALLOS HURTADO a través de Edicto Judicial. AL SEGUNDO
OTROSI: TENGASE por otorgado las facultades generales de representación que
indica.
9. NOTIFICÁNDOSE con las formalidades de ley.-
RESOLUCIÓN NÚMERO: 01.

Huánuco, treinta y uno de Agosto


Del año dos mil diecisiete.-
AUTOS Y VISTOS: Estando a la demanda postulado por
MARCELINO SANTAMARIA MARTIN y puestos los autos a Despacho para calificar la
demanda, con los anexos adjuntos, y; CONSIDERANDO:
Primero: Que, por derecho de acción todo sujeto, en ejercicio de su derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva y en forma directa o a través de representante legal o apoderado
puede recurrir al órgano jurisdiccional pidiendo la solución a un conflicto de intereses
intersubjetiva o a una incertidumbre jurídica;
Segundo: Calificado la demanda que postula, se advierte que ésta cumple con reunir los
requisitos y anexos exigidos en los artículos 424° y 425° del Código Procesal Civil y no
adolece de causales de inadmisibilidad o de improcedencia contemplados en los artículos
426° y 427° del Código Adjetivo, la misma que ha sido debidamente subsanada;
Tercero: Que, de acuerdo a la pretensión demandada resulta competencia de este
Juzgado y dada a la complejidad de la misma debe tramitarse en la vía del proceso de
conocimiento, por encontrarse dentro de los alcances previstos en el artículo 475° inciso
1) del Código Procesal Civil;
Cuarto: Que, habiéndose calificado positivamente la demanda debe de procederse de
acuerdo a lo dispuesto por el artículo 430° del Código Procesal Civil.
Por estos fundamentos y estando a los dispositivos legales antes indicados.
SE RESUELVE:
10. ADMITIR a trámite la demanda instaurada por ROSA NOLASCO MORI en
representación de MARIA ANGELICA ROJAS AGUIRRE contra:
- JIMY EDUARDO GODOY SALAZAR
- SILVIA IVET VILCA APOLIN
sobre NULIDAD DE ACTO JURIDICO y en forma acumulativa objetiva
originaria accesoria REIVINDICACION, debiendo tramitarse en la vía
procedimental correspondiente al PROCESO DE CONOCIMIENTO; en
consecuencia,
11. TRASLADO de la demanda a los demandados por el plazo de TREINTA DIAS a
fin de que comparezcan al proceso y contesten la demanda, bajo apercibimiento
de ser declarados rebeldes,
12. TÉNGASE por ofrecido los medios probatorios los mismos que serán admitidos o
rechazados en la etapa procesal correspondiente.
13. AL OTROSI: TENGASE por otorgado las facultades generales de representación
que indica. NOTIFICÁNDOSE con las formalidades de ley.-
2° JUZGADO CIVIL - SEDE ANEXO
EXPEDIENTE : 00348-2017-0-1201-JR-CI-02
MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURIDICO
JUEZ : CERCEDO FALCON, JUANA SILVIA
ESPECIALISTA : MARCELA SHICSHE SALCEDO
DEMANDADO : ,
DEMANDANTE : SANTAMARIA MARTIN, MARCELINO

RESOLUCIÓN NÚMERO: 01.

Huánuco, veinticuatro de Julio


Del año dos mil diecisiete.-
AUTOS Y VISTOS: Estando a la demanda postulado por
MARCELINO SANTAMARIA MARTIN y puestos los autos a Despacho para calificar la
demanda, con los anexos adjuntos, y; CONSIDERANDO:
Primero: Que, por derecho de acción todo sujeto, en ejercicio de su derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva y en forma directa o a través de representante legal o apoderado
puede recurrir al órgano jurisdiccional pidiendo la solución a un conflicto de intereses
intersubjetiva o a una incertidumbre jurídica;
Segundo: Calificado la demanda que postula, se advierte que ésta cumple con reunir los
requisitos y anexos exigidos en los artículos 424° y 425° del Código Procesal Civil y no
adolece de causales de inadmisibilidad o de improcedencia contemplados en los artículos
426° y 427° del Código Adjetivo, la misma que ha sido debidamente subsanada;
Tercero: Que, de acuerdo a la pretensión demandada resulta competencia de este
Juzgado y dada a la complejidad de la misma debe tramitarse en la vía del proceso de
conocimiento, por encontrarse dentro de los alcances previstos en el artículo 475° inciso
1) del Código Procesal Civil;
Cuarto: Que, habiéndose calificado positivamente la demanda debe de procederse de
acuerdo a lo dispuesto por el artículo 430° del Código Procesal Civil.
Por estos fundamentos y estando a los dispositivos legales antes indicados.
SE RESUELVE:
14. ADMITIR a trámite la demanda instaurada por MARCELINO SANTAMARIA
MARTIN contra:
- ALICIA LUCIANO SUSANO
- DIONICIO PENADILLO SUSANO
- GROSMILA CARBAJAL DE PENADILLO
- MARLY MARIEAL SANTAMARIA PENADILLO
- VANESSA MARILYN SANTAMARIA PENADILLO
- YACKELIN SANTAMARIA PENADILLO
- KAYLI NOELI SANTAMARIA PENADILLO
- AMANDA PENADILLO CARBAJAR
sobre NULIDAD DE ACTO JURIDICO y en forma acumulativa objetiva
originaria subordinada CANCELACION DE INSCRIPCION REGISTRAL,
debiendo tramitarse en la vía procedimental correspondiente al PROCESO DE
CONOCIMIENTO; en consecuencia, TRASLADO de la demanda a los
demandados por el plazo de TREINTA DIAS a fin de que comparezcan al proceso
y contesten la demanda, bajo apercibimiento de ser declarados rebeldes;
TÉNGASE por ofrecido los medios probatorios los mismos que serán admitidos o
rechazados en la etapa procesal correspondiente. NOTIFICÁNDOSE con las
formalidades de ley.-
2° JUZGADO CIVIL - SEDE ANEXO
EXPEDIENTE : 00175-2016-0-1201-JR-CI-02
MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURIDICO
JUEZ : CERCEDO FALCON, JUANA SILVIA
ESPECIALISTA : MARCELA SHICSHE SALCEDO
DEMANDADO : AMARO VILLANUEVA, GLORIA
SANTIAGO AYALA, FELIX
DEMANDANTE : SANTIAGO MARIANO, EDUARDO

RESOLUCIÓN NÚMERO: 01.


Huánuco, dieciocho de Marzo
Del año dos mil dieciséis.-
AUTOS Y VISTOS: Estando a la demanda postulado por
Eduardo Santiago Mariano y puestos los autos a Despacho para calificar la
demanda, con los anexos adjuntos, y; CONSIDERANDO:
Primero: Que, por derecho de acción todo sujeto, en ejercicio de su derecho a la
tutela jurisdiccional efectiva y en forma directa o a través de representante legal
o apoderado puede recurrir al órgano jurisdiccional pidiendo la solución a un
conflicto de intereses intersubjetiva o a una incertidumbre jurídica; Segundo:
Calificado la demanda que postula, se advierte que ésta cumple con reunir los
requisitos y anexos exigidos en los artículos 424° y 425° del Código Procesal Civil y
no adolece de causales de inadmisibilidad o de improcedencia contemplados
en los artículos 426° y 427° del Código Adjetivo, la misma que ha sido
debidamente subsanada;
Tercero: Que, de acuerdo a la pretensión demandada resulta competencia de
este Juzgado y dada a la complejidad de la misma debe tramitarse en la vía del
proceso de conocimiento, por encontrarse dentro de los alcances previstos en el
artículo 475° inciso 1) del Código Procesal Civil;
Cuarto: Que, habiéndose calificado positivamente la demanda debe de
procederse de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 430° del Código Procesal
Civil.
Por estos fundamentos y estando a los dispositivos legales antes indicados.
SE RESUELVE:ADMITIR a trámite la demanda instaurada por EDUARDO SANTIAGO
MARIANO contra 1)FELIX SANTIAGO AYALA, 2) GLORIA AMARO VILLANUEVA, sobre
NULIDAD DE ACTO JURIDICO y en forma acumulativa objetiva originaria
subordinada NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL, debiendo tramitarse en la vía
procedimental correspondiente al PROCESO DE CONOCIMIENTO; en
consecuencia, TRASLADO de la demanda a los demandados por el plazo de
TREINTA DIAS a fin de que comparezcan al proceso y contesten la demanda, bajo
apercibimiento de ser declarados rebeldes; TÉNGASE por ofrecido los medios
probatorios los mismos que serán admitidos o rechazados en la etapa procesal
correspondiente. NOTIFICÁNDOSE con las formalidades de ley.-

Вам также может понравиться