Popayán, cauca, 09 de marzo de 2019

Ministerio de defensa
Ejército nacional.
Brigadier general Antonio María Beltrán Días.
Comandante comando de personal del Ejército.
Sección nomina-Ejército.

Asunto: Derecho de Petición solicitando comprobantes de liquidación doceavas partes.

YONY FERNAND MEDINA MOSQUERA, mayor de edad y residente en la ciudad de Popayán, identificado
como aparece al pie de mi firma, en calidad de soldado profesional en uso de buen retiro, y actuando en
nombre propio, amparado en el derecho fundamental de petición contemplado en el artículo 23º de la
Constitución Política de Colombia y en la Ley estatutaria 1755 del 30 de junio de 2015 que lo regula.
Les solicito responder a este derecho de petición resolviendo cada solicitud punto por punto y no de manera
general teniendo en cuenta el artículo 16, parágrafo único de la ley 1437 de 2011 que reza:

PARÁGRAFO. La autoridad tiene la obligación de examinar integralmente la petición, y en ningún

caso la estimará incompleta por falta de requisitos o documentos que no se encuentren dentro del
marco jurídico vigente y que no sean necesarios para resolverla.

1. Expedir copia del comprobante de pago donde se vea reflejado la cancelación de las doceavas
partes.
2. Explicación por escrito de los presupuestos que se tienen como base para la liquidación de las
doceavas partes.
3. Discriminar mes a mes los factores que se tienen en cuenta para la liquidación de las doceavas
partes.

Apoyo mi petición en las razones que paso a exponer.

No he recibido por parte de esta dependencia ninguna información respecto a lo concerniente del pago de
las doceavas partes, como tampoco ha sido claro si ya fue cancelada en su totalidad dicho haber; hay que
mencionar que no hay certeza de cual o cuales son los derechos frente a esta porción salarial, por lo que
se hace imperativo que esta dependencia resuelva de fondo mencionadas peticiones.

A efectos de sustentar la solicitud efectuada me permito acompañar los siguientes documentos:

1. Copia de cedula.

Nota.

(…) Derecho de petición. Es muy grave el perjuicio que se le ocasiona a un aspirante a pensionado, que,
teniendo el derecho para gozar de la prestación, no se le resuelve de fondo a su pretensión. Respuestas
simplemente formales, como ha ocurrido en el presente caso, donde en muchas ocasiones se reproduce
una primera contestación y no se resuelve materialmente, no constituyen una contestación adecuada al
derecho de petición. Tampoco es respuesta adecuada el no reconocimiento de la pensión, cuando el
comportamiento administrativo ha debido ser el de la prontitud en el trámite para luego proferir el acto
administrativo que reconozca al peticionario el status de jubilado [Sentencia T-235/02].
(…)
Es claro que, si una respuesta a un derecho de petición no da una solución, estando la entidad obligada a
ello, y existiendo el derecho de peticionario a obtenerla, esa respuesta no es adecuada, no es completa, y
podría incluso considerarse no atendido el derecho de petición, con las connotaciones que ello conlleva
para el funcionario responsable de la entidad.

(…) Así lo ha reiterado el Consejo de estado en reciente sentencia, en la que ha dicho:

En consecuencia, la Secretaría de Educación de Caldas deberá resolver dichas peticiones, pues no se
puede admitir que la Administración dé respuestas evasivas o dé simples afirmaciones de que el asunto se
encuentra en revisión o en trámite, toda vez que este tipo de respuestas vulneran el derecho de petición,
en razón de que los solicitantes necesitan una pronunciamiento idóneo y útil acerca de lo pedido. Además,
esa respuesta debe ser comunicada a los peticionarios, pues de nada serviría que exista una respuesta
pero que ésta no sea puesta en conocimiento de los solicitantes [Sentencia del 19 de agosto de 2010,
radicación 17001 23 31 000 2010 00189-01(AC)]
(…)

La jurisprudencia insiste una vez más en que la respuesta al derecho de petición debe ser de fondo; debe
brindar una solución efectiva al peticionario, o si esta no es posible, expresarlo claramente, y si es
necesario, sugerir el procedimiento a seguir, o indicar la autoridad o instancia a la que se debe recurrir para
conseguir la solución o respuesta que se pretende con el derecho de petición, un derecho de rango
constitucional, y que por eso mismo no se debe ignorar.

En espera de una pronta y oportuna respuesta,

Atentamente,

SLP (R). Yony Fernando Media Mosquera

C.C 6108314

Recibo respuesta en la:

Carrera 40ª #5-59
Barrio: maría occidente de la ciudad de Popayán (CAUCA).
Teléfono: 300 6047178
Correo: Yonni.fernando@hotmail.com