BIM en La Evaluación de La Protección Laboral BIM Технологии в Оценке Уровня Охраны Труда

15/10/2019 BIM en la evaluación de la protección laboral BIM технологии в оценке уровня охраны труда
Página 1
Инженерно-строительный журнал, № 1, 2017
doi: 10.18720 / MCE.69.7
BIM en la evaluación de la protección laboral
BIM технологии в оценке уровня охраны труда
VV Sharmanov, Инженер В.В. Шарманов,

Centro científico-técnico "Etalon", ООО «Научно - технический центр« Эталон »,
San Petersburgo, Rusia г. Санкт-Петербург, Россия
TL Simankina, канд. техн. наук, доцент Т.Л. Симанкина,
AE Mamaev, магистрант А.Е. Мамаев,
Pedro el Gran Politécnico de San Petersburgo Санкт-Петербургский политехнический
Universidad, San Petersburgo, Rusia университет Петра Великого,
г. Санкт-Петербург, Россия
Palabras clave: BIM; modelo 3d; construcción Ключевые слова: BIM; 3D индекс
producción; modelado de información de construcción; seguridad безопасности; информационное моделирование
índice; seguridad de barómetro; enchufar; ocupacional зданий; барометр безопасности; плагин; охрана
la seguridad; seguro труда; страхование
Resumen. El artículo presenta una metodología de monitoreo y control de seguridad y trabajo.

protección sobre la base de tecnologías modernas e innovadoras y el modelo digital del sitio de construcción.
El monitoreo basado en la tecnología BIM permite un enfoque cualitativamente nuevo para monitorear la seguridad y
seguridad laboral en el sitio de construcción. El resultado del control por el método ofrecido en forma de
índice de seguridad, refleja la situación real en el objeto marcado y da la oportunidad de estimar
influencia de factores de producción peligrosos. Este enfoque de evaluación permitirá reaccionar rápidamente a la
procesos que tienen lugar en el territorio del objeto verificado y también para evitar la aparición de un
situacion peligrosa.
Аннотация. В статье представлена методика мониторинга и контроля техники безопасности
и охраны труда на основе современных инновационных технологий и цифровой модели
строительной площадки. Мониторинг на основе BIM технологии позволяет качественно по-новому
подойти к контролю техники безопасности и охраны труда на строительном объекте. Показано, что
результат контроля предложенным методом в виде индекса безопасности отражает фактическую
ситуацию на проверяемом объекте и даёт возможность оценить влияние опасных
производственных факторов. Выявлено, что данный подход к оценке позволит оперативно
реагировать на процессы, проходящие на территории проверяемого объекта, y также
предупредить возникновение опасных ситуаций.
Introducción
La lucha competitiva moderna de los fabricantes industriales obliga a los productores a dar una influencia especial.
a las innovaciones tanto en el campo de la mejora de la tecnología de producción como en el campo de
mejora de la protección laboral. No la alta calidad de las condiciones laborales tiene un impacto negativo en la mano de obra.
mercado en general que se expresa en la alta fluidez y escasez de mano de obra, nocivo y peligroso
condiciones de trabajo, etc.
Incluso hoy es posible notar que las medidas para mejorar las condiciones de trabajo y
La seguridad en las entidades emprendidas por el gobierno trae resultados. Financiación de las medidas preventivas.
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 1/13
dirigido a disminuir en una tasa de lesiones en las entidades crece, la cantidad total de víctimas en la producción y
disminuye el número de pacientes con enfermedades profesionales. Entonces, en 2014, el Fondo de Seguridad Social de
la Federación de Rusia (Fondo de Seguridad Social de la Federación de Rusia) arregló 47 453 eventos asegurados,
vinculado con una tasa de lesiones en la entidad que está por debajo del indicador similar de 2013 para 5.0% (para 2486 casos) [1].
Según el Servicio Federal de Trabajo y Empleo (Rostrud) en 2014 como resultado de ocupacional
accidentes en todas las organizaciones en todo tipo de actividad económica 2344 personas murieron, es decir, para 413 personas o
15% menos que en 2013 (2757 personas).
Шарманов В.В., Симанкина Т.Л., Мамаев А.Е. BIM технологии в оценке уровня охраны труда // Инженерно-
строительный журнал. 2017. № 1 (69). С. 77-88.
77
Página 2
Revista de Ingeniería Civil, No. 1, 2017
Según la organización internacional del trabajo anualmente, 2.3 millones de personas mueren en accidentes en
lugar de trabajo y enfermedades profesionales. La tasa de mortalidad promedio es de aproximadamente 6,000 personas diariamente. Registrado
en el mundo alrededor de 340 millones de accidentes en la producción y alrededor de 160 millones de víctimas de ocupaciones
enfermedades Con respecto a la industria de la construcción, hay un nivel desproporcionadamente alto de accidentes.
considerado, debe tenerse en cuenta que los datos no registrados a veces se superponen contados varias veces, lo que puede ser
asociado con lesiones menores que no han provocado la muerte. Además, preste atención a la falta de un nivel adecuado de
control y aplicación de sitios de producción de literatura regulatoria.
La directora de asuntos políticos de la organización internacional del trabajo Sandra Polaski señaló que "el
El problema de garantizar la seguridad en el lugar de trabajo es relevante para todos los países, y un papel importante en la mejora de la seguridad
del trabajo pertenece no solo al estado sino también a los empleadores y los propios trabajadores ". Además,
Polaski señaló que el desafío del estado de "CULTURA PREVENTIVA" - una cultura de prevención de accidentes.
Por lo tanto, para la protección de la mano de obra debe seguir todos los eslabones de la cadena involucrados en la producción de un
producto, ya sea que construyamos una casa o un artículo fabricado en la fábrica. Hay una necesidad de desarrollar
estrategias para mejorar la salud y la seguridad en el trabajo en el lugar de trabajo, lo que ayudaría a controlar
situación actual y señalan la presencia de vulnerabilidades en el sistema de protección laboral en la instalación.
El Gobierno de la Federación de Rusia continúa trabajando en la transición de la gestión del trabajo de

modelo compensatorio, costoso a lo moderno, orientado a la gestión de riesgos, permitiendo realizar
métodos preventivos para preservar la vida y la salud de los trabajadores en la producción, y también intenta reducir
Se realizan todos los tipos de costos relacionados con condiciones adversas de trabajo.
El decreto presidencial de la Federación de Rusia de 07.05.2012 No. 596–606 en lo principal

Las actividades del Gobierno de la Federación de Rusia están dirigidas a la activización del trabajo de creación.
del modelo moderno de organización de la protección laboral. Trabajar en esta dirección, de acuerdo con el decreto,
consistirá en la implementación y asegurar el funcionamiento del instituto de evaluación de las condiciones de trabajo,
mejoras de la legislación en el ámbito de la protección laboral, actualización de las especificaciones y
documentación técnica, llevando a cabo una supervisión integral por todas las partes interesadas del estado
condiciones y protección laboral.
Las tecnologías BIM, incluido el modelado tridimensional, se reconocen como la mayor perspectiva
forma de modelado moderno. Entonces, el 29 de diciembre de 2014, el Ministerio de construcción y vivienda y
La ingeniería municipal y civil (Ministerio de Construcción de Rusia) firmó la orden No. 926 / pr "On
aprobación del Plan de implementación paso a paso de modelado de información en el campo de la industria y
ingeniería civil "[2] que aprobó el plan de implementación paso a paso de BIM en el campo de
ingenieria industrial y civil.
A principios del siglo XX y siglo XXI, el rápido crecimiento de las tecnologías de la información en un
La construcción que cambió cualitativamente los enfoques de diseño de los objetos arquitectónicos se observa, en el
Al mismo tiempo, el enfoque para trabajar en el diseño también ha cambiado, así como la operación posterior de
los objetos diseñados en tecnología BIM se ven afectados. En otras palabras, BIM (Building Information Modeling) es el
modelado de información de edificios, es un proceso de creación colectiva y uso de información del proyecto
(modelo) de construcción futura, al mismo tiempo en la creación de un modelo todos los departamentos relacionados del proyecto
la agencia participa [3].
Durante muchos años, científicos y figuras públicas se dedicaron a una investigación de cuestiones de
lesiones operacionales y protección laboral. Entonces, a principios del siglo XX en Rusia, el gran
Contribución a la solución de una pregunta sobre la protección social de los trabajadores asalariados y los riesgos
la evaluación fue realizada por VV Bervi-Flerovsky, EM Dementiev, GV Hlopin estaba involucrado en preguntas
de higiene, NA Vigdorchik se ocupó de cuestiones de enfermedades profesionales y seguridad social.
Los científicos rusos y figuras públicas que se dedicaron al estudio de problemas de trabajo en
El comienzo del siglo XX puede dividirse condicionalmente en cuatro grupos: el primero debe incluir el
Figuras que persiguen la ciencia académica y también Figuras públicas a la primera; al segundo grupo es la fábrica
inspectores; el tercero incluye a los representantes de los empleadores; y el cuarto incluye estadistas y
funcionarios Si hablamos del segundo, tercer y cuarto grupo, entonces su interés tenía algo en común.
con sus responsabilidades laborales, pero los representantes del primer grupo hicieron una contribución significativa a
estudiaron problemas de trabajo y fueron pioneros en investigaciones laborales. Estos son los famosos
científicos: RA Disterlo, LS Tal, MI Tugan-Baranovsky, VV Svyatlovsky, VG Yarotsky, IS
Voytinsky, MG Lunts, IA Trakhtenberg, VM Dogadov, etc.
En la investigación de VD Royk [4] los mecanismos económicos y legales de protección de los trabajadores contra
Se consideran riesgos industriales. La experiencia laboral del mecanismo de compensación de la discapacidad.
Sharmanov VV, Simankina TL, Mamaev AE BIM en la evaluación de la protección laboral. Revista de Civil
Ingeniería . 2017. No. 1. Pp. 77-88. doi: 10.18720 / MCE.69.7
78
Página 3
en producción se considera en detalles. Bases de la teoría y metodología de la organización del sistema.

de seguro social obligatorio de accidentes laborales se encienden.
En el documento [5] las bases teóricas y recomendaciones prácticas de suscripción de seguros son
fijado. El papel infravalorado en las actividades de una compañía de seguros, así como la forma en que esta actividad comienza a
desempeñar un papel clave en el seguro se muestra. Se consideran los niveles de suscripción y sus tipos.
Nos gustaría notar la investigación [6] en que situaciones sobre protecciones laborales e industriales
Se consideran la seguridad. Los datos estadísticos sobre la tasa de lesiones se dan en producción dependiendo de un tipo de
actividad económica, así como gastos por proporcionar las condiciones laborales correctas.
En su investigación, SP Levashov [7] proporcionó la revisión analítica del sistema de monitoreo y los riesgos.
evaluación a la Federación de Rusia y al extranjero; considerado una serie de acciones consecutivas de
detección de posibles peligros de las condiciones de trabajo; proporcionó el análisis de criterios para la evaluación de
riesgos derivados de la actividad profesional del trabajador.
En el artículo de OS Gamayunova [8] las estadísticas de lesiones industriales en San Petersburgo son
siempre que se consideren opciones de educación en el ámbito de la seguridad en una construcción, experiencia extranjera en
Se da la solución de preguntas de aumento en el nivel de ingeniería segura y protección laboral.
En los artículos de TF Morozova [9, 10] varios métodos de evaluación de riesgos al implementar el
Se consideran proyectos de inversión y construcción. En particular, el ejemplo de una evaluación de riesgos por
Se proporciona un método experto y un método de modelado estadístico.
Hoy en día la práctica internacional en el desarrollo de la protección laboral avanza en el camino de la prevención
medidas en evaluación de riesgos profesionales y creación de un sistema de control efectivo. Positivo
La experiencia de Gran Bretaña en la disminución del nivel de un traumatismo industrial ayudó con eso y fue
adoptado por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) [11] en 1999. En el documento desarrollado
OHSAS 18001: 1999 "Sistema de gestión de seguridad y salud profesional. La especificación" nuevo
Se considera el enfoque de un sistema de control de protección laboral. Los detalles del documento consisten en
Mecanismo de control continuo de acciones para la mejora de las condiciones de trabajo.
Al abordar las fuentes de las tecnologías BIM, debe tenerse en cuenta que Chuck sienta las bases
Profesor Istman del Instituto de Tecnología de Georgia en 1975 en la revista del Instituto Americano de
Arquitectos (AIA) bajo el nombre de trabajo "Sistema de descripción del edificio" (Sistema de la descripción de la
edificio). En 1986, por primera vez, el inglés Robert Ashe en su artículo usó el término "Edificio
Modelado "en su comprensión actual como modelado de información de edificios. Robert Ashe mostró
enfoque cualitativamente nuevo en el diseño, y la tercera terminal del aeropuerto de Londres Heathrow se convirtió en un
ejemplo de implementación exitosa del proyecto. Fue el primer caso de uso de la tecnología BIM en el mundo.
proyecto y práctica de construcción.
Hoy en la Federación de Rusia se muestra un gran interés en el desarrollo de tecnologías BIM-of

célebre. Cada vez más empresas se dan cuenta de los beneficios de esta tecnología. Muchos autores nacionales tratan con
problemas de implementación y desarrollo de tecnologías BIM. Por ejemplo, VV Talapov [12] da
La característica detallada de la tecnología BIM, considera beneficios prácticos de su aplicación para todos
participantes del proyecto de inversión y construcción, designa las principales etapas de creación de
modelo de información de una construcción.
Al analizar los trabajos [13-15], es posible observar que se presta mucha atención a los problemas de seguridad.
Los autores [16, 17] enfatizan la necesidad de evaluar la seguridad de las condiciones de trabajo a nivel de
Diseño de un objeto de construcción, en particular sugiriendo estar protegido de un factor como la caída de
altura a nivel de la representación de un proyecto. También la posibilidad de crear un algoritmo analizado por un 3D
Se considera el modelo y encuentra amenazas para la seguridad de las obras. El autor [18] sugiere sistematizar y
integrar todo el conocimiento adquirido en el curso de la construcción en un modelo, comenzando desde el diseño hasta
todas las etapas de una construcción y terminando con explotación. Los autores [19] consideran la seguridad de la construcción
problemas mediante la creación de la base orientada a una coordinación precisa de las cuestiones de protección laboral. En el
Al mismo tiempo, el sistema de seguridad consta de los principios, tanto la mejora de la cultura de producción, y
seguridad corporativa general.
En investigaciones [20–27], la aplicación de BIM en la práctica de la construcción como instrumento de diseño

se considera. El autor [28] realizó una evaluación funcional de la tecnología BIM en la implementación en Real
Empresa de desarrollo inmobiliario. En investigaciones [29–41] los autores especifican que BIM es la herramienta que
permite no solo estimar proyectos, sino también analizar la seguridad de las estructuras futuras, así como también proporciona
posibilidad de aplicar sistemas alternativos a la posibilidad de evacuación de personas de los edificios.
79
Página 4
En la literatura rusa hay una gran cantidad de fuentes sobre capacitación con las herramientas BIM pero,
desafortunadamente, no hay suficientes publicaciones sobre el uso de estas tecnologías para aumentar
en ingeniería segura y protección laboral [3, 42].
Transición a tecnologías BIM en evaluación de una condición de protección laboral y segura

La ingeniería en el sitio de construcción es la perspectiva y el desarrollo de la dirección efectiva de toda la construcción.
producción.
El propósito de este artículo es mostrar una posibilidad de digitalización de los principales peligros y
factores de producción nocivos por tipo de instalación y trabajos de construcción según MDS 28-12.2006
"Una gestión metódica para llevar a cabo una evaluación experta de la seguridad de los lugares de trabajo no estacionarios
en lugares de construcción "[43] utilizando tecnología BIM para evaluar una condición de protección laboral y
ingeniería segura
Métodos
BIM es el modelo de información tridimensional fundamental del proyecto futuro en el que
características (material) y parámetros físicos (los tamaños geométricos) de los materiales utilizados en caso de
Se establece una construcción y operación futura de un objeto. La tecnología BIM es la plataforma de información sobre
qué tecnologías y oportunidades adicionales se imponen.
Las tecnologías BIM se basan en el modelado tridimensional de un objeto. Tres-

modelado dimensional del objeto o del sitio analizado, como por ejemplo, el sitio de construcción permite dividirlo en
partes separadas y asignar fronteras para evaluar la situación en materia de ingeniería y mano de obra seguras
proteccion. El principio de valoración está relacionado con la división del objeto investigado en sitios elementales.
a 100 m 2 . En esta etapa es importante investigar los factores de producción más peligrosos que serán
expuesto al análisis.
Como producto de software, el Autodesk Navisworks Simulate que admite estas tecnologías es
aplicado, sin embargo, no es capaz de hacer el análisis de protección laboral e ingeniería segura
independientemente, por lo tanto, se requiere que complemente su funcionalidad con la superestructura del programa
llamado el PLUGIN.
Al desarrollar el nuevo módulo de programa (PLUGIN), configuramos los parámetros clave, a saber: nombre de
factores de producción peligrosos y algoritmo de cálculo de estos factores. El PLUGIN con el set
El algoritmo ayuda a digitalizar el objeto investigado y a recibir un efecto resultante.
Todos los factores de producción peligrosos se recopilan en un modelo 3D y se vinculan a un sitio determinado como era
anotado anteriormente, hasta 100 m 2 . A su vez, las autoridades de supervisión al pasar por alto el objeto verificado
de las tabletas en las que está instalado este software compatible con 3D podrá estimar visualmente
cada sitio elemental verificado y para ingresar datos en el módulo de programa PLUGIN. En caso de un bypass de
En el sitio de construcción, el inspector otorga marcas opuestas a cada factor de producción peligroso en columnas
"Correcto e incorrecto". Después de ingresar los datos, el módulo del programa procesa cada una de las
factores de producción peligrosos y muestra el número final expresado como un porcentaje o en fracciones unitarias.
La conclusión de los resultados se realiza en formato Excel en la forma de la Tabla donde se muestran los números de
se especificarán los sitios, así como la cantidad de marcas "correctas", "incorrectas" y las más generales
índice de seguridad.
80
Página 5
Se puede presentar en forma de tablas y cronogramas de informes (Tab. 1, Fig. 1, 2).
Tabla 1. El índice de seguridad para cada factor de producción peligroso
1 3 2 99 66 8 11 55 10 44 77 Total
Índice real,% 43 56 57 66 27 42 56 33 67 28 33 51
Umbral actual, 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95
%
donde la Figura del 1 al 11 significa los siguientes factores peligrosos:
1 - ubicación del lugar de trabajo cerca de la caída de altura de 1.3 mo más;
2 - máquinas móviles, sus partes de trabajo, objetos movidos;
3 - circuito eléctrico de alto voltaje, que cortocircuito puede ocurrir a través del cuerpo de la persona;
4 - las rocas que se derrumban;
5 - colapso espontáneo de construcciones de edificios, andamios;
6 - caída de materiales y construcciones;
7 - máquinas de volteo, medios de pavimentación;
8 - ángulos agudos, bordes;
9 - el contenido aumentado en el aire del polvo y las sustancias peligrosas;
10 - ruido y vibraciones;
11 - el aumento de la temperatura de los equipos, materiales.
Figura 1. Un índice de seguridad sobre factores de producción peligrosos y nocivos.
Figura 2. Un índice de seguridad en dinámica
El siguiente paso es la determinación de una etapa del procedimiento de monitoreo donde sea el más adecuado.
es posible elegir una fase de producción de obras, es decir, participar activamente directamente en la formación de
estándar de trabajo y observancia de ingeniería segura y protección laboral cuando se trabaja.
81
Página 6
Se aplicó el sistema de monitoreo (control) del nivel de protección laboral e ingeniería segura en
el objeto, que representa el sitio asignado bajo una construcción del edificio de apartamentos con el empotrado
habitaciones adjuntas y el aparcamiento adjunto ubicado en la dirección: San Petersburgo, Obukhovskoy Oborony
Avenida, casa 110, Lit. B, en las fronteras de la zona territorial TD1-2.
Al implementar este monitoreo, se utilizan los productos de software de la compañía Autodesk. los
La implementación de una técnica en un ejemplo específico se muestra en la Figura 3.
• Creación de tarjetas de contabilidad.

1 paso
• Introducción de datos en tarjetas de contabilidad.

2 pasos
• Creación del informe sobre datos de derivación.

3 pasos
• Determinación del índice de seguridad.

4 pasos
Figura 3. El esquema integrado de implementación de una técnica.
Resultados y discusión
Primer paso . El complejo de programas incorporado PLUGIN de Autodesk Company está desarrollado para
implementación de control. Al mismo tiempo, se crean las tarjetas de contabilidad para el ingreso de datos de derivación.
Este programa permite calcular el índice de seguridad del objeto. El modelo de una vista general de un bypass
sobre salud y seguridad en el trabajo se proporciona en la Figura 4.
Figura 4.El modelo de derivación de salud y seguridad ocupacional.
Segundo paso . La información de derivación se ingresa en las tarjetas de contabilidad. Al mismo tiempo el programa
El complejo determina la disposición del inspector en el espacio mediante la navegación GPS. En la contabilidad
Se programan los parámetros necesarios de control de la tarjeta. Estos parámetros serán controlados a lo largo de
Toda construcción. Cada esfera tiene su número de identificación o código de identificación. Los siguientes parámetros de control
fueron considerados:
1. los procesos de ingeniería de los trabajos de construcción e instalación;

2. los sitios desprotegidos que influyen en el riesgo de lesiones en el objeto;
3. el equipo de procesamiento utilizado en el trabajo;
4. ingeniería eléctrica;
5. basura.
82
Página 7
Todos los parámetros de control se verifican de acuerdo con la documentación reguladora.
En el PLUGIN también hay una oportunidad para tomar fotos de la violación revelada y adjuntar
ellos a la tarjeta de contabilidad en la que se realizó la filmación (Fig. 5). Al mismo tiempo, la foto recibe el
mismo código de identificación que la tarjeta de contabilidad.
Figura 5. La tarjeta de contabilidad con la foto adjunta
El número de tarjetas de contabilidad se designa a partir de la contabilidad de, como máximo, 100 m 2 de
área (el sitio elemental), sin embargo, en el ejemplo revisado se designó una tarjeta para una habitación. Cada
la tarjeta de contabilidad crea datos de control sobre todos los criterios según los cuales la evaluación del estado real de
se realiza el sitio elemental verificado. La evaluación del estado real del sitio verificado se anota como
"correcto e incorrecto". Para evaluar una situación objetiva en el sitio marcado, es necesario exponer ambos
marcas. Cada uno de los parámetros verificados debe cumplir con los requisitos de la documentación reguladora,
Reglas y regulaciones de construcción, especificaciones de diseño y construcción, de lo contrario la marca
Se da "incorrecto".
Para formar el índice de seguridad se determinan las fronteras de las áreas de peligro:
- 70 - 100% - nivel seguro de salud y seguridad en el trabajo;
- 50 - 70% - nivel satisfactorio;
- - 0 - 50% - nivel insatisfactorio.
En el ejemplo revisado se procesan 2711 tarjetas de contabilidad, al mismo tiempo 3206

Se realizan mediciones (en un bypass del ingeniero). Las tarjetas de contabilidad que no son
No se tuvo en cuenta la participación por cualquier motivo en las mediciones y el ingreso de datos.
respectivamente. De 3206 mediciones: 1359 arrojaron resultados positivos, 1847 fueron negativos, eso muestra
la disponibilidad de acciones peligrosas al implementar trabajos de instalación y construcción que pueden
conducir a una tasa de lesiones.
Tercer paso. Para el manejo y cálculo del índice de seguridad, el PLUGIN puede descargar el bypass
datos en formato de texto. En el ejemplo revisado, los resultados de un bypass se descargaron en MicrosoftExcel
programa como se muestra en la Tabla 2.
83
Página 8
Tabla 2. Un formulario de informe después de descargar los datos ingresados en un bypass
Fecha Reporte
Proyecto: Nombre del proyecto

Índice de seguridad: 90%
ID de la contabilidad Criterios de evaluación

tarjeta criterio 1 criterio 2 criterio 3 criterio 4 criterio 5
3659807 00 00 00 00 00
3659957 00 00 00 00 00
3660423 00 00 1 00 00
3660539 00 1 00 2 1
3661000 00 00 00 00 00
3591626 00 00 1 00 00
3591958 00 00 1 00 00
3654682 00 00 00 55 00
Los números de cada tarjeta de contabilidad e indicadores se reflejan en la Tabla 6 descargada.

cantidad de marcas se determina a partir de esa cantidad de cumplimiento o discrepancias según
a la documentación reguladora fueron revelados.
Cuarto paso . Como resultado de la descarga de los datos, PLUGIN calcula el índice de seguridad expresado
como un porcentaje El programa crea automáticamente el informe sobre el nivel del índice de seguridad y
va directamente al servidor a una gestión de la empresa. Cabe señalar que por los resultados de un
bypass y dependiendo de qué posiciones hay debilitamiento, el programa da particular
recomendaciones para el aumento del nivel general del índice de seguridad. El cálculo del índice de seguridad es
realizado solo de acuerdo con las tarjetas de contabilidad según las cuales se realizaron las mediciones, es decir, datos
fueron ingresados.
El índice de seguridad representa el indicador generalizado que caracteriza una condición general en el
obra de construcción, siendo la herramienta efectiva capaz de determinar el nivel de ingeniería y mano de obra segura
protección en un objeto de construcción. Al mismo tiempo es posible rastrear cada uno de los parámetros controlados.
y toda situación en dinámica. La tabla 3 muestra la dinámica (dinámica del índice de seguridad) de cambio de un
situación en el sitio de construcción durante cinco meses.
Tabla 3. Dinámica del índice de seguridad
Año mes julio agosto septiembre octubre noviembre
Fecha 25 8 22 55 19 3 17 31 10 28
Índice 68% 68% 70% 71% 69% 73% 75% 76% 79% 79%
La dinámica del cambio de nivel del índice de seguridad se puede sincronizar con el cronograma de trabajos,
analizando cuáles, es posible revelar en caso de qué tipos de trabajo hay una disminución en la seguridad
índice, y por lo tanto la seguridad y salud laboral.
84
Página 9
La dinámica de los indicadores clave que crean un índice de seguridad general se muestra en la Tabla 4.
Tabla 4. Dinámica de los indicadores clave que crean un índice de seguridad general
Ingenieria Los desprotegidos Tratamiento Eléctrico Basura Total

procedimientos de sitios que influyen equipo Ingenieria
construcción y riesgo de lesiones en un utilizado en el trabajo
trabajo de instalación objetar el
implementación
Real 71 64 50 67 75 79
Índice,%
Actual 70 70 70 70 70 70
límite, %
La Tabla 4 muestra las formas en que hay un debilitamiento de las posiciones. Usando este enfoque es
posible trabajar para la prevención.
Conclusión
Como el monitoreo de ingeniería segura y protección laboral se llevó a cabo antes de la puesta en marcha
del objeto, el aumento sustancial de la disciplina de los trabajadores, y también el aumento de la cultura de producción
se convirtió en resultado de su implementación. Por lo tanto, el resultado del control por el método ofrecido refleja el valor real
situación en el objeto marcado, da la oportunidad de recibir Cifras específicas en cada uno de los peligrosos
factores de producción, y permite llevar a cabo el análisis de los factores de producción peligrosos debilitamiento
puestos. Este enfoque de la evaluación permitirá reaccionar rápidamente a los procesos que están tomando
colocar en el territorio del objeto marcado, evitando la aparición de una situación peligrosa. En vista de
La dinámica de cambio de la seguridad es posible considerar la estacionalidad de la organización de las obras como
La práctica muestra que la estacionalidad de las obras también es un indicador clave en la organización de obras como
excavaciones, hormigón, piedra, techos, etc.
El monitoreo basado en la tecnología BIM permite abordar cualitativamente una nueva forma de controlar
de ingeniería segura y protección laboral en el objeto.
Por lo tanto, es posible medir el nivel de protección laboral en la empresa.
El método presentado permite no solo estimar el nivel de protección laboral en la empresa, sino también
También para analizar sus debilidades. Este enfoque para el análisis de la protección laboral tiene una amplia aplicación.
gama, puede satisfacer las necesidades e intereses de cualquier cliente, cuando selecciona e ingresa criterios que cumplen
los requisitos del estado o empresa particular. Al considerar la aplicación futura de la final
números, debe tenerse en cuenta que es posible establecer un límite (nivel) objetivo (inferior) para el cual es imposible
escapar y asociarlo con la bonificación del sistema de remuneración de bonificación como motivación
componente.
Referencias Литература
1. Doklad o realizatsii gosudarstvennoy politiki v oblasti 1. Доклад о реализации государственной политики в
Usloviy i Okhrany Truda v Rossiyskoy Federatsii v 2014 области условий и охраны труда в Российской
godu / Ministerstvo truda i sotsialnoy zashchity Rossiyskoy Едерации в 2014 году / Министерство труда и
Federatsii [El informe sobre la implementación de la política estatal en социальной защиты Российской Федерации
El campo de las condiciones y la protección laboral en Rusia [Электронный ресурс] URL:
Federación en 2014 / Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales http://www.rosmintrud.ru/docs/mintrud/salary/24 (дата
Protección de la Federación de Rusia] [En línea] обращения: 17.02.2016).
URL: http: //www.rosmintrud.ru/docs/mintrud/salary/24 (fecha
2. 3D-проектирование будет использоваться в области
de aplicación: 17.02.2016). (rus) промышленного и гражданского строительства
2. 3D-proektirovanie budet ispol'zovat'sja v oblasti [Электронный ресурс]. URL: http: //minstroyrf.ru/press/3d-
promyshlennogo i grazhdanskogo stroitel'stva [diseño 3D proektirovanie-budet-ispolzovatsya-v-oblasti-
se utilizará en el campo de la construcción industrial y civil]. promyshlennogo-i-grazhdanskogo-stroitelstva / (дата
URL [en línea]: http: //minstroyrf.ru/press/3d-proektirovanie- обращения: 19.10.2016).
budet-ispolzovatsya-v-oblasti-promyshlennogo-i-
3. Шарманов В.В, Мамаев А.Е, Болейко А.С, Золотова
grazhdanskogo-stroitelstva / (fecha de solicitud: Ю.С. Трудности поэтапного внедрения BIM //
19.10.2016). (rus) Строительство уникальных зданий и сооружений. 2015
3. Sharmanov VV, Mamayev A.Ye., Boleyko AS, Zolotova № 10 (37). С. 108-120.
Yu.S. Trudnosti poetapnogo vnedreniya BIM [Dificultades de
4. Ройк В.Д. Профессиональный риск: оценка и
implementación paso a paso de BIM]. Construcción de управление. М .: АНКИЛ, 2004. 224 с.
Edificios y estructuras únicos. 2015. No. 10 (37).
5. Бойтуш О.А. Место и роль андеррайтинга в
Páginas. 108-120. (rus)
деятельности страховой компании // Управленец. 2012
4. Royk VD Professionalnyy riesgo: otsenka i upravleniye № 6 (46). С. 46-49.
[Riesgo profesional: evaluación y gestión]. Moscú:
85
Página 10
ANKIL, 2004. 224 p. (rus) 6. Кофанов А.В. Безопасность труда в строительном

комплексе России // Строительство: наука и
5. Boytush OA Mesto i rol anderraytinga v deyatelnosti
образование. 2011. № 2. С. 1–8.
strakhovoy kompanii [El lugar y el papel de
suscripción en actividades de una compañía de seguros]. 7. Левашов С.П. Мониторинг и анализ профессиональных
Upravlenets. 2012. No. 6 (46). Páginas. 46-49. (rus) рисков в России и за рубежом. Курган: Изд-во
Курганского гос. ун-та, 2013. 345 с.
6. Kofanov AV Bezopasnost truda v stroitelnom komplekse
Rossii [Seguridad laboral en un complejo de construcción de Rusia]. 8. Гамаюнова О.С., Ершов В.В., Ильин А.А., Ли С.И.,
Construcción: ciencia y educación. 2011. No. 2. Pp. 1–8. Соколов Б.В. Образование в сфере техники
(rus) безопасности в строительстве // Строительство
уникальных зданий и сооружений. 2012. № 5. С. 31-35.
7. Levashov SP Monitoreo i analiz professionalnykh riskov v
Rossii i za rubezhom [Monitoreo y análisis de 9. Морозова Т.Ф., Лаптева Н.А. Оценка рисков при
riesgos profesionales en Rusia y en el extranjero]. Kurgan: реализации инвестиционно-строительного проекта на
Editorial del estado de Kurgan. No-ty. 2013. 345 p. (rus) примере бизнес-центра // Инженерно-строительный
журнал. 2011. № 2. С. 48-51.
8. Gamayunova OS, Yershov VV, Ilin AA, Li SI, Sokolov
BV Obrazovaniye v sfere tekhniki bezopasnosti v 10. Морозова Т.Ф., Кинаят Л.А., Кинаят А.Ж. Оценка рисков
stroitelstve [Educación en el ámbito de la ingeniería segura en в строительстве // Строительство уникальных зданий и
una construcción]. Construcción de edificios únicos y сооружений. 2013. № 5 (10). С. 68-76.
Estructuras. 2012. No. 5. Pp. 31-35. (rus) 11. МОТ-СУОТ 2001 (ILO-OSH 2001) Руководство по
9. Morozova TF, Lapteva NA Otsenka riskov pri realizatsii системам управления безопасностью и охраной труда.
investitsionno-stroitelnogo proyekta na primere biznes- :Енева: МОТ, 2003. 28 с.
tsentra [Evaluación de riesgos al implementar el 12. Талапов В.В. BIM: что под этим обычно понимают.
proyecto de inversión y construcción en el ejemplo de [Электронный ресурс] URL
centro de negocios]. Revista de Ingeniería Civil . 2011 (дата
http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=14078
No. 2. Pp. 48-51. (rus) обращения: 23.04.2016).
10. Morozova TF, Kinayat LA, Kinayat A.Zh. Otsenka riskov
13. Kim K., Cho Y., Zhang S. Integrando secuencias de trabajo y
v stroitelstve [Evaluación de riesgos en una construcción].
estructuras temporales en la planificación de la seguridad: automatizada
Construcción de edificios y estructuras singulares. 2013 identificación de riesgos de seguridad relacionados con andamios y
No. 5 (10). Páginas. 68-76. (rus) prevención en BIM // Automatización en construcción. 2016
11. MOT-SUOT 2001 (OIT-OSH 2001) Rukovodstvo po Vol. 70. Pp. 128-142.
sistemam upravleniya bezopasnostyu i okhranoy truda 14. Zou Y, Kiviniemi A., Stephen WJ Una revisión del riesgo
[OIT-OSH 2001 (OIT-OSH 2001) Orientación sobre seguridad gestión a través de BIM y tecnologías relacionadas con BIM //
sistemas de gestion y seguridad y salud en el trabajo. Ciencia de seguridad. 2016. № 1.
Ginebra. OIT 2003. 28 p.
15. Zhang S., Sulankivi K., Kiviniemi M., Romo I.,
12. Talapov VV BIM: chto pod etim obychno ponimayut [BIM: Eastman CM, Teizer J. Peligro de caída basado en BIM
lo que generalmente se entiende como tal]. [En línea]
identificación y prevención en la planificación de la seguridad de la construcción.
URL: http: //isicad.ru/ru/articles.php? Article_num = 14078
// Ciencia de la seguridad. 2015. vol. 72. Pp. 31-45.
(fecha de aplicación: 23.04.2016). (rus)
16. Zhang S., Teizer J., Lee J.-K., Eastman CM., Venugopal
13. Kim K., Cho Y., Zhang S. Integrando secuencias de trabajo y
M. Modelado de información de construcción (BIM) y seguridad:
estructuras temporales en la planificación de la seguridad: automatizada
comprobación automática de seguridad de modelos de construcción y
identificación de riesgos de seguridad relacionados con andamios y horarios // Automatización en construcción. 2013. vol. 29. Pp.
prevención en BIM. Automatización en construcción. 2016 183-195.
Vol. 70. Pp. 128-142.
17. Benjaoran V., Bhokha S. Una gestión integrada de seguridad
14. Zou Y, Kiviniemi A., Stephen WJ Una revisión del riesgo con gestión de construcción utilizando el modelo 4D CAD //
gestión a través de BIM y tecnologías relacionadas con BIM.
Ciencia de seguridad. 2010. vol. 48. № 3. Pp. 395–403.
Ciencia de seguridad . 2016. No. 1.
18. Zhang S., Boukamp F., Teizer J. Semántica basada en ontología
15. Zhang S., Sulankivi K., Kiviniemi M., Romo I., modelado del conocimiento de seguridad en la construcción: hacia
Eastman CM, Teizer J. Peligro de caída basado en BIM
planificación automática de seguridad para el análisis de riesgos laborales (JHA) //
identificación y prevención en seguridad de la construcción Automatización en construcción. 2015. vol. 52. Pp. 29-41.
planificación. Ciencia de seguridad. 2015. vol. 72. Pp. 31-45.
19. Raheem AA, Issa RRA Implementación de seguridad
16. Zhang S., Teizer J., Lee J.-K., Eastman CM., Venugopal
marco para la industria de la construcción de Pakistán // Seguridad
M. Modelado de información de construcción (BIM) y seguridad: Ciencias. 2016. vol. 82. Pp. 301–314.
comprobación automática de seguridad de modelos de construcción y
20. Implementación de Smith P. BIM - estrategias globales // Procedia
horarios. Automatización en construcción . 2013. vol. 29)
Páginas. 183-195. Ingenieria. 2014. vol. 85. Pp. 482-492.
17. Benjaoran V., Bhokha S. Una gestión integrada de seguridad 21. Tomek A., Matějka P. El impacto de BIM en el riesgo
gestión como argumento para su implementación en un
con gestión de construcción utilizando el modelo 4D CAD.
Ciencia de seguridad. 2010. vol. 48. No. 3. Pp. 395–403. empresa constructora // Ingeniería de procedimientos. 2014. vol.
85. Pp. 501–509.
18. Zhang S., Boukamp F., Teizer J. Semántica basada en ontología
modelado del conocimiento de seguridad en la construcción: hacia 22. Czmoch I., Pękala A. Diseño tradicional versus BIM basado
planificación automática de seguridad para el análisis de riesgos laborales (JHA). diseño // Ingeniería de procedimientos. 2014. vol. 91. Pp. 210–
215.
Automatización en construcción . 2015. vol. 52. Pp. 29-41.
19. Raheem AA, Issa RRA Implementación de seguridad 23. Volkov AA, Sukneva LV BIM-Technology en tareas de la
marco para la industria de la construcción paquistaní. La seguridad Diseño de sistemas complejos de suministro de energía alternativa //
Ingeniería de procedimientos. 2014. vol. 91. Pp. 377-380.
Ciencia . 2016. vol. 82. Pp. 301–314.
20. Implementación de Smith P. BIM - estrategias globales. Procedia 24. Lindblad H., implementación de Vass S. BIM y
Ingenieria. 2014. vol. 85. Pp. 482-492. cambio organizacional: un estudio de caso de un gran sueco
cliente público // Procedia Economics and Finance. 2015. vol.
21. Tomek A., Matějka P. El impacto de BIM en el riesgo 21. Pp. 178-184.
gestión como argumento para su implementación en un
compañía de construcción. Ingeniería de procedimientos. 2014. 25. Tarandi V. Un laboratorio de colaboración BIM para mejorar a lo largo de la vida
Vol. 85. Pp. 501–509. soporte // Procedia Economics and Finance. 2015. vol. 21)
86
Página 11
22. Czmoch I., Pękala A. Diseño tradicional versus BIM basado Páginas. 383–390.
diseño. Ingeniería de procedimientos. 2014. vol. 91. Pp. 210-215. 26. Tulenheimo R. desafíos de implementar nuevas
23. Volkov AA, Sukneva LV BIM-Technology en tareas de la tecnologías en el mundo de BIM - estudio de caso de
diseñando sistemas complejos de suministro de energía alternativa. industria de la ingeniería de construcción en Finlandia // Procedia
Ingeniería de procedimientos. 2014. vol. 91. Pp. 377-380. Economía y Finanzas. 2015. vol. 21. Pp. 469–477.
24. Lindblad H., implementación de Vass S. BIM y 27. Sørensen NL, Frandsen AK, Øien TB Architectural
cambio organizacional: un estudio de caso de un gran sueco concursos y BIM // Procedia Economics and Finance.
cliente público Procedia Economía y Finanzas. 2015 2015. vol. 21. Pp. 239–246.
Vol. 21. Pp. 178-184. 28. Jankowski B., Prokocki J., Krzemiński M. Funcional
25. Tarandi
apoyo.V. Un laboratorio
Procedia Economíade colaboración BIM vol.
y Finanzas. 2015. para21)
mejorar a lo largo de la vida evaluación
en empresa de
de la metodología
diseño BIM basada
y construcción en la implementación
// Procedia
Páginas. 383–390. Ingenieria. 2015. vol. 111. Pp. 351–355.
26. Tulenheimo R. desafíos de implementar nuevas 29. Porter S., Tan T., Tan T., West G. Irrumpiendo en BIM:
tecnologías en el mundo de BIM - estudio de caso de Realizar análisis de seguridad estático y dinámico con el
industria de la ingeniería de construcción en Finlandia. Procedia ayuda de BIM // Automatización en construcción. 2014. vol. 40)
Economía y Finanzas. 2015. vol. 21. Pp. 469–477. Páginas. 84-95.
27. Sørensen NL, Frandsen AK, Øien TB Architectural 30. Takim R., Harris M., Nawawi A. Información sobre el edificio
competiciones y BIM. Procedia Economía y Finanzas. Modelado (BIM): un nuevo paradigma para la calidad de vida dentro
2015. vol. 21. Pp. 239–246. arquitectura, ingeniería y construcción (AEC), industria
28. Jankowski B., Prokocki J., Krzemiński M. Funcional // Procedia - Ciencias sociales y del comportamiento. 2013
evaluación de la metodología BIM basada en la implementación Vol. 101. Pp. 23-32.
en empresa de diseño y construcción. Ingeniería de procedimientos. 31. Motawa I., Carter K. Evaluación basada en BIM sostenible de
2015. vol. 111. Pp. 351–355. edificios // Procedia - Ciencias sociales y del comportamiento.
29. Porter S., Tan T., Tan T., West G. Irrumpiendo en BIM: 2013. vol. 74. Pp. 419–428.
Realizar análisis de seguridad estático y dinámico con el 32. Fridrich J., Kubečka K. BIM - el proceso de civil moderno
ayuda de BIM. Automatización en construcción. 2014. vol. 40) ingeniería en educación superior // Procedia - Social y
Páginas. 84-95. Ciencias del Comportamiento. 2014. vol. 141. Pp. 763–767.
30. Takim R., Harris M., Nawawi A. Información sobre el edificio 33. Bargstädt H.-J. Desafíos de BIM para el sitio de construcción
Modelado (BIM): un nuevo paradigma para la calidad de vida dentro operaciones // Ingeniería de procedimientos. Vol. 117. Pp. 52-59.
arquitectura, ingeniería y construcción (AEC), industria.
34. Maia L., Mêda P., metodología Freitas JG BIM, una nueva
Procedia - Ciencias sociales y del comportamiento. 2013. vol. 101) enfoque - estudio de caso de creación de elementos estructurales //
Páginas. 23-32.
Ingeniería de procedimientos. 2015. vol. 114. Pp. 816–823.
31. Motawa I., Carter K. Evaluación basada en BIM sostenible de
35. Yenumula K., Kolmer C., Pan J., Su X. Controlado por BIM
edificios Procedia - Ciencias sociales y del comportamiento. sistema de señalización para evacuación de edificios // Procedia
2013. vol. 74. Pp. 419–428. Ingenieria. 2015. vol. 118. Pp. 284–289.
32. Fridrich J., Kubečka K. BIM - el proceso de civil moderno
36. Luo Y., Wu W. Diseño sostenible con facilitación BIM en
ingeniería en educación superior. Procedia - Social y aprendizaje basado en proyectos // Ingeniería de procedimientos. 2015
Ciencias del comportamiento . 2014. vol. 141. Pp. 763–767. Vol. 118. Pp. 819–826.
33. Bargstädt H.-J. Desafíos de BIM para el sitio de construcción
37. Juszczyk M., Výskala M., Zima K. Perspectivas para el uso de
operaciones Ingeniería de procedimientos. Vol. 117. Pp. 52-59. BIM en Polonia y la República Checa - preliminar
34. Maia L., Mêda P., metodología Freitas JG BIM, una nueva resultados de investigación // Ingeniería de procedimientos. 2015. vol. 123
enfoque: estudio de caso de creación de elementos estructurales. Páginas. 250-259.
Ingeniería de procedimientos. 2015. vol. 114. Pp. 816–823. 38. Plebankiewicz E., Zima K., Skibniewski M. Análisis de la
35. Yenumula K., Kolmer C., Pan J., Su X. Controlado por BIM primera aplicación polaca de estimación de costos basada en BIM //
Sistema de señalización para evacuación de edificios. Procedia Ingeniería de procedimientos. 2015. vol. 123. Pp. 405–414.
Ingeniería . 2015. vol. 118. Pp. 284–289. 39. Tomek R., Kalinichuk S. Agile PM y BIM: un híbrido
36. Luo Y., Wu W. Diseño sostenible con facilitación BIM en enfoque de programación para una construcción tecnológica
aprendizaje en base a proyectos. Ingeniería de procedimientos. 2015 proyecto // Ingeniería de procedimientos. 2015. vol. 123. Pp. 557–
Vol. 118. Pp. 819–826. 564.
37. Juszczyk M., Výskala M., Zima K. Perspectivas para el uso de 40. Minagawa M., Kusayanagi S. Estudio sobre la utilización de BIM para
BIM en Polonia y la República Checa - preliminar mejora del diseño del proyecto de infraestructura // Procedia
Resultados de la investigacion. Ingeniería de procedimientos. 2015. vol. 123. Pp. Ingenieria. 2015. vol. 125. Pp. 431–437.
250-259. 41. Bonenberg W., Wei X. BIM verde en sostenible
38. Plebankiewicz E., Zima K., Skibniewski M. Análisis de la infraestructura // Procedia Manufacturing. 2015. vol. 3)
primera aplicación polaca de estimación de costos basada en BIM. Procedia Páginas. 1654-1659.
Ingenieria. 2015. vol. 123. Pp. 405–414. 42. Шарманов В.В., Мамаев А.Е., Болейко А.С., Золотова
39. Tomek R., Kalinichuk S. Agile PM y BIM: un híbrido Ю.С. BIM и Андеррайтинг - точки соприкосновения //
enfoque de programación para una construcción tecnológica Актуальные проблемы гуманитарных и естественных
proyecto. Ingeniería de procedimientos. 2015. vol. 123. Pp. 557– наук. 2016. № 1–3. С. 167-173.
564. 43. МДС 28-12.2006 «Методическое руководство по
40. Minagawa M., Kusayanagi S. Estudio sobre la utilización de BIM para проведению экспертной оценки безопасности
Diseño de mejora del proyecto de infraestructura. Procedia нестационарных рабочих мест на строительных
Ingenieria. 2015. vol. 125. Pp. 431–437. объектах »М .: 2007.
41. Bonenberg W., Wei X. BIM verde en sostenible
infraestructura. Procedimiento de fabricación. 2015. vol. 3)
Páginas. 1654-1659.
42. Sharmanov VV, Mamayev A.Ye., Boleyko AS, Zolotova
Yu.S. BIM i Anderrayting - tochki soprikosnoveniya. [BIM
y suscripción: una base común]. Aktual'nye
87
Pagina 12
problemmy gumanitarnyh i estestvennyh nauk. 2016. No. 1–

3. Pp. 167-173. (rus)
43. MDS 28-12.2006. Metodicheskoye rukovodstvo po
provedeniyu ekspertnoy otsenki bezopasnosti
nestatsionarnykh rabochikh mest na stroitelnykh
obyektakh. [Documentos de orientación en la construcción 12-
28.2006. Una gestión metódica en la realización de un
evaluación experta de seguridad de lugares de trabajo no estacionarios en
objetos de construcción]. Moscú, 2007. (rus)
Vladimir Sharmanov,
+7 (911) 1747195; sharmanov_v@mail.ru Владимир Владимирович Шарманов,
+7 (911) 1747195;
Tat'yana Simankina, эл. почта: sharmanov_v@mail.ru
+7 (952) 3991288; talesim@mail.ru
Татьяна Леонидовна Симанкина,
Anton Mamaev +7 (952) 3991288; эл. почта: talesim@mail.ru
89117642005; mamaev7@gmail.com
Антон Евгеньевич Мамаев,
89117642005; эл. почта: mamaev7@gmail.com
© Sharmanov VV, Simankina TL, Mamaev AE, 2017
88

BIM en La Evaluación de La Protección Laboral BIM Технологии в Оценке Уровня Охраны Труда

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

BIM en La Evaluación de La Protección Laboral BIM Технологии в Оценке Уровня Охраны Труда

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

15/10/2019 BIM en la evaluación de la protección laboral BIM технологии в оценке уровня охраны труда

Инженерно-строительный журнал, № 1, 2017

doi: 10.18720 / MCE.69.7