Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Contenido
1 .- Planta de Tratamiento de Aguas Residuales PTAR.............................................................................................................................................................................2
1.5 .- Resultados....................................................................................................................................................................................................................................4
2 .- Tanque Imhoff........................................................................................................................................................................................................................................ 1
2.4 .- Apoyos........................................................................................................................................................................................................................................... 3
2.8.1.- Acero................................................................................................................................................................................................................................... 21
3 . 5 . 2 . - Empujes laterales...............................................................................................................................................................................................................5
3.7.1.- Acero................................................................................................................................................................................................................................... 19
4 .- Trampa de Grasas.................................................................................................................................................................................................................................1
4.4.1.- Acero.....................................................................................................................................................................................................................................3
5.4.1.- Acero..................................................................................................................................................................................................................................... 3
En base a los diseños sanitarios realizados para la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales PTAR de la Obra :
Sistema de Alcantarillado Sanitario para la población de Cuchu Ingenio se realizan los cálculos estructurales de los
diferentes elementos.
Éstos consisten en:
1.‐ Tanque Imhof dimensiones 7.1x5.85x4.94
volumen 129.32 mᴲ
Primeramente, se dimensiona éstos para evitar los efectos de subpresión en la base, estos determiaran
principalmente el valor del vuelo de la base. Luego se determinana las cargas actuantes sobre las estructuras en
base a parámetros geotécnicos previamente establecidos como el peso propio de los elementos, ángulo de
rozamiento interno, etc. Se determina las combinaciones de estos estados de carga de manera de lograr los efectos
mas desfavorables sobre la estructura. Se discretiza los elementos estructurales y luego se carga en función a los
estados de carga ya determinados.
Para la consideración de la interacción suelo estructura, se determinan apoyos en las bases como un resorte lineal
y dos resortes helicoidales en función al tipo de material circundante a través del coeficiente de balasto.
Una vez "corrido" el modelo con los datos previamente establecidos, se determinan las solicitaciones mas
desfavorables según el tipo de elemento. Estos efectos estarán refereidos a las coordenadas locales de éstos. Asi,
para muros, el momento M11 generalmente está asociado a la armadura vertical; el momento M33 está asociado a
la armadura horizontal.
Se utiliza el programa RAMAdvanse v9.0 de la emrpesa BENTLEY originalmente concebido por el ingeniero
boliviano Boris Kraljevic en los programas Simulador de estructuras y AVWin. Este programa se basa en el análisis
computarizado de estructuras a través de elementos finitos.
Una vez recogidos los resultados del análisis estructural, se diseñan los diferentes elementos en sus secciones más
críticas de solicitación. Se determina la armadura necesaria mediante el método de Morán consignado el el texto de
Hormigón Armado de Jimenez Montoya. Este método es muy aproximado al método parábola-rectángulo
consignado en la norma CBH-87.
Como producto del diseño estructural, se tiene las siguientes cantidades de hormigón y acero representados de dos
maneras diferentes.
Valores
Cuantía
Módulo Elemento V (m3) Acero (Kg)
(Kg/mᴲ)
Tanque Imhof 78.38 7,375.95 94.11
Muros 44.38 4,896.70 110.34
Bases 17.99 949.34 52.77
Deflectores 16.01 1,529.91 95.56
Filtro Anaerobio de Flujo A 36.75 3,400.64 92.53
Muros 19.53 1,857.61 95.12
Bases 8.59 803.89 93.58
Losa intermed 4.46 550.43 123.42
Canales 3.33 188.71 56.67
Columnas 0.84 0.00 0.00
Lecho de secado de lodos 67.62 3,719.21 55.00
Muros 19.04 2,087.18 109.62
Bases 40.85 696.93 17.06
Canales 7.73 935.10 120.97
Trampa de Grasas 2.34 404.91 173.04
Muros 1.55 256.13 165.25
Bases 0.55 140.77 255.95
Diafragmas 0.20 4.00 20.00
Vigas 0.04 4.00 100.01
Total general 185.09 14,900.71 80.51
Valores
Cuantía
Elemento Módulo V (m3) Acero (Kg)
(Kg/mᴲ)
Muros 84.50 9,097.62 107.66
Tanque Imhof 44.38 4,896.70 110.34
Filtro Anaerob 19.53 1,857.61 95.12
Lecho de seca 19.04 2,087.18 109.62
Trampa de Gra 1.55 256.13 165.25
Bases 67.98 2,590.94 38.11
Tanque Imhof 17.99 949.34 52.77
Filtro Anaerob 8.59 803.89 93.58
Lecho de seca 40.85 696.93 17.06
Trampa de Gr 0.55 140.77 255.95
Deflectores 16.01 1,529.91 95.56
16.01 1,529.91 95.56
Losa intermedia 4.46 550.43 123.42
4.46 550.43 123.42
Canales 11.06 1,123.80 101.61
Filtro Anaerob 3.33 188.71 56.67
Lecho de seca 7.73 935.10 120.97
Diafragmas 0.20 4.00 20.00
0.20 4.00 20.00
Columnas 0.84 0.00 0.00
Filtro Anaerob 0.84 0.00 0.00
Vigas 0.04 4.00 100.01
Trampa de Gr 0.04 4.00 100.01
Total general 185.09 14,900.71 80.51
Sistema de Alcantarillado Sanitario Cuchu Ingenio Tanque Imhof
2 .- Tanque Imhoff
Del diseño hidráulico del Tanque Imhoff para la Obra : Sistema de Alcantarillado Sanitario de Cuchu Ingenio se recogen las dimensiones
en el siguiente esquema. Se define un vuelo de 0.6 mts. Se logra contrarestar la fuerza de subpresión de 2,481.25 KN, con un factor de
seguridad de 1.55. Asimismo, el tanque se encuentra totalmente enterrado, con nivel freático de 1.00 mt respecto al nivel del terreno
natural.
0.50 1.63
0.00
0.84
0.0 ° 1.344
1.
70 06
1.
52.3 ° 52.3 °
1.00
4.20 1.04 0.65 γt = 18.0 KN/mᴲ
4.94
φ= 27.0 °
γL = 14.0 KN/mᴲ δ= 18.0 °
lodo
1,959.50 KN 1,810.48 KN
γb = 12.0 KN/mᴲ
contrapiso γa = 10.0 KN/mᴲ
247.47 KN
5.25 0.30
Y
muro posterior
1.75
44.3 °
0.44
X
Re
Ri
2.20 2.15
2.3 .- Equilibrio de Sub-presión y Verificación de tensión admisible
Se determina la fuerza ascencional de levantamiento del tanque por efecto hidráulico en condición de tanque vacío. Para contrarrestar
este efecto se determinan el vuelo de la base del tanque así como el relleno adicional de material debajo de las tolvas, el cual se toma
mismo que el del terreno circundante.
fuerza de
levantamiento del
tanque
Peso total sin lodo : Ptot = Prll + Pt,v + Pe =247.47 + 1,637.91 + 1,959.50 = 3,844.88 KN
Factor de seguridad para subpresión (con relleno) : FS =3,844.88 / 2,481.25 = 1.55
Area base (sin volados) : Ab = 5.85*7.10 = 41.54 m²
Volumen total lodo : VL = 2*5.25*4.20*3.10 + 8.62 - 16.01 = 129.32 mᴲ
Peso unitario lodo en la base (para modelación) : 1,810.48 / 41.535 = 43.59 KN/m²
Total peso en la base con lodo :
2.4 .- Apoyos
Para representar de la mejor manera el apoyo del tanque, se va a considerar la interacción suelo - estructura a través del coeficiente de
balasto del terreno. Se introduce en los nudos de la base resortes. A este efecto, se determinan áreas unitarias de influencia, a efectos
prácticos se obvia la no uniformidad de la discretización no habiendo grandes variaciones en los resultados. Se determinan tres resortes
a sabar: lineal, rotacional en sentido X y en sentido Z.
Muros (eje Z) base tolva 4 0.30 4.84 3.10 60.02 18.00 44.38 450.00 459.25
Muros (eje Z) sector relleno 4 0.30 0.10 3.10 1.24 0.37 9.25
Muros (eje X) base tolva 3 0.30 4.84 5.85 84.94 25.48 637.00 650.25
Muros (eje X) sector relleno 3 0.30 0.10 5.85 1.76 0.53 13.25
Deflectores (paredes) 4 0.25 1.63 5.25 68.46 8.56 16.01 214.00 400.25
Deflectores (ala larga) 2 0.25 1.70 5.25 35.70 4.46 111.50
Deflectores (ala corta) 2 0.25 1.06 5.25 22.26 2.78 69.50
Viga entre deflectores 2 0.25 0.30 1.400 1.68 0.21 5.25
Base sin volados 1 0.30 5.85 7.10 41.54 12.46 17.99 311.50 449.75
Voladizo base (eje X) 2 0.30 0.60 7.05 2.54 63.50
Voladizo base (eje Z) 2 0.30 0.60 8.30 2.99 74.75
TOTALES 317.59 78.38 1,959.50
Se transmite la carga gravitatoria de los muros a las bases a través de la descarga de estos en los nudos de las bases - siendo cargas
lineales se divide entre la cantidad de nudos en los respectivos lados. El peso de la base es una carga vertical gravitatoria aplicada por
metro cuadrado en los elementos discretizados. Las cargas gravitatorias sobre deflectores se encuentran descomponiendo la carga
gravitatoria en la componente normal a estas obviando las cargas rasantes en sus planos. La carga de los muros verticales de los
deflectores se transmiten a los nudos de encuentros con las alas y a los nudos de los muros adyacentes.
Por razones prácticas, debido a la similitud de las fuerzas, se asume la última para todos los nudos.
Los empujes laterales generan condiciones de carga mas desfavorables cuando el tanque se encuentra completamente vacío del lodo
ante la presencia de presión activa del terreno además de presión hidrostática. Asimismo, cuando ante la presión interna del lodo no
existe contraposición del suelo, vale decir cuando no se genera deformación suficiente para activar la presión pasiva del terreno.
empujes externos en
paredes laterales
Presiones T. de Coulomb :
Ángulo de fricción interna material : φ= 27.0 ° Ángulo de rozamiento entre estrutura y suelo : δ= 18.0 °
Ángulo talud de relleno con la horizont α= 0.0 ° Ángulo del paramento respecto al suelo (trasd β= 90.0 °
Ka =sen²(90°+27°)/(sen²(90°)*sen(90-18°)*(1+raiz[sen(27°+18°)*sen(27°-0°)/(sen(90°-18°)*sen(90°+0°))])²) = 0.334
Coeficiente pasivo de Coulomb :
Kp =sen²(90°-27°)/(sen²(90°)*sen(90+18°)*(1-raiz[sen(27°+18°)*sen(27°+0°)/(sen(90°+18°)*sen(90°+0°))])²) = 4.754
A cuadros siguientes, se expone las condiciones y combinaciones de carga en función a las alturas. Estas se llevan al modelo como
cargas uniformemente repartidas en áreas con pequeñas alturas llegando a ser innecesaria una mayor discretización. En caso de
presión de lodo debajo del nivel superior de tolvas, se utilza las condiciones de empuje pasivo para el tipo de terro seco.
De determina las combinaciones de carga en función de las condiciones mas desfavorables a encontrarse durante el funcionamiento
del reservorio.
Comb.
PP LS EH F1 F2 CD
Carga
1 1 1 1
2 1 1 1
3 1 1 1 1 1
4 1 1 1
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.85 0.85 0.00 5.11 72.74 0.00 0.00 0.00 0.70 5.11
1.70 1.70 0.70 6.01 85.57 6.81 96.98 7.00 12.60 19.82
2.37 2.37 1.37 6.01 85.57 9.50 135.20 13.70 21.98 29.21
3.04 3.04 2.04 6.01 85.57 12.18 173.43 20.40 31.36 38.59
3.86 3.86 2.86 6.01 85.57 15.45 219.92 28.55 42.77 50.01
4.67 4.67 3.67 6.01 85.57 18.72 266.41 36.70 28.08 61.43
Empuje Empuje
Y Prof. (m) Y Prof. (m)
(KN/m2) (KN/m2)
Se realiza el diseño estructural en función a la normativa nacional NBH-87. A este efecto se utiliza el método de Morán el cual se
aproxima a los mismos resultados que la establecida en nuestra norma. Asimismo se toma en cuenta el espaciamiento mínimo en
función a : 1) Momentos flectores de servicio, 2) espesor del elemento estrudtural, 3) Diámetro de la barra a adoptarse.
Primeramente se determina el valor de k en función al momento y diámetros de barra. Luego se determina, mediante ábacos la
separación correspondiente.
32.5
30
12
16
27.5
20
25 25
Smax (cm)
22.5
20
17.5
15
12.5
10
0.016 0.0180.021 0.0240.0260.029 0.0320.034 0.0370.039 0.0420.045 0.047 0.05 0.0530.055 0.0580.0610.063 0.0660.068 0.0710.074
0.0760.079
k
El Muro Lateral tienen un espesor de 30 cm. Se presenta el siguiene monograma que relaciona los momentos flectores y separaciones
mínimas - a través del coeficiente k.
32.5
30
12
27.5
Espaciamiento mínimo (cm)
16
25
22.5
20
17.5
15
12.5
10
M (KN*m)
a).- deformaciones :
Deformación por efecto de la presión de lodo dentro del tanque. Se representa la carga en cámara 2 con cámara 1 vacía. El muro
central será armado en ambas caras para el efecto más desfavorable presenten en los muros laterales - el cual coincide con la
armadura de trasdos.
Del análisis estructural se obtiene que la presión del lodo al interior del reservorio tiene como mayor máximo de 0.65 mm. Que
representa el 0.01% de la altura del tanque. Por lo tanto, no se activan las presiones pasivas en el terreno.
Δmax = 0.65 mm
Muro posterior‐
Muro lateral ‐
mostrado en
mostrado en
representaciones
representaciones
gráficas
gráficas
(Lu =6.00)
0.62
Posición : 4 Armadura: (vertical - principal), lado : (trasdos), Momento : M11 (c3=PP+LS+F1+F2)
d 0 cm Momento de diseño M 9.32 KN*m φp 12
Lu.0 6.00 m coeficiente de fisura k 0.0071 Sp 16
ρ 0.24% Espaciamiento míni S 44.8 cm Cant.0 132
Pos 6 - 34 φ 12c/16
(Lu =4.00)
3.38
0.62 0.62
De acuerdo al sistema de coordenadas local de los elementos, predomina el momento flector en sentido 3 - M33. En los siguientes
gráficos, se esquematizan estos en función de las deformadas en muros laterales.
Pos 12 - 56 φ 12c/18
(Lu =3.00)
Los muros posterior y frontal están armados de la misma manera. Son extensivas las consideraciones realizadas para los muros laterales
respecto a las deformaciones debido al menor rango de deformación de éstos. Debido al muro intermedio, paralelo al eje X, que funge
como diafragma, los momentos en ejes 1 y 3 se atenúan, provocando armadura mínima tanto en sentido vertical como horizontal
Pos 13 - 74 φ 12c/18
(Lu =6.00)
5.16
0.62
Pos 14 - 74 φ 12c/18
(Lu =6.00)
5.16
0.62
Pos 17 - 56 φ 12c/18
(Lu =9.00)
0.99 0.99
7.02
0.50 2.70 2.70 0.50
Pos 16 - 112 φ 12c/18
(Lu =3.20)
Pos 15 - 62 φ 12c/16
(Lu =7.46)
Los Base tienen un espesor de 30 cm. Se presenta el siguiene monograma que relaciona los momentos flectores y separaciones
mínimas - a través del coeficiente k.
32.5
30
12
27.5 16
separación mínima (cm)
25
22.5
20
17.5
15
12.5
10
10 12.5 15 17.5 20 22.5 25 27.5 30 32.5
M (KN*m)
En la base prima la combinación de carga con todo el peso del lodo así como las cargas permanentes debidas a peso propio y el relleno.
Pos 22 - 37 φ 12c/18
(Lu =7.41)
Pos 21 - 37 φ 12c/18
(Lu =7.41)
0.22 6.97 0.22
b).- Armadura paralela a Z
Posición : 18 Armadura: (parl. a Z - principal), lado : (intrados), Momento : M11 (c3=PP+LS+F1+F2)
d 0 cm Momento de diseño M 32.87 KN*m φp 12 mm
Lu.0 8.66 m coeficiente de fisura k 0.0251 Sp 18 cm
ρ 0.21% Espaciamiento míni S 17.9 cm Cant.0 30
Armadura en sentido Z
0.22 0.22
Pos 20 - 30 φ 12c/18
(Lu =8.66)
Pos 18 - 30 φ 12c/18
(Lu =8.66)
8.22
8.22
0.22 0.22
Δy = 2 mm
Los Deflectores tienen un espesor de 25 cm. Se presenta el siguiene monograma que relaciona los momentos flectores y separaciones
mínimas - a través del coeficiente k
32.5
30 12
16
27.5
20
25
Separación mínima (cm)
22.5
20
17.5
15
12.5
10
47.5
32.5
37.5
42.5
45
50
55
22.5
52.5
17.5
15
20
25
30
35
40
27.5
M (KN*m)
La armadura mínima para esta sección es 4 cm2 (al 2 o/oo, se tiene un momento flector de servicio de 13.22 KN*m/m para esta
armadura.
a).- Deflector Largo
Posición : 24 Armadura: (vertical - rigidez de nudo), lado : (trasdos), Momento : M11 (c4=PP+LS+CD)
z 20.4 cm Momento de diseño M -20.59 KN*m φp 12 mm
Lu.0 1.00 coeficiente de fisura k 0.0217 Sp 20 cm
ρ 0.23% Espaciamiento míni S 21.7 cm Cant.0 54
Pos 25 - 48 φ 12c/22
(Lu =3.59)
0.17
0.17
1.59
Pos 23 - 54 φ 12c/20
(Lu =3.59) 1.59
6
6
0.50
Pos 28 - 32 φ 12c/22
(Lu.0 =7.31)
Pos 27 - 16 φ 16c/22
(Lu.0 =3.50)
Pos 26 - 32 φ 12c/22
50 (Lu =7.31)
3.
7
6.9
Posición : 31 Armadura: (vertical - rigidez de nudo), lado : (trasdos), Momento : M11 (c4=PP+LS+CD)
z 20.4 cm Momento de diseño M -20.59 KN*m φp 12 mm
Lu.0 1.00 coeficiente de fisura k 0.0217 Sp 20 cm
ρ 0.23% Espaciamiento míni S 21.7 cm Cant.0 54
Pos 32 - 48 φ 12c/22
(Lu =2.95)
0.17
0.17
1.59
Pos 30 - 54 φ 12c/20
(Lu =2.95) 1.59
1
.
0 2
0.70
Pos 31 - 54 φ 12c/20
0.17
(Lu =1.00)
1.02
0.17
Pos 34 - 12 φ 16c/22
(Lu.0 =3.50)
Pos 33 - 26 φ 12c/22
50 (Lu =7.31)
3.
Pos 35 - 26 φ 12c/22 7
(Lu.0 =7.31) 6.9
2.8 .- Cómputos métricos
2.8.1.- Acero
El siguiente cuadro revela la cantidad de acero determinado para el tanque Imhoff. Asimismo, las cuantías de acero en función a los
elementos como Muros, base y deflectores.
PTAR Imhof
long. Cuantía
Elemento / barra Pos Cantidad Ltot 12 16 Totales V (mᴲ)
Unit. (m) (Kg/mᴲ)
Muros 4,896.70 4,896.70 44.38 110.34
vertical 2,254.36 2,254.36
1 120 720.00 6.00 640.04 640.04
4 132 792.00 6.00 704.04 704.04
6 34 136.00 4.00 120.90 120.90
13 74 444.00 6.00 394.69 394.69
14 74 444.00 6.00 394.69 394.69
horizontal 2,642.34 2,642.34
7 112 695.52 6.21 618.28 618.28
10 112 784.00 7.00 696.93 696.93
12 56 168.00 3.00 149.34 149.34
15 62 462.52 7.46 411.15 411.15
16 112 358.40 3.20 318.60 318.60
17 56 504.00 9.00 448.03 448.03
Bases 949.34 949.34 17.99 52.77
parl. A X 487.44 487.44
21 37 274.17 7.41 243.72 243.72
22 37 274.17 7.41 243.72 243.72
parl. a Z 461.90 461.90
18 30 259.80 8.66 230.95 230.95
20 30 259.80 8.66 230.95 230.95
Deflectores 1,442.79 87.12 1,529.91 16.01 95.56
vertical 689.00 689.00
24 54 54.00 1.00 48.00 48.00
25 48 172.32 3.59 153.18 153.18
30 54 159.30 2.95 141.61 141.61
32 48 141.60 2.95 125.87 125.87
23 54 193.86 3.59 172.33 172.33
31 54 54.00 1.00 48.00 48.00
horizontal 753.79 87.12 840.91
26 32 233.92 7.31 207.94 207.94
27 16 56.00 3.50 49.78 49.78
33 26 190.06 7.31 168.95 168.95
34 12 42.00 3.50 37.34 37.34
35 26 190.06 7.31 168.95 168.95
28 32 233.92 7.31 207.94 207.94
Totales 7,288.83 87.12 7,375.95 78.38 94.11
Debido al vuelo en la base, será necesario dejar por lo menos 1.50 mts. de retiro para falcilidad de ejecución de este. Esto va a
incrementar el volumen de excavación y la necesidad de utilizar mas madera para encofrado. Además debido a la baja resistencia del
suelo, se prevé la implementación de una capa base de apoyo del tanque con material granular.
Detalle n b h L V (mᴲ)
Excavación 1 11.30 5.34 10.05 606.44
Relleno y compactado 2 11.30 4.94 1.50 167.47 316.41
Relleno y compactado 2 10.05 4.94 1.50 148.94
Retiro material excedente 1.4 606.4 849.02 406.05
Retiro material excedente -1.4 316.41 -442.97
2.8.3.- Volumenes de revoque y Rendimiento de madera
Se reúne en el siguiente cuadro el cómputo de revoque interior impermeable en metros cuadrados además de la cantidad de madera en
función a superficie; en este caso se duplica el rendimiento de la madera por dos para prever listones y puntales para materializar el
encofrado. Asimismo, se calcula la madera para cierta cantidad de usos - los cuales estarán en función a la calidad de ésta. Además se
utiliza 10.76 pie2 por metro cuadrado.
Rend
Elemento n ff h L revoque (m²) madera (m²)
(pie²/mᴲ)
Muros (eje Z) base tolva 4 1.00 4.84 3.10 60.02 144.96 120.04 295.92 14.95
Muros (eje Z) sector relleno 4 1.00 0.10 3.10 2.48
Muros (eje X) base tolva 3 1.00 4.84 5.85 84.94 169.88
Muros (eje X) sector relleno 3 1.00 0.10 5.85 1.76 3.52
Deflectores (paredes) 4 1.00 1.63 5.25 68.46 128.10 68.46 128.10 17.94
Deflectores (ala larga) 2 1.00 1.70 5.25 35.70 35.70
Deflectores (ala corta) 2 1.00 1.06 5.25 22.26 22.26
Viga entre deflectores 2 1.00 0.30 1.400 1.68 1.68
Base tolva 1 1.12 5.25 6.20 36.29 36.29 5.00
TOTALES 311.11 424.02
Sistema de Alcantarillado Sanitario Cuchu Ingenio Filtro Anaerobio de Flujo Ascendente
Del diseño hidráulico se recogen las dimensiones en el siguiente esquema. Se logra contrarestar la fuerza de subpresión de
814.24 KN, con un factor de seguridad de 1.49. Asimismo, el tanque se encuentra totalmente enterrado.
0.40 0.00
0.50
0.50 464.26 KN
# pilares 35
1,210.50 KN 0.20
0.00
0.20
0.60
0.30
Z
7.95
28.5 KN/m²
canal exterior
Y muro posterior 3.10 muro frontal
0.20 Pp HoAo = 25.0 KN/mᴲ
0.95
10.0 °
γL = 10.4 KN/mᴲ
3.60
Gitec Consult GMBH
3.2 .- Datos Generales
Longitud libre tanque (eje X) : L= 3.10 m Tensión admisible del terreno : σ= 0.20 MPa
Altura libre de diseño tanque (eje Y) : H= 2.30 m Peso propio hormigón armado: Pp HoAo = 25.0 KN/mᴲ
Ancho interno celda(s) (eje Z) : B= 3.60 m Peso suelo seco : γt = 18.0 KN/mᴲ
Altura libre altura losa intemedia : do = 0.60 m Peso suelo saturado : γsat = 22.0 KN/mᴲ
Distancia pared de canal inteno: h1 = 1.30 m Peso específico agua : γa = 9.8 KN/mᴲ
Ancho canal externo : b1 = 0.60 m Peso específico relleno : γrell = 16.0 KN/mᴲ
Espesor paredes y base canales : el = 0.20 m Nivel de agua freáticas b/terreno : NF = 0.50
Se determina la fuerza ascencional de levantamiento del tanque por efecto hidráulico en condición de tanque vacío. Para
contrarrestar este efecto se determinan la carga de tierra sobre el vuelo de la base del tanque así como el peso propio de la
estructura.
fuerza de
levantamiento por
subpresión
2.6 KN/m²
Peso unitario relleno, filtro (para modelación): Pu.rll = 464.26 / (11*16) = 2.64 KN/m² (PF)
Peso total sin lodo : Ptot = Prll + Pt,v + Pe =0.00 + 1,210.50 = 1,210.50 KN
Factor de seguridad para subpresión (sin filtro) : FS =0.00 + 1,210.50 / 814.24 = 1.49
Peso unitario líquido en la base (para modelación) : 719.58 / 28.62 = 25.14 KN/m² (F1, F2)
Tensión en la base : σ = 2,394.34 / 28.62 = 83.66 KN/m² = 0.08 < 0.2 MPa
Para representar de la mejor manera el apoyo del tanque, se va a considerar la interacción suelo - estructura a través del
coeficiente de balasto del terreno. Se introduce en los nudos de la base resortes. A este efecto, se determinan áreas unitarias
de influencia. Se determinan tres resortesr: lineal, rotacional en sentido X y en sentido Z.
Se determinan áreas, volúmenes y pesos de muros, columnas, base y losa intermedia. Áreas y volúmenes a efectos de
incorporar al presupuesto y pesos para incluir a los estados de carga del modelo. Las áreas se determinan para enlucidos
interiores y encofrados.
Muros (eje X) 4 0.25 3.10 3.60 44.64 11.16 19.53 279.00 488.25
Muros (eje Z) 3 0.25 3.10 3.60 33.48 8.37 209.25
Muros canal interno 2 0.20 0.20 3.10 1.24 0.25 3.33 6.25 83.25
Base canal interno 2 0.20 0.50 3.10 3.10 0.62 15.50 291.75
Muros canal externo 1 0.20 0.95 7.95 7.55 1.51 37.75
Base canal externo 1 0.20 0.60 7.95 4.77 0.95 23.75
Base sin volados 1 0.30 3.60 7.95 28.62 8.59 8.59 214.75 214.75
Voladizo base (eje X) 2 0.30 0.00 3.60 0.00 0.00 0.00
Voladizo base (eje Z) 2 0.30 0.00 7.95 0.00 0.00 0.00
rmedia Losa intermedia 2 0.20 3.10 3.60 22.32 4.46 4.46 111.50 111.50
s Columnas 35 0.20 0.20 0.60 16.80 0.84 0.84 21.00 21.00
TOTALES 162.52 36.75 1,210.50
Se transmite el peso de los muros a las bases a través de la descarga de estos en los nudos de estos - siendo cargas lineales
se divide entre la cantidad de nudos en los respectivos lados. El peso propio de la base y losa intermedia consiste en cargas
verticales gravitatorias aplicadas por metro cuadrado en los elementos discretizados. Se calcula cargas puntuales por peso
propio de los pielares en los respedtivos nudos.
Por razones prácticas, debido a la similitud de las fuerzas, se asume la última para todos los nudos.
Peso propi
propio de
7.53 KN
Los empujes laterales generan condiciones de carga mas desfavorables cuando el tanque se encuentra completamente vacío
del lodo ante la presencia de presión activa del terreno sumada a la presión hidrostática. Asimismo, otra carga importante se
genera con la presión interna del líquido al interior del recinto.
Presiones Teoría de Coulomb :
Ángulo de fricción interna material : φ= 27.0 ° Ángulo de rozamiento entre estrutura δ= 18.0 °
Ángulo talud de relleno con la horizonta α= 10.0 ° Ángulo del paramento respecto al sue β= 90.0 °
Ka =sen²(90°+27°)/(sen²(90°)*sen(90-18°)*(1+raiz[sen(27°+18°)*sen(27°-10°)/(sen(90°-18°)*sen(90°+10°))])²) = 0.298
Kp =sen²(90°-27°)/(sen²(90°)*sen(90+18°)*(1-raiz[sen(27°+18°)*sen(27°+10°)/(sen(90°+18°)*sen(90°+10°))])²) = 2.970
A continuación desarrolla las presiones laterales sobre muros para condiciones y combinaciones de carga. La presión externa
e interna sobre las paredes del tanque se llevan al modelo como cargas uniformemente repartidas en alturas determinadas
por la discretización del modelo; en este caso el grado de discretización de las paredes es suficiente para representar de
mejor manera estas cargas.
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.60 0.60 0.10 2.68 26.73 0.36 3.62 0.98 2.08 4.02
0.90 0.90 0.40 2.68 26.73 1.45 14.48 3.92 5.20 8.05
1.25 1.25 0.75 2.68 26.73 2.72 27.15 7.36 8.84 12.76
1.63 1.63 1.13 2.68 26.73 4.10 40.91 11.09 12.79 17.87
2.01 2.01 1.51 2.68 26.73 5.49 54.67 14.81 16.74 22.98
2.40 2.40 1.90 2.68 26.73 6.90 68.79 18.64 20.80 28.22
2.78 2.78 2.28 2.68 26.73 8.28 82.55 22.37 24.75 33.33
3.15 3.15 2.65 2.68 26.73 9.63 95.94 26.00 28.60 38.31
Las presiones se activan en función a la deformación que experimenta el elemento estructural. El siguiente cuadro expone los
rangos en los cuales se activan las presiones activas y pasivas de Coulomb en función al tipo de material y a la altura del
muro que se evalúa.
empujes externos en
paredes laterales
De determina las combinaciones de carga en función de las condiciones mas desfavorables a encontrarse durante el
funcionamiento del reservorio.
Comb.
PP PF EH F1 F2
Carga
1 1 1 1
2 1 1 1
3 1 1 1 1
3.7 .- Cómputos métricos
3.7.1.- Acero
El siguiente cuadro revela la cantidad de acero determinado para el tanque. Asimismo, las cuantías de acero en función a los
elementos como Muros, base y losa intermedia.
long. Cuantía
Elemento / barra Pos Cantidad Ltot 12 Totales V (m3)
Unit. (m) (Kg/mᴲ)
Muros 1,857.61 1,857.61 19.53 95.12
vertical 1,019.58 1,019.58
1 64 352.00 5.50 312.91 312.91
2 32 117.12 3.66 104.11 104.11
5 74 407.00 5.50 361.80 361.80
6 74 270.84 3.66 240.76 240.76
horizontal 838.03 838.03
3 64 294.40 4.60 261.71 261.71
4 32 123.52 3.86 109.80 109.80
7 32 262.40 8.20 233.26 233.26
8 32 262.40 8.20 233.26 233.26
Bases 803.89 803.89 8.59 93.58
parl. A X 147.85 147.85
9 21 83.16 3.96 73.92 73.92
10 21 83.16 3.96 73.92 73.92
parl. a Z 656.04 656.04
11 45 369.00 8.20 328.02 328.02
12 45 369.00 8.20 328.02 328.02
(en blanco) 0.00 0.00
30 0 0.00 0.00 0.00 0.00
Losa Intermedia 550.43 550.43 4.46 123.42
parl. A X 247.84 247.84
13 17 139.40 8.20 123.92 123.92
14 17 139.40 8.20 123.92 123.92
parl. a Z 302.60 302.60
15 37 170.20 4.60 151.30 151.30
16 37 170.20 4.60 151.30 151.30
Canales 188.71 188.71 3.33 56.67
vertical 120.43 120.43
17 16 34.08 2.13 30.30 30.30
18 26 57.20 2.20 50.85 50.85
44.20 1.70 39.29 39.29
horizontal 68.27 68.27
17 6 27.60 4.60 24.53 24.53
49.20 8.20 43.74 43.74
Totales 3,400.64 3,400.64 36.75 92.53
Debido al vuelo en la base, será necesario dejar por lo menos 1.50 mts. de retiro para falcilidad de ejecución de este. Esto va a
incrementar el volumen de excavación y la necesidad de utilizar mas madera para encofrado. Además debido a la baja
resistencia del suelo, se prevé la implementación de una capa base con material granular. (material de préstamo) para apoyo
del tanque
Altura material de préstamo 1.00 m
Sobreancho zanja a cada lado 0.30 m
Detalle n b h L V (mᴲ)
Excavación 1 8.55 4.40 4.20 158.00
Relleno y compactado 2 0.30 4.40 8.55 22.57 33.66
Relleno y compactado 2 0.30 4.40 4.20 11.09
Retiro material excedente 1.4 158.0 221.2 174.08
Retiro material excedente -1.4 33.66 -47.12
Rend
Elemento n h L V (mᴲ) revoque (m²) madera (m²)
(pie²/mᴲ)
Muros (eje X) 4 3.10 3.60 19.53 44.64 78.12 89.28 156.24 17.93
Muros (eje Z) 3 3.10 3.60 0.00 33.48 66.96
Muros canal interno 2 0.20 3.10 3.33 2.48 33.33 2.48 25.46 17.14
Base canal interno 2 0.50 3.10 0.00 6.20 3.10
Muros canal externo 1 0.95 7.95 0.00 15.11 15.11
Base canal externo 1 0.60 7.95 0.00 9.54 4.77
Base sin volados 1 3.60 7.95 8.59 28.62 28.62
Voladizo base (eje X) 1 0.00 3.60 0.00
Voladizo base (eje Z) 1 0.00 7.95 0.00
Losa intermedia 1 3.60 7.95 4.46 57.24 28.62 28.62 28.62 14.38
Columnas 35 0.20 0.60 0.84 16.80 16.80 16.80 44.83
TOTALES 36.75 227.12 13.85
4 .- Trampa de Grasas
0.20 0.0020
muro
0.30
frontal muro
posterior
0.70 1.33
1.50
0.20
1.00
10% X
0.80 0.90
Z
muros
laterlaes
diafragmas
0.70 1.10
Se determinan áreas, volúmenes y Pesos de muros, deflectores y base. Áreas y volúmenes a efectos de determinar presupuestos y pesos
para definir los estados de carga a introducirse al modelo. Las áreas se determinan para enlucidos interiores, en este caso se multiplica por
dos.
Muro posterior 1 0.20 1.13 1.10 1.24 0.25 1.55 6.25 38.75
Muro frontal 1 0.20 1.30 1.10 1.43 0.29 7.25
Muros laterales 2 0.20 1.10 0.40 0.88 0.18 4.50
Muros laterales 2 0.20 1.22 1.70 4.13 0.83 20.75
Base corta 1 0.20 0.60 1.10 0.66 0.13 0.55 3.25 13.75
Base larga 1 0.20 1.90 1.10 2.09 0.42 10.50
Diafragmas 2 0.20 0.70 0.70 1.96 0.20 0.20 5.00 5.00
Viga de apoyo 1 0.25 0.20 0.70 0.28 0.04 0.04 1.00 1.00
TOTALES 12.67 2.34 58.50
4.4 .- Cómputos métricos
4.4.1.- Acero
El siguiente cuadro revela la cantidad de acero determinado para la Trampa de Grasas. Asimismo, las cuantías de acero en función a los
elementos como Muros, base y deflectores.
Diámetro
Elem
Cuantía
ento / Pos Cantidad Ltot long. Unit. (m) 12 Totales V (mᴲ)
(Kg/mᴲ)
barra
Muros 256.13 256.13 1.55 165.25
vertical 146.40 146.40
1 4 6.16 1.54 5.48 5.48
2 11 16.83 1.53 14.96 14.96
3 11 24.20 2.20 21.51 21.51
4 11 18.70 1.70 16.62 16.62
9 22 55.90 2.15 49.69 49.69
10 22 42.90 1.65 38.14 38.14
horizontal 109.73 109.73
5 7 10.57 1.51 9.40 9.40
6 7 9.03 1.29 8.03 8.03
7 8 10.32 1.29 9.17 9.17
8 8 10.32 1.29 9.17 9.17
11 16 41.60 2.60 36.98 36.98
12 16 41.60 2.60 36.98 36.98
Bases 140.77 140.77 0.55 255.95
eje X 63.58 63.58
13 12 39.48 3.29 35.10 35.10
14 12 32.04 2.67 28.48 28.48
eje Z 77.20 77.20
15 26 52.00 2.00 46.23 46.23
16 26 34.84 1.34 30.97 30.97
Diafragmas 4.00 4.00 0.20 20.00
(en blanco) 4.00 4.00
17 12 18.00 1.50 4.00 4.00
Vigas 4.00 4.00 0.04 100.01
(en blanco) 4.00 4.00
18 12 18.00 1.50 4.00 4.00
Totales 404.91 404.91 2.34 173.04
Se reúne en el siguiente cuadro el cómputo de revoque interior impermeable en metros cuadrados además de la cantidad de madera en
función a superficie; en este caso se duplica el rendimiento de la madera por dos para prever listones y puntales para materializar el
encofrado. Asimismo, se calcula la madera para cierta cantidad de usos - los cuales estarán en función a la calidad de ésta. Además se utiliza
10.76 pie2 por metro cuadrado.
Rend
Elemento n ff h L revoque (m²) madera (m²)
(pie²/mᴲ)
Muro posterior 1 1.00 1.13 1.10 1.24 7.68 1.24 7.68 17.77
Muros frontal 1 1.00 1.30 1.10 1.43 1.43
Muros laterales 2 1.00 1.10 0.40 0.88 0.88
Muros laterales 2 1.00 1.22 1.70 4.13 4.13
Base 1 1.00 0.60 1.10 1.32 5.50 0.00
Base 1 1.00 1.90 1.10 4.18
Diafragmas 2 1.00 0.70 0.70 1.96 1.96 4.54
TOTALES 15.14 9.64
Sistema de Alcantarillado Sanitario Cuchu Ingenio Lechos de secado
Y
0.20 5.75
0.50 0.50
1,690.50 KN
1,571.89 KN 3,733.38 KN
lodo
1.15 1.20
γL = 14.0 KN/mᴲ
1.10 571.32 KN arena γar = 18.0 KN/mᴲ 0.15
818.43 KN gravilla
γgr = 16.0 KN/mᴲ
0.20
77.28 KN X
0.2 base
Z muros laterlaes
18.40
muro
posterior
14.30
0.70
0.70
A
1.05
0.20
1
5.2 .- Volúmenes y Pesos
Se determinan áreas, volúmenes y Pesos de muros, canal interior y base. Áreas y volúmenes a efectos de determinar presupuestos.
Las áreas dan un parámetro para enlucidos interiores.
Muros post. y front. 2 0.20 1.15 14.30 32.89 6.58 19.04 164.50 476.00
Muros post. y front. 1.5 0.20 0.05 2.58 0.19 0.04 1.00
Muros lat. y central 3 0.20 1.15 18.00 62.10 12.42 310.50
Base tanque 4 0.20 2.78 18.40 204.24 40.85 40.85 1,021.25 1021.25
Canal int.-paredes 4 0.15 0.25 18.40 36.80 2.76 7.73 69.00 193.25
Canal int.-bases 2 0.15 0.90 18.40 66.24 4.97 124.25
TOTALES 336.22 67.62 1,690.50
5.4.1.- Acero
El siguiente cuadro revela la cantidad de acero determinado para la Trampa de Grasas. Asimismo, las cuantías de acero en función a los
elementos como Muros, base y deflectores.
Diámetro
Elm / long. Unit. Cuantía
Pos Cantidad Ltot 12 Totales V (mᴲ)
barra (m) (Kg/mᴲ)
Muros 2,134.12 2,134.12 19.04 112.09
vertical 1,392.74 1,392.74
1 118 236.00 2.00 209.79 209.79
2 118 236.00 2.00 209.79 209.79
5 273 543.27 1.99 482.94 482.94
6 273 551.46 2.02 490.22 490.22
horizontal 741.38 741.38
3 24 182.40 7.60 162.14 162.14
4 24 182.40 7.60 162.14 162.14
7 24 240.00 10.00 213.35 213.35
8 24 229.20 9.55 203.75 203.75
Bases 743.87 743.87 40.85 18.21
eje X 419.58 419.58
9 118 236.00 2.00 209.79 209.79
10 118 236.00 2.00 209.79 209.79
eje Z 324.29 324.29
11 24 182.40 7.60 162.14 162.14
12 24 182.40 7.60 162.14 162.14
Canales 935.10 935.10 7.73 120.97
longitudinal 320.02 320.02
13 36 360.00 10.00 320.02 320.02
transversal 615.08 615.08
14 372 691.92 1.86 615.08 615.08
Totales 3,813.09 3,813.09 67.62 56.39
Se reúne en el siguiente cuadro el cómputo de revoque interior impermeable en metros cuadrados además de la cantidad de madera
en función a superficie; en este caso se duplica el rendimiento de la madera por dos para prever listones y puntales para materializar el
encofrado. Asimismo, se calcula la madera para cierta cantidad de usos - los cuales estarán en función a la calidad de ésta. Además
se utiliza 10.76 pie2 por metro cuadrado.
Rend
Elemento n ff h L revoque (m²) madera (m²)
(pie²/mᴲ)
Muros post. y front. 2 1.00 1.15 14.30 32.89 299.62 65.78 190.75 35.93
Muros post. y front. 3 0.50 0.05 2.58 0.39 0.77
Muros lat. y central 3 1.00 1.15 18.00 62.10 124.20
Base tanque 4 1.00 2.78 18.40 204.24
Canal int.-paredes 4 1.00 0.25 18.40 36.80 103.04 36.80 103.04 47.81
Canal int.-bases 2 1.00 0.90 18.40 66.24 66.24
TOTALES 402.66 293.79