“Año de la Lucha contra la Corrupción e

Impunidad”

PRÁCTICA:
“Análisis de laboratorio de un bloque de granito”.

DOCENTE:
- Vásquez Mendoza, Oscar Arturo.

INTEGRANTES:
- Oblitas Jauregui, Cristofer (N00029335).

CLASE:
- Resistencia de Materiales (4967).

Cajamarca, octubre del 2019

UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

I. INTRODUCCIÓN
En la primera semana de análisis se determinó el volumen y densidad con ayuda de un
balde, una jarra graduada y agua; en primer lugar, hemos tomado la masa del bloque de
granito y con ayuda de estos materiales se ha podido calcular el volumen inicial
colocando el bloque dentro del balde con agua, para después determinar en el balde
junto con el bloque un volumen de 3L (volumen final). Seguidamente, restamos ambos
volúmenes anteriores para por fin obtener el volumen del bloque de granito.

Prosiguiendo con lo anterior, se ha continuado la práctica hallando la densidad del bloque

de granito aplicando su fórmula (𝜌 = 𝑚⁄𝑣), donde ambos datos ya hemos determinado.
Finalmente, proseguimos a calcular el peso específico del bloque con la gravedad y la
densidad antes hallada (𝑔. 𝜌).

Densidad del bloque Peso Específico del bloque

𝜌 = 0.2187 𝑘𝑔/𝐿 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐í𝑓𝑖𝑐𝑜 = 2.1455 𝐾𝑔

UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

II. UBICACIÓN GEOGRÁFICA

El centro poblado Aliso Colorado está ubicado en el distrito de Cajamarca, Provincia de Cajamarca, en la región
de Cajamarca a unos 15,1 km de la ciudad, aproximadamente unos 45 minutos en automóvil. Este lugar se encuentra a una
altura de 3563msnm. Sus coordenadas son:

Norte: 774575
Este: 922898
Cota: 3563m
UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

III. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

2.1. OBJETIVO GENERAL

 Aprender a utilizas los equipos e instrumentos de esfuerzo-deformación unitaria a través

de un bloque de granito.

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Determinar la densidad y el peso específico del granito.

 Analizar el gráfico de resistencia a la ruptura del bloque de granito.
 Desarrollo de un cuadro de Esfuerzo-Deformación Unitoria.
UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

IV. MARCO TEÓRICO

V. MATERIALES

VI. PROCEDIMIENTO

Volumetría de
Precipitación

Obtener a través de la fórmula de

la masa junto con los datos dados, 𝒎 = 𝟎. 𝟔𝟑𝒈
el peso del ácido oxálico.

Procedemos a llevar el
precipitado a un vaso de Seguidamente se lleva el
precipitación junto con 50 mL precipitado a una fiola, donde
de agua destilada. se aforará por unos 5 minutos.

Se valora o titula con 0.2 gr de cal Se valora o titula 6 gr de

junto con 100 mL de agua azúcar junto con 50 mL
destilada. de agua destilada.

Mezclar ambos componentes y

transferirlos hacia una fiola.

Aforamos
aproximadamente unos
30 minutos (26 mínimo).
UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

Medir 100 y 50 mL del componente

al matraz y agregamos 2 de
fenolftaleína gotas en cada una de
las cantidades.

Del promedio de ambas cantidades, el

porcentaje de cal ha sido:
13.86 % óxido de calcio

VII. ANÁLISIS DE RESULTADOS

Los resultados obtenidos de cada muestra durante toda esta práctica han sido:

-Masa del yoduro de potasio (mPb𝐈𝟐 ): P2 - Po

Restando el peso del papel filtro después

del secado y el peso del papel filtro antes Muestra
de secar, los resultados de la masa del 𝑃𝑚ℎ = 0.0363 𝑔
yoduro de potasio en la muestra en la
estándar serían
Estándar

𝑃𝑚ℎ = 6.8 ∗ 10−3 𝑔

Se puede apreciar el peso del papel filtro
después del secado y el peso del papel filtro
antes de secar hay una diferencia de
0.0295 𝑔, siendo el estándar menos pesada
que la muestra.

-Masa de la solución volatilizada (ms.Vol.): |P2 – P1|

Sustrayendo el peso del papel filtro Muestra

después del secado con el peso del papel
𝑃𝑚𝑠 = 2.1988 𝑔
filtro más la muestra, los resultados de la
masa de la solución volatilizada en la
muestra y en la estándar nos saldrían
como resultado 

Estándar
Se puede apreciar el peso del papel filtro 𝑃𝑚𝑠 = 1.6398 𝑔
UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

-Masa del plomo (mPb):

𝐏𝐛
𝒎𝑷𝒃 = [ ] ∗ mPb𝐈𝟐
𝐏𝐛𝐈𝟐

Aplicando la fórmula planteada y con

ayuda de los datos Pb y ms.Vol, Muestra 1
multiplicándolo por mPb𝐈𝟐 nos da como 𝑚𝑃𝑏 = 0.0163 𝑔
resultado la masa de plomo en la muestra
y en la estándar 

Se puede deducir entonces que en la Estándar

muestra hay más presencia de Pb que en
𝑚𝑃𝑏 = 3.0563 ∗ 10−3 𝑔
la estándar con una diferencia de 0.0132 g.
 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

VIII. CONCLUSIONES

 Se aprendió y preparó soluciones para la determinación gravimétrica.

 Se realizó y conoció el procedimiento para hallar una precipitación cuantitativa del analito
(Pb2+ ) y mediante la determinación de la masa del compuesto formado (yoduro de
plomo) obteniendo el contenido del analito en la muestra problema.
 Se aplicó y aprendió el uso del método indirecto de volatilización para la determinación
de agua que va acompañado al yoduro de plomo en la precipitación.

IX. RECOMENDACIONES
X. ANEXOS
XI. REFERENCIAS

 https://psicologiaymente.com/miscelanea/tipos-de-precipitados
 https://explorable.com/es/metodos-separacion-mezclas-homogeneas-heterogeneas
 https://www.mt.com/mx/es/home/applications/Laboratory_weighing/moisture-content-
determination.html