Leyva Romo Cristian Arturo 280070

Teoría de la prueba
Apuntes
Contenidos mínimos:
Teoría:
 Conjunto de enunciados conectados lógicamente entre si, formando una unidad ordenada y
sistemática que permite la explicación de la realidad
 Hipótesis cuyas consecuencias se aplican a toda una ciencia o a parte muy importante de
ella
Teoría de la prueba:
Conjunto de principios, reglas e instituciones que explican la unidad o diversidad de la prueba en
las distintas ramas procesales.
 Prueba:
 Acción de probar
 Razón, argumento, instrumento u medio con el que se pretende mostrar y hacer patente
la verdad o falsedad de algo
 Obtención del cercioramiento judicial acerca de los hechos indispensables para la
resolución del conflicto sometido a proceso
Prueba judicial
Formal (medios de prueba) Contenido (prueba) Resultado subjetivo
Medios usados para llevarle Lo que contiene el Si la prueba logra su
al juez el conocimiento de testimonio, lo que dicen los objetivo de persuadir al
los hechos; testimonios, documentos, razones que juzgador y concluye que si
documentos, periciales aportan los peritos, etc. existen los hechos, seria
desde el punto de vista
subjetivo

La diferencia entre prueba(contenido dentro del medio de prueba) y medio de prueba (pericial,
testimonial, documento, etc.) es que el medio de prueba es solo un instrumento usado por las partes
del juez para obtener razones o motivos para obtener la prueba, la prueba son las razones o motivos
que sirven para llevarle al juez la certeza de los hechos. Se define a la prueba como los motivos o
razones que sirven para llevarle certeza al juez de un hecho, en tanto los medios de prueba son los
instrumentos usados por las partes y el juez para llevar las razones o motivos.
Leyva Romo Cristian Arturo 280070
Teoría de la prueba
Apuntes

Derecho subjetivo a probar:

 Acción de iniciar el proceso y obtener una sentencia
 Sin el derecho a probar no se cumpliría la exigencia constitucional de ser oído y vencido en
un juicio

Derecho a probar:

Es la relación que guarda entre que el juez acepte y practique los pedidos relacionados con las
pruebas y que los tenga en cuenta en la sentencia

Se puede probar en general aquello sobre lo que recae la prueba, no se puede probar nada fuera de
esto.

Los hechos

Todo lo que se percibe y que no es simple entidad abstracta o idea pura, todo lo que se representar
una conducta humana, sucesos o acontecimientos, hechos o actos voluntarios o involuntarios,
individuales o colectivos, que sean perceptibles, incluso palabras pronunciadas, sus circunstancias
de tiempo, modo y lugar

Dentro de esto esta la carga de la prueba lo cual determina lo que cada parte tiene interés en probar
para tener éxito en el proceso

Medios de prueba
Se denomina fuente de prueba a los hechos representativos de otros, en suma la fuente en donde se
encuentra lo necesario para convencer al juez
Los medios de prueba son aquellos adecuados para provocar en el juez el convencimiento de un
hecho dado y verificado, fundado los mismos en los determinados de la ley

Código procesal civil del estado de Querétaro Art. 289.-

La ley reconoce como medios de prueba:
Confesión* y declaración de la parte
Documentos públicos* (tienen mayor validez dependiendo sus características) ((Los documentos
públicos son los autorizados por los depositarios de la fe pública, funcionarios)) art 337
Documentos privados* 344
Informes 358
Dictámenes periciales 361
Leyva Romo Cristian Arturo 280070
Teoría de la prueba
Apuntes
Reconocimiento e inspección judicial*
Testimonial
Fotografías, copias, registro dactiloscópico y todos los descubrimientos aportados por la ciencia y
tecnología*
Presunciones*
Fama pública
Los demás que introduzca a convicción el juzgador
*Estos mismos se consideran en el código federal de procedimientos civiles articulo 93, se agragan
a los testigos
La prueba de los hechos
Se parte de la idea de que el proceso se pretende averiguar si determinados hechos han ocurrido o
no y que pruebas sirven precisamente para resolver el problema, dentro de esto existe el sistema de
valoración el cual era un conjunto cerrado e ideal que era supuestamente capaz de abarcar cualquier
aspecto de la prueba de los hechos en los juicios, las reglas las establece el legislador, cuando surge
la libre valoración de la prueba pone en crisis, el principal núcleo del sistema de la prueba legal, de
aquí surge la expansión en donde no solo basta el derecho para analizar las pruebas, si no de
ciencias alternas.

Después de esto se establece que existe una problemática entre el concepto de verdad de los hechos,
no es fácil establecer que se entiende por estas dos, la verdad judicial y la verdad general.
La respuesta de los juristas a sido establecer que existe una verdad formal o judicial, la cual se
establece por medio de pruebas y medios de prueba.
Por el otro lado la verdad material o histórica, (simplemente verdad) esta correspondería a los
diferentes sectores y experiencias obtenidas por medios alternos a las pruebas judiciales
El proceso no busca verdad, solo sirve para resolver controversias no para producir
decisiones verdaderas
Leyva Romo Cristian Arturo 280070
Teoría de la prueba
Apuntes
Tipos de pruebas
Documental
Objeto material o electrónico el cual contiene signos escritos, que hacen memoria sobre la
celebración de un acontecimiento, hecho o acto jurídico. ( pueden ser públicos, privados,
extranjeros nacionales, originales y copias ) no se debe confundir con la prueba instrumental de
actuaciones
Confesional
Declaración expresa de la verdad del absolvente sobre los hechos propios del mismo que a vivido
Extra judicial: se lleva a cabo fuera de un juez
Judicial: frente a un juez competente, dentro de un juicio y con sus debidas formalidades
Expresa: confesión, clara y directa
Tacita o ficta: inferencia de algún hecho, cuando responde con evasivas
Simple: cuando se aceptan los hechos