Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Arlindo Machado
*
Tomado de. El paisaje mediático. Sobre el desafío de la poéticas tecnológicas. Buenos Aires: Libros
del Rojas, 2002.
241
inserción de este medio en los sistemas políticos o económicos, aspecto,
no
hay
diferencias
significativas
–a
no
ser
tal
vez
y sobre la modulación que produce en las formaciones en términos de escala– entre la televisión y otros sistemas
sociales o en los modos de subjetivación. Sin embargo, la dedicados a la producción simbólica, tales como la prensa, el
televisión continua siendo, desde su difusión masiva luego mercado
cinematográfico,
el
mercado
editorial,
el
mercado
de la Segunda Guerra Mundial, el más desconocido de los fonográfico,
el
negocio
de
los
marchands y las galerías de arte
sistemas de expresión de nuestro tiempo. Todos hablamos de o la temporada musical, entre otros. Así como las simples
televisión sin saber exactamente de lo que estamos hablando. consideraciones sobre el mercado editorial no explican
Recorro los estantes de las bibliotecas de la Universidad de la aparición de un libro como Finnegans Wake, la mera
San Pablo donde están dispuestos los libros y revistas que consideración de la estructura económica y tecnológica de la
tratan sobre la televisión, y me sorprendo del hecho de que la televisión no puede explicar un programa como Tv Dante.
gran mayoría de las publicaciones no citan ni un programa,
ni examinan ni una experiencia de televisión. Peor aún: Abordar la televisión como un acervo de trabajos
las pocas que citan algunos casos concretos, se restringen a audiovisuales, no necesariamente homogéneo, y sobre todo
banalidades más que obvias, como las series americanas del a partir de una perspectiva valorativa, no es una tarea fácil,
tipo estándar, telenovelas latinoamericanas, o la cobertura de y tradicionalmente los analistas de todos los matices han
hechos políticos en noticieros televisivos. Se llega a tener la evitado esa tarea. Un pequeño ejemplo ilustrativo: acaba de
impresión de que, en televisión, no existe nada más allá de salir en Brasil el libro A Melhor Televisâo do Mundo (La mejor
lo trivial. Por más que parezcan avanzar los estudios sobre televisión del mundo), de un respetado investigador de la
este medio, permanece aún muy diseminada la antigua idea televisión, Laurindo Leal Filho.1 El libro es una investigación
de que la televisión es un “servicio”, un sistema de difusión, profunda sobre el modelo británico de televisión y el
un
flujo
de
programación,
o,
en
una
acepción
más
“integrada”,
correspondiente sistema de control público de la programación;
un producto del mercado. Según esta concepción, lo que desde este aspecto, el abordaje es irreprochable, pues está
importa no es lo que de hecho acontece en la pantalla, sino altamente documentado y analizado con rigor. Pero la tesis
el sistema político, económico y tecnológico donde se forjan principal del libro no está demostrada: ¿Por qué la televisión
las reglas de producción y las condiciones de recepción. Eso británica es la mejor del mundo? El adjetivo superlativo
sucede porque la atención casi nunca se vuelca en el conjunto “mejor” implica un criterio de valor, y para percibir valores en
de los productos audiovisuales que la televisión efectivamente la televisión es preciso llegar al examen de los programas, no
produce, eso a lo que los espectadores efectivamente asisten, hay otro camino. Sin embargo, en un libro que se propone la
sino en la estructura genérica del medio, entendida como tarea de demostrar que la televisión británica tiene más calidad
tecnología de difusión, emprendimiento de mercado, sistema que las otras (y yo concuerdo en que la tiene), no se analiza
de control político-social, sustento del régimen económico, ni se comenta ningún programa. Al lector le resta entonces
máquina de moldear el imaginario, y así sucesivamente. la conclusión de que la televisión británica es la mejor, no por
las cualidades intrínsecas de su programación, sino por tener
No hay nada de errado en esos abordajes, a no ser por el el
mejor
modelo
de
financiamiento,
manejo
y
control
público.
hecho decisivo de que movilizan todo un arsenal de recursos
analíticos pero dejan de lado lo más importante, que es En una rápida retrospectiva histórica, podemos distinguir dos
el examen efectivo de lo que la televisión concretamente orientaciones principales en el tratamiento de la televisión.
produjo en estos últimos cincuenta años –los programas– y, Esquemáticamente, las vamos a denominar el modelo de Adorno
sobre todo, el examen detallado de aquello que, dentro de y el modelo de McLuhan. El modelo de Adorno puede ser
la inmensa masa indiferenciada de material audiovisual, se ejemplificado
a
través
de
un
antiguo
texto
publicado
en
Quaterly
distinguió, permanece y permanecerá como una referencia of Film, Radio and Television,2 donde el célebre pensador alemán
importante dentro de la cultura de nuestro tiempo. Pues, en enfrenta por primera vez el desafío de la televisión. Adorno
rigor, el abordaje macroscópico de la televisión (en el que examina panorámicamente algunos temas supuestamente
el medio aparece apenas como una estructura abstracta de televisivos, y deja entrever, por momentos, que está trabajando
injerencia,
financiamiento
y
control)
puede
ser
igualmente
con
un
“muestrario”,
llegando
incluso
a
referirse,
casi
al
final
aplicado a cualquier otro sistema de comunicación o de del artículo, a “textos de comedias puestos a su disposición”.
significación
sin
grandes
alteraciones,
ya
que,
en
este
Imagino
que,
siendo
un
pensador
sofisticado,
Adorno
prefirió
no
243
también, pensar a la televisión como el conjunto de trabajos músico considera retrospectivamente a la historia de la
audiovisuales –variados, desiguales, contradictorios– que la música e imaginariamente oye cosas como El arte de la fuga
constituyen, así como se hace con el cine y el conjunto de de Bach, los últimos Cuartetos de Beethoven, los Estudios de
las películas producidas, o con la literatura y el conjunto de Debussy o las Bagatelas de Webern. ¿Qué es lo que vemos
todas las obras literarias escritas u orales, apuntando, sobre cuando nos concentramos en la historia de la televisión? No
todo,
a
aquellas
obras
que
la
discusión
pública
calificada
vemos nada, a no ser basura. Pero no vemos nada porque
destacó fuera de la masa amorfa de la trivialidad. El contexto, nos rehusamos a ver, porque nos quedamos ciegos cuando
la estructura externa, la base tecnológica también cuentan, es encaramos la televisión. Las experiencias están allí, muchas
claro, pero no explican nada si no están referidos a aquello de ellas tan grandes y fuertes como el cine de Welles o
que moviliza tanto a productores como a televidentes: las de Einsenstein, no obstante lo cual nuestros presupuestos
imágenes y los sonidos que constituyen el “mensaje” televisivo. teóricos y metodológicos –los adornos y mcluhans que siguen
murmurando en nuestros oídos– nos impiden recuperarlas.
Es preciso, en todo caso, cuando se habla de televisión, Es impresionante el esfuerzo de tantos analistas por intentar
saber exactamente lo que cada uno entiende por ese término, probar que un programa de televisión no puede tener
o sea, lo que el analista efectivamente vio en la televisión, cualidades, que no puede elevarse por encima del nivel “medio”,
qué conjunto de experiencias audiovisuales conoce, cuál y que, por ser un producto “de masa”, no puede ser evaluado
es su “cultura” televisiva. Puede parecer cruel, pero intuyo con los mismos criterios que se utilizan para el abordaje
que buena parte de las personas que hablan o escriben de otros medios. “La televisión nunca será un producto de
sobre la televisión la conocen poco –no en cantidad, sino vanguardia”, dice uno de esos analistas.4 Y continúa: “En el
en calidad y extensión de experiencias– y cuando conocen momento en que se propone ser vanguardia, pierde la conexión
alguna cosa, es probable que conozcan lo peor. Televisión es significante
con
los
segmentos
mayoritarios
del
mercado”.
un término muy amplio, que se aplica a una gama inmensa La tarea de una crítica seria de la televisión es, justamente,
de posibilidades de producción, distribución y consumo de establecer criterios de selección, tan rigurosos como sea
imágenes y sonidos electrónicos: comprende desde aquello posible, que permitan separar la paja del trigo, que permitan
que ocurre en las grandes redes comerciales, estatales e elevar los niveles de exigencia de la audiencia y, sobre todo,
intermedias, sean ellas nacionales o internacionales, abiertas premiar, con estudios y comentarios críticos, los esfuerzos de
o pagas, hasta lo que acontece en las pequeñas emisoras aquellos que, contra todos los obstáculos y a despecho de todas
locales de bajo alcance, o lo que es producido por los las estructuras y modelos, hacen la mejor televisión del mundo.
productores independientes o por grupos de intervención
en canales de acceso público. Para hablar de televisión, es Por suerte, una nueva mentalidad en relación a la televisión
preciso
definir
un
corpus, o sea, un conjunto de experiencias está surgiendo en varias partes del mundo. Podríamos
que
definan
lo
que
estamos
denominando
televisión. citar, sólo para nombrar algunos ejemplos que vienen a la
memoria, el bello ensayo de Veronique Campan5 sobre la serie
Dekalog de Kieslówski, el estudio de Jane Shattuck6 sobre
2. Una nueva manera de pensar la televisión la experiencia televisiva de Fassbinder, el curioso libro (¡en
catalán!) de Joseph Scarré7
sobre
los
films
de
Hitchcock
hechos
Hay, en el ámbito de los estudios sobre la televisión, para la televisión, la serie de publicaciones del Arts Council
un problema serio de repertorio. Conocemos muy poco of Great Britain8 sobre las relaciones entre la televisión y las
lo que la televisión produjo efectivamente en sus más de otras artes, el bello trabajo de Anne-Marie Duguet9 sobre la
cincuenta años de historia, o conocemos sólo lo peor, como obra de Averty, la penetrante entrevista de Gilles Deleuze10
si sólo lo peor fuera efectivamente televisión. Si repasamos sobre la serie Six Fois Deux de Godard y Miéville, la tesis de
mentalmente la historia del cine, pensaremos inmediatamente Rita de Cássia Lima11 sobre el trabajo de Sandra Kogut, el
en obras como Intolerancia (D.
W.
Griffith,
USA,
1916),
inteligente abordaje de algunas sitcoms norte-americanas por
Potemkin (S. Eisenstein, URSSS, 1925), Ciudadano Kane (O. David Marc,12 las actas del importante coloquio de Cerisay
Ewlles, USA, 1941), Marienbad (A. Resnais, Francia, 1961), sobre televisión, organizado por Jérôme Bourdon y François
2001 (S. Kubick, UK/USA, 1968), puntos de referencia Jost,13 además del clásico The Arts for Television,14 ya con
inevitables para considerar al llamado séptimo arte. El diez años de edad. Hay que considerar aún, la intervención
245
la tentación de vislumbrar un alcance estético en productos incluso a escala industrial y condicionada por la respuesta de
masivos, fabricados a escala industrial. En su opinión, la la audiencia, no abandonó la innovación estética, ni la crítica
buena, profunda y densa tradición cultural (literatura, música, política, ni la voluntad de reinventar la televisión, a lo largo
teatro,
artes
plásticas),
lentamente
filtrada
a
lo
largo
de
los
de ninguno de sus 147 episodios ni en ningún momento de
siglos por una apreciación crítica competente, no puede tener los seis años y medio que fue puesta en el aire por la red NBC.
nada
en
común
con
la
epidérmica,
superficial
y
descartable
Claro, no todas las series de televisión son Hill Street Blues, pero
producción en serie de objetos comerciales de nuestra época, tampoco todo el arte del Cinquecentto es la Capilla Sixtina.
de ahí que hablar de calidad o creatividad tratándose de la
producción televisiva sólo puede ser una pérdida de tiempo. Mientras tanto, existen problemas como el concepto de
Naturalmente, el argumento se queda siempre en el plano quality television. El término “calidad” se presta a los más
genérico y nunca evoluciona a la comparación efectiva y diversos usos y las intenciones más resbaladizas. En la escena
desapasionada de los dos tipos de productos. Es más, según británica, la discusión se acaloró un poco cuando la muy
esta clase de abordaje, la única función respetable que se sospechosa primera ministra Margaret Tatcher incorporó la
puede esperar de la televisión es su modesta contribución bandera de “calidad” a su programa de gobierno en relación
en el sentido de introducir al público lego y bárbaro a la televisión, obligando a la izquierda, tradicionalmente
en el campo de la cultura secular y legítima, tarea a la indiferente a esa discusión (por considerarla “burguesa”
que se dedicaron durante varias décadas las emisoras y o “pequeño-burguesa”), a aparecer en la arena política
redes públicas culturales, como la BBC británica, la PBS y decir qué perspectivas tenía para la pantalla chica.19
norteamericana o la NHK japonesa, entre tantas otras. En Geoff Mulgan20 enumera por lo menos siete acepciones
algunos contextos teóricos, la calidad en televisión no puede diferentes de la palabra “calidad”, circulantes en los medios
ser nada más que la difusión amplia de obras producidas por que discuten sobre la televisión. Calidad puede ser 1) un
un pasado respetable: óperas, conciertos, suntuosas y caras concepto puramente técnico, la capacidad de usar bien
“adaptaciones” de clásicos de la literatura o del teatro, como los recursos expresivos del medio: la buena fotografía, la
Brideshead Revisited (1981) o Pride
and
Prejudice (1995). programación coherente, la buena interpretación de los
actores, el vestuario de época convincente, etc. Este concepto
Los defensores de la quality television suelen ser menos se encuentra principalmente difundido entre los profesionales
arrogantes
y
más
inteligentes.
Defienden
la
idea
mucho
más
que hacen televisión. En dirección opuesta, calidad puede ser
sensata de que la demanda comercial y el contexto industrial 2) la capacidad para detectar las demandas de la audiencia
no se oponen necesariamente a la creación artística, a menos (análisis de la recepción) o las demandas de la sociedad
que
identifiquemos
al
arte
con
la
artesanía
o
con
el
aura
(análisis de la coyuntura) y transformarlas en producto, este
de objeto único. Por el contrario, el arte de cada época es abordaje es el predilecto de los comunicólogos y también de
hecho con los medios, los recursos y las demandas de la los estrategas de marketing. La calidad puede ser también
propia época y en el interior de los modelos económicos e 3) una competencia particular para explorar los recursos
institucionales
vigentes
en
ella.
Al
fin
y
al
cabo,
la
cultura
de lenguaje en una dirección innovadora, como requiere
de otras épocas no estuvo menos constreñida que ahora por el abordaje estético. Por otro lado, el enfoque llamado
imposiciones de orden político y económico, y por eso no dejó “ecológico”
por
Mulgan,
identificado
con
el
punto
de
vista
de ser realizada con grandeza. Al mismo tiempo, el hecho de
los
educadores
y
de
los
religiosos,
prefiere
privilegiar
4)
de que formas artísticas anteriores hayan sido creadas en los aspectos pedagógicos, los valores morales, los modelos
el interior de regímenes de producción bastante restrictivos, edificantes
y
constructivos
de
conducta
que
la
televisión
es
condicionadas por valores religiosos, encargadas para potencialmente apta en promover. Pero si la televisión es
ceremonias
aristocráticas,
financiadas
por
el
poder
instituido,
considerada como un ritual colectivo, la calidad puede residir
no las vuelve necesariamente homologadoras de aquellas 5) en su poder para generar movilización, participación,
estructuras y poderes. Al contrario, muchas de ellas fueron conmoción nacional en torno de grandes temas de interés
producidas
bajo
un
fuerte
conflicto
intelectual
y
con
una
colectivo,
abordaje
mejor
identificado
con
el
punto
de
vista
capacidad inagotable de resistencia contra las imposiciones del de los políticos, sean de izquierda o de derecha. Otros, por el
contexto institucional. Nada diferente de lo que sucede en la contrario, pueden encontrar más calidad 6) en programas que
actualidad, cuando una serie como Hill Street Blues, producida valoricen las diferencias, las individualidades, las minorías, los
247
medio, de su lenguaje, de su tecnología, de su economía y de adecuado para la televisión y también el más extensivo.
sus
condiciones
de
recepción.
En
el
caso
del
filme
El misterio Programa es cualquier serie sintagmática que pueda ser tomada
de Oberwald, a pesar de haber sido realizado en los estudios como una singularidad distinta, en relación a otras series
de
la
Radiotelevisione
Italiana
y
con
recursos
específicos
sintagmáticas de televisión. Puede ser una pieza única, como
de la televisión, toda su concepción involucra una estética un
telefilme
o
un
especial,
una
serie
de
capítulos
definidos,
un
cinematográfica
(asimismo
innovadora),
cuyo
objetivo
final
era
horario reservado que se prolonga durante años, sin previsión
la transferencia a película fotoquímica, con vistas a la exhibición de finalización,
y
hasta
la
misma
programación
entera,
en
el
en
las
salas
de
cine.
Por
esa
razón,
el
film
de
Antonioni
no
caso de emisoras o redes “segmentadas” o especializadas, que
entró
en
nuestra
lista.
Mientras
el
film
de
Rosselini
La Prise du no presentan variación de bloques. Pero también este concepto
Pouvoir par Louis XIV, a pesar de haber sido realizado con todos no deja de tener sus problemas. En el caso de una serie o de un
los
recursos
tecnológicos
del
cine,
fue
pensado
específicamente
programa diario o semanal, algunas veces queríamos seleccionar
para la televisión, conforme voy a explicar más adelante, y en el programa entero, y otras apenas una u otra edición
ese sentido debe participar obligatoriamente de la selección. particular. En este último caso, optamos por citar el nombre
del episodio o del capítulo seleccionado y, entre corchetes,
Otro problema complicado fue distinguir entre obras el nombre del programa en el que apareció (es el caso de M
hechas para televisión y obras hechas en los estudios de la is for Man, Music and Mozart, episodio de Not Mozart). Un
televisión para la difusión en circuitos alternativos, como es problema para el cual no conseguimos encontrar una solución
el caso de muchos trabajos de videoarte (no incluidos). De dentro de nuestro esquema fue aquel en el que sólo una parte
hecho, algunos de los creadores de videoarte trabajaron como de un programa merece ser citado, caso típico de las aperturas
artistas-residentes en los estudios de emisoras de televisión de programas concebidas por Hans Donner para la Rede
–Paik en la WNET americana, Otto Piene en la WDR Globo (algunas muy inspiradas), o las increíbles variaciones
alemana, George Snow en el Channel Four británico, Gianni con la logomarca de MTV (Music Television) que aparecen
Toti en la RAI italiana, sólo para citar algunos casos– pero a lo largo de toda la programación de la red americana.
los trabajos que realizaron allí no estaban destinados a la
televisión
sino
al
circuito
más
sofisticado
de
museos
y
galerías
Es cierto que la noción de programa ha sido bastante
de arte. En verdad, lo que sucedió con estos artistas del video cuestionada en las últimas décadas. No faltan razones para
no es muy diferente de lo que ocurrió con los compositores esto: la televisión suele borrar los límites entre los programas,
Pierre Schaeffer o Karlheinz Stockhausen, que crearan o insertar un programa dentro de otro, al punto de hacer
respectivamente las músicas concreta y electrónica dentro de difícil una distinción entre un programa “continente” y un
estudios de radio –en la Radiodiffusion Française de París programa “contenido”. Además de esto, los programas de
(Schaeffer) y en la Nordwestdeutscher Rundfunk de Colonia televisión cargan con la contradicción de tener, por un lado,
(Stockhausen)– pero los trabajos realizados no se destinaban una duración cada vez más reducida (spots publicitarios,
a la difusión a través de la radio, sino a través de grabaciones videoclips, logos institucionales del canal o de la red), y, por
fonográficas
y
–paradójicamente–
salas
de
concierto. otro, cada vez más dilatada (series, telenovelas). En los dos
casos, lo que llamamos programa resulta una entidad tan difícil
Por
fin,
fue
preciso
tomar
algunas
decisiones
aún
más
difíciles
de
identificar
como
de
definir.
En
los
años
setenta,
Raymond
en lo referente a la transmisión por televisión de espectáculos Williams22 cuestionó el concepto “estático” de programa, por
realizados fuera de ella. En general, no fueron considerados considerar que, en televisión, no existen unidades cerradas o
las óperas, las piezas de teatro, los espectáculos de danza, terminadas. que puedan analizarse separadamente del resto
los conciertos de música erudita o popular ni los eventos de la programación. En lugar del concepto de programa, él
deportivos simplemente reportados o transmitidos. Preferimos contrapuso el concepto más “dinámico” de flujo
televisivo, en
privilegiar
sólo
espectáculos
pensados
específicamente
para
el
el que los límites entre un segmento y otro no se consideran
abordaje televisivo –como los célebres conciertos de Karajan más de un modo tan marcado como en otros medios.
reformulados para la televisión por Henry-Georges Clouzot, en
la década del 60– y alguna que otra transmisión directa, cuando En la totalidad de los sistemas más desarrollados de radiodifusión,
la mediación de la televisión producía una diferencia cualitativa. la forma característica de organización y, consecuentemente, la
El concepto de programa que adoptamos nos parece el más experiencia
más
característica,
es
la
secuencia
o
flujo.
El
fenómeno
249
Apéndice: Kagel, Astor Piazzola, Pierre-Alain Hubert, los grupos
los treinta programas más importantes Urban Sax, Oigo Bongo y muchos otros, para probar que
de la historia de la televisión la televisión no estaba necesariamente condenada a ser un
arma del Big Brother. Paik haría todavía dos programas
1. A TV Dante - The Inferno (Gran Bretaña, globales más, vía satélite y en vivo, hoy antológicos: Bye
1989). Dir: Tom Phillips y Peter Greenaway. Bye Kpling (1986) y Wrap Around the World (1988).
251
hacer en términos de dramaturgia en televisión. Se trata y deconstruídos: disociación entre imagen y sonido, revelación
también de una perfecta síntesis entre lo popular y lo erudito, de los bastidores de la televisión, con sus aparatos y sus técnicos,
lo
simple
y
lo
sofisticado,
entre
la
innovación
de
lenguaje
y
desmitificación
de
las
técnicas
ilusionistas,
referencia
constante
el acceso a un público más vasto, es decir, todo aquello que a la televisión como dispositivo. Si el cine ya nació maduro y
la televisión siempre quiso ser pero que raras veces logró creador
con
Méliès,
la
televisión,
con
Kovacs
y
Averty,
también
plenamente. Guel Arraes, el director más creativo de la dio muestras de una delirante creatividad desde sus comienzos.
televisión brasileña (responsable principal de las mejores series
de la Rede Globo: Armação Ilimitada, TV Pirata, Programa 15. Imagine (USA, 1987). Videoclip de Zbigniew
Legal, Comédia da Vida Privada, etc.) da vida y alma a esta Rybczynski, música de John Lennon.
hilarante y conmovedora obra de Suassuna sobre el juicio
divino de un puñado de sertanejos en el interior de Paraíba. Aparentemente, tenemos aquí un inmenso traveling sobre
una sucesión de salas situadas en el tope de algún rascacielos
13. Beethoven: Symphonie n. 5 en ut mineur de Nueva York. Un grupo de personajes transita entre ellas,
(Alemania, 1966). Dir: Henri-Georges Clouzot. pasando de un compartimiento a otro, viviendo situaciones
emblemáticas de la vida (nacimiento, amor, traición y muerte),
En la década del sesenta, embebidos en las ideas del canadiense en tanto evolucionan de la infancia a la vejez atravesando
Marshall McLuhan sobre los medios de comunicación de todas las fases de la vida. En verdad, el mago de la electrónica
masas, el cineasta Henri-Georges Clouzot (autor de una obra Rybczynski no utiliza aquí ningún traveling real, sino un efecto
de arte del documental: Le Mystère Picasso) y el maestro digital conocido como push-on o slide effect y que consiste en
Herbert von Karajan, inician una serie de grabaciones de hacer que cada plano “empuje” al anterior fuera de cuadro,
conciertos y ensayos de música clásica y romántica para un dando la impresión de que la cámara está en movimiento.
pool de televisoras europeas. No se trata de simples registros El resultado es desconcertante en términos de espectativas
de performances ejecutadas en un ambiente teatral, como se visuales, una vez que el movimiento aparentemente continuo
hacía
entonces,
sino
de
ejecuciones
pensadas
específicamente
de la cámara no nos da, como habitualmente, un espacio y
para la transmisión televisiva, sin escenario y sin público. La tiempo homogéneos y continuos, en raccord como se dice
disposición de la orquesta fue totalmente rediseñada para en el cine, sino una sucesión de saltos y discontinuidades.
permitir a la cámara pasear entre los músicos, captando
toda la intimidad de la ejecución, y también, para colocar al 16. Riget (El reino) (Dinamarca, Parte I: 1994, Parte
maestro en el centro de la orquesta, de modo de permitir que II: 1997). Lars von Trier y Morten Arnfred.
el conductor y los intérpretes pudieran ser vistos juntos en el
mismo plano y ambos de frente a la cámara. En esta Quinta de Algo está podrido en el Reino de Dinamarca. Extraños
Beethoven, el espectador está literalmente incorporado dentro fenómenos suceden en el siniestro hospital “Riget” (El Reino,
de la orquesta, experimenta el punto de vista de los músicos nombre derivado del hecho de haber sido considerado, en
y casi llega a tocar los violoncelos y metales. Cortes secos y sus orígenes, el mayor hospital del Reino), en Copenhague.
faux raccords contribuyen para exprimir toda la energía de la Una ambulancia vacía estaciona todos los días frente al
música de Beethoven. La serie incluye también una Novena edificio,
un
fantasma
visita
la
sala
de
cirugía,
se
escuchan
Sinfonía de Dvorak, una Cuarta de Schumann y un Concierto gritos en el ascensor, una médica da a luz a un monstruo.
para Violín y Orquesta (K. 219) de Mozart, además de un A lo largo de la serie en ocho capítulos (agrupados en
notable trabajo de captación del ambiente de los ensayos. dos partes), se descubre que el Dr. Krüger, uno de los
fundadores del hospital, asesinó a su propia hija ilegítima,
14. Kovacs Unlimited (EUA, 1952-1954). Ernie Kovacs. los médicos hacen investigaciones prohibidas con seres
humanos,
hay
tráfico
de
órganos
en
los
laberínticos
pasillos
Cuando la televisión amanecía, el gran comediante americano de la institución, un niño entra en estado vegetativo por
Ernie Kovacs escribió, dirigió e interpretó una serie de error médico, las ratas se escapan del laboratorio y ocupan
programas sorprendentemente creativos (comenzando por este la
despensa.
Miniserie
gótica
y
terrorífica,
realizada
Unlimited), donde fueron experimentados de manera sistemática con un estilo narrativo verdaderamente demoledor,
y radical diversos procedimientos que más tarde serían conocidos mandando al demonio todas las reglas de la corrección.
253
22. Histoire(s) du Cinéma (Francia, 1989). Jean-Luc Godard. política y social de carácter surrealista, luego en un profundo
estudio
sobre
los
abismos
psicológicos
y
finalmente
en
una
Una especie de televisión personal, como un libro de alegoría sobre la condición humana”.27 Concebida por Patrick
memorias, en el que Godard, trabajando solo en su estudio McGoohan (que también interpreta al prisionero Number
en Rolle (Suiza), revisa todas sus ideas, sus croquis, 6), la serie juega con situaciones vagas y acontecimientos
sus proyectos, sus anotaciones para un curso de cine inconexos, como si estuviera tomando al pie de la letra el
en Montreal, los recortes de material impreso, los libros, postulado mcluhaniano de la televisión como “medio frío”,
las revistas, las fotos, los videos, las anotaciones, todo el hecho de procesos abiertos que requieren la satisfacción
material
iconográfico
y
sonoro
coleccionado
por
él
durante
plena de la audiencia. en el original aparece: intervención.
su vida. En la mesa de edición, Godard asocia recuerdos, El
controvertido
final
(episodio
Fall Out) es una referencia
engancha ideas, enfrenta sus obsesiones, combina, disocia, explícita al William Wilson de Edgar Allan Poe.
recombina materiales audiovisuales, en la tentativa de hacer
un balance de su pasión y de su odio por el cine. Nada que 25. Spitting Image (Gran Bretaña, desde
se pueda rescatar o entender verbalmente: Histoire(s) es una 1984). Jon Blair, John Lloyd y otros.
embestida radical en dirección de un pensamiento audiovisual
pleno, construido con imágenes, sonidos y palabras que se Inspirado originalmente en el programa de variedades Muppet
combinan en una unidad que no se puede descomponer. Show (1976-1981), también inglés y también basado en muñecos,
Spitting Image se concentra en la sátira política (una implacable
23. Retrospectiva del Año (Brasil, 1988). Dir: Marcelo Tas. ridiculización del poder, abarcando desde la familia real hasta el
circo parlamentario y el zoológico clerical) y en la parodia de los
Como se acostumbra en todas las redes de televisión hacia espectáculos masivos, incluyendo entre las víctimas a la propia
fines
de
año,
la
Rede
Record
brasilera
colocó
en
el
aire,
el
televisión. Se trata del equivalente televisivo de la caricatura,
último día de 1988, una “retrospectiva del año”, elaborada por fundado muchas veces en la metáfora animal (cada político,
Marcelo Tas, basada en el archivo de imágenes de la empresa. cada personalidad, representados por su bestia correspondiente).
Sólo que, como el título no informa cuál es el año revisado, la Utilizando muñecos maquiavelicamente construidos por Peter
retrospectiva de Tas se focaliza en el año 1958 en lugar de Fluck y Roger Law, el programa llegó a causar irritación entre los
1988. Curiosamente, la mayoría de los hechos políticos de 1988 políticos. Al comienzo era más implacable, luego tuvo que atenuar
son
repeticiones
de
1958:
inflación,
huelgas,
demagogia
política
sus críticas para sobrevivir. Generó una legión de seguidores en
y, naturalmente, el eterno carnaval. Los candidatos propuestos todo el mundo, siendo los más conocidos los franceses Bébête
para las próximas elecciones presidenciales, por ejemplo, son Show y Les Guignols de l’Information (en el aire desde 1991).
exactamente los mismos (Leonel Brizola, Jânio Quadros, Ulysses
Guimarães) en los dos períodos y si no fuesen las caras más 26. Hakkenden (Japón, 1994). Takashi Anno y
jóvenes y las imágenes en blanco y negro, se podría pensar Yukio Okamoto, novela de Bakin Takizawa.
que la retrospectiva de ayer es realmente de hoy. Hilarante
demostración del conservadurismo en la política y las costumbres. El gran arte japonés del animê (“animación” en japonés)
encuentra aquí uno de sus momentos más altos. La novela
24. The Prisoner (Gran Bretaña, 1967- fantástica Nanso Satomi Hakkenden, escrita en la primera
1968). Don Chafrey y otros. mitad del siglo XIX, cuenta la hak-ken-den (historia de
los ocho “muchachitos”), sobre los ocho samurais que se
Lo que debería ser una serie típica, enteramente concebida encuentran por fuerza del destino para luchar por el clan de
dentro de los patrones industriales del espectáculo de masas, los Satomi. En la televisión, esa historia de Takizawa dio para
termina transformandose, debido a alguna perversión o una serie de 13 capítulos, en la que los dibujos de Atushi
corrosión interna, en un inquietante laberinto kafkiano o Yamagata componen un rico mosaico de colores y formas en
en una especie de teatro del absurdo, que todavía hoy no movimiento. Hakkenden sintetiza todas las conquistas técnicas
deja de causar perplejidad. The Prisoner comienza casi con y estéticas acumuladas por el animê en sus casi cuarenta
timidez y se convierte rápidamente, frente a una audiencia años de existencia, desde que Tetsuwan Atomu (Astroboy en
ávida de entretenimiento y escapismo, “primero en una sátira Occidente) se apropió de la televisión, a partir de 1962.
28. Requiem for a Heavy weight (Playhouse 30. Scener ur ett Äktenskap (Escenas de un
90) (EUA, 1956). Ralph Nelson (en vivo). casamiento) (Suecia, 1973). Ingmar Bergman.
El concepto de teleteatro nace en los primeros tiempos de El arte de Ingmar Bergman sufrió cambios bastante
la
televisión
para
designar
no
a
un
mero
“teatro
filmado”,
significativos
cuando,
a
partir
de
1969,
optó
por
la
intimidad
sino aquello que la televisión y el teatro tienen en común: la y por el tono bajo de voz de la televisión. Antes de esa
posibilidad
de
construir
una
ficción
en
tiempo
presente,
con
fecha, incluso a partir de sus estudios con el lenguaje del
los actores actuando en vivo durante una o dos horas, sin close up (Persona, 1966) y con la interpelación directa
posibilidad de repetir o de eliminar errores. Los directores del espectador (Vargtimmen, 1968), parecía inevitable su
que llevaron sangre nueva y experimentalismo al cine aproximación a la televisión. Esta miniserie en seis capítulos
norteamericano de los años sesenta (John Frankenheimer, (reeditada después para cine), es sin lugar a dudas su estudio
Sidney Lumet, Arthur Penn, Bob Rafelson, Robert Altman,
etc.) pasaron todos por el bautismo de fuego del teleteatro
27
en vivo durante la década anterior, suscribiendo dramas de GREGORY, Cris. Be Seeing You: Decoding The Prisoner.Bedfordshire: University of Luton Press,
1997, p. 1.
gran intensidad para programas como Playhouse 90, Studio
One, Kraft Television Theatre, entre otros. Dentro de los varios
centenares de grandes piezas escritas especialmente para
televisión, se destaca este drama punzante concebido por
Rod Serling sobre un boxeador peso pesado en decadencia
(Jack Palance) que se ve obligado a ganarse la vida fuera del
ring. La dirección de Ralph Nelson no tiene nada de “teatral”.
A la manera de Orson Welles, él aprovecha la totalidad de
los movimientos de cámara, de los planos secuencia y de la
profundidad de campo para construir intensidad dramática.
255
más profundo de la relación entre dos personas. Compleja, Bibliografía
contradictoria, perturbadora, exactamente como el objeto que
· ADORNO, Theodor W. Television and the Mass Culture Patterns. En:
examina, Scener es a veces cruel y a veces generosa con las
Quarterly of Film, Radio and Television. University of California Press, 1954.
dos partes de la relación amorosa. Erland Josephson y Liv Vol.
ol. 8.
Ullman
están
magníficos
en
los
papeles
de
marido
y
mujer
· BIANCULLI, David. Teleliteracy: Taking Television Seriously. New York:
que, al mismo tiempo, se aman pero no pueden vivir juntos. Continuum, 1992.
· BOURDON, Jérôme. y François Jost. Penser la Télévision: Actes du Colloque
de Cerisy. Paris: Nathan, 1998.
· CAMPAN, Veronique. Dix Breves Histoires d’Image. Paris: Presses de la
Sorbonne Nouvelle, 1973.
Traducción: Rodrigo Alonso · CASETTI, Francesco., y CHIO, di Frederico. Análisis de la televisión.
Revisión y traducción de agregados: Gustavo Zappa. Barcelona: Paidós, 1999.
· DELEUZE, Gilles. Three Questions about Six Fois Deux. En: BELLOUR,
R. y BANDY, M.L. (ed). Jean-Luc Godard: Son + Image. New York: MOMA,
1992.
· DUGUET, Anne-Marie. Jean-Christophe Averty. Paris: Dis Voir, 1991.
· FERGUSON, Bruce. The Importance of Being Ernie. En: HALL, Doug. y
FIFER, Sally Jo (ed). Illuminating Video. New York: Aperture, 1990.
· FEUER, Jane., et al. M.T.M.: Quality Television. London: The British Film
Institute, 1984.
· GREGORY, Chris. Be Seeing You: Decoding The Prisoner. Bedfordshire:
University. of Luton Press, 1997.
· HUFFMAN, Kathy Rae. y MIGNOT, Dorine. (ed). The Arts for Television.
Los Angeles/Amsterdam: The Museum of Contemporary Art/ Stedelijk
Museum, 1987.
· JORDAN, S. y ALLEN, D. (ed). Parallel Lines: Media Representation of Dance.
London: John Libbey, 1993.
· LEAL FILHO, Laurindo. A Melhor Televisão do Mundo. São Paulo: Summus,
1997.
· LIMA, Rita de Cássia. Todos os Tempos: uma Interpretação do Trabalho de
Sandra Kogut. São Paulo: PUC, 1997. Tesis de doctorado.
· MACHADO, Arlindo. Máquina e Imaginário: o Desafio das Poéticas
Tecnológicas. São Paulo: EDUSP, 1993.
· MARC, David. Comic Visions: Television Comedy & American Culture. Malden:
Blackwell, 1997.
· MCLUHAN, Marshall. Os Meios de Comunicação como Extensões do
Homem. São Paulo: Cultrix, 1971.
· MULGAN, Geoff. Television’s Holy Grail: Seven Types of Quality. En:
MULGAN, Geoff. (ed). The Question of Quality. London: British Film
Institute, 1990.
· ORAIN, Fred. Film, Cinéma et Télévision. En: Cahiers du Cinéma. Tomo 1,
N° 1, abril, 1951.
· SCARRÉ, Joseph. El Geni de Hitchcock a la TV. Barcelona: Ixia, 1991.
· SCHRODER, Kim Christian. Calidad cultural: la persecución de un
fantasma? En: DAYAN, Daniel. (org) En Busca del Público. Barcelona: Gedisa,
1997.
· SHATTUCK, Jane. Television, Tabloids and Tears. Minneapolis: University. of
Minnesota Press, 1995.
· TÁVOLA, Artur da. A Telenovela Brasileira. São Paulo: Globo, 1996.
· THOMPSON, Robert. Television’s Second Golden Age. Syracuse: Syracuse
University Press, 1996.
· WALKER, John. (ed). Arts TV: A History of Arts Television in Britain. London:
John Libbey, 1993.
· WILLIAMS, Raymond. Television: Technology and Cultural Form. Glasgow:
Fontana/Collins, 1979.