» ¿Qué concepto de democracia se puede inferir en cada una de las columnas?

Carlos Gaviria
defiende una idea de democracia, ¿cuál es? ¿Cuál es la concepción de democracia que defiende la
columna de Viviane Morales?

» ¿Qué argumentos o ideas plantea cada uno de los columnistas para sostener su argumento
central? Tenga en cuenta que una “tesis” es un argumento o idea central que busca argumentarse
en un texto a través de diversos argumentos secundarios

La tesis de la columna de Gaviria es que el referendo sobre la adopción homoparental no es

democrático, y plantea en su columna argumentos que defienden esta idea central. Igual sucede
en el caso de la columna de Viviane Morales, pero en cambio ella afirma a modo de tesis que el
referendo si es democrático.

» Identifique si los columnistas plantean en sus columnas conceptos relevantes que deban ser
aclarados, y busque su significado en diccionarios o en la web. A lo largo de las columnas se
proponen conceptos como “estado de derecho”, “estado constitucional”, “estado laico”,
“profanas”, etc., que deben explicarse para una comprensión completa de los argumentos.

Viviane Morales Carlos Gaviria

Argumento central Referendo adopción homoparental es pertinente y Referendo adopción homoparental es impertinente
o tesis democrático y no es democrático

¿Qué es . Uno de los argumentos de Carlos es que todas las
democracia? personas cuentan con los mismos derechos sin
importar su sexo. . Los debates académicos y
científicos realizados sobre la adopción entre
parejas homosexuales que definen los posibles
trastornos y sesgos de orientación que puedan
obtener los menores adoptados se inclinan a una
respuesta afirmativa sobre lo malo que podría
llegar a ser, sin embargo, Carlos indica que hay
estudios serios y bastantes hechos en los cuales se
demuestran lo contrario. . Las creencias religiosas
no juegan un papel relevante a la hora de decidir si
una pareja homosexual es apta para la adopción de
menores ya que los tiempos han cambiado y Carlos
segura que no estamos en un régimen militar, por
lo cual se permite que todos tengan creencias
distintas y aun así tratarse de buenos seres
humanos. . Asegura que la convocatoria al
referendo.
La democracia es la promesa de convivencia grata
entre sujetos autónomos que a nadie dañan, aunque
sí pueden molestar conciencias fanáticas que
defienden sus prejuicios con argumentos de razón
privada como si fueran del interés común” Aunque
para Carlos Gaviria el sujeto de la democracia es el
pueblo, estaba de acuerdo en cómo educar al
ciudadano de forma que el sueño de
autodeterminación individual y colectiva pueda
convertirse en realidad. A partir de su defensa de las
utopías, realidades no actuales pero posibles, por
ello siempre enfatizo en la necesidad de construir el
sujeto de la democracia para así hacerla posible.
Argumentos Para Viviane, es importante que el pueblo pueda
decidir sobre los temas problemáticos de Colombia
ya que a lo largo de la historia se ha vivido la
usurpación de los derechos del pueblo en
Colombia. . Asegura que la adopción no es un
derecho para ninguna pareja bien sea homosexual
o heterosexual. Por lo cual el referendo no es para
reclamar un derecho ya que este no existe, solo se
trata de contar con la opinión del pueblo para la
toma de una decisión. . Los niños para Viviane son
muy importantes por lo cual dice que está decidida
a luchar para que no sufran y de ninguna manera
se conviertan en objetos de consumo emocional. .
Viviane argumenta que se convoca el referendo ya
que son preferibles las decisiones del pueblo, pese
a los riegos de errores, que las decisiones de
nuestros honorables magistrados de la corte, pese
a sus riesgos de aciertos.
Conceptos que Otro escenario que presenta y defiende la ex fiscal
plantea general de la nación, Viviane Morales es el de
realizar un referendo para que los ciudadanos
puedan plasmar su voto a favor o en contra de la
adopción de niños por parte de parejas del mismo
sexo. El cristianismo (religión que profesa Viviane
Morales) bien sea católico o protestante
comprende la gran mayoría de la población siendo
el 94,1% de creyentes y practicantes en nuestro
país. Esta cifra representa una mayoría que a simple
vista negaría en las urnas la posibilidad a 9 millones
de heterosexuales, comunidad LGBTI, solteros,
separados y viudos que están en capacidad de
adoptar un niño. Para darle una razón de peso a su
postura, la ex fiscal se ampara en El Artículo 42 de la
Constitución que dice que la familia estará
constituida por un hombre y una mujer, desde esta
norma la iglesia católica y cristiana se unen para
pensar en el núcleo central de la sociedad que es la
familia y por ello dan un rotundo no a la adopción
de parejas del mismo sexo. Para el año 2015 la
Corte Constitucional (organismo que decide sobre
las demandas que promuevan los ciudadanos
contra las leyes, referendos, consultas populares y
los plebiscitos de orden nacional) indicó que
quienes mantenían relaciones sentimentales con
personas de su mismo sexo podrían tener vocación
de conformar un núcleo familiar, por ende,
pudieran ser los padres adoptivos de los niños a
cargo del ICBF. Así pues, ambos columnistas logran
Uno de los argumentos de Carlos es que todas las
personas cuentan con los mismos derechos sin
importar su sexo. . Los debates académicos y
científicos realizados sobre la adopción entre parejas
homosexuales que definen los posibles trastornos y
sesgos de orientación que puedan obtener los
menores adoptados se inclinan a una respuesta
afirmativa sobre lo malo que podría llegar a ser, sin
embargo, Carlos indica que hay estudios serios y
bastantes hechos en los cuales se demuestran lo
contrario. . Las creencias religiosas no juegan un
papel relevante a la hora de decidir si una pareja
homosexual es apta para la adopción de menores ya
que los tiempos han cambiado y Carlos segura que
no estamos en un régimen militar, por lo cual se
permite que todos tengan creencias distintas y aun
así tratarse de buenos seres humanos. . Asegura que
la convocatoria al referendo
En la columna escrita por Carlos Gaviria expone sus
argumentos donde rechaza tajantemente un
referendo para definir si las parejas homoparentales
pueden o no adoptar niños, se refiere a nuestro país
como un Estado Laico; este término se fundamenta
en el reconocimiento de la plena libertad de culto y
por tanto sus decisiones o sus políticas públicas no
deben estar mediadas por parámetros religiosos. Al
ser un debate en el que están de por medio temas de
índole científico, académico y religioso es evidente
que Carlos Gaviria por sus creencias y fiel convicción
hacia un Estado de derecho señale que es necesario
garantizar una serie de derechos sociales, a un
mínimo vital por encima de la libertad individual, de
la divinidad y de que unos cuantos por ser mayoría
consideren que la adopción de niños por parte de
personas del mismo sexo es un acto profano, palabra
de origen latín que se refiere a aquello que se
encuentra “fuera del templo” que no es sagrado e
irrespeta la religión.
valerse de conceptos claros que nos ayudan a
comprender todo el panorama sobre la democracia
y como a través de ella podemos hacer valer
nuestros derechos fundamentales. Derecho
Constitucional: El Derecho Constitucional es una
rama del Derecho Público que tiene por objeto
analizar un conjunto de fuentes, principios y leyes
fundamentales que rigen el ordenamiento jurídico
de un país. El Estado Constitucional de Derecho es
aquel Estado que se rige por su Carta Magna o leyes
aprobadas bajo el procedimiento establecido en su
ordenamiento jurídico con el fin de garantizar el
funcionamiento y control de los Poderes Públicos. El
Derecho Constitucional tiene como finalidad
establecer la forma de gobierno, las leyes que
definen al Estado, regular los Poderes Públicos del
Estado, organizarlos, mantener la división y no
dependencia entre éstos, busca proteger el Estado
de Derecho, mantener la soberanía de un país,
establecer los medios y mecanismos de protección
de garantías y Derechos Fundamentales de las
personas, así como la forma de restituir algún
derecho violentado por parte del mismo Estado,
todo esto a través del documento llamado
Constitución o Carta Constitucional, también
llamada Carta Magna
Corte Constitucional: La Corte Constitucional fue
creada por la actual Constitución Política, vigente
desde el 7 de julio de 1991. La Corte es un
organismo perteneciente a la rama judicial del
Poder Público y se le confía la guarda de la
integridad y supremacía de la Carta Política. Sus
funciones, descritas en el artículo 241 de la
Constitución, consisten en decidir sobre las
demandas de constitucionalidad que promuevan los
ciudadanos contra las leyes, los decretos con fuerza
de ley dictados por el Gobierno y los actos
legislativos reformatorios de la Constitución;
resolver sobre la constitucionalidad de la
convocatoria a un referendo o a una Asamblea
Constituyente para reformar la Constitución; decidir
sobre la constitucionalidad de los referendos sobre
leyes, las consultas populares y los plebiscitos del
orden nacional; ejercer el control constitucional
sobre los decretos legislativos dictados por el
Gobierno al amparo de los estados de excepción;
decidir definitivamente acerca de las objeciones por
inconstitucionalidad que el Gobierno formule
 contra proyectos de ley y de manera integral y
previa respecto a los proyectos de ley estatutaria
aprobados por el Congreso; resolver acerca de las
excusas para asistir a las citaciones realizadas por el
Congreso en los términos del artículo 137 de la
Carta; decidir sobre la exequibilidad de los tratados
internacionales suscritos por el Estado colombiano
y de las leyes que los aprueben y revisar las
decisiones judiciales relacionadas con la acción de
tutela de los derechos constitucionales prevista en
el artículo 86 de la Constitución. La Corte, como
cabeza de la jurisdicción constitucional, conoce de
manera exclusiva de los asuntos de
constitucionalidad cuyo análisis le confía la Carta
Política y establece, en su condición de intérprete
autorizado, las reglas jurisprudenciales sobre el
alcance de las normas contenidas en la
Constitución. Según lo dispuesto en el artículo 239
de la Constitución y el artículo 44 de la Ley 270 de
1996 Estatutaria de la Administración de Justicia, la
Corte Constitucional está integrada por nueve
magistrados, nombrados por el Senado de la
República para períodos individuales de ocho años
de ternas designadas por el Presidente de la
República, la Corte Suprema de Justicia y el Consejo
de Estado. Cristianismo: el cristianismo, bien sea
católico o protestante es profesado por 92,5% El
Artículo 42 de la Constitución dice que la familia
estará constituida por un hombre y una mujer y
desde esta norma las iglesias católicas y cristianas
se unen para pensar en el núcleo central de la
sociedad que es la familia y por ello dan un rotundo
no a la adopción de parejas del mismo sexo.

Entrega: Al finalizar la tercera semana o el tercer Escenario, debe subirse a la plataforma esta
primera entrega en formato Word o PDF. Esta entrega consiste en que se complete el cuadro
analítico que se ha explicado. Solo uno de los miembros del grupo debe subir el trabajo a la
plataforma garantizando que estén los nombres completos y códigos de todos los miembros del
grupo.