Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Las técnicas de prueba ultrasónica (UT) para acero soldado, CSA W59 han servido bien a la
industria durante casi 50 años parecidas a las de AWS D1.1
Los autores creen que la existencia de las técnicas se basan en equipos y aproximaciones
obsoletos, lo que hace que sea imposible ajustarse a las prácticas modernas. CSA W59,
AWS D1.1 y AWS D1.5
Las limitaciones del equipo, los procedimientos de prescripción y los cálculos de
dimensionamiento hacen que el tiempo de inspección sea engorroso y confuso para el
inspector, lo que a menudo resulta en atajos y uso de transductores inadecuados.
LA TECNICA EXISTENTE
Se propone una técnica alternativa basada en la calibración de sensibilidad que utiliza una
ganancia corregida en el tiempo (TCG). Este tipo de calibración es común en muchos otros
códigos, y utiliza una serie de reflectores de referencia a diferentes distancias para medir con
precisión la atenuación. Un TCG varía a partir de una corrección de amplitud de distancia
(DAC) por el hecho de que las alturas de referencia se normalizan electrónicamente a una
altura de pantalla consistente, lo que ayuda a identificar y dimensionar las indicaciones (figuras
5, 6).
CALIBRACIÓN PRECISA PARA LA SENSIBILIDAD
AMPLIA SELECCIÓN DE TRANSDUCTORES
PARÁMETROS DEL TRANSDUCTOR BASADOS EN LA APLICACIÓN.
NUEVOS CRITERIOS DE ACEPTACIÓN.
ADAPTANDO LOS CRITERIOS DE ACEPTACIÓN
ELIMINANDO DEPENDENCIA DE ÁNGULO
Una mejora clave en el desarrollo de la técnica TCG es la ausencia de procedimientos
específicos de ángulos y tablas de aceptación.
IMPACTO DE PRODUCCIÓN
En las industrias, el costo de inspección de soldadura está en función a su longitud.
Por un lado, los asociados a la inspección ultrasónica para CSA W59 (Construcción de
acero soldado - soldadura de arco de metal) y todos los métodos UT (Técnicas de
ultrasonido) son difíciles de escatimar y también no proporcional datos significativos.
Haciendo la comparación con técnicas avanzadas, el escaneo resulta igual de costoso
La probabilidad de eficacia de las Prueba de Ultrasonido de Detección de Fases
(PAUT) es más alta que de las UT.
Comparando en función a costos, es mejor optar por los criterios arcaicos ya que el
factor costo e información son fuertemente influenciados en la introducción de una
nueva técnica.