Вы находитесь на странице: 1из 4

CUANTIFICACIÓN DE HIERRO POR POTENCIOMETRÍA

Natalia Ortega Muñoz, María Camila Castaño Patiño. Laboratorio de Química Analítica I.
Programa de Química. Facultad de Ciencias Básicas y Tecnologías. Universidad del
Quindío.

RESUMEN es un oxidante muy potente, de un color muy intenso.


Esta última propiedad hace que sea posible utilizarlo
A partir de una muestra comercial de sulfato ferroso
como auto indicador. El punto final de la valoración
(FeS𝑂4 ) se logró conocer o determinar el contenido
se detecta por una aparición de un tono rosa en
de hierro presente en esta muestra y esto se logró
las disoluciones.
mediante la trituración de la muestra comercial y
después se le adicionaron ácidos, luego se prosiguió
En esta práctica de laboratorio se utiliza
a una estandarización con la ayuda de una plancha de
la técnica de potenciometría para poder
agitación y magneto con un calentamiento suave,
medir o calcular la cantidad de hierro en
también se determinó el contenido de hierro
la sustancia tratada; las titulaciones
presentes en la sal de Mohr
realizadas se logran debido al agente
(𝐹𝑒(𝑁𝐻4 )2 (𝑆𝑂4 )2 . 6𝐻2 𝑂) mediante el mismo
titulante que se utilizó (KMNO4). Finalmente
procedimiento utilizando como agente titulante el
se debe comprender la importancia de
permanganato de potasio (KMn𝑂4 ), siendo este un
los métodos electro analíticos en la
titulante de oxidante.
determinación de sustancias y la importancia
PALABRAS CLAVES: estandarización, agente que tiene el indicador utilizado para las titulaciones.
titulante, plancha de agitación, hierro
MATERIALES Y METODOS
INTRODUCCIÓN - Beaker de 100 mL
La potenciometría es una técnica electroquímica que - Beaker de 200 mL
es utilizada para determinar la concentración de una - Pipeta volumétrica de 10 mL
especie electro activa en una disolución, es un - Frasco lavador
método que involucra todas las propiedades - Bureta de 25 mL
electroquímicas con las que cuenta una solución para - Soporte y pinza para bureta
así obtener la concentración del analito que se - Probeta de 100 mL
encuentra presente en ella y se desea conocer. El - Mortero
objetivo de esta práctica es determinar el contenido - Espátula
de hierro por potenciometría a partir de una muestra - Matraz aforado de 100 mL
comercial de sulfato ferroso utilizando como método - Plancha de agitación y magneto
para su análisis la titulación teniendo en cuenta su
PROCEDIMIENTO
punto de equivalencia.
- Estandarización de una solución de KMn𝑂4
Para la cuantificación de Hierro se debe tener
en cuenta que el hierro puede titularse en medio
1. En un beaker de 200 mL se agregó
ácido con una solución valorada de permanganato
aproximadamente 0,300 gramos de
de potasio en la reacción de pre titulación
𝐹𝑒(𝑁𝐻4 )2 (𝑆𝑂4 )2. 6𝐻2 𝑂.
de hierro (III) a hierro (II). El permanganato
𝐹𝑒 2+ + 𝑒 → 𝐹𝑒 3+ + 𝑒
2. Luego se añadieron 100 mL de 𝐻2 𝑆𝑂4 1M,
𝑀𝑛𝑂4 + 8𝐻 + 5𝑒 − → 𝑀𝑛2+ + 4𝐻2 𝑂
posteriormente se agito fuerte la solución
(evitando salpicaduras) con la ayuda de la 5𝐹𝑒 2+ + 𝑀𝑛𝑂4 + 8𝐻 → 5𝑀𝑛2+ + 𝐹𝑒 3+ + 4𝐻2 𝑂
plancha de agitación y el magneto.

3. En seguida se procedió con la titulación, y se - Volumen teórico para estandarizar la sal


adiciono aproximadamente 0,2 mL de de Mohr
KMn𝑂4 como agente titulante, cuando estuvo
en su punto de equivalencia se le adicionaron 1,53𝑥10−4
𝑉= = 0,0153 𝐿
pequeñas cantidades (alrededor de 0.1 mL), 0,01𝑀
después de su punto de equivalencia las 0,0153 𝐿 = 15,3 𝑚𝐿
adiciones se hicieron como al inicio de la
titulación.

- Determinación de Hierro en Muestra Grupo Masa de Volumen


Comercial de Sulfato Ferroso sal Mohr 𝑲𝑴𝒏𝑶𝟒 (𝒎𝑳)
(g) 𝟎, 𝟎𝟏𝑴
1 0,300 16,3
1. Se peso una pastilla de sulfato ferroso 2 0,300 15,5
comercial. (FeS𝑂4 ) 3 0,301 15,8
4 0,301 16,1
5 0,301 15,8
2. Luego se macero la pastilla comercial en
6 0,300 16,0
un mortero limpio y seco.
𝒑𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 0,300 15,9
Tabla 1. Resultados obtenidos de la estandarización de la sal de Mohr
3. Proseguido a esto se pasó la pastilla a un
𝐹𝑒(𝑁𝐻4 )2 (𝑆𝑂4 )2 . 6𝐻2 𝑂.
beaker de 200 mL, luego se adicionaron 2
mL de ácido nítrico concentrado después
se calentó la solución hasta la dilución de
la pastilla. Grupo Masa Volumen
Después se dejó enfriar y se adicionaron pastilla 𝑲𝑴𝒏𝑶𝟒 (𝒎𝑳)
1 0,214 8,5
100 mL de 𝐻2 𝑆𝑂4 concentrado.
2 0,226 12,5
3 0,218 11,0
4. Finalmente se prosiguió a titular la
4 0,217 9,6
solución con el KMn𝑂4 que ha sido 5 0,226 11,7
estandarizado. 6 0,238 10,2
𝒑𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 0,223 10,5
Tabla 2. Resultados obtenidos de la estandarización de la
RESULTADOS Y DISCUSIONES
pastilla (sulfato ferroso).
- Reacción involucrada en la
estandarización de la muestra

- Contenido de hierro contenido en la sal de


Mohr 𝐹𝑒(𝑁𝐻4 )2 (𝑆𝑂4 )2 . 6𝐻2 𝑂
0.01𝑚𝑚𝑜𝑙 5𝑚𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒 determinar la concentración del hierro presente en la
15,9 𝑚𝐿 𝑥 𝑥 = 0,795
1 𝑚𝐿 1𝑚𝑚𝑜𝑙 𝐾𝑀𝑛𝑂4 muestra comercial de sulfato ferroso, por otro lado,
se comparó el volumen teórico con el volumen real
que se utilizó en la práctica para estandarizar la
muestra de la sal de Mohr y de esto se puede decir
que se gastó 0,6 mL más de lo esperado teóricamente.
392,12 𝑚𝑔 1𝑔
0,795 𝑚𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒 𝑥 = 311,73 𝑥 1000𝑚𝑔 𝑥
1𝑚𝑚𝑜𝑙 CONCLUSIONES
1 1. Se comprendió la importancia del
= 1,04 𝑔 𝐹𝑒
0,300𝑔 Permanganato de potasio al momento de la
Se obtuvo que los gramos de hierro contenidos en la determinación de hierro como un buen
muestra fueron 1,04 gramos. indicador

2. Se logró determinar el contenido de hierro


presente en esta muestra mediante la
titulación de la muestra comercial.
- Contenido de hierro contenido en la pastilla
(sulfato ferroso).
3. Se utilizó el volumen gastado en la titulación
para lograr hacer la comparación con el
0.01𝑚𝐿𝑚𝑜𝑙 5𝑚𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒 volumen teórico y el volumen experimental.
10,5 𝑚𝐿 𝑥 𝑥
1 𝑚𝐿 1𝑚𝑚𝑜𝑙 𝐾𝑀𝑛𝑂4
= 0,525
REFERENCIAS
- Ana Lucía Trujillo, Patricia Vega Sánchez,
Leticia Barajas Bermúdez Potenciometría:
151,908 𝑚𝑔
Usos y Aplicaciones. [citado 26 de
0,525 𝑚𝐿𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒 𝑥 = 79,751 𝑚𝑔 septiembre de 2019]. Disponible en:
1𝑚𝑚𝑜𝑙
http://www.posgradoeinvestigacion.uadec.mx/Ci
1𝑔 1 enciaCierta/CC38/4.html#.XY0ld0ZKjIU
79,751𝑚𝑔 𝑥 𝑥 = 0,017 𝑔 𝐹𝑒
1000𝑚𝑔 0,223𝑔
Se obtuvo que los gramos de hierro contenidos en la - Permanganometria [ citado 29 de septiembre
pastilla y fueron 0,017 gramos de hierro. de 2019]. Disponible en:
https://www.monografias.com/trabajos105/p
ermanganometria/permanganometria.shtml
DISCUSIONES
De la practica anterior se obtuvo que los gramos de QUESTIONARIO
hierro contenidos en la sal de Mohr fueron de 1,04
gramos, esto se calculó teniendo en cuenta el 1. Porque las titulaciones con 𝐾𝑀𝑛𝑂4 se deben
promedio del volumen gastado en las realizar en medio acido
estandarizaciones, también se calculo los gramos de R/ el permanganato de potasio al ser un agente
hierro contenidos en la pastilla de sulfato ferroso y oxidante, titulante y un auto indicador su
fueron 0,017 gramos, por ende, se puede decir que la titulación se realizará en medio ácido debido a
sal de Mohr tiene un contenido mayor de hierro. que los iones del ácido no se involucran en la
Teniendo en cuenta que no se utilizó la técnica de reacción principal, sino que son necesarios para
potenciometría en esta práctica no se logró generar el medio que permita llevar a cabo la
reacción.
2. Porque el resultado del análisis afectaría si la
solución de sulfato ferroso entrara en
contacto con el oxígeno del aire por un
tiempo prolongado.
R/ el sulfato ferroso al entrar en contacto con el
oxígeno puede ser de cierta manera contaminado
por lo que afecta un poco el resultado por los
contaminantes del aire que tiene, pero no debe de
dar mucho error.

3. Qué diferencia hay entre un electrodo de


referencia y un electrodo de trabajo.
R/ Un electrodo de referencia es aquel que cuyo
potencial permanece constante e invariable,
independiente del electrólito. Es aquel del que se
conoce su potencial respecto del electrodo patrón
de hidrógeno y contra el cual se pueden medir los
potenciales de electrodo no conocido. Un
potencial de electrodo de referencia es totalmente
independiente de la concentración de analito
mientras el electrodo de referencia es aquel que
cuyo potencial se relaciona con la actividad de
una o más de las especies que están en contacto
con él.

Вам также может понравиться