Según la definición de Adam Smith, la economía clásica es un raciocinio económico que se

centra en la no intervención del gobierno en los mercados, toda vez que, la sociedad puede
autorregularse sin necesidad de ser controlada por el estado, bastaba sólo con dividir y separar
los procesos laborales en diferentes instancias para obtener una mayor eficiencia y
obteniendo así las suficientes destrezas y conocimientos para los intercambios, los cuales son
vitales para el desarrollo de los seres humanos, así mismo, aduce que, la división del trabajo
o la separación de los procesos conllevan a una mayor eficiencia laboral.
Es importante detallar que este último criterio se ha aplicado de manera eficiente en muchas
empresas haciendo que estas prosperen y tengan un mayor éxito que otras que facultan a sus
empleados en todas las áreas de dichas organizaciones, es de resaltar que, cuando un
empleado adquiere mayor experticia en un solo proceso lo realiza de una manera más ágil y
con una mejor calidad que otro que se empodera en diferentes áreas, de hecho, esta forma de
división laboral se aplica no sólo en los seres humanos sino en muchos seres vivos, un
ejemplo claro es el de las hormigas, las obreras o soldados, se encargan de defender el
hormiguero y suplir de comida y alimentar a la reina, quien a su vez tiene la obligación de
poner huevos constantemente y los machos alados realizan la fecundación de la reina, si el
hormiguero no tuviera este tipo de división sencillamente no progresaría ya que no habría un
enfoque de cada individuo por desempeñar cada una de las funciones.
Con relación a la no intervención del estado en los procesos económicos, es relevante
reconocer que en todas las economías de los países del mundo es necesario que un ente
competente rija el comercio y regule las condiciones para que los usuarios finales de los
productos tengan la calidad ofertada al momento de adquirir el bien o servicio, ya que la falta
de intervención del gobierno puede desestabilizar la economía de los compradores quienes
finalmente tendrán inconvenientes con el producto comprado, en Colombia por ejemplo, la
Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), ha cuidado los intereses de los nacionales
haciendo que los fabricantes y empresas dedicadas al comercio cumplan con los estándares
de calidad de los productos, cuidando así finalmente el bolsillo de los Colombianos.
No obstante a lo anterior, en algunos casos el estado ha sacado provecho de su autonomía en
las regulaciones comerciales y económicas, un caso significativo se presenta en el cultivo del
café, los caficultores sólo pueden vender sus granos al estado y este es quien fija el precio
final de este producto a su antojo y determinan las políticas de distribución, es decir, que
teoría planteada por Adam Smith no se aleja mucho de la realidad, puesto que él afirmaba
que dicha intervención sólo iba a beneficiar a algunos y la corrupción predominaría.
En este orden de ideas, sabemos que el desarrollo de un país no sólo emerge a raíz de una
buena administración, sino de un gobierno claro y limpio que no destine el capital del estado
a sus intereses personales, si esto lo enfatizamos a nivel local, Colombia, en la mayoría de
los casos, ha estado regida por gobernantes corruptos y esto ha conllevado que, a pesar de
que el país tiene innumerables recursos naturales y una mano de obra significativa por la
cantidad de personas jóvenes y en edad productiva, sin embargo, el país, se ha quedado
estancado y sigue siendo una nación tercermundista, o bueno, este concepto cambió hace
mucho cuando se empezó a catalogar a nivel internacional como una economía emergente,
en otras palabras, podemos concluir que sí es necesario que el estado intervenga en los
procesos económicos pero teniendo una buena administración, en la medida que, si no
existiera el fenómeno de la corrupción la economía economía seria desarrollada.
David Ricardo, también tiene mucha relación con Smith, ya que, sus pensamientos
económicos fueron dirigidos al bienestar de la comunidad, a temprana edad poseía
conocimientos avanzados de los negocios y entendía muy bien el entorno de su época, esto
le permitió definir que las disposiciones que había en su país (Gran Bretaña), sólo servían
para beneficiar a algunos cuantos terratenientes quienes se oponían a la apertura del comercio
internacional ya que no querían afectar su producción agrícola, en otras palabras, sólo
buscaban que sus granos fueron los únicos que se pudieran distribuir en su nación y de esta
manera no se verían amenazados por la agricultura extranjera, si llevamos estos conceptos a
nuestro presente esto ha sucedido en muchos países especialmente en Latinoamérica.
Hace algunos años cuando se dio apertura a la globalización, es decir, cuando extendimos las
brazos al mundo y decidimos intercambiar productos, muchas empresas latinoamericanas se
vieron afectadas por la llegada de objetos de mejor calidad y a un precio mucho más bajo,
esto a su vez provocó que se fomentaran miles de teorías referente al comercio exterior, sobre
los tratados de libre comercio (TLC), y sobre los diferentes acuerdos comerciales que existen
actualmente, para muchas personas esto afectaría en gran medida la economía del país, ya
que al llegar productos con estándares de calidad más altos y a un precio inferior las empresas
nacionales serían clausuradas y estas a su vez despedirían a sus empleados generando más
pobreza sobre la nación, sin embargo, posteriormente se pudieron dar por enterados que la
globalización sólo trae consigo beneficios para el consumidor final, ya que se consiguen
productos mucho más económicos.
Posteriormente, las empresas nacionales empezaron a fabricar con estándares de calidad
muchos más altos para poder competir con las internacionales, cabe detallar que, cuando se
firma un acuerdo comercial el gobierno toma cierto tipo de medidas para que el mercado
nacional no se vea muy afectado, razón por la cual, se fijan los aranceles y miles de medidas
salvaguardias, es ahí donde vuelve a ser relevante la apreciación de que si es necesario de
que el gobierno intervenga en algunos procesos económicos ya que si este no realiza estos
últimos procesos, se generará una inundación de productos extranjeros y estos finalmente si
podrán afectar la economía nacional.
Una de las teorías de Ricardo, fue la del valor, esta se fundamentaba en que, los precios se
debían de fijar dependiendo de la cantidad de trabajo que se utilizara para la producción de
algún bien o servicio, y no por la escasez por la utilidad que el bien reporta, sin embargo,
podemos evidenciar claramente que los precios de los producto se fijan en muchas ocasiones
a conveniencia de los sectores y no por el trabajo que se haya desempeñado en la elaboración
del mismo, es ahí, donde podemos entender que la presencia de los monopolios obstaculizan
la economía de un país, puesto que si solo una empresa ofrece un servicio lamentablemente
el consumidor final terminará adquiriéndolo sin importar el valor que este tenga.
Con respecto a la escasez que pueda tener el producto, este caso se presenta en la mayoría de
las ocasiones en la agricultura, razón por la cual, los precios varían semana tras semana
viéndose afectado el comprador quien debe de aceptar los valores que determina el vendedor,
en miles de ocasiones sucede que los productos son guardados para venderlos cuando se
presente escasez o los diferentes gremios clandestinamente se ponen de acuerdo para fijar los
precios.

Bibliografía
Smith,Adam. La riqueza de las naciones. Ciudad: Londres, 1776