Universidad Abierta a Distancia de México

Carrera Licenciatura en Seguridad Pública

Actividad 2. Atribuciones de los organismos de derechos

humanos

Asignatura: Derechos Humanos

Docente en Línea: Maestra Nora Esquivel Huerta

Nombre del alumno Agustín Domínguez Martínez

Matricula ES172001345

Grupo SP-SDHUS-1802-B1-002

Agosto, 2018.
INTRODUCCION.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos Cumple un papel fundamental para la

promoción y protección a los derechos humanos de todas las personas sin distinciones,
en donde la dignidad de la persona es considerada el valar más alto de la persona e
inviolable. Las violaciones a los derechos humanos es constante en nuestro país por eso
distintas organizaciones sociales a diario se manifiestan en las calles para que sus voces
sean escuchadas y puedan ser tomadas en cuenta por la autoridad.
Los derechos humanos en nuestro país están consagradas en los primeros 29 artículos y
el 123 constitucionales, así como en diferentes tratados internacionales del que el estado
mexicano forma parte. Las recomendaciones que hace la CNDH van encaminadas a que
los servidores públicos que violentan el derecho de un ciudadano, sea investigado y
sancionado, de tal manera que no se vuelva a repetir, pero también estas mismas
recomendaciones han hecho cambiar legislaciones de diferentes países para que se
respeten las libertades de todas las personas y permitan que se desarrollen plenamente.
Revisando el manual de los derechos humanos se identifican los tipos de violación a los
derechos de las personas cometidos por servidores públicos, nos permite conocer cuáles
son los derechos que por ley nos corresponde y de los organismos protectores de los
derechos humanos y de cómo podemos denunciar tales violaciones. Siguiendo las
indicaciones de la docente me permito mencionar un caso muy sonado en cuanto a
violación a los derechos humanos es la detención de Marco Antonio un joven estudiante
de la UNAM, el pasado 29 de enero del 2018 tras 5 días de desaparición.

https://capital-cdmx.org/uploads/normal/b532afe454cf84c1406378db99738d82.jpg

En menos de cinco días, Marco Antonio Sánchez Flores pasó de ser un estudiante
modelo a convertirse en un joven desorientado e incapaz de comunicarse con sus
familiares, luego de ser detenido y golpeado por policías del Sector Hormiga de la
Secretaría de Seguridad Pública. (Guerrero, 2018)

Entre las principales violaciones a los derechos humanos que se cometieron en este caso
fueron:
Derecho a la libertad.

Detención arbitraria: los policías en su declaración únicamente manifiestan que fue por
la denuncia ciudadana ante la posible comisión de un echo flagrante, el cual no cumplió
con los términos legales como lo señala el artículo 16 constitucional.

“ARTÍCULO 16. Nadie puede ser molestado en su persona, familia, Domicilio, papeles o
posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde
y motive la causa legal del procedimiento.” (Union, Constitucion Politica de los Estados
Unidos Mexicanos, 2017)

Intimidación. El joven fue intimidado para aceptar un hecho del que nunca participo.

La incomunicación. A pesar de que la constitución manifiesta que uno de los derechos

que tiene cualquier persona en calidad de imputado tiene el derecho a una llamada a un
familiar o persona de su confianza, no se le otorgo ese derecho.

Presunción de la inocencia. El joven fue expuesto a los medios como autor del delito de
robo, no como posible autor.
“Art. 20 Apartado B, derechos de los imputados fracción I. A que se presuma su
inocencia mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por el
juez de la causa”

Violación al derecho a una justicia pronta y expedita. El ministerio público al

considerar que no tenía pruebas suficientes para iniciar proceso, pone en libertad al joven
Marco Antonio, cuando el procedimiento correcto era hacer de conocimiento de sus
padres toda vez que no se pudo acreditar en ese momento su mayoría de edad.
Desaparición forzada de personas.
La desaparición forzada de personas: tomando en cuenta la legislación vigente en la
Ciudad de México está penada en el art. 168 del Código Penal del Distrito Federal el cual
refiere lo siguiente:
“ARTÍCULO 168. Al servidor público del Distrito Federal que con motivo de sus
atribuciones, detenga y mantenga oculta a una o varias personas, o bien autorice, apoye
o consienta que otros lo hagan sin reconocer la existencia de tal privación o niegue
información sobre su paradero, impidiendo con ello el ejercicio de los recursos legales y
las garantías procesales procedentes, se le sancionará con prisión de quince a cuarenta
años y de trescientos a mil días multa, destitución e inhabilitación para el desempeño de
cualquier cargo, empleo o comisión hasta por diez años.” (Asamblea Legislativa del
Distrito Federal, 2018)

La Ley General de en Materia de Desaparición Forzada de Personas, Desaparición

Cometida por Particulares y del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas la
define de la siguiente manera.

“Artículo 27. Comete el delito de desaparición forzada de personas, el servidor público o el

particular que, con la autorización, el apoyo o la aquiescencia de un servidor público, prive
de la libertad en cualquier forma a una persona, seguida de la abstención o negativa a
reconocer dicha privación de la libertad o a proporcionar la información sobre la misma o
su suerte, destino o paradero.” (Union, LEY GENERAL EN MATERIA DE
DESAPARICIÓN FORZADA DE PERSONAS, DESAPARICIÓN COMETIDA POR
PARTICULARES Y DEL SISTEMA NACIONAL DE BÚSQUEDA DE PERSONAS, 2017)

Discriminación: por su forma de vestimenta y aspecto físico fue considerado como

delincuente por parte de los policías, se dejaron guiar por los estereotipos.
Re victimización: después de su localización el Joven fue re victimizado por la propia
autoridad, toda vez que no le creían su versión, a pesar de los videos del C5 la autoridad
negaba su participación en esta detención arbitraria.

Hubo varias inconsistencias en este caso, la autoridad actuó de una manera arbitraria ya
que la detención no se hizo conforme a requisitos legales constitucionales los cuales
deben de ser: delitos por flagrancia, por señalamiento y por mandato judicial, y sin que se
le encontraran indicios de que sea el autor o participe del delito. La autoridad violo los
derechos fundamentales de las personas detenidas manteniendo incomunicado a la
persona por varias horas. La policía únicamente manifiesta que hubo señalamiento de
parte afectada por el robo pero jamás se presentó a declarar.

Propuesta de solución. Capacitación constante y renumerado.

A pesar de que ya existen sin fin de protocolos de actuación policial con recomendaciones
de los derechos humanos, la policía sigue cometiendo errores que termina afectando y
dañando al ciudadano. Entre mis propuestas que considero que sería mejor impulsar es
trabajar de la mano con la ciudadanía, recuperar la confianza que muchos policías han
deteriorado con sus actuaciones. Fomentar el respeto entre ciudadano y autoridad.
Nuestra policía carece de fundamentos legales de actuación policial, sus funciones los
realicen solo por cumplir con su trabajo, se debe impulsar la capacitación de los policías,
pero capacitaciones permanentes no ocasionales, ya que todos los policías se quejan que
los mandan a cursos de actualización en sus descansos, desvelados y sin pago alguno,
solo van a cumplir en lugar de adquirir los conocimientos.

Bibliografía
Asamblea Legislativa del Distrito Federal, I. l. (19 de 07 de 2018). Codigo Penal del Distrito Federal.
Obtenido de Gaceta Oficial del Distrito Federal: http://goo.gl/cqome8

Cadenas Humanas, A. (30 de 06 de 2003). Manual de derechos humanos:conceptos elementales y

consejos prácticos. Obtenido de CNDH: http://200.33.14.34:1033/archivos/pdfs/DH_4.pdf
Cisneros, I. (29 de 01 de 2018). Detenciones arbitrarias y desapariciones forzadas. Obtenido de
www.capital-cdmx.org: https://capital-cdmx.org/nota-Detenciones-arbitrarias-y-
desapariciones-forzadas201829152

Guerrero, T. (29 de 01 de 2018). Localizan a Marco Antonio Sanchez, estudiante de la UNAM.

Obtenido de www.elgrafico.mx: http://www.elgrafico.mx/la-roja/29-01-2018/localizan-
marco-antonio-sanchez-estudiante-de-la-unam

UnADM. (30 de 06 de 2015). Unidad 3. Aspectos prácticos de los derechos humanos en la

seguridad publica. Obtenido de
https://unadmexico.blackboard.com/webapps/blackboard/content/listContent.jsp?course
_id=_56903_1&content_id=_1747214_1&mode=reset

Union, C. d. (15 de 09 de 2017). Constitucion Politica de los Estados Unidos Mexicanos. Obtenido
de D.O.F.: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_150917.pdf

Union, C. d. (17 de 11 de 2017). LEY GENERAL EN MATERIA DE DESAPARICIÓN FORZADA DE

PERSONAS, DESAPARICIÓN COMETIDA POR PARTICULARES Y DEL SISTEMA NACIONAL DE
BÚSQUEDA DE PERSONAS. Obtenido de D.O.F.:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGMDFP_171117.pdf