Вы находитесь на странице: 1из 6

Mediciones y Errores

Aaron Barrera, Alexander Tasinchano


Departamento de Física, Universidad de las Fuerzas Armadas ¨ESPE¨, Autopista
General Rumiñahui, Sangolquí
Departamento de Ciencias Exactas,

E-mail: aaromct@gmail.com, alexanderommel@hotmail.com

(Recibido 30 de septiembre 2019, aceptado el 12 de octubre 2019)

Resumen

El proceso de medición es de fundamental importancia en la actividad científica, cualquiera sea la


especialidad u orientación. En las ciencias aplicadas, por ejemplo, los ingenieros que trabajan en diseño deben
conocer las características de los materiales que planean utilizar. Es decir, alguien debe caracterizar estos
materiales a través de mediciones y, una vez realizadas estas mediciones, debe establecer su grado de
incerteza, lo cual requiere un análisis de errores. En las ciencias básicas, el proceso de medición y el análisis
del error tienen una importancia aun mayor, pues están relacionados íntimamente con el método científico.

I. INTRODUCCIÓN II. ILUSTRACIONES

El valor de las magnitudes físicas que intervienen en una


experiencia dada obtenidas por medida, viene siempre
afectado de imprecisiones mismos que se pueden ser
imperfecciones del aparato de medida, o a las limitaciones
impuestas por nuestros sentidos, debe aceptarse el hecho de
que no es posible conocer el valor exacto de ninguna
magnitud. Cualquier resultado numérico obtenido
experimentalmente debe presentarse siempre acompañado
de un número que indique cuánto puede alejarse este
resultado del valor exacto. FIGURA 1. La medida o medición directa, se obtiene con un
instrumento de medida que compara la variable a medir con
Existen dos métodos para realizar mediciones un patrón.
dimensionales: medición directa y medición indirecta. Para
las mediciones directas, se utilizan instrumentos de medición
como los calibradores vernier, los micrómetros y las
máquinas de medición por coordenadas, para medir las
dimensiones del objeto directamente, estas se conocen
también como mediciones absolutas, se pueden realizar en
un amplio rango, especificado por la escala del instrumento
de medición, pero también existe la posibilidad de que la
medición sea incorrecta debido a lecturas erróneas de la
escala.
Con las mediciones indirectas, las dimensiones se miden
utilizando instrumentos de medición como los comparadores
de cuadrante, que observan la diferencia entre los objetos y FIGURA 2. Una Medición indirecta es aquella donde el
dispositivos de referencia, como bloques patrón y anillos valor de una dimensión se obtiene a partir de lecturas directas
patrón. Estas también se conocen como mediciones de otras dimensiones y de una expresión matemática que las
comparativas, debido al hecho de que se realiza una relacione.
comparación utilizando un objeto con dimensiones estándar.
Cuanto más predeterminada sean la forma y dimensiones de
un dispositivo de referencia, más fácil será la medición. Sin
embargo, este método también tiene la desventaja de que el
rango de medición es limitado.
TABLA I. Medición de Magnitudes Directas con el TABLA IV. Datos del cálculo del Volumen y Densidad
calibrador. con sus respectivas incertezas.

Cuerpo de prueba: Magnitud Experimental Incertidumbre


Magnitud: Altura
Cilindro Volumen V (𝑚 ) 3
982.3057 5.0765
Mediciones Lecturas Densidad 𝜌 (𝐾𝑔/𝑚3 ) 8.81 0.04717
n (mm)
1 31.501
TABLA V. Datos de la densidad experimental, teórica y
2 31.203 su error.
3 31.554
4 31.403 Teórico Experimental Error
Substancia
(𝐾𝑔/𝑚3 ) (𝐾𝑔/𝑚3 ) (%)
5 31.302
6 31.451 8.96 8.91 5% Cobre
7 31.206
8 31.403 A. Al efectuar el proceso de cálculos y la teoría de
mediciones es utilizar la totalidad de las mediciones, sumar
9 31.504 todas las mediciones y dividirlas para el numero de
10 31.356 mediciones para obtener el valor promedio el cual sería el
más representativo, ser realizo 10 mediciones en a las
variables altura y diámetro en efecto para tener una mayor
TABLA II. Medición de Magnitud Directa con el tornillo exactitud lo correcto sería efectuar 100 mediciones las cifras
micrométrico. significativas resultarían ideales para nuestro resultado, sin
olvidar la teoría de errores.
Cuerpo de prueba: Cilindro Magnitud: Diámetro La principal razón por la cual se basa la teoría de errores es
que no es posible obtener el valor verdadero de una
magnitud, ya que influyen elementos como lo son los
Mediciones Lecturas
instrumentos de medida, los errores personales los cuales
n (mm) harán que exista una inexactitud en toda medición.
La difusión que experimentan los errores de un conjunto de
1 6.31 datos a través de un proceso de cálculo. Se manifiestan en
2 6.311 mediciones indirectas (para lo cual se utilizan modelos
matemáticos), la finalidad de la propagación de errores es
3 6.311 pues calcular los errores que se arrastran al realizar dichos
4 6.315 cálculos.
5 6.315
B. Pero con error a que nos referimos pues hay varios
6 6.31 factores que conllevan al mismo muchos externos en cambio
que otros no, por ejemplo, uno de los factores que nos da un
7 6.314
margen de error es el mismo instrumento con el cual estamos
8 6.313 comparando la medida ya que no todos los instrumentos son
9 6.312 tan precisos y tienen una ligera discontinuidad es sus marcas,
Otro de los factores son las cifras significativas ya que están
10 6.313 son aquellas cifras que se encuentran detrás de una coma y
podemos utilizar a conveniencia de nuestra respuesta total en
la medición del instrumento ¨Pie de rey¨ como en los demás
TABLA III. Medición de Magnitud Directa con la
balanza. instrumentos del laboratorio existe la apreciación de tal que
nos facilita el número de cifras significativas que debemos
tomar, pero a la hora de ejecutar los cálculos de errores,
Cuerpo de prueba: Cilindro Magnitud: Masa apreciaciones, etc.
Medicion Lecturas M El número de cifras significativas será vital para la respuesta
que des ya que mientras más cifras, la respuesta más se
n (gr)
acercara a la verdadera, pero es un conflicto por motivo que
1 8.75 no podemos trabajar utilizando el total de cifras ya que son
cálculos muy extensos y se tendería al error, así que para
facilitar el proceso se utilizan las cifras significativas como 𝜋 2 𝜋 2

por ejemplo con mi compañero utilizamos 4 cifras ( 𝑋̅ 2 ) = ( (6,3124)2 )


4 4
significativas para el desarrollo del ejercicio.
∆𝑌 2 = (0,147)2
C. Pero dado a nuestro estudio de la física clásica es muy ∆𝑉 = ± 5.0765𝑥103
importante tomar en ahora y adelante el Principio de
Incertidumbre de Heisenberg, según el cual es imposible 𝑉 = 𝑉̅ ± ∆𝑉
medir simultáneamente, y con precisión absoluta, el valor de 𝑉 = 982,3057 ± 5,0765(𝑚𝑚3 )
la posición y la cantidad de movimiento de una partícula.
Esto significa, que la precisión con que se pueden medir las  Densidad
cosas es limitada, y el límite viene fijado por la constante de 𝑚
Planck, constante de Planck (h=6,626 · 10-34 J · s) 𝑝̅ =
Es importante insistir en que la incertidumbre no se deriva 𝑉
8,75 𝑔𝑟
de los instrumentos de medida, sino del propio hecho de 𝑝̅ =
medir. Con los aparatos más precisos imaginables, la 0.982 𝑐𝑚3
𝑝̅ = 8,91𝑔𝑟/𝑐𝑚3
incertidumbre en la medida continúa existiendo. Así, cuanto
mayor sea la precisión en la medida de una de estas
magnitudes mayor será la incertidumbre en la medida de la 𝑑𝜌 2 𝑑𝜌 2
otra variable complementaria. ∆𝜌 = ± √( ) ∙ ∆𝑚2 + ( ) ∙ ∆𝑉 2
𝑑𝑚 𝑑𝑉

III. FÓRMULAS
1 2 𝑚 2
∆𝜌 = ±√( ) ∙ ∆𝑚2 + (− 2 ) ∙ ∆𝑉 2
𝑉 𝑉
A continuación, se presenta los cálculos efectuados para
calcular el volumen y densidad. ∆𝜌
𝜋 𝑚
Si el volumen es 𝑉̅ = 𝐷2 ℎ y la densidad es 𝑝̅ = donde, 1 2 8,75 2
4 𝑉
el diámetro 𝑋̅ ± Δ𝑋 con altura 𝑌̅ ± Δ𝑋. = ±√( ) ∙ (0,01)2 + (− ) ∙ (5,07565𝑥10−3 )2
0,982 (0,982)2
𝑑𝑉 𝜋
= 𝑋̅ ∙ 𝑌̅ (1)
𝑑𝑋 2
∆𝜌 = ± 0,04717𝑔/𝑐𝑚3
𝑑𝑉 𝜋
= 𝑋̅ 2 (2) 𝜌 = 𝜌̅ ± ∆𝜌
𝑑𝑌 4

𝑑𝜌 1 𝜌 = 8,91 ± 0,004717 (𝑔/𝑐𝑚3 )


= (3)
𝑑𝑚 𝑉
 Error
𝑑𝜌 ̅
𝑚
=− (4)
𝑑𝑉 𝑉2
𝐸 = (8,96 − 8,91) ∙ 100%
 Volumen 𝐸 = (0,05) ∙ 100%
𝜋 2 𝐸 = 5%
𝑉̅ = 𝐷 ℎ
4
𝜋 IV. CONCLUSIONES
𝑉̅ = (6,3124)2 (31,3883)
4
𝑉̅ = 982,3057(𝑚𝑚3 ) Una vez hecho los cálculos respectivos y haber probado
nuestra teoría de propagación de errores obtenemos que el
material del cual está hecho nuestro cuerpo de prueba es de
𝑑𝑉 2 𝑑𝑉 2
∆𝑉 = ± √( ) ∙ ∆𝑋 2 + ( ) ∙ ∆𝑌 2 cobre ya que el resultado de la densidad es aproximado a de
𝑑𝑋 𝑑𝑌 dicho elemento.
Al realizar la teoría de mediciones y errores debemos tener
𝜋 2 𝜋 2 en cuenta que mientras más mediciones, obtendremos un
∆𝑉 = ± √( 𝑋̅ ∙ 𝑌̅) ∙ ∆𝑋 2 + ( 𝑋̅ 2 ) ∙ ∆𝑌 2 valor más cercano
2 4
También es visible que ninguna medida realizada es en su
2 2 totalidad exacta siempre tiende a haber un mínimo error.
𝜋 𝜋
( 𝑋̅ ∙ 𝑌̅) = ( (6,3124)(31,3883)) Se debe tener extremo cuidado con los instrumentos del
2 2
laboratorio ya que el encerado fácilmente se puede quitar
∆𝑋 2 = (6,897𝑥10−3 )2 como por ejemplo el micrómetro al mover su mango y no su
trinquete este se desalineará y volverlo a encerar no es
sencillo ya que no somos personas familiarizadas con el
instrumento.
Lo mejor es escoger alrededor de 4 cifras significativas ya
que es tedioso tener que utilizar todas sus cifras para una
respuesta que no varía demasiado.
La derivada no es solo para una sola variable existen para
más de una lo que nos facilita a calcular las incertidumbres
del volumen y densidad con la serie de Taylor.

REFERENCIAS

[1] Fundamentos de medición


<https://www.keyence.com.mx/ss/products/measure-
sys/measurement-selection/basic/method.jsp> consultado el
3 de octubre del 2019.
[2] Teoría Nuclear UNAM, México
<https://www.nucleares.unam.mx/~vieyra/node20.html>
consultado el 3 de octubre del 2019.
[3] Estructura atómica
<http://www.eis.uva.es/~qgintro/atom/tutorial-10.html>
consultado el 3 de octubre del 2019.
Anexos