CAMPO ELECTRICO Y LA DISTANCIA DE

SEPARACION EN PLACAS PARALELAS

1.- OBJETIVOS

1.1 Verificación experimental del comportamiento del modelo matemático que

relaciona el campo eléctrico entre placas planas y paralelas y la distancia de
separación entre ellas.

1.2 Determinación, para este caso, de la constante de proporcionalidad entre el

campo eléctrico y la distancia de separación entre placas con un error probable del
1%.

2.- FUNDAMENTO TEÓRICO

Figura 1

𝐸 = −∇𝑉(𝑥, 𝑦, 𝑧)

𝑑𝑣 𝑑𝑣 𝑑𝑣
𝐸 = −[ 𝑖 + 𝑗 + 𝑘]
𝑑𝑘 𝑑𝑘 𝑑𝑘

Para este caso la diferencia de potencial electrico solo varia en la direccion del
eje y:

𝜕𝑉
𝐸=− 𝑗
𝜕𝑦

Entonces cambiando 𝜕 por d, se tiene:

𝑑𝑉
𝐸=
𝑑𝑦
Reacomodando:
𝑉𝑏 𝑑
∫ 𝑑𝑉 = ∫ 𝐸𝑑𝑦
𝑉𝑎 0

𝑉𝑏 − 𝑉𝑎 = 𝐸𝑑

El campo eléctrico es uniforme y haciendo:

𝑉 = 𝑉𝑏 − 𝑉𝑎

La expresión final queda como:

𝑉
𝐸= [𝑉⁄𝑚]
𝑑

3- HIPOTESIS EXPERIMENTAL

“El campo eléctrico en medio de dos placas planas y paralelas varia en forma
inversamente proporcional a la distancia de separación entre placas de manera
que varía en forma de una función hiperbólica de primer grado para una diferencia
de potencial eléctrico constante”

4.-INSTALACION DEL SISTEMA DE EXPERIMENTO

5.-REGISTRO DE DATOS EXPERIMENTAL

Tabla 1
Instrumento Clase Es. Max Error. Abs Unidad
Voltímetro 0.5 200 1 [V]
Electrómetro 0.5 20 0.1 [KV/m]

Tabla No. 2
MAGNITUD MEDIDA
Voltaje en las placas VP 104[V]

Tabla N° 3
Nº d ± δ d [cm] E ± δ E [KV/m]
1 1.0 ± 0.1 10.78 ± 0.1
2 2.0 ± 0.1 5.78 ± 0.1
3 3.0 ± 0.1 3.68 ± 0.1
4 4.0 ± 0.1 2.73 ± 0.1
5 5.0 ± 0.1 2.14 ± 0.1
6 6.0 ± 0.1 1.79 ± 0.1
7 7.0 ± 0.1 1.53 ± 0.1
8 8.0 ± 0.1 1.33 ± 0.1
9 9.0 ± 0.1 1.17± 0.1
10 10.0 ± 0.1 1.04 ± 0.1

Preparación de la tabla de datos experimentales

Tabla 3
Nº d ± δ d [m] E ± δ E [V/m]
1 0.01 ± 0.001 10780 ± 100
2 0.02 ± 0.001 5780 ± 100
3 0.03 ± 0.001 3680 ± 100
4 0.04 ± 0.001 2730 ± 100
5 0.05 ± 0.001 2140 ± 100
6 0.06 ± 0.001 1790 ± 100
7 0.07 ± 0.001 1530 ± 100
8 0.08 ± 0.001 1330 ± 100
9 0.09 ± 0.001 1170 ± 100
10 0.10 ± 0.001 1040 ± 100

6.- RESULTADOS EXPERIMENTALES

6.1.- COMPROBACIÓN DEL MODELO MATEMATICO

𝑉 𝑉
𝐸= [ ]
𝑑 𝑚
 COMPROBACION DEL MODELO MATEMATICO
12000

10000

CAMPO ELECTRICO [E] 8000

6000

4000

2000

0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12
DISTANCIA [D]

Figura 3
Análisis:

Los datos experimentales y el modelo matemático se corresponden

suficientemente en forma satisfactoria de manera que el modelo matemático
teórico tiene la propiedad de representar a los datos del sistema de
experimentación.

6.2.- VALOR DE LA CONSTANTE DE PROPORCIONALIDAD V

𝑉 = 𝑉𝑃 ± 𝛿 𝑉 [𝑉]

𝑉 = 104 ± 1 [𝑉]

100 ∗ 𝛿𝑉
𝜀% =
𝑉
100 ∗ 1
𝜀% =
104

𝜀% = 0.961 [%]

6.3.- MODELO MATEMATICO Y SU COMPORTAMIENTO

104
𝐸=
𝑑
 MODELO MATEMATICO Y SU COMPORTAMIENTO
12000

10000

CAMPO ELECTRICO[E]
8000

6000

4000

2000

0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12
DISTANCIA [D]

Figura 4

7.- CUESTIONARIO

7.1 ¿Por qué el campo eléctrico entre las placas disminuye o aumenta
cuando la distancia de separación aumenta o disminuye respectivamente?

Es porque el campo eléctrico varía en forma inversamente proporcional a la

distancia.

7.2 El campo eléctrico entre las placas: ¿Depende de la diferencia de

potencial eléctrico o de la distancia de separación?

Depende de la distancia de separación entre placas, y no así de la diferencia de

potencial mientras más cerca estén las placas entre sí, el campo eléctrico será
mayor y mientras más lejos estén las placas entre sí, el campo será menor.

7.3 ¿Qué propiedades deben cumplir el campo vectorial del campo eléctrico
para ser considerado como campo eléctrico uniforme?

El campo eléctrico uniforme, es aquel en el cual el campo vectorial del campo

eléctrico tiene el mismo modulo, dirección y sentido en todos sus puntos, en cuyo
caso las líneas de campo eléctrico son equidistantes y paralelas.

7.4 Si la distancia de separación entre las placas se hace cero: ¿El campo
eléctrico que valor adquiere?

No existe campo eléctrico, ya que las dos placas estarían unidas formando un solo
cuerpo que distribuye su carga por toda su superficie.

7.5 Si del modelo matemático se despeja la diferencia de potencial eléctrico

queda como:
𝑽 = 𝑬𝒅
¿La diferencia de potencial eléctrico o voltaje V depende de la distancia d?
justificar su respuesta.
Si depende de la distancia mientras cambie la distancia el voltaje también
cambiara
Depende tanto del campo eléctrico como de la distancia, esto se debe a que la
diferencia de potencial o voltaje V depende del producto de los valores del campo
eléctrico y distancia, si uno de estos cambia la diferencia de potencial también lo
hará.

7.6 ¿Existen evidencias a favor de la hipótesis experimental? y ¿Cuáles son?

Si, en la obtención de datos y posterior representación gráfica se pudo evidenciar

que el campo eléctrico es inversamente proporcional a la separación entre placas,
de la misma forma que el modelo matemático comprobando la hipótesis
experimental.
7.7 cuando se introduce un material aislante en medio del campo eléctrico
entre las placas, este último:
a) aumenta reforzándose
b) disminuye debilitándose
c) se hace igual acero
7.8 cuando aumenta la distancia de separación entre las placas, para una
tensión constante, las líneas de campo eléctrico son:
a) uniformes, como campo vectorial uniforme.
b) se hacen menos uniformes como campo vectorial.
c) se hacen cero

8.- BIBLIOGRAFIA

 Ing. Jaime Burgos M, Guía de laboratorio de FISICA III.

9.- APENDICE

9.1.- PRUEBA DEL MODELO MATEMATICO

𝑉 104
𝐸= =
𝑑 𝑑
 PRUEBA DEL MODELO MATEMATICO
12000

10000

CAMPOELECTRICO [E]
8000

6000

4000

2000

0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12
DISTANCIA [D]

Figura 5

9.2.- DETERMINACION DE LA CONSTANTE DE PROPORCIONALIDAD V

Modelo matemático teórico:

𝑉
𝐸=
𝑑
Por tanto, la expresión universal:
𝛼
𝑢=
𝑥𝛽
𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:
𝛽=1 𝛼 = 𝑉𝑝 = 104 [𝑉]
𝑠𝑜𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑜 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑎 𝑠𝑒𝑟 𝑣𝑒𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑠

La ecuación estimadora de la expresión universal es:

𝐴
𝑌=
𝑋𝐵
Transformando o linealizando:

ln(𝑌) = ln(𝐴) − 𝐵 ∗ 𝑙𝑛(𝑋)

𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:
𝑦 = ln(𝑌) ; 𝑏 = −𝐵 ; 𝑥 = ln(𝑋) ; 𝑎 = ln(𝐴)

𝐹𝑖𝑛𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑠𝑒𝑟𝑖𝑎:

ŷ = 𝑎 + 𝑏𝑥
Utilizando la siguiente tabla auxiliar se tiene:
N° x =Ln(x) y = Ln(Y) xy x2 y2
1 -4.60517 9.28545 -42.76108 21.20759 86.21958
2 -3.91202 8.66216 -33.88654 15.30390 75.03302
3 -3.50656 8.21067 -28.79121 12.29596 67.41510
4 -3.21888 7.91206 -25.46797 10.36119 62.60069
5 -2.99573 7.66856 -22.97294 8.97440 58.80681
6 -2.81341 7.48997 -21.07236 7.91528 56.09965
7 -2.65926 7.33302 -19.50041 7.07166 53.77318
8 -2.52573 7.19293 -18.16740 6.37931 51.73824
9 -2.40795 7.06476 -17.01159 5.79822 49.91083
10 -2.30258 6.94698 -15.99598 5.30187 48.26053
-30.94729 77.76656 -245.62746 100.60939 609.85765

𝑛 ∑ 𝑥𝑦 − ∑ 𝑥 ∑ 𝑦
𝑏=
𝑛 ∑ 𝑥 2 − (∑ 𝑥)2

(10) ∗ (−245.62746) − (77.76656) ∗ (−30.94729)

𝑏= = −1.02587
(10 ∗ 100.60939) − (−30.94729)2

∑𝑦 − 𝑏∑𝑥
𝑎=
𝑛

77.76656 − (−1.02587) ∗ (−30.94729)

𝑎= = 4.60187
10

𝐷𝑒 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑠𝑒 𝑡𝑒𝑛𝑑𝑟𝑖𝑎 𝑞𝑢𝑒:

ŷ = 4.60187 − 1.02587 𝑥
GRAFICA DE LA FUNCIÓN ESTIMADA

GRAFICA DE LA FUNCION ESTIMADA

9.5

y = -1.0259x + 4.6019 9
R² = 0.9991
CAMPO ELECTRICO [E]

8.5

7.5

6.5
-5.1 -4.6 -4.1 -3.6 -3.1 -2.6 -2.1
DISTANCIA [D]
 DESVIACIÓN ESTÁNDAR DE LA FUNCIÓN ESTIMADA
Tabla N°5
N° x =Ln(x) y = Ln(Y) Ŷ =a + b*x (y- Ŷ)2
1 -4.60517 9.28545 9.32618 0.00165893
2 -3.91202 8.66216 8.61509 0.00221558
3 -3.50656 8.21067 8.19914 0.00013294
4 -3.21888 7.91206 7.90402 6.4642E-05
5 -2.99573 7.66856 7.6751 4.2772E-05
6 -2.81341 7.48997 7.48806 3.6481E-06
7 -2.65926 7.33302 7.32993 9.5481E-06
8 -2.52573 7.19293 7.19294 1E-10
9 -2.40795 7.06476 7.07211 5.4023E-05
0 -2.30258 6.94698 6.96402 0.00029036
-30.94729 77.76656 0.00447245

Desviación Estándar de Sy

∑(𝑦 − ŷ)2
𝑆𝑦 = √
𝑛−2

𝑦 = 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜

ŷ = 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑠𝑡𝑖𝑚𝑎𝑑𝑜

0.00447
𝑆𝑦 = √ = 0.02364
10 − 2
Desviación Estándar de Sxx
1
𝑆𝑥𝑥 = ∑ 𝑥 2 − (∑ 𝑥)2
𝑛
1
𝑆𝑥𝑥 = 100.60939 − (−30.94729)2 = 4.83591
10
Desviación Estándar de A y B
Siendo:
𝑎 = 𝑙𝑛𝐴 → 𝐴 = 𝑒𝑎 → 𝐴 = 𝑒 4.60187 = 99.67052

𝜕𝐴
| | = |𝑒 𝑎 | = |𝑒 𝑎 | = |𝑒 4.60187 | = 99.67052
𝜕𝑎

𝜕𝐵
𝐵 = −𝑏 | |=1
𝜕𝑏
Calculamos:
𝜕𝐴 ∑ 𝑥2
𝜎𝐴 = | | ∗ 𝑆𝑦 ∗ √
𝜕𝑎 𝑛𝑆𝑥𝑥
 100.60939
𝜎𝐴 = 99.67052 ∗ 0.02364 ∗ √ = 3.39856
10 ∗ 4.83591

𝜕𝐵 𝑆𝑦
𝜎𝐵 = | | ∗
𝜕𝑏 √𝑆𝑥𝑥

0.02364
𝜎𝐵 = 1 ∗ = 0.01075
√4.83591
Coeficiente de confianza 𝑡𝛼⁄2
Tabla de Distribución T-Student

Grados de Libertad 𝑡0.025 𝑡0.01 𝑡0.005

7 2.365 2.998 3.499
8 2.306 2.896 3.355
9 2.262 2.821 3.250

Grados de libertad

𝑣 =𝑛−2=8 𝛼 = 1% = 0.01 𝛼⁄ = 0.005 𝑡𝛼⁄2 = 3.355

2

Errores Absolutos
𝛿𝐴 = 𝑡𝛼⁄2 ∗ 𝜎𝐴
𝛿𝐴 = 3.355 ∗ 3.39856 = 11.4022

𝛿𝐵 = 𝑡𝛼⁄2 ∗ 𝜎𝐵
𝛿𝐵 = 3.355 ∗ 0.01075 = 0.036067

Resultados de precisión
𝛼 = 𝐴𝑝 ± 𝛿𝐴

𝐴𝑝 = 𝐴 = 𝑒 4.60187 = 99.6705

Para el parámetro 𝛼 = 𝑉 = 104 [V]

𝛼 = 99.6705 ± 11.4022
Para el parámetro 𝛽 = 1
𝛽 = 𝐵𝑝 ± 𝛿𝐵

𝐵𝑝 = 𝐵 = −𝑏 = −(−1.02587) = 1.02587

𝛽 = 1.02587 ± 0.03607
Prueba de hipótesis estadística de los parámetros

Para 𝛼
Ho : α = 104
Ho : α ≠ 104
Valor critico
 A − α 99.6705 − 104
tA = = = −1.27392
σA 3.39856

Se tiene que −t α⁄2 < t A < t α⁄2 o −3.355 < −1.27392 < 3.355

El valor está en la zona de aceptación, por tanto hay evidencias a favor de la

hipótesis Ho y se acepta esta hipótesis. La diferencia entre el valor del parámetro α
y el calculado A no es sustancial.

Para β=1
Ho : β = 1
Ho : β ≠ 1
Valor critico
B − β 1.02587 − 1
tB = = = 2.40651
σB 0.01075

Se tiene que −t α⁄2 < t B < t α⁄2 ó −3.355 < −2.40651 < 3.355

El valor está en la zona de aceptación, por tanto hay evidencias a favor de la

hipótesis Ho y se acepta esta hipótesis. La diferencia entre el valor del parámetro β
y el calculado B no es sustancial.

Modelo ajustado a los datos experimentales

𝐴
𝑦= 𝐵
𝑥

99.6705
𝑦=
𝑥1.02587

Grafica del modelo matemático y su comportamiento

MODELO AJUSTADO A LOS DATOS

EXPERIMENTALES
12000

10000
CAMPO ELECTRICO [E]

8000

6000

4000

2000

0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12
DISTANCIA [D]

Resultados
Para 𝛼 = 𝑉 = 104 [𝑉] se sustituye α por V y se tiene:

𝑉 = 99.67052 ± 11.4022

Error relativo porcentual

100 ∗ 11.4022
𝜀% =
99.67052

𝜀% = 11.43989 [%]
Para 𝛽 = 1 se tiene

𝛽 = 1.02587 ± 0.03607
Error relativo porcentual
100 ∗ 0.03607
𝜀% =
1.02587

𝜀% = 3,51604 [%]
10.-CONCLUSIONES

A partir de los datos experimentales se llegó a la conclusión de que la variación del

campo eléctrico en medio de dos placas planas y paralelas es en forma
inversamente proporcional a la distancia de separación entre placas manteniendo
constante la diferencia del voltaje
En conclusión, se obtuvo un resultado del voltaje de
𝑉 = 99.67052 ± 11.4022 [𝑉]