Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Bolivia a principios de la década de los ochenta, estaba marcada por una profunda
crisis económica, las empresas en quiebra debido al carácter paternalista y poco
agresivo del sector empresarial, es decir eran un tanto conformista y poco
competitivos. Además la corrupción y el narcotráfico iba en aumento; las familias
tenían poco poder adquisitivo, es decir las familias poca capacidad económica para
poder adquirir bienes o servicios debido a la situación crítica del país; la población
exigía cosechar los frutos de la democracia, por la que tuvieron que pagar un precio
muy alto exilio (prisión, muerte, tortura y despidos) y también la presión internacional
que condicionaba su ayuda, por estos motivos es que el gobierno estaba entre la
espada y la pared; debido a esta situación es que nuestro gobierno estuvo en la
obligación de tomar medidas radicales para controlar la difícil situación económica de
entonces. Pero nuestro país nuestra sociedad estuvo gobernada por gobernantes
opresores que buscaban su bienestar, es así que después de tanto someterse se
producen cambios sociales.
1
acción concertada de sectores rurales y urbanos –articulados en la Coordinadora de
Defensa del Agua y de la Vida– que buscaron y lograron que el gobierno del ex
dictador Hugo Bánzer Suárez, luego de un frustrado estado de sitio, cancele un
contrato de administración y distribución del servicio otorgado a un consorcio
transnacional –Aguas del Tunari– y la derogación de la Ley Nº 2029 de Servicios
Básicos, Agua Potable y Alcantarillado, que mercantilizaba el agua en áreas urbanas,
expropiando sistemas de distribución vecinales y afectando los usos tradicionales de
sistemas de riego en comunidades campesinas. Este conflicto ocurrió en medio de
bloqueos de caminos protagonizados por campesinos del altiplano andino, que,
cercando el área metropolitana de La Paz –sede de gobierno– impidieron la provisión
de productos agrícolas y ganaderos a sus mercados de abasto, así como de un
levantamiento de los cuadros inferiores de la policía que reclamaba la mejora de sus
sueldos.
En septiembre de ese mismo año, en el área rural del altiplano del departamento de
La Paz, las movilizaciones populares continuaron con un bloqueo de caminos
sostenido por las comunidades aymaras que adherían al líder de la Confederación
Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), Felipe Quispe,
exigiendo el cumplimiento de una serie de acuerdos realizados con el gobierno. Los
bloqueos se generalizaron a medida que éste no respondía a los mismos o reprimía
las movilizaciones. Los bloqueos se ampliaron a otros departamentos del país y
cobran fuerza inusitada entre los años 2001 y 2002. Es importante señalar que si
bien el movimiento campesino tenía demandas específicas referidas a las
condiciones sociales y económicas de las comunidades, su fuerza radica en un
substrato de reivindicaciones históricas del movimiento indígena.
2
modificaron decisiones gubernamentales, poniendo así en cuestión al modelo
neoliberal entendido como el causante de la pobreza en el país. Este proceso
paulatino de rebelión social continuó en febrero de 2003, cuando la población se
levantó en contra de la creación de un impuesto a los ingresos a partir de dos
sueldos mínimos, con el que se buscaba frenar el déficit fiscal. Esta rebelión se
expresó como un estallido social, en especial en las ciudades de La Paz y El Alto,
con quemas de edificios públicos y sedes de los partidos políticos. Estas acciones
movilizaron a la sociedad, forzando al gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada a
retirar los proyectos de Ley que disponían la aplicación de este nuevo impuesto.
3
metropolitana y políticamente en todo el país. La respuesta del gobierno fue la
represión que causó la muerte de más de 60 personas y más de 400 heridos; estas
acciones gubernamentales no lograron quebrar la organización de los ciudadanos
alteños y generó adhesiones de sectores de clase media en la ciudad de La Paz
además de un quiebre dentro del propio gobierno, que forzaron al Presidente
Sánchez de Lozada a renunciar a su cargo y, por tanto, a ceder en su política de
exportación del gas. Lo sucedió su vicepresidente, Carlos Mesa.
Los gobiernos suelen tratar de dirigir el cambio social por medio de políticas, leyes,
incentivos o coerción. A veces estos esfuerzos funcionan de manera eficaz y hacen
posible que, de hecho, no haya conflicto social.
6
sino por ideas una persona o grupo quiere tener las ideas o la conducta de otro
grupo suprimido, castigado o declarado ilegal.
El cambio social puede ser capaz de provocar conflicto. Son escasas o nulas las
probabilidades de que se proponga un cambio político, económico o social que
beneficie equitativamente a cada componente del sistema social y, por tanto, resisten
los grupos que se observan como posibles perdedores. Las hostilidades y recelos
mutuos se agravan por la incapacidad de los partidarios y adversarios de algún
cambio para pronosticar en forma convincente cuál de todos los efectos provendrá
de hacer el cambio o no hacerlo. El conflicto es particularmente agudo cuando sólo
existen unas cuantas alternativas sin compromiso posible por ejemplo, entre la
rendición y la guerra o entre el candidato A y el B. Aun cuando las cuestiones pueden
ser complejas y las personas no difieran al principio mucho en sus apreciaciones, la
necesidad de decidir una forma u otra puede conducir a la gente a posiciones
extremas que apoyen su decisión como alternativa preferible. Además, las
sociedades han desarrollado muchas maneras informales de ventilar conflictos,
incluyendo debates, huelgas, manifestaciones, encuestas, propaganda y hasta
juegos, canciones y caricaturas. Los medios de comunicación proporcionan una
instancia óptima para que grupos pequeños de personas con motivo de queja hagan
proposiciones públicas de gran alcance entre el auditorio (y aun pueden alentarías).
7
los líderes de estos grupos utilizan este conocimiento de manera deliberada para
provocar conflicto con un grupo de fuera, a fin de reducir así las tensiones y
consolidar el apoyo dentro de su propio grupo.
8
indígenas, por ejemplo, no pudieron convertirse de manera general en ciudadanos
debido a su analfabetismo, sin embargo, contribuían al sostenimiento del Estado con
el pago del tributo.
9
económicas no han sido complementadas con reformas políticas, sociales y
coyunturales. Para que Bolivia se estabilice, se va a necesitar un fuerte compromiso
de cambio tanto del gobierno como de los grupos opositores. No basta con
demandarlo, hay que trabajarlo como un plan a futuro, en las cuales todos estén
incluidos y cada uno tenga su espacio, haciendo verdadero honor al sistema de
democracia participativa.
Los denominados como "indios" eran los descendientes de los pobladores originarios
de las tierras altas. El término encubría una variedad de posiciones sociales, en
función de su acceso a la tierra, el tamaño y productividad de la misma y la condición
de originario o colono de hacienda. Durante el siglo XIX, la denominación de
"neófitos" y "salvajes" se utilizaron para designar a los habitantes indígenas de las
tierras bajas. Los neófitos eran los indígenas recientemente convertidos al
10
cristianismo, mientras que los salvajes eran todos aquellos que no habían tenido
contacto con la cultura occidental o cristiana.
Los negros eran los descendientes de la población africana que llegó en condición de
esclavitud en los tiempos coloniales. Durante el siglo XIX, fueron consiguiendo su
libertad, transformándose en colonos o yanaconas de las haciendas de coca en los
yungas paceños.
Acercándonos a una definición lo más amplia posible, podríamos señalar que las
reformas sociales son medidas de carácter político que apuntan a mejorar la eficacia,
la calidad y la igualdad en el acceso a servicios y bienes considerados
fundamentales para la sociedad, como la salud, la educación, el acceso a la tierra, el
acceso a la propiedad y a la calidad del trabajo.
12
independiente de los efectos que estas medidas puedan tener en la sociedad. Como
la palabra lo expresa, estas medidas son tomadas estrictamente en términos
económicos y, al igual que las reformas sociales, este tipo de reformas depende en
buena medida de elementos de carácter ideológico y político que determinan sus
propósitos y sus alcances.
Las reformas estructurales. Son reformas que afectan las partes más profundas de
la sociedad, y que implican cambios fundamentales en los modelos económicos y
productivos, como también en las formas de entender a la sociedad y su desarrollo.
13
del desarrollo del milenio, las reformas deben apuntar, entre otras muchas cosas, a
disminuir la pobreza y marginalidad social.
14
Desde arriba hacia abajo. Son aquellas que se efectúan por disposición de los
gobiernos o de sus funcionarios, a través de un acto legislativo y con las debidas
aprobaciones exigidas por las instancias de los Estados (Congreso, Corte
Constitucional, Consejo de Estado, etc.). Un ejemplo de este tipo de reformas es el
que se efectuó a nivel educativo en Colombia con la Constitución de 1991. Dicha
reforma promovió, desde las instancias gubernamentales, la modernización de la
educación en todos los niveles.
Desde abajo hacia arriba. Son aquellas que se efectúan por iniciativa del pueblo
para solucionar una necesidad de primer orden. Estas reformas son luego apoyadas
por los gobiernos y, por lo general, buscan ser aplicadas en otros espacios
territoriales. Un ejemplo de este tipo de reformas, es el que se efectuó en El
Salvador, con el programa educativo Educación con participación de la
comunidad, Educo. Esta reforma educativa nació de la experiencia de los poblados
campesinos que estaban en zonas de conflictos. En estas comunidades, la
educación tenía una forma autónoma y sin injerencia estatal, contrataban a los
maestros para que enseñaran a sus hijos. Posteriormente, este modelo fue
recuperado por las políticas educativas y se extendió luego a toda la zona rural y,
finalmente, a las zonas urbanas. Aunque esta clasificación de las reformas sociales
son las más aplicadas en Latinoamérica, los estudios muestran que estas
distinciones no son absolutas. La experiencia de El Salvador, por ejemplo, fue
implementada y generalizada gracias a la acción decidida del Ministerio Central que,
a su vez, contó con un ministro estable y de gran prestigio en el país. De este modo,
lo de arriba y abajo son más bien momentos del ciclo de formulación y ejecución de
políticas.
15
y urbanas formando las primeras levas de movimientos obreros, que eran
básicamente artesanos y trabajadores de pequeñas actividades económicas. A partir
de los años veinte, la expansión de las manufacturas en la región creó condiciones
para el surgimiento de un proletariado más industrial, que tuvo su pleno desarrollo
durante la década del treinta. Posteriormente, se creó un clima político favorable a la
huelga general como forma de lucha principal. A través de estas huelgas generales,
los obreros, campesinos y artesanos, buscaban reivindicaciones como la reducción
de la jornada laboral a ocho horas, ajustes salariales y mejoramiento en las
condiciones de trabajo y de vida. Sin embargo, muchas de estas huelgas fueron
reprimidas por parte de algunos gobiernos latinoamericanos, impidiendo que los
movimientos obreros y campesinos pudieran acumular suficientes fuerzas. La
Revolución rusa de 1917 se convertiría en el referente para los movimientos
sociales.
16
Por su parte, el movimiento obrero latinoamericano ha sido el otro sostén de las
fuerzas populares en el continente y encuentra su base material en la primera ola de
industrialización durante la primera década del siglo XX. Podemos decir que se
consolida como movimiento en los años veinte, es decir, desde la Revolución rusa de
1917. Hasta los años treinta, los movimientos obreros van a definir una plataforma
de reivindicaciones de los movimientos sociales de la región, de ahí la importancia de
la Revolución mexicana. Durante los años cuarenta se empieza a consolidar el
fenómeno del populismo. En el caso de Chile, durante el gobierno del Frente
Popular, que era compuesto abiertamente por partidos de izquierda: el Partido
Socialista, el Partido Radical de origen más democrático y los comunistas. La unidad
entre socialistas y comunistas se va a colocar solo en los años cincuenta, en un
momento crucial en 1952, con la primera candidatura de Allende. La Alianza entre la
Unión Soviética y los EE.UU. durante la Segunda Guerra Mundial, se prolonga hasta
1947 cuando la política de la Guerra Fría transforma a los aliados en enemigos, a
partir de este momento EE.UU. se convierte en enemigo de los comunistas. En esta
misma época surgió la declaración de Cuba como una República Socialista en 1962.
17
descenso de la producción europea, permitió que las industrias nacionales crecieran,
gracias a los procesos de sustitución de importaciones. Las naciones
latinoamericanas encontraron, en este proceso, una manera de sostenerse
económicamente y de alcanzar un grado de industrialización importante.
18
nombre de "orden público" a las manifestaciones de insatisfacción de los
ciudadanos.
19
formación de movimientos sociales más sólidos que buscaran reivindicaciones de
carácter estructural.
Una reacción un poco diferente fue la de los militares que, apoyados por los Estados
Unidos accedieron al poder mediante golpes de Estado, y desde allí implantaron
regímenes autoritarios con marcado acento anticomunista, de persecución y
represión de los movimientos sociales, como en los casos de Chile, Argentina,
Uruguay y Paraguay. En algunos otros países, los sistemas de partidos y electorales
pervivieron, como en el caso de México y Colombia, pero allí, las burguesías
industriales controlaron la política a través de estrategias de represión y de disolución
de los movimientos sociales a través de su cooptación. Por ejemplo, en Colombia se
crearon, en la década de los años 30, dos grandes sindicatos controlados por el
partido liberal y el conservador, con el fin de debilitar el movimiento sindical de
izquierda. En México, por su parte, el Partido Revolucionario Institucional se apropió
de las banderas sociales y la memoria de la revolución de 1910 para debilitar los
movimientos políticos de izquierda.
20
Los Estados deben asegurar y garantizar el funcionamiento de estas leyes, a
través de la no intervención económica, en decir, que la economía debe ser
liberada de las decisiones políticas. Para ello, uno de los principales
argumentos es el de la reducción de la influencia del Estado en la esfera
económica, y la disminución del tamaño del Estado, para hacerlo más
eficiente y funcional.
Se deben limitar todas aquellas trabas que no permiten que las leyes del
mercado funcionen libremente, es decir, todas aquellas normas y estatutos
que otorgan al Estado el control de la economía y la resolución de los
conflictos laborales y económicos.
Para los detractores del neoliberalismo, este hecho no significó otra cosa que la
pérdida de la soberanía del Estado y de su responsabilidad social. La entrega a
21
empresas privadas que no tienen ninguna responsabilidad sino con la generación de
riqueza, fue para ellos uno de los peores errores políticos. Pero otro punto más
sensible se refiere a la responsabilidad del Estado en la garantía de los derechos de
los ciudadanos a servicios básicos tales como la educación y la salud.
De acuerdo con el informe anterior, los países más pobres de Latinoamérica son
Haití, Honduras, Nicaragua, Bolivia y Paraguay y los menos pobres son México,
Brasil y Chile. Sin embargo, estos datos no son del todo exactos, pues el 40% de la
población latinoamericana que es extremadamente pobre vive en Brasil (15 millones)
yen México (más de 5 millones que viven con menos de un dólar al día). Si bien, en
estos últimos cinco años la cantidad de pobres en la región disminuyó 9,9%, es decir,
22
hay 37 millones de pobres menos, y la pobreza extrema decreció un 6,8% (29
millones de indigentes menos), la desigualdad sigue siendo el principal problema: el
10% de los más ricos ganan más de 17 veces lo que gana el 40% de los hogares
más pobres. El panorama para el futuro inmediato, sin embargo, no es nada
halagüeño. La crisis económica que se ha abatido sobre los Estados Unidos y otras
partes del mundo, ya empieza a golpear a algunos países de América Latina, lo que
significa que a pesar de os altos índices de pobreza, esta es susceptible de seguir
avanzando.
23
La llegada al poder de la izquierda en Argentina, Venezuela, Brasil, Bolivia,
Paraguay, Ecuador y Uruguay, en los primeros años del segundo milenio, condujo a
una redefinición en los términos de los acuerdos económicos. En abierto desafío a
las políticas norteamericanas del presidente Bush, estas naciones decidieron
establecer un acuerdo entre los países latinoamericanos que permitiera hacer
contrapeso a los tratados antes firmados. El propósito fundamental del Mercosur ha
sido el de ampliar las posibilidades del intercambio de bienes y de servicios, la libre
circulación de ciudadanos, el establecimiento de acuerdos multilaterales de
seguridad y la coordinación de políticas macroeconómicas entre los países. La idea
de crear una alternativa al TLC ofrecido por los Estados Unidos ha generado
expectativas entre muchos de los países miembros, pues las condiciones de
crecimiento económico no son tan claras. Estos países comparten altos índices de
pobreza y el consumo, que es uno de los elementos fundamentales de las
condiciones de mercado, no se encuentra garantizado. Otro asunto se refiere a las
directrices políticas, pues a pesar de cierta afinidad entre los estados miembros, es
clara la presencia de serias diferencias en temas como la política internacional
Mercosur encarna para muchos, un reto que puede ser interesante en el mediano
plazo, si se le ve como un paso importante en la idea de la unidad latinoamericana.
Sus defensores señalan que si la Unión Europea, luego de sufrir dos sangrientas
guerras entre sus Estados miembros pudo superar sus diferencias, en América
Latina esto ha de ser mucho más fácil. Solo el tiempo dirá si el optimismo de estas
aseveraciones es justificado.
24
entender a Latinoamérica en el presente. Luego de cerca de cincuenta años de
indeclinables posturas liberales de derecha, buena parte del continente ha girado
hacia gobiernos de izquierda, de carácter popular y nacionalista. Este nuevo
escenario ha significado cambios drásticos en las relaciones globales de
Latinoamérica frente a los Estados Unidos, y en las relaciones entre los Estados
mismos.
25
Las sociedades, como las especies, evolucionan en direcciones que se abren o
limitan en parte por fuerzas internas, como el desarrollo tecnológico o las tradiciones
políticas. Las condiciones de una generación limitan y determinan la gama de
posibilidades que se abren para la siguiente. Por un lado, cada nueva generación
aprende las formas culturales de la sociedad y, de esta manera, no tiene que
reinventar estrategias para producir alimentos, manejar conflictos, educar a los
jóvenes, gobernar, etc.
Los gobiernos suelen tratar de dirigir el cambio social por medio de políticas, leyes,
incentivos o coerción. A veces estos esfuerzos funcionan de manera eficaz y hacen
posible que, de hecho, no haya conflicto social. En otras ocasiones, tales esfuerzos
pueden precipitar el conflicto. Por ejemplo, el establecimiento de comunas agrícolas
en la Unión Soviética, en contra de la voluntad de los granjeros de labrar su propia
tierra, se llevó a cabo sólo con la fuerza armada y la pérdida de millones de vidas. La
liberación de esclavos en los Estados Unidos vino sólo como consecuencia de una
guerra civil sangrienta; 100 años más tarde, la eliminación de la segregación racial
explícita se consiguió en algunos lugares sólo haciendo uso de la acción legislativa,
requerimientos de los tribunales y guardia militar armada y continúa siendo un
problema social muy importante.
26
Los factores externos incluyendo guerra, migración, dominación colonial, ideas
foráneas, tecnología, pestes y desastres naturales también determinan la forma en
que se desarrolla cada sociedad. Las sociedades indoamericanas fueron destruidas
y desplazadas por las enfermedades y guerras traídas por los colonizadores
provenientes de Europa. Los desastres naturales, como las tormentas o sequías,
pueden causar la pérdida de cosechas, aparición de penalidades y hambre, y en
ocasiones migración o revolución.
27
compiten por atención. Los individuos lo hacen por el trabajo y la riqueza. Las
naciones por territorio y prestigio. Los distintos grupos de interés compiten para tener
influencia y poder para crear reglas. A menudo, la competencia no es por recursos
sino por ideas una persona o grupo quiere tener las ideas o la conducta de otro
grupo suprimido, castigado o declarado ilegal.
El cambio social puede ser capaz de provocar conflicto. Son escasas o nulas las
probabilidades de que se proponga un cambio político, económico o social que
beneficie equitativamente a cada componente del sistema social y, por tanto, resisten
los grupos que se observan como posibles perdedores. Las hostilidades y recelos
mutuos se agravan por la incapacidad de los partidarios y adversarios de algún
cambio para pronosticar en forma convincente cuál de todos los efectos provendrá
de hacer el cambio o no hacerlo. El conflicto es particularmente agudo cuando sólo
existen unas cuantas alternativas sin compromiso posible por ejemplo, entre la
rendición y la guerra o entre el candidato A y el B. Aun cuando las cuestiones pueden
ser complejas y las personas no difieran al principio mucho en sus apreciaciones, la
necesidad de decidir una forma u otra puede conducir a la gente a posiciones
extremas que apoyen su decisión como alternativa preferible. En los grupos
familiares y las pequeñas sociedades, las leyes se declaran por autoridades
reconocidas, como los padres o ancianos.
28
I.3.7. Katarismo
Entre los años 70 y 80 hubieron una serie de protestas y demandas lideradas por el
KATARISMO movimiento que reivindica la revolución indigenista de Tupak Katari
(Siglo XVIII en la etapa de la lucha contra los españoles, inicio de la etapa de la
Independencia). Y que buscaban la inclusión de los sectores indígenas en la vida
política de Bolivia. En los 90 aparece como líder del sector indígena el guerrillero del
EGTK (Ejército Guerrillero Túpac Katari) y líder del CSUTCB (Confederación Sindical
Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia), Felipe Quispe Huanca "El Mallku".
En 1992 "El Mallku" es tomado preso junto al hoy vicepresidente de Bolivia, Álvaro
García Linera, acusados de terrorismo. Después de 5 años de prisión pro presión de
los movimientos indígenas fueron dejados libres.
De esta forma surgen con fuerza las federaciones de cultivadores de hojas de coca
como las federaciones del Chapare (Cochabamba) y Los Yungas (Valle de La Paz).
29
En los 80 el discurso de las demandas de los cocaleros era campesinista (como un
derecho de cultivar la hoja sagrada). Y, en los 90, el movimiento cocalero defiende un
discurso indigenista (donde hacen respetar el cultivo de la hoja de coca, como una
tradición milenaria).
El conflicto social sufre una importante transformación a partir del año 2000. A partir
de la Guerra del Agua en Cochabamba, los grandes Bloqueos Campesinos en el
Chapare y el Altiplano Central en Septiembre de ese mismo año.
Según Marcelo Varnoux, los conflictos previos a estos eventos eran esencialmente
reivindicativos. Aunque los actores sociales recurrían a medios violentos, nunca
colocaban en tela de juicio la pertinencia del proceso democrático. Los hechos del
año 2000 expresaron el rechazo de los actores a este proceso y a sus instituciones
más importantes.
Los grupos sociales han demostrado entonces, un rechazo al sistema económico
neoliberal, que eliminó las funciones sociales del Estado. Los grupos sociales han
retomado las expectativas de que el Estado brinde los servicios de educación y salud
y que mejore las condiciones de las actividades económicas de los sectores
excluidos. Estos conflictos expresan un rechazo al modelo neoliberal en lo
económico y a la democracia excluyente, en lo político. No otra cosa ha significado el
hecho de que los movimientos sociales han retomado su organización bajo otras
30
formas, más allá de la exclusividad de los partidos, y por otro lado, que
organizaciones sindicales y campesinas organizadas como partidos, solamente para
adaptarse a la forma actual de democracia, hayan obtenido una importante votación,
hasta llegar a un segundo lugar en las elecciones del año 2002.
1 Barnoux, Marcelo. Análisis y Evaluación del Conflicto Social en Bolivia 2000-2003. Material del
Curso auspiciado por ILDIS. Santa Cruz, agosto de 2003.
2 Romero Bonifaz, Carlos y Betancur, Ana Cecilia. Movimiento social, régimen político y reformas a la
constitución. En Artículo Primero. Revista de Debate Jurídico y Social. No 11
31
Nuestra sociedad a pesar de que la mayoría somos descendientes de la gente india
del lugar, seguimos sufriendo de clasismos, pues todavía se ve una cierta
discriminación de la gente urbana por lo rural o viceversa. La evangelización de los
nativos fue el objetivo educativo principal en la época colonial, estaba a cargo de las
órdenes religiosas, franciscanos, dominicos, agustinos, mercedarios y jesuitas. En la
colonia abundaban los conventos y frailes.
Una dificultad con la que tropezó la educación colonial fue el idioma, pero fue
superado gracias a la dedicación de los frailes y otros clérigos. En estos tiempos de
intensos cambios en la sociedad boliviana atraviesa unos de los momentos más
duros. La crisis política, económica y social, Bolivia necesita redescubrir sus raíces y
promover cambios radicales para sostener su sistema de democracia participativa.
Los números dan una idea precisa de la situación social en este país de más de 8.3
millones de habitantes, donde el 80% de la población es de origen indígena y el resto
lo integran los blancos y mestizos que controlan el poder político y económico desde
su independencia, en 1825. Bolivia es uno de los países más pobres de América del
Sur: 6 de cada 10 bolivianos viven en la indigencia con un ingreso menor a los 2
dólares por día. Cerca del 66% de los bolivianos viven en una economía de
subsistencia con la venta de mercancía en las calles. Y la economía boliviana ha
crecido sólo un 0.5% en el ultimo año con poca expectativa de mejorar.
32
Las protestas, manifestaciones, cierres de rutas, y violencia siguen sucediendo por
falta de políticas que lleve a esta sociedad a superar la crisis en la cual se ha visto
estancada.
33
CONCLUSIÓN
34
más extremas en América Latina: en Bolivia, el 20% más rico de la población
concentra 60% del ingreso, mientras que el 20% más pobre apenas acumula el 2%.
Estudios revelan que los bolivianos asocian el "vivir bien" con el hecho de trabajar y
ganar bien (36,7%), contar con una vivienda digna (23,6%), gozar de una buena
salud (17,5%) y una buena convivencia con los demás (9,8%), así como de una
buena cosecha y alimentación (5,9%) y buenos conocimientos (3,8%). Realmente es
un momento único para invertir todos estos activos sociales y políticos en la
superación de estas brechas y de verdad avanzar hacia la construcción de una
sociedad más igualitaria, más equitativa, más justa que incluya a todos. El IDH
concluye que las políticas públicas deben apuntar a los tres siguientes grandes
35
desafíos: 1- universalizar los derechos básicos, especialmente la educación y salud
de calidad; 2- democratizar el empleo y el trabajo dignos y 3- combatir la
discriminación a modo de promover la convivencia.
Cambio, ha sido la palabra más usada durante estos diez años, y por cambio y en
nombre del cambio Evo Morales ha descalificado no solo a los gobiernos anteriores,
sino la propia historia nacional y en nombre del cambio ha justificado todo, sin dejar
de recordar en cada instante a la supuesta corrupción que había antes que él. La
corrupción no debe entenderse únicamente como el aprovechamiento personal de
los recursos del Estado, la corrupción tiene muchas caras, una de ellas es el usar a
la democracia y dentro de ella al cambio como escudo para propiciar y amparar la
corrupción, debilitar las instituciones y ponerlas en manos de ciudadanos no idóneos,
designar a los decisores de los órganos de poder para que sirvan de instrumentos a
la voluntad de intereses personales, construir todo un entramado institucional que los
proteja y sirva a la vez de látigo persecutorio para usarlo contra los enemigos
políticos. Eso es corrupción y eso es todo lo que hemos visto del famoso proceso de
cambio.
La corrupción debe ser combatida por todos y ponerles escarnios porque eso no trae
nada bueno al cambio que se quiere implementar, porque provoca repudio de toda la
sociedad en general. El uso de recursos económicos de ser administrado para el
beneficio de la sociedad en general de aquellos que más lo necesitan y no el sacar
ventajas de ello. Nos encontramos entonces no ante un acto o suceso donde un
funcionario público aprovecha de su pasajera posición de decisión para utilizarla en
su favor, sino ante un proyecto político que se sustenta en la corrupción y que hace
de ella un instrumento de dominación social toxica, porque expande sus redes hacia
otros sectores que para sobrevivir no tienen otra alternativa que formar parte de ella.
Empresarios que sirven de correa de transmisión para facilitar el lavado de dinero,
actividades comerciales que se utilizan con el mismo objetivo.
36
se conoce como “todo está bien, hay dinero y la gente está contenta” Evo Morales se
permite y permite que todos hagan lo mismo, “que le metan nomás” y en esa lógica
de la violación a la ley la democracia se ha prostituido, los valores se han trastocado
y los principios se han relativizado para justificar el cambio.
Llegamos al final del trabajo con la seguridad de haber puesto todo nuestro empeño
en el mismo y con la satisfacción de haber aprendido mucho más sobre las reformas
sociales y su impacto en la sociedad. La sociedad: "Es un gran número de seres
humanos que obran conjuntamente para satisfacer sus necesidades sociales y que
comparten una cultura común".
37
RECOMENDACIONES
La urgencia de articular las luchas feministas con las reivindicaciones de los pueblos
indígenas legitimando todas las medidas orientadas a la eliminación de toda forma
de discriminación recorre todos los debates. Las políticas públicas de igualdad de
género cobrando sentido la historia reciente del movimiento de mujeres cuyos logros
se reflejan.
Hay que fortalecer el movimiento social de mujeres para incidir en los conceptos de
democracia, integrando una perspectiva de derechos que busque la construcción de
una sociedad libre de toda forma de discriminación, particularmente la racial, étnica y
de género. La modificación del régimen económico para favorecer una justa
distribución de la riqueza, la adecuación de las formas de Gobierno, las autonomías
regionales, los conceptos de tierra y territorio y de la autodeterminación, la defensa
de los recursos naturales a los derechos de mujeres y hombres; la superación de la
pobreza y la desigualdad, mejorando el acceso a los servicios y trabajar para que el
movimiento se amplíe hacia las organizaciones sociales.
Esta crisis encuentra un espacio de resolución con la elección del Primer Presidente
Indígena de Bolivia, Evo Morales, el cual ha implementado políticas para todos los
bolivianos, los bonos están beneficiando al país en su conjunto, pero la corrupción
sigue campeante lo que se debe hacer es frenar y poner soluciones que ayuden a la
erradicación de este mal que aqueja a Bolivia y al mundo en general.
39
BIBLIOGRAFÍA
40