ACUMULACIÓN DE PROCESOS

La acumulación de procesos es una institución de Derecho Procesal, para hacer

lugar al principio de economía, que consiste en acumular procesos, para llegar a
una sentencia única, siempre que los asuntos tengan conexidad ya sea en cuanto
a los sujetos que demandan o son demandados; o en cuanto al objeto de la
pretensión.

PARA QUE LA ACUMULACIÓN SEA POSIBLE HAN DE CONCURRIR LOS

SIGUIENTES PRESUPUESTOS:

1. Instancia de parte: según el Artículo 539 del Código Procesal Civil y

Mercantil, la acumulación de procesos sólo podrá decretarse a petición de
parte salvo los casos que antes hemos dicho de acumulación especial, en
que puede decretarse de oficio, y parece que debe entenderse que no se
trata sólo de tener la condición de parte en alguno de los procesos a
acumular, sino; además de que se haya comparecido en forma y se haya
admitido el apersonamiento

2. Procedimientos de la misma clase: conforme al Artículo 539, párrafo 2º,

no procede esta acumulación cuando los procedimientos por los que se
estén tramitando los procesos sean distintos, y se añade como
disposiciones especiales que tampoco cabe la acumulación si se trata de
procesos de ejecución singular o de interdictos

3. Los procesos a acumular no pueden encontrarse en diferentes

instancias, según el Artículo 539, párrafo 2.º o, dicho en sentido afirmativo,
los procesos han de encontrarse en la misma instancia, esto es, han de
encontrarse en la misma fase de su desarrollo procedimental, de modo que
 no cabe acumulación cuando un proceso se encuentre en la primera
instancia y el otro en un recurso. No es posible la acumulación si uno de los
procesos se ha dictado ya sentencia definitiva.

CLASES DE TRÁMITE
 Exclusivamente objetiva, esto es, si los dos procesos se han entablado
entre las mismas dos personas.
 objetivo-subjetiva; Si los distintos procesos no se han entablado entre las
mismas personas, la acumulación es decir, cuando aparecen en los dos
procesos por lo menos tres personas

TERCERÍAS
Couture dice que la tercería judicial es coadyuvante y excluyente.

EN LA TERCERÍA JUDICIAL COADYUVANTE ART. 549

La pretensión del tercerista coincide con la de una de las partes del proceso
principal, no inicia la acción pero se adhiere.

La tercería coadyuvante se reputa como una misma persona con el litigante

principal debiendo tomar la proceso en el estado en que se halle, no puede
suspender su curso, ni alegar, ni probar lo que estuviere prohibido al principal por
haber pasado el término o por cualquier otro motivo.

LA TERCERÍA JUDICIAL EXCLUYENTE ART. 550 CPCYM

Cuando se opone a las pretensiones de ambos. La pretensión sustentada por el
tercerista es incompatible con la de alguno de los litigantes en el proceso principal.

CLASIFICACIÓN DE TERCERÍA EXCLUYENTE

 Tercería de dominio
 Tercería de mejor dominio
TERCERÍA DE DOMINIO
Es aquella en que el tercerista alega ser dueño de los bienes que son objeto del
proceso.

TERCERÍA DE MEJOR DOMINIO

Es aquella en el que el tercerista NO alega ser propietario de los bienes en litigio,
sino invoca tener sobre ellos un derecho preferente al que pretenden los litigantes.
La tercería de mejor derecho es aquella que persigue el objetivo de reintegrar su
crédito al tercerista mediante los bienes embargados.