1. La clonación, un acto que repudia la iglesia pero que podría salvar vidas.

2. La biotecnología es una ciencia que avanza exponencialmente en los últimos años, esta ha

logrado un progreso gigantesco conocido como, la clonación; este avance incide sobre

conceptos y valores que se encuentran en la comprensión de la vida humana: familia,

nacimiento, identidad personal, integridad corporal, procreación y matrimonio, respeto por

la vida, dignidad en el morir. Nunca en toda la historia el ser humano había tenido tanto

poder para cambiar el mundo como en este momento, es por eso que se entra en debate con

la religión, ya que este poder es un don único de Dios, según muchos feligreses. En este

texto se tratará la clonación de células madres para fines terapéuticos y la posición de la

iglesia católica sobre esto; para esto en un primer momento se dará a conocer de qué se

trata la clonación de células madres, posteriormente se expondrá la posición de la iglesia

católica y finalmente los pros y los contras de esta biotecnología.

La palabra clon viene del griego Klon que significa ramita o vástago, que es un término

botánico referente a los vástagos o injertos en las plantas. Se define como el conjunto de

individuos que se originan por multiplicación agámica (Rivera Williams , 2004). Entonces

clon es un organismo generado por reproducción asexual y que es genéticamente idéntico

a su original; entonces bien ya que sabemos que son clones ahora hablemos de células

madres, son células que no tienen una función propia, ya que aún no son parte de las células

de un tejido especifico y que tienen la capacidad de crear nuevas células que bajo unos

estímulos apropiados pueden transformarse en diferentes tejidos de los que esta compuesto

el humano, pero ¿por qué son importantes?, porque haciendo una adecuada manipulación

genética de las mismas serán pilares importantes en la medicina, podrán sustituir células
 dañadas, sanando enfermedades como el Parkinson, lesiones medulares, enfermedades

cardiacas, cáncer, etc. Hay tres tipos de células madres las embrionarias totipotenciales que

son obtenidas de embriones, las pluripotenciales y las multipotenciales. Las más

importantes son las primeras que se nombraron son las que se producen justo después de la

fecundación del óvulo, para una mejor explicación lo que se hace es clonación de embriones

para obtener de éstos las llamadas células madres, y estas a su vez facilitaran la fabricación

de tejidos y órganos, encontramos entonces la primera posición a discutir, el pre–embrión1

y el embrión humano es una persona humana potencial, defender este concepto lo coloca a

uno en una posición no solo biológica sino antropológica y cultural, el Comité Consultivo

Nacional de Ética de Francia considera al embrión humano desde sus comienzos como una

persona, además dice “El embrión humano la fecundación pertenece al orden del ser y no

del tener, de la persona y no de la cosa o del animal. Debería ser considerado éticamente

como un sujeto potencial, como una alteridad de la que no se puede disponer sin límites…”.

El dilema si es o no es humano es tocado por muchas personas, pero a mi parecer desde que

se reconozca como una exigencia básica en estos procedimientos el respeto a la dignidad

humana y que este sea un valor superior para poder determinar la posibilidad de utilizar

embriones humanos como una técnica para salvar vidas, esta bien.

Pero para quien no lo esta es para la iglesia católica, esta contradice en voz de Monseñor

José Francisco Ulloa, Obispo de Limón y presidente de la Conferencia Episcopal, que

manifestó abiertamente estar de acuerdo con la clonación, siempre y cuando sea con fines

1
Término utilizado para designar el estadio de desarrollo que comprende desde la fecundación hasta el momento de
la implantación en el útero, reservándose el término de embrión para designar al que transcurre desde la implantación
hasta el final de la organogénesis (Femenía López , s.f.).
terapéuticos y no haya un embrión de por medio (Abarca Barrantes, 2003). Lo que dijo el

obispo es algo imposible, pues el procedimiento requiere si o si un embrión humano.

Recordemos un acontecimiento en el que la iglesia estuvo en desacuerdo y luego cambio

de opinión con respecto a la ciencia; en el siglo XV una mayoría religiosa obligo a Nicolas

Copérnico a retractarse de su descubrimiento nada más y nada menos que la teoría

heliocéntrica, y luego en el siglo XX darle la razón. Generalmente la ciencia ha sido un

factor importante en la actualización de la fe, y no por eso la iglesia a perdido credibilidad,

todo lo contrario, la ciencia también le ha dado la razón a la biblia; ahora tomaremos

algunos ejemplos de la biblia que utiliza Carlos (2003), donde hace una reinterpretación,

con respeto, y sin dogmas:

a) Lectura: Génesis 2: 22. Y de la costilla que Jehová Dios tomó del hombre, hizo una

mujer, y la trajo al hombre

Relectura: ¿Clonación con recambio de memoria genética?

b) Lectura: Ezequiel 37: 5. Así ha dicho Jehová a estos huesos: He aquí yo hago entrar

espíritu en vosotros y viviréis.

6. Y pondré tendones sobre vosotros, y haré subir sobre vosotros carne, y os cubriré

de piel, y pondré en vosotros espíritu, y viviréis; y sabréis que yo soy Jehová.

Relectura: ¿Invocación a la posibilidad de donación de células óseas para tendones

y piel?

c) Lectura: San Mateo 15: 30. Y se le acercó mucha gente que traía consigo a cojos,

ciegos, mudos, mancos, y otros muchos enfermos; y los pusieron a los pies de Jesús

y los sanó
 31. de manera que la multitud se maravillaba, viendo a los mudos hablar, a los

mancos sanados, a los cojos andar, y a los ciegos ver, y glorificaban al Dios de

Israel.

Relectura: Se utilizaría para hacer el milagro creativo de una mano, o de la vista,

¿la información genética contenida en el tejido vecino?

d) Lectura: Isaías 6: 11. Por tanto, el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen

concebirá; y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel. Relectura: ¿Sabemos

todo sobre concepción? ¿Cuándo se es persona?

Estos son algunos versículos que se pueden tomar de otra forma, obviamente hay muchos

más, ¿pero que se busca con esto? Es dar a entender que tal vez este método si es aprobado,

que la iglesia tiene muchos más prejuicios que la ciencia, que la sociedad de hoy en día

apoyan iniciativas como esta aun sabiendo de la prohibición religiosa. La reflexión de la

biblia, llaman a una reinventarían de sus verdades.

Así como a través de los tiempos se han aceptado cosas o se han dejado de prohibir otras

más, en este momento hay que dejar que la clonación siga adelante sin cuestionamientos

criticables, sin tapujos, sin tabúes; entender de una vez por todas que en la ciencia también

existen milagros, y que estos milagros glorifican a Dios.

Para terminar, quiero dejar claro que estoy de acuerdo con la clonación, la clonación con

un enfoque de salvar vidas, que busca el bien del ser humano, para mi debe ser un acto justo

y se tiene que tener un respeto principalmente hacia el embrión con el que se trabaja, no

estoy de acuerdo con la clonación recargada hacia el lado de modificación genética, de crear

una “nueva especie de hombre”, esto es un capricho del hombre que puede amenazar la
 dignidad humana, la vida como la conocemos; y se que tarde o temprano la iglesia se dará

cuenta del bien que esto puede traer a humanidad y lo aceptara.

3. Bibliografía

Abarca Barrantes, C. (Marzo de 2003). Clonación y biblia: una reflexión médico religiosa.

medicina legal de costa rica, 20.

Femenía López , P. (s.f.). ENCICLOPEDIA de BIODERECHO y BIOÉTICA. Obtenido de

ENCICLOPEDIA de BIODERECHO y BIOÉTICA: https://enciclopedia-

bioderecho.com/voces258/

Rivera Williams , C. (2004). Clonación Humana. Revista medica hondureña, 57-62.