Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Por ejemplo en español todos los verbos, excepto los meteorológicos (llueve, nieva, ...),
requieren un sujeto obligatoriamente, los verbos transitivos requieren al menos otro
argumento más denominado complemento directo, y algunos verbos pueden requerir un
sintagma preposicional (pienso en ti). Podemos categorizarlos así:
Verbos con 0 argumentos: en español, los impersonales, que ni siquiera requieren sujeto:
"llueve", "nieva", "anochece..."
Verbos con 1 argumento: en español, los que solo requieren sujeto: "morir", "brincar"...
Verbos con 2 argumentos: en español, los que requieren no solo sujeto, sino un complemento,
por lo general el complemento directo o un complemento de régimen verbal: Pedro rompió el
jarrón, Pedro se ceñía al asunto.
Verbos con 3 argumentos: en español, los que por lo general requieren no solo sujeto, sino
complemento directo e indirecto, por ejemplo "enseñar": Pedro enseña gramática a sus
alumnos.
Verbos con 4 o más argumentos: en español, los que por lo general requieren más
complementos: por ejemplo, "rentar": Esa inversión me rentaba diez mil euros por mes a
interés compuesto.
Hay un tipo de complementos que no son obligatorios; suelen ser los complementos
circunstanciales no exigidos por el significado del verbo. Estos se denominan complementos
adjuntos o periféricos.
Los verbos transitivos y los bitransitivos requieren más de un argumento. Eso implica que para
poder distinguir qué función o papel temático desempeña cada argumento es necesario
recurrir a algún tipo de alineamiento morfosintáctico o marcación de caso. Los procedimientos
que usan las lenguas del mundo para distinguir entre los diferentes argumentos son variados
pueden ir desde el señalamiento mediante adposiciones o partículas, los afijos flexivos en los
constituyentes, la coindexación en el verbo, orden de los constituyentes, entonación o una
combinación de esos procedimientos.
La ausencia de afijos o adposiciones para distinguir algún complemento verbal es más común
en los argumentos que en los adjuntos. Los adjuntos frecuentemente reciben caso oblicuo o se
marcan mediante adposiciones (preposiciones o postposiciones).
Lenguas ergativas
En las lenguas ergativas parece que el elemento marcado en caso ergativo es interno al SV
(que frecuentemente designa al agente intencional de una acción) mientras que el tema o
paciente parece ser el argumento externo. Eso explica el comportamiento de ciertas elisiones
permitidas en un lenguas nominativo-acusativas y prohibidas en lenguas ergativas, mientras
que estas segundas tienen construcciones normales que son anómalas en las primeras.