Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Pregunta 15 ptos.
¿Qué sucede si un órgano administrativo emite un acto administrativo con una irregularidad
o vicio que no impide la existencia de sus elementos esenciales?
Que para que la ley sea respetada, debe tratarse de igual manera a quienes estén en
distintas condiciones.
Que para que la ley sea respetada, debe tratarse de igual manera a quienes estén en
iguales condiciones.
Que el tributo no debe nacer necesariamente de una ley que defina los componentes
estructurales del mismo.
Que el nacimiento de la obligación tributaria sólo debe producirse en base a la
existencia de una ley formal que lo establezca.
Que el tributo debe nacer de una ley que defina los componentes estructurales del
mismo.
Promueve la revisión, dentro de los 10 ó de los 30 días, según sea la materia a recurrir.
Se interpone ante el inmediato superior jerárquico, contra los defectos de tramitación e
incumplimiento de los plazos legales o reglamentarios en que se incurriere, y siempre
que tales plazos no estén referidos a los fijados para la resolución de recursos.
Procede contra todo acto administrativo definitivo o que impida totalmente la
tramitación del reclamo o pretensión del administrado.
No procede contra todo acto administrativo definitivo o que impida totalmente la
tramitación del reclamo o pretensión del administrado.
Procede contra todo acto administrativo definitivo o que impida totalmente la
tramitación del reclamo o pretensión del administrado, emanado del órgano superior
jerárquico de un ente autárquico, incluidas las universidades nacionales.
Es una práctica que tiene por objeto acelerar los tiempos de recaudación y evitar el
procedimiento de determinación de oficio del tributo.
Es la instancia procesal mediante la cual el contribuyente puede allanarse a la
pretensión fiscal, rectificando sus declaraciones juradas, y éste allanamiento le
posibilita extinguir cualquier pretensión sancionatoria respecto de la rectificación
presentada.
Es un instituto procesal regulado por la Ley 11.683.
Es un acto administrativo resolutivo que determina la cuantía del impuesto
determinado con sus intereses y accesorios, y la calificación de la conducta del
infractor.
Es una facultad específica asignada por la norma a la A.F.I.P.
La AFIP debe considerar sólo la base presunta para determinar un hecho imponible.
La base presunta es el método principal a utilizar, y cuando éste no sea viable, se debe
utilizar la base cierta.
Se debe considerar la base cierta siempre que la Administración cuente con la
documentación y los registros relacionados con los hechos imponibles, tanto en
cuanto a la existencia como a su magnitud económica.
Se permiten las presunciones de segundo grado (presunción de presunción).
Se permite la aplicación de más de una presunción para determinar un hecho
imponible.
Recurso Jerárquico.
Recurso de Reconsideración ante la autoridad que emitió el acto.
Recurso de Apelación ante el Tribunal Fiscal de la Nación.
Recurso de Apelación ante el Director General de AFIP.
Recurso de Apelación y Revisión Limitada ante la C.N.A.C.A.F.
Para acceder a los beneficios de esta doctrina, el contribuyente no debe tener denuncia
penal tributaria.
Supone la posibilidad de no ingreso de retenciones o percepciones, afectado saldos de
libre disponibilidad para la cancelación de dichas obligaciones.
Cuando se aplica esta teoría, se convalida el enriquecimiento sin causa por parte del
estado, y el empobrecimiento incausado del contribuyente.
Realiza un tratamiento igualitario en la relación fisco-contribuyente, debiendo la
administración aplicarla de oficio.
Requiere la solicitud expresa del contribuyente, y una resolución por parte de la
administración, para que sea efectiva.
Motivación de los agentes productivos, por las variaciones abruptas del tipo de
cambio y las tasas de interés.
Con el crecimiento de la cantidad de dinero ilegal, se reactiva el comercio
produciendo estabilidad y crecimiento del empleo en la economía.
Implica que se extraen fondos provenientes de las ventas marginales para su posterior
blanqueo.
Dependencia económica de los flujos externos de fondos.
Significa que el sistema bancario tendrá mayor estabilidad por las variaciones en los
flujos de depósitos y en el nivel del tipo de cambio.
El 30/06/2017.
El 01/01/2022.
El 01/01/2017.
El 01/01/2018.
El 30/06/2018.
La conducta de un hombre, que sea jurídica, que haya sido aprehendida por un tipo
penal, y que sea subjetivamente reprochable para el Derecho.
Una acción antijurídica, aprehendida por un tipo penal y que sea dolosa.
Una acción antijurídica, aprehendida por un tipo penal.
La conducta de un hombre, que sea jurídica, que haya sido aprehendida por un tipo
civil, y que sea subjetivamente reprochable para el Derecho.
La conducta de un hombre, que sea antijurídica, que haya sido aprehendida por un
tipo penal, y que sea subjetivamente reprochable para el Derecho.
Los que sostienen que tanto las sanciones penales como las administrativas no tienen
diferencias ontológicas sustanciales, siendo ambas sanciones de naturaleza civil.
La teoría penalista, que sostiene que el bien jurídico tutelado en el ilícito tributario es
ontológica y cualitativamente distinto del protegido en el derecho penal común.
Los que sostienen que tanto las sanciones penales como las administrativas no tienen
diferencias ontológicas sustanciales, siendo ambas sanciones de naturaleza penal.
Los que sostienen que tanto las sanciones penales como las administrativas no tienen
diferencias ontológicas sustanciales, siendo ambas sanciones de naturaleza comercial.
De la teoría penalista, se deriva que es aplicable a las sanciones tributarias los
principios emanados de la constitución nacional y el ordenamiento penal.
Para impuestos adeudados, sin incluir pagos a cuenta, se aplica la Ley 11.683, artículo
37 Intereses resarcitorios.
El artículo 37 de la ley 11.683, es aplicable sobre la multa automática del artículo 38,
que se quiere abonar luego de los 15 días posteriores a la notificación de la infracción
que enviara el fisco.
Al saldo de declaración jurada del impuesto sobre los bienes personales del período
fiscal 2013, reclamado mediante juicio de ejecución fiscal; se aplican los intereses del
artículo 52, desde que la suma es debida.
Para impuestos adeudados, incluidos pagos a cuenta, se aplica la Ley 11.683, artículo
37 Intereses resarcitorios.
Los intereses punitorios de la Ley 11.683, artículo 52 no proceden sobre créditos y
multas ejecutorias reclamada mediante juicio de ejecución fiscal.
Es positiva, toda vez que es una manera más de combatir la evasión fiscal y se protege
al bien jurídico protegido por la Ley Nº 25246, que es la recaudación tributaria.
Es necesaria, porque la modificación del art. 303º del Código Penal exige un importe
de $300.000 que coincide con la circunstancia monto requerida para la evasión simple
del art. 1 de la ley 24.769.
Es desafortunada porque la evasión tributaria no puede constituir por sí el lavado de
activos de origen delictivo, cuando estamos en presencia de hechos imponibles
omitidos que tienen su origen en una actividad lícita, excepto el caso del art. 3º de
aprovechamiento indebido de subsidios.
Es correcta, porque la ley 24.769 contiene en su articulado los arts. 4º, 12º y 15º que
son definidos como delitos de peligro.
Es desafortunada, porque la persecución de la evasión se debe realizar con las leyes
11.683 y 24.769, provocando mayor complejidad al sistema tributario la incorporación
de las normas de la ley 25.246.