PROTECCIÓN DE SISTEMAS

ELÉCTRICOS DE POTENCIA

Laboratorio N°1
“CÁLCULO DE CORRIENTES DE CORTOCIRCUITO
NORMA IEC 60909”

INFORME

 Cueva Salazar, Eduardo.

Sección: C4 – 6to – A

Profesor: Vizarreta García, Pedro Luis.

Fecha de realización: 20 de Marzo.

Fecha de entrega: 27 de marzo.

2018 – 1

1
Índice
1. OBJETIVOS .......................................................................................................... 2
2. INTRODUCCION ................................................................................................... 2
2.1 INTRODUCCION TEORICA................................................................................ 2
Requerimiento de la Protección de Sistemas de Potencia ..................................... 2
Protección de equipos eléctricos............................................................................ 3
Fallos en los Sistemas de Potencia ....................................................................... 3
Tiempos admisibles de desconexión de los sistemas de eléctricos de potencia..... 3
Corriente de cortocircuito ....................................................................................... 3
Se puede distinguir dos tipos de fallas ................................................................... 4
3. EQUIPOS Y MATERIALES ................................................................................... 5
4. PROCEDIMIENTO ................................................................................................ 6
Ejercicio 1 ................................................................................................................. 6
Ejercicio 2 ................................................................................................................. 7
4.1. Cálculo teórico 1 ............................................................................................. 9
4.2. Aplicación del software ................................................................................. 11
4.3. Cálculo teórico 2 ........................................................................................... 13
4.4 Aplicación del software ...................................................................................... 15
5. OBSERVACIONES ............................................................................................. 17
6. CONCLUSIONES ................................................................................................ 17
7. RECOMENDACIONES ........................................................................................ 17

2
1. OBJETIVOS

 Aplicar la norma IEC 60909 en el cálculo de corrientes de cortocircuito de un

sistema eléctrico.

 Emplear el software Neplan, Digsilent en la determinación de corrientes de

cortocircuitos usando la norma IEC 60909.

 Comprobar que los niveles de potencia de cortocircuito varían en función de la falla

y de la configuración del sistema.

2. INTRODUCCION

En este primer laboratorio se resolvió algunos ejercicios propuestos, primero hicimos el

desarrollo de los cálculos, hallando la corriente y potencia de cortocircuito de los
elementos del sistema de potencia y luego lo simulamos en los softwares Digsilent y
Neplan. Observamos y comparamos las diferencias entre los valores calculados y
simulados en los programas.

2.1 INTRODUCCION TEORICA

La protección de los sistemas eléctricos de potencia es muy importante porque pueden

evitar la destrucción de equipos o instalaciones por causa de una falla que podría
iniciarse de manera simple hasta extenderse sin control en forma encadenada. función
es detectar, evaluar y eliminar los defectos eléctricos que se presenten en un sistema
de potencia, de tal forma que se deje fuera de servicio solo la parte que presenta la
falla, tratando de afectar lo menos posible la red.

Los sistemas de protección de un sistema de potencia se componen

generalmente de los siguientes elementos:

 Elementos de medición, transformadores de corriente y los transformadores de

voltaje.
 Los relés de protección o relevadores.
Los interruptores.
 Sistema de alimentación del sistema de protecciones.
Sistema de comunicaciones.

Requerimiento de la Protección de Sistemas de Potencia

 Fiabilidad
 Seguridad
 Selectividad
 Velocidad
 Simplicidad
 Economía

2
Protección de equipos eléctricos

 Protección de generadores
 Protecciones de motores
 Protecciones de transformadores
 Protecciones de líneas de transmisión
 Protecciones de barras

Fallos en los Sistemas de Potencia

 Cortocircuitos, debidos a altas corrientes o caídas de tensión causadas por:

- Descargas atmosféricas.
- Suciedad/salinidad sobre los aisladores.
- Contorneos entre líneas (arrollamientos).
- Contorneo a árboles.
- Torre/polo o conductor caído.
- Objetos que caen sobre los conductores.
- Aislamiento del cable fallado.

 Contactos a tierra.
- Sistemas con neutro aislado.
- Sistemas aterrados con alta impedancia.

 Apertura de fases.
- Libera una considerable cantidad de energía
- Causa que el daño del equipo se extienda.
- Causa pérdida del suministro por diferentes partes.

 Descargas Atmosféricas
- Estadísticamente el80% de las fallas en líneas aéreas son debido a
descargas atmosféricas.

Tiempos admisibles de desconexión de los sistemas de eléctricos de potencia.

 400 - 500 kV menos de 100 ms.

 115 - 330 kV entre 150 a250 ms.
 Menos de 115 kV como máximo 500 ms.

Corriente de cortocircuito
El dimensionamiento de una instalación eléctrica y de los materiales que se instalan,
así como la determinación de las protecciones de personas y bienes precisan el
cálculo de las corrientes de cortocircuito en cualquier punto de la red.
La intensidad de la corriente de cortocircuito debe calcularse para cada uno de los
diversos niveles de la instalación para poder determinar las características de los
componentes que deberán soportar o cortar la corriente de defecto.

3
Las corrientes de cortocircuito son clasificadas según su magnitud en:

a) Máxima corriente de cortocircuito se puede determinar:

• El poder de corte de los interruptores automáticos,

• El poder de cierre de la aparamenta,
• La solicitación electrodinámica de conductores y aparamenta.

b) Corriente mínima de cortocircuito es indispensable para elegir de la curva de

disparo de los interruptores automáticos y fusibles, especialmente cuando:

 La longitud de los cables es importante y/o la fuente o generador es

relativamente impedante (generadores-UPS´s)

 La protección de las personas se basa en el funcionamiento de los interruptores

automáticos o de los fusibles, lo que es el caso concreto de los sistemas de
distribución con los esquemas de conexión a tierra del neutro (o regímenes de
neutro) TN o IT.

Cortocircuito Trifásico

 Se considera normalmente que el defecto trifásico es el que provoca las

corrientes más elevadas.
 El cálculo de Icc3 es pues indispensable para elegirlos materiales (intensidades
y esfuerzos electrodinámicos máximos a soportar).

Se puede distinguir dos tipos de fallas:

a) Cortocircuito lejos del generador: Son fallas en sistemas eléctricos donde

las corrientes de cortocircuito no tienen decaimiento de la componente AC.

Figura N°1: Corriente de cortocircuito lejos del generador

4
 b) Cortocircuito cerca al generador: Son fallas en sistemas eléctricos donde las
corrientes de cortocircuito tienen decaimiento de la componente AC.

Figura N°2: Corriente de cortocircuito cerca del generador

Definiciones:

3. EQUIPOS Y MATERIALES

Cantidad Descripción Marca

01 Laptop, software Neplan, Digsilent 2017 Dell

01 Mouse óptico Dell

01 Cargador de laptod Dell

01 Adaptador wifi USB D-Link

5
4. PROCEDIMIENTO

Ejercicio 1:
En un sistema de barras de un S.E.P., se sabe que está sometida a una tensión de
110 kV y la corriente de cortocircuito máxima inicial (I’’k3F) es de 11 kA. Si RQ/XQ=0,1
y c=1,1. Determinamos:

Datos:

U = 110KV
I"K3F = 11KA
RQ
= 0.1
XQ

C = 1.1 Alta tensión (> 35 kV)

a) La potencia de cortocircuito en el instante inicial, S’’k3F.

S"K3F = √3 U I"K3F
S"K3F = √3 x 110KV x 11KA
𝐒𝐒"𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 = 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒,
𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒

b) La impedancia de cortocircuito ZQ de la red.

C Un
ZQ =
S"K3F

1.1 (110KV)2
ZQ =
2095.78MVA

𝐒𝐒𝐒𝐒 = 𝐒𝐒. 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒

c) Las componentes cartesianas RQ y XQ del sistema.

RQ 1
=
XQ 10

XQ = 10RQ

ZQ = �RQ2 + (10RQ)2 ZQ
= RQx√101
RQ = 0.631934Ω
𝐒𝐒𝐒𝐒 = 𝐒𝐒, 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒

6
 Ejercicio 2:
Se tiene un transformador de potencia cuyas características nominales son 150 MVA,
220/60 kV, uk = 15%, YNyn6, sus pérdidas a condiciones nominales son 1 250 kW. Se
solicita:

a) La impedancia de cortocircuito, referido al lado LV, ZT en ohmios.

(ULV)2
ZT = Ucc x
SN
(60)2
ZT = 0.15x
150
𝐒𝐒𝐒𝐒 = 𝐒𝐒.
𝐒𝐒𝐒𝐒

b) La resistencia de cortocircuito, referido al lado LV, RT en ohmios.

SNT
I =
N
√3 x UVLT
150MVA
IN =
√3 x 60KV
IN = 1.443KA

WCU = 3RT x IN2

1250KW = 3RT x (1.443KA)2
𝐒𝐒𝐒𝐒 = 𝐒𝐒.
𝐒𝐒𝐒𝐒

c) La reactancia de cortocircuito, referido al lado LV, XT en ohmios.

ZT2 = �RT2 + XT2

3.62 = �0.22 + XT2

𝐒𝐒 𝐒𝐒 = 𝐒𝐒𝐒𝐒.
𝐒𝐒𝐒𝐒

7
d) La reactancia de cortocircuito, referido al lado LV, XT en pu.

SB SN
𝐒𝐒 𝐒 = Ucc x
𝐒 100
𝐒𝐒𝐒𝐒 = 0.15 x
150
𝐒𝐒 𝐒𝐒 = 𝐒𝐒𝐒𝐒. 𝐒𝐒 𝐒𝐒.
𝐒𝐒.
ó
SN
X = Xt x
T
ULV2
150
XT = 3.6x
602
𝐒𝐒 𝐒𝐒 = 𝐒𝐒𝐒𝐒. 𝐒𝐒𝐒𝐒 𝐒𝐒.
𝐒𝐒.

e) El factor de corrección de la impedancia de cortocircuito, KT.

Alta tensión (> 35 kV) C= 1.1 según tabla

Cmax
K = 0.95 x
T
1 + 0.6 XT
1.1
KT = 0.95 x
1 + 0.6 x 3.6
𝐒𝐒𝐒𝐒 = 𝐒𝐒.
𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒

f) La impedancia de cortocircuito del transformador, ZTK en ohmios.

ZTK = KT x ZT ZTK =
0.348 x 3.6
𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 = 𝐒𝐒.𝐒𝐒𝐒𝐒
𝐒𝐒

8
4.1. Cálculo teórico 1
Se tiene un turbogenerador de 200 MVA, 24 kV, x’’d=20%, x´d=24%, xd=125%, x2=32%,
x0=6%, factor de potencia 0,8 en atraso, conectado a una barra de 22,9 kV. Empleando
la norma IEC 60909, determine:

a) La reactancia subtransitoria del generador x’’d en ohmios.

UB 2
ZB =
SB
24KV2
ZB=
200MVA

ZB = 2.88 Ω
X"d = 0.2 x 2.88 Ω
𝐒𝐒"𝐒𝐒 = 𝐒𝐒. 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒

b) La resistencia del generador RG en ohmios.

RS
X"d
= 0.05 (valor según tabla)
RS = 0.05 x 0.576 Ω
𝐒𝐒𝐒𝐒 = 𝐒𝐒.
𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 𝐒𝐒

c) La impedancia del generador ZG en ohmios.

ZG = �RS2 + (X"d)2

𝐒𝐒𝐒𝐒 = 𝐒𝐒.
𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 𝐒𝐒

9
d) El factor de corrección KG.

22.9 1.1
KG = x
24 1 + 0.2 sen 36.87

𝐒𝐒𝐒𝐒 = 𝐒𝐒.
𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒

e) La impedancia corregida del generador ZGK en ohmios.

zGK = ZG x KG

zGK = 0.57672 x 0.9371277

𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 = 𝐒𝐒.
𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 𝐒𝐒

f) La corriente de cortocircuito subtransitoria I’’k3F.

C Un
I"K3F =
√3 zGK

I" 1.1 x 22.9 KV

=
K3F √3 x 0.54046 Ω

𝐒𝐒"𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 = 𝐒𝐒𝐒𝐒. 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒

𝐒𝐒𝐒𝐒

g) La potencia de cortocircuito subtransitoria S’’k3F.

s"K3F = 26.9094 KA x √3 x 22.9KV

𝐒𝐒"𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 = 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒. 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒

𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒

10
4.2. Aplicación del software
a) Empleando el software Neplan y Digsilent, comprobamos el resultado de la
corriente de cortocircuito subtransitoria I’’k3F y la potencia de cortocircuito
subtransitoria S’’k3Fen la barra 1.

Figura N°3: Prueba de cortocircuito en el software Neplan

Fuente: Imagen propia.

Figura N°4: Prueba de cortocircuito en el software Digsilent

Fuente: Imagen propia.

11
Figura N°5: Hoja de cálculo de fallas de cortocircuito en el software Digsilent
Fuente: Imagen propia.

 La corriente de cortocircuito subtransitoria I’’k3F.

𝐒𝐒"𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 = 𝐒𝐒𝐒𝐒. 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 𝐒𝐒𝐒𝐒

𝐒𝐒"𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 = 𝐒𝐒𝐒𝐒. 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 𝐒𝐒𝐒𝐒
𝐒𝐒"𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 = 𝐒𝐒𝐒𝐒. 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 𝐒𝐒𝐒𝐒

 La potencia de cortocircuito subtransitoria S’’k3F.

𝐒𝐒"𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 = 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒. 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒

𝐒𝐒"𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 = 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒. 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒
𝐒𝐒"𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 = 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒. 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒

12
4.3. Cálculo teórico 2
Se tiene el siguiente esquema eléctrico de un S.E.P. donde:

Equivalente de red: S’’k MAX=4 GVA, S’’k MÍN=200 MVA; R/X=0,1; Barra
PV. Transformador: 50 MVA; 138/22,9 kV; uk=12%; PkrT=150 kW
Red de distribución: 22,9 kV; 1 kA; 20 km; R’1=0,05 /km; X’1=0,12 /km
Usando la norma IEC 60909, determinamos:

a) La corriente de cortocircuito subtransitoria en la barra A

S"K3F
I"K3F−A =
√3 U
4000MVA
I"K3F−A =
√3 x 138KV
𝐒𝐒"𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒−𝐒𝐒 = 𝐒𝐒𝐒𝐒,
𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒
b) La corriente de cortocircuito subtransitoria en la barra B.

Media tensión (1kV – 35 kV) C= 1.1

SB
X"S =
S"K3F
1000MVA 4000MVA
X"S =
X"S = j0.25 p. u.

Datos:
UK = 0.12
SB = 1000MVA
SNT = 50MVA
1000
XT = 0.12 � �
50
XT = j2.4 p. u.

XEQ = 0.25 +2.4

XEQ = 2.65

13
 SB X"S
S"K3F−B =
1000MVA
S"K3F−B =
2.65
S"K3F−B = 377.358 MVA
S"K3F−B
I"K3F−B =
√3 U
377.358MVA
I"K3F−B = 𝐒𝐒 1.1
√3 x 22.9 KV
𝐒𝐒"𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒−𝐒𝐒 = 𝐒𝐒𝐒𝐒. 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒
𝐒𝐒𝐒𝐒

c) La corriente de cortocircuito subtransitoria en la barra C.

RL = 5 x 10−5 x 20 x 103 RL = 1
Ω
XL = 1.2 x 10−4x 20 x 103 XL =
j2.4 Ω

UB 2 S
ZB = B
(22.9 x103)2
ZB =
1000MVA
ZB = 0.52441Ω
1Ω
RL = = 1.9069 p. u.
0.52441Ω
j2.4Ω
XL = = j4.5765p.u.
0.52441Ω
XS=j0.25p.u.
XT =j2.4p.u.
Z" = �1.90692 + 7.22652 Z" =
7.4738 p. u.
SB
S"K3F−C =
Z"
1000MVA
S"K3F−C =
7.4738

S"K3F−C = 133.8MVA

133.8MVA
I"K3F−C = 𝐒𝐒 1.1
√3 x 22.9KV

𝐒𝐒"𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒−𝐒𝐒 = 𝐒𝐒. 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒

𝐒𝐒𝐒𝐒

14
4.4 Aplicación del software

Empleando los softwares Neplan y Digsilent, comprobamos el resultado de la corriente

de cortocircuito subtransitoria en las barras A, B y C.

Figura N°6: Prueba de cortocircuito de las 3 barras en el software Neplan

Fuente: Imagen propia.

Figura N°7: Prueba de cortocircuito de las 3 barras en el software Neplan

Fuente: Imagen propia.

15
  La corriente de cortocircuito subtransitoria en la barra A

𝐒𝐒"𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒−𝐒𝐒 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 = 𝐒𝐒𝐒𝐒, 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒

𝐒𝐒"𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒−𝐒𝐒 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 = 𝐒𝐒𝐒𝐒, 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒

𝐒𝐒"𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒−𝐒𝐒 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 = 𝐒𝐒𝐒𝐒, 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒

 La corriente de cortocircuito subtransitoria en la barra B

𝐒𝐒"𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒−𝐒𝐒 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 = 𝐒𝐒𝐒𝐒. 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 𝐒𝐒𝐒𝐒

𝐒𝐒"𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒−𝐒𝐒 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 = 𝐒𝐒𝐒𝐒. 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 𝐒𝐒𝐒𝐒

𝐒𝐒"𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒−𝐒𝐒 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 = 𝐒𝐒𝐒𝐒. 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 𝐒𝐒𝐒𝐒

 La corriente de cortocircuito subtransitoria en la barra C

𝐒𝐒"𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒−𝐒𝐒 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 = 𝐒𝐒. 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 𝐒𝐒𝐒𝐒

𝐒𝐒"𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒−𝐒𝐒 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 = 𝐒𝐒. 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 𝐒𝐒𝐒𝐒

𝐒𝐒"𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒−𝐒𝐒 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 = 𝐒𝐒. 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 𝐒𝐒𝐒𝐒

Por ejemplo, tomamos los valores de La corriente de cortocircuito subtransitoria en la

barra B y calculamos el porcentaje de error.

𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 − 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒

%error = 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒
𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒

10.610 − 10.465
%error =
10.610

%𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒𝐒 = 𝐒𝐒. 𝐒𝐒𝐒𝐒

16
5. OBSERVACIONES

 El software Digsilent 2017 solo funciona con la red wifi del departamento de
electrotecnia industrial.

 El programa Neplan es más fácil de utilizar que el Digsilent.

 Primero el profesor resolvió algunos ejercicios y luego lo simulamos en los

softwares.

 Los softwares Neplan y Digsilent nos permiten detectar y visualizar fallas,

parámetros, sobrecargas, cortocircuitos, tablas y gráficos, etc.

 El análisis de la corriente de cortocircuito fue calculado bajo la Norma IEC

60909 2016.

6. CONCLUSIONES

 Se comprobó que los niveles de potencia de cortocircuito varían en función de

la falla porque es directamente proporcional con el valor de corriente de
cortocircuito, y la configuración del sistema porque los datos introducidos tienen
que ser los correctos.

 Se aplico la norma IEC 60909, los softwares hicieron el trabajo de calcular la

corriente de cortocircuito de los elementos del sistema simulado.

 Se concluyo que el resultado del cálculo teórico de los valores de la corriente

de corto circuito y el cálculo simulado por los softwares son iguales, con un
porcentaje de error de 0.01%.

7. RECOMENDACIONES

 Se recomienda prestar mucha atención a la explicación de la configuración de

los elementos del sistema de potencia simulados en los softwares, para no tener
problemas de configuración con los próximos ejercicios.

 Realizar el cálculo teórico y compararlo con el cálculo de la simulación.

 Ver videos tutoriales de los softwares en YouTube y simular los ejemplos nos
puede dar la ventaja de conocer y entender mejor el curso.

 Introducir correctamente y en orden los datos nos darán buenos resultados

17