Relatoría asamblea 30 de septiembre de 2019 facultad de ingeniería.

Definir: ¿Para dónde vamos y cuál es el objetivo?

La semana pasada, el día 23 de septiembre se presentaron manifestaciones de

rechazo a la corrupción dentro de la institución por parte de los estudiantes de la
universidad Distrital y en solidaridad las universidades privadas se movilizaron el
viernes 27 septiembre, al mismo tiempo se realizaron plantones durante el
transcurso de la semana. Los casos de corrupción que se encuentran en
investigación se refieren al señor Wilman Muñoz, que rinde indagación y da
declaraciones prendiendo el ventilador de red de corrupción dentro de la
universidad, implicando al rector como principal actor y a otros funcionarios dentro
de la universidad; las manifestaciones y actividades se vieron afectadas por las
acciones del ESMAD, el cual no permitio la continuidad de los plantones pacíficos
llevados a cabo en la carrera séptima, reprimiendo a la comunidad estudiantil y
además infiltrando a sus efectivos con el objetivo de deslegitimar y vandalizar la
protesta, y a su vez al movimiento estudiantil. Luego de tratar este tema se llegó a
la conclusión de que se deben dar garantías para el movimiento pacífico.

El pasado viernes 27 de septiembre se realizó una asamblea de facultad en la cual

se llegaron a los siguientes consensos:

Retiro de los cargos de los administrativos implicados, por parte de los entes
competentes. (Rector, Secretario general y representante de egresados)

- Suspensión del sueldo a Wilman Muñoz.

- Documento de garantías para cubrir la toma del edificio administrativo.

- Exigir Informes y transparencia en el proceso disciplinario y jurídico a los

implicados, esto no nos lo dan, sino que nosotros lo hacemos, presencia de los
estudiantes mientras se hace la investigación legislativa a los funcionarios.
(Veedurías estudiantiles para tomar medidas disciplinarias y jurídicas sobre los
implicados en la corrupción) Se aclara que eso no es un objetivo, sino una tarea
estudiantil.

- Exigir Asamblea Universitaria 2019-3.

Definición del Horizonte político.

En defensa y actuación del principio de presunción de inocencia “Todos somos

inocentes hasta que se demuestre lo contrario”, se propone una suspensión
temporal del cargo del rector, sumado a esto, elegir líder a un grupo para hacer
efectiva esta propuesta y con continuidad de actividades académicas; también se
habló sobre como son los mecanismos de nombramiento de rector y algunas
personas implicadas, pues estas son puestas por el consejo universitario
compuesto por:

Mecanismos de gobernabilidad: El máximo órgano es el consejo superior, un

representante de gobierno nacional, un representante de gobierno distrital, un
representante de estudiantes, un representante profesores, un representante de
egresados, un representante de exrectores, un representante del ministerio de
educación, un representante de gremios productivos y el rector que tiene voz,
pero no voto.

En las intervenciones se tocaron los temas de “Proceso de reforma de la

Universidad”, “poderes del CSU”, que mecanismos de presión se van a utilizar, se
pidieron aclaraciones acerca del rumor de que no se podría realizar un paro si no
han pasado mínimo dos años desde el ultimo, lo cual quedó aclarado en una
respuesta negativa y enfatizando que son miedos que se le inculcan a los
estudiantes; además la única con tal facultad sería la fiscalía, pero no será así
porque hasta ahora el caso es en extensión, y no internamente, sumado a esto la
fiscalía no quiere hacerlo.

Preguntan sobre la asamblea universitaria, está por aprobarse cada cuatro años,
pero se pide que sea para cada dos años por que la situación lo amerita y con
carácter decisivo.

La asamblea ha sido una lucha amplia, pero el apoyo conseguido fue a raíz de la
corrupción, brutalidad y violencia del ESMAD.

En este momento luego de sufrir internamente de la falta de espacios dignos que

permitan la normalidad de estas actividades, se debate acerca de la perdida de
clases, toma de decisiones, el no dilatar y permitir avanzar en los temas a tratar en
las asambleas, sumado a esto los inconvenientes técnicos de sonido ya que
debido al uso se averió el micrófono, por tal razón se propuso una vaca que fue
recolectada.

Se propone una asamblea permanente en la que trate los temas de desmonte del
ESMAD, corrupción y la asamblea permanente, sumado a esto se propone no dar
un paso atrás, debido a que la situación no se va a solucionar con comunicados
de presión en contra del rector únicamente, ya que no somos un órgano que sea
decisorio.

El consenso se define en el abanderamiento en temas de corrupción, brutalidad

del ESMAD y la asamblea universitaria.

Exigencias:
 - Remoción transitoria del rector e implicados.
- La asamblea universitaria, como medida de presión entra en la corrupción y
queda para que sea citada este semestre.

El ESMAD no queda claro, ya que es un tema que nos afecta como comunidad,
pero no somos decisorios y hay posiciones encontradas, pero en lo que se centra
es su brutalidad.

Asamblea universitaria

La asamblea pasada se llegó a un consenso sobre la asamblea universitaria,

además se propone como bandera principal del movimiento, remover del cargo a
las personas implicadas.

Propuestas:

- Bandera de la brutalidad del ESMAD, dejar que el comité de derechos

humanos hable sobre este tema.
- Paro como medida de presión.

Consensos

1. Levantarnos de la mesa de negociación superior.

2. Que las instancias competentes de la universidad suspendan de los cargos
a los implicados.
3. Pedir la citación para la asamblea universitaria.

No tratar tema de mecanismo de presión, ya que este se hace en general por la

universidad y no como facultad, sin embargo, se aclaró que: Se puede como
facultad dependiendo de la fuerza de la gente, y también cómo mecanismo de
presión y apoyo de las demás facultades bloquear el edificio administrativo y sus
funciones, además de exigir el edificio por las problemáticas de hacinamiento.

Propuestas

- Movilizarnos con las universidades públicas y privadas hasta la alcaldía y

consejo a dar vueltas a la cuadra en sentido antihorario como mensaje de
que las decisiones y negación ante la problemática actual hacia y de la
universidad Distrital es retrograda; esto en las horas pico.
- Exigir el edificio administrativo para los estudiantes debido al hacinamiento.
- Realizar una mesa en donde nosotros tengamos personas encargadas para
la prensa (comunicación).
- Tratar tema de corrupción en ICG, y asociar a Moncada con respecto a los
administrativos;
- Jornadas de estudio en asamblea permanente para estar cualificados con
respecto a reforma y contrarreforma; estudiar informes de gestión anuales
que publica la universidad y conseguir herramientas de gestión contable
para hacerle seguimiento a los dineros de la universidad.
- Trapo que cubra todo el edificio para expresarnos y que la opinión pública
se dé cuenta de lo que está pasando dentro del edificio.
- Llamado a la responsabilidad para respetar el mecanismo de presión que
vamos a escoger como facultad.
- Mantener bloqueos
- Mandar comisión y que se quede gente realizando el bloqueo para poder
mantenerlo.
- Como consenso, el 1 de octubre continuar con los debates y bloqueos a las
6 de la mañana.
- Continuar con los debates.
- Tiramiento de la problemática ocurrida dentro del pregrado de Ingeniería
Catastral y Geodesia, y mecanismos de presión para este caso en
específico.
- Bloqueo para mantener los mecanismos de presión.