Desistimiento tácito

Ricardo
octubre 2015.
Universidad Militar Nueva Granada
Cundinamarca
Jurisdiccional
Abstract
 Tabla de contenido

Desistimiento tácito ............................................................................................. 1

Breve introducción al tema ...................................................................................... 3
Argumentación a la respuesta planteada .................................................................4-6
Definición de autores ................................................................................................ 7
Autores nacionales ..................................................................................................... 7
Autores Extranjeros ................................................................................................... 8
Conclusión ………………………………………………………………………….9
 Introducción

Como sabemos, aquellos actos procesales que nos son más que ese gesto, esa
actividad de voluntad humana que es relevante en el campo procesal y que tiene esa
finalidad de lograr aquello que se propone el proceso, y debe realizarse en el
término o plazo señalado, que son emitiditos por aquellos órganos de la jurisdicción
como: Juez- Secretario, El ministerio público, Las partes, quienes tienen una
participación en aquel proceso.
Precisamente en esos actos procesales según su clasificación encontramos la
categoría –Actos de disposición aquellos en los que las partes disponen o renuncian
parcialmente a sus derechos controvertidos en el proceso, y es allí donde
encontramos el desistimiento tácito.
La ley 1194/2008 Nivel Nacional: Esta ley fue la que le dio un giro al código de
procedimiento civil modificándolo y a su vez creando la figura del desistimiento
tácito en el que señala que esta figura operara cuando por una inactividad de la
parte que tenga la carga procesal, no cumpla con la orden del juez con el debido
cumplimiento, y eso trae graves consecuencias como, -La demanda o solicitud
quede sin efectos disponiéndose así la terminación del proceso o de la actuación,
pero este es aún más grave cuando ocurre por segunda vez ya que produce la
extinción del derecho pretendido.
Art 317 Código General Del Proceso: Siendo este articulo realmente muy
importante ya que nos proyecta esas pausas o eventos en los que ocurre para
entender el desistimiento tácito y nos da las reglas que debemos tener en cuenta al
momento de determinar la existencia de esta figura, que también busca sancionar el
abuso a esos derechos procesales, lo que nos conlleva a realizarnos la siguiente
pregunta.
 ¿El Desistimiento tácito realmente es un castigo para las partes?

El Desistimiento tácito nos refleja la falta de interés para continuar el proceso que
tiene la parte actora, es decir el demandante, ya que esta figura se centra en la
negligencia, omisión, descuido e inactividad de la parte, es esa figura de
terminación anormal del proceso que sanciona el incumplimiento procesal.
El 9 de mayo del 2008 el gobierno nacional sanciono la ley 1194, la cual reforma el
código de procedimiento civil, y fue esta la que introdujo la figura “El
desistimiento tácito”, Art 346- Esta disposición reemplaza la anterior figura la cual
se llamaba “Perención”, quedando derogada del ordenamiento procedimental, el
Congreso de la Republica implemento esta nueva figura como una forma de
sanción que se le impone a la parte que haya formulado la demanda, llamamiento
en garantía o cualquier otra actuación, el cumplimiento de un acto de su parte, que
requiere cumplirlo en un término de (30) días, previo al requerimiento del juez,
constando así que si vencido el termino otorgado para la realización de dicho acto y
este no fue cumplido, disponiéndose por el juez que quedara sin efectos la demanda
o actuación, dando así lugar a la terminación del proceso o de dicho acto al que
hubiere lugar.
Pero no en todo desistimiento tácito quiere decir que hay una terminación del
proceso, puesto que la decisión judicial que se debe tomar depende del tipo de
trámite que está pendiente por adelantarse.
Esta figura tiene unas implicaciones:
 Todas las personas tienen el derecho a acceder a una administración de
justicia diligente, célere, eficaz y eficiente.
 La posibilidad de que la justicia sea pronta y realmente cumpla.
 Un acceso a la justica de forma material.
 Lograr un cumplimiento más diligente de los términos.
 Solucionar de una manera más oportuna aquellos conflictos que se nos
presenten.
Lo que se busca no es más que verdadera efectividad del derecho sustancial, con el
propósito de lograr una justicia pronta y eficiente que ayude además a la
descongestión judicial que afecta a todos los usuarios en una pronta administración
de justicia, y evitar esas paralizaciones judiciales teniendo en cuenta todos los
problemas a los que conlleva.
Y cuáles son esos efectos, que tanto hemos nombrado:
 Terminación del proceso.
 La demanda solo se puede volver a presentar pasados seis meses contados
desde la ejecutoria de la providencia que así lo haya dispuesto.
 Pero si el desistimiento tácito ocurre por segunda vez entre las mismas partes
y además en el ejercicio de las mismas pretensiones, se extinguirá el derecho
pretendido.
 Condena en costas.
 Condena por aquellos perjuicios que se generen del levantamiento de las
medidas cautelares.
Para que esta sanción pueda ser aplicada, debe revisarse en el proceso, de manera
específica el asunto y la naturaleza del mismo para determinar su procedencia
Hay otro punto importante y es esa responsabilidad que recae al momento de
determinarse la existencia de esta figura, ya que no recae solo sobre la persona que
cometió la falta, implica que recae en la parte, es decir, que estas consecuencias
procesales por el abuso de los derechos procesales también se le atribuyen al
abogado dando paso a las faltas que deban ser imputables al abogado y además las
faltas que se le atribuyen al sujeto de la relación litigiosa.
Faltas al Abogado: Hay un sistema de faltas disciplinarias, y consecuencias civiles
que pueden ser aplicadas Ejemplo:
-Suspensión en el ejercicio de la profesión por un periodo de 2, 6, meses, 1 año o
mas.
-Censura.
-Faltas contra la honradez del abogado.
-Faltas a la debida diligencia profesional.